Krátký úvodník:
Pana Václava Fischera asi leckdo znáte z jeho vlastního blogu na Idnesu: https://vaclavfischer.blog.idnes.cz/…879
Před rokem a půl mě oslovil, že by občas něco napsal pro Kydy. Tehdy jsem mu řekl, že článek vyjde, ale pak jsem podle svého zvyku zapomněl a on se nepřipomněl. Tož článek rok a půl ležel, dokud mi pan Fischer nenapsal znovu. Pak se mi v gmailu spojily konverzační vlákna... Tož jsem se panu Fischerovi omluvil...
Vzápětí se ukázalo, že článek za rok a půl nepozbyl nic ze své aktuálnosti, neboť reaguje na našeho kmenového diskutéra a autora Čmouda. Čmoud je autor velmi osobitý, všichni víme o čem píše a jak píše, všichni známe jeho názory a doufám, že bude mít radost, když se ukáže, že za rok a půl je stále stejný a i když článek pana Fischera reaguje na opravdu starou věc, reaguje na stále stejného Čmouda.
Pane Fischere, je to vaše:
Dobrý den, ahoj všichni. Jmenuji se Václav Fischer a chtěl bych se krátce pokusit zaregovat na zajímavý blogový příspěvek, který zde dne 29/9/2019 publikoval pan Čmoud pod názvem Elity a lumpenelity. Při čtení toho příspěvku jsem mu v mnohém dával za pravdu a připomínám si vždy své reakce a myšlenky, které mne napadají při náhodném shlédnutí některých z pořadů stříbrné obrazovky naší státní, takzvaně veřejnoprávní, televize, ale i některých jiných, které si v infantilní idiocii vzájemně nemají co vyčítat.
Ano, je to pravda, ženské často bývají prodejné a vypočítavé a kšeftují se svými vnadami vyčnívajícími nad obsahem jejich mozku. Chlapi si měří pinďoury a honí testosteron, a když ne, tak jsou řiťolezci a kariéristé, oportunisté a obraceči korouhviček podle momentální situace. Ale, položme si otázku, bylo to snad v minulosti v dávné i nedávné historii nějak zásadně jinak? Lze pohoršení nad lidskou zkažeností, pokrytectvím a příživnictvím dávat za vinu jenom současnosti, době internetu, mobilních telefonů, době her na korektnost a parazitických příspěvkových organizací?
Můj názor je takový, že zkaženost člověka, jako biologického organizmu, vyskytujícího se nějakým evolučním nedopatřením na planetě v podobě sedmimiliardového stáda přechytřelých opic, je dána a předurčena celou člověčí genetickou výbavou formovanou statisíce let bojů o přežití v přírodě a bojů o přežití v lidských tlupách. Krásné pojednání najdeme v zajímavé knize anglického zoologa Morrise, (*1928) s názvem The Naked Ape (Nahá opice) a nebo ještě zajímavější pohled přináší autor Matt Ridley v knize Červená královna: Sexualita a vývoj lidské přirozenosti - evoluční pohled do našeho nitra. Zde autor dochází mimo jiné k zajímavému tvrzení, že lidský mozek se vyvinul z velké části jako nástroj pro spřádání komplikovaných šarád v potřebě oblafnout své sexuální partnery a vůbec své bližní při získávání různých benefitů.
Německý filozof Friedrich Nietzsche se zamýšlel nad lidským osudem mimo jiné takto cit.: „Po „smrti Boha“, kterou připravila západní tradice platónismu a křesťanství, žijeme všichni v hluboké lži, protože předstíráme, jako kdyby stále platila křesťanská morálka, ačkoli v ni v hloubi duše nevěříme“ konec cit. viz Wikipedie heslo Friedrich Nietzsche.
A tak, když se ohlédneme za posledním stoletím nebo dvoustoletím, kdy se vývoj lidské civilizace rozletěl geometrickou spirálou k výšinám technologických zázraků, pokroku a poznání, můžeme na jednu stranu říct, že to byla doba úžasného rozvoje, prodlužování lidského života a zvyšování životního standardu, a na druhou stranu můžeme říct že to byla doba nejkrvavějších válečných masakrů a orgií sviňáckosti, koloniálního dobyvatelství a vlády zhoubných ideologií.
Věda zabývající se předpovídáním budoucnosti se nazývá futurologie a část vědátorských spekulantů se domnívá, že svět díky působení člověka zanikne a druhá část tvrdí, že se z toho díky své vynalézavosti lidstvo vyseká. Je to stejné, jako přetahování se soudních znalců u soudu nebo tvrzení o poloplné nebo poloprázdné sklenici. Celou historii lidtsva provázejí výkřiky chiliastů věštících apokalypsu a brzký konec světa díky lidské zkaženosti a vyčůranosti.
Historicky každá, jakákoliv společnost, i ta, která se vydává za tu nejdemokratičtější, je ve skutečnosti zákulisně ovládána držiteli moci, kteří jsou skryti v pozadí a které průměrný příslušník, obyvatel té či oné společnosti nemá šanci prohlédnout a vnímat. Ve víru svých všedních existenčních starostí se tím vůbec nemůže zabývat. Nedělejme si žádné iluze o tom, že to, co se děje v kalném desetimilionovém rybníčku uprostřed Evropy, velkém jako tucet jiných světových měst, je nějakou vykřičenou ostudnou výjimkou, hodnou pozornosti světa. Stejně tak se to v bleděmodrém děje ve stovkách stok a kanálů v jiných, větších a ještě větších státech.
V nelítostných mocenských soubojích zájmových klanů žádná pokleslost není dost pokleslá, pokrytectví, faleš a podrazáctví nemá hranic a mediální žumpa nemá dno. Nad sviňáckostí vítězí ještě větší sviňáckost. Proto je historie lidstva nekonečná krvavá řeka řežeb, šarvátek a válek, ve kterých byly vyvražděny, rozsekány, roztrhány, spáleny, ukřižovány miliardy lidských bytostí, v zájmu uchvácení všech myslitelných zdrojů zisku jen pro vyvolené.
Etika a morálka je jenom tenoučkou slupkou nad statisíce let trvajícími animálními atavismy tlup nahých opic s přerostlými mozkovými závity. Jak výstižně řekl kdysi pan Kissinger – státy nemají přátele, mají jen své zájmy. Proto řežby a tlaky zájmových klanů trvají věčně a nepřetržitě. Na všech úrovních mezistátních vztahů, stejně jako v Horních i Dolních Kotěhůlkách. Rozdělenost našeho současného nejbližšího okolí, právě tak jako rozdělenost celého světa zde byla vždy, před třiceti lety, stejně jako před sto lety.
Všechna pomyslná práva o stejnosti a rovnosti jsou smetena v bojích o veškeré planetární zdroje a morálka umírá před příležitostí lehce, podvodně a jinak neoprávněně zbohatnout. Celková úroveň globálního života lidské populace na planetě je zásadně určena vědeckým, technickým a technologickým pokrokem, jehož poznatky postupně pronikají do všech sfér lidské činnosti a existence a rozšiřují se postupně po celém světě. Lze pak jen diskutovat, jakou měrou ovlivňují pronikání pokroku v jednotlivých státech zde vládnoucí režimy.
V historicky neutuchajících bojích o dominanci dospěl svět k vývoji zbraní, schopných několikanásobně zničit všechen život na planetě. Do jaké míry tento stav vyzbrojení udrží na uzdě válečné fanatiky a jak se dokáže předejít náhodnému selhání elektronických hlídacích psů, je otázka. Od konce poslední globální války trvale hoří několik ohnisek válek lokálních, o kterých se spekuluje, zda a kdy mohou v další, tentokrát už definitivně konečnou, celoplanetární válku přerůst.
Trvalá a nezrušitelná stratifikace lidské populace osídlující planetu je jedním z hlavních zdrojů individuální i skupinové nespokojenosti, stresů a napětí. To jsou faktory podmiňující společenský pohyb a kvas, zdroje veškerých revolucí a jiných sociálních bouří a revolt. Základem je vždy spor o rozdělování majetků (bohatství) a sdílení blahobytu resp. životní úrovně. Viz např. Thomas Piketty (1971) - Capital in the Twenty-First Century.
Nicméně, bez ohledu na vládnoucí garnitury, životní úroveň roste jako odraz technické a technologické vyspělosti. Umíme transplantovat srdce i jiné orgány, léčit rakovinu a geneticky modifikovat biologické organismy. Oblohu brázdí statisíce stříbrných létacích strojů, které vozí ty, kteří na to mají, za atraktivním dobrodružstvím do méně civilizovaných končin, kde ještě děti umírají hladem, šíří se cholera a lidstvo se popelí ve slumech z plechových sudů.
Důsledkem erupcí elektronických komunikací se svět zmenšil na úroveň rozhádaného pavlačového činžáku. Veškeré elektronické platformy umožňují náhlou obří redundanci výlevů všeho druhu, které si zahlcený konzument většinou nemůže nijak ověřit. Přitom způsoby ovládání světa a zde se vyskytující poluplace jsou tisíce let stále stejné, postavené na machiavelistické manipulaci davů. To co dnes vidíme jako rozdělený svět nárůstem vulgarit, agrese, bezohlednosti a pokrytectví je elekronickými fomami komunikace v relativní anonymitě pouze zesílený a zcela obnažený pohled na chování lidských smeček, které zde skrytě funguje od počátku světa.
Dnes nahlížíme do světa prostřednictvím zářících obrazovek. Vidíme detaily i vzdálenosti, které ještě v nedávné minulosti mnozí lidé nemohli vidět a vnímat za celý svůj život. V chaosu idiotských aplikací, zvaných knihy tváří, nebo stránek štěků, promlouvají kazatelé, eskamotéři a manipulátoři všech barev, šaškové a kašpárkové svých loutkovidičů, kteří, jako larvy na exkrementu světa vedou své skryté orgie chamtivosti, bezohlednosti a pokrytectví.
V nezastavitelném koloběhu života páni a mocipáni přicházejí a odcházejí a miliardy lidských tvorů žijí své životy ve světě rozděleném na miliardy osudů. Říká se, že doba je hektická, ale ve skutečnosti byla hektická každá doba. V tomto mumraji světa se od pradávného dávna určité vrstvy parazitů skládají z exhibujících prospěchářských prostitutek, stejně jako z karieristických vyčůraných šašků, řiťolezců a podvodníků, příležitostných arogantních zbohatlíků. Skrze ovládané mediální cirkusy sami sebe označují jako elity a vzájemně si lezou do pozadí, aby si vyhonili svou minutu slávy. Proto nedoléčená alkoholička héérečka může na obrazovce vypustit ze svého otvoru názor, že jsme jak hovada a ubožáci, když si nevážíme neziskovek a hlavní parazit jedné z těchto institucí sekunduje názorem, jak je to „hrozně hnusný“.
Já osobně však zastávám názor, že lidí, kteří dokážou rozlišit rozdíl mezi prázdnými bubny, falešně hysterickými pózami a skutečnou znalostí, tedy mezi lumpenelitami a skutečnými elitami, je stále většina.
- Log in to post comments
Komentáře
Zato
Boríska, který se v tom tehdy jako ministr značně angažoval, to později vyneslo až na post premiéra.
Jak píšete, celé je to…
Jak píšete, celé je to dezinformační operace. Jak úspěšná, to je na posouzení. Nebýt servility mainstrému, který celou věc kriticky nezkoumal, nemohlo to tvůrcům té pohádky projít.
Jenom když si vezmeme vlastnosti otravných látek typu VX. Je to ten nejjedovatější masovrah, co se o něm ví. jakékoli jen nepatrné potřísnění, vdechnutí výparů, způsobuje téměř okamžitě smrt. Nechrání proti němu gumový oblek. Novičok, jak mě poučil plukovník chemického vojska, je ještě cca 8 - 10x jedovatější, než jeho západní ekvivalenty. Z toho důvodu se přepravuje ve dvou složkách, které se smíchají před použitím. Proto se mu také říká binární jed.
Prvně jsem o látkách VX četl někdy v 80tých letech detektivku od nějakého amerického autora, myslím, že se to jmenovalo Dvojčata. Teroristi ukradli láhve s komponenty a chtěli s tím vytrávit velkoměsto.
Dovedete si představit, že by se někdo rozhodl o trávit nějakého jedince ve městě, v činžovním bytě, v hotelu, tak, aby otrávil jen jeho a ne všechno živé, co by se náhodou vyskytlo v okolí a neotrávil sám sebe? Dovedete si představit, jak s tím někomu otrávit kliku, petku, nalít to někomu do trenýrek, aniž by jste měl protichemický oblek, vypadal jak astronaut před výstupem do volného prostoru? Jak by jste byl při tom "nenápadný"? Jak čtyřmetrové hovno na silnici.
Vážím si prezidenta Zemana, který nevěří pohádkám a hodil jim do toho vidle.
V televizi jsem to nevidel,…
V televizi jsem to nevidel, ale na zaklade stylu Vaseho clanku vim celkem presne, co tam nezaznelo.
Ale umim si predstavit zasvecenou debatu na toto tema v mistni parte, treba mezi vidlakem a targusem.
Vidlak: "Jak je to vlastne s novicokem? Sosorscata v CT09 a blbka Pekarova nam tvrdi, ze tento smrtici nastroj Putin osobne namazal na vsechny kliky v Salisbury a ono se jaksi nic nestalo. Vazeni pratele, mame opravdu povinnost si myslet, ze existuje novicok, jen proto, ze je to jediny spravny nazor v Ohjrope? Videl ho nekdo krome mutti Hitlerove?"
Targus: "Vsak Vaseho curaka jsem take nevidel a verim, ze ho mate."
Kvalitni diskuze profesoru z VŠŽ je to prave koreni ke grilovanemu prasatku :-)
Chlapi si měří pinďoury a honí testosteron,
a autor se ptá, jestli to někdy bylo jiné? No nevím, jestli kdysi, ale v antice a renesanci to tak asi úplně nebylo.
Jak jsem tu už jednou psal, konečně jsem se v důchodu a zejména během kovidového lockdownu dostal k pročítání knih, kterými jsem otapetoval náš obývák a od roku 1965 z nich postupně vytvořil menší obecní knihovnu. Momentálně studuji knihu, kterou jsem ve dvou dílech zakoupil a zařadil do knihovny kdysi na přelomu sedmdesátek a osmdesátek minulého století. Oba díly vydalo skvělé nakladatelství Odeon, napsal ji-je Giorgio Vasari a jmenuje se Životopisy nejvýznačnějších malířů, sochařů a architektů. Vasari (1511 - 1574) toto dílo sepsal převážně o umělcích toskánských a to jak těch, kteří žili před ním, tak těch, které osobně poznal. A že to byla slavná jména. Při pročítání knihy si současně prohlížím díla popisovaná v knize, jak pomocí Google Street View, tak pomocí Google obrázků. Pozornému čtenáři neunikne fakt, že žádný ze sochařských mužských aktů nemá pinďoury o velikosti, jaká je požadována v současné bulvární literatuře. Nedávno jsem na internetu zahlédl článek, ve kterém autorka tvrdila, že pořádný zduřelý pinďour by měl mít tvar opravdu velké kukuřice.
No ale zkuste se podívat na některé antické a renesanční etalony krásy, například na Michelangelova Davida https://www.google.com/search?q=michelangelo+david&rlz=1C1CAFB_enCZ837C…,
Nebo Mirónova Discobola, https://www.google.com/search?q=Diskobolos&rlz=1C1CAFB_enCZ837CZ837&sxs…
Věru ani náznak základu velkých kukuřic leda, že by v tehdejší době ještě pořádné odrůdy kukuřic nebyly vyšlechtěny. Nemyslím si, že by tehdejší lidé odmítaly sex a jeho atributy, jenom to vypadá, že přece jenom neholdovali extrémům a spíš jim šlo o uměřené proporce a vyváženost mezi krásou fyzickou a duševní.
:-)
Proboha, Laco co to činíte?!
Jsem sice s vámi občas ve sporu, ale v podstatě vás mám rád.
Jaké myslíte, že teď přijdou reakce o vašem konkrétním pinďourovi?
Vydal jste se na tenký led a může přijít tání...
:-D
Tak
velké by se snáze ulomili,ty menší dělali z ryze praktického hlediska
Že by?
Tak to mě nenapadlo. Člověk se holt učí celý život, už se těším, až vymyslím nějaký vtipný kompliment vycházející z vaší myšlenky.
Já si tedy dovolím s ním nesouhlasit.
Jádrem pudla však nebude rozměr pinďoura, ač jsem tedy coby jaksi dáma středního věku, už leccos viděla, kéž bych někdy radši neviděla. :D
Jde mi o něco jiného. Člověk prostě je tak nějak v globále tvor kreativní. Lidé mají nutkavou touhu posunovat hranice. Čehokoli. Třebas i jen své vlastní. Někdo má hudební talent, tak hraje na hudební nástroj - nejlépe, jak dovede. Nebo má těch talentů více, a tak vymyslí šílený hudební (ná)stroj. https://www.youtube.com/watch?v=IvUU8joBb1Q
Někdo má rychlé nohy, tak běhá. Někoho fakt baví čísla, tak přepočítává Einsteinovy teorie. Jiný maluje. Nebo dlabe mísu.
Tržní komsomolci se nám snaží podsouvat, že jde o soutěživost. Dle mého skromného názoru je to blbost, protože spousta z nás si tvoří jen tak do šuplíku či do vitríny nebo na zahradu. Koneckonců i ten Newton nechtěl o knižním vydávání svých myšlenek, dnes Newtonových zákonů, ani slyšet. Je v nás evidentně jakási přirozená nepatologická obsese, která nás pudí stále něco vymýšlet a zkoušet. Nezapomenuti však zůstanou jen ti první nebo opravdu nejlepší. Či ti, co se o nich "svět" nejdříve dozvěděl. Nese to s sebou proslulost a jistou dávku respektu okolí, pokud se tak stane ještě za jejich života.
Respekt je záležitost, kterou by chtěl získat kdekdo. Včetně těch naprosto neschopných. A tak se vymýšlejí nové disciplíny, takové, ve kterých by mohli obstát. Takové, které nevyžadují zvláštní intelekt, talent, píli, trpělivost - všechny tyto čtyři předpoklady najednou (na tom trvám). No a tak tady máme nevyhlášené soutěže třebas o onoho výše uvedeného největšího pinďoura, o nejvycpanější, ehm, rty... https://www.idnes.cz/onadnes/zdravi/plastika-plasticka-operace-nejvetsi…
Každý blb dnes může být celebritou.
A současný lid to kvituje zcela v souladu s Gaussovou křivkou rozložení inteligence v populaci. Stejným způsobem kvitoval stejné pitomosti lid i v minulosti. My dnes jen máme velké štěstí, že tehdy ne každý uměl číst a psát (ne každý si mohl dovolit sochat z mramoru). Můžeme si tedy dělat iluze o minulosti, máme - někteří - k čemu vzhlížet.
Vcelku se děsím, co si o nás pomyslí naši praprapraprapotomci. :)
LGBT
Moderní svět 21. století má skvělou záchranu pro lidi naprosto k ničemu: Můžete se pyšnit a být hrdi na to, kam a comu ko strkáte. Říká se tomu LGBT. Stačí jen ukázat, že příslušné nástroje umíte někam strčit (což vyžaduje motorické schopnosti zhruba batolete, a po stránce inteligence to zvládne i mentálně retardovaný) - a jste hrdina. Můžete požadovat hrdost, toleranci a respekt - a pokud ne, tak je to diskriminace, fóbie, a bůhvíco všechno. Svět je pak nádherný, růžový, duhový!
Dříve byli lidé hrdi na to, že dokázali stlouct pokličku, uvařit jídlo, nebo vysochat Davida. Nebo prostě jen maličkost či veličkost jakkoli významnou. Ale tento drsný a syrový svět už je naštěstí minulostí.
Godote, pokud jde o mě konkrétně,
tak neoblečený rozhodně nejsem žádný renesanční etalon krásy a u toho pinďoura jde rozměrově o středoevropský průměr. A jsem celkem spokojen. Měl jsem v práci kamaráda, kterému řekla téměř veřejně na našem družebním sportovním zájezdu do DDR jakási Gertruda:
"Nur eine Nacht und sterben."
Měl s tím jen problémy i si ho musel přivazovat k noze.
Takže raději ten středoevropský průměr.
Lacův jak Lacův.
Ale supržidovského krále (krále všech králů, pravzor dokonce to obermordýře Karla I.) Davida ! Jeho pinďourek je neobřezaný.
Kdysi snad měl prý dokonce Michalangelův Hospodin vyvaleného národa pupek (stvořil snad člověka k obrazu svému ?), což by bylo ještě pikantnějším. Adam pupek má stále.
Chybičky se vloudí.
Však David prý byl obyčejný hapiru (habiru, apiru). A tehdejší jeruzalemský chrám lepší chatrč. Tvrdí Israel :-D Finkelstein, na základě např. tkzv. Amarna letters.
Samuelova : "... David se tázal mužů, kteří u něho stáli: "Cože dostane muž, který zabije tohoto Pelištejce a sejme z Izraele potupu? Vždyť kdo je ten neobřezaný Pelištejec, že tupí řady živého Boha?"..."
Jedno z 25 dětí v Británii…
Jedno z 25 dětí v Británii je počato ženou jenž měla styk se dvěma muži relativně krátce po sobě, jeden až několik málo dní. Jelikož spermie různých mužů spolu vedou válku a navzájem se zabíjejí, je výhodou, když penis funguje jako píst a tak čistí vagínu od nepřátelského spermatu.
V Číně se asi 1000 let ženám svazovaly nohy, takže nemohly chodit. (Roztomilá drobná nožka Popelky, původně čínské pohádky). Fungovalo to lépe než pás cudnosti.
V Japonsku zas měli donedávna domy bez zámků, takže bylo lepší, aby žena zůstávala doma, aby rodinu nikdo nevykradl.
Naproti tomu v Africe je daleko těžší ženy uhlídat a některé místní rituály, kdy mladé dívky dávají klečícím mladíkům nohy na rameno - přestože mají sukénky jen symbolické a o kalhotkách tam nikdo neslyšel, taky naznačují, jak to tam chodilo.
Korelace s tím, co je vidět v pornu se přímo vnucuje.
Také to, že arabové/muslimové nemají pověst podměrečné skupiny naznačuje, jak to ve skutečnosti funguje s opatřeními pro cudnost muslimek. Za 1400 let by museli být už dávno asijských rozměrů, kdyby zahalování před cizími fungovalo tak dobře, jako mrzačení dívčích nožiček svazováním.
Staří Řekové byli v podstatě kulturní homosexuálové s občasnou bisexuální aktivitou. Mladí jinoši celkem bezpečně odčerpávali záletnické choutky manželů, takže konkurence musela být relativně malá, protože do nepříjemné povinnosti se nikomu nechtělo. Můžeme jen domýšlet všechna možná vysvětlení k tomu, jak vypadá Discobolos.
Po pádu Římské říše a vítězství křesťanství, prováděli církevní otcové jistý druh sexuální revoluce, protože propagovali odklon od kulturní homosexuality a zakládali bordely s ženským osazenstvem, aby ta správná sexualita byla jaksi přístupnější, takže za Michelangela, po mnohých staletích už by mohla být situace díky zdravé konkurenci zase obnovena. - Nicméně, renesanční sochy jsou jen kopií antických soch, které původně měly imitovat. Pak musíme brát v potaz také rozměry zadavatele sochařského díla, protože být sochařem v kultuře zamilované do jedů, tak se paranoicky vyhýbám všemu, co by velmože mohlo i jen nechtěně rozladit.
Naše modelky z módních časopisů a maminy s dětma a taškama nákupů taky vypadají jinak a teď, co je ten pravý vzhled dnešní ženy.
Můžete uvést aspoň 2 jména...
..." církevních otců", kteří "zakládali bordely s ženským osazenstvem" ?
S tou homosexualitou starých Řeků je to také trochu jinak, pramenem zřejmě byla služba v armádách (údajně posilovala náklonnost ke stejnému pohlaví soudržnost falang a spol)., ne záletnictví. No a obdiv ke kráse těla jako takové. A podřadné sociální , občanské postavení ženy (nesměla např. volit, respektive losovat).
Ahoj Chlore
Nejspíš budete muset začít studovat historii. Je to velice zajímavé a bude vás to bavit.
Homosexualita v armádách nejspíš udělala homosexuály jen z těch sloužících v armádách. Co však třeba filosofové. Kde ti přišli k pověsti homosexuálů tak důkladné, že ještě nyní na ně ve francouzštině odkazuje výraz pro homosexuály "pédé".
Já nemám ani jména těch, co vymysleli vyjmenovaná slova po B. Myslíte, že bych měl začít psát všude měkké I ?
Ignorante Kyslíku, tvá grafomanie je monstrozní.
Sokrates byl např, znám svou udatností. Vůbec tehdy filosofové nebyli těmi zač je máš (obyčejní knihomolové a povaleči), většina byla udatnými muži - vojáky , samozřejmě že sloužili v armádě.
Ty máš z toho svého " studia" leda tak zmatek v hlavě. Nic víc.
Avšak ten je vskutku velkolepý.
Proč měníš nicky, když se prozradíš stylem?
Takže filosofové vlastně byli něco jako Royal Army Commando a filosofii se věnovali v osobním volnu, co měli půl hodiny před večeří.
Pochopil jsem správně vaši představu?
Nebo mám po vás chtít takový pitomosti jako kopii jeho vojenské knížky, protože je potřeba "zdroj"?
.
Nevěstince byly ve středověku velice výhodnou investicí. Kromě městských obcí je proto často zřizovali bohatí příslušníci církve. Biskup Johann ze Štrasburku postavil například v roce 1309 nový veřejný dům, který mu přinášel hned dvojí zisk – výtěžek ze služeb prostitutek a také pokuty od hříšníků, kteří si kupovali odpustky.
Jižně od Londýna postavil biskup Swithin z Winchesteru pro prostitutky celou čtvrť. Proto se nevěstkám v Londýně říkalo Winchesterovy holky. Anglická církev dokonce získala na provozování prostituce roku 1161 od krále Jindřicha II. zvláštní privilegium, podle kterého jí patřily veškeré výnosy z londýnské prostituce.Toto privilegium platilo dlouhých 400 let.
Také v českých zemích provozovali preláti nevěstince, zvláště ve 14. století. Jedním z nich byl Ludvík Kojata, který přímo ve svém domě naproti novoměstské škole u svatého Apolináře nabízel až 8 nevěstek.
Jeden z farářů kostela u svatého Jiljí měl nevěstinec pod Vyšehradem, o dalších se zmiňují prameny z doby vlády Václava IV. (1361–1419).
papaž Jan XII (ve funkci s přestávkami 955 - 964) měl přímo ve Vatikánu svůj soukromý bordel. Mimochodem tuto svini umlátil manžel ženy na kterou to taky zkusil.
Čmoude, ty Vaše interpretace jsou neskutečné.
V Číně nebyly aristokratkám nohy svazovány, nýbrž mrzačeny (deformovány - tzv "lotosové nohy"). Takže chodit - spíše cupitat - mohly, ale pouze ve speciální obuvi a s trvale obandážovanými chodidly.
Tento zvyk byl zakázán až v r. 1949, ale přežíval ještě dalších 30 let. Dodnes žijí poslední ženy s takto zmrzačenýma nohama.
Vždyť je to to samé...
Mrzačeni se provádělo ovazováním někde mezi 4 a 9 lety.
Zvyk se od aristokratek dostal postupně do nižších tříd.
Vy také nosíte oblečení, které bylo původně oblečení volnočasových aktivit anglické vyšší třídy a nejspíš to ani nevíte.
No, tím cupitáním mnoho práce na poli nenadělaly a po venku toho moc nenachodily.
Tady jsou ty nožičky
https://www.sportspodiatry.com.au/site/wp-content/uploads/2020/03/foot-…
https://www.sportspodiatry.com.au/site/wp-content/uploads/2020/03/foot-…
https://www.sportspodiatry.com.au/site/wp-content/uploads/2020/03/footb…
Mluvíme o tom samým? Opravdu se s tímhle dobře chodilo někam, kde jsou kluci?
...Jdu na záchod a vezmu si…
...Jdu na záchod a vezmu si s sebou metr...
Měřit může
jedině nezávislá komise.
Dvoumetr
Vemte si prosím dvoumetr a dodržujte rozestup. :-)
.
renesanční umělci vycházeli z antického ideálu krásy, malý pinďour byl (bez legrace) symbolem lepšího člověka, lepší rasy.
Barbaři byli naopak zobrazováni s neúměrně velkými penisy, což symbolizovalo přavahu "zvířeckosti" v jejich psychice.
Ale uvažte
že ten David je 7 metrů vysoký a dočetla jsem se,že průměrně to má chlap 12 cm tudíž v tomto poměru by to musel mít David 45 cm vytesáno do kamene a o nepraktičnosti takého rozměru jsem psala výše plus to by fakt blbě vypadalo
.
Když se budeme bavit konkrétně o soše Davida, zobrazuje jej tesně před soubojem s Goliášem.
Jedním z mechanismů, kterým se mužské tělo připravuje na agresi (boj) je vyplavování hormonů do krve a s tím související fyziologické změny.
K nim patří mimo jiné i zmenšení penisu z klidového stavu a zasunutí varlat způsobené stažením šourku. Pravděpodobně se tím organismus snaží alespoń do jisté míry ochránit svoje nádobíčko před úrazem v boji.
Strach
Ano, někde jsem četl úvahu, že měl prostě strach. Vidět před sebou Goliáše, měl bych ho taky.
Zmenšení pohlaví
Je to dáno evolucí, nadměrné rozměry překáží v pohybu nohou a tím i boji. Nebo běhu.
Tak proto se zdá, že týpci s pořádnou kládou
jsou hrdinové a že před nepřítelem neutíkaj, ale přitom je to jen z nouze ctnost.
Oni by utíkat chtěli, ale nemůžou.
Aha
Jak to, že černoši si v běhu vedou tak dobře, se vší jejich převahou v maratónech, zato Asiaté, kterým nic nepřekáží, jsou tak nějak nevýrazní.
Opilý Pan se svou družinou…
Opilý Pan se svou družinou...
Hezká představa.
Evoluce
Evoluce na pláních Afriky dávno vytřídila pomalé běžce. A ještě nikdo nezkoumal sprintera na africké pláni při útěku před šelmou v dálce. Tak dosud nevíme, jak si takovou situaci řeší, ale zřejmě si výbavu také uschovají uvnitř. Nejde o to, jak je veliká, ale zda je ji kam schovat a nepřekáží při běhu. :-)
...
https://www.bbc.com/news/magazine-14679657
Osobně si ponechám radši svoji teorii, než tu že to souvisí nějak s během,
Zmenšení pohlaví? Ssssekerou…
Zmenšení pohlaví?
Ssssekerou ho utni.
Lorena Bobbittová
Expertka na zkracovací práce všeho druhu.
máš velkej oud
Máš velkej oud?
Strč ho na pilu, zapni proud.
.
tohle domorodci řešili a řeší jiným způsobem : https://www.theguardian.com/world/2014/aug/01/amazon-tribe-makes-first-…
Elefantiaza někdy vyprodukuje až metrový.
To aby takovému pak s onanovaním pomáhal Čmoud, sám by to asi nezvládnul. A obřízku aby mu dělali okružní pilou dva.
Přiměřeně, všecko přiměřeně. Zbytečně ani nezveličovat, ani nezmenšovat.
Však co, ženské umějí orgasmus předstírat, když už by přišlo na nejhorší.
Dneska jsi nějak napruženej Chlore
Co se děje?
Nejsi bisexuál? Pomyslíš na mě a pak hned na masturbaci.
...
Není náhodou ta "zvířeckost" právě to zábavné na sexu?
Ještě by to chtělo se zeptat starých Řekyň, čemu dávaly přednost. Živočišnému satyrovi, ze kterého se jí podlamovala kolena čí přiteplalému intelektuálovi, který ji svým orgánem skromné velikosti poskytl zážitek veskrze intelektuální a kultivovaný.
No té "zábavné živočišnosti"...
... místo "přiteplalé" civilizovanosti a kultivovanosti si budeme moct v budoucnu užívat čím dál více. Počínaje totálně v hlavě vyvanutými dalšími generacemi, stejně tak i genetickým obohacením proudícím v nekonečném zástupu z jihu. Zcela jistě to tu všichni místní docení jako mnohem lepší než nějaký impotentní intelektuálský status quo.
Antika
Ideálem Antiky bylo:Mohutná hruď, světlá pleť, široká ramena, silné hýždě a malé žihadlo. Tím žihadlem se samozřejmě myslí penis. Malý penis byl zkrátka ideál krásy mužského těla.
https://www.extrastory.cz/proc-maji-anticke-sochy-muzu-male-penisy
na tohle téma jsme kdysi vedli u taliájánů
diskuzi, prý je to podle skutečnosti, v atelierech bývala zima a při dlouhém sezení se ledacos scvrklo. Nevím nezkoušeli jsme, ale vidouce Davida, Kdoví. I když zase , je taky možné že na rozdíl od té krásnější poloviny lidstva, ta zmiňované část není zas až tak důležitá.. Ale tělo a hlavy mají všichni opravdu krásně vypracovány,do ušlechtila, což by mohlo taky něco znamenat. Zvlášť když si připomenu toho rakouskýbo borce, jeden čas guvernéra Kalifornie - kdy to za jeho vůdovství začalo s ní jít z kopce.... to jen tak
Hele, nechte Davida Davidem
pro mě je jeden z nejúžasnějších sochařských výtvorů, Stejně jako Diskobolos.a další. Pro mě je to UMĚNÍ, na rozdíl od těch dnešních nesmyslů, kromě výtvorů jednoho autora, Picassa.
Umění
Vrcholem současného umění jsou takové abstrakce a redukce na samotnou podstatu, že umění dokáže vytvořit opravdu kdokoliv. Stačí vzít čistý list papíru a doprostřed udělat černou tečku. Ale nemylme se, i současní malíři moderního umění musí umět malovat a dokázali by namalovat i jiný obraz věrnější.
Tedy když to trošku rozeberu
techniku sice mají, ale co jim chybí, je to co vlastně tvoří podstatu UMĚNÍ, - nápad! myšlenku.
To co není v rukách, ale v hlavě.
.
Problém je, že oni se právě ženou za nápady, místo aby se drželi řemesla.
Podstatou umění je osobní pohled. Nápady se opakují pořád dokola.
Nápady
Nápady mají, ale většinou zcela jiné než ti, kdo by si případně jejich obraz koupili. Tak se snaží za každou cenu o výjimečnost. je to vidět i u týpků šokujících vnějším zjevem.
Kupka
Kdysi hodně dávno, tak před padesáti lety (možná víc) jsem byl na výstavě děl Františka Kupky, bylo to v Praze ve Špálově galerii. Na Národní, tuším (?)
Díla byla řazeny chronologicky, tedy od obrazů v celku realistických (podle mého soudu), až po ta "Sóla hnědé čáry" a "Elevace" a tak.
Z toho jsem tehdy pochopil, že Kupka nedospěl k těm geometrickým plochám proto, že by snad neuměl "kreslit", ale nejspíš právě proto, že uměl.
Ano, přesně
Jeho abstrakce jsou ve skutečnosti velice sofistikované a v těch prvních se snažil zachytit podstatu pohybu míče.
S abstrakcí přišel až ve svém posledním období. Nejspíš byl úplně první a není více (světově) slavný díky nedostatečnému marketingu.