Paul Craig Roberts,  16. března 2025

https://www.paulcraigroberts.org/2025/03/16/what-are-the-prospects-for-an-end-to-the-ukraine-conflict/

Vyhlídky nejsou dobré, protože se zdá, že jednání již selhala. Putin byl odstaven od účasti na dohodě, kterou mu Trump hrozí nacpat do chřtánu výhrůžkami.

Platforma Dialogue Works 13. března uspořádala diskusi mezi mnou a profesorem Geoffreyem Robertsem o vyhlídkách na jednání, která by ukončila konflikt mezi Washingtonem, NATO a Ukrajinou na jedné straně a Ruskem na straně druhé.

Geoffrey je ohledně vyhlídek optimistický, zatímco já jsem zdůraznil realismus situace. Zatímco upřímně doufám, že Geoffreyho optimismus je oprávněný, já jsem představil mnoho přehlížených problémů, které by mohly stát v cestě. Hlavním problémem pro ukončení konfliktu je předstírání, že jde o konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou, zatímco ve skutečnosti jde o zástupnou válku Washingtonu proti Rusku. Je obtížné vyřešit konflikt, když je popírána jeho reálná podstata. V podstatě si myslím, že Trump udělal chybu, když nejprve nevypracoval podmínky urovnání s Putinem a poté je nepředložil Zelenskému, který by neměl jinou možnost než je přijmout. Obával jsem se také, že poté, co Zelenského přiměl k souhlasu s příměřím, bude Trump na Putina naléhat, což se také stalo.

Další velkou obavou je, že Američané nechápou, že z ukončení konfliktu mají mnohem větší prospěch než Rusko a Ukrajina dohromady. Důležitým výsledkem ukončení konfliktu by bylo zrušení sankcí. Washington si ve své charakteristické hlouposti myslí, že sankce škodí Rusku, zatímco sankce vážně zasáhly evropské ekonomiky, připravily je o obchodní dohody a levnou energii a ještě by mohly zničit dolar jako světovou rezervní měnu, která je základem americké moci.

Tím, že Washington sankcemi vyzbrojil dolar a ukradl ruské centrální bance rezervy uložené v amerických státních dluhopisech, dal centrálním bankám na celém světě najevo, že pokud se jejich vlády nějakým způsobem dostanou na opačnou stranu než je Washington, mohou o své rezervy přijít také. Toto uvědomění vedlo k rostoucímu zájmu o BRICS a alternativní způsob vypořádání mezinárodních bilancí. BRICS je Putinovou odpovědí na nepřátelství Západu vůči Rusku. Pokud se centrální banky odkloní od dolarových rezerv uložených v amerických bankách, sníží se schopnost Washingtonu financovat své rozpočtové a obchodní deficity.

Rusko vyhrálo konflikt a Západ spolu s Ukrajinou prohráli. To není Rusko, kdo potřebuje příměří. Není jasné, zda si Trump tuto skutečnost uvědomuje. Trump si užívá roli hráče na domácí i světové scéně. Je možné, že to, co jsem označil za Trumpovu chybu – domlouvání příměří se Zelenským místo s Putinem – bylo ve skutečnosti promyšleným tahem s cílem dostat Putina do úzkých. Trump může říci, že k dosažení míru stačí pouze Putinův souhlas, a tak na něj vyvinout tlak za údajné zdržování dohody.

Francouzský prezident Macron se přidal k Washingtonu a prosazuje tuto strategii. Putin musí přestat vydávat „zdržovací prohlášení“, nařizuje Macron. „Rusko nyní musí přijmout americko-ukrajinský návrh na 30denní příměří.“ Britský ministr zahraničí dodává: „Příměří bez jakýchkoli podmínek.“ Jinými slovy, Putin musí okamžitě přijmout dohodu, kterou uzavřeli Trump a Zelenskyj.

Putin se do této situace dostal sám kvůli své hloupé rétorice o odhodlání k jednáním. Měl by zdůrazňovat jediné – vojenské vítězství – a měl ho dosáhnout už dávno. Místo toho se sám postavil do pozice viníka za blokování vyjednaného míru. Jediný způsob, jak se tomu může vyhnout, je nevyužít vojenského vítězství Ruska.

Putin chce znát podrobnosti příměří, jako např: Jak lze zabránit tomu, aby příměří nebylo využito jako příležitost k obnově a přezbrojení ustupujících ukrajinských sil? Jak může být příměří trvalé, když je Ukrajina plná neonacistických živlů nepřátelských vůči Rusku? Jaké jsou záruky a jak jsou prosazovány, aby Ukrajina zůstala neutrální a nebyla další základnou pro americké rakety jako Polsko a Rumunsko?

Není v tuto chvíli jasné, zda Trump tyto a další otázky vnímá s pochopením, nebo zda je považuje za zdržovací taktiku ze strany Putina. Ráno 13. března, ještě před výměnou názorů mezi mnou a Geoffreyem, přinesl London Times titulek:
„Podpoř mír, nebo tě zničím, vzkazuje Trump Putinovi.“

Dvacet čtyři hodiny před naší diskusí informoval London Daily Mail v rámci „mimořádné zprávy“:
„Trump hrozí Putinovi zdrcujícími tresty a sankcemi, pokud nepřijme dohodu o 30denním příměří sjednanou s Ukrajinou.“

Samozřejmě se může jednat pouze o západní prostituující se média, která jsou odhodlána narušit dohodu a způsobit Trumpovi problémy. Ale Trump sám na otázku novináře skutečně řekl:
„Mohu udělat finanční kroky, které by byly pro Rusko zdrcující,“ což zní jako skrytá hrozba.

V dalším pravděpodobně nešťastném prohlášení Trumpův ministr financí uvedl, že Trumpova administrativa, pokud to bude nutné, přinutí Rusko k dohodě „nejtvrdšími sankcemi“.

Trump a jeho poradci zřejmě nechápou, že Washington a Ukrajina prohráli válku. Rusko ovládá bojiště. Je výhradně na Rusku, aby určilo podmínky kapitulace Západu.  Jelikož Putin neví, co tato nově upečená dohoda obsahuje, nemůže ani vědět, co z ní – pokud vůbec něco – Rusko získá. A protože to není Rusko, kdo potřebuje dohodu, proč by měl Putin cokoli obětovat, aby ji dosáhl?
Místo uznání reality jsou pokládány idiotské otázky, například: „Co chce Putin a dá mu to Trump?“Zdá se, že bezmyšlenkovitost na Západě nezná hranic. Správná otázka totiž zní: „Co chce Trump, a dá mu to Putin?“

Zdá se mi jasné, že Putinova představa o tom, co představuje urovnání, je zcela jiná než Zelenského a Trumpova. Možná si Trump uvědomí svou chybu, když uzavřel dohodu o příměří se Zelenským dříve, než si ji vyjasnil s Putinem. Pokud ne, Trumpa čeká neúspěch jeho chvástání, že konflikt okamžitě ukončí, a přejde do nátlakového režimu, aby si vynutil dohodu, a tím ještě více podkopal jakoukoli ruskou důvěru v jednání.

Myslím, že nebezpečí, že to skončí špatně, zůstává. Vždycky jsem si myslel, že Putinovo rozhodnutí vést válku, aniž by se skutečně válčilo, skončí špatně. Jak jsem říkal, jenom to vedlo k většímu zapojení Západu do války, což konflikt rozšířilo. Putinovy a Lavrovovy sofistikované výzvy k jednání nyní vedly k tomu, že kontrolu nad jednáním převzala poražená strana. Putin a Lavrov se nyní ocitli v kleštích vlastní neochoty vyhrát konflikt, který nechali táhnout tři roky, což je déle, než trvalo Rudé armádě vyhnat Wehrmacht z Ruska a východní Evropy a dorazit do Berlína.

Milý Vidláku,

přeji vám upřímně to co se přává! Pevné zdraví a spoustu štěstí! A také hodně lásky a vaší skvělou rodinu, která vás podporuje:-). Hodně sil a optimismu ve vašem stálém boji i za nás! Ať se vám vše daří jak si budete přát!

P. S. Vědět o vašich narozeninách, popřála bych vám dnes ráda osobně na společném setkání, ale teď tedy takto a neméně od srdce:-)

se Evropa chová tak nějak pořád stejně. Je to možná tím, že i lidé jsou víceméně stejní. Tedy, dle všech měřítek dnes prokazatelně hloupější, než tomu bylo tehdy, ale zato dnes jsou možná více bez "chuti a zápachu".  Blbcům se vládne poměrně snadno, takže EU má snadnou práci.

Na druhou stranu, byl bych optimista. Ono totiž dát dohromady funkční armádu není vůbec legrace. A pokud se k tomu postaví EU jako ke všemu, tj. nejprve zřídí komisi, pak předpis, pak ESG, tak cosi jako reálnou armádu budeme mít tak za pět až deset let. Je otázka, zda tou dobou bude něco jako Evropa ještě existovat... 

přeji Vám hodně štěstí, protože být i zdravý je štěstí, ne vždy totiž zdraví závisí na tom jak se sami k sobě chováme. Jak byste řekl asi Vy: cesty páně jsou nevyzpytatelné (já nejsu věřící, ale Vy asi ano, jak jsem vyrozuměl). Takže k tomu štěstí i to zdraví. A hodně pevné nervy v letošním roce, kdy jste vyvinul hodně aktivit k tomu, aby lidé pochopili, že je třeba změny. Budete je ještě potřebovat. Pokusím se Vám aspoň svým hlasem trochu pomoci, ve Vaší snaze za lepším žítřkem... 

Štěstí v životě, život ve zdraví, zdraví v pořádku, pořádek v hlavě a hlavu v oblacích...

💐 Všechno nejlepší ke 44. narozeninám! 🌼    (Jsou to tzv. "dvě židle" 😊)

Ze všeho nejvíc zdraví a štěstí. Obojí je pro život nutné.

Zemi vedla jeho manželka, řekl Vance pro Fox News

Administrativu vedla jeho manželka, prohlásil americký viceprezident JD Vance v rozhovoru pro televizní kanál Fox News .

Budeme to dělat jinak 

„Nebudeme mít administrativu, kde prezident sedí na setkáních s vládou a spí, zatímco je vede jeho manželka a nikdo nic nedělá“, řekl Vance.

„Důsledkem takového řízení byla katastrofální situace v ekonomice“, řekl Vance. Zdůraznil, že obchodní deficit Spojených států dosahuje trilion dolarů.

zdroj: Fox News / M.Laca/Hl.Deník

nej, nej, nej.  Bob

Víte kolik je 800 miliard EUR na každýho občana EU (včetně mimin)? Přibližně 45 tis Kč (jestli jsem to spočítala dobře). Takže pokud ty peníze nemáte, tak chtěli byste se zadlužit na sebe, a třeba svou 4 člennou rodinu 180 000 Kaček, aby je Ursula utratila na zbraně podle svého zlíbení a vy byste je pak i s úroky spláceli? K už tak těžkému živobytí?  Navrhuji, ať se na ty tanky rovnou složí váleční štváči ze svého, co říkáte?

Jestli Toxická Medúza z Bruselu (Ursula) nerozumí diplomacii, tak ať nic nedělá a neříká. Rozhodně se těch 800 miliard EUR na zbrojení musí vetovat. EU není žádný válečný pakt ani jednosměrná kasička pro Kyjevský režim.

Kdo umí anglicky, tak ať si poslechne velmi výživný rozhovor s Pepem Escobarem zde: https://www.youtube.com/watch?v=56DXOy_sGRw

Vážený  pane Danieli Sterziku - Vidláku,

dovolte mi zařadit se mezi gratulanty k Vašim dnešním narozeninám, i když se osobně neznáme a je nepatrná šance, že by se to mohlo změnit. Ale Vaší věrnou čtenářkou hodlám zůstat i nadále.

Z celého srdce Vám přeji především pevné zdraví a aby Vás neopustila invence psát a komentovat poměry nejen v naší zemi. 

To zase přeju nám všem, kteří sem přicházíme číst,  případně reagovat na Vaše texty.

Závěrem nemohu nezmínit, že mě velice těší, že nás naše matky porodily ve stejný den, jen ta moje mě o pár let dříve.

Na zdraví!

Taktéž se připojuji ke gratulantúm a přeji Vám hlavně pevné zdraví, soudržné rodinné zázemí a co největší rozsah Vašich kydů, ať nás je co nejvíce a jinak přání, které napsali a napsaly tradiční opory a ikony Vašich diskuzí jsou opravdu krásné a od srdce a k nim se také připojuji 

Mec

Proč všude pořád vidím ten nesmysl že Američané financoviali Německé zbrojení?? To je zas nějaká komunistická fetiš nebo co?

Už od roku 1935 se Němci snažili vyjednávat s Američany o zastavení sankcí a ekonomické izolace vůči Německu.
Důvodem samozřejmě byla Hitlerova monetizace práce (jakožto odpověď na německou absenci zlata) a výměnná forma obchodu která ohrožovala Americkou koncepci Otevřených dveří Cordella Hulla.

Němci je totiž ekonomicky převezli a Američani a Britové se mohli jít klouzat protože Německo je bylo schopno ekonomicky zablokovat v nákupu surovin na značném množství světových trhů (třeba Brazílii musely USA donutit zrušit svou dohodu s Německem, výměnou za půjčku ve výši šedesáti milionů dolarů od amerických exportérů a vydat regulaci oficiálně zavrhující Německý výměnný obchod); a protože angloameričani neměli dostatek prostředků na nákup v německém bilaterálním systému tak je němci začali postupně ekonomicky vytlačovat.

Churchill - nebo kdo to byl - měl pravdu když řekl že: "Neodpustitelný zločin, kterého se Německo před druhou světovou válkou dopustilo, byl pokus ekonomicky se vymanit z moci světového obchodního systému a vytvořit svůj vlastní směnný mechanismus, který by mezinárodním bankovním kruhům odepřel jejich příležitost zisku."

Američani se zkrátka nedokázali smířit s Německo-evropskou finanční dominancí. Třeba takoví lidé jako Lindberg (známý izolacionista) navrhoval už tenkrát sloučení Kanady s USA. To kvůli rozšíření ekonomické síly Ameriky aby se tak mohla měřit s Německou ekonomickou dominanci v Evropě.

Trumpovy nápady ohledně Kanady na tuhle politiku jasně navazují. Teda pokud skutečně bude docházet k osamostatnění Evropy, tak Amerika nemá na vybranou.

Každopádně Američani nefinancovili zbrojení nacistického Německa, každý kdo trochu rozumí ekonomice 20. století to musí vědět. Zřejmě se bude jednat o nějakou další hloupou propagandu určitých lidí. Tipnul bych si, že zhruba těch stejných kteří potom lhali v Norimberku tak že to bylo až směšné.

(I když někteří libertariáni (Sutton) taky žvanili naprosté nesmysly, ne ale všichni, třeba Rothbard se na to uměl dívat velice realisticky)

PS: Všechno nejlepší k narozeninám.

možná je ten Kimjan hulvát, ale ty si vůl. S tím léčebním ústavem v Malé pevnosti Terezín si mě o tom dokonale přesvědčil. Možná, že tu máš spřízněnou duši v berrnardovi. Ale to zase není až taková veliká výhra.

Jinak, Vidláku já mám sice konvence, fráze a stádovitost na háku, ale přesto: Alles Gute zum Geburtstag...

V Rusku lidé padají z oken, ale u nás v Česku taky. Je to zřejmě modernější než padat pod vlaky.

kteří rozdělili českou společnost...

Dvojdomek Pithart nepochopil, že Havel nebyl žádný samec a už vůbec ne alfa samec. Havel byl jenom loutkou Júesej a západu vůbec. Většího vola si západ v Česku nemohl přát.