Trumpův vánoční projev

uzákonění práva na platbu a příjem platby v hotovosti.
My začnem právem na to nemít datovou schránku ? Pak by mohlo následovat právo na to nedostat rakovinu z konzumace vody či potravin.
Pro začátek by to mohlo stačit, ale určitě bychom měli připravit i věcný záměr zákona o právu na nenasazení svého života při ochraně cizího majetku, například půdy, třeba církevní, to už je jedno.

Navrh je od vyboru kde predseda pyrat s dredama

lexapro coupon <a href=" http://lexaprognr.com/# ">buy lexapro</a> - compare lexapro prices

poradil bych, ať raději sama zavolá na hygienu, doktorovi, VZP ...a možná i BIS a Pomáhat a chránit. Nebo ať jim pošle textovku, ovšem idealní by byla datová schránka a elektronický podpis.
Je negativní ?
Nu, ale i tak, pořádek muší bejt.

V případě pozitivního výsledku antigenního testu a zároveň při absenci příznaků nemoci Covid-19 je nutné neprodleně kontaktovat svého ošetřujícího lékaře a zažádat o vystavení žádanky na vyšetření PCR metodou.

co byla na testech, a zeptat se jich, kdy bude mít výsledek.
A podle výsledku potom buď být v klidu, nebo se obrátit na obvoďáka.

Sebrala skupina Solek v Čile pracovní místa?

Sebrala skupina Solek pracovní místa v ČR?

Ukradl mi pracovní místoo. A tak rádi by za ty miliardy atrapapírků kokoti robotovali u nás. Muheeee

is it legal to buy cialis online? <a href=" http://cialismgz.online# ">cialis pills</a> - buy low dose cialis online

jedna lepsi nez nic, takze si dame citaci

------
otazka

Steve Rosenberg, BBC News: Pane prezidente, stále častěji zní fráze „nová studená válka“ s ohledem na Rusko a Západ. A my slyšíme, jak z tohoto napětí Rusko neustále obviňuje vnější síly: jednou Ameriku, podruhé Velkou Británii, a pak zase NATO. Vy už jste u moci 20 let, nemyslíte tedy, že také nesete alespoň podíl viny za žalostný stav těchto vztahů? Obzvláště na pozadí jednání Ruska v posledních letech od anexe Krymu až po použití chemických zbraní na území Velké Británie ve městě Salisbury? Nebo ne? Nebo jsou ruské úřady „čisté jako padlý sníh“?

citace z odpovedi Putina
---
Aha, dobře. Tak to se vám omlouvám a budu pokračovat v odpovědi na vaši otázku. Dobře. Řekněme, že tato moje otázka prostě zůstala viset ve vzduchu, dobrá. Takže k tomu, zda jsme „čistí jako padlý sníh“ a zda cítíme nějakou odpovědnost za to, co se děje. Já cítím odpovědnost za to, co se děje s Ruskem, s jeho národem a budu vždy jednat v zájmu Ruské federace. To se týká i návratu Krymu do sestavy našeho ruského státu. Chtěl bych vás upozornit, že to proběhlo na základě projevu vůle národa. V Kosovu o tom rozhodl parlament a vy jste to spolkli a řekli, že tak je to správně, tak to má být, že to je demokratické. V Krymu lidé přišli na referendum, odhlasovali si to a vám se to, kdo ví proč, nelíbí. Chtěl bych vám připomenout, že demokracie, to je vláda lidu, a to musíte buď uznat, nebo se od toho termínu úplně distancovat, všude. Vůči obyvatelům Krymu jsou zaváděny určité sankce. Proč proti nim uplatňujete sankce? Pokud šlo o anexi, tak za to přece vůbec nemohou. Tak zač je trestáte? A pokud to není anexe, ale výsledek jejich hlasování, musíte přiznat, že se jedná o demokracii, nechat je na pokoji, a stejně tak přestat vyčítat Rusku, že šlo o anexi. Teď k tomu, zda jsme „čistí jako padlý sníh“. V porovnání s vámi, ano, je to tak, jsme „čistí jako padlý sníh“! Protože my jsme přistoupili na to, že osvobodíme od určitého sovětského diktátu ty státy a národy, které se chtěly rozvíjet samostatně a akceptovali jsme vaše ujišťování o tom, že NATO se nebude šířit dále na východ. Ale vy jste své sliby nedodrželi. Ano, nebylo to stvrzeno písemně, šlo o ústní prohlášení, a to i ze strany NATO. Ale vy jste nic z toho nedodrželi, následovaly dvě vlny rozšiřování a vojenská infrastruktura NATO se přiblížila k našim hranicím. Cožpak na to nemáme nijak reagovat? Byli jsme to snad my, kdo odstoupil od Smlouvy o protiraketové obraně? Ne, my to nebyli. A teď jsme nuceni na to odpovídat vývojem nových systémů zbraní odvracejících naše ohrožení. Potom naši kolegové odstoupili od Smlouvy o likvidaci raket středního a krátkého doletu. Vypověděli jsme tu smlouvu snad my? Ne, udělali to naši američtí partneři. Tak jsme samozřejmě řekli: „Dobře, nebudeme vyrábět ani rozmisťovat tyto zbraně do té doby, než se americké zbraně objeví v Evropě.“ Jenže nám na to nikdo nic neodpovídá, nereaguje. Potom odstoupili od Dohody o otevřeném nebi a co jsme jako měli dělat my? Nechci se na to ptát vás, ale co jsme s tím asi tak měli dělat? Nechat to být? Takže jako stát NATO budete nad námi létat a všechno předávat svým americkým partnerům a my budeme o tuto možnost s ohledem na americké území připraveni? Přece jste inteligentní lidé, proč si myslíte, že my jsme hlupáci? Proč si myslíte, že nejsme schopni tak jednoduché věci analyzovat a spočítat si to? Jsou tu i některé další věci, které vyvolávají naše znepokojení a my jsme na ně, na tyto věci nuceni reagovat. A za tohoto stavu věcí teď navíc hrozí, že bude ukončena i Smlouva o omezení strategických útočných potenciálů. Potom nezbydou vůbec žádná omezení spojená se závody ve zbrojení, nezbyde už vůbec nic. A my jsme od začátku vyzývali a vyzýváme naše partnery k tomu, aby alespoň na rok prodloužili tuto smlouvu, abychom po tuto dobu mohli vést „substantivní jednání“, jak tomu říkají diplomaté, o tom, jak tyto věci řešit, jak žít dál. My si uvědomujeme, že Rusko má nyní nové druhy zbraní, moderní, hypersonické systémy, které ve světě nemá nikdo jiný. My si to uvědomujeme a nejsme proti tomu, aby tato okolnost byla zohledněna. Ale nikdo se s námi o tom dosud nehodlá bavit. Podobné systémy, mimochodem, vyvíjejí i evropské státy, Velká Británie a také Spojené státy, ale zatím je nemají a my to chápeme a jsme připraveni o tom jednat. Jenže o tom s námi nikdo dosud nejedná. Tak si sám odpovězte na otázku, kdo je „čistý jako padlý sníh“ a kdo „pichlavý a agresivní“. My máme dvě tři vojenské základny a všechny rozmístěny na teroristicky nebezpečných směrech: v Kyrgyzstánu, Tádžikistánu a Sýrii. A druhá strana, mám na mysli USA, jich má po celém světě ohromnou síť. Víte vy, jaký máme vojenský rozpočet? 46 miliard! Ve Velké Británii ho mají daleko větší. V USA 770 miliard! Rusko je ve vojenských výdajích někde na šestém místě ve světě. USA, Čína, Saúdská Arábie, Velká Británie, Francie, Japonsko – ti všichni jsou před námi. Tak kdo je „čistý jako padlý sníh“ a kdo agresivní? My to určitě nejsme. Nejsme-li úplně čistí jako sníh, tak jsme v každém případě velmi hodní a připravení vést dialog a dosahovat kompromisních řešení. Chtěl bych to říci slovy kocoura Leopolda z jednoho našeho kresleného filmu: „Kluci, pojďme žít družně!“

ivermectin cost <a href=" http://ivermectinizi.com/# ">ivermectin for sale</a> - ivermectin 5 mg

Zde uvádí docela přesný souhrn důležitého, i článek na PL. ilisty.cz/arena/monitor/Penize-na-podporu-demokracie-do-Pakistanu-misto-pro-Americany-Zastavte-to-bouchl-Trump-do-stolu-Rozcilil-Bidena-648606
Citace:
Kongres po dlouhých vyjednáváních. Prezident požaduje větší jednorázový příspěvek pro Američany a zároveň nesouhlasí s některými plánovanými výdaji federálního rozpočtu. Jmenoval, že mnoho peněz jde na podporu věcí, které vůbec s koronavirovou krizí nesouvisejí či se odpraví do zahraničí...
„Jednoduše chci získat pro naše skvělé lidi raději 2 000 dolarů než ubohých šest stovek, které jsou nyní navrhované,“ kritizoval prezident. Zastavit by chtěl zejména množství peněz, které Amerika pošle do dalších států...
Připojil též video, ve kterém podotýká, že balíček na podporu ekonomiky nemá příliš s koronavirem společného. Ukázal, že velké částky z něj putují například na rozvojovou pomoc Barmě či Kambodži. Dále jmenoval, že část půjde Egyptu a jeho armádě, přičemž ten si za peníze nakonec nezakoupí americké zbraňové systémy, nýbrž podpoří Rusko a jeho výrobce zbraní.

Dále mají miliony dolarů mířit do Belize, Kostariky, na „podporu demokracie“ do Pákistánu, do Kostariky, Guatemaly, Hondurasu, Nikaragui a Panamy. Na seznamu však je i mnoho dalších míst v Americe, které nemají s koronavirem a souvisejícími restrikcemi také vůbec nic společného...

----------

Což potvrzují i uvedené https://www.reuters.com/article/us-usa-trump/after-trump-backs-down-on-…
Citace:
Republikánský prezident... označil před týdnem návrh zákona za „ostudu“ a chtěl, aby jej Kongres změnil, tedy zvýšil stimulační platby z 600 na 2 000 $ a zároveň snížení dalších výdajů...
(Důležité pro rozpočet je, jaký postoj prezident zaujímá v SOUČASNÉ DOBĚ, ne v minulosti. Mimochodem, peněžní toky do jím jmenovaných zemí, považuje za nezodpovědné rozhazování, stále.)

https://www.reuters.com/article/us-usa-trump/after-trump-backs-down-on-…
Zde se uvádí: Čína v pondělí
dala najevo nespokojenost, když US prezident Donald Trump podepsal opatření k posílení podpory Tchaj-wanu a Tibetu...
Pozn. - v článku se mluví POUZE O TCHAJWANU, TIBETU A ČÍNĚ. Není zde zmíněn ani Pákistán, ani Guatemala, Honduras, Barma, Kambodža, Egypt, atd. Tedy země, kam, dle PL, by Trump chtěl peněžní transfery "zastavit". (Osobně si spíš myslím, že došlo v kontextu k chybce a mělo tam být "omezit".)

A z čeho plyne kuriózní myšlenka, že Trump "chtěl víc peněz pro chudé??" :-))

Občane, Trumpovi je u zádele aji deset milionů na chudobě, a aji sto milionů je mu futrálegálfuk. Lidi u nás dohlédnou akorát na Okamuru, kerej dělá opozici harpagondechajům, ale nedokážou pochopit, že tutéž (opo) pozici zastává Trump. A už vůbec nechápou, že Česká kon-instituce dělá (opo) (zici) insti-tuci největším kurvám na světě. To není náš obyčej. Heh

Nezávisle na mně, to samé napadlo i toho pána. To není náhoda.
http://www.zvedavec.org/komentare/2020/12/8553-ma-zapad-jeste-nejakou-l…

Agresivně prosazují progresivní agendu globálních oligarchů - likvidaci tradiční rodiny a národů, zglajchšaltování mas, ultraindividualismus a stále totalitnější kontrolu nad lidmi.
Samozřejmě, že to nemá nic společného s levicí. Je to program na zotročení lidí z (bývalých) západních států, protože ti jediní by se mohli začít ptát, proč mají stále méně z rostoucí prosperity úzké vrstvičky nejbohatších. A tomu je potřeba předejít.

Trump JE globalista, tak proč by měl prosazovat cokoli proti globalistům? Nemá totiž vůbec nic proti výrobě v Africe, v Asii, v jižní Americe a v chudých částech Evropy.
Jemu vadí jen a pouze Čína, protože ta jako jediná na světě uchopila globalismus za správný konec a vytřískala z něco co šlo PRO SEBE a pro SVÉ lidi. To je to, co mu vadí. Kdyby se Čína chovala jako Turecko, Bangladéš, Pakoš, Indonesie, Filipíny atd., spořádaně by se nechala zotročit a držela své lidi v chudobě, ani by necek'. Nebo jste snad od něho někdy slyšel, že chce stáhnout výrobu z poboček US firem jinde než v Číně?

Cerman píše zajímavě, ale stává se z něho odzdikezdista. Trochu ho chápu, protože se (možná, doufám) pokouší vyřvat co nejhlasitěji hrozby, proti kterým by se měl "lid" ozvat a jimž by se měl bránit. Jenže je pozdě, protože lidé už pozbyli schopnost spojit se a bránit se společně. A mnohým to dokonce vyhovuje. Což je důvod k zoufání si a k řevu...

ivermectin pills human <a href=" http://ivermectinizi.com/# ">ivermectin for humans</a> - ivermectin price usa