Před několika dny jsem se vypisoval z fašizace české společnosti, kdy se primář sokolovské nemocnice rozplývá radostí nad smrtí ruských civilistů včetně dětí a vládou podporovaná a propagovaná iniciativa Dárek pro Putina k tomu dává žertovné obrázky na twitter a myslí si, že jí to před Bohem bude přičteno k dobrému. Kdybyste chtěli vědět, proč Edvard Beneš hned po válce dekretem znárodnil všechny velké podniky, tak právě proto, aby nějaký dobový Dalibor Dědek nemohl ze zisku Jablotronu vytvářet fašistickou organizaci na principu této iniciativy. Protože přesně takhle to ve třicátých letech začalo.
Hele a ono to během pár dní pokročilo. V Praze žije jistý Pavel Silberstein. Nemá rád válku. Je to dlouholetý chcimír, ale jinak jako každý Źid je velmi vzdělaný. Je to programátor. Nejprve ho kvůli jeho názorům vyhodili z univerzity, kde vyučoval. On ale nepochopil, že se má vystěhovat do Russka, plného podobných „židáků“ a zkoušel se různě bránit. Většinou neúspěšně, protože když jde o novodobou Hitlerjugend, řízenou jistým arménským občanem Onanujesamem, policie má pokyn se dívat jinam.
Včera si u nás Fialajugend udělala generálku na Křišťálovou noc. Silbersteinovi nastříkali na vchod domu, kde bydlí, židovskou hvězdu a připsali mu tam „Jude raus!“ Napsali o něm, že kolaboruje s nepřítelem a označili ho také za kolaboranta. Použili k tomu prakticky stejné věty i stejné zdůvodnění jako tenkrát ve třicátých letech.
A samozřejmě se za to vůbec nestydí. Dokonce to udělal člen státní správy. Zastupitel. Jistý Pšenák. Hrdě o tom natočil video. Je si naprosto jist beztrestností, dobře ví, že má od současné vlády krytí. Fiala totiž svou Fialajugend potřebuje. Potřebuje někoho, kdo bude šikanovat jeho opozici. Potřebuje někoho, kdo se s těmi židáky vypořádá.
O činnosti novovobých neonácků pod vedením Michaela Onanujesama jsem už vícekrát psal. Vyznamenali se šikanováním vozíčkářů u petičního stánku a stalkováním Ivana Smetany z KTV live. Na vánoce dokonce vydali svoje Horst-Wessel-lied, ve kterém slibovali, co všechno udělají všem, kdo nesdílejí jejich fašistické vidění světa.
Víte, co mě jen překvapuje? Že všichni mlčí. Ono to asi bude tím, že jsem se zase spletl a tím postiženým není Pavel Silberstein, ale Pavel Cimbál. Obyčejný Čech jak poleno. Ale zase jsem si dovolil ukázat na ten dvojí metr policie. Kdyby tohle někdo udělal na pražské synagoze, budou všichni řvát. Když to udělají obyčejnému dezolátovi, je všechno v nejlepším pořádku. I když se tady rozjíždí Dědkismus, který dehumanizuje lidi a v ulicích řádí Fialajugend, která se vůbec netají, že má vládní krytí a proto si může dovolit cokoliv, nikdo se neozývá. Ani ti ne, kteří přesně s tímhle mají zkušenosti.
Víte Rakušane a Petře Fialo! Máte radost ze své neonacistické bojůvky? Jste rádi, že zastrašují? Máte radost z toho, že kromě Rusů už dehumanizují i Čechy? Proto Vítek podepsal migrační pakt? Proto máte podporovatele, kteří by nás chtěli naložit do dobytčáků? Proto je možné lidem lepit na dveře plakáty, že jsou kolaboranti? Že je židům a psům vstup zakázán, to už někteří hoteliéři dokázali… samozřejmě zase šlo o Rusy. Jakýsi Bakalův novinářský pseudoinstitut nás tady vyzývá, abychom se omluvili za útoky proti novinářům… přesně těm novinářům, kteří nechtějí vidět, jak Jourová připravuje Norimberské zákony a Oganesjan trénuje na Kristallnacht? To jako vážně?
Je to úplně stejné jako tenkrát. Co se dalo použít na Židy, to se pak úspěšně použilo i na ostatní. Jestliže společnost snesla, že se z jedněch udělali podlidé, snadno pak už akceptovala, když se to rozšiřovalo. Rozdíl je jen v jednom… dávní nacisté životní úroveň zvyšovali, novodobí neofašisté ji snižují. Dávní náckové věděli, že musejí budovat průmysl, aby mohli vybudovat armádu i gestapo, novodobí neonácci naopak vyhazují do povětří elektrárny a zaplavují doly, aby se nic vybudovat nedalo.
Na špinavou práci ovšem pužívají stejné typy lidí jako tenkrát. Novodobý Amon Goth už chodí mezi námi. Má arménský původ a jsou mu dány vysloveně nedemokratické výsady, nad kterými drží ruku někdo hodně mocný. Já osobně bych tipoval Rakušana, protože ten se z nějaké dozimetrické mrtvoly neposere. Nebo Jurečka by mohl… ten umí juchat až do božího rána, když se střílí na Filozofické fakultě.
Budoucí křišťálové noci se zúčastní i úřednictvo a volená samospráva. Zajisté pak vstoupí do STAN… není lepší kvalifikace, než týrání bezmocných. Ilse Koch si také moc užívala, když mohla vězňům dokazovat svou převahu. Měla na své straně vládu i světonázor dobových lepších lidí. Když se podíváte na Oldřišku Blujovou, tak vidíte přesně ten stejný typ člověka. Žena, která dokáže vztáhnout ruku (či obušek) na seniora, tu jistě čeká veliká kariéra v nějakém vyhlazovacím táboře.
Knihy už se také pálí… tedy, nepálí, ale ekologicky likvidují. Pokrok nezastavíš. Nakladatelství (třeba Albatros) dělají cenzuru samy. Samy sledují Českou televizi a kontrolují, která kniha už není v souladu s jejich hodnotami. Viď, Jene Žáčku?
Erich Maria Remarque ve své době z Německa včas utekl. Měl zkušenosti udělané na vlastní kůži, takže nezkoušel být optimista a vypadl, dokud to ještě šlo. Včera se o mně vyjádřil Fialův internetový troll Jura Háček (@jura_haczek) následujícím způsobem: “Hajzl a dezinformátor, kterej by měl rejt držkou v zemi s kolenem za krkem od policie, tak si ho nakonec ještě pustíme do sněmovny?” Začínám přemýšlet, jestli je můj optimismus ještě na místě. Jestli vůbec má smysl zkoušet zachraňovat zemi, kde mají radost z mrtvých ruských dětí, kde beztrestně šikanují vozíčkáře a kde pod vládním krytím stříkají na „židovské vchody“ hanlivé nápisy…
Snad jedině kvůli všem normálním lidem. Kvůli umlčené většině. Kvůli těm, kteří nám věří a podporují nás. Druhá republika se nesmí zopakovat. A už vůbec se nesmí zopakovat Protektorát.
Budu muset upravit svoje předvolební heslo… Za šest měsíců si buďto vezmeme naši zemi zpátky a nebo si ji vezmou Dědkové a Oganesjanové. Netají se tím, jak to za nich bude vypadat.
Přemýšlejte to tom, až půjdete k volbám.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu

- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k článku
Cimbálovi zrušil podělaný FB už oba účty
Přestože si Marek Cukrouš v Americe nedávno posypal hlavu popelem, je nějaká malá země uvnitř Evropy pod jeho rozlišovací schopnost. Místní FB mají pod palcem stejní syčáci jako tehdy, když americký senil salutoval jeřábu. Jak je ale známo, na sockách se tyto dehumanizace odehrávají vcelku běžně – tlačítko „nahlásit závadný obsah“ je nejen tam. Njn, virtuální prostor s jeho mouchami...
Přesune-li se dehonestace a dehumanizace do reálného světa, nehrozí jen ztráta prestiže nebo dosahu. Příklady jsme viděli v nedávné minulosti ať už prostřednictvím pušky, pistole, případně zneužitím policky závislé justice.
Bojůvka typu Mikejepan není zdaleka osamocená. Jsou všude. Vzpomeňte na poslední prezidentskou kampaň a to, co stalo tuším v Liberci Bábovi a jeho zahradnici. Ať se na současné nebo nedávno minulé dění kouknu z jakékoliv strany, vyjde mi z toho jen jediný výsledek: násilí plodí násilí. Zatím jsou to především jen uřvané černé košile. Až dorazí ty hnědé, bude hůř.
Jste trnem v prdeli... Tak na to pamatujte.
Jaroslav
Taktéž se obávám, kam to v této vypjaté hysterii může gradovat... Určitě je dost těch co si chtějí vybíjet svou agresi a vnucovat své "správné vidění světa"
Z historie lze usoudit,
že správné vidění světa si nelze vyřvat a vydupat, viz II.WW. Pak si i ti naši dobroseři řeknou: "Mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky." Někdy to trvá trochu déle. S tím nic nenaděláme. Ve skutečnosti bych byl ale rád, kdyby tahle myšlenka jejich mozečkem nestihla ani projít.
Jaroslav
To "vydupávání" bohužel stojí životy a další škody a hrůzy. A oni to teď v té své aroganci moc dobře asi nemyslí. Jsou přece "vyvolení". A atmosféra bohužel houstne a bude nejspíš dál houstnout. Ale připojuji se k tomu, že i já bych byla ráda, kdyby tomu tak nebylo a zůstalo to trochu na úrovni toho dřívějšího našeho "švejkování"
Jsem skeptik
Bude to trvat déle A bude to tak trochu šmirgl šedesátka. Je hodně hrubý. Bolet to bude do doby, než se zfanatizovaná EU rozpadne na EHS. Kvůli současným i zamýšleným dluhům k tomu dojde. Ale ne zítra.
mikejepan je
obyčejný policejní donašeč, který udělá co mu řídící důstojník nakáže, protože jinak jde sedět.
A protože má takové krytí, tak si myslí že je beztrestný. Asi nezná Nechod Vašku s pány na led.............
tenhle arménskej debil
rozumí jen kopačce do rypáku. A to nic proti Arménům, mám i mezi nimi dva kamarády
Pěstovaná nenávist
Stará vládcovská poučka říká "Rozděl a panuj" a přesně to se tady děje. Média šíří rusofobii o stošest a nás (chcimíry) ukazují jako terče. Není divu, že se někteří bojovní jedinci, co se těší na válku s Russkem, začínaji aktivizovat. Než dojde ke zteči "Drang nach Osten", tak je třeba vyplnit čas alespoň bojem proti ruské páté koloně. K tomu ještě aureola nepostižitelnosti a takový chciválek se musí cítit jako Bůh. Je ale jen obětí propagandy a metody Rozděl a panuj. Nechápe, že ho někdo pomocí médií úmyslně štve proti lidem, kteří jen nesdílí nadšení z války. Je to oběť a ani netuší, že ta nepostižitelnost může být jen mýtus. Že i o takového Foltýna se už zajímá Vojenská policie kvůli dovážce dronů na Ukrajinu, přestože si myslel, že je úplně nedotknutelný.
A teď otázka: Máme spoustu paragrafů proti nenávisti - nehodí se některý na mainstreamová média? Protože to oni tady šíří nenávist proti skupině obyvatel, tak by bylo fér, kdyby taky za každý štvavý článek i oni museli chodit podávat vysvětlení. A teď postřeh: už i tahle úvaha ukazuje, že i já jsem chycený v uměle vytvořeném dualismu "My a oni" a hraji hru Rozděl a panuj. Jediný způsob jak se z tohoto marasmu různých bojůvek dostat je přijít na způsob jak zařídit, aby bylo jenom "My" . A člověk kdo na to přijde si rozhodně zaslouží Nobelovu cenu míru.........Howgh
Jak ale bývá zvykem, tihle …
Jak ale bývá zvykem, tihle "hrdinové" na frontu nikdy nepůjdou, o to víc tam budou tlačit ostatní.
Nedávno...
...jsem někde zaregistroval od někoho názor, že takhle to začalo v bývalé Jugoslávii. Takže ano, může se tady z toho klidně vyklubat občanská válka. A našlápnuto k tomu máme dobře, to je fakt.
paralela
Dlouho jsem nemohl pochopit, jak se mohli Němci a později v podstatě celá Evropa nechat tak zblbnout fašismem v 30 letech minulého století. Říkal jsem si, že to přece není možné. No a teď to zažíváme na vlastní kůži, fašismus nám tady bují přímo před očima. Na vlastní oči občas vidím někoho, kdo na první pohled vypadá normálně. Ale po pád minutách hovoru zjistím, že ve skutečnosti má vymytý mozek, chce válku a navíc je rusofob. Svádím to na očkování covid vakcínami, tyto šmakulády údajně poškozují mozek. Ale to je jen takové moje "jako" , vím že ve skutečnosti to očkováním není. Společnost se stále víc polarizuje a radikalizuje ....
Nejlepší na tom je, že…
Nejlepší na tom je, že fašouni jako řemen řvou něco o hrozbě fašismu... To už je fakt na Chocholouška. Co se týká vakcín, tak bych to úplně nevylučoval, když to šílenství kolem sebe pozoruji.
Tak je jasné...
.... že kdo se dal otečkovat na nádraží od neznámého felčara, musel mít poškozený mozek už před očkováním.
nechali se zblbnout jednoduše
dělníci dostali práci, dovolenou, závodní stravování a rekreaci. Zlepšilo se i pracovní prostředí a kdo pracoval, tomu nechcípaly doma děti hladem. Chlap byl opět CHLAPEM a uživil rodinu, které se mohly ženy věnovat.
Jak může být někdo tak hloupý
a nechat se takovýma prkotinama zblbnout :D
Práce za peníze v protektorátu
Ale můj dědeček, který se po tzv. Mobilizaci vrátil domů s pláčem poražených vlastenců bez boje proti německým fašistům, opravdu dostal od Německa práci. Práci, kterou mu Benešovo republika dát neuměla a byl věčně nezaměstnaný. Pracoval v Linci pro tu Říši, ale domů posílal výplatu, která uživila babičku a čtyři děti za války. Nebyl Němcům okupantům vděčný a nenáviděl je. Ale válku přežili, celá rodina.
Co dostal od Benešovo vlády, která uletěla i s elitami státu za vodu? Nic!
V roce 1946 volil komunisty. Stejně jako většina občanů osvobozené ČSR.
I ti němečtí fašisté, které volilo v ČSR přes milion voličů, patřili už tehdy k těm "Západním hodnotám". Ale ty "Západní hodnoty" se nezměnily ani za 100 let!
Absolutismus v Evropě
Současný stav, ve kterém se nacházíme, připomíná dobu absolutismu. Leyenová v čele Evropské komise pojala svou misi jako vládu jedné osoby a kolem sebe utvořila tým plně jí podřízený. Evidentně byla kýmsi doslova dosazena a odvádí tu nejšpinavější práci, kterou může systematicky zničit donedávna kvetoucí světadíl. Což také činí.
Je smutné, že v jejím prvním funkčním období jí v tom vehementně pomáhala Eva Jourová z ANO v roli eurokomisařky a zároveň inkvizitora. A nyní je na tom podobně i mnohem méně výrazný zástupce současné vládní koalice Sikela. Přesto je třeba si uvědomit, že pro Leyenovou jsou partnerkami především ženy, které momentálně Evropské unii vládnou. Vynikají zarputilostí, amorálností a jistým soudružstvím spojujícím je právě s Leyenovou. Její zločinné praktiky, o kterých nás už mnohokrát přesvědčila, patří k tomu nejhoršímu, co mohlo Evropu potkat. Největšími kauzami můžeme nazvat nákup proticovidových pseudovakcín od Pfizeru a tajemné vztahy s jeho šéfem Bourlou, vytvoření Green Dealu a jeho nekompromisní prosazování i za cenu likvidace automobilového a těžkého průmyslu v Evropě, energetiky a těžařských společností. Tou nejnovější je však souběžně s předešlými jdoucí bezvýhradná podpora Ukrajiny a protiruské tažení.
Samotná Leyenová je pravidelnou účastnicí zasedání WEF v Davosu a prodlouženou rukou Klause Schwaba, obdivovatelkou teorií Billa Gatese a pod vlivem George Sorose. Tvrdě vystupuje proti Victorovi Orbánovi i Robertovi Ficovi, naopak nutně potřebuje věrné sluhy, za jaké můžeme považovat právě Jourovou, Kallasovou či u nás už proslulého eurohujera Niedermayera...
… Ptáte li se, kde se vzala moc Leyenové, pak vězte, že za ní stojí ti teprve skutečně mocní. Black Rock, Vanguard, WEF. Všimněte si, s jakou mocí se tu střetáváme, když jsou schopní rozpoutat války jak mezi národy, tak vnitrostátní barevné revoluce, zneužít kontinenty, dosazovat předsedy vlád i prezidenty, případně je nechat ohrožovat ozbrojenými fanatiky. Opravdu si někdo ještě myslí, že si Bidena zvolili Američané? Nebo že by jen tak mohli odsoudit ve Francii nejsilnější kandidátku na nástupce Macrona Le Penovou či v Itálii odpůrce migrace Salviniho? Kriminalizovat druhou nejsilnější stranu v Německu, v Polsku či vítěze voleb v Rakousku a Rumunsku?...
… Bohužel, na stranu Leyenové se přidává naše vládní ekipa, ať už ji představoval Babiš nebo nyní vládní koalice s Fialou v čele. Vyslovení odpůrci už se však v Bruselu ozývají a zdaleka to není jen maďarský premiér Orbán…
… Ursula von der Leyen patří před soud a do kriminálu. Je to ten nejvýraznější parazit na našem kontinentu, byť jde o mocnou loutku s krytými zády. Souputnice podobně se vybarvující Merkelové, která už byla odejita na vejminek, nástupkyně nacistických evropských struktur, k nimž má historicky příbuzný vztah, a představitelka germánské nadřazenosti, v níž usilovně pokračuje v čele evropské komise, bude jednou v dějepisu označena jako strůjce největšího propadu významu Evropy v moderních dějinách. I přesto, že je to pouze tvář absolutismu. Tato porodní asistentka dokázala skoro nemožné. A stačilo k tomu jen pár let její vlády.
celý článek: https://www.inadhled.live/…pe/
Degradace západní společnosti začala agresivní feminizací.
Protože těmto feministkám už nejde o rovnoprávnost, nýbrž o výhody.
Požadují například "poměrné zastoupení" (co je to?) v dozorčích radách třeba stavebních firem, ale o poměrné zastoupení v řadách polírů či jeřábníků již zájem nemají.
A hlavně je jich jak nasráno v "nevládkách" a jiných institucích, dotovaných státem a Dědky...odkud do všeho kecají, aniž by měly páru o předmětu výhrad či požadavků.
Nejvíc je jich doslova nasráno na soudech
a tzv. státních zastupitelstvích, bývalých prokuraturách. Není to žádná náhoda, nýbrž do nejmenších podrobností propracovaný systém skryté genocidy.
Byla zde diskutujícími několikrát zmiňována tzv. Frankfurtská škola židovských intelektuálů. Ti po fiasku tohoto etnika při státním převratu v Rusku v roce 1917 hledali možnosti, jak jinak splnit své cíle rozvrátit společnost nás goyimů. Úhlavním nepřítelem této zločinecké bandy se tak stal bílý heterosexuální konzervativní muž.
Vypjatý aktivismus
Určitě to nebude jen nějakým zvrhlým feminismem, že jsou vybírány právě určité typy "vůdkyň" - jde určitě o složitější mechanismus, ale je opravdu zarážející, jak se právě ty tzv. "silné ženy" až příliš často prezentují v politice. Vždyť i ta "naše" Danuše dle Vidlákových zpráv z první ruky dokonale zapadla právě do té zcela nejsprávnější společnosti. A o postavách typu Adamové-Pekarové, Černochové či Němcové je asi zbytečné cokoliv dodávat. Zároveň ale každý jistě zná i řadu zcela pozitivních, normálně uvažujících žen, které naprosto postrádají "svazáckou" vypjatost a přímo extremismus výše jmenovaných. Nicméně i když je i mezi muži řada preVítů, tak mám často pocit, že právě "slabé pohlaví" s nasazenou aktivistickou agendou soutěže a sebepotvrzení je tou správnou a v tomto směru zneužívanou silou pro "poroučení větru, dešti" a vůbec prosazování obzvláště diskutabilních agend.
S odkazem na aktuální případ Le Pen mi tak přišlo na mysl, kdy zaklepou na dveře i Vidlákovi a Dostálovi, že vlastně zneužili peníze EU pro "financování vnitřní politiky" a vůbec Stačilo.
Le Pen - nepřítel lidu a panovníků
Jako nezavřely v USA trumpa a v České sionistické republice zločince Babiše, ještě Le Penovic nezavřely. Až ji povezou do arestu, možná se Francouzi proberou. Ale moc bych na to nevsadil.
takový lidový odpor lze snadno překrýt lidovým povstání milionů arabských a afrických kolonistů Francie. Stačí policií poněkud poťapkat jednoho nezletilého parchanta menšiny a budou hořet policejní stanice. A v takové situaci přece vlastenci nepodkopávají autoritu státu.
Podobně přece odboroví bossosové se svým vůdcem Středulou v ČSR zrušili demonstraci a podpořili Fialovic diktaturu.
Arménskému zajebanci by asi…
Arménskému zajebanci by asi stálo za to ukázat, kde že ta Arménie leží. Je tam taky mnoho "problémů", ale i skutečných problémů k řešení! Jen to nebude tak snadné, jako šikanovat vozíčkáře, je tam mezi lidma docela dost kvérů a tak...
Reakce
Fanatická nenávist, "svatosvaté" přesvědčení o jediné "pravdě", lepšolidi "nadlidi", stíhání a ponižování lidí, kteří nejsou na té "správné straně", spousta "bojůvkářů a nejspíš i se zbraněmi v ulicích" a další hnusy" A to jsme na začátku! Do voleb zbývá nejméně 6 měsíců! Bojím se kam až to bude gradovat? Nedivím se rozčarování...
Kdo zničil Západ?
Západ zničily rozpory v jeho osvícenském dědictví, nikoli Židé.
Paul Craig Roberts, 2. dubna 2025, zkráceno
https://www.paulcraigroberts.org/2025/04/02/the-west-has-been-destroyed-by-inconsistencies-in-its-enlightenment-heritage-not-by-jews/
Kdo zničil americké školství? V nedávném článku „Sionistická destrukce amerického vysokého školství“ z toho Ron Unz viní Židy. Je jasné, že v tom Židé mají prsty, ale bylo to úmyslné? nebo šlo o produkt myšlení německých židovských kulturních marxistů, kteří do USA utekli z Evropy ve 30. letech 20. století? A jak silný vliv měl kulturní marxismus ve srovnání s myšlenkami rozvíjejícími se od osvícenství? Na tyto otázky se pokusím odpovědět.
Unz začíná svůj článek tím, že v Bostonu na Tuftsově univerzitě byla zadržena a únesena šesti maskovanými agenty Národní bezpečnosti doktorandka z Turecka. Proč a proč právě agenty Národní bezpečnost? Podílela se na činnostech, které představují hrozbu pro Spojené státy? Ne, před rokem byla spoluautorkou článku pro studentské noviny Tufts, v němž kritizovala izraelské zacházení s Palestinci. Byla považována za nebezpečí pro Izrael, nikoli pro Spojené státy. To je zničující vývoj. Americký „soudní systém“ slouží Izraeli a nerespektuje ochranu svobody projevu, která je zakotvena v americké ústavě.
Kdyby k jejímu zatčení a deportaci došlo v Izraeli, vysvětlili bychom si to jako další z nekonečných akcí izraelského policejního státu a považovali bychom ji za šťastnou, že nebyla hromadně znásilněna izraelskými obrannými silami a zavražděna. Ale stalo se to v Americe. Unzovo vysvětlení, které považuji za správné, nakolik je to možné, spočívá v tom, že schopnost sionistické izraelské lobby poskytnout politikovi nebo jeho protivníkovi finanční prostředky na kampaň a schopnost lobby politicky zničit ty, kdo neslouží Izraeli, je úplná, totální. Jak jsem zdůrazňoval po celý svůj život, když je dovoleno, aby v politice byly peníze, rozhodují peníze, ne hlas lidu, ne pravda, ne spravedlnost. Peníze znemožňují americké vládě postavit se Izraeli. V celém Kongresu, jak ve Sněmovně reprezentantů, tak v Senátu, je pouze jediný člen, který není faktickým agentem Izraele. Prochází mu to, protože na jednom nezáleží. Ale nedivil bych se, kdyby byl zavražděn jako demonstrace izraelské imunity vůči odpovědnosti.
Když jsem byl mladý, Američané chápali Židy jako dotěrné lidi, které když pustíte do svého podniku, country klubu nebo na univerzitu, brzy vás ovládnou. V té době se prestižní univerzity, jako například Harvard, vyhýbaly židovským studentům a vyučujícím. Harvard disponoval gójskou anglosaskou sítí, která jeho absolventy snadno umisťovala na cesty k úspěchu, což byla hodnota harvardského titulu, a Harvard nechtěl, aby tuto síť ovládli Židé, což se později stalo. Židovský profesorský sbor byl považován za nepodporující anglosaskou Ameriku a čestné vedení života.
Co se týče židovského útoku na americké školství, uvedu jej do souvislostí. Po mnoho let nebyli Židé početnými členy univerzitních fakult ani studentských sborů. Můj dojem, který může být mylný, je, že prvním významným vstupem židovské intelektuální síly na univerzitu Ivy League byl příchod německé Frankfurtské školy na Kolumbijskou univerzitu ve 30. letech 20. století jako uprchlíků z nacionálně socialistického Německa. Frankfurtskou školu tvořili židovští marxisté, jejichž programem byla komunistická revoluce. První světová válka způsobila, že marxisté odepsali Marxův proletariát. Válka navzdory marxistickým očekáváním nedokázala přimět proletáře, aby odhodili nacionalistické okovy a sjednotili se proti svým utlačovatelům. Místo toho se proletáři spojili se svými nacionalistickými pány a bojovali proti sobě navzájem.
Frankfurtská škola se zabývala problémem, jak provést revoluci nyní, když dělníci neshodili své okovy, jak předpovídal Karel Marx. Řešením Frankfurtské školy byl „pochod institucemi“. Stejně jako Lenin dospěl k závěru, že má-li dojít k revoluci, musí bolševici nahradit proletariát, Frankfurtská škola uvažovala tak, že marxističtí intelektuálové musí rozvrátit instituce buržoazní společnosti, a ta se pak zhroutí. Tak se zrodil kulturní marxismus. Je důležité si uvědomit, že Frankfurtská škola sem nepřišla jako aktivisté, aby zničila americké školství. Přišli do USA, aby si zachránili život, ale i zde pokračovali v intelektuální tradici marxistické revoluce. Učili, že proletariát se ukázal jako nespolehlivý, a proto je třeba dosáhnout revoluce podkopáním společenských a kulturních institucí, jejímž výsledkem bude zhroucení systému víry a buržoazní společnosti.
Mám podezření, že kulturní marxisty přijala Kolumbijská univerzita, protože byli na špici levicového, nikoli židovského myšlení. Bylo to levicové hnutí, jehož členové byli shodou okolností z velké části Židé. Postupem času se tyto myšlenky rozšířily a získaly akademický vliv, možná ani ne tak díky své vlastní síle, jako spíše díky jinému intelektuálnímu vývoji, který podkopával systém víry v západní civilizaci a činil tak již před kulturním marxismem.
Touto mnohem mocnější intelektuální silou bylo rozvinutí logiky v základech západního intelektuálního myšlení. Byla zde přítomna nekonzistence. Osvícenství sekularizovalo morálku a zároveň uvolňovalo morální požadavky na společnost. Věda však zpochybnila platnost či reálnost morálních motivů. Vědci nemohli morálku zvážit, změřit, vypočítat její sílu nebo posoudit její přítomnost. Zdálo se, že morálka se liší podle třídy, rasy, pohlaví, náboženství, národních zájmů a stupně společenského a politického vývoje a podle toho, kdo má navrch - „moc dělá právo“. Nymfomanka nemá stejnou sexuální morálku jako puritán.
Morálka byla vyjádřena odsouzením stávající společnosti pro její nemorálnost. Všechny liberální reformy se opíraly o odsouzení - otrokářství, rasismus, kolonialismus, vykořisťování, diskriminace, třídní privilegia, dětská práce, omezené volební právo, seznam by mohl pokračovat. Způsob, jakým se společnost posouvala vpřed, nespočíval v potvrzování jejích úspěchů, ale v odsuzování jejích chyb. Postupem času se objevilo odsuzující myšlení. Ovlivnil způsob výuky literatury, historie, politiky, antropologie, práva a sociologie a v dnešní době označuje matematiku a přírodní vědy za „nástroje bílé nadvlády“.
Židé za to nenesli odpovědnost. Kulturní marxismus s tím sice zapadl, ale tento proces by stejně silně pokračoval i bez něj. Můj profesor z Oxfordské univerzity, Michael Polanyi, vysvětloval vývoj toho, co zde prozatím nazvu etikou obviňování. V roce 1960 to vysvětloval na významné intelektuální konferenci v Berlíně. Jeho výklad nese název „Beyond Nihilism“ (Za nihilismem) a byl publikován v knize "Historie a naděje" z roku 1962. Navzdory vysoké inteligenci a vzdělání účastníků nenašel se žádný, kdo by pochopil, co se jim Polanyi snažil sdělit. Před lety jsem se pokusil najít jednodušší způsob, jak vysvětlit rozpory v našich intelektuálních základech, ale bohužel o tuto otázku nebyl zájem.
Dnešní úroveň vzdělání je výrazně nižší než u osob, které byly na berlínské konferenci před 65 lety, i než u mé generace.
Ideje mají důsledky, z nichž mnohé jsou neočekávané a nerozpoznané. Jsou to právě ideje a jejich důsledky, které určují běh dějin – ne konspirace. Ostatně i konspirace samotné jsou důsledkem idejí.
Intelektuální dějiny jsou obor, který se právě zabývá vývojem lidského myšlení, idejí, názorových proudů. Jak určité ideje ovlivňovaly společnost, zákony, revoluce nebo instituce. Pokud mohu soudit, seriózní studium intelektuálních dějin už v podstatě neexistuje. Možná někde na univerzitě ještě přežívá nějaký kurz. A pokud ano, pravděpodobně je veden v duchu DEI (diverzita, rovnost, inkluze), kde se hluboké myšlení odhaluje jako další nástroj „bělošského rasismu“.
Jaký je závěr mé eseje?
Závěr je, že nebezpečí, kterému čelíme – celá západní civilizace včetně Ruska – jsme odmítli zkoumat, proto je pro nás neznámé a nerozpoznané. Drží nás pod krkem, zatímco rozkládá náš hodnotový systém.
Tak hlavně Frankfurtská škola
byla rozvratná skupina marxistických intelektuálů kteří v roce 1933 utekli z Německa když jim nacisti zavřeli ten jejich Institut pro Sociální Výzkum. Exil našli v Americe, kde se snažili příjít na to, co vedlo k nástupu fašismu v Evropě. Po válce se lidé jako Horkheimer a Adorno vrátili a jejich další společenský rozvrat byl veden utkvělou myšlenkou jak zabránit opětovnému povstání fašismu. To shrnuli do svého zásadního díla Autoritářská Osobnost které celkem předvídatelně prohlašovalo, že velké procento tehdejší bílé populace může být "potenciálně fašistické" a "nepřátelské vůči demokracii". Analýza byla taková, že sounáležitost s národem a rodinou; víra v řád a tradici, představovaly jakousi společenskou patologii na základě které se fašismus etabloval do evropských zemí. Jejich řešením tedy bylo, soustavně podkopávat všechny tyto společenské normy a to hlavně na úrovni sociálních vztahů. Propagovali jakési osvobození od autority, ať už tou autoritou byl stát, či muž jako hlava rodiny (feminismus), nebo i institut rodičovství celkově.
Intelektuálové Frankfurtské školy si byli dále vědomi že společným jmenovatelem jak nacismu tak fašismu bylo něco jako "národní jednota" (německé Volksgemeinschaft a Italské Concetto dello Stato Etico, jako etická síla sjedocující společnost) z čehož samozřejmě Frankfurtská škola postuluje, že nabourání této jednoty je klíčovým předpokladem k likvidaci jak fašismu tak nacismu na společenské úrovni. Toho bylo dosaženo rozdělováním společnosti na nejrůznější podskupiny které jsou následně postaveny proti sobě. To se samozřejmě stalo prekurzorem současného homosexualismu, feminismus či hnutí jako LGBT nebo BLM.
Jen dodám že po návratu Frankfurtské školy do Evropy, začali její proponenti praktikovat své sociální experimenty právě v Německu ze kterého se poté rozšířily na celý koletktivní západ.
No, ono to pokračovalo dál...
V roce 1947 do hotelu Mont Pelerin na břehu Ženevského jezera sezval F. A. Hayek skupinu ekonomů z nichž nejznámější jsou Ludwig von Mises a Milton Friedman. Tito ekonomové věřili, že v souboji mezi kapitalismem a demokracií musí mít kapitalismus vždy nadřazenou pozici; většina z nich také tvrdila, že demokracie (vláda lůzy) je naprosto podřadný způsob řízení národa. Stačí nechat vše na magickém trhu a miliardářích a vše bude fungovat skvěle. Během tohoto jednání své představy vtělili do tezí a tím položili základy nového ekonomického směru, který nazvali "neoliberalismus". Tyto základní principy neoliberalismu jsou následující:
- Nejdůležitějším úkolem ekonomické regulace je kontrola inflace a nejlepším způsobem, jak toho dosáhnout, je úspornost (neúčast vlády na životě obyvatel, zejména jakýmkoli podpůrným způsobem).
- Od ostatních regulací ekonomiky musí být upuštěno, protože trh je chytřejší než vládní agentury nebo byrokraté.
- Je třeba zrušit regulaci jak obchodu s nemovitostmi, tak bank, které nabízejí hypotéky.
- Je třeba privatizovat státní podniky, přirozené monopoly, jako jsou městské veřejné služby a řízení letového provozu, školy a programy, jako jsou sociální zabezpečení a zdravotní zabezpečení. Všechny "sociální" programy musí skončit.
- Vlády se musí radikálně zmenšit, aby se snížila jejich moc a aby korporace a jednotlivci s velkým bohatstvím mohli svobodně kouzlit na trhu.
- Daně je třeba snížit až na kost; pokud nelze "vládní bestii" zmenšit, je třeba ji vyhladovět.
- Musí skončit omezování trhů jen na nějaký konkrétní národ - celý svět je jevištěm volného trhu, k němu musí mít korporace a bohatí kapitalisté svobodný přístup, aby mohli uplatnit svá kouzla.
- Vlastnická práva jsou důležitější než lidská práva. Rasová, náboženská a genderová diskriminace a s nimi spojená ekonomická nerovnost jsou problémy, které by neměly řešit vlády, ale volný trh a lidé, kteří tento trh ovládají.
První příležitost pro použití těchto neoliberálních zásad v praxi byla poskytnuta v roce 1974 v Chile. S podporou Nixonovy administrativy pozval Pinochet skupinu ekonomů, kteří studovali u Friedmana, aby si mohli vyzkoušet svůj neoliberální experiment v praxi. Milton Friedman se stal poradcem Richarda Nixona, Ronalda Reagana a Margaret Thatcherové. Ve Spojených státech proběhla v roce 1981 neoliberální Reaganova revoluce. Jednalo se o umírněný neoliberalismus, podobný tomu, který již zavedla Margaret Thatcherová ve Velké Británii. Zatímco "šokový neoliberalismus" byl nastolen v Chile, Iráku a po roce 1991 v Rusku.
Když neoliberalismus zachvátí nějakou zemi objeví se tam obdobné příznaky, které sice často nejsou veřejně formulovány, ale jsou důsledkem uplatňování výšeuvedených základních principů:
- Trh (kapitalismus) je nadřazen hlasům (demokracii), a proto jsou všechny nezbytné kroky k zavedení neoliberalismu v "sociálním státě" oprávněné, i když se proti němu většina občanů staví.
- Zatímco volnému pohybu osob mezi státy mohou být kladeny překážky, volnému pohybu zboží a peněz by neměly být kladeny žádné překážky.
- Jakékoli zapojení vlády do života občanů mimo prosazování práva a řízení armády nevyhnutelně vede ke ztrátě svobody korporací a bohatých, a proto by mělo být ukončeno nebo takové státní aktivity zprivatizovány.
- Sociální stát musí skončit; je ze své podstaty násilný a donucovací, protože je placen z daní vybraných pod hrozbou vládního násilí (zbraně, vězení) od dobře situovaných lidí, a také ničí motivaci k práci tím, že poskytuje základní potřeby nezaměstnaným a lidem s nízkými příjmy.
- Dokonce i tak všeobecně přijímané vládní funkce, jako je udělování licencí lékařům, jsou nevhodnými zásahy do volného trhu.
- Dokonce i fašismus a oligarchie jsou přijatelnější alternativou než demokratický sociální stát.
- Soutěž, nikoli spolupráce, je charakteristickým rysem všech skutečně důležitých lidských vztahů; vítězové by měli být oslavováni a poražení ignorováni.
- Nerovnost je známkou toho, že společnost funguje tak, jak má, protože trh odměňuje ty nejschopnější a trestá nebo nechává za sebou ty, kteří nejsou schopni nebo ochotni nést své vlastní břemeno.
- Společnost jako taková neexistuje, je to pouze soubor atomizovaných jednotlivců a jejich rodin.
- Monopoly vznikají díky jejich velké efektivitě při uspokojování trhu a neměly by být zdrojem obav ani nijak regulovány.
- Odbory brání vedení podniků v objektivním rozhodování, a jsou tak v rozporu se svobodně fungující ekonomikou a svobodným národem.
- Kontrola inflace je důležitější než prevence nezaměstnanosti.
- Daňové ráje a další způsoby, jak se bohatí lidé a korporace mohou vyhnout placení daní, jsou ekonomickým a společenským dobrem, protože jednoduše odměňují tvrdou práci a inovace a zároveň upírají zdroje vládní bestii.
Každá země, která zavedla neoliberální politiku, se buď změnila v násilný policejní stát (Chile) nebo zdevastovala vlastní dělnickou třídu a zároveň vytvořila obrovskou spoustu miliardářů (Spojené státy a Velká Británie) nebo obojí (Rusko po rozpadu SSSR).
S Putinem neoliberalismus v Rusku a s Trumpem v USA skončil.
> INZA, RDG
Dík za další lekci doškolovacího kursu :-) MMK
Tu podporu šíření financoval vekokapitál, hlavně finanční
Protože se mu to učení hodí do krámu a jeho hlasatelé a nositelé z řad naivní (blbé) inteligence mu dělají užitečné idioty. Neplatí pro hlasatele profesionální-politici, novináři, vědci -ti jsou profitéři. Do času...
Obří zpronevěra na Ukrajině
Publikováno na sorošznamu! Tak to už musí být hodně "nepřehlédnutelné". A ptám se jak nám "toto" může být stále dáváno za příklad! To nejsou drobné, to nejsou malé domů přihlouplých zlodějíčků! To jsou obrovské sumy "vyžebrané" a pak rozkradené pro vlastní obohacení! A my tomu máme pořád tleskat!?!
Obří zpronevěra na ukrajinském ministerstvu obrany. Za miliony si koupili hotely v Chorvatsku
Korupce a zpronevěra ve výši přesahující 733 milionů hřiven (téměř půl miliardy korun) byly odhaleny na ukrajinském ministerstvu obrany. Neuvěřitelná suma šla do kapes lidem, kteří na ministerstvu rozhodovali o nákupech potravin pro vojáky, ale také majitelům dodavatelských společností, píše web deníku Ukrajinska pravda.
Podle tohoto scénáře plynuly miliony hřiven do kapes majitele dvou dodavatelských firem a jednomu jedinci z ministerstva obrany, který si „nevšiml“ podivných cen v uzavíraných smlouvách. Část peněz se použila na nákup hotelů v Chorvatsku, píše web Ukrajinske pravdy.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-obri-zpronevera-na-ukrajinskem-ministerstvu-obrany-za-miliony-si-koupili-hotely-v-chorvatsku-40515757#dop_ab_variant=1461520&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
komentáře:
Údiv nad tím, že paní Zadražilové byl tento článek otisknut.Že by se ledy hnuly a postupně mohla být odkrývána i nepříjemná pravda? .Vždyť každý soudný musel mít v sobě určitou nejistotu, zda všechna ta pomoc, která mířila a míří na Ukrajinu, slouží k tomu, na co je určena.A ti, kteří své pochybnosti vyslovili veřejně, byli napadáni a uráženi.Smutné zjištění, že zatímco náš rozpočet krvácí a my se zadlužujeme, naši vládní hujeři vykřikují jen houšť a ještě víc, na Ukrajině se tyto darované prostředky rozkrádají a slouží k obohacení těch, kteří jsou u lizu. 847
Je mě úplně jedno, jak to na Ukrajině vedou, ale proč jim na to ještě přispíváme, když sami smrdíme korunou . 1533
Zapomněl jste uvést číslo účtu, kam můžeme posílat peníze na obranu ukrajiny. Když jsem psal, že se ty prachy pak stejně najdou v otomanech těch "správných" lidí, byl jsem zde nazván kremelským švábem. A že mi nevadí, že se krade i v rusku. Víte proč ? Protože tam nekradou naše peníze, které jim vláda posílá ze státního rozpočtu. Proto mi je jedno, co se děje v rusku s ruskejma prachama. 3702
Dalibora Dědka sleduji,
tak několik drobností k jeho podnikání.
Z Wiki: Dalibor Dědek je český podnikatel, mecenáš a spolumajitel skupiny firem Jablotron. Podle časopisu Forbes je s majetkem kolem 5,5 miliardy korun 59. nejbohatším Čechem.
On vybudoval velikou firmu Jablotron. Začal tím že si a samozřejmě v Číně nechal vyrobit seniorský mobil. Vypadalo a fungovalo to jako běžný mobil, a ovládalo se to stejně jako stařičký bakelitový telefon. Tak že staříčci s tím neměli problémy. Dále s elektrotechnikou vyráběnou v Číně si udělal u nás monopol a náležitě na tom zbohatl. V podstatě veškerá u nás prodávaná a montovaná elektrotechnika pochází z jeho firmy. Posléze opustil vedení Jablotronu a ze svých peněz začal skupovat lesy luhy a háje aby z nich nikdo nemohl udělat sjezdovky.
Tak že dosud až sem běžný a úspěšný podnikatel.
Ale nedávno vylezl ven jeho názor na válečný konflikt a jeho zaujetí pro obranu Ukrajiny. No potud také, no dá se říci "běžný" názor. Z článku jsem se dozvěděl že veškeré jeho technikou osazené zabezpečovací zařízení má trvale a dálkově pod kontrolou….no to výrobci také běžně dělají.
To že s nimi zaplavil celou Evropu se také stává, ale to že je na dálku nepřátelům Ukrajiny vypnul, tak to už je prasárna. Tak si představte že máte doma namontovaný alarm, kamery a nasmlouvanou výjezdovou službu na ochranu vašeho majetku a najednou to nefunguje. Investice v háji, klidné spaní také a čím to nahradit, jde to vůbec? Ještě mohou na barák dát majáček že zde je odpojeno zabezpečovací zařízení jako avízo pro všechny lapky v okolí a je jisté že tímto tahem má Ukrajina vítězství jasné.
Tahle informace byla před týdnem zveřejněna na Seznamu a snad se tam s tím ještě chlubily.
NO FUJ…….
Svůj byznys v Rusku ze dne na den vypnul. Teď chce Dalibor Dědek přimět svět k vojenskému zásahu na Ukrajině. ZDE
Německo
Německo: Merz lhal před volbami, že nezruší dluhovou brzdu, ale slib hned po volbách porušil. Příčinou otočky je nápad oživit zkomírající německou ekonomiku masivní válečnou výrobou. Samozřejmě na dluh: půjčí si 800 mld euro od Goldman Sachs (která patří Globálním lichvářům). Dávám sem dobré a krátké video, které vysvětluje všechny relevantní souvislosti:
https://m.kla.tv/cs/2025-04-02/37193
Já
jsem pacifista, čili já bych vždy udělal jeden jednoduchý krok: nešel bych pracovat do zbrojního průmyslu za "velké" prachy, ale třeba do stavebnictví (různých pracovních míst je dost) za menší peníze. Kdyby to tak udělalo tisíce lidí ve všech státech, kde chtějí fanatici a psychopati zbrojit, mají zbrojaři po ptákách. A zase jsme u to samého: vše máme ve svých rukou. Je to vždy na nás, jenomže my budeme mít tisíce výmluv, proč to nejde. To my jsme vinni ! Máme mozek, můžeme tedy přemýšlet, není vše o penězích, kdo uvažuje jenom tímto směrem, kope si do budoucna hrob a to doslova (v dnešní době).
Už?
Už podal Cimbál trestní oznámení pro nebezpečné pronásledování? Jinak na to, co Jeban provozuje je i paragraf "násilí proti jednotlivci a skupině obyvatel". Může se ale stát, že Jebanovi někdo v sebeobraně vydláždí pupek olovem a k tomu přidá i ty chlupatý, co ho budou krejt. A bude vymalováno....
Vidlákovi a spol bych doporučil překontrolovat pojistky (nejen životní, ale i na baráky - zejména ty proti požáru - aby se vztahovaly i na vypálení "neznámým pachatelem".
A kontaktovat pár šikovných právníků, aby nás (a potom i je) po zmanipulovaných soudech zavřeli do jednoho dobře hájitelného kriminálu (patrně Mírov), zajištěného s námi spřízněným personálem a zásobami na několik let obléhání.
Včera jsem tady psal, že Stačilové musejí
podniknout nějakou akci, jinak se budou potácet v bezvýznamnosti kolem 5 %, kde je mementem Sára Vágenknechtová z Německa, kterou vynulovali. Nastal čas se politicky vyhranit a nebýt nemastným, neslaným.
Tohle přece je od liberofašistů krásná nahrávka na smeč jako Brno a nevyužít ji by bylo vážnou chybou. Ti gauneři uvedení článkem se mohli dopustit přečinu podle § 355 trestního zákoníku Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob. Nebudu napovídat, ale je tam jeden chyták, který se dá dále využít.
Existuje proto jediné řešení - podat trestní oznámení, na to ani nemusí být advokát, stačí poučený laik, každý politický subjekt musí být právnicky personálně vybaven, a zveřejňovat neustále jeho průběh.
Danieli, hlavně neplakat a nelitovat se. Kdo se dal na vojnu, musí bojovat. Kdyby se nás ti zločinci nebáli, tak nebudou tak řádit. Kdo neumí vycenit zuby, nemá v politice co dělat.
* "Stačilové"... vtipné 😁
Kolikpak je zde Stačilů...
co ti brání to
oznámení na PČR podat ??
Systemovy nenasilny navrh
Daniel tu svojho času písal že koľko ešte vydrží naša vrstva s Oganesjanom a podobnými libtardami, ktoí bijú dôchodcov a demonštrujú na námestiach, že prečo my nekričíme a nevyjdeme do ulíc. Obávam sa že otázka takto nestojí. Donald to zobral v US od podlahy, a zastavil toky financovania organizácií ako USAID a pod. Heslo - nemáš čo žrať nemyslíš na pičoviny, je stále v platnosti a historicky sa nijako nemení. A obrovské percento libtardov je prisaté na štátne vemeno financovania. Zober prachy a aktivisti z ulíc vymiznú. Aj keď to znie divne, definoval by som to takto, chcem tu žiť platiť dane za protihodnotu a byť s rodinou v kľude. Nikomu nič nevnucujem, delím sa len o svoj názor. Už som to tu viackrát písal, za všetkým hľadaj peniaze. Keď môžu zložky ministerstiev buzerovať po finančnej stránke, agrárnej stránke drobných poľnohospodárov v čechách môžu sa aj reštriktívne zložky pričiniť o kontrolu financovania demonštrujúci ich neziskoviek. Trump a Fico, Orbán to začali a verím že toto je mierová cesta napraviť deformáciu liberatlianskej spoločnosti
Již druhý článek o dvojím metru liberofašistů,
ale třetí bych už nedoporučoval a s tímto fenoménem bych skončil. Nikoho nedojme a odhalí autorovy slabiny. První článek ze dne 28. 3. se jmenoval Šest mrtvých "židáků" a zabýval se radostí liberofašistů ze smrti ruských turistů v Egyptě.
Srovnání s Židy totiž nefunguje. Proč tomu tak je? Protože liberofašismus byl vynalezen židovskými intelektuály a jeho šíření je financováno židovskými bankéři. Oni ho neaplikují jen tak pro nic a za nic. Jejich cílem je světovláda podle Protokolů sionských mudrců a rasistického talmudu nad námi zvířecími goyimy prostřednictvím hesla Ordo ab Chao. K dosažení židovské světovlády je třeba zlikvidovat Rusko; Západ už porobený je a Třetí svět utáhnou na vařené nudli. Každá jejich najatá loutka a každý jimi placený ratlík to ví, takže je to vůbec nedojímá. Navíc Fiala s Babišem a mnoho dalších jsou jejich krve.
Světovláda podle Protokolů sionských mudrců ?
Aneb primitivni antisemitismus na strankach Vidlakovych kydu. Z jakych duvodu sem tyhle veci porad nekdo dava ? Proc je nutno do ceske politiky roku 2025 vnaset tyto "konspiracni teorie" ?
https://www.holocaust.cz/dejiny/antisemitismus-2/antisemitismus-po-druhe-svetove-valce/teze-moderniho-antisemitismu-v-soucasnosti/protokoly-sionskych-mudrcu/
I přes tato zjevná odhalení nepravosti „dokumentu“ byly Protokoly sionských mudrců nadále častokrát využívány k politickému boji. Světovou popularitu si získaly po bolševické revoluci v Rusku (1917). Odpůrci komunistického revolučního hnutí nejednou propagovali názor, že sociální revoluce není ničím jiným než židovským spiknutím s cílem ovládnout svět (viz Židé a komunismus, „židobolševismus“). Do této kampaně probíhající v Evropě a USA ve 20. a 30. letech 20. století, jež byla zaměřena především proti dělnickým a komunistickým hnutím (a v USA pak měla zřetelný protiimigrační osten), se zapojil i americký průmyslník Henry Ford v USA, který (publikoval Protokoly v rámci série protižidovských článků ve svém deníku The Dearborn Independent). Nejobludnějších využití však mýtus Protokolů nabyl během nacistické vlády Adolfa Hitlera v Německu a zemích jím okupovaných. Hitler ve své knize Mein Kampf tvrdil, že „usvědčujícím“ V rámci rasistické propagandy se tak Protokoly staly klíčovým dokumentem, „usvědčujícím“ Židy z nenávisti ke všem ostatním národům.
Nejprůkaznějším důkazem o autenticitě tzv.
Protokolů sionských mudrců přijatých na 1. sionistickém kongresu roku 1897 je neúprosná realita, že samozvané světovládné židovstvo podle jejich metodiky stále, dodnes a beze změny postupuje už desítky let.
Když tedy ty židovské protokoly pro vás neexistují, tak jako konzistentní postoj bych od vás očekával, že se židi a jejich roztleskávači distancují od vašeho rasistického a šovinistického talmudu. Hitlerovy spisy jsou proti němu pohádkou pro děti na dobrou noc.
3x5 +1 = 4 x 4
3 krat 5 + 1 = 4 deleno 4 je 4
Cili za posledni dve hodiny existence tohoto prispevku jste dostal nejspis 3 krat 5 slepic a jednou 1
Znamky 2,3,4 se dle mych pozorovani ve slepicovateni pouzivaji mene casto
No a ten pocet 3 versus 1 je nejprůkaznějším důkazem o pritomnosti / leckde i prevaze autentickych antisemitu na tomhle foru, rekl bych
No a 2.2 krat 5 = 11 coz pri…
No a 2.2 krat 5 = 11 coz pri 5 hlasech dava rekneme 1 krat 5 + 3 krat 1 + 1 krat 3 tedy jeden podporovatel meho prispevku, jeden rekneme
vyvazene neutralni a tri zavili odpurci toho co jsem z webu o holokaustu citoval. Cili potvrzeni toho, co pisi v prispevku vyse
co pořád odvádíš
pozornost od textu ? ten se matematiky netýkal. A jestli považuješ Protokoly za falzum, tak je to jen tvoje věc. Četl jsi je vůbec ?
Nebudu plýtvat časem
Nebudu plytvat casem na cteni textu stareho 130 let, ktery byl vytvořen - odhaduji - s téměř 100% jistotou jako falzum. Proc bych to mel delat? A opakuji, tim jak se Vy a dalsi stale znova a neunavne snazite hledat klacky proti Zidum - vyslovene fasistickym zpusobem, ze je totiz hazete vsechny do jednoho pytle - delate vidlakovi medvedi sluzbu. (Mozna i umyslne, co ja vim.) Odhanite mu tim volice. resp. lakate k nemu hlavne takove, kterym se zamlouvaji tyhlety metody typu bojuvek SA. A zacina to tim -nevyzadanym a nenabidnutym - tykanim. Tykaji si dobri znami, komuniste a nejspis i fasiste a naciste (to nevim presne)
Hitlerovy spisy jsou pohádkou pro děti na dobrou noc?
Takhle se prispevatel, nazyvajici se "konzervativec" diva na dejiny...
(Hitlerovy spisy jsou proti němu pohádkou pro děti na dobrou noc)
no a ?
proč by ne ?
Já jsem si tyto spisy důkladně prostudoval
Dříve, kdekoliv "Pamflety" vyšly, ( poprvé v Rusku), vždy byli bleskově skoupeny. Pokud si je kdokoliv přečte, tak dospěje k poznání, že o padělek nejde. Jak říká konzervativec. (podle jejich metodiky stále, dodnes a beze změny se postupuje už desítky let.) Jeden z citátů přibližně: představitele států zaplatíme královsky, tak že proti nám nebudou brojit. No podívejte se na platy politiků v EU i jinde. Jiná velká lumpárna.
V I světové válce po 2 letech Němci vyhrávali. V Londýně se již jednalo o ukončení války. Dostavila se židovská delegace a navrhla toto: Dokážeme zařídit, že s vámi do války půjde USA. Pokud vyhrajete, dostaneme Palestinu. USA do války šli. Válka pokračovala, Němci prohráli a o život přišlo dalších statisíce lidí. V roce 1948 jim bylo přání splněno, Palestinu dostali a vznikl stát Izrael.
Informace stále pochybujícím.
J. P. Morgan měl v USA pod kontrolou již přibližně od roku 1910 nejdůležitější tisková média. Prezident Wilson chtěl být zvolen ještě jednou, což by se mu bez podpory mocných bankéřů nepodařilo. Vtáhnout USA do války proto nebylo pro bankovní kartel obtížné. Díky účasti amerických ozbrojených sil potom spojenci Francie, Ruska a Anglie relativně rychle první světovou válku i vyhráli. Nad Palestinou, která doposud náležela k Turecku, získala protektorát Anglie. Zvedla se velká židovská přistěhovalecká vlna a rozběhla se výstavba mnoha osad a měst. V roce 1948- poté, co spojenci díky americké pomoci vyhráli také druhou světovou válku, byl konečně oficiálně založen stát Izrael.
Vy jste se nějak rozčílil…
Vy jste se nějak rozčílil... Protokoly mudrců mohou být podvrh, nicméně mnoho dalších věcí podvrh není. Třeba je jisté, že za zpochybnění jednoho nezpochybnitelného čísla může člověk skončit natotata v base. A to přesto, že již oficiálně (Osvětim) bylo revidováno. Ale je hezké, že tu citujete z vašeho národoveckého tisku. Píše se tam také něco o Dejr Jásin? Našel byste si chvilku, abyste popsal, jak vaši vyvolení soudruzi ze Stern a Irgun čistili Palestinu? Případně se rozepsal o dalších vyvolených osobnostech, například o zakladatelech gulagů v Rusku, takových myslitelích, jako byli Naftalij Aronovič Frenkel a Jenoch Gerševič Jeguda? Nebo dalších důležitých postavách bolševického hnutí, jako byli Lev Davidovič Bronštejn (Trockij), Jakov Michajlovič Sverdlov, Girš Jankelevič Brillian (Sokolnikov), Moisej Solomonovič Urickij, Ovsej-Geršon Aronovič Radomyslskij (Zinoněv) a mnoho mnoho dalších? A pokud jde o nenávist, zkusil bych Talmud, tam se člověk dočte neuvěřitelné věci. A jak je to s tím Amalekem, kterého nedávno zmiňoval Netanyahu? Kdo pro vás vyvolené je ten Amalek? Jsou to i Evropané? A cože se o tom píše v Bibli? Vyhladit včetně dětí a domácích zvířat?