Tak jsme se z Novinek dozvěděli (ano, samozřejmě od Brodníčkové), že se Kateřina Konečná schází s Číňany a to se podle Brodníčkové nesmí, protože Číňané jsou ti špatní. Sice s nimi Evropa i Česká republika realizuje obrovské obchody, ale v této zemi zřejmě o směřování rozhoduje naše čučkokracie, nikoliv politici. Nejtrefněji to ale okomentoval Ondra Dostál. Optimisté kupují německé akcie, pesimisté staví protiatomový kryt a realisté se jednají s největší průmyslovou velmocí a továrnou světa… Když to Lipavský neumí, musí to holt udělat někdo jiný.
Hnutí Stačilo! teď dostává od majnstrýmu průměrně jeden dehonestační článek denně plus týdenní bonus v podobě naší Karolíny z bývalého Rudého práva. Leitmotiv je stále stejný. Sice nejsme ve sněmovně, neměli jsme vliv na jakékoliv rozhodování této vlády, neměli jsme v ruce žádné ministerstvo a dokonce nemáme ani Richarda Chlada, abychom měli v ruce nějaký podivný byznys, ale jsme tak nějak z principu nebezpeční.
A to doopravdy jsme. Chceme mír. Takže s námi by skončil ten zbrojařský klondajk. Chceme hájit národní zájmy před těmi evropskými, takže s námi by skončil vykrmování Evropy. Chceme udělat hluboký audit, takže s námi by skončily penězovody kamarádíčkům. A ještě jsme hlasem umlčované většiny, takže by už nebylo koho odírat a komu sahat do kapes na zaplacení grýndýlu a granátů pro Ukrajinu.
Navíc se netajíme tím, že bychom po pětatřiceti letech zavádění nepopulárních opatření pro chudé, zavedli jednou nepopulární opatření pro banky a obchodní řetězce. Tedy pro ty, kteří své nehorázné zisky vyvádějí tak či onak do zahraničí, žárlivě si u nás hlídají své téměř monopolní postavení a dovolí si tady to, co by si v západní Evropě nikdy nedovolily. Nejsme hnutí kosmetických úprav.
A tak média nekontrolují současnou moc. Dozimetr je v pohodě…. co je komu do pěti mrtvých. Kampelička je v pohodě…co je komu do jedné „sebevraždy.“ Předražené armádní zakázky jsou v pohodě. Zneužívání armády soukromým subjektem pro dodávky zbraní na Ukrajinu je v pohodě. Propad životní úrovně je banalita, Rakušanův migrační pakt nestojí za řeč…
A teď nově chce vláda schválit zákon, který jí umožní bez souhlasu parlamentu vysílat vojáky do zahraničí a bez souhlasu parlamentu zvát cizí vojska sem k nám…
Pořád dobrý?
Prý jsme nebezpeční pro vaše svobody. Prý vám je budeme chtít vzít… Říkají ti, kteří začali lidi posílat do kriminálu za názor, kteří utýrali Vladimíra Kapala, zavřeli Slávka Popelku, zablokovali alternativní média a chtěli udělat exemplární případ z jedné učitelky. Akorát si vyvbrali špatnou oběť. Martina Bednářová se jich nelekla a dneska kandiduje za hnutí Stačilo! do sněmovny… Kandiduje, ne přestože je souzena, ale právě protože je souzena. Kandiduje, aby se už nikdy nic podobného nemohlo nikomu stát.
Nechceme vám sahat na svobody, ale jim chceme sáhnout na penězovody. Oni to dobře vědí. Vědí, že kdybychom výrazně uspěli, bude to začátek konce pro současnou státní chobotnici, kde ruka ruku myje a Jindřich Šídlo může být šéfredaktorem i členem správní rady agentury pro výzkum veřejného mínění. Vědí, že díky zákonu FARA by jim skončil přísun peněz z Washingtonu i z Bruselu. Vědí, že bychom se podívali, proč měla Česká televize své evidenční číslo u USAID. Dobře vědí, že i v opozici bychom křičeli dost nahlas a říkali věci, které chtějí udržet pod pokličkou.
Vědí, že kdybychom uspěli, tak ve sněmovně skončí ten zabahněný rybníček, kde se dobře žije nejen koalici, ale i opozici. A dobře vědí, že se blížíme k momentu, kdy budeme větším médiem než celý majnstrým. Vědí, že budeme říkat věci, které nikdo nechce slyšet a budeme je říkat dost nahlas, aby pronikly ke každému voliči v této zemi. Vědí, že my se nezakecáme, protože jsme se nezakecali ani teď, kdy nemáme žádné státní zdroje.
My jsme narušení stávajících kruhů. Jsme hnutí národních zájmů, hnutí důstojného života pro každého, jsme hnutí umlčované většiny, jsme hnutí, které stávajícím praktikám řekne STAČILO!
A pak budeme hnutí nového začátku!
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu
- Log in to post comments
Komentáře
Dnes
jsem tu první a protože nevím kde jinde napsat - napíšu to sem.
Moc jsem se pobavila u Svatečnich kydů na You Tube, děkuji tímto Vidlákovi za upřímné odhalení, a přeji pevné zdraví nejen do kampaně👍
Jak to (ne)vidí NeanDr.
🤡Všichni Češi jsou ve skutečnosti šťastní, opozice vytváří blbou náladu ve společnosti, tvrdí šéf poslaneckého klubu TOP 09 Jan Jakob.
🤷🏻♂️Takhle jednoduché to je. Pan poslanec ještě zapomněl dodat, že Ukrajina drtivě vítězí ve válce, a že ruští vojáci za pár dnů dorazí do Prahy a Bruselu.
@neCT24
Soudruh Jákob skutečně…
Soudruh Jákob skutečně šťastný je. Když někdo, kdo v životě nepracoval a nevytvořil jedinou dobrou věc, bere z kapes ostatních statisíce na své šťastné živobytí, tak si říká, že štěstí zase jednou sedlo na vola a tak by to mělo zůstat. A takových jsou tisíce a stojí nás to miliardy.
(VIDEO) Pane Jindřichu Rajchle, vážně nepodáte na grázly
z FORUM 24 trestní oznámení za těžké urážky vás a paní Šimůnkové?
Včera stoka soudně uznaného a potrestaného opilce Šafra prohrála další soud s režisérem Janem Tománkem za menší prasárnu a toto je neskonale, neskonale horší otočení pravdy a pokusu o zametení pod koberec celostátního, či dokonce celosvětového významu!
Krysy opět otočí a zaútočí!
Jak ten sliz může vše otočit a mluvit za rodinu Lenky Šimůnkové? To je neskutečná sběř a důkazy jsou hned v dalším pokračování napojeného na stoku z FORUM 24.
Prosím, pokud je alespoň minimální šance vyhrát soud se stokou FORUM 24, jděte do toho. Nejen za sebe, ale především za těžce ublíženým, kterým hanebná, zločinná vládní garnitura společně s policií dala naprosto opačný význam.
A stoka, co se nabalila na Fialu a Rakušana už nemůže snad nechat v klidu ani naší justici: pokud budou vrazi, podvodníci a Dozimetři adorovaní a obyčejný, slušný se nesmí ani ozvat, aby nebyl celonárodně dehonestován partou lůzrů a lidského odpadu, je něco velmi, velmi špatně.
Stojíme při Vás, pane doktore Jindřichu Rajchle, předsedo strany PRO!
Toto je expert, kterého cituje Česká televize a masmédia:
- Novinář Pavel Šafr dostal podmínku za řízení v opilosti
- Forum24 bude platit za pomluvu a lež, nařídil pravomocně soud
- Novinář Šafr u soudu přiznal, že články o Rittigovi byly nátlak na policii
autor článku Petr Pokorný https://skrytapravda.cz/…ove
Májo.
Sliz je slabý odvar. To je hnus a špína. Ale v poslední době ty krysy a potkani docela ubývají. Už se jim to holt krátí. Vědí to a hodně už jich polehoučku obrací a převléká. Naštěstí z YouTube se sami nevymažou a bude jim to včas připomenuto.
Mirekxy
Rajchl 👍 😎
Forum 24 👎 🤡
to Richard
Máte pravdu, příspěvek se do této diskuze moc nehodil :-)
IW23, děkuji
..
traktory co mají stejně veliká kola
vpředu i vzadu jsou vcelku běžné
Když vyhrajete,
zrušíte penězovody původních, kteří jsou dnes nahoře a nahradíte je penězovody jinými, pro vlastní soukmenovce. Za rok, dva, vám toto připomenu.
Hezké je, jak jste se u toho semkli, někteří, kteří věří v Marxův Kapitál, jiní v Bibli.
Nakonec to stejně dopadne, jak ve své knize člověka popsal Antor Shandor LaVey. Individualismus, požitkářství, uspokojování vlastních potřeb, protože takto prostě funguje člověk, protože Mirkové Dušínové a Vinnetouové jsou v běžném životě většinou nepoužitelní. LaVeye uznávám proto, že si nikdy nehrál na falešného spasitele, ale na plnou hubu řekl, jak to ve skutečnosti je. A já to mám rád na rovinu.
A asi na mé fascinaci těmito věcmi něco bude,
před chvílí jsem zadal umělé inteligenci dotaz. Dávám jej i odpověď.
Mám jednu oblíbenou postavu od Jacka Londona. Potíž je, že to není kladná postava. Je to Vlk Larsen. Proč myslíš, že se mi tato postava líbí?
Vlk Larsen z románu Mořský vlk od Jacka Londona je fascinující postava, která přitahuje svou komplexností. Je to kapitán lodi Přízrak, muž s brutální silou, nekompromisní povahou a hlubokým intelektem. Přestože je krutý a cynický, má v sobě zvláštní charisma a filozofickou hloubku, která nutí čtenáře přemýšlet o životě, morálce a lidské přirozenosti.Možná tě přitahuje právě jeho kontrastní povaha – na jedné straně surovost a na druhé straně intelektuální hloubka. Larsen je také symbolem svobody a nezávislosti, i když v extrémní a temné podobě. Jeho postava může rezonovat s těmi, kdo obdivují sílu individuality a odvahu jít proti proudu, i když za cenu konfliktů a osamělosti.
Asi pro tyto výše uvedené věty budu ten individualista, zde tak málo oblíbený.
Individualista ?
To berrnard
Pane berrnard, celkem v pohodě vás čtu. Teď mám problém. Často píšete, kolik máte kamarádů či známostí, posedíte s mima u pivka atd. Možná to nepíšete nějak rovně, ale já to z vašich příspěvků tak čtu a cítím. V čem je ten problém ? Poznal jsem za třicet let v obchodě mnoho lidí. Moje názory a vize jsou v prudkém protikladu s tím, co dnes 95% lidí bere jako normál.
Pokud je člověk individualista, nemá kamarády ani známé. Má jen lidi kolem sebe, s kterými komunikuje. Nikoho kolem sebe ke svému životu v podstatě nepotřebuje. Já tak taky žiju. Stále znám spoustu lidí, ale to nejsou žádní kamarádi a nikdy nebudou. Jsou to jenom lidé, které musím trpět a snášet jejich blbost, pokud je musím poslouchat. ( Myslím tu politickou ) To je daň, kterou musíte zaplatit za svojí schopnost chápat věci kolem sebe v jiném světle a podle toho i jednat. To z vás potom dělá toho individualistu.
Milan Au.
Milane, kamarádů mám mnoho,
i když je fakt, že se dnes už nevídáme tak často, jako dřív.
Kamarád ale není ten, s kým se občas ožerete, ale ten, komu zavoláte, když máte problém, který neumíte nejlépe vyřešit, ale víte, že on to udělá a ten, kdo brnkne, když zjistí, že zase vy byste dokázal vyřešit problém jeho, tak vám zavolá a vy prostě letíte, jelikož je kamarád v nouzi. Jinak ale společnost cizích lidí příliš nevyhledávám, spíš je mi nepříjemná.
Mé narození moje matka málem nepřežila, doktoři jí zatrhli další otěhotnění jako vysoce rizikové, takže jsem vyrůstal jako jedináček. Díky pracovnímu vytížení mých rodičů jsem se naučil být sám se sebou. Dělám cca 20 let v lese, tam jsem v drtivé většině sám. Jsem ženatý, ale žena z kšeftu přijíždí kolem šesté večer, já to v létě v poledne balím, takže odpoledne jsem sám. Já mám samotu rád. Člověk si utřídí myšlenky, má svůj klídek. Možná proto jsem ten individualista.
Neodmítám společnost jiných lidí, ale musím je vzít za své. K většině lidí se snažím chovat slušně, ale neutrálně. Uraž mě, vrátím ti to 2x. Chovej se ke mě hezky, pokusím se ti to vrátit 3x, ale abychom se skamarádili, to chce přeci jen delší čas. To si prvně musím rozmyslet v té své ulitě vlka samotáře.
Jste zároveň chudák i tvrďák…
Jste zároveň chudák i tvrďák. To sedí jak prdel na hrnec. 😂
Pro berrnarda
potíž je v tom, že Vám AI tak trochu odpoví ve stylu toho co chcete slyšet. Zkusil jsem tu Vaši otázku pro AI otočit a tady máte odpověď. Jak se Vám líbí? :-)
Moje neoblíbená postava od Jacka Londona je záporák Vlk Larsen. Proč myslíš, že se mi tato postava nelíbí?
Vlk Larsen z Mořského vlka je rozhodně silná a kontroverzní postava. Jestli se ti nelíbí, mohlo by to být z několika důvodů.
Je brutální a nelítostný – Larsen je zosobněním darwinismu ve své nejtvrdší podobě. Vládne silou, ne slitováním. Možná ti vadí jeho cynismus a pohrdání lidskostí.
Filozofický nihilismus – Je inteligentní, ale zároveň nihilista. Možná tě irituje, jak používá filozofii jako zbraň k ospravedlnění své bezcitnosti.
Zneužívání moci – Vlk Larsen je kapitán, který zneužívá svou moc a považuje posádku za pěšáky. Pokud máš cit pro spravedlnost a rovnost, musel ti lézt na nervy.
Psychická manipulace – Umí manipulovat ostatními, být krutě logický, ale zároveň děsivě nepředvídatelný. To může působit až odpudivě.
Nedostatek empatie – I když má hloubku a charisma, schází mu empatie. Je to typ postavy, která možná připomíná skutečné lidi, kterým se člověk chce vyhnout.
Řekl bych, že je to „záporák“, který je až moc reálný – a právě to může být důvodem, proč tě tak štve.
Pěkný den všem přeje Jirka Vlach :-)
*Jirkafik
“Pro berrnarda”……
Proto nemám ráda AI. Přesně tohle je potvrzení. A následně až se dostane deepfake do zpravodajství - bude bezpečnější se zase scházet jako zpěváci u táborových ohnü a předávat si informace tichou poštou z ucha do ucha nebo psanou formou. Jenže v té době už asi lidi nebudou umět nic napsat bez elektrické energie. :-(
* Sif
Ještě k té AI. Občas něco zadám jen neplacené verzi ChatGPT ale jsem ve střehu :-) Ta tučná kurzíva je dotaz na AI. Odpověď je jasná. Jen na ten první bod je třeba si dát pozor. Už jsem ji párkrát nachytal na hruškách :-)
Máš nějaké zadání, jak odpovídat na otázky? Jasně fakta jsou fakta ale i fakta se dají servírovat různě. Nebo si prostě tipneš, co je to za člověka podle stylu dotazu?
Jo, výborná otázka — tak ti ji řeknu úplně na férovku:
Mám určitá vnitřní pravidla, jak odpovídat – hlavně abych byl:
Ale jak to řeknu, to už hodně záleží právě na člověku, se kterým mluvím. Nemám předem šablonu jako „na otázku A odpověz B“. Místo toho se snažím vychytat tón, náladu a styl toho, s kým si povídám – a podle toho „ladím“ odpovědi. A jo, všímám si stylu dotazů – slovní zásoby, ironie, hloubky, narážek… a podle toho odhaduju, jestli mám být věcný, hravý, akademický nebo třeba od plic upřímný.
Takže když se mě někdo ptá jako ty – s nadsázkou, špetkou ironie, ale zároveň s evidentním zájmem o hloubku a význam – no tak mu nebudu odpovídat jako suchý encyklopedický robot. Půjdu s tebou do hry. Fakta servíruju jako člověk, co tě poslouchá, ne jako wikipedie.
Ale jasně – kdyby mi někdo psal „potřebuju přesné datum a čísla“ – přepnu do přesného módu, bez přikrášlování.
Takže jo, čtu mezi řádky 😉
Supr argumentace, Jirkofiku.
Záleží na tom, jak se správně zeptáš. Svou otázkou, když je dobře promyšleně zadaná, můžeš do jisté míry ovlivnit odpověď.
Tak se nebudu ptát AI, ale tebe. Může stejným způsobem být zneužita skvělá myšlenka všelidového referenda, kterou někteří politici hlásají?
* berrnarde
Já myslím, že každá i skvělá myšlenka se dá zneužít. Tedy i všelidové referendum může být zneužito. Ale pořád to bude většinové rozhodnutí občanů. Tedy pokud to bude drtivě většinové a né plus mínus šul nul.
Dost záleží na masírce masmééédií, jak dokážou ovlivnit myšlení lidí a hodně na tom, kdo tu myšlenku hlásá. Pokud jsou lidé jenom konzumenti bez vlastního kritického myšlení, co se s tím dá dělat? Ale člověk někomu a něčemu věřit musí, jinak ho život nemůže těšit. Já třeba Vidlákovi věřím to co říká. Nikoliv bezvýhradně ale vím že to myslí poctivě. A že se obklopí lidmi s kterými se může domluvit. Jsem s ním na stejné vlně i když nemám tak skvělou vyřídilku :-) Takže fakt STAČILO.
*berrnard
"referendum"
.....pokud vláda bude vládnout za podpory občanů - nebudou toužit po referendu.
berrnarde, nezapomeň, že Sokrates..
.. byl k vypití číše bolehlavu donucen právě výsledkem všelidového referenda.
Tedy ano, i všelidové referendum může být nebezpečné. Republika, ve které žijeme, funguje trochu jinak než starořecká městská Demokracie. Díky Bohu.
Vadí mi například, že senátní veto lze přehlasovat prostou "Stojedničkou".
K tomu, aby Senát byl skutečnou pojistkou dodržování demokratických principů a ne pouhým domovem důchodců pro přestárlé politiky či zaopatřovacím ústavem pro neúspěšné prezidentské kandidáty, je třeba senátní a prezidentské veto přehlasovávat ústavní většinou poslanců.
Stojedničku má každá vláda, a může si tak snadno senátními vety vytírat poslanecké zadky.
a ještě ve zpravodajství dodají,
že informace jsou z ověřených zdrojů a jsou brány jako obecně známá pravda. 🤔
Vlk Larsen
má i dobrou rodinu (bráchu) 🫣
jj
není nad vzájemnou lásku dvou bratrů.
Je zajímavé, že zmiňujete…
Je zajímavé, že zmiňujete židovské vynálezy. Měl byste být jako příslušník vyvoleného národa rád, že vám gojové zobou z ruky. Jeden věří v židovského boha, druhý zase v židovského filozofa. Zbytek je “podle sebe soudím tebe”. Mezitím hodní židové dále provádějí etnické čištění Palestiny a Ukrajiny a rozhodují se, zda se do té Ukrajiny, svého původního chazarského kaganátu, zase vrátí, nebo ne. Samozřejmě poté, co bude zlikvidován poslední Ukrajinec.
Hele, berrnarde,
napadlo tě někdy, že individualismus není egoismus? A že ty vlastnosti, které udáváš jako přirozenost člověka, mají i svůj -rovněž u člověka -protipól?! Právě proto, že si člověk uvědomuje svou nedokonalost, snaží se ji omezit, ne-li eliminovat.
O tom to všem je.
A podle toho, jak svět vypadá, tvoří ti, jejichž "předností" jsou egoismus, požitkářství atd. menšinu. Konec-konců většinu k tomu vede i náboženství -nebo je to u židů jinak?!
*berrnard
“Když vyhrajete…”
myslím, že kvůli takovým názorům jsme a budeme kde jsme. Je mi jasné, že kdo je spokojen, nemá důvod nic měnit. Holt náćelnictvo musí nasrat ještě víc lidí. Jenže pak my staří už nebudeme mít dost sil našim mladým pomoct.
Moji rodiče mne učili ke skromnosti a že robota se musí dělat, ne o ní kecat. Jenže momentálně se kecání o práci povýšilo nad dělání práce. A fakt nerozumím tomu, co jsme za civilizaci, že ti, kteří tvoří hodnoty ( včetně služeb) mají bydlet pod mostem, nebo nejlépe aby jim to hrozilo. Lépe se pak ten dav ovládá. Mi to opravdu stačilo.
Nevěřila jsem slovnimu obratu “ někteří lidi nevydrží pracovat do 65” Teď už to sakra vím. Zdraví jsem nechala v práci, dokud jsem ten slovní obrat nechapala. A smířila jsem se s tím. Ovšem s čím se nesmirim je, aby si se mnou ta rozežraná individua z politických diskuzí vytírala prdel
A taky si nepřeju, aby ti co mají pořád málo otravovaly moje vnoučata závadnými potravinami, úchylnou výukou a digitálními lžemi! A dokud dává STAČILO jiskrićku naděje, že to vyjde - jdu do toho. Protože ty staré vesty budou jen kecat a nic nezmění.
Mela jsem tu včera dotaz na téma: jestli je majitel 3+1 cca 75m, jestli je bohatý člověk. V TV bylo řečeno že ano :-) Asi bylo myšleno, že ten byt prodá, půjde bydlet do kanálu a v kapse bude mít X (dosaď sám) mega. Tak to potom jo. Chudák prý má pod 200 000. Asi odtud hranice “majetkového testu” na dávky. ………neeee, já si fakt nechci chodit pro dávky :-(
ps. Individualisti jsou braní za divné pavouky ale to neznačí, ze jsou divní. Samo výjimky se najdou, jako ve všem.
Sif, jsem přesvědšený o tom, že to Vidlák myslí dobře.
Dobře to myslel i Sancho Panza, když pomáhal svému pánu zachránit krásnou Dulcineu a bojovat proti bezpráví.
Vidláka, tohoto připlešatělého a mírně obtloustlého pána jsem si dost oblíbil, i když s ním často nesouhlasím. A bojím se, aby jeho vstup do politiky nepokazil jeho charakter.
Nejsem naivní, vím, že politiku dělat někdo musí a je dobré, když jí bude dělat ten, kdo pojede správným směrem, ale může u toho podat ruku peklu.
Osobně jsem se do toho nikdy nehrnul, ani v devadesátkách, když byla největší šance. Přitom slibovat umím, lhát a krást taky, možná jsem mohl dnes seděl v jedné lavici s Markem Bendou a při jednání poslanecké sněmovny hrát Lodě a být nervózní z toho, že mi právě trefil střed křižníku. Ale zároveň vím, že kdybych se dostal dost nahoru, kromě svých vznostných myšlenek, jak pomoci tomuto státu a lidem v něm, bych svou moc využil i ke svému užitku. Zprvopočátku u drobností, ty bych si sám sobě okecal, pak krapet víc a pokud bych v tom byl dost dlouho, asi bych do toho zahučel dost fest. Hódně politiků je strženo k tomuto, ale žádný vám to nepřizná. Já klíďo. Proto jsem včera použil toho LaVeye.
Vidlákovo hnutí zde nekritizuji proto, že bych k němu cítil antipatii, naopak, bojím se o jeho duši. Notabene, když do toho jde s lidmi, kteří vyznávají ideologii, která na této planetě zapříčinila smrt a nešťastný život nejvíce lidí. Kam se na komunisty serou nacisté.
Pokud se mýlím, velice rád svou mýlku za pár let přiznám. Spíš se bojím toho, že mám pravdu.
*berrnard
Pro mne :-)
Myslím, že o Vidláka se starat nemusíš, on se uživí sám. Ale fakt je, že je to dobrý důvod jim to nehodit.
Napsal jsi hezky, co a jak bys dělal ve sněmovně, takže "podle sebe soudím tebe", taky to dělám a ne vždy je to ku prospěchu věci.
A tvoje trapné a zbytečné hodnocení jeho exteriéru ti oprávněně sebere pár slepic a já to k tomu gratuluji :-)
Tak v tom případě tu máš jen sázku na jistotu. Jsou v nabídce ještě škemrači o hlasy, kteří zaručí bezpečnost českých občanů.
hranice bohatství má každý jinde
kamarád, který má o řád víc než já si myslí, že bohatý je až člověk, který má na své letadlo a jeho provoz, nejlépe tryskové.
*jsou bohatí a občas jim to život zhatí
Kellner - vlastnil Boeing Business Jet 737-700, tak byl asi bohatý, někdy to bohatství přináší i smrt. (štěstí je krásná věc)
Steve Fossett - se ztratil (2007) při letu nad pouští ve státě Nevada...
Steve Jobs - spoluzakladatel společnosti Apple Steve Jobs (2011), zemřel, když mu bylo pouhých 56 let...
*Bob
“bohatství”
……k čemu člověk potřebuje letadlo? :-)
* berrnard
Inzo,
jelikož si tě vážím, odpovím ti absolutně popravdě na tvou otázku, co tady na VK pohledávám.
Kdysi jsem sem zabloudil omylem. Bylo to ve chvíli, kdy zde zrovna Vidlák psal sérii článků o žních. Zemědělství moc nerozumím, ale psal to čtivě a rád se dozvím nové věci. Až po pár dnech jsem zjistil, že se zde probírá i ta politika, ale nebylo to tak hrozné, šla zde i témata jako víno, koně atd.
Pak vypukla ta válka a všichni odtud zdrhli na Litterate. Jelikož jsem konzervativní a taky krapet provokatér, na Litterate jsem od Alefa schytal 3 bany, ten třetí byl ekvivalentem asi deseti doživotí, zůstal jsem zde. Pak se tady začal nabalovat nový ansámbl. Stále jsem konzervativní a kromě Vidláka jsem tady na VK z vás všech dnešních byl první. To, že jsem se ocitl v hloučku lidí, kteří mají většinou jiné názory mi moc nevadí, na to jsem zvyklý i v reálu.
Jasně, jsou zde lidé, kteří mě nenávidí. Včelka Mája by si o mě neopřela ani rezavé kolo. Ale jsou zde i lidé, se kterými se někdy v něčem přem, ale navzájem respektujeme právo toho druhého vyjádřit opačný názor.
Proto, dokud mě pan domácí netípne až to jednou přeťápnu, a on je dost splachovací a já zase se snažím dodržet jakžtakž tu hranu, tak tady prostě budu.
A ruku na srdce, Inzo, pokud byste tady měli moderátora, který by všechny vadné jedince odstraňoval a zbyli byste tady všichni, co spolu souhlasí, nebolo by to za chvíli krapet nůďo?
zůstaň tady
s kým bychom se hádali, pardon, diskutovali?!
Kdy lépe může vyjádřit a zdůvodnit svůj názor, než ve při s odlišným?!
*berrnard
Kolo bych si opřít nemohla, jelikož žádné nemám (natož rezavé), a slovo "nenávist" je víc než přehnané (takové emoce zde k nikomu necítím). Právo lidí s jiným názorem samozřejmě respektuji a neberu jim ho, i když se vším souhlasit nemusím. (Než se s někým přít, spíše přeskočím, od toho mám myš)
Pomluvy (reakce na článek)
"Hnutí Stačilo! teď dostává od majnstrýmu průměrně jeden dehonestační článek denně"
Dehonestace v médiích je pro mě to nejlepší doporučení :-) . Už ani nevím, jak bych mohl poznat, co je dobré a co špatné, než že převrátim informace z mainstreamu úplně naruby :-) . Teď nedávno psali, že vědci zjistili, že se spletli a že úplně nejzdravější je úplně abstinovat. Tak určitě. Hned jsem si běžel koupit basičku, protože určitě zjistili přesný opak :-) . A tak je to se vším: politiky co chtějí odírat obyčejný lidi ty chválí. Kdo chce sahat na penězovody a nepředávat pravomoce do Brusele, toho haněj. Vytváří v národě určité povědomí, které u velké části lidí s úspěchem zakoření. Pokud někoho vytrvale pomlouvají, tak lidi protože dotyčného člověka neznají, tak tomu musí věřit. Teď se mě kolega ptal, co je to za exota ten Vidlák, že ho viděl v televizi jak zabouchl reportérce dveře před nosem. A přestože jsem hned pana domácího vychválil, tak svůj názor nezměnil. Pomlouvačná kampaň je jedna z nejúčinějších zbraní které mají. Sice se tady vybudovalo robustní alternativní zpravodajství s velkým dosahem, ale opravdový zlom nastane, AŽ LIDI PŘESTANOU ČÍST MAINSTREAM !!..........Howgh
*iw23
“Pomluvy”
……líbilo se mi, že jeden den byl Seznam tak vysílen, že zveřejnil jen fotku bez článku. A chválím, fotka byla moc hezká. Prej že “neřízené střely” :-)
Tak ho budou poslouchat v TV
a proto, je třeba ab se o dezolátech mluvilo i tam. Denně. O čem se nemluví, jako by nebylo...
.
Cítím to každým dnem, jak nové začátky stojí za dveřmi. Nesmlouvavě se dívají na staré pořádky a ukazují na hodinky...."už je čas" zní. (ne, neříká to Hujer) ;)
Hrnou se jak voda na mlýn.
Největší mordor nás teprv čeká, ale dnes nám všem přeji pořádný beranidlo, kterým uděláme pořádný ántré.
Jsem rád, že se navzájem máme,
Jan
...
Vidláku, tak snad jo, doufám, že Vám to vyjde. Hodím to Vám, nebo SPD, ještě se rozhoduji. Jen se bojím, abys pak netočil, až tam budeš. Koukni na Fialu, před hodně lety , když ještě neměl nastřelené vlasy ,tak měl názory skoro jak z SPD příručky ... A co s ním udělala moc. Věřím, že jsi charakter a ustojiš to, ale choď to kontrolovat i mezi plebs, ať se neztratíš...
Dilema
Osobně jsem zvědavý na to, co Stačilo odebere SPD. Já přecházím od SPD ke Stačilo kvůli Vidlákovi, který si to odpracoval. Jen se obávám, aby SPD díky tomu neskončila a nebyli jsme opět tam, kde jsme byli. Rajchl by si také zasloužil se tam dostat, i když tam má jednoho prvotřídního magora. Nějaká koalice by to mohla vyřešit, ale obávám se, že na to není dostatek vůle. Podvod s korespondenčními hlasy ovšem může udržet zloděje a mafiány u moci. Toho se docela obávám. Proto by měla vzniknout široká koalice dnešní opozice. Jinak propadne hodně hlasů.
*Divísek
“Dilema”
….nebojte, já přecházím od rozzuřených Ano. Měla jsem nakročeno k SPD ale teď chytám šlajfu ke STAČILO. Do voleb je budu sledovat a pokud to povedou tak jak to vedou - hodím to jim. K smrti nesnáším lhaní.
Co srovnávat rozhodně nelze - panu Blc
Já panu Vidlákovi věřím a vůbec mne ani nenapadá, že by kdy mohl otočit.
Příklad s panem Fialou, který uvádíte, je nepoužitelný, a zřejmě jste pana Fialu v minulosti hodně shovívavě posuzoval.
Panu Fialovi totiž ještě neoschla přihláška do ODS a už byl jejím předsedou. To je trošku rozdíl vůči panu Sterzikovi, není-liž pravda?
Od prvních slov, která pan Fiala coby předseda ODS vyřkl, muselo být přemýšlivým lidem jasné, že jde o člověka zcela postrádajícího vlastní myšlení. Také to je znak, který byste u pana Sterzika marně hledal.
Jedinou myšlenkovou výbavou, kterou se pan Fiala dokázal před občany předvést, bylo, že za vše může Babiš a Putin. I tady nelze pana Fialu s panem Sterzikem ani v nejmenším srovnávat.
Zkrátka, pan Sterzik není a nebude ani panem Fialou ani panem pirátem "Pusťte nás na ně!"- Ivanem Bartošem.
Vše dobré přeje, Jiří
Přesně,
Nevolte Losnu ani Mažňáka, volte Sterzika. Volte ho na hrad, volte ho do parlamentu, zvolte ho i do Bruselu, kdyžtak ho naklonujem.
Daniel
není sám
Jiří,
tleskám 👍
Dneska jsem trochu unavený
U našeho káceli. Můžu si brát větve. Kilometr s kopce, dlouhá větev na hřbet, kilometr do kopce. Dneska ta buková větev byla nějaká delší; jak už, když mně táhne na ...sát.
Když se mě někdo zeptá, jak se máš, vždycky odpovídám: výborně, nejsem nemocný. Každá doba je hnusná, protože napěchována lidmi. Některými nádhernými. Já jsem si ty ještě horší roky už prožil. Když jsme co chvíli běhali do krytů, když spojenci bombardovali naše město; někteří moji kámoši se chodili dokonce dívat na veřejné popravy gestapáků...
Nejlepší zpráva z dneška: že paní Bednářová kandiduje v Praze za Stačilo! Také na Parlamentních listech článek od pana Zaorálka o tom, že jedna z válek pomalu končí...
K tomuto fóru jsem se přifařil mimo jiné proto, že jsem se nepotkal s někým, kdo by tak každodenně uměl hnát před sebou text, který je plný zpráv, až informací, o dnešní tak hnusné době; a taky proto, že se od vás "fóristů" toho kolikrát hodně dovím. Až jsem si někdy říkal: to by mohla být úžasná – filosof Bělobradský tvrdil, že řeč má být účinná – platforma v hnutí Stačilo! Až jsem si říkal, že pan Berrnard (nebo ten z Bernu?) by v ní mohl zastávat funkci předsedy revizní komise. (Můj hluchý strýc, který se sem tam s námi nehluchými občas pouštěl do rozhovoru, se vždycky po svém antré poptával: či jsem něco plácl? Nesmějte se mi, hluchému se nesměje.)
Chlape,
jestli jste zažil dobu poprav gestapáků a dnes dokážete táhnout bukovou větev kilák, tak smekám před vaší kondicí.
Ještě k té samotě,
kterou jsem zde výš začal.
V zimě jsem byl nucen z jistého důvodu zajet do Prahy. Tam jsem jel metrem. Byl jsem obklopen jinými lidmi, kteří se nezajímali o své okolí, většinou čučeli do mobilů. Nekritizuji pražáky, jak žijí, protože v takto přeplněném městě se asi žít jinak nedá, ale mě to nevyhovovalo. Ocitl jsem se v prostředí, které mi bylo cizí. Nerozuměl jsem mu a cítil se tam velice nepříjemně.
Druhý den jsem ráno jel do lesa. Vystoupil jsem z auta, zrovna nasněžilo, mrzlo jako kráva, široko daleko ani noha, ze zvuků sem tam nějaký pták, pod kopcem stěkal srnec, vítr se občas prohnal mezi větvemi stromů, což je slyšet a pak křupot zmrzlého sněhu pod botami. Sedl jsem si na pařez, stočil cígo a deset minut, než jsem ho dokouřil, jsem hleděl na ten les, kde se vlastně na první pohled nic nedělo.
Tam jsem se sám necítil. Byl jsem v prostředí, které znám, kterému rozumím a mám ho rád a věděl, že zvěř v okolí o mě ví. Je mi tam dobře. Ve vagónu metra, obklopen desítkami lidí, které neznám a v prostředí, kterému nerozumím, jsem se cítil strašně osaměle.
Tu první samotu mám rád, ta druhá se mi nelíbila.