Pamatujete, když celá ta válka začala? Jak ze dne na den skončil covid a už se nikdy nevrátil, i když na něm jedni ještě chtěli vydělávat a druzí ho chtěli vyšetřovat? Nejprve přišli uprchlíci po statisících, pak začaly sankce, pak se Evropa začala překotně odstřihávat od ruské ropy i ruského plynu. Vyvrcholilo to v létě 2022, kdy se omezily dodávky plynu Nordstrýmem, všichni investigativní novináři hledali turbínu, která byla kdesi na údržbě a podléhalo to sankcím…. To bylo myslím, poprvé, co se nějaká turbína dostala na titulní stránky velkých deníků.
Stoupání cen plynu a elektřiny, které začal už o rok dřív (a položil Bohemia Energy), nabralo strmý nárůst. Obzvlášť, když Američané s Ukrajinci odpálili trubky v Baltském moři. Každý den jsme sledovali stav zásobníků plynu, Síkela přišel se svou teorií o tom, jak Němci v nejhorší případě zastaví část průmyslu, Fiala přišel s deštníkem proti drahotě a se zastropováním cen energií na trojnásobných hodnotách oproti předchozímu stavu. Tykač s Křetínským si zdvojnásobili hodnotu majetku a poděkovali vládě za péči tím, že začali veškeré své investice dělat mimo EU. Což začal dělat v podstatě každý investor, se kterým jsem měl možnost mluvit.
Ztrojnásobení cen energií pak odstartovalo inflaci, proti které byla „Babišova drahota“ naprosto směšná lapálie. Ceny potravin vzrostly o padesát procent, ale ceny leckterých položek se klidně i zdvojnásobily. Značně se prodražily stavební materiály, ceny bytů začaly být nereálné i pro zemi s nejnižší nezaměstnaností v Evropě, vláda musela svoje neumětelství vyřešit zvýšením daní, nižší valorizací penzí a posunutím věku odchodu do důchodu a vyráběním schodků rozpočtu, které neměl ani Babiš za covidu, kdy ekonomika skutečně stála.
Tohle všechno udělalo to zdražení energií. Nic jiného se totiž nestalo. Němci ještě pořád měli své jaderné elektrárny, Ukrajina ještě pořád měla své ocelářství, které zásobovalo evropské podniky polotovary, Lipavský ještě nerozhasil vztahy s Indií a Afrikou, Hamás v Gaze teprve svůj útok plánoval a Suezský průplav byl volně průjezdný pro všechny lodě světa. Navíc se horečně budovaly plynové terminály na LNG.
Pak ceny energií klesly. Na dvojnásobek původních hodnot. Pro průmysl je to pořád příliš mnoho, takže Fialovo „nenecháme nikoho padnout“ znamenalo, že každý den u nás někdo kvůli energetické nekonkurenceschopnosti zkrachuje, ale o něco ceny opravdu klesly. Ceny ostatního zboží se samozřejmě zpátky nevrátily, ale alespoň přestaly tak strmě růst. Koupěschopnost obyvatelstva poklesla, úroveň mezd samozřejmě inflaci zdaleka nedohnala, ale ceny přestaly být jak na houpačce.
S velkým zpožděním jsme se dozvěděli, že ceny energií klesly, protože se Evropa potichu vrátila k ruskému plynu. Tu pomocí LNG tankerů, tu použili původní pozemní potrubní trasy, tu přejmenovali ruský plyn na azerbajdžánský. Přiživilo se na tom hodně prostředníků typu Erdogan nebo Tokajev, kteří místo hodnotové politiky prostě dělali byznys s evropskými idioty, takže ceny energií jsou takové jaké jsou, ale plynu je víceméně dost a nechci do toho nikomu kecat – když dáme dohromady všechny ty plyny z Azerbajdžánu, Kazachstánu a Ruska dohromady, tak je podíl ruského plynu v Evropě na dost podobných hodnotách, jako byl před válkou.
Ceny nám kurví vlastně jen ty evropské hodnoty a americký zájem.
V roce 2022 tu byl pokus se od ruských energií odstřihnout. Skončil po půl roce naprostým nezdarem a trvalým rozvrácením evropského průmyslu. Teď si to jdeme zkusit znovu. Ano, i v roce 2022 plyn nikomu nedošel. Ale byl tak drahý, že to v Evropě uvrhlo do bídy miliony lidí a průmysl to uvrhlo do průseru. Alternativní trasy existovaly, ale energie podražily k neúnosnosti. To víte, společné evropské řešení znamená, že všichni mají německé ceny, ale nemají německé platy.
Od prvního ledna se znovu omezí množství plynu jdoucí do Evropy. Podobně jako tomu bylo v roce 2022. Tenkrát nás nezachránil americký plyn v tankerech, ale ruský plyn v amerických tankerech. A vyletěly nejen ceny. Až teď začínáme platit tehdejší chyby tím, že se zavírají automobilky, propouští se ve velkém a politici se chovají jako kreténi po lobotomii.
Když tehdy začaly demonstrace, vláda to ustála jen tak tak. Nemyslete si, měli z toho pěkně stažené půlky. I když demonstrace vládu nesvrhly, značně posílily opozici. Vládní cenzura a kriminalizace jen zajistila rychlejší šíření kacířských myšlenek. Česká televize je na umření a to jsme se ještě nezapojili s Nekrm hydru. Jednomu prostořekému blogerovi platí za rozvracení sám Evropský parlament… Lukačevič musel začít dělat změny v redakcích, protože mu to prodělávalo. Jednotlivec na sociálních sítích začal mít dosah jako velké médium. Všichni, kdo teď píšeme a mluvíme, jsme drzejší, než jsme byli v roce 2022 a kdo si od té doby neztrojnásobil sledovanost, ten je břídil. Po celé Evropě padají neoblíbené vlády a posilují „populistické strany.“ Už to nejsou dezoláti, kdo má málo peněz. Teď už somrují zavedené libtardí neziskovky. Američané už jim to nechtějí platit, Němci na to nemají a Norové přemýšlejí, že se od Evropy raději odstřihnou… energeticky a asi i myšlenkově.
To všechno udělal ten plyn, který tehdy chtěli seškrtit, aby Rusko nemělo peníze na válku. Výsledkem je, že Rusko má peněz stále dost a ještě si zařídilo nová odbytiště, takže Putin klidně mluví o tom, že do Evropy teda dodávat nebude, ale Gazprom to přežije. Ale politicky to už teď nepřežil Olaf Scholz a vlastně ani Angela Merkelová. Macron je na politických kapačkách, které mu zařídil ještě Velký Kája de Gaulle, Rumunsko je v politické krizi, Polsko se s Ukrajinou už rozhádalo, Orbán je na koni, Fico třímá moc pevně v rukou a Moldavsko se prvního ledna ponoří do tmy.
Tenkrát byl odpálen Nordstrým, tentokrát nejspíš rozstřílejí na plynovou stanici Sudža… válka, vole!
Nevím, jestli plyn dojde. Nejspíš ne, protože se fakt nějaké nové terminály vybudovaly a udělaly se nějaké nové přípojky a propojky mezi plynovody. Ale jestli ceny zase vystřelí nahoru jako v roce 2022, co myslíte, že to udělá s liberalismem? Co myslíte, že to udělá s demokracií? Co myslíte, že to udělá s EU? A popularita české Alternativy (to tě, Fialo, bude zajímat) vystřelí do nebes.
Od začátku nejde o nic jiného než o ruský plyn. Jeho dočasný nedostatek v roce 2022 zařídil, že Fiala dneska dělá zaječí ouška a mluví s cesty. Zařídil, že se celý národ směje tupému zelenému lampasáckému debilovi. Trvalo to vlastně jen jednu zimu, ale liberálové se z toho už nevzpamatovali. Od roku 2022 se energetická bilance Evropy spíš zhoršila než zlepšila. Obzvlášť Němci se ukázali jako největší pitomci světa. Zastavili si tři jaderné elektrárny a obešlo se to bez Čepigy i Myškina. Dočasný nedostatek ruského plynu otřásl liberalismem tak, že se už nejspíš nevzpamatuje a naše vláda bude brzy ráda, když jí národ dovolí uklízet hajzly…
Čím otřese „dočasný“ nedostatek ruského plynu tentokrát?
Od 1.1.2025 ve vašich kinech.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k věci..
..
Dnes jsem poslouchal druhý díl..
.. rozhovoru Jany Bobošíkové s Československým špiónem Karlem Köcherem. Je to velmi poučné, (oba již odvysílané díly) a jen mne to utvrzuje v přesvědčení, že to, co zrovna dělají v Kyjevě je jen další zpravodajská hra, jejíž podstatu pochopí až naši pra-pra-pravnuci 50 let po otevření archivů..
Nedostatek plynu
Ať už se díváme na pád komunismu jako na ekonomický kolaps sovětského bloku vyvolaný závody ve zbrojení, nebo výsledek boje za svobodu, vždycky si vzpomenu, že jsme se hlavně chtěli mít tak dobře jako se mají lidi na Západě. Ta motivace, proč lidi nechtěli socialismus byla ta, že nedokázal vytvořit takový blahobyt pro své občany jako měli oni.
A toto nebude jiné - pokud nám libtardi nedokážou zajistit levné energie přestože všude jinde budou, tak se veřejnost začne bouřit. Ale teprve až se lidem rozplynou všechny jejich rezervy a doopravdy jim skončí blahobyt. Dřív ne. Člověk totiž začíná bojovat přesně v tom okamžiku, kdy přijde o všechno. Jak tady mnozí správně říkají: až budeme držkou rýt v zemi pak teprve přijde nějaká akce.
Nedostatek plynu a nebo jeho přílišná drahota, kolabující průmysl, rostoucí nezaměstnanost, může vytvořit v kontrastu s jinými nepostiženými ekonomikami tu pověstnou jiskru. A proto si myslím, že toto si žádná vláda nemůže dovolit riskovat. Ledaže by to byla nezbytná příprava na další kolo Velkého resetu................................Howgh
Další kecy..
..
*Covid skončil ze dne na den (🤡)
Ze dne na den nám skončil covid, zato k nám nekontrolovaně přicházely „vzácné“ nemoci jako černý kašel, tuberkulóza, a další infekční hnusy... třeba z důvodu špatných hygienických návyků příchozích. To bohužel ze dne na den asi neskončí vzhledem k tomu, že u nás díky fialové vládě není/nebyl k mání ani obyčejný penicilin.
Já musím v pondělí ráno vyrazit z Prahy do Čáslavi..
.. ke svému obvoďákovi, a na RTG plic a na ORL.
Od začátku listopadu mne trápí cosi na plicích, a to jsem už pátý týden bez cigaret. Mám obavy že to bude nějaké onemocnění, které už u nás neznáme.
Poslední, s kým jsem osobně jednal, byli ukrajinští pracovníci jedné české stavební firmy, udělal jsem jim na dvou stavbách přípojky pro strojové omítání a dodnes mi nezaplatili..
Nechtělo se mi tam, ale přemohl jsem intuici a takto jsem dopadnul.. Když vám někdo nebude sedět na první pohled, zdrhejte.. Intuice je Hlas Páně.
*Richard
Tak držím palce!
🍀 (pro štěstí)
Další kecy
***
Jak se mohla stát tato katastrofa
Rakouský politický komentátor Gerald Markel v deníku Express ostře shrnul evropskou politiku ohledně války na Ukrajině. Jeho komentář: Co zbylo z Ukrajiny? Všichni jsme prohráli. Ze slavných „evropských hodnot" nezbylo nic. Válka na Ukrajině vstupuje do své závěrečné fáze – Rusko tuto válku vyhraje na všech frontách. Vojenské, geopolitické a ekonomické. Jak se mohla stát tato katastrofa, tato historická porážka Západu?
Odpověď je jednoduchá: kolektivní Západ všude překročil své vlastní meze. Nejenže neodsuzoval používání munice obohacené uranem, kobercové bombardování kazetovou municí a bombardování civilních cílů Ukrajinci, dokonce to kategoricky popřel a navíc akceptoval skutečné nacisty v běžných jednotkách ukrajinské armády a ignoroval jejich zvěrstva v Mariupolu.
Západ ztratil v očích zbytku světa veškerou důvěryhodnost jako „morální integrita", protože na jedné straně jsme všechny fámy o ruské straně brali jako fakt (kdo si pamatuje ostřelování trhu, skutečně způsobené ukrajinskými raketami?). Na druhou stranu jsme si Ukrajinu idealizovali jako „maják svobody a hodnot", jako „střed a obránce Evropy", jako „vzor evropských hodnot" a velebili ji zcela absurdním propagandistickým způsobem. Izolované není Rusko, ale západní Evropa. Rusko není baštou zla. A Ukrajina má daleko k zemi evropského typu…, jsme to my, kdo je nyní izolován ve světě.
Nikoho ve zbytku světa nepřekvapuje, že Rusko nedovoluje NATO přiblížit se k jeho bezprostřední hranici – vyvstává otázka, proč jsme překvapeni my a pohoršujeme se žvaněním o „nevyprovokovaném útoku". Největší selhání Západu…
Indie a Saúdská Arábie nakupují ruskou ropu a benzín a prodávají je se ziskem hloupým Evropanům... Abych to shrnul, válka na Ukrajině je největší vojenskou, geopolitickou a ekonomickou porážkou Západu za posledních 80 let. Ale nejvíce mě pobuřuje, že Západ v této válce zradil všechny své morální hodnoty. Zabavování majetku ruských soukromých osob je právní, morální a ekonomické šílenství. Evropa se zničila jako bezpečný přístav pro investory z celého světa. Vyloučení ruských sportovců, umělců a vědců je obrovská chyba, neopodstatněná a neomluvitelná.
To vše z nás dělá opovrženíhodné a skutečné, po zásluze poražené, podporovatele této války.
https://pravednes.cz/MarkelGerald.profil
Markel
ano, v podstatě se dá souhlasit. Ale: nevím přesně, co je kolektivní Západ (někdo říká KoZa). Německo, Francie, Holandsko atd. atd ? Kolektiv je něco, co má jeden cíl, jeden tah na branku. V tomto smyslu nic jako kolektivní Západ neexistuje. Výše jmenované země vždy jedou (vcelku pochopitelně) na své triko. Jenže poslední roky už ani to ne (v rámci nějakých hodnot). Nikdy jsem u těchto států žádné opravdové hodnoty neviděl. Ano, peníze jsou jakousi hodnotou, ale jen z hlediska koupě a směny čehokoliv, nic víc nic míň. S opravdovou hodnotou či hodnotami to nemá nic společného a nikdy mít nebude. Za peníze jsou lidé ochotni udělat cokoliv krásného, ale i cokoliv odporného. Ale peníze opravdovou hodnotou nejsou. V tomto smyslu to Západ prohrál už dávno, nikoliv v době či před ukrajinskou válkou, ale opravdu dávno, spíš bych řekl, že tzv. Západ si na hodnoty od samého počátku (odkdy se vlastně datuje počátek imaginárního slova Západ ??) pouze hraje.
Stejně tak jako si Západ nikdy Ukrajinu neidealizoval jako maják svobody a bla bla bla. Jen ji zneužil pro své (jaké vlastně) cíle, brutálně ji zneužil a hloupý komik Zelenský na to naletěl. Stálo to a stojí statisíce nevinných (ale i vinných) životů. Ukrajina patřila k nejhorším státům světa a teď ? Já osobně se necítím součástí Západu (pouze jsem občanem své nádherné a milované vlasti, která leží víceméně uprostřed Evropy), jednoduše proto, že nemohu sdílet hodnoty tam, kde žádné nejsou...já mám své vlastní hodnoty a ty jsou úplně jiné, nemají nic společného s žádnou ze světových stran. Opravdové hodnoty leží uvnitř člověka, ať žije kdekoliv na této planetě...takže tzv. Západu mi líto není...
Evropa nikdy jednotná nebude a není to ani účelem...
*Chuck
On to ten Markel celé píše kriticky a ironicky, jak si mnozí (u nich stejně jako u nás řízenou propagandou) Ukrajinu idealizovali (viz ..."velebili jsme ji zcela absurdním propagandistickým způsobem"...) a mluví za Západ, protože tam jako Rakušák patří. Na rozdíl od nás, kteří jsme se nikdy západně necítili, jelikož a zkrátka - vždycky to tak bylo - jsme státem střední Evropy. Další věc, proč se nikdy nebudu cítit jako součást Západu, je, že ten mnohými vysněný Západ měl, má a bude mít občany našich zemí vždycky za ty druhořadé (stejně jako jsou potraviny od nich).
❗️Vánoční přání Roberta Fica
- má na FB 74 000 lajků. Zato vánoční přání Petra Fialy má na FB cca 3 000 lajků + cca 1 500 lidí se mu vysmálo.
@neCT24
Hypotetický scénář, Ukrajina vstoupí do NATO 1.1.2025 ..
.. a nebude se ptát zda smí, či nikoliv..
Kyjev zavře kohouty plynu, vedoucí na Ukrajinu, Bratislava vypne odpojovače na 400kV trase Velké Kapušany - Mukačevo..
Co by asi tak mohlo zabránit Ukrajincům v tom, aby si to do těch Velkých Kapušan ty odpojovače zašli sami nahodit? A to za frenetického potlesku ve stoje, znějícího jak z Brusele, tak i z "Bratislavskej kaviarni"..
Žít na východním Slovensku, tak už mám sbalené evakuační zavazadlo.
*(Richard)
zrušeno pro změnu komentáře...
Tohle je...
... hodně provokativní teze, už tím že to je reálně možné. Už vidím, jak by člena NATO - Slovensko, přispěchali bránit ostatní členové paktu. Včetně ČR, bohužel.
Obecně je otázka, co nastane, pokud bude uzavřen
mír za ruských podmínek. Kam se obrátí vztek Ukrajinců? Ztracené statisíce chlapů, ztracený Donbas..
Odzbrojenou Evropou by prošli jak nůž máslem, se zlomkem toho, co teď mají.
To je to pověstné Černomyrdinovské..
.. "Mysleli jsme to dobře, a dopadnulo to jako vždy.."
Dnes o tom hovořil Dr. Köcher s paní Bobošíkovou, když popisoval vznik Iránské islámské republiky a Al-Kaidy. Viz zde třetí díl rozhovoru..
Národ který nemá vysokou inteligenci,
musí mít zákonitě alespoň "vysoko do žlabu."
Ono to spolu souvisí..
.. aneb, "Uč se synu (dcero) moudrým (moudrou) býti, ať máš lehčí živobytí" jak říkával Jan Amos Komenský.
Liberálové vědí, že na dětech géniů Příroda odpočívá, a tak ničí vzdělávací systém lidu tak, aby jejich děti mohly být vládnoucí třídou alespoň díky kvalitním školám pro elity.
Feudalismus to měl zařízené jinak, a tak se panstvo nemuselo bát vzdělaných a inteligentních poddaných, naopak, kantoři a faráři cílevědomě vyhledávali chytré děti, které vrchnost posílala na studie.
Soudruh hrabě Šternberk ze Šternberka měl pravdu, když soudruhu politrukovi říkal, že buržoazie je náš společný nepřítel.. (Černí baroni)
obraz minulosti
Tohle jsem loni stavěl jako nostalgický obrázek minulosti a ejhle - ona to bude i budoucnost!
a ještě trochu
Letos jsem přidal figurky. Kdysi to šlo bez těženého plynu, nebo se vyráběl z uhlí a každé větší město mělo plynárnu...
*
Jako živý. Krásný.
👌
už tam chybí
jen zaplněná šibenice
bohužel je to malé
Bobe - je to H0 (1/87), 100x30 cm, takže šibeniční vršek se naproti hradu prostě nevešel. V Horním Slavkově a v Bečově zůstaly staré poctivé zděné šibenice - stačilo by je jen zgenerálkovat. Ale lepší by bylo ukořistit a dotáhnout sem Kruzenštern - na jeho ráhna by se toho vešlo a komplet takeláž je navíc ocelová, takže hodně vydrží.
máš to moc hezký,
ke mně do hospody chodili dlouhá léta vláčkaři z Brna.
s článkem
se dá celkem souhlasit, až na toho Tokajeva. To je premiér Arménie. President Azerbajdžánu je Aliev. A že by došel plyn, toho se vážně nebojím. Blyštivec už to nějak zařídí, ví, že by to byl konec jeho vlády, korespondenční volba sem, korespondenční volba tam. A on ještě nesplnil všechny úkoly, které dostal od strýčka Sama, takže žádný pašalik nebude.
Tokajev je Kazach
a v Arménii vládne
Nikol Pašinjan
Arménský premiér
Copak nám poví slepice.
Teď nemám na mysli naše přední političky, ty toho nakdákají hodně ale nestojí to za to je poslouchat. Mám na mysli hodnocení jednotlivých příspěvků na tomto Webu. Myslím si, že hodnocení pomocí slepic není zrovna šťastným řešením, hodnocení pomocí lajků, + nebo – dává lepší představu o tom, jak s námi souhlasí nebo nesouhlasí ostatní.
Teď očekávám bouřlivý nesouhlas těch, co říkají, že jim na hodnocení ostatních nezáleží. No, je sváteční čas, a tak jim doporučuji, aby si v klidu sedli a popřemýšleli na čem jim vlastně záleží, a kde získávají zpětnou vazbu ke svým názorům, a svým činům. Pokud jim na mínění ostatních vůbec nezáleží, potom by měli popřemýšlet nad tím, proč své příspěvky sem vůbec píší.
Když se podívám na počet hodnotících čtenářů (nikoli slepic) u jednotlivých příspěvků, hodně mne zaráží mnohonásobný počet hodnotitelů těsně po otevření nového dne (míněno někdy po 22 hod dne předešlého) a počet hodnotitelů z konce předcházejícího dne. To se většina diskutujících domnívá že příspěvek z 22hod je vždy mnohonásobně hodnotnější, než ten ze závěru předešlého dne?
Proč to všechno píšu. Ke konci minulého dne jsem tu dal odkaz na rozhovor s předním odborníkem v automobilovém průmyslu Martinem Hrdličkou. Týká se normy euro7 a na mnoha příkladech dokazuje jaký je to nesmysl a že ti kdo tuto normu stvořili neví o automobilovém průmyslu nic.
Soudě podle počtu hodnotitelů, přečetlo si jej pět lidí, přitom tento rozhovor o několik tříd přesahuje většinu (ne všechno) toho co tu bylo napsáno.
Znovu to tu dávat nebudu, kdo bude chtít najde si to sám. Dám tu jen nový odkaz, aby bylo jasné, kdo je Martin Hrdlička.
https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/sefkonstrukter-martin-hrdlicka-technicke-obory-musime-detem-zatraktivnit-specialistum-chybi-uznani
Ty slepice jsou taková nedomyšlená místní specialita..
.. která vypovídá více o oblibě pisatele, než o kvalitě článku. Článek starší než dva dny je nezajímavý. Kde jsou ty časy, kdy jsem si po rozhovoru u paní Kociánové poslechnul v archivu ČRo všechny předchozí pořady..
Mimochodem, rozklepala se mi kolena, když jsem zjistil, v jaké High society jsem se ocitnul..
Tedy, Vidlákovy Kydy jsou taková "štvavá vysílačka", dnes už "jen" jedna z mnoha, a tak má smysl sem přispívat pouze do aktuálního článku. Ono se to časem vytříbí, třeba v rámci předvolební kampaně STAČILO! se najde vůle a síla zprogramovat něco sofistikovanějšího. Například řazení článků podle relevance a kvality.
Ale, kdo to bude hodnotit? Podle jakých pravidel? Komu se bude zpovídat? Kdo ho bude platit? Chceme z toho udělat FakeBook nebo Google? Máme na to? A především: STOJÍ TO ZA TO?
Do té doby se tu budeme ohánět svými neuměle a amatérsky okovanými cepy tam, kde zrovna stojíme.
Píšete: Například řazení…
Píšete:
Například řazení článků podle relevance a kvality.
Sám posléze uznáváte že to by asi nešlo. Byla by tu ale jiná možnost. Otevřít několik sekcí na různá témata. Například automobily, energetika, politikové, Válka Ukrajina Rusko, atd. A dále přesvědčovat všechny že pokud se tu už takový názor jako mají oni objevil, aby na něj nereagovali slovně, nebo jej neopakovali, ale pouze hodnotili slepicemi. Web by byl kratší, ale přehlednější, a rychleji by šel celý přečíst.
A proč?
❓
Proto.
Protože by takové uspořádání bylo přehlednější a člověk by i po čase byl schopen najít určitý zajímavý příspěvek.
Přesně, proč se rýt v něčem, co funguje..
.. Od té doby, co to tu přestal pán, jehož jméno nechci napsat, vylepovat zbytečné aktivistické tapety, za nadšeného roztleskávání škodolibých a krátkozrakých milovníků "klidu na práci" to tady celkem uspokojivě funguje.
Neboj se, příteli, jednou, u příležitosti 30 výročí vzniku II České republiky (Petr Drulák je hluboce přesvědčen, že ústavní reforma nás nemine) vydáme knižně Sebrané spisy Daniela Vidlákoviče Sterzika a jeho věrných následovníků. A tam už bude rejstřík a poznámkový aparát.
Zatím se obrníme trpělivostí a pochopením, že není nic staršího, než včerejší noviny..
Freude a Vidláku
já osobně než slepice, které jsou vcelku zkratkovité a nicneříkající, mám raději protireakci na komentář, jinými slovy mám raději to slovíčko pod tím "Odpovědět", ale dát slepici je pro mnohé mnohem jednodušší...a podle počtu hodnotitelů absolutně nemůžete hodnotit kolik lidí si Váš příspěvek či odkaz přečetlo, třeba to četli všichni, jen prostě na to z různých důvodů nereagovali.
Je zajímavé, že před časem zde Libor52 dal odkaz na Litoměřický seminář, na který z Vás nikdo slovně nereagoval, přitom to byla klíčová záležitost. Petr Hlavinka zde přednesl čtyři artikuly brněnské, které říkají vše. I výběr ostatních panelistů byl zajímavý. Vše zmizelo ve víru doby, což je špatně.
Pokud bych byl činný v politice (jako že nejsem) jako náš Vidlák, udělal bych toto: pozval bych politiky z alternativy i opozice-Rajchla, Konečnou, Macinku, Šlachtu, Babiše ad. a předtím by měli k dispozici celý seminář. Pak by v diskuzi všichni museli reagovali na krátké klíčové úryvky ze semináře. A poté bych je podrobil tvrdým otázkám na tělo.
Pak bychom viděli, kdo stojí za námi občany a kdo si na to jen hraje. Bylo by to pro nás vodítko pro parlamentní volby. Pokud tento seminář vidělo jen pár lidí (a to i bez politiků, kteří každodenně zásadně ovlivňují náš život) je to k ničemu. Tento seminář vč. politiků bych prezentoval třeba na Prima CNN, samozřejmě s tím, že ze semináře by byly jen klíčové ukázky (nelze v TV prezentovat 5 hodin). Tato věc musí být mezi miliony lidma (aby měla úspěch), zatím je největší sledovanost na čt1, případně na alt.webech. Ale nejsou to miliony a my musíme přesvědčit miliony, ale jak ?
Mimochodem, když vidím lidi na nákupech a jejich plné košíky, tak na tom ještě nejsou opravdu zle a tudíž dělat změnu v tomto stadiu v podstatě nelze. "Bohatý" hladovému nevěří...pravděpodobně se mnohé negativní projeví až v příštím roce a to ukáže, co se odehraje v mysli většiny lidí.
Chucku, děkuji za zviditelnění Litoměřic.
Cituji:
Je zajímavé, že před časem zde Libor52 dal odkaz na Litoměřický seminář, na který z Vás nikdo slovně nereagoval, přitom to byla klíčová záležitost. Petr Blahynka zde přednesl čtyři artikuly brněnské, které říkají vše. I výběr ostatních panelistů byl zajímavý. Vše zmizelo ve víru doby, což je špatně.
Ony převratné myšlenky se dost těžko prosazují. Třeba pravidelná videa s Vrábelem. Beru jej pořád jako toho který to žačal a současně jako ideologického vůdce jako byl dávno tomu Kerel Kryl. Předpokládám že dopadneme jako v roce 89. Změna převratná ale hlavně aby vše zůstalo při starém, s tlustou čárou a bez potrestání vyníků. Ten LOS jsi ocenil dokonale, ale tím to začíná a i končí. Pokračování ve veřejných zdělovadlech a důkaz toho že to jde by mohl rozházet volební preference.
Pro ty co nevědí o co jde vkládám znovu ODKAZ. Je to nakouskované ale celé a jednoznačně vedou Blaha a Kratochvíl, jen Blahynka je ZDE a ZDE. Dokazje že když se zbavíme protektorátních dodávek "tučných volů" na Západ, bude dost peněz na důchody, školství i na rozvoj státu. Je to dlouhé, ale prosím najděte si na to čas, stojí to za to.
Bohužel nic víc než čtyři třešničky na dortě
Čtyři artikuly brněnské jsou jen podobným výkřikem do tmy, jako Trumpovo "Amerika first". Ani slovíčko o skutečné Suverenitě občanů ve své zemi.
Švýcaři už dávno pochopili, že k prosperitě vede kooperace s ostatními - viz dohoda o podpoře při obraně čtyř centrálních údolí v Bundesbrief von 1291.
Kromě lokálních ekonomických zájmů je nezbytné zohledňovat také zájmy globální a existenční předpoklady, ale tak dalece se autorům přemýšlet asi nechtělo ...
Ale poslouchá se to dobře, jako pohádka na dobrou noc to není špatné :-)
Chvála budiž těm kdo nemajíce co říci drží hubu.
Píšete:
já osobně než slepice, které jsou vcelku zkratkovité a nicneříkající, mám raději protireakci na komentář, jinými slovy mám raději to slovíčko pod tím "Odpovědět",
Nedomyslel jste do konce, co by takový postup znamenal. Běžně je na některé příspěvky 80 i víc hodnocení. Představte si, že by všichni, kteří jen hodnotí slepicemi, napsali třeba jen stručnou odpověď, a protože i těch jejich 80 odpovědí by bylo předmětem odpovědí na odpovědi a dále odpovědí na odpovědi odpovědí, atd.
Pokud by to takto fungovalo, tak na Váš jediný příspěvek by tu během několika hodin byly stovky odpovědí. Na některých diskuzních webech to tak skutečně je. Lidé, kteří ve skutečnosti nemají co říci cítí jako povinnost reagovat na každý příspěvek a tako reagovat na každou odpověď na svou reakci.
Já ve většině případů hodnotím slepicemi a ne slovně a to jak základní příspěvek, tak odpovědi na něj. Slovně reaguji jen výjimečně, doporučoval bych to všem.
Dále píšete:
podle počtu hodnotitelů absolutně nemůžete hodnotit kolik lidí si Váš příspěvek či odkaz přečetlo, třeba to četli všichni, jen prostě na to z různých důvodů nereagovali.
Samozřejmě že reakce na nějaký příspěvek ve formě slepic či odpovědí neodpovídá všem, kdo si příspěvek přečetli. Ale poměr mezi těmi, kdo je přečetli a reagovali a těmi kdo přečetli a nereagovali, bude přibližně stejný. Nebo se snad domníváte že na některý příspěvek, který si všichni přečetli, nikdo nereagoval? A naopak na jiný, který nikdo nečetl, reagovali všichni? 😊
Do kamene tesat..
.. Chvála budiž těm, kdo nemajíce co říci, drží hubu.
Slepice, příspěvky minulých dnů atd.
Tak zrovna to urazene "Znovu to tu dávat nebudu, kdo bude chtít najde si to sám" neni nejvhodnejsi reakce :) Odkaz je dobre prihodit znova - a hlavne ho pokud mozno VZDY navodit vhodnym nekolikaslovnym/nekolikavetym komentarem! Prihazovat "holy odkaz" bez jakehokoliv komentare je ten nejmene vhodny zpusob, jak upoutat pozornost na neco zajimaveho a duleziteho. Tohle si muze - obcas - dovolit jen opravdovy, zavedeny a uznavany VIP prislusneho spolku. Navic rada lidi - vcetne napr. mne - ignoruje odkazy ve forme videi a namluveneho slova protoze to prilis zdrzuje. U tisteneho slova byva po par pohledech na text zrejme, zda to stoji za cteni ci nikoliv - coz u mluveneho odkazu vetsinou neplati. Takze ani zmineny odkaz na rozhovor s panem Hrdlickou jsem si zatim nepustil - ale mrknul jsem samozrejme na komentare pod tim rozhovorem a uznam, ze asi jde o velmi dulezity rozhovor
Co se slepic tyce, moc bych to neresil. O tom, jaka by byla vhodna forma, aby kvalitni komentare minulych dnu nezapadly v prachu zapomneni by se ale melo diskutovat. Chtelo by to taky obcas mit kriticky a pokud mozno fundovany pohled "z opacne strany" - at to tady casem nezdegeneruje na sektu (ci "bublinu" jak se rika). Zda do tohoto zapojit i umeleho inteligenta, at treba shrne a zkritizuje prispevky minulych dnu atd. :) to nevim ale kriticke - i ostre kriticke - slovo at jiz odjinud ci z vlastnich rad by se asi hodilo. Obcas tu prispevky podobneho druhu i byvaji - ale ne vzdy z uplne povolanych ust rekl bych. Plus by to chtelo nejakou prubeznou obecnou a pausalni zabranu proti grafomanstvi. Napada mne treba toto. Pokud nekdo ma za den/tyden/mesic prilis mnoho prispevku - tak by mu redakcni system nebo nejaky vidlakem schvaleny cenzor mohl zacit odebirat slepice. Jako varovani . Nebo teda vymyslet nejaky jiny zpusob, jak pratelsky limitovat lidi v rozmachu jejich grafomanie :)
Ideální způsob hlasování
navrhl Karel Janeček. Každý volič by mněl tři hlasy kladné a dva záporné......plně vypovídající.
Ale k ideálu se nikdy nedostaneme. Jen bych navrhoval protipol slepic, třeba kocoury jako mínusový hlas. Ale opět je tady problém zda hodnotíme autora a jeho podání nebo věc o které píše.
Proč mi stále tane na mysli mistr Renčín..
.. Mimochodem, je to jedna z Renčínových anekdot, které miluje paní Kociánová..
Druhá je o Heřmanovi z Žampachu - kritiku nepravostí, po jehož stětí si celý kraj oddechnul..
😁😁😁
😁😁😁
Lidičky, nakupte si spodní prádlo!
Nejlepší je mít větší zásobu.
V budoucnu pouze spodky vyrobené z recyklovaného polyesteru a starých pneumatik. A pouze tanga kvůli redukci materiálu.(Hadmut.de)
Nová pravidla v EU: Klasická bavlna by mohla být v budoucnu zakázána
29. 12. 202406:54
Autor: SEBASTIAN FEURER
Bavlna je i nadále jedním z nejčastěji používaných materiálů v oděvech. Za pár let by však tato látka mohla být v EU zakázána.
Módní průmysl se mění. Jak se Evropa posouvá k oběhovému hospodářství, začíná být jasné, že bavlna nesplňuje budoucí potřeby. Výroba bavlny využívá obrovské zdroje a poškozuje životní prostředí.
„ Fashion United “ uvádí, že na výrobu jednoho kilogramu bavlny je potřeba asi 10 000 litrů vody a jeden litr chemikálií. Tyto chemikálie znesnadňují udržitelné využívání obdělávaných ploch, které se regenerují jen pomalu. Bavlna navíc nesplňuje evropské požadavky pro rok 2030. Do té doby by mělo být 50 procent materiálů recyklovatelných a 25 procent plně oběhové. Bavlněné vlákno je však příliš malé a slabé na to, aby bylo zcela oběhové.
Nová pravidla v EU: zákaz bavlny by se mohl stát skutečností
Evropská unie si dala za cíl do roku 2050 plně recyklovat všechny materiály. To zvyšuje tlak na módní průmysl. Přísné směrnice, jako je Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) a Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), ukládají firmám povinnosti, ale ponechávají otevřenou otázku, zda jsou tato opatření dostatečná. Bez konkrétních opatření zůstane úsilí roztříštěné a neúčinné.
Zákaz bavlny může být z dlouhodobého hlediska nezbytný. Již nyní existují slibné alternativy, jako jsou inovativní textilní vlákna a pokročilé technologie recyklace. Ekologické a sociální škody způsobené bavlnou jsou nyní jasně prokázány. Přechod na oběhové hospodářství však vyžaduje rozhodné kroky a jasnou strategii. .
https://www.chip.de/nachrichten/forschung-wissen,123141/neue-eu-vorschriften-traditionelle-baumwolle-koennte-bald-verboten-werden_95680932-36bb-4486-8cdf-81e7c8389d48.html
Zní to absurdně?! Ale: kolik věcí jsme považovali za absurdní a dnes jsou "realitou", např. 100 pohlaví?!
Předevčírem jsem nemohl usnout
Četl jsem "Im Rausch der Dekadenz" (V "rauši", opojení dekadence), kapitolu o genderu a jeho vliv na školství a byl jsem tak nasraný, že jsem nemohl usnout.
Nasraný na celé přiblblé lidstvo, že toto připustí, na všechny lepšohnidy a poseroutky, ale i na profitéry, kteří mají alespoň důvod k tomu, ale fakt, nejvíce na tzv. "obyčajného občana", jak mu říkal Gusta Husák (býv. president ČSSR- pro mladší). Podívejte se kolem a přestanete se divit, jak se mohlo Hitlerovi povést tak zblbnou národ. Nemluvíc o Ukrajině.
Nemáme jim co vyčítat. Řeknete:USA...ale i tam to Trump vyhrál o pár procent a nic ještě není rozhodnuto.
Užitečným idiotem se můžete stát, i když nebudete pro tato prasárna dělat: STAČÍ, KDYŽ NEBUDETE DĚLAT NIC!
Běh světa dějin se vrací na počátek. Skončíme v době kamené?
Tak jen k textu výše, KoZa není nic hmotného ale je to jen dočasná ideologie (jako všechny) hlásaná tou správnou stranou.
A teď k mému tématu.
Hitler, Stalin, Mao, Čingischán, Musoloni a všichni světoví válečníci byli uznáváni jako vůdci dokud neprohráli a nepřišel Norimberk, destalinizace a jiné světové proměny. Stejně na tom je s "oblibou" i Zelenský a Fialenko. O dalších státech nemluvě. Tak že to chce jen čas a postarat se pro všechny o správné vycenění.
A nyní hlavní téma proč jsem se dal do psaní.
Ad1
Článek popisuje zázračnou UK techniku, ale zapomíná na fizikální zákonitosti:
Má něco málo přes půl tuny a je schopen nést několik set kilogramů nákladu nebo táhnout téměř dvoutunový přívěs,“
Což je krávovina. To se řešilo pohonem kol - pásů přívěsu,
a i dnešní silniční vyhláška nařizuje poměr váhy tažného a vlečeného vozidla. Z pohledu praxe musí mít tažné vozidlo 2-3x větší hmotnost než přívěs. Další zádrhel je vlastně jeho účel, což autor naznačuje jen mlhavě. Tak že článek informačně uplně na prd jen hlásá že UK má novou zbraň a že s ní vyhraje válku. Diskuse je jen osobní napadání a stejně jako všude, ale jako všude většina věří v UK vítězství. Jen tak dál.
Pokud se ale inspirovali druhou válkou hned máte jasno. Sice technika značně pokročila,
už to není na 12ku baterku nebo motorek (jedna z verzí) a dráty s ovládáním a červeným tlačítkem, ale předpokládám stejný účel.
Ad2
Goliath, oficiálně známý jako Sd.Kfz. 302 nebo 303, byla dálkově řízená miniaturní pásová zbraň používaná Wehrmachtem během druhé světové války. Tato zbraň byla navržena pro přepravu výbušnin na krátkou vzdálenost, aby mohla ničit opevnění, tanky nebo jiné strategické cíle. Ovládána pomocí kabelu, Goliath nesl až 100 kg výbušnin a byl jednorázově použitelný, což ho činilo spíše účelovým, ale drahým nástrojem.
Z diskuse pod videem: moc parádní potvůrka...mě se líbilo videjko, jak na ukořistěném Goliáši jezdil americký voják s ovládáním na kolenou...
mě by zajímalo,
co budou při pokračující elektrifikaci všeho (netuším, kde tu elektriku budou brát) dělat s obrovskými množstvími nafty a benzínu (i mazutu), která vznikají při krakování ropy a výrobě umělých hmot.
Ropa se destiluje, říká se tomu frakční destilace..
.. kdy při různých teplotách vyvřou konkrétní frakce ropy, které poté po ochlazení zkondenzují v oddělené nádrži.
Krakováním děláte z nafty či kerosínu kratší řetězce uhlovodíků - třeba ten benzín, pokud ho chcete mít více. Krakování je vlastně rozsekávání uhlovodíků.
Vidláku
já už to mám v hlavě dlouho, protože za těch 35 let jsem pochopil, že je to jediná cesta, která může někam vést. Co když do Stačilo přiberete i pravici-myslím strany či pravicové osobnosti, když už všichni máte tu potřebu si na to hrát ? Myslíte, že to je nerealizovatelné ? Samozřejmě, pokud máte pocit, že sekáte dřevo jenom pravou nebo jenom levou rukou, tak OK, ale já to neumím...řeknete si blbý příměr, jenže není blbý, v životě se to týká všech činností, téměř. Mozek neuvažuje, zda použije jednu nebo druhou ruku, prostě použije obě, automaticky. Říká se tomu spolupráce, nikoliv soupeření. Pokud budeme brát život neustále jako soupeření, nikoliv jako spolupráci, tak se nikdy, nikdy nikam nepohneme. Jestli mi nevěříte, můžeme si to říct několik let po příštích volbách, až bude vládnout zase jen levice nebo jen pravice, sejdeme se a zhodnotíme. Babiš vyřkl jednou dobrou věc: all catch party...o tom to je. Neříkám, že to naplnil, ale....to už si doplňte sami...
Neustále vidím kolem sebe jen konfrontaci, ať už jsou to Amíci, Čína, Indie, Evropa ad.. Víte o čem to vlastně je ? Že lidé se bojí toho druhého, že by mohl být lepší. No a ? Každý je lepší v něčem jiném. Proč když někdo vyrábí dobrá auta, někdo chce vyrábět ještě lepší ? V důsledku se stane to, že všichni vyrábí všechno a tak "společně" drancujeme zdroje, které určitě nejsou neomezené. Další důsledek je ten, že lidé neustále nakupují, aniž by ty věci potřebovali. Říká se tomu konzumace, prostě konzumní systém. Nesnášel jsem konzumní společnost už za socialismu. Brutální konzumací všeho se totiž vytrácí to hlavní: mezilidské vztahy a duchovno. Jsme všichni od sebe dál a dál. Aniž by to lidé tušili, rána do mezilidských vztahů byl vynález televize. Předtím byli lidé v kruhu, to je nejlepší komunikační vztah. Jakmile byli vedle sebe a čuměli na bednu, komunikace je nula, už se spolu nebaví, protože je baví někdo jiný-televizor. A lidé pomalu ztráceli schopnost spolu komunikovat, celou tu komunikační zkázu dovršily mobily. Důležité je to slovo: SPOLU. Nemám na mysli to příšerné politické spojení.
Vidláku, zkuste o tom aspoň přemýšlet...
Bravo, 5 slepic a 10 palců pro mezilidské vztahy a duchovno
Vzájemná komunikace je předpokladem porozumění a důvěry jako platformy pro společné rozhodování.
Švýcaři se k tomu dodnes scházejí, už jen výjimečně na náměstích, spíše v sálech svých obcí. A ve vládě mají zástupce 4 nejsilnějších stran: 2+2+2+1=7 i s prezidentem
Kvalitní lidská společnost nestojí na právu silnějšího, nejdůležitější je zohlednit zájmy většiny a hledat společný kompromis.
a ani
nůž do kapsy si nesmíte dát