Na pivo k Vidlákovi

Ne že by na tom snad záleželo, ale nikdy jsem socany nevolil. A vypadá to, že s tím už nezačnu.
Vlastně je to velká záhada, jak může tak velká a silná strana tak degradovat.
"Bože, jak hluboko jsem klesla" se jmenoval ten italský film. To byla aspoň legrace....

Zaregistrovali jste v té záplavě zmaru nějaké pozitivum?

ano znamenal a to pokračující nastoupený jednoznačný směr k méně než 5% v příštích volbách a chválabohu se to nebude týkat jen této strany, jak naznačily nedávné volby

Co se týká pozitivity, jedině že by někdo z delegátů měl HIV nebo žloutenku.
Přiznám se, že jsem se koukal jen částečně a nedobrovolně (puštěná telka řvala na celý barák, páč Stará Jahoda musí furt něco dělat i při čumění do bedny) a výstupů jsem projel jen pár a navíc tzv. rychločtením.
Z projevu Zemana jsem rovněž nabral dojem, že posílá zbytky strany na smetiště dějin. Dát to Andymu za fleky náměstků, to si snad Miloš dělal kozy. Takovou (|)-inu by snad udělal jen totální negramota a politický sebevrah. Zde se naprosto ztotožňuji s vlkem.
Hamáček - dojem tentýž, jako Vidlák. Průhledné želé, bez chuti a bez zápachu, bez formy a tvaru. Koupený v sámošce za rohem jako polotovar v prášku. Nasypat do vody, přidat správné ingredience, protřepat, nemíchat a čekat, až vyleze agent 007 s povolením zabíjet. K tomu dodám okřídlenou větičku, vlastně souvětí, kterou jsme si často dělali srandu z mého hodně dávno bývalého zaměstnavatele - ČSAD:
"Čakaj, Somár, Autobus Dojde".
Aneb čekání na Godota v přímém přenosu, ale ne na toho, který tu píše.
Kdo naprášil Zimolu a zda-li opravdu kradl, nechť řeší Ten Nejvyšší. Naši Pomahači a Chrániči na něj nenašli - jako obvykle - vůbec nic. Ti umějí akorát dřepět s radarem na měření rychlosti tři metry před tabulí označující konec obce. Každopádně Zimola má černý puntík, takže pro většinu republiky je znemožněn. Kavárníci a sluníčkáři se postarají.
Zbytek té sebranky stál - pane zemědělče, zavřete oči - ZA HOVNO!!! I s těmi třemi výkřičníky.
Snad s maličkou výjimkou paní, která měla proslov jako poslední a která se neuměla přestat projevovat, když na ni už všichni srali, a poslat všechny ty delegované šíbry DO PRDELE, vlastně ven ze sálu, a říct nahlas celé republice, ať si ty své čachry domlouvají až po jejím projevu, resp. bez její přítomnosti. Kdyby měla koule udělat tohleto, měla by můj hlas v možných příštích volbách zcela jistý, páč ta jako jediná, co jsem trošku pochytal, se aspoň snažila mluvit o programu a směřování strany. Ovšem bohužel, trčela z ní, jako sláma z bot, stejně jako z ostatních kandidátů, neschopnost či nemohoucnost alespoň pojmenovat základní problémy této strany. To jest obří dluh a scénář, jak s ním alespoň dál žít, když už jej nemožno začít umazávat, a pak i dokonce nějaký program s nepřekročitelnými principiálními mantinely, o který by se strana opřela a vedla podle něj všechny další kroky.

Co by mohl ještě Hamáček a jeho nově navolená squadra narychlo udělat:
střelit pár kousků mobiliáře z Liďáku a nechat si ušít na další pokračování sjezdu nějaké líbivé uniformy.
Funebrácké.

Největším neštěstím ČSSD je dluh po Altnerovi, který všichni současní kandidáti na předsedu také nechali nabotnat do současných výšek, kdy jej už strana nesplatí. A druhým neštěstím ČSSD je, že si na sjezdu zase vybírala z politiků, kteří dělali opatrnou politiku už příliš dlouho, Aby nikoho neurazili, nikoho nepopudili, stali se naprosto beztvarými a bezbarvými funkcionáři plácajícími si v bruselském ptydepe své bláboly. Společným znakem všech těchto politiků je neochota udělat něco pro ČR a snaha zajistit si záchranu v bruselských kancelářích, kde by se ztratili a přežívali všichni.
ČSSD nevytvořila žádného kandidáta, který by dokázal oslovit voliče a byl aspoň naoko pro ČR, byl ochotný stranu radikálně změnit a zbavil se všech přísavek a kmotrů.
Vedení ČSSD dokázalo od roku 2007 jediné. Strana je synonymem neúspěchu, doplácí na exekuční systém, který naordinovala zbytku společnosti a bývalí politici ČSSD získávají stejnou nálepku kmotrů jako bývalí politici ODS. ČSSD se nedokázala z debaklu poučit a na své voliče kašle. Vím jistě o lidech, kteří psali ještě dlouho před volbami ČSSD. Nikdy nedostali odpověď a ČSSD svůj program nezměnila, čímž se zákonitě sama dostala do úpadku. Pár lidí psalo i A. Babišovi - a všichni dostali možná automatickou odpověď, že jim za podnět děkuje a že se tím strana bude zabývat. Možná předvolební slib, ale maličkost v nastavení profilu e-mailu (práce na 5 minut) a získala jim hlasy. Poslanci ČSSD nejsou ochotni obětovat ani 5 minut, aby aspoň sehráli zájem o voliče. Je to vedení strany plné zcela neschopných lidí.
Jak by se dala ČSSD charakterizovat jednou větou? ČSSD je strana, která dokonale kašle na voliče a nenechá si od nich poradit.

Ona ani ODS nic moc z voleb nepochopila, dosáhla hlasy živnostníků na historickou výši, aniž by se Fiala snažil pro ně něco udělat. Takže je zásadový a čestný Fiala, který se neušpiní s obviněným Babišem, zase ztratí, protože v ODS bylo mnoho a mnoho členů obviněných z rozkrádání - nebo takový punc získali v obecném povědomí voličů. Tak je zbytečné hrát si na zásadového ohledně Babiše. Místo toho jej mohli donutit ke zrušení EET a udělat konečně něco konkrétního pro své voliče. Zatím ODS dělal cokoliv vždy jen pro své kmotry.

Dvě strany míří z výšin ke dnu - a zaslouženě. STAN a TOP 09. TOP 09 možná ještě naposledy zvítězí v Praze, pokud ji už navždy nepřeválcují jiné strany.

Posledním dinosaurem je KDU-ČSL, což je strana absolutně protilidová, zpátečnická a beznárodová. Zachraňují ji jen věřící, kteří dají na faráře.

Resuscitace ODA nebo SZ se nepovedla a zaslouženě skončily, jak měly. Škoda je jen Realistů, jejich hlas v Poslanecké sněmovně chybí.

se připravoval už dlouho před volbami. Nemohl v zásadě jinak dopadnout, protože reálie byly tak nastavené. Sobotkovo vedení dělalo dlouhodobě vše pro to, aby k ŽÁDNÉ změně nemohlo dojít. Zbavili se nebo oslabili všechny, kteří by změnu mohli představovat. Hamáček změnu nepředstavuje, kromě toho je z Aspen institutu - hájí jiné zájmy než naše.
Oslabený Zimola? Pokud by chtěl něco měnit, udělat nějaký krok novým směrem, hodí mu do toho vidle ti od Sobotky, co sedí ve sněmovně.

Takže: ČSSD bude muset padnout ještě tvrději na hubu. Mě začnou zajímat až v okamžiku, až je Bakalosdělovadla přestanou řadit mezi demokratické strany.

Je tam divočina, asi ho málokdo zaregstroval, a tak ho zkusím dát i do zdejší hospodské společnosti. Nic objevného, ale nezaznamenal jsem podobnou úvahu.
ČSSD má zásadní programový problém.
O tom se nemluví, přitom jde o zásadní problém z hlediska voličů.
ČSSD je v EU parlamentu součástí frakce evropských socialistů. Společně třeba s Francouzskou socialistickou stranou (PS), Švédskou sociálnědemokratickou stranou(SAP), Německou socdem (SPD) se Schultzem, ... To jsou všechno strany, které tvrdě prosazují islamizaci Evropy, přerozdělování muslimů na východ,...
Minulá Sobotkova vláda sice odmítla kvóty, ale na druhou stranu Sobotka pospíchal do Bruselu podepsat sociální chartu. Typické chování podvodníka ! Ujednání, které podepsal, popírá a přehlíží veškeré zásluhy člověka který celý život poctivě odváděl do soc. zabezpečení dost značnou část výdělku a bude na tom skoro stejně, jako muslim, který ještě před pár léty vůbec nevěděl, kde Česká republika leží. Jde o jasnou diskriminaci slušných lidí, kteří systém financují. Třeba měl Sobotka právo, dané zákonem, něco takového podepsat, ale co svědomí ? Co prostý, lidský ohled k voličům ?
Byla by tedy ČSSD schopná přerušit členství ve frakci bruselských socialistů ? A byla by to pak ještě socialistická strana, jak ji chápe Brusel ?
Lidé odsunuli do pozadí všechny sociální otázky, jsou ochotni se i uskrovnit. Naopak, nejsou ochotni předhodit zemi islámu ani za slibovaný blahobyt.
Jestli chce být ČSSD důvěryhodnou stranu, nemůže kličkovat, k Evropským socialistům musí být upřímná, stejně tak ke svým voličům. Jak se rozhodne ? Může se poradit s Poaláky a Maďary, není v tom sama !

Téma koresponduje s tím, jaký spor vedeme s Čmoud, zdali se vůdcovství dá naučit nebo nedá. Já tvrdím, že se to naučit nedá, že je to dar přírody, anomálie, jedinečnost.

I když se LÍDR nevolí, socani dělali vše pro to, aby se ani náznakem nemohl projevit.

Mít za protivníka, neppřítele lídra Zemana je bezpečná cesta k zapomnění. Pozvat si jej na sjezd, je krutá sebedestrukce. Vyslyšet jeho doporučení, je kolosální pitomost.

Jediná cesta k nějaké rehabilitaci socanů je jednat s Babišem do nekonečna a klást nové a nové podmínky spolupráce a hlavně o průběhu přeexponovaně referovat veřejnosti. Znemožnit Babiše jako politika a prosit osud aby se stal zázrak a přece jen se vynořil v mezidobí socan alespoň s trochou toho lídrovství.

Možná se to dá i naučit, ale doba k vedení musí nazrát. To se podařilo Babišovi, Všichni byli proti němu a lidé většinou ne s ním, ale proti jeho oponentům - a k tomu ještě hloupě. Lidé přesně neví koho chtějí, ale ví koho nechtějí. Proto tak ty jejich správné politické strany dopadly.
A byly to ony, které mu daly hlasy svých dřívějších voličů.

Bohumil Sláma v blogu na aktualne.cz uveřejněném 4. 02. 2018 ve 12:49 a nazvaném "Milí zemanovci a klausovci, nebýt Ledeckého (neboli „pražské kavárny“) a jeho dcery, jedeme z olympiády bez zlaté medaile" , kdy nadpis vystihuje i obsah, se jako bývalý klinický psycholog dopustil několika zcela nehorázných manipulací.
Nejdříve se samozřejmostí vlastní aroganci příslušníka pražské kavárny ztotožnil Ester Ledeckou a jejího otce Jana Ledeckého s příslušníky pražské kavárny, aniž by doložil, na základě čeho si je tak přiřadil do své výběrové skupiny. Což by se ještě dalo pominout jako pominutí smyslů B. Slámy, které jej postihuje v poslední době často, ale osobní úspěch Ester Ledecké a podporu její rodiny změnil na podporu pražské kavárny a přisvojil si tak úspěch Ester Ledecké.
Takže pane Slámo, bez ohledu na politické názory Ester Ledecké a její rodiny, kdy nelze určit, zda je či není příslušnicí pražské kavárny, jsou dvě zlaté medaile úspěchem především Ester Ledecké, za podpory její rodiny a jejího týmu na OH. Nazývat úspěch této malé skupinky lidí, a především E. Ledecké, která jej dosáhla, za úspěch pražské kavárny je už za hranou obvyklé arogance předváděné těmi, kdo se za pražskou kavárnu hrdě prohlašují.
A i kdybych uznal podíl pražské kavárny na úspěchu Ester Ledecké přesně podle názoru Bohumila Slámy, pak bych měl uznat podíl pražské kavárny, tedy i Bohumila Slámy na znemožněném startu Martiny Sáblíkové v kategorii cyklistů na LOH v Riu de Janeiru. Jenže chtít takovou sebereflexi po Bohumilu Slámovi už je nad jeho intelektuální rozhled.

Parkinsonovy zákony v praxi.

Parkinson říká, že je velice těžké změnit nefungující organizaci/úřad. To musíte vyházet celé vedení a kliky neschopných. Podle mně to je velice často pravda.

Hamáček ze všeho nejvíc připomíná prodavače ojetých aut, který zná ve vedlejší hospodě úplně každýho. Určitě je schopnej zařídit přes kamarády kde co.

Jenže to je jako si zvolit do vedení armády místo generála oblíbeného kantýnskýho. Ve vedení strany nemá bejt někdo přímo oblíbený u spolustraníků, ale někdo hlavně oblíbený u voličů a to i tím, že i své spolustraníky dokáže zpucovat a postavit do latě. Od Hamáčka čekám, že s ním bude spokojenej každej jen klienti/voliči ne.

V malým to předvádí Pohlreich v zachraňovanejch restauracích: kde je pohoda a veselo v kuchyni, tam je prázdno na sále.

Parkinson tu obnovu organizace považuje za skoro nemožnou a navrhuje spíš založit úplně novou organizaci. Jediný protipříklady na který jsem teď schopen pomyslet je co popisuje Frolík jak dával Barák do pořádku StB, tam měl ovšem za sebou podporu nejvyššího vedení státu a pak Putin, kterej dostal moc kvůli tomu, že po válce v Kosovu všem v Rusku došlo, že buď se daj urychleně do pořádku a skončí ten bordel nebo jsou další na ráně a američani a ně klidně zaútočí.

Ještě Steve Jobs dokázal pozvednout upadající korporaci. Taky kdekoho vyházel.

Ale ČSSD je jen strana a Hamáček není lídr, za kterým by se šlo i přes překážky za nějakým vyšším cílem a přes osobní oběti. Je to takovej svazáckej Brežněv, kterej jen zakonzervuje své kolegy v pohodlných funkcích a celej parník zvaný ČSSD pomalu odnesou proudy někam na skaliska na obzoru.

Sobotka už stranu Merkelizoval - vyházel většinu lidí, co měli sympatie voličů a mohli mu dělat konkurenci. Hamáček všechny uklidní, že i přes prohru se kromě hesel a PR nic nezmění. Bohužel pro ČSSD, o tom přesvědčí i voliče.

Tak pane Vidláku už jsem se málem lekl, že jste tak trochu zvlkovštěl. To v tom smyslu, že máte pocit, že jste nějak nespokojen s názory vlastních čtenářů a že vlastně ta Vaše pomyslná hospoda je děs. Ale pochopil jsem co jste chtěl říci a jsem Vám za to vděčný. Nedopadnete aspoń tak jako Vlk.
Soc.dem je nereformovatelná, pokud si neuvědomí kdo jsou její voliči. Určitě ne eurohujeři, takže první chyba, ty totiž zastupuje Kalousek a Gazdík spolu s Bělobrádkem a dnes i s Piráty a také velká část ANO. Vzhledem k tomu, že minimálně jedna polovina voličů EU už nemusí, tak tady je prostor vybagrován. Vítači také nemůžou socani být, zde je to vlastně jak přes kopírák co jsem napsal výše, navíc by to byla zrada, ale zatím se tak chovali. Důchody chce zvyšovat jak ANO tak i Okamura. No a tak mám na mysli jednu zásadní záležitost a tou je právě určitý příklon k RF, kritice chování EU na Ukrajině a podobně.Přestat používat dvojí metr k USA a nebát se kritiky i ČT a Radiožurnálu. Ale na to by muselo mít vedení socanů koule, protože z toho prebendy v EU nekoukají. Na to Hamáček nemá. Takže voliči nebudou, ty takto vyluxuje SPD. Tak jak zachraňovat někoho, kdo neví kdo jsou jeho voliči a chová se tak, jako by je vlastně ani nechtěl?

Tahle hospoda má štangasty od pravého středu až po levici (hospodský býval dlouholetý volič ČSSD a byl teď málem vyobcován z církevního sboru, když se neprozřetelně přiznal, že volil Zemana.)

Napříč politickým spektrem se v hospodě shodujeme v jednom - kde se nachází ČSSD a co si myslet o jejím novém, lepším velitelském sboru s týmiž děvkami .

Já osobně nemám hotový názor na Zimolu.
To, že vysoce ční nad likvidátorem Sobotkou nepočítám - nad ním dneska ční i kravinec... Možná navíc Zimolovi ve srovnání se Sobotkou chybí základní předpoklad úspěchu - být slizkým elektrickým úhořem...
To přirovnání je od Vidláka, který sobotku hájil, že není, jak si značná část lidí myslí, hodný blbeček, nýbrž slizký elektrický úhoř.
Marně bych dokazoval, že se tyto dvě věci vzájemně psychologicky nevylučují - viz Erich Berne či František Koukolík.

Pokud jste pozoroval před sjezdem skupinu vzbouřenců, kterým vévodil Zimola s Haškem, i u nich jsou dvě hesla:

OPRÁŠIT zaprášenou stranu a ZNOVU NALÁKAT VOLIČE.
OPRÁŠIT
NALÁKAT!
Jako amnézií trpící myši do staré pastičky s jinak naparfémovaným starým sýrem!
Proč nevolit rovnou jejich loutkovodiče Kalouska, který je o třídu chytřejší ?

No, přečtěte si hlas lidu....

Je to velmi zjednodušené, ale představte si, že bychom měli politiky, kteří by nedělali vůbec, ale skutečně vůbec, nic. A představme si tedy následovně, jaké požehnání by to pro tuto zemi bylo. Žádné svobody omezující zákony, žádné implementace evropských sraček, žádné zákazy, příkazy, sankce. Politik, který bere neobyčejné peníze a přitom nedělá naprosto nic je největším darem jak pro stát, tak i pro jeho občany, protože a teď mi promiňte ten silně expresivní výraz, jednoduše nestihne nic zkurvit.

Samozřejmě v případě Hamáčka toto neplatí, ale upřímně, komu vlastně až tak moc vadí, že by ČSSD konečně zmizela do propadliště dějin? Jistě, třeba i těm, kteří je stále chápou jako protiváhu třeba takovému ANO, nebo Pirátům, či Okamurovi. Jenže na to již dnes nemají. Oni totiž již dnes nemají vůbec na nic. Jediná věc, která by tuto stranu mohla zachránit, je skutečně silná osobnost. Jenže taková, pokud by se jí to podařilo, by musela nejdříve vymést ten Augiášův chlév systémem padni komu padni a začít úplně od začátku. S těmi, co tam jsou, nerealizovatelné.

Hamáček je boubelatý slušný chlapec, ideální protektorátní vůdce strany řízené z Bruselu prostřednictvím poslance Evropského parlamentu Miroslava Pocheho (skloňuj podle vzoru Pehe). Svým způsobem bude Hamáček ještě nebezpečnější než Sobotka, protože ten své podrazy dělal často upřímně a tím i čitelně. Hamáček, jako mistr kompromisů, žádné své názory nemá a bude jen implementovat, co mu bude předloženo.

Nevšimla jsem si, jestli tu v diskuzi bylo už zmíněné, že do pozic dalších místopředsedů ČSSD se chystá několik přesvědčených "drahošovců" v čele s Martinem Netolickým, kteří pomůžou Bruselu hlídat Hamáčka a krotit Zimolu. S takovým "novým" vedením ČSSD nehrozí, že by tato strana začala hájit zájmy lidí této země, bude hájit jen "společné" zájmy státu "Evropa".

Nemám strach z toho, že by ČSSD dojela na spolupráci s Hnutím ANO, to je mi jedno, ale mám velký strach, že Babiš a Hnutí ANO může dojet na spolupráci s "novým" ČSSD. ČSSD bude spolu s Kalousky, Farskými a Bělobrádky tlačit Babiše do konformity s Bruselem, budou ho tlačit do hamáčkovského kompromisu s Dublinem IV. Babišova hlavní a smrtelná chyba bude, když si na pokyn ČSSD poslušně uzavře dveře k Okamurovi a KSČM.

Doufám, že Babiš ČSSD neustoupí a že se ta jednání mezi ČSSD a Hnutím ANO nakonec nepovedou. Protože pokud se nakonec domluví a ČSSD bude ve vládě, bude to znamenat začátek konce především Hnutí ANO. Autentičtí voliči Hnutí ANO chtějí jeho jednobarevnou vládu.

PS: Vidláku, tohle je parádní venkovská hospůdka na dvorku, kam se denně stavují štamgasti na jedno, někdy i na víc. Sice tu lítají slepice, ale každý si tu může v klidu říkat své názory. Stačí, když tu každý den kydneš nějaké téma a bude nám to tu růst jako po dešti.

Žádná strana dneska neuspěje s poklonkováním před Merkelovou. Tedy poklonkují všichni, ale dělají to alespoň skrytě a snaží se to vydávat za něco jiného.
...
nemoze to byt opacne?
navonok eurohujerstvo a pod tym odpor voci EU?
Ale obavam sa ze to nebude fungovat a museli by o tom presvedcit volicov (ak to tak je)

Maneco,
netrpělivě jsem čekal na Váš příspěvek.
Váš názor na pozice a vývoj ČSSD je osvěžující a reálný - podobně jako jiné scénáře vývoje, (resp. tlení) naší nebožky. Pochopitelně s výjimkou těch úspěšně resuscitačních.

Pokud by se snad stal zázrak a páchnoucí nebožka se vztyčila, pak v tom nejspíš bude intervence lurdských sociálních demokratů. Nebo
Kalousek Dracula,
největší šikula,
(nejlíp kouše, nejlíp saje
nikdo na něj nevyzraje.)

Jenže pak bude osvěžená postvitální socdem připomínat milce z Erbenových Svatebních košil.
Škoda těch roztrhaných textilií, obávám se!

Co se týče mýtických "autentických" voličů ANO, tak to je pro mne záhada...
Podle mne jeho širokospektrální voliče spojuje jediné - touha, aby taťka Babiš širokospektrálně nakopal co nejvíc prdelí.

Babiš dělá co může, stepuje na hrachu a přitom strukturovaně vulgárně recituje jak vítěz festivalu slumpoetry (Nebo slalompoetry?).
A přitom se snaží neodnést si v zádech cenu vítěze - chrbtový nožík.