Tak jsme se dozvěděli, že EU uvalí clo na ruské obilí, importované do EU. Toto clo bude v podstatě tak vysoké, že se ruské obilí stane v Evropě neprodejné. Bude dražší než vlastní evropská produkce a nikdo už ho nekoupí. Poptávka po ruském obilí tím v podstatě okamžitě skončí, evropští spotřebitelé (především Španělsko) ho přestanou objednávat a začnou svoje masné krávy krmit produkcí odjinud. Ruské obilí bylo vždycky celosvětově nejlevnější, protože Rusko je největší exportér a každý rok zvětšuje osetou plochu o cca milion hektarů, což znamená každoroční zvýšení produkce o dalších pět milionů tun.
Dovoz ruského obilí do EU šel formálně přes Kazachstán nebo Turecko, protože Rusko samotné je pro evropské hodnoty fůůůj. Nějak si nedovedu představit, že Erdoganovi nebude vadit, že přišel o podíl na kšeftu. Pro Turecko je to totiž naprosto dokonalý kšeft. Zaplatíte fakturu Putinovi a vystavíte fakturu Leyenové. Nic víc nemusíte dělat. Obilí převáží loď pod panamskou vlajkou s filipínskou posádkou, která ve skutečnosti patří nějaké globální korporaci s americko čínským kapitálem. Prachy pro Turecko jsou v podstatě zdarma a celý ten kšeft dělá nějaká turecká firma, která patří přímo tureckému Sultánovi.
Pokud mám správné a aktuální informace, z Ruska se do EU dovezlo zhruba jeden a půl milionu tun obilovin. Z hlediska evropských importů a exportů je to směšné množství. Ve stejné době se do EU dovezlo dvacet milionů tun ukrajinského obilí…
Víte, jednotná evropská zemědělská politika není ani trochu jednotná – je to politika založená na zvýhodňování Francie, ale jednu věc umí. Umí udělat jednotnou evropskou cenu na obilné burze. Stejně jako to dělá s elektřinou. V praxi to funguje úplně jednoduše, kdo umí nejlevněji vyprodukovat, ten prodá jako první. Až evropské krávy, prasata a evropští občané (savec jako savec) toto obilí sežerou, cena trochu stoupne a prodávat začnou ti ostatní, co produkují dráž. A tak dále a tak dále. Proto je cena po žních vždycky nejnižší a za normálních okolností zvolna stoupá až do dalších žní.
Co se stane, když do Evropy přijdou miliony tun levného ukrajinského obilí? Ano, milí debilní politici, bude se prodávat především tato levná ukrajinská pšenice a cena stoupne, až se tato produkce sežere. Pokud chce evropský zemědělec prodat svou produkci, aby měl z čeho pokrýt své náklady, musí prodávat za stejnou cenu. Na Ukrajině se produkuje levně, protože používají mnohem tvrdší chemii, nikdo jim nenařizuje úhory, nemusejí mít papír na každou blbost a mohou mít mnohem vyšší koncentrace reziduí a tak se prodejní cena obilovin dostala pod náklady evropských zemědělců. Ti teď mají jen dvě možnosti. Buď prodat pod cenou a nebo čekat. Dělají obojí. V českých silech je cca o čtyřicet procent víc zásob, než by v tuto dobu mělo být. Obchod se téměř zastavil.
Velmi mě pobavil ministr Výborný a tupí novináři kolem něj, kteří papouškují mantru, že k nám do České republiky se dovezlo zanedbatelné množství ukrajinské pšenice. Ano, to je pravda. Ale už nedodávají, že se k nám dovezlo obrovské množství německé mouky vyrobené z ukrajinské pšenice. Že má příliš vysoké koncentrace chlorpyryfosu? To nevadí, smíchá se to s jinou moukou a koncentrace klesnou na povolenou úroveň. Jednotná zemědělská politika, vole! Není vůbec zapotřebí dovážet ukrajinskou pšenici, abyste dnes a denně jedli výrobky z ukrajinského obilí. Čtyřicet procent masa, které si kupujete, je vykrmené ukrajinskými obilovinami. Čtyřicet procent mouky, kterou kupujete, je z ukrajinského obilí, čtyřicet procent rohlíků je v konečném důsledku z ukrajinských zemědělských surovin. Ano, přesně o těch čtyřicet procent české pšenice , co se neprodalo a leží ve skladech. Pochopili to všichni?
Co myslíte, že se stane, až nabydou platnost ta cla na ruské obilí? Řeknu vám to úplně přesně. Ukrajina k nám vyveze ještě o nějaký ten milion tun produkce navíc . Oni tam mají také plné sklady a uživili by svou produkcí celou EU. Když máme Ukrajinu, nepotřebujeme žádné evropské zemědělce. Všechno se levně vyrobí tam, jen vám nesmí vadit chemie a ničení ukrajinského životního prostředí. Ale to je v pohodě… nikomu v Evropě nevadí, že tam umírají statisíce mužů, proč by mělo vadit, že si vydrancují půdu, že?
Ceny v Evropě se nepohnou. Jak jsem řekl, nejprve se prodá to, co je nejlevnější. To je základní znak burzy. Ukrajina může dodat klidně dalších dvacet milionů tun. Když tak si z Běloruska dovezou a udělají totéž, co doteď dělalo Turecko. Peníze nesmrdí. Koneckonců, ukrajinské tanky také pohání ruská nafta od Lukoilu a nikomu to nevadí. My jsme se nakonec také odstřihli od ruských energií asi tak na 40% a tím to skončilo.
Mimochodem, všimněte si, jak pěkně to vychází – odstřihli jsme zhruba 40% ruské ropy a plynu a ve skladech nám leží 40% českého obilí. Rozdíl je jen v tom, že Putin si našel nové trhy a my jsme nenašli nic.
Jo a nasereme Erdogana. Vlastně bych teď čekal, že zase začnou přicházet syrští uprchlíci, protože Turci těžce ponesou, že přišli o miliardy peněz za nic. Stejně tak už určitě volají z Kazachstánu i dalších postsovětských zemí, že takhle by to nešlo. Že původní dohody zněly úplně jinak a začnou dělat nějaké nepříjemné odvetné kroky, které si Leyenová ve svém kuřecím mozečku ještě nedovede představit.
Abychom si to shrnuli:
Poptávka po ruském obilí bude nahrazena poptávkou po ukrajinském obilí. Trh s evropskou produkcí to ovlivní naprosto mizivě.
Ceny se v Evropě nepohnou ani o milimetr, protože Ukrajina může ruský výpadek promtně nahradit.
Evropští zemědělci nejsou schopni této ceně konkurovat. Někteří zkrachují, jiní se domohou kompenzací, ale nic se nevyřeší.
Demokratické Turecko, demokratický Kazachstán a další demokratické státy plné umírněných lidojedů budou naštvané, že jsme je odstřihli od snadno vydělaných peněz.
Tuhle válku rozhodně vyhrajeme, kupředu pravá, zpátky ni krok. Ve jménu vítězství evropských hodnot není žádná česká oběť dost velká.
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.
- Log in to post comments
Komentáře
Přiměřenou míru jakés-takés státní suverenity..
jsme měli kdysi z kraje devadesátek. Už Jiří Dienstbier starší byl ministrem zahraničních věcí mnoha různých zemí, jen ne Československa. Rozbitím Československé federace namísto připojení Podkarpatské Rusi, která velmi moc stála o obnovení Republiky Československé v předmnichovských hranicích, jsme se stali zemí, která NENÍ SCHOPNÁ UNÉST TÍŽI STÁTNÍ SUVERENITY..
K tomu, aby země byla schopná "unést státní suverenitu" je zapotřebí více než 10 milionů obyvatel, mít průmysl s inovační potenciálem (letectví, kosmonautika, jaderné strojírenství a zbrojní průmysl) mít národní kapitál (doporučuji shlédnout Utajené příběhy českých dějin IV (5) - Pan Živnobanka - Jaroslav Preiss, bankéř ve službách národa ) Je třeba mít respekt budící armádu a lid, připravený svou zemi hájit,
Je třeba si uvědomit, že jsme země, která prohrála Studenou válku, nemáme vládu, ale koloniální / provinční / protektorátní správu. Pak začnou dávat smysl všechny kroky naší politické "reprezentace", "Opozice" i "Alternativy", která se do krve hádá o setrvání / vystoupení z EU / NATO, nepřipouštějíce si, že o něčem takovém se bude rozhodovat někde úplně jinde..
*
Máte pravdu. A o tom bankéři jsem taky četl jenom chválu.
Podkarpatskou Rus nabídl Beneš roku 1943 dobrovolně Stalinovi darem. Ten na to zpočátku nereflektoval. Až roku 1945 si vzpomněl a prezent akceptoval. Za tohle měl být Beneš pohnán k soudu , ale jak to dopadlo, víme všichni.
Víte o tom prd (zřejmě jako i já),
jen to, co píše Wikipedie, která ideologicky mění fakta jak se jí to hodí, protože historii píší vítězové! Pokud má ale tento zdroj pravdu, tak naposledy se na Podkarpatskou Rus vykašlal ten šašek na Hradě, jehož jméno se mi příčí vyslovit! Toho zmrda nám byl čert dlužnej!
Také by se mi takový stát Čechů, Moravanů, Slezanů, Slováků a Rusínů líbil, umím si tu krásnou zemi představit, ale obávám se, že by v podmínkách kapitalismu takový stát nefungoval.
*
Pokud tápete, dovzdělejte se od kvalitních historiků. Neznamená to, že když nevíte vy, že chaos má každý. Kromě toho ze sebe zbytečně děláte troubu, ač je toho plný internet.
https://plus.rozhlas.cz/podkarpatskou-rus-nabidl-benes-stalinovi-uz-v-roce-1943-jako-odmenu-za-valecne-8197056
Když už jste tasil,
tak já poznamenám, že z internetu čerpá kdejaký trouba, který věří v jeho pravdivost a objektivitu. Až život vás naučí nevěřit ničemu, čeho nejste osobně svědkem.
Panu Richardovi ohledně státní suverenity
Co do principu souhlasím, pane Richarde, ale...
Ano, pane Richarde. Moc s Vámi souhlasím, avšak jenom co do principu státní suverenity, který jste tak dobře popsal.
Jenže ani s Podkarpatskou Rusí bychom nebyli suverenním státem. Nadto považte, že jsme se nedokázali udržet pohromadě ani se Slovenskem.
Jediným státním celkem, v němž jsme mohli dobře fungovat a žít, bylo Rakousko-Uhersko.
Psal jsem to tu vícekrát, tak se omlouvám za opakování, ale nepříjemnou pravdu by neměl člověk ukrývat ani tehdy, když je tím většině protivný.
Vše dobré přeje, Jiří
PS: Nějak se tu ty odpovědi na příspěvky podivně řadí, tak sem dávám moji odpověď napříspěvek pana Richarde podruhé.
S tím Rakousko - Uherskem, s menšími výhradami, souhlasím..
.. Problémem Republiky Československé, tedy, První republiky, bylo, že pouhých 20 let svého trvání zopakovala všechny chyby, kterých se dopustili Rakouští arcivévodové na našem trůnu za celou dobu své vlády.
Za 30-ti leté války jsme takřka vymřeli, pohraničí osidlili kolonisté z Bavorska, Saska, Pruska a Rakouska. Ale! Přišli jako poddaní ČESKÝCH KRÁLŮ.. Bismarck důrazně varoval pruského krále a budoucího německého císaře před myšlenkou zabrat české pohraniční hory s jejich německy hovořícím obyvatelstvem, a ten ho poslechl.
Čeští Němci (většinou poněmčení Češi) byli velký problém. Beneš ve Versailles slíbil kantonální uspořádání českých korunních zemí, po vzoru samosprávných kantonů ve Švýcarsku, v Pittsburgu a Clevellandu dostali Slováci příslib FEDERATIVNÍHO USPOŘÁDÁNÍ (federáciu dostali až od komunistů v roce 1968) a ve Filadelfii dostali Rusíni příslib autonomní repoubliky (jakou je například Krym).
Místo toho byl "zřízen" jednotný národ Československý, protože Slováků bylo méně než Českých Němců.
Poslední rakouský císař, Karel I, důrazně zakázal svým generálům "udělat v monarchii pořádek" chlapci s flintičkami plánovali poslat české a rakouské vojáky do Uher a uherské do Čech. Blahoslavený Karel z domu rakouského nechtěl, aby mezi jeho národy byla prolévána krev a zaseta nenávist. Hodně se hovoří o projektu Intermarium (mezimoří), které by mělo od sebe oddělit Němce a Rusy, někdy se tomu také říká Rakousko-Uhersko 2.0.
Rakousko totiž vzniklo především jako hráz proti Osmanské říši, a v této roli se plně osvědčilo. I profesor Drulák hovoří o potřebě vytvoření něčeho, co sám nazval "Kolektivní supervelmoc" - tedy spojení zemí střední a východní Evropy, jako protiváhy starých unijních zemí. Vysegrád + Srbsko, Rakousko, Slovinsko by dokázali takovouto Kolektivní supervelmoc vytvořit, nebýt války na Ukrajině, tak toho mohla být součástí i neutrální Ukrajina a Polsko. To by byl útvar, který by už budil respekt. Konfederace, Personální unie, to je celkem jedno.. Myslím si, že to k tomu spěje, ale bez Ukrajiny a Polska. Neutralitu Ukrajiny definitivně pohřbil Boris Johnson, když obelhal prezidenta Zelenského. Polsko, ona pověstná "Hyena Evropy" si zase koleduje o další dělení mezi Rusko a Německo. Nehájitelná rovina, jako stvořená pro bleskovou válku..
Ještě před rozpadem Československa přišel generál Radovan Procházka, m.j. zakladatel našich tajných služeb, s Projektem Kladivo. Ten spočíval v tom, že by si Československo pořídilo několik (snad 20) taktických jaderných zbraní, které by sloužily jako pojistka proti svévoli okolních mocností.
Málo se to ví, ale Česká i Slovenská republika, ač signatáři smlouvy o nešíření jaderných zbraní, jsou dvě z deseti zemí na světě, které jsou schopny, pokud se jim zachce, do roka získat jaderné zbraně.
Díky, pane Richarde...
Vážený pane Richarde,
srdečně vám děkuji za vaši odpověď. Mám radost nad tím, že o tom smýšlíme podobně. Zjišťuji stále více a více, že lidem dochází, jak dobré pro nás bylo Rakousko - Uhersko a jak je nutné (pro nás doslova životně důležité), aby ve střední Evropě znovu vznikl velký stát, který právě díky své velikosti bude soběstačný.
Ještě jednou velký dík, Jiří
Všimněte si prosím
slov Karla Havlíčka na tiskové konferenci ANO, po jejich odchodu z jednání vyvolaného vládními stranami ohledně "Bezpečnostního rizika za výroky Andreje Babiše". Souvislost ani ne tak s praním špinavých peněz, ale s obhajobou postavení ANO Bude líp ve vztahu k problémům Ukrajiny, války a opatření ve vztahu k Rusku dávno před 22.2.2022. Navazování korektních vztahů v mezinárodní politice do všech světových stran, jak to chce řešit Rajchl, se zdá být stranou ANO velkým problémem.
Petr Fiala se bojí našich otázek na praní špinavých peněz - YouTube
Za dost významná ta slova vidím v souvislosti se směrováním PRO, slovy Jindřicha Rajchla v případných parlamentních volbách směrem k ANO. Je to pragmatické východisko, které Rajchlovi nemusí zajistit jím slibované změny na politice naší země. ANO se bude chtít vrátit k politice před minulými parlamentními volbami, které neprohráli, ale nebylo jim umožněno sestavit vládu.
Výroky, pana Rajchla, které jste mohli vyposlechnout z odkazu na rozhovor s ním na Petr Bureš TV. Předkládám opakovaně pro ty, kdo to včera minuli.
(32) Jindřich Rachl, předseda strany PRO - YouTube
ANO není řešení
je to pouze řízená opozice, do které Babišovi nasadili stávkokazy. O Babišovi si taky nedělám iluze a myslím si , že neprocitne jako Fico.
Pokud budou další volby, tak ANO není řešení, jak si myslí polovina obyvatel republiky. Je to jen taková mrkvička, aby lidi ještě nějakej čas neremcali, než bude hotovo a nebude možnost něco zvrátit.
Až pojedete do nějakýho většího města, všimněte se na hlavních křižovatkách a všech příjezdech do města kamer. Je jich tam celej věnec a na silnici je často namalovaná čára. Je to Automatický Kamerový systém, co si vás při každým průjezdu vyfotí a uloží vaší SPZ do databáze. Ten se začal budovat za Babiše.
Takže je jedno kdo je ve vládě, otrokáři jedou dál svoji agendu
POLITIKA JE UMĚNÍM MOŽNÉHO!
Tak než budete na Babiše plivat (nejen vy, ale i jiní), připomeňte si co je přání a co je možné, co je sen a co realita. Nikdo z aktivních politiků panu Babišovi nesahá ani po kotníky. Já bych si také přál, aby KSČM vyhrála volby, aby se Katka stala premiérkou a aby se Česká republika stala státem, kde strategické podniky, půda, lesy, voda, nerostné suroviny, bankovnictví, školství, zdravotnictví, železnice, energetika apod. aby byly majetkem státu a firmy s řekněme do 500 zaměstnanců by byly soukromé. Jenže realita je jiná a proto je nutné najít někoho, kdo dokáže dělat kompromisy v zájmu České republiky a jejich obyvatel. Takovým kandidátem by mohl zrovna být ing. Babiš.
babiš je stejnej bruselskej parchant
jako Fiala s příslušenstvím. Kdo vyslal do Brusele plešouna Teličku, kriminálnici Jourovou a vlastizrádkyni Charanzovou ??
Telič, Joura, Charanz
Všichni tři výše jmenovaní jsou hydry, to je fakt. Nebetyčné, dar z pekla.
Potažmo to byli
Babišovi voliči. A teď nám ho nadělí znovu.
Menší zlo nebo zásadovost?
Ano, pane Oline, já to ohledně pana Babiše vidím stejně jako vy. Jenže zatím nedokážu překousnout fakt, že Babišovo ANO hlasovalo pro pobyt cizích vojsk (konkrétně armády USA) u nás.
Říkám si, že principem menšího zla je mnohdy dobré se řídit, ale nelze se jím řídit do nekonečna a za jakýchkoliv okolností. Podobně bývá dobré - i když také ne vždy - se řídit principem zásadovosti.
Člověk si zkrátka musí vybrat. A já se tentokrát asi budu řídit zásadovostí.
Dobrou noc, Jiří
Babiš má
charisma. Já ho sice nevidím, ale i tak zavidím...
Ale jinak si myslím,
že Babiš je čobolský zmrd, který ve srovnání s Fialou působí pro mnohé Čechy dojmem světce. Inu, když nelze volit boha, tak volíme Babiše. Toho nám neukřižují, jako kdysi Ježíše.
charisma
Charisma našich politiků nějak nemůžu u nikoho najít - tak asi kde nic není, ani smrt nebere :-). Za prezidenta bych si představovala třeba Druláka. Místo stosedmičky, to by byla bomba...
Co do principu souhlasím, pane Richarde, ale...
Ano, pane Richarde. Moc s Vámi souhlasím, avšak jenom co do principu státní suverenity, který jste tak dobře popsal.
Jenže ani s Podkarpatskou Rusí bychom nebyli suverenním státem. Nadto považte, že jsme se nedokázali udržet pohromadě ani se Slovenskem.
Jediným státním celkem, v němž jsme mohli dobře fungovat a žít, bylo Rakousko-Uhersko.
Psal jsem to tu vícekrát, tak se omlouvám za opakování, ale nepříjemnou pravdu by neměl člověk ukrývat ani tehdy, když je tím většině protivný.
Vše dobré přeje, Jiří
pod Vídní
bylo Moravě lépe než pod Prahou
Milý Bobe,
já to vidím tak, že Morava není pod Prahou, ale jen a hlavně pod moravskými zmrdy v Praze.
Zauber
To je přesné - nejenom Morava, ale i Čechy jsou pod moravskými zm*dy.
Ono to bylo proto, že Čechy, Morava a Slezsko..
byly administrativně samostatné země, spojené jen osobou PANOVNÍKA. Celé Rakousko (později Rakousko-Uhersko) byla PERSONÁLNÍ UNIE, tedy soustátí relativně samostatných zemí, které měli vlastní sněmy, zákododárné sbory, právní systémy, a byly volně propojené osobou panovníka. Takže Čechy i Morava si byly v rámci monarchie rovny. I my jsme "byli pod Vídní". Jen my jsme byli království, Moravané markrabství a Slezané velkovévodství.
Okomentoval jsem vaši odpověď výše..
.. koukněte se..
Moravští zmrdi v Praze
dělají v Česku jen saze. Až čobol Babiš koupí český Říp, pak bude Čechům asi líp.