Všechno zatravnit!

Autor

Štítky

Tak jsme se včera dozvěděli, že ministr Výborný si plánuje posvítit na dotace těm, kteří v pondělí vyjedou protestovat. Ano, to je ryzí demokracie, svoboda a ústavní právo na protest. Ale co se divím, vládní zemědělská politika je stále otevřeněji protizemědělská. Místo sadů jabloní bude fotovoltaika, půda bude stále více ležet ladem, místo pěstování obilí se bude mulčovat tráva a vůbec nejlepší bude, když se všechno obilí přiveze z Ukrajiny, kuřata z Polska, vepřové z Německa a hovězí z Argentiny.

Když se na to tak dívám, on tu ty zemědělce vlastně nikdo nechce… Přemýšlím, jestli bude Výborný ve čtvrtek jednat stejně i s představiteli Agrární komory a Zemědělského svazu. Jestli jim také řekne, že pokud nebudou držet hubu a krok, tak si posvítí na jejich financování…

Mimochodem… v naší zemi se vypěstují tři miliony tun obilovin na export… Tím obilím v Německu nakrmí prasata a pak nám vozí maso zabalené ve vaničkách. Místo těchto třech milionů tun obilnin by se u nás mohlo pěstovat krmivo pro česká prasata i české krávy. Ale… to bychom potřebovali lepší zemědělskou politiku, která by nesměřovala k naprosté likvidaci.

Co čekat od ministra, který se už rovnou chová takto? Jaký argument bude dostatečný, aby se nechal přesvědčit? Co měli zemědělci ještě víc udělat? Dva roky jednali. Doležal mluvil, Pýcha mluvil, Veleba mluvil, Jandejsek mluvil, zemědělští odborníci mluvili, Lád z Oštěku jim přinesl petici s patnácti tisíci podpisy… nic. Nula. Žádná vstřícnost. Jen arogance moci.

Priority této vlády jsou totiž někde jinde a zemědělství mezi ně rozhodně nepatří. Nikdy se tím netajili, jen jsme dlouho nemohli uvěřit, že by něčeho podobného byli schopni.

Když se zemědělci začali po vzoru Němců, Francouzů a Poláků chystat na traktorové protesty, najednou se bude jednat. Ale samozřejmě jen s těmi, kteří neprotestují. Vzdejte se, nic se vám nestane. V březnu to probereme a v dubnu už budete mít jiné starosti než jezdit po Praze. Při trošce štěstí to mezi zemědělce vrazí klín, začnou se hádat mezi sebou a až se protesty rozplynou do vytracena, ministr se vrátí ke své původní taktice. Kašlat na ně a dál jim házet v jejich podnikání klacky pod nohy. Však oni to jednoho dne vzdají a prodají půdu nějaké nadnárodní korporaci…

Na jatkách zakážeme chlazení masa vodou a nařídíme chladit vzduchem. Poláci se na tohle nařízení vykašlali a hned jsou levnější. Omezíme zemědělcům používání hnojiv, zakážeme všechny postřiky, které fungovaly. Zvedneme daň z nemovitosti, takže to prodraží nájmy orné půdy. Zvedneme rapidně tarify na pronájem půdy ve vlastnictví státu. Co nezakáže ministr zemědělství, to zakáže ministr životního prostředí. Takhle se to vyvlastnění dělá moderně. Žádného chlapa s puškou, že teď už všechno patří Evropským hodnotám, kdepak. Prostě se počká, až zajdou na úbytě. Sorry jako, ukrajinská pšenice je levnější a polská zelenina také. Oni tam pracovníci v zemědělství mají docela výhodné daně. Tak výhodné, že většina polských herců jsou také zemědělci.

Všichni ti Gazdíci, Bendlové, Nekulové i ostatní, říkali už dávno, že budoucnost českého zemědělství spočívá v tom, že se všechno zatravní. Akorát jsme to považovali za nekompetentní politické kecy a mysleli si, že to takhle daleko nenechají zajít. Zdálo se to naprosto šílené. N2co tak vlastizrádného by přece Čech Čechovi neudělal… Ale doba je prostě šílená a naplněná šílenými lidmi. Kdo by uvěřil tomu, že si Němci vypnou jaderné elektrárny, že? Jsme sedmnáctý bundesstát, tak se svezeme s nimi. Akorát tu nemáme německé sociální dávky.

Grýndýl na nás… Západ do toho nainvestoval takových peněz, že udělají všechno pro to, aby se to splnilo. A pokud to nebude fungovat, bude to chtít ještě víc grýndýlu. Všechno tady zavřeme a všechno z ciziny dovezeme. Když se to vezme za správný konec, tak budou moci ti u koryt ještě dlouho projídat to, co nashromáždily předchozí generace. V devadesátých letech nám sebrali naši průmyslovou minulost. Na začátku nového století projedli přítomnost a nesplatitelně tuto zemi zadlužili. Teď se bude projídat naše budoucnost. Sahá se na důchody a všechno malé, místní a soukromé začíná krachovat. Liberty Steel je jen trochu víc vidět…

Buď se všichni spojíme a nebudeme hledět na dehonestaci od velkých médií, postavíme se do jednoho šiku a nasypeme jim do toho jejich soukolí nějaký písek, nebo se všechny jejich sliby vbrzku vyplní. Nebudete nic vlastnit a budete šťastní. Kdopak tuto smělou myšlenku hlásá? Ano, přesně on.

Buď my ukončíme grýndýl a nebo grýndýl ukončí nás

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.

Hodnocení

Komentáře

Dneska tady

mám příspěvku více než dost. A tak mám z toho trochu depku, že se ze mě stává jen nezvaný host.

*

Roku devatenácetšestapadesát,

zrodil se poeta, co psal básně rád.

Piš, Zaubře, hleď stále do dáli,

a svoje kritiky měj hluboce v tralali :-).

Příteli, Zappova ukolébavko,

zvláštní nick, nicméně dík, ale jednu technickou poznámku mám: Jsem ročník 57, ale i tak jsem již docela stár, bohužel...

SOCIALISMUS

Čechoslovákům nevoněl (tedy abych byl spravedlivý - nadpoloviční většině) a při první velké příležitosti, už v tzv. Pražském jaru, ho chtěli pohřbít, místo socialismu budovat kapitalismus a stát se součástí skvělého a perspektivního Západu. Demogracie a lický práva. Svoboda vole! Tuto naivní vzpouru, tehdy se tomu ještě mohlo říkat "kontrarevoluce", zastavil 21. srpen. Vsadím penzi, že stejně by dopadli Němci, Francouzi, Nizozemci a kterýkoliv evropský členský stát NATO, pokud by se rozhodl stát se členem Východního bloku a VS. Ony by jim tu zradu Západu, to nerozumné a naivní dobrodružství už US s dalšími státy paktu internacionálně zatrhly!

O dvacet let později už byly mezinárodní podmínky naprosto odlišné a funus vlády jedné strany i se socialismem se povedl a byl velkolepý. Ve skutečné demokracii by se tomu říkalo "kontrarevoluce". Sociopatičtí havlisté a sluníčkáři to nazvali "sametovou revolucí". Čechoslováci (tedy opět, abych byl spravedlivý - nadpoloviční většina) tomu freneticky tleskali. Prý byl ten život v reálném socialismu nesnesitelný a i když lidé o reálném kapitalismu věděli reálně hovno, zažívali maloměšťácký orgasmus už jen při pomyšlení, že si konečně splní svůj sen a stanou se živnostníky, podnikateli a milionáři. Hlavně případní restituenti (domácí i přespolní) se nemohli dočkat až opět obsadí rodové živnosti, fabriky, statky, hrady, zámky a kláštery, co jim komouši ukradli. Vláda věcí tvých k tobě se zase navrátila, ó lide český! Já si to sice nemyslím, ale budiž, většina to tak vidí.

Dokonce je o tom přesvědčena a opakovaně to ve svobodných volbách potvrzuje. Zřejmě jsou bytostně přesvědčeni, že něco takového jako "kapitalismus s lidskou tváří" může fungovat. Stačí prý, jak to tu z diskuse i referátů pana Vidláka vyplývá, jen u koryt vyměnit persony, schválit ty správné zákony, zbavit se zlých kamarádů ve Washingtonu a Bruselu a všechno bude ou kej! Tak jo, když jste o tom přesvědčeni, tak můj menšinový názor, že je nutné změnit ne jen fungování systému, ale systém samotný, je možná špatný.

PS: Češi se opět probudili jako poslední a vsaďte se, že "traktoristé všech zemí" nic zásadního svým protestem nezískají. Z principu to nejde. Systém kapitalistického výrobního způsobu (a jeho dítě globalismus) to prostě nedovolí. Možná jen trochu upustí páru (tak to dělal odnepaměti) a neuvědomělí občané budou jásat, tančit a radovat se, že "zvítězili". Mají totiž zato, že všechno zlé na kapitalistickém systému je pořád lepší, než systém socialistický! Protože jsem jako věřící ateista ke svému bližnímu přející, přeji jim tedy, aby si toho radostného a šťastného života v kapitalismu užívali co nejdéle a plnými doušky!

Olin

To bych podepsala. Sakumprásk.

Ano, ale :-)

Když v 89 začal řízený převrat (s Stb na čele, student Šmíd toho budiž důkazem), čekal jsem, že se k moci prodere Čuba. Tehdy ekonomicky nejmocnější persona v ČSSR, který uměl, to mohu potvrdit z vlastní zkušenosti. Nestalo se tak, naopak k moci se dostal jakýsi Havel, výpěstek ÚV KSČ a Klaus, bankovní úředníček. Proč to píšu, Čuba tehdy reprezentoval skutečný kapitalismus v socialismu se všemi výhodami a nevýhodami, které to mělo a přesto se neprosadil. A nyní: zdá se vám, že zase vítězí kapitalismus? Ani bych neřekl, to co vítězí je touha ovládnout a zotročit ostatní ve stylu velké říše, které tady už byly mnohokrát a kapitalismus jako ekonomická kategorie dostává pěkně na frak... tož tak.

Ať se dostal k moci kdokoli,…

Ať se dostal k moci kdokoli, pořád mohl mít v případě JZD Slušovice zájem o další rozvoj v nových podmínkách. Místo toho přišel Havel s "krajně temnými slušovickými žilkami", a bylo vymalováno.

Jó Čuba, to jsme si mysleli…

Jó Čuba, to jsme si mysleli asi všichni. Raději mu zlikvidovali Slušovice (aby někoho nenakazil) než aby se stal jejich vzorem. Potřebovali krást, ne makat pro lidi.

je nutné změnit ne jen fungování systému, ale systém samotný

No to je celkem jasné :-) Informací o tom jak svět funguje máme plný net, ale není to nic platné. Pokud to vyhovuje dnešní mladé generaci (a ano, vyhovuje, například ... hlavně, že jsou levné letenky a možnost trávit víkend pokaždé v jiné zemi....) a nezačnou revoltovat, naše generace to už nedá. Takže u mě nastupuje "strategie Berrnard". MMK

@Olin-Zdravim vás pane Oline, rád vás zde zase vidím.

Nápodobně jako včelka Mája bych podepsal i já tento váš příspěvek. Pocházím z levicové rodiny, až dodnes jsem zůstal věrný v naší protikapitalistické tradici. Bohužel koukněte se historicky na fakta jak dopadli v Evropě ty nejsilnější západoevropské komunistické strany jako ve Francii anebo v Itálii. Ve Francii se dokonce po druhé světové válce komunistická strana Francie dostala dvakrát do vládnoucích křesel, poprvé ve vládě byla v roce 1945 s 26% voličů a po druhé v roce 1981 se 16% voličů. A 20 roků potom padla na 5%. V Itálii komunistická strana by málem vyhrála volby v roce 1976 kde dosáhla na 34% voličů. V té době jak bylo později odtajněno USA a VB plánovali jak svrhnout s převratem případně zvolenou komunistickou vládu v Itálii aby se se nedostala k tajným materiálům NATO. A nakonec v roce 1991 se komunistická strana v Italii rozpadla. I jiné silné komunistické strany v západních zemí, obzvlášť v jižní Evropě, Portugalsku, Španělsku a Řecku měli stejný osud. Dokonce v Řecku se v roce 1989 ze 13% komunistická strana dostala do vlády, poté padla a od té doby jí zůstalo jen 5% věrných voličů. Bohužel potvrdilo se že kapitalismus tak či jinak je nesmrtelný.

SD Wells: Bylo „distanční vzdělávání“ plánem na ohloupení

budoucích generací, aby volili progresivní fašisty?

Nestačí, že lidé na Západě jsou nuceně krmení zpracovanými potravinami bez živin, ale zato plných toxinů, aby se jim snížilo IQ. Všichni jsme navíc museli trpět během covidových lockdownů „distanční vzdělávání“ našich dětí.

Tento druh vzdělávání by se správně mělo označovat jako „těžce postižené“ vzdělávání.

Aby téměř každá lidská bytost uvěřila zkorumpované západní medicíně, musí být dopována propagandou 24 hodin denně, 7 dní v týdnu, 365 dní v roce, sledováním televizních reklam na nové léky či nechat si vymývat mozek reklamami na „nezdravé“ potraviny s vysokým obsahem cukru.

Potom během plandemických lockdownů přišlo „distanční vzdělávání“. Spolu se smrtelným holocaustem pomocí mRNA „vakcín“ to bylo VŠECHNO předem plánováno!

Několik následujících generací již bylo částečně zničeno kombinací toxinů, liberálně-progresivních dezinformací a nedostatku řádného vzdělání. Tyto faktory neustále napadají jejich životně důležité systémy, včetně mozku.

Hrotové proteiny z covidových vakcín nejenže ucpávají cévní systém 5 ze 6 očkovaných dětí (pozn.: šesté dostalo placebo), ale ve školních systémech mnoha zemí byla na měsíce, ba někde dokonce i roky narušena celá vzdělávací infrastruktura.

Distanční vzdělávání není ani zdaleka tak efektivní jako prezenční vzdělávání. Pojďme se na to podívat z pohledu pedagoga.

#1. Distanční vzdělávání (nebo virtuální) prakticky znemožňuje studentům spolupracovat ve dvou nebo v malých týmech. Ztrátu schopnosti učit se a budovat sociální dovednosti nelze napravit nebo jednoduše nahradit ztracený čas. Je to všechno pryč.

#2. Online vzdělávání je většinou lineární, zapojuje jen dva smysly. Ve skutečnosti „distanční vzdělávání“ postrádá dotek, chuť, ale i pocit, který klasické učení zakotvuje v dlouhodobé paměťové části mozku. Jinými slovy, je to mělké, ne hloubkové učení.

#3. Motivace je problémem virtuálního učení z důvodu nedostatku lidské interakce, protože jde spíše o dvourozměrný online svět. Motivace také chybí, protože obsah je slabý a pro všechna probíraná témata poskytují mnohem méně kontextu.

#4. Příliš mnoho času před obrazovkou je hlavním problémem v mnoha oblastech nejen vzdělávání, ale také zdraví. Při současném ničení infrastruktury skutečného vzdělávání to není třeba podceňovat.

#5. Učitelé mají velmi malou až žádnou kontrolu nad tím, čemu studenti ve skutečnosti věnují pozornost. Nedokážou odesledovat, zda zůstávají v zorném poli kamery, zda se vyhýbají různým druhům rozptylování, zda neopouštějí počítač na delší dobu. V podstatě nad žáky během online hodiny neexistuje žádný reálný dohled.

Pokud se budou opakovat podvodné plandemie a s nimi „distanční vzdělávání“ spolu s umělou inteligencí, pak celý vzdělávací systém to bude mít nasměrováno ke strmému útesu.

…. Klesá dětem IQ, nebo se jim jen zhoršují známky a schopnost kriticky myslet?...

Nemylte se, toto vše je předem připraveno pro naše děti a teenagery, aby upadli do víru hlouposti, speciálních potřeb a odkázanosti na „Velkém bratrovi“.

Toto všechno byl a je recept na katastrofu, na ukradení zdraví a duší mladých lidí, což je má přivést do hluboké, temné a dlouhé spirály otroctví a podřízenosti vládě, kterou zajímají jen dvě věci: peníze a moc.

Už nikdy víc nesmíme vládě dovolit zavést lockdowny ani „distanční vzdělávání“. Z podvodní pandemie se musíme poučit a v případě jejího opakování tvrději proti systému bojovat!

AUTOR: SD Wells Zpracoval: Badatel.net / 13. února 2024👉 @cz24news

a co rovnou vykydat

MZ a celou Strakovku ?

PORÁŽKA ZÁPADU - (E. TODD)

Francouzský filozof, sociolog, demograf a prognostik Emmanuel Todd,

Todd se stal známý v 70. letech, kdy předpověděl konec sovětského impéria. Letos v lednu vydal Todd další prognostické dílo. Ihned vzbudilo velkou pozornost. Vždyť už jen jeho název: „Porážka Západu“ je pro nás na Západě děsivě zajímavý. Pro ty, co mají rádi širší resp. hlubší pohled na to, co se aktuálně na frontách a ve světě děje dovolím si alespoň malý exkurz do Toddovy knihy.

NEPOVINNÁ ČÁST – POUZE PRO POKROČILÉ:

Podle Todda se události na Ukrajině pro bystřejší část elit na Západě mění v jednu velkou katastrofu. Todd říká, že kdysi velké Německo a velká Francie jsou dnes stále méně schopny bránit své ekonomické zájmy v Evropě. Samolibá bojovnost Britů a typicky slovanská neústupnost ukrajinských a polských Slovanů vede Evropu do slepé uličky. Čím dál tím je užší a východisko z ní je tím méně pravděpodobné.

Západ je šokován z toho, že ani pod náporem těch nejkrutějších sankcí se ekonomika Ruska nerozsypala, podpora Putinovy vlády neklesla, k žádnému majdanu nedošlo. Rusové se nevzbouřili proti Kremlu ani kvůli nedostatku hamburgerů, ani kvůli nedostatku Apple Pay. USA a EU nedokážou vyrobit pro Ukrajince tolik munice, aby se to alespoň přiblížilo produkci ruské vojensko-průmyslové mašiny. Ačkoli jsou teoretické příjmy Západu téměř 100 x vyšší než teoretické příjmy RF, neumí si Západ s Moskvou poradit. Když k tomu přičteme neochotu Turecka a Indie zapojit se do embarga na ruskou ropu a plyn-ba naopak, jejich úsilí vyvážet ruské energonosiče do světa po kdejakých „křivolakých“ cestičkách je velké, -obraz o mizérii Západu je jasný.

Většina světa se do tažení Západu proti Rusku nezapojila. Buď se na dění jen pasivně dívá, nebo dokonce s RF tajně či méně tajně spolupracuje. Přímo směšně vyznívají stará vyjádření nebohého Johna McCaina, podle kterého Rusko není nic jiného, jen jedna velká pumpa na ropu. Podobně směšné je vyjádření ex-prezidenta Obamy, že sankcemi roztrhá ruskou ekonomiku na kusy. Hle, nyní „čerpací stanice na ropu-Rusko“ vyrábí hypersonické střely, které USA nejenže neumí samy vyrobit, ale ani za pomoci špionáže opejcnout. Ruské HDP tajuplně roste a zájem vstoupit do rusko-čínského klubu BRICS neustále sílí.

Na Západě se elity slaboduše uspokojují povrchními klišé a drby o vládě VVPutina. Todd tímto pseudo-intelektuálům připomíná fakta. Pouze v období 2000-2017 se úmrtnost na alkoholismus v RF snížila z 25 na 8 lidí na 100 tis.obyvatelů. Dvou-třínásobně se snížil počet vražd a sebevražd. Kojenecká úmrtnost klesla z 19 na 1000 porodů na 4,4 na 1000 porodů. Kojenecká úmrtnost v USA je mimochodem 5,5 na 1000 porodů. RF z téměř trojnásobně menším počtem obyvatel než USA má k dispozici stejný zbrojní arzenál jako USA. Jak je to možné? Todd vidí vysvětlení v rozvinutém technickém vzdělání Rusů oproti lidem na Západě. V RF má VŠ vzdělání technického směru 23%, v USA je to pouze 7%. Díky tomu Rusové drží s mnohem bohatšími a lidnatějšími USA paritu ve vědě, výzkumu, technice, technologiích, včetně vojenských technologií.

Technická vyspělost RF je však pouze jedna stránka její schopnosti úspěšně čelit Západu. Druhou, možná ještě důležitější silou Ruska je jeho hodnotová ukotvenost v tradicích lidu. Rusové s podporou velké většiny světa odmítají hodnotový systém Západu, opírající se o globalizační neoliberalismus. Západ se svým LGBTI, „me too“, gender, multikulti a extrémně envirnomentalistickou agendou, se svými kampaněmi BML umožňujícími městské spodině zdůvodňovat rabování a pod. – je pro drtivou část světové populace nepochopitelný a je jí hodnotově silně odmítán.

Etika současných elit Západu je však navíc odmítána nejen okolním světem, ale také vlastními masami lidí na Západě. Elity se nepřátelsky staví vůči tradicím vlastních lidových mas. Toto a právě toto je podle Todda z hlediska životaschopnosti Západu věc nejnebezpečnější. Totální hodnotový odklon elit od mas, to je to, co může USA zabít.

V Evropě, v Německu a Francii a další. mají elity od elit v USA jistý fázový posun. V Evropě ještě mezi elitami a masami není taková hodnotová propast jako v USA. Proto má Evropa podle Todda ještě šanci. Aby ji využila, měla by se vůči USA více emancipovat, více „degaulle-izovat“. A měla by navázat i na tisícileté tradice a trajektorie rozvoje Evropy resp. Euroasie jako takové. V rámci toho by měla obnovit i oboustranně výhodné vazby s Ruskem a Asií. Vazby ekonomické, obchodní, ale také společenské a hodnotové.

Todd uzavírá - chce-li Evropa přežít, potřebuje svou vlastní cestu vývoje, ne slepé následování USA. Evropa se prostě potřebuje vrátit k dědictví velkého Charlese de Gaulla. Žádná orientace na válku či „střet civilizací“, žádný Huntington. Místo toho mírová multipolarita a orientace na přátelství a spolupráci na všechny světové strany.

AUTOR: trikopce / Blog Pravda /👉 @cz24news

už nás učí vybírat popelnice

už nás učí vybírat popelnice po Zápaďácích, toto je naše budoucnost, budeme všichni bohatí, když se staneme bezďákama ve městě:

"Američanka našla v popelnicích věci za 45 milionů, spoustu jich rozdala

11. 2. 2024, 6:30

Michael Mlynář

Jennifer Llerasová z Baltimoru prohledává popelnice již 20 let. Je to její hobby, díky kterému našla spoustu drahých, stále funkčních a použitelných věcí. Odhaduje, že jejich celková hodnota dosáhla za všechny ty roky přibližně dvou milionů dolarů, tedy v přepočtu zhruba 45 milionů korun."

Paní asi věděla, do jakých…

Paní asi věděla, do jakých popelnic se vyplatí nahlížet. V našich popelnicích by našla nejspíš velký kulový... :-)

před demonstracemi

by to chtělo vykydat doležaly, středuly, dobšíky. Svůj kredit někoho zastupovat už kolaborací dávno ztratili.

Komentář k článku

Dobrý den, já si tedy myslím, že vláda by tady i nějaké zemědělce chtěla, ale jak říká pan Vidlák ve svém článku, teď zrovna nejsou priorita. Tou je teď podpora režimu na Ukrajině, takže si myslím, že žádné velké ústupky zemědělcům prostě nebudou. Aby se totiž mohli posílat peníze na Ukrajinu, tak se někde musí vzít, a tentokrát se vytahají z kapes zemědělců. Průšvih je v tom, že tento obor je velmi přeregulovaný (Green deal), takže mnozí bez dostatečné podpory nepřežijí v konkurenci s okolním světem. To ale vládu nezajímá, protože evropské hodnoty je potřeba bránit stůj co stůj. Úplně vidím MPA jak pak v TV řekne, že nám to zničené zemědělství za tu demokracii stojí...