Tak jsem se včera dozvěděl přímo ukázkovou dezinformaci, kterou je třeba okamžitě vyvrátit a já vyzývám všechny Cempery a jiné nástroje naší vlády pro pravdomluvnost, aby okamžitě konali a vyvraceli. Zjistil jsem totiž, že nám tu konají společenské a kulturní akce, které nemají vůbec nic společného s propagací nacismu, jen naopak soucítí s demokratickou Ukrajinou, která byla napadena asijskými hordami a bez jejího heroického boje by Rus brzy zabral i nás, což nechceme.
A tak je třeba všemi prostředky podporovat ukrajinskou armádu, která střeží východní hranici svobody, demokracie a evropských hodnot. důchodci se musejí uskromnit, protože je třeba být solidární s výrobci tanků a stíhaček. Rodiny se musejí uskromnit, protože dětičky nevypipláte, když vám bude v televizi vyhrožovat Medvěděv… A samozřejmě se musejí uskromnit i majitelé nemovitostí, protože to je poslední daň, kde si stát ještě může nahrabat na další raketomety pro východní frontu.
Tohle všechno samozřejmě nestačí, protože ruské nebezpečí musí být zničené jednou provždy a tak se nekladou meze žádným soukromým iniciativám. Vybíralo se na tank Tomáš (někde jsem zaslechl, že už dojezdil), vybírá se na protiletadlové komplety a jak jsem už zmínil, je třeba připravovat národ na solidaritu s těžce zkoušenou zemí.
A tak nám v Praze vlály vlajky praporu Azov a Ukrajinské osvobozencké armády. Vyfoceno a na fejsbůku dostatečně rozšířeno. Určitě je to nějaký hoax, na který jsme všichni naletěli. .,Nic takového se u nás neděje, propagace nacismu je přísně zakázána a trestány jsou i náznaky takové propagace… Tomáš Ortel by mohl vyprávět… kvůli němu zrušili i Slavíka.
Není to tak dávno, co jsem se ptal, jestli je všechno pořád dobrý… Jestli nevadí, že Zelenský pojmenoval horskou brigádu stejným jménem jako ji měli pojmenovanou nacisté? Jestli ten Edelweiss už není příliš velké chucpe. Ne, nevadilo to, spousta renomovaných odborníků s mnoha tituly mi vysvětlilo, že to s nacismem nemá nic společného, že ta kytka je prostě populární a Ukrajinci tím rozhodně nevyjadřovali žádnou příchylnost ke své minulosti, plné různých volyňských masakrů.
Teď se ptám znovu… Pořád je to všechno cajk? Vlajka praporu Azov na Václaváku a na ní dva uznané nacistické symboly zároveň? Kromě té runy i tzv. černé slunce v pozadí? Nevadí? Žádný nacismus to není? Vlajka UPA, která se chlubila likvidací všeho neukrajinského, to je také v pořádku? Stále to nemá nic společného s dávným démonem, kterému padly za oběť desetitisíce Poláků? Nehodnotím, jen se ptám. Všechno je jen metafora, všechno je jen souhra náhod… Chci jen vědět, v jaké zemi vlastně žiju.
Cempere, kde jsi, když tě potřebujeme? Kde je tvá žízeň po pravdě? Nic si nepřeju víc, než abys to vyvrátil. Aby se ukázalo, že se u nás nic takového nekoná. Prosím, prosím, buď jednou užitečný, přestaň pronásledovat jiné názory a řekni, že je to nesmysl. Včera bylo na fejsbůku k vidění, že se v Plzni konají jakési Bandera párty… ale doufám, že to je jen hoax… Nemohl bys to všechno nějak šikovně vyvrátit? Jako že ty vlajky jsou v pořádku a v rukou je drželi kovaní demokrati. Doufám, že ten démon tady ještě nepoletuje, že se zatím jen zastavil na Václaváku a že ho nevzývají naši spoluobčané. Doufám, že ještě žijeme v bezpečném státě, ať si nemusím chystat nouzové zavazadlo a pas na brzké opuštění republiky.
PS.
Dnes končí termín pro objednání knihy. Další objednávky (a platby) zatím nepřijímám. Proto sem už ani nedávám číslo účtu. Knih by mělo být dost, abych vyřídil všechny zájemce z února. Od čtvrtka si budou moci v zasílací aplikaci zadat adresu i ti, kdo poslali platbu v únoru. Knihy jim začnou chodit v příštím týdnu. Očekávám, že vyřízení všech objednávek bude trvat cca 14 dní.
Včera jsem odeslal poslední knihy předplatitelů z prosince a ledna. Pokud jste si v uplynulých týdnech zadali adresu a kniha vám do pátku nepřijde, napište mi na vidlácký mail. Reklamace vyřídíme, případné chyby napravíme. Nějak nevěřím, že by mezi těmi tisícovkami odeslaných zásilek pošta neztratila ani jedinou.
Pokud mi zbydou nějaké knihy, vezmu je na demonstraci, kde se s vámi rád zase potkám.
Během března vypořádám všechny své závazky a dořešíme všechny reklamace. Pro zájemce budou knihy zase k mání, ale až od dubna. S osobním předáním ve vašem regionu.
- Log in to post comments
Komentáře
A velmi významnou složkou…
A velmi významnou složkou byl Západem financovaný převrat proti regulerně zvolenému presidentovi. Takhle si udělejte časovou osu a přemýšlejte nad ní.
Jistě mi dáte zdroj, podle…
Jistě mi dáte zdroj, podle kterého byla Krymu odebrána autonomie. Jakou mezinárodní smlouvou byla Ukrajina zavázána k neutralitě? Jak změna zákona o neutralitě opravňuje rusko k napadení Ukrajiny? Jak to opravňuje rusko nerespektovat své závazky vyplyvající z Budapešťského memoranda?
Re: Ruda Zde, prosím, hloupý Rudánku.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Krym
A pokud neumíme poznávat písmenka, případně rozpoznat, co znamenají ve slovním, potažmo větném spojení, marš do základní školy.
Targus, ty cype pohlupavy
ty si chodil na zakladku?
Re: ostravak Nikoli, mne do ZDŠ vůbec nepouštěli, protože jsem
ihned po vstupu vždycky rozmlátil tlamy takovým 3,14-usům, jako jsi ty.
čtu tam například: " V noci…
čtu tam například: " V noci na čtvrtek 27. února obsadili krymský parlament proruští ozbrojenci, kteří na jeho střeše vyvěsili ruskou vlajku. "
ale o zrušení autonomie Krymu ani čárka. Asi se vám ta písmenka skládají jinak, než normálnímu člověku. Asi nějak na ruský způsob...
https://en.wikipedia.org…
https://en.wikipedia.org/wiki/Autonomous_Republic_of_Crimea
Crimea would be given the status of "autonomous republic" and granted special economic status, as an autonomous but integral part of Ukraine.
On 17 March 1995, the parliament of Ukraine abolished the Crimean constitution of 1992, all the laws and decrees contradicting those of Kyiv, and also removed Yuriy Meshkov, the then president of Crimea, along with the office itself
Aha, a kde se tedy vzal ten…
Aha, a kde se tedy vzal ten krymský parlament, který rusové na jaře 2014 obsadili?
Re: Ruda Hmmm, nemám slov, to už je fakt na
pedagogického asistenta.
CITACE:
Od října 1921 existoval Krym v rámci RSFSR jakožto Krymská autonomní SSR.[16]
To číslo v hranaté závorce je odkaz origo listiny důle pod článkem.
Ano, Krym byl autonomní. I…
Ano, Krym byl autonomní. I na jaře roce 2014, než jej rusové obsadili. Takže o zrušení jeho autonomie jako zámince pro ruskou agresi se mluvit nedá. Targusi, jste negramotný blb.
Jestliže zásahem shora byly…
Jestliže zásahem shora byly zrušeny rozhodnutí Krymského parlamentu, nelze nadále mluvit o autonomii. Anebo podle Vás byla římská říše republika, neboť senát nebyl až do konce zruśen? :)
Podstatou autonomie právě je…
Podstatou autonomie právě je, že do vnitřní správy a rozhodnutí místních orgánu se centrální orgány nevměšují. Omluva, že jsem předpokládal, že tento elementární fakt znáte. Obecně u Vás vnímám jisté nedostatky ve znalostech.
Co se týče Budapešťského…
Co se týče Budapešťského memoranda:
- není to smlouva, tj. není závazné
- jako první jej v roce 2013 porušili USA a následně potvrdili, že je nezávazné
Samozřejmě, dle charty OSN _jediné_, co oprávňuje k vojenskému napadení jiného státu, je rozhodnutí RB OSN. Proto také USA označili invazi do Iráku do Afghánistánu jako operaci, podobně jako Rusko invazi na ukrajinu. Rozhodnout o tom, že agrese porušuje chartu OSN, může jen RB OSN. To se v případě Iráku, Srbska, Afghanistánu ani Ukrajinz nestalo. Tj.ani USA, ani Rusko svými akcemi nic neporušilo.
Budete potřebovat dohledat a případné přečíst i tyto informace?
Takže rusko napadlo Ukrajinu…
Takže rusko napadlo Ukrajinu protiprávně. Myslel jsem si to.
Zase neumíte číst. Co s tím?
Zase neumíte číst. Co s tím?
Čtu ve vašem příspěvku: …
Čtu ve vašem příspěvku: "Samozřejmě, dle charty OSN _jediné_, co oprávňuje k vojenskému napadení jiného státu, je rozhodnutí RB OSN."
Takže vy ani nevíte, co píšete?
Hned další věta... "Proto…
Hned další věta...
"Proto také USA označili invazi do Iráku do Afghánistánu jako operaci, podobně jako Rusko invazi na ukrajinu. "
Potřebujete detailnější vysvětlení?
Prostě podobně jako v Iráku nebo Afghanistánu, nejedná se o vojenské napadení, ale operaci. Že máte na některé z nich jiný názor je Váš problém, o tom, co je válka a co ne rozhoduje RB OSN.
Ukrajina byla zavázána k…
Ukrajina byla zavázána k neutralitě svým vlastním příslibem v Deklaraci Suverenity z roku 1990. V kontextu této deklarace vznikly další přísliby a dohody, včetně onoho memoranda.
Samozřejmé, slib lze zrušit - a stalo se tak v Bukurešti 2008 - ale samozřejmé to má dopady.
Když Vy mi slíbíte, že mi nebudete krást jablka a já Vám slíbím, že Vás nechám na pokoji...Tak poté, co mi ukradnete jablka s tím, že ten původní slib byl nezávazný se nelze divit, že ode mne dostanete po držce a dovolávat se mého slibu...
Potřebujete ještě něco vysvétlit? Jsem k dispozici.
https://www.e-ir.info/2010/11/30/ukraine%E2%80%99s-neutrality-a-myth-or…
Deklarace Suverenity je…
Deklarace Suverenity je ukrajinský právní akt. Není to mezinárodní smlouva. Ukrajina je oprávněna své zákony měnit. Rusku po tom nic není.
To samé platí i pro…
To samé platí i pro memorandum. Tak proč o něm pořád žvatláte?
Re: Ruda Deklarace suverenity ovšem
NENÍ deklarace neutrality.
prej Rusko začalo.
Nemel nesmysl trole zatrolená povrchní.
Synapse
Dávala jsem sem článek, který poslal čtenář na PP, kde bylo velmi dobře popsáno, kdo byli ty německé děti Edel, jak a proti čemu bojovali a jak to s nimi dopadlo. Moc zajímavé.
A článek končil tím, že po nich "kokain" jednotku asi fakt nepojmenoval, protože její činnost byla někde trochu jinde:-)...?
docela mne rozveselíte, když sám sobě nasázíte slepic,
co to dá :))) Pokud by se dalo hlasovat opakovaně, tak byste měl pod svými příspěky 60 slepic - co 60, 100 slepic :)))))))))) Plácat sám sebe po zádech, jak jsem dobrej, je poněkud - jak to říci ? Komické? Ubohé? Trapné?
Také jsem si těch samopětislepic
od trollů všiml. Je to jen ilustrace jejich morálky.
Slepice fakt neřeším. Je mi…
Slepice fakt neřeším. Je mi jasné, že jich mezi zdejšími "osvícenci" moc nezískám.
Dívam se na tu jeho odpověd,
on vážně má problém pochopit psaný text.
Má. Ale tomu se dá pomoci…
Má. Ale tomu se dá pomoci pečlivým výkladem.
K článku
Vidlák se rozhořčuje nad vlajkami Azovu.
Já už to tady sice psal, ale opakování je matkou moudrosti.
Kdyby jste v 15. století měli nějaký stateček, na něm hospodařili, měli tam ženu a děti (v tom pár dcer), asi byste netoužili, aby vás navštívila rozdivočelá parta husitů. To byste fakt nechtěli.
Když dnes na nějaké demonstraci začnu nad hlavou plápolat vlajkou s kalichem, budu za vlastence. I když se vraždili a znásilňovali lidé, i když se zapalovaly baráky, to je zapomenute, zůstává ideál.
A já se ptám, jaký je v tom rozdíl? A zároveň si odpovím - doba od uplynutí. A už jsem to zde taky psal, mrkněte se do učebnic dějepisu vašich dětí, nebo vnoučat. Tam zjistíte, že Caesar i Alexandr Veliký i Čingischán byli velcí vojevůdci. Hitler byl lump. Všichni se chovali stejně a mám dojem, že Hitler v brutalitě Čingischánovi nedosahuje ani po kotníky, ale jeden je velký vojevůdce a druhý masový vrah. Opět jde o ten uplynutý čas.
Takže když já mohu plápolat praporem vrahů, které bych doma fakt nechtěl, nevidím problém v tom, proč by vedle stojící ukroš nemohl plápolat vlajkou Azovu. Dokonce jsem přesvědčen, že já plápolám většíma drsňákama, než ten žlutomodrej amatér vedle mě.
Ještě jsem nepotkal aktivního neohusitu,
který by s odkazem na Jana Žižku vraždil spoluobčany a zaživa je upaloval. ;o)
👍
Přesně ethanole
A ještě bych to rozvedl že husitské hnutí bylo sice surové ale národovské, chcete-li vlastenecké, bojovalo vlastně s utlačovateli převážně německé národnosti kterých v tehdejší době na našem území žilo víc jak 60%.
Na rozdíl od toho ultranacionalistické kluky operující na Ukrajině(nejenom azov ale mnoho dalších) nejsou vlastenecké ale jsou to soukromé polovojenské organizace místních oligarchů a jsou určeny k potlačování
nevole vlastních spoluobčanů a prosazování politických a ekonomických zájmů svých vlastníků. 🤮🤮🤮🤮
etan + Standa
Moje řeč hoši. Tamten buzerant co se do toho furt sere je totál mimoň.
Zdravím Anonyme
Máš hezkej nick
Akorát vidím pihu na kráse
a to, že národovecké husitské hnutí kromě cizáků povraždilo i hafo Čechů. Patrně uměli německy, šmejdi zaprodaní.
Existuje koncept zahlazení…
Existuje koncept zahlazení konfliktu. Například Británie již neoplácí Norsku vikingské nájezdy a ani si nestěžuje na to, že někdo Vikingy opěvuje.
Zatímco u nacismu to ještě zahlazeno není a i proto je to součástí trestného zákona.
Hm. Takže vlastně hajlování…
Hm. Takže vlastně hajlování a mávání nacistickými vlajkami je naprosto OK. Jsem si nějak nevšiml, že by byl novelizován trestní zákoník, ale hezky to zapadá do celkového evropského trendu obhajování některých myšlenek nacismu.
Musím říci, že alianci…
Musím říci, že alianci libtardů a neonacistů jsem nečekal. Ale proč ne, obojí je stejná verbež.
ale vždyť oni jsou si v tom základu podobní -
úzká elita vyvolených, kteří rozhodují, zbytek póvl k odstranění nebo zotročení a ožebračení.
Ano, ale přece jen...Něco…
Ano, ale přece jen...Něco jako Molotov-Ribbentrop. Retrospektivně logické, ale v té dobé nečekané, neboť halasně proklamovali nenávist za hrob.
Na tomhle vubec nezalezi
Toto je umela poptavka, soucast informacni valky, vata, vycpavka. Tak si tim pro dnesek zacpeme oci a huby a treba vyjde zitra neco normalniho.
V Rusku je tak asi 10 000 krát více
nácků než na Ukrajině.
Zapište si to za ty vaše špinavé uši, kolaboranti a běžte se zeptat vašeho báťušky cara proč si neudělá pořádek u sebe doma.
Kapišto?
Zdoj?
Zdoj?
Gagarin
gagarine, ztrácíš nervy a glanc stejně, jako banderovští hrdinové, cha,chlape, vžmuž se, ještě tě čeká vítězné tažení pod vlajkou Azova do Ruska! Šetři síly, Černoška, už na tebe chystá zákon, můžeš, svou chrabrost dokázat!!!
Gagarine vy ste slépka? gdák…
Gagarine vy ste slépka? gdák gdák ták ták
https://www.youtube.com/watch?v=msSc7Mv0QHY
EDELWEISS
Obyčejná bylinka a co dokáže způsobit. Jedni jsou ochotni pod jejím symbolem jít zabíjet a jiní se zase bránit a pro někoho je to jen léčivá rostlina a pár anonymních diskutujících na nějakém fóru se tady do krve bude o tomto absolutně nepodstatném symbolu hádat a nadávat si. Můžete bejt rádi, že nesedíte v hospodě, to už bz jste si šli po krku. Přesně takhle jsem si myslel, že to dopadne.
Ve společnosti převládá agrese a nepochopení reality a neustálím hledáním pravdy a pochopení v minulosti nic nezískáte. Minulost nezměníte a brát si z ní ponaučení, proč ? Žijte v přítomnosti a nechtějte pořád někomu radit a určovat mu směr kam má jít a co si má myslet. No a že se lidi navzájem vraždí ve jménu čehokoli je prostě přirozený boj o cokoli a s tím vůbec nic neuděláme. Možná se stačí soustředit na na svůj malý okruh v dané lokalitě a neřešit co se děje za dalekou řekou. Jestli se rozhodl někde někdo jít po někom střílet, tak asi k tomu má nějaký svůj důvod a mě to musí být jedno a je lepší se do toho nemontovat. Stejně s tím nic neuděláme. Je potřeba žít jak to jde a holt někdo má víc štěstí na vládnoucí garnituru a ta ho do žádný války nezatáhne a někdo holt má smůlu. Svět a systémy v kterých žijeme nikdy nebyli a nebudou spravedliví, fér nebo bez chyb. Co vlastně chcete od života ? Já osobně nevím a moc plánů raději nemám, ale vím co nechci a podle toho se snažím na venek vypadat a tak doufám, že přežiju co nejdéle jako každý živočich na této planetě. Ale nehodlám přežívat pod moje osobní dané hranice a obětovat se pro něčí ideály, vlajky nebo symboly. Za to mi život nestojí. Silnější vždycky vyhraje. Klidně si tady bojujte za svoje ideály, ale bez jasného cíle a prostředků k jejich dosažení je to bez šance. Jestli má někdo z Vás řešení co a jak dál, tak ho napište, ale další pokus o sjednocení na pokojných demonstracích to určitě nebude. Ani sám velký vydlák evidentně neví co dál a plácá se v tom. Jo a slepicemi neplýtvejte.
EDELWEISS
Pokud máte skutečně takové názory, jak tady píšete, a na ničem Vám nezáleží, tak proč to tady vůbec píšete? Nějak se nevyznáte sám v sobě a chcete kázat jiným.
Paroubkova demonstrace
Famózní. Narváno.
https://twitter.com/i/status…
https://twitter.com/i/status/1630616832951435282
Říkejte o Okamurovi co chcete,
často máte i pravdu. Ale teď ve sněmovně mluví už přes čtyři hodiny. A to na něj ještě na začátku pokřikovali z lavic a schůzi vedoucí pétikolák ho buzeroval místo aby je ztišil.
„No to jsou názory,“ ošívá…
„No to jsou názory,“ ošívá se Okamura u knihy, ze které předčítá poslancům
JAROSLAV GAVENDA