Ve stínu války | Vidlákovy kydy

Autor

Štítky

Ano, i o tom byly prezidentské volby. Válka a mír se celkem podrobně propíraly. Koneckonců jsou to už dva měsíce, co nám náčelík štábu Řehka řekl, že je třeba se připravovat na válku velkého rozsahu, protože v případě konfliktu NATO a Ruska v něm budeme od první minuty. Je to týden, co dodal, že pokud by nějaké to bojováníčko skutečně začalo, tak to bez (výběrové) mobilizace nepůjde. Naše kriegsministryně zase zavedla dobrovolné předurčení a raději ani nechci vědět, kolik se toho udělalo v zákulisí, o čem vůbec nic nevíme. Proto si dneska po delší době zase prokydáme situaci na Ukrajině.

Je to asi čtrnáct dní, co se u mě zastavili moji přátelé, co provozují neziskovku se sociálními službami. Začali asistencí rodičům postižených dětí, postupně se dopracovali ke škole pro mentálně postižené děti, pak přidali záchranářské služby, v období covidu dělali domácí jednotky intenzívní péče a teď, když je válka, tak dělají humanitární mise. Není to tak dávno, co se vrátili z Bachmutu… jeli tam pro těžce zraněné lidi, které se snažili dostat do nemocnic u nás nebo jinde v Evropě.

Povídali velmi zajímavé věci, ke kterým se určitě ještě vrátíme. Ale pro dnešní článek je ilustrativní jedna historka:

Samozřejmě, oni nejsou vojáci, oni prostě zachraňují životy, bez ohledu na to, kdo je kdo, kdo má pravdu a kdo jí nemá. Když má někdo šrapnel v páteři, tak mu můžou být všechny hodnoty ukradené, prostě přemýšlí o tom, jestli ještě někdy bude chodit, nebo jestli se nají vlastníma rukama. V té chvíli ztratí smysl národnost i heroismus a důležité je, jestli někdo pomůže, nebo nepomůže. Jejich úkolem prostě bylo přebrat si třicet kilometrů od fronty případy, které by válečnou medicínu prostě nepřežili. Vojáky nebo civilisty, prostě co zrovna bude mít smůlu a ocitne se blízko tříštivo-trhavého granátu.

Byli třicet kilometrů od fronty a najednou pic… byli „přímo na frontě.“ Někde daleko před nimi Rusové rozstříleli nějaký obranný post, možná baterii protivzdušné obrany, nebo něco podobného… a najednou byly ruské drony o třicet kilometrů dál a naváděly palbu na bezprostřední okolí.

Nebudu to nijak rozepisovat, dostali se z toho se zdravou kůží, ale myslím, že to hezky ilustruje, jak vypadá moderní válčiště. Žádná pevná fronta. Ta je jen někde. Ve skutečnosti jsou jen zamaskované obranné body, nebo stále se přemísťující technika. Radary, pozorovatelé, báze, různá vojenská udělátka na kolech, která hlídají prostor… a když nějaké to udělátko má smůlu a vyletí do povětří, tak dronům najednou nic nebrání v letu a šrapnely dopadají o třicet kilometrů jinam. Průzkumný dron přiletí dřív, než zpráva o tom, co se stalo. A střílí se na všechno, co se hýbe. Pokud je nějaká silnice v dostřelu, tak se navádí palba na každé auto, které tam jede. Červené kříže jsou dobré jen jako terč.

Tohle je Bachmut a řekl bych, že jinde to bude podobné…

Tahle válka se prostě nepodobá ničemu z toho, co tu bylo dřív. Bojiště je digitálně pokryté, nebezpečný prostor je extrémně široký a cokoliv, co se v něm shlukne, na to bude dříve či později navedena nějaká raketa nebo dělostřelecký granát. Nic není v bezpečí, záleží jen na tom, co uvidí kamery shora.

Před dvěma měsíci se mluvilo o ukrajinských ofenzívách na Krym či Melitopol. Ale v poslední době to připomíná spíš pohádku Dlouhý, Širkoký a Krátkozraký – popis lítého boje končí nějak obráceně. Není to obr Koloděj, je to princ Jasoň. V ukrajinské ofenzívy věří teď už asi jen maršál Petrla a i britské či americké zdroje stále častěji mluví naopak o ruských ofenzívách proti Záporoží nebo zbytku Doněcké oblasti. Ještě před měsícem měl Bachmut strategický význam, teď už se o něm mluví jako o nedůležitém městě, jehož dobytí Rusům nic nepřinese.

Dozvěděli jsme se, že Západ sice poskytne Ukrajině ty hogo fogo tanky, ale Abramsy budou až na konci roku… Leopardy možná budou dřív, ale také to nebude hned. Ukrajinci na ně zatím nejsou vycvičení, což potvrdila celá řada analytiků, ale zdá se, že to nikomu nevadí. Jako kdyby se počítalo s tím, že tyto tanky vlastně nebudou obsluhovat Ukrajinci… a možná ani nepojedou na východní frontu, ne? Jako by se předpokládalo úplně jiné nasazení za úplně jiným účelem. Jako by takový tank neměl vůbec najet do toho digitalizovaného bojiště plného ručních protitankových střel, ale měl stát někde na náměstí a držet v šachu dav. Na to moc výcviku zapotřebí není.

V poslední době mám pocit, že se jednak vede boj o linii příměří a jednak se všichni starají, aby Rusové získali co nejzničenější území. Aby tam sto let tráva nerostla.

Také úplně přestaly zprávy o zničených mostech v ruském zázemí. Muničáky sice občas stále vybuchují, ale nějak to přestalo hrát roli. Dokonce i do našich pravdomluvných médií občas proniknou střípky, jako že Ukrajina přesouvá vojáky od čerta k ďáblu a nejsou schopni Rusy všude uhlídat.

Co vidíme? Praská fronta? Nebo to zase jen posuzujeme blbě, protože Ukrajina někde shromažďuje zálohy a Rusové se opotřebovávají? Nebo se ještě chvíli bude hrát tahle hra, pak Rusové postoupí a na druhé straně se Polsko a další státy otevřeně přidají na stranu Ukrajiny? A všechny ty západní tanky zůstanou na západní straně Dněpru? Nebo to bude naopak?

Co vidíme? Namátkou otevřu Seznam a mohu si vybrat… od článků, jak Ukrajinci brzy zaženou mongolské hordy na Sibiř a Rusko se rozpadne na dvacet států, až po texty, že se Rusové brzy pokusí znovu obsadit Kyjev či Charkov. Jako kdyby mě Lukačevič angažoval jako šéfredaktora. Takhle nějak bych asi dělal hentu pluralitu názorů… Jen mě štve, že se ani jeden tamní článek neopírá o nic víc, než zbožná přání.

Jsme svědky předehry k další eskalaci? Sledujeme teď finále něčeho, co se ujednalo a vycvičilo už loni? Na začátku Rusové útočili, pak byli zastaveni, pak to dlouho bylo nerozhodně, pak byli zatlačeni, teď zase útočí… Milá Ukrajino, na tvém území budeme vždycky o chlup silnější, než NATO…

A stále nevíme to nejdůležitější – reálné ztráty obou stran.

Když vidím videa, jak se na Ukrajině rozdávají povoláváky a jak se u nás chystáme na hentu válku velkého rozsahu, tak bych řekl, že na rozuzlení příliš dlouho čekat nebudeme.

PS.

Přátelé, vyšlo to skoro přesně, ale právě včera jste si prakticky kompletně předplatili celý náklad mé knihy. Jak jsem slíbil, během čtrnácti dnů spustím aplikaci, kde se o předplacenou knihu budete moci přihlásit a já vám ji pošlu domů. Počítám, že mi potrvá měsíc, než vás všechny odbavím. Možná ještě trochu déle.

Pokud mě chcete podpořit i dál, nic se nemění, stále mi můžete poslat nejméně 350,- Kč na účet č.: 164 883 276 / 0300. Ale prosím počítejte se tím, že začínáme vlastně znovu – za měsíc připravím dotisk, další měsíc bude trvat, než bude hotový a pak bych začal druhé kolo rozesílání. Vy, co si mou knihu předobjednáte teď od prvního února, k vám se kniha dostane nejspíš v květnu.

Děkuji všem, kdo mě podpořili, rozcvičuji si ruce, abych vám všem mohl napsat věnování. 🙂

Hodnocení

Komentáře

A v čem vidíte

problém, soudruhu?
Takových plků vám tady vypotím asi tak dvacet za minutu.

Mimochodem, když už tady chcete prudit o ruském fašizmu v praxi, jak byste otaxoval ČESKÝ FAŠIZMUS v praxi?
V Čechistánu už padly rozsudky s nepodmíněnými tresty odnětí svobody za projevy sympatií s ruskou speciální operací. Z toho mi vychází, že Ivani toho mají ještě spoustu co dohánět.

Je velký rozdíl v podpoře…

Je velký rozdíl v podpoře agresora (Rusko) a oběti agrese (Ukrajina).

Není to omluvitelní nikdy a nikde....

Lidé i v Rusku, až dojde ke sčítání a odčítání pomyslných i zcela jasných škod souvisejících nejen s touto válkou, budou připomínat i takové "drobnosti", a v našem prostředí se zcela logicky využívají propagandisticky v tlaku na veřejnost, aby protiruské nálady dostaly faktický základ.
Ale je také dobré si připomenout, že Rusko je ve válce, ne takové, o které plácá náš Fiala a hlídá si i z našeho pohledu pitomosti stejně ubohým způsobem, který ve Švejkovi zvěčnil Hašek. "Sraly na něj mouchy" a bylo vymalováno.
Možná se v krátké době uvidí, jak daleko jsme u nás postoupili podporou vládního kandidáta Pavla, který už svým naturelem klidného, sebejistého "státníka" zcela jistě podpoří už rozběhlou mašinerii fialové vlády. Avizované setkání, mezi prvními, s Rakušanem hodně naznačuje. A to ještě není ve funkci. Naznačení "dělání pořádku na Pražském hradě a v Lánské oboře", ať už oprávněné, nebo něco jiného naznačující, v době, kdy ještě ani do svého sídla nevstoupil....????

PP

Včera jsem psala, že není pomalu hodiny, aby se neobjevilo něco "děsivého". Takže tady dávám část rozhovoru s PP s jeho nekompromisně vyhraněnými názory a jeho směřování ještě před tím než vůbec převezme úřad prezidenta. Ekonomika, sociální oblast nic moc. Ale tady se "vyzná". Co čekali jeho voliči? Možná se někteří snažíme se ještě uklidňovat tím, že se to přece nemůže tak "vyhrotit", ale když to čtu, mrazí mě...

Článek
„Ukrajinská armáda bude pravděpodobně nejzkušenější armádou v Evropě. Ukrajina si zaslouží být součástí společenství demokratických zemí,“ řekl Pavel. Na otázku reportéra, zda by měla být součástí NATO, nově zvolený český prezident odpověděl: „Věřím, že si to opravdu zaslouží.“

Ve svém prvním televizním rozhovoru pro zahraniční média Pavel obhajoval západní vojenskou podporu Kyjevu a řekl, že by neměly existovat „téměř žádné limity“ pro to, co by země měly poskytovat.

Poskytnutí stíhaček, jako jsou například letouny F-16, pro něj „není tabu“, ale není si jistý, zda mohou být dodány v časovém rámci, který by mohl být pro Kyjev užitečný.

V této souvislosti připomněl, že Česká republika byla první západní zemí, která poslala tanky a bojová vozidla do Kyjeva. „Jsem hrdý na to, že moje země byla jednou z prvních, které poskytly Ukrajině významnou vojenskou pomoc,“ řekl BBC.

Pokud opustíme Ukrajinu, s největší pravděpodobností prohrají. A pokud prohrají oni, prohrajeme všichni
Podle jeho slov ale pomoc, které se Ukrajině dostává, nestačí na to, aby čelila „významným ruským zdrojům mužů a materiálu“. V rozhovoru uznal zklamání Kyjeva z rychlosti dodávek zejména západních tanků.

Nově zvolený prezident smetl se stolu názor – dlouho zastávaný v některých evropských zemích, zejména v Berlíně –, že takové dodávky by mohly být považovány za eskalaci konfliktu. „Nemáme jinou možnost,“ řekl. „Pokud opustíme Ukrajinu, nepomůžeme jí, s největší pravděpodobností tuto válku prohrají. A pokud prohrají oni, prohrajeme všichni.“

Pavel také řekl, že on a další evropští lídři mají povinnost vysvětlit svým skeptickým – a v mnoha případech vyděšeným obyvatelům – smysl pomoci Ukrajině.

Posvěcený a pomazaný

Ještě není ani posvěcený a pomazaný svatým olejem (to asi komunistu nelze) a už chce stavět šibenice a vyhlašuje svatá tažení na Východ a ještě dál!
Před Velkou listopadovou revolucí byl nepřítel na západě a armáda připravena jej zastavit.
Dnes je nepřítel na východě a kromě posílání zbraní a munice buduje vláda zeď proti Východu.
Kdo chce válčit, ať se přihlásí a táhne! Jůže se vrátit jako vítěz a hrdina! Jako ti z Afghánistánu.

Kytici do koše

vždyť je od komouše!
Tak je to spravne, tak to ma byť!
Komu mam eště polibit řiť?

dodatek:

To je nová generace.
Vymírají lidé práce
co stavěli doly, hutě.
Lepší mají jenom chutě.
Na hodně muziky,
na plné vozíky
na dveře na fabku
nejlépe za babku.

Válka je krásná, ušlechtilá věc.

Ale snadno se v ní nastydne.

Kdo cchce, udělá si obrázek o "jedině správné válce"

z amaterských videí, zachycujících odlov ukrajinských mužů - branců. Neboli budoucího masa určeného k převozu do porážkové linky u Doněcka.
Stran zdánlivě nepochopitelného jednání Ivana.
Nedávno jsme mohi číst na litterate - tuším od pana Hampla, jak se věci měly a mají.
Za pozornost stojí rovněž diskuzní vstupy pana Králíka, resp. k42.

Stručně řečeno - Ivan opravdu počítal se zcela jiným průběhem. Nevzal v úvahu osmiletou masáž ukrajinských lidí organizací SBU, která se vyrovná v plné míře někdejšímu Hitlerovu Geheime Staatspolizei, počeštěně Gestapu,
https://cs.wikipedia.org/wiki/Gestapo,
ale i dalších složek státního aparátu.
Pro neznalé problému si jen dovolím upozornit na fyzickou likvidaci hlavního ukrajinského vyjednavače loni v dubnu.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Slu%C5%BEba_bezpe%C4%8Dnosti_Ukrajiny

Celkový obraz konfliktu se samozřejmě mění v toku času. Ivan si "drze" zkouší nové taktické postupy, nechává rotovat co největší počet vojáků z povolání, zkoušejí se i nové zbraně, piluje se součinnost jednotlivých druhů vojsk. Proto už Ivan není, co byl před rokem, kdy se mu všichni smáli, aniž by si zjistili, ČEMU se smějí.

A samozřejmě nelze nezmínit i počáteční výrazný podstav vojsk, kdy Ivan zkoušel dosáhnout svých cílů s počtem mužstva zhruba o 100 000 kusů menším, než měl k dispozici Vasil.

K vidlákovi i diskusím...

Nechci se tvářit moudře a budu se snažit netlačit do klávesnice dlouho. Posuďte co se mi povede.
K Vidlákově informaci o válce "bez fronty" na Ukrajině.
1) Býval jsem vojákem z povolání, oproti Pavlovi v době socialismu o něco déle. Podobně jako on jsem prošel vojenským vzděláváním. Na školách i v takticko operačních cvičeních a v teoretické přípravě se neřešila frontová linie, ale "prostorová válka". Předpokládalo se, že se válka povede po zemi rychlými přesuny pozemních jednotek, kde maximum technických prostředků (bojová vozidla pěchoty a tanky budou schopny překonávat vodní toky buď na pontonech, nebo pod vodou, či budou obojživelné). Zůstával význam ženijních jednotek, které však už nebyly tolik vybaveny palicí a pilou, ale prostředky, které jsou schopny neskutečně rychle zajistit přechod toků a roklí, nebo průsek v lese atd. Předpokládalo se propojení systému útoků na významné body především infrastruktury a následně zaujetí obrany získaného prostoru tak, aby nemohlo dojít k obklíčení, tedy určité formy frontové linie.
U letectva se zvyšoval význam mixu typů letounů pro podporu pozemních vojsk, plošné bombardování a protivzdušnou obranu a průzkum. Už v sedmdesátých letech obě "nepřátelské strany" dostávaly k dispozici výkonné raketové prostředky s různým doletem a různou výbušnou náplní. Velký význam získávaly radiové a radiolokační prostředky. To všechno předpokládalo jak regionální frontové využití možností pozemních vojsk, ale také útvary rychlého nasazení, které jsou schopné zasáhnout kdekoliv na území předpokládaného nepřítele v podstatě partyzánským způsobem boje s tím, že tyto jednotky už nejsou obětovány, ale armády mají schopnost tyto jednotky vysadit a po splnění úkolu vyzvednout z místa zásahu. Od prvopočátku se jednalo o útoky na infrastrukturu předpokládaného nepřítele.
Toto si všechny významnější armády vyzkoušely v praxi mnohokrát v poválečné historii a kdo je s tím trošku obeznámen, nemusí se diskusí s přitroublými komentátory horujícími pro nebo proti Rusku zdržovat.
Kdyby Černochová nabyla tím, čím jí i méně znalí lidé mohou úspěšně a správně označovat, ani by neměla potřebu kandidovat na takovou funkci, do které jí pětikolka upíchla. O to jsou tito politruci nebezpečnější. NGŠ velmi dobře ví na co odpovídá novinářům a ještě víc ví a zná náš prezident čekatel, čím skutečně je (nejsem zdaleka tak vojensky vzdělaný, jako ti dva, pro mě už hoši. Jestliže prošli misemi, tedy moderním bojem, tím větší odpovědnost za mír v naší zemi mají).
Současné možnosti boje jsou takové, že nepřátelský voják nemusí se zahájením operace vstoupit na území nepřátelského státu. První poletí cokoliv, co se může pokusit znehybnit např. jakýkoliv dopravní uzel v Praze a ejhle, on se trochu spletl a místo hlavní, nebo Smíchovské nádraží omylem zlikviduje Pražský hrad, nebo něco např. "kousek Jižního města", kde je slušná hustota civilního obyvatelstva, aby nepřátelskou zemi rozohnil. Doufejme, že opravdu, ale opravdu jen fabuluji. Nenechte se vystrašit.
2) Vymítače Ruských jednotek z ČSSR Kocába a mnoho dalších rozčílilo, že na Pražský hrad už do prvního kola vstoupili tři bývalí komunisté.
Jestlipak si uvědomili, že převážná většina možných kandidátů straších šedesáti let byla, nebo je provázána předchozím společenským zřízením tak, že se obtížně hledá osobnost typu zrovna třeba pana Bašty. Lidé, kteří se cítí být předurčeni do významných funkcí dnes se nikdy nezměnili a nezmění už od jejich mládí, už v mládí chtěli VÝZNAMNÝ POSTUP. Pokud byli za socialismu méně známí, neznamená to, že nešli po proudu.
Co by asi Kocáb a další dělali, když by média propustila do druhého kola komunistu pana Skálu a on se ocitnul ve druhém kole proti Pavlovi, nebo i Babišovi?
Je to hodně hypotetické, ale měl by větší šanci člověk "STÁLE KOMUNISTA", který si za svým stojí a nepřebíhá, člověk, který se několik let podílí na propojení lidí, kteří chtějí vrátit společnost k prosperitě skutečným odstraněním rozporů mezi většinou občanů, nebo BÝVALÝ komunista, který své ideové zaměření otočil se směrem větru a nepochybně je schopen to udělat znovu?
Diskutéři, je to fantasmagorie, ale zklidněte emoce a ptejte se třeba i toho Skály o co jde. Jeho a lidí, kteří s ním dnes nacházejí společnou řeč, ačkoliv si za socíku vzájemně trhali vlasy. Proč asi?
Už první vyhlášení Pavla ukazují, že půjde tvrdě za "uděláním pořádku" a to nejspíš podle jiných not, než které předkládal v kampani.
Vážnou otázkou zůstává, co lidé, kteří chtějí skutečnou změnu a mají na to "SÍLU, VĚK I HLAVU A ODHODLÁNÍ" předloží občanům, kterým něco z těch položek chybí. Je to ASPOŇ RÁMCOVÝ, ALE JASNÝ PROGRAM. Většinová společnost NEpotřebuje SPASITELE. Svůj program si zatím plní po svém pětikolka, které s podařilo dosadit i svého nejvyššího a mají náskok právě v programu, který bezohledně plní.

Slepic

plnou drůbežárnu.

STÁLE KOMUNISTA = STÁLE BLB

Velmi

zjednodušené.

No téééda..., vy jste ale

pěkně hnusnej (na dnešní soudruhy). Skoro se mi chce napsat, že vás někdo nahlásí, jako v té ruské restauraci.
Marná věc, pět kur vás nemine...
Abych vám taky namazal trochu medu okolo huby, cosi podobného, co jste popsal, se mi velmi vzdáleně motá, když jsem překážel v polovině osmdesátek na štábu divize.
Půl roku jsem byl přidělen coby řidič šéfa ženijní služby. Pplk. Vranovský. Všichni z něj byli posraní, ale my jsme spolu tak nějak vycházeli a on občas pustil něco z toho, co jste tu popsal...

Oskar Krejčí - DOPORUČUJI!

https://www.youtube.com/live/ckj6slpJU-A?feature=share
prof. Krejčí, autor kromě mnoha jiných knih, Geopolitiky Ruska a Geopolitiky Číny - má nadhled a je to nejen vzdělaný, ale velice inteligentní člověk! Doporučuji poslouchat oběma ušima.

Také doporučuji

Příběh Oskara Krejčího je zčásti znám. Ve své knize Jak pukaly ledy o vyjednáváních s ním za revoluce píše Michal Horáček, v cyklu České století ztvárnil v díle Poslední hurá vlivného poradce komunistického premiéra Ladislava Adamce Oldřich Kaiser. Ví se, že Krejčí byl rezidentem – zvlášť prověřeným a výkonným spolupracovníkem – komunistické Státní bezpečnosti, kterých nebylo mnoho.

a že vám generál nevadí

exkomunista je zloduch, pokud to není "náš" exkomunista - to je pak hrdina! Kdybyste alespoň mlčel, když již používáte dvojitý kilometr...

k převlékaní kabátů:

https://www.youtube.com/live/ckj6slpJU-A?feature=share
část mezi 5:50 - 10:00 min... (nebo jenom 8:30 - 10:00 min.) - kteří z exkomunistů jsou dnes "zlí" a kteří "dobří"? Jednoduché třídění - podle volebních preferencí. Pětikoaliční jsou samozřejmě ti dobří. A v tom dnes žijeme, taková pravidla učíme naše děti...

Soudruh Krejčí je však…

Soudruh Krejčí je však trošku jiný formát. Kariéru zahájil vstupem do KSČ krátce po okupaci (1969), navázal čistkami na FFUK, spolupracoval s 11. oddělením II. správy StB (zaměřena na mládež, vědu, školství a kulturu) a s X. správou StB (zaměřena na boj proti vnitřnímu nepříteli) jakožto důvěrník, agent a jako rezident, tedy zvláště spolehlivý a prověřený tajný spolupracovník, jenž organizoval práci dalších agentů, kteří mu byli svěřeni, a předával výsledky jejich činnosti. Jelikož byl dostačeně inteligentní, tak v listopadu 1989 správně pochopil, že hra skončila a pomohl k nenásilnému předání moc, což je zřejmě jediný světlý moment jeho životopisu.

Válka na Ukrajině.

Jak i píše pan Targus,mělo to dopadnout jinak a byl by klid.
Teď s těmi dodávkami tanků letadel.spíš se čeká,jak to dopadne,jestli Ukrajinci nezastaví postup Ruska,tak je zbytečné,posílat tam voj.techniku.Ta Německá zdrženlivost,nevím jestli si to pamatuji dobře,ale v Postupimské dohodě,bylo řečeno,podepsáno,že z Německo nevzejde válka.
Pokud si Pavel neuvědomí,že co udělá na hradě,to se mu vrátí,jen aby pak úklid po něm nemuseli řešit vypálením hradu.Jinak jsem si vzpomněl na rezavého Zigmunda.

Techniku je NUTNÉ posílat,

pane zemědělče.
Ihned vysvětlím.
Vyčistí se sklady, Ivan je fuj a UŠAtí soudruzi budou mít hafo objednávek, bo v Ojropské Uhniji není ani uhlí, ani železo, ani plyn, coby zdroj dusíkatých látek pro výrobu trhavin a střelivin.

Demografia ci jednota NATO

je asi ta najzaujimavejsia cast z rozhovoru

https://www.youtube.com/watch?v=cmIKBEiaRyA

a potom aj ta na konci, kde sa popisuje tristny stav nemeckej armady a povedzme papierova sila tej polskej.

Blbost.

Ukrajina vítězí, už téměř rok a stále. V televizi to říkali a říkat budou i nadále!

Zaubere, je tady několik…

Zaubere, je tady několik takových, kteří nevědí, co je to ironie, tak bacha na to :-)))

Májo,

ti co jsou zabednění, tak do těch mně pranic není.

Už dlouho

jsem se tak nezasmála! Vy jste to myslel ssarkasticky, že?

Nevím zda sarkasticky,

ale s humorem vše beru vždycky!

Genocida Slovanů...

... rozhovor se Soňou Pekovou:
https://www.youtube.com/watch?v=hWpU6T_MgPA

Ano, rusko na Ukrajině…

Ano, rusko na Ukrajině provádí genocidu Slovanů za pomoci muslimů (Čečenci) a asiatů (Burjati a spol).

Jinak mě překvapuje, na co všechno je paní Peková odbornice :-)

Tanky

Dovolím si tady vložit dva úryvky týkající se tanků pro UKR. Je to z korespondence s mým velmi dobrým a velmi vzdělaným kamarádem, který má, jako amatérský vojenský analytik, velmi zajímavé postřehy. posuďte sami:
...
A i v mainstreamu se na téma té směsice tanků objevil článek s názvem nějak jako že "zbrojní mišmaš"...
Jinak M1 Abrams - to byl vyložený krok do lejna.
Je sice špičkový, ale je velmi velký (snadný cíl!), váží přes 70 tun (problém s dopravní infrastrukturou), vyžaduje velmi náročnou údržbu, ale hlavně - je poháněný nikoli naftovým motorem, ale turbínou. Čili je to takový "průtokový ohřívač paliva", konkrétně leteckého paliva. Rusové zkoušeli ten pohon u jednoho prototypu T-90 a ihned od toho ustoupili. Tohle si můžou dovolit ve velkém provzovat jen USA a ropné emiráty. Ukrajina by nejdřív musela navrtat další ropné vrty, aby tohle mohla používat...
...
V USA totiž právě běží vývoj nové verze Abramsu (je to vlastně spíš nový tank), samozřejmě už s klasickým naftovým motorem. A těch 3.400 Abramsů je třeba z těch skladů nějak "vylikvidovat". Sešrotování tanků, kterým neskončila technická životnost, které jsou modernizovatelné a v boji stále použitelné (byť za cenu trochu větších ztrát u těch starších verzí) by US daňoví poplatníci nerozdejchali, ale výrobci potřebují vyrábět nové, ne se léta drbat s nějakými modernizacemi. A sešrotování je docela drahá, tedy pro armádu brutálně prodělečná činnost. Tak ať si ty tanky sešrotují Ukrajinci s Rusama navzájem a za svoje a Ukrajinci za ty tanky ještě zaplatí. Tedy dostanou na ně z USA půjčky, které samozřejmě nesplatí, a tak jim USA později v rámci "deblokace" dluhu zabaví další státní majetek.
Krom toho těm Ukrajincům na to dá půjčky i EU, v rámci které za ty půjčky ručí asi tak 9 užitečných idiotů jako ČR, kteří pak při nesplácení těch půjček také přijdou o svůj státní majetek.
Inu, je to vymyšlené dokonale. Akorát že ani Ukrajina, ani my z toho nebudeme mít naprosto nic, jen ztráty, a to Ukrajina hlavně na životech, ale jak Ukrajina., tak všichni její ručitelé na majetku. No nekup to...
...

Re: PD Nemyslím si, že by spotřeba paliva

byla ZÁSADNÍM problémem.
Zásadním problémem prvosledové jednotky vyzbrojené těmito tanky je ZÁSOBOVÁNÍ palivem v momentě, kdy je protivník SCHOPEN dostřelit do lokalit, v nichž jsou jednotky druhosledové (týlaři). Což Ivani evidentně umějí.

Sorry chlope

ale spotreba JE zasadny problem.

Pac spotreba definuje, ako daleko moze byt pumpa od frontu.
Pri tanku Abrams
https://cs.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams
je to 340 km.

Ak to ratali ako pri standardnych autach, tak real je do 250km

cize 90km na cestu na odpaliste, 90km na cestu dodom. Zvysok rezerva, pac nepredpokladam economy mod, ale ze minimalne dodom bude ficat ako namydleny blesk.
A tych 90km nie je vzdusna vzdialenost ale cik cak.

Takze max vzdialenost vzdusnou ciarou pumpy od frontu nieco menej ako 70km.

Je to stale ok, ale uz dost na hrane. Malka posiela fcelicky cca 50km vzdusnou ciarou.

Ak by bola jeho spotreba taka, ze by vedel na plnu odjazdit napr.700km, rusi by si ani neskrtli. Ergo, spotreba JE zasadny problem.

Bo pumpa a nadrz v tanku su spojene virtualnou hadicou ktorej dlzku definuje prave dojazd tanku, ergo spotreba.

Vidlak fallacy

>Dozvěděli jsme se, že Západ sice poskytne Ukrajině ty hogo fogo tanky, ale Abramsy budou až na konci roku… Leopardy možná budou dřív, ale také to nebude hned. Ukrajinci na ně zatím nejsou vycvičení, což potvrdila celá řada analytiků, ale zdá se, že to nikomu nevadí. Jako kdyby se počítalo s tím, že tyto tanky vlastně nebudou obsluhovat Ukrajinci… a možná ani nepojedou na východní frontu, ne? Jako by se předpokládalo úplně jiné nasazení za úplně jiným účelem. Jako by takový tank neměl vůbec najet do toho digitalizovaného bojiště plného ručních protitankových střel, ale měl stát někde na náměstí a držet v šachu dav. Na to moc výcviku zapotřebí není.
Nesmysl. Podle různých zdrojů cvičení ukrajinců na leopardy už začalo (např. UK). Podle polských zdrojů stačí 5 týdnů intenzivních cvičení. Než první tanky dostanou, tak už můžou mít vycvičené posádky.

Takže celá Vaše konstrukce ve smyslu "ukrajinci momentálně neumí s leopardy" => "tanky se nebudou používat na frontě" je očividně nesmyslná.

Vadí Vám, že se články opírají o "zbožná přání", přitom sám operujete s velice chabě podpořenou domněnkou, na které potom stavíte ve zbytku článku.

Re: Anonym No když to je z POLSKÝCH zdrojů,

tak mi je vše rázem jasné.
Asi proto, že jsem původem tak trochu pšonek.
TVL. fakt bych chtěl vidět, jak se z pasáčka ovcí stane za PĚT TÝDNŮ opravdu dobrý řidič tanku.
Tohle může tvrdit jedině ch*j, který nemá řidičák ani na koloběžku.

Jen pro vaši informaci - na vojně probíhal poměrně intenzívní kurz pro řidiče nákladních aut, kteří měli řidičák UŽ Z CIVILU, předlouhé tři měsíce. A zodpovědně mohu prohlásit, že ti kluci uměli i po absolvování KŘK pořád hovno.

Vaše zkušenosti z vojny, kde…

Vaše zkušenosti z vojny, kde jste používal výrazně jinou techniku a Váš výcvik měl výrazně jinou intenzitu nejsou relevantní.

https://www.reuters.com/world/europe/poland-aims-get-training-time-leop…

Re: Jarin Melete

hovna, pane Jarine.
PRINCIP ovládání techniky je stále stejný.
Na základě vjemů přijímaných svými smysly konáte pohyby končetinami - případně i pohybem hlavy - takovým způsobem, abyste nežádoucí vjemy potlačil či eliminoval. Přitom jsou podstatné:
1/ rychlost vašich reakcí,
2/ vyhodnocení vjemů již přijatých,
3/ rozhodnutí, jak nežádoucí vjemy opravit
4/ provedení vašeho rozhodnutí pomocí končetin.

Je úplně jedno, jestli řídíte Pragu V3S, anebo stíhačku poslední generace.

Ve výcviku pak pilujete automatizaci:
1/ vyhodnocování nežádoucích jevů
2/ souhru pohybů (končetinami) potřebných k zamýšlené eliminaci nežádoucích jevů.

Skutečnost, že nacpete železnou škatuli elektronikou, neznamená vůbec nic. Elektronika může přebrat izolovaně některé funkce, které máte jako obsluha vykonávat sám, ale zásadně neumožňuje snížení úrovně potřebného výcviku a razantně omezuje funkčnost celé jednotky při svém provozním výpadku, pročež se musí obsluha NAVÍC naučit další vzorce chování při řešení úloh při její nefunkčnosti.

>Je úplně jedno, jestli…

>Je úplně jedno, jestli řídíte Pragu V3S, anebo stíhačku poslední generace.
Pokud se bavíme na této úrovni abstrakce tak máte samozřejmě pravdu. Tato abstrakce ale nemá moc společného s realitou.

Ten rozdíl je samozřejmě obrovský. Navíc celé Vaše srovnání je nesmysl, protože nejde o výcvik od nuly.

Re: Jarin Bohužel nemáte pravdu.

Jde o výcvik od nuly.
Ovšem daleko větší průser pro Ukry je, že nejsou nižší velitelské kádry. Taktiku boje, potažmo pohybu tankového praporu se OPRAVDU za pět týdnů moc nenaučíte.
Byl jste na vojně? Tušíte něco o existenci jednotek RTZ, ROTE a o podobných zkratkách?

O výcvik od nuly nejde,…

O výcvik od nuly nejde, protože na Ukrajině existují posádky tanku, které mají nějaké zkušenosti.

Vaše představa, že všechny posádky ukrajinských tanků si dnes ráno do tanku sedly poprvé je nepravděpodobná.

Souhlas.

Jen bych doplnil, že přeškolení osádky ruského tanku na tank západní je komplikovanější - je potřeba zbavit osádku zažitých návyků. Nicméně, některé dohady zde nemají smysl. Leopardy mají v křestním listu ničení ruských tanků, osádky jsou vycvičené za pět týdnů, Wagnerovci byli u Bachmutu zničení - já myslím, že vítěznýmu tažení Ukrajinců už nic nestojí v cestě! 😁

Navíc zde nejde o trénink z …

Navíc zde nejde o trénink z "pasáčka ovcí" na řidiče tanku.

Jde o trénink řidičů tanku na jinou techniku. Nesmyslné srovnání.

Re: Jarin A odkud se ti tzv. řidiči tanků

vzali?
Máte alespoň tušení, jaká je úmrtnost řidičů při zasažení bojového vozidla?
Máte alespoň tušení, kolik bojových vozidel už Ivan sejmul a kolik řidičů to přežilo ve stavu schopném dalšího nasazení?

Chcete říct, že Ukrajina…

Chcete říct, že Ukrajina nemá žádné posádky tanku s alespoň nějakou zkušeností?

Re: Jarin Jukněte o trochu níže, kde jsem

překopíroval příspěvek pana Králíka.
Máte tam počet zničených tanků a obrněných vozidel.
Jinak velmi podobné číslo nejdete na

https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=14&t=5&sid=aaba7143448…

Pánové, kteří se ode mne odlišují názorem, tvrdí, že Ivani už zlikvidovali tři armády.
Pro vaše info - armáda je vojenské uskupení jednotek, které má předem definovanou velikost a počet osob i zbraňových systémů.

Já jsem skeptik a odhaduji ze svého gauče, že Ivani zlikvidovali armády POUZE DVĚ.

Jinak si najděte na wikině nebo na vojenských serverech počet VŠECH tanků, které UA měla na počátku války.

Odpovězte na otázku.

Až si načtete matroš,

na který jsem vám dal odkazy.

Chcete říct, že Ukrajina…

Chcete říct, že Ukrajina nemá žádné posádky tanku s alespoň nějakou zkušeností?

Pokud ano, bude obrovský problém jich sehnat

potřebný počet v adekvátní kvalitě.
Btw. velmi správně zde bylo podotknuto, že z původních osádek je potřeba "vymlátit" nevhodné návyky z minulé praxe. Neboli přecvičit myšlenkové a pohybové stereotypy.

Víte, jak dlouho mi trvalo zbavit se pohybových a myšlenkových stereotypů při přechodu z manuální na automatickou převodovku (těžké nákladní auto)? Jezdím s tím už tři roky a pořád mi to vadí, protože mne rozptyluje chybování procesoru, který řídí řazení.