… musí soupeř prohrát.
Přátelé, ve svém předvčerejším článku jsem napsal, že pro druhé kolo voleb nejsou pro Andreje Babiše karty rozdány nijak zvlášť příznivě. Papírově má Petr Pavel podporu téměř šedesáti procent hlasů, velkých médií, vlády… navíc generál nestojí proti dalšímu Zemanovi, který měl extrémně nabroušený jazyk a přesně věděl, na kterou strunu uhodit. Všechny tyto skutečnosti hovoří spíše v Babišův neprospěch. Není divu, že můžeme stále častěji slyšet, že Babiš nemůže zvítězit.
Z vlastní a osobní zkušenosti mohu říci, že Babiš je si velmi přesně vědom svých výhod i nedostatků. Ne, v jeho okolí mu fakt nikdo nemaže med kolem huby. Za to si své poradce neplatí. On jim dává velké peníze za to, aby měl přesné a použitelné podklady. Platí je, aby mu říkali skutečnost a pak spolu volí příslušnou strategii. Babiš se nikdy nesesype z toho, že okolnosti nejsou na jeho straně. On si prostě vyhodnotí, co je a co není možné a podle toho bude postupovat.
Když se teď dívám na první týden kampaně, tak se nemohu zbavit dojmu, že se jede přesně podle tohoto zjištění. Babiš nemůže vyhrát…
Teď musím udělat malou odbočku, protože dějiny znají celou řadu příkladů, kdy se sice nedalo vyhrát, ale stejně z toho bylo vítězství…
Takhle nějak to udělali Američané ve své válce za nezávislost. Prostě tak dlouho prohrávali bitvy, až vyhráli válku. Takticky museli téměř pokaždé ustoupit, ale svým jednání způsobovali nepříteli tolik ztrát a tolik problémů, že se nakonec Angličané víceméně udolali sami.
Takhle zvítězili Afghánci nad největší vojenskou velmocí, ne? Ukažte mi během dvacetileté války příklad, kdy by Američané nemohli udělat, co si usmysleli. Když někam chtěli dojet, tak tam dojeli. Když chtěli něco vybombardovat, tak to vybombardovali. I toho Usámu nakonec našli a zabili. Prakticky každá americká vojenská kolona dojela tam, kam dojet měla. Tálibán dvacet let všechny střety prohrával, až z toho nakonec vyhrál.
Nejinak to dělal Albrecht z Valdštejna (to je fakt trefné přirovnání). Pokud vím, on jasně zvítězil jen v jedné bitvě. Jinak spíš remizoval nebo prohrával… ale svojí armádu šetřil a vedl ji takovým způsobem, aby se nepřítel vyčerpal a nakonec se porazil sám.
Prostě, když Babiš nemůže zvítězit, tak musí Petr Pavel prohrát…. Takhle jednoduché to je. A první úspěchy této strategie už jsou vidět…
Co Babiš udělal? Vytáhl mírovou kartu, protože to lidi opravdu zajímá a trápí. Jsem proti válce, jsem za mír, nikdy vás do války nezavleču… Jeho soupeř to pořád jen tak okecává. Všimněte si, že nikdy nezaznělo stejně jasně, že Petr Pavel nepodepíše žádné vyhlášení války a nepošle české občany „plnit spojenecké závazky“. Oni Babiše obviňují, že straší lidi a vůbec si neuvědomují, že straší oni sami. Není děsivé, když Babiš mluví o míru, mnohem děsivější je, že Pavel o míru mluví tak málo.
A ještě děsivější je, že existují fotky, jak šel jenerál zkontrolovat řád a klid v Řeporyjích a tamní starosta se nechal unést a napsal moc hezký tweet, který jsme už všichni četli, že jemu mobilizace nevadí. Takticky se Babiš musí bránit nařčením, musí kličkovat, dostává to zleva a zprava od novinářů, ale téměř v každé takové konfrontaci z toho jako sláma z bot čouhá, že Pavlovi příznivci by do té války klidně šli. Pavel nemusí říct nic, jeho nohsledi to dělají za něj a on se od nich nedistancuje.
Ne, to není o tom, jestli do ní fakt půjdou. Není to o tom, co je nebo není v prezidentských pravomocích. Babišovi se podařilo strategické vítězství protože spojil svojí osobu s mírem. Jeho odpůrci ho sice zatlačují, ale za cenu velkých ztrát. Každý v této republice už viděl i slyšel, že Pavel mír podmiňuje spoustou dalších bodů. Vsaďte se, že Pavel nedá žádný veřejný slib, že naši synové a manželé nepojedou na východní frontu. Vždycky bude jen říkat, že je to absurdní, ale nikdy z něj nevymámíte jasné slovo.
Babiš bude jen poukazovat na to, že Fiala řekl, že jsme ve válce a že Andrej Babiš v žádné válce není. A stačí. Je úplně jedno, jak daleko ho zatlačí, protože čím víc bude tísněn, tím víc z toho bude čouhat válka.
Ano, Pavel přijede do Ostravy a chlubí se tím, jak tam měl tisíce lidí. Ale žádnou českou vlajku. Jen ty vlajky NATO, které se teď právě rozhodlo, že do ohně války přileje další zbraně. Generál slouží NATO. Všichni to vidíme. Ukrajinské vlajky, unijní vlajky a obrovská, nezlomná a výhružná vlajka NATO… memento mori. Díky za zvolení, tady máte povolávák… takhle na to reaguje internet. Generál Pavel zase zvítězil… a zase ukázal, čí prezident bude. Podle nosa poznáš kosa, podle korouhve poznáš zájmy.
Babiš sice olepil republiku protiválečnými bilbórdy, ale vlastně ani nemusel… Stačilo udělat jeden a novináři se postarali, aby ho viděl každý. A co je reakce soupeře? Obouvá se opět do jeho nemocného syna, že ho zavlekl na Krym… Ani slovo o tom, že válku nepřipustí. Bude se různě vytáčet, bude mluvit o tom, že Babiš straší lidi, budou mluvit o dezinformacích, ale nikdy neřeknou to, co jediné by lidi uklidnilo – že válku nepřipustí, že čeští občané do války nepůjdou i kdyby to po nás chtěli naši transatlantičtí bratři.
Je úplně jedno, jak daleko Babiše zatlačí a jak moc ho budou grilovat v debatách. Naopak, čím jistější si budou a čím víc budou větřit vítězství, tím víc se odkopou.
Takhle to udělal i Zeman před pěti roky. Tehdy jsem zaznamenal hezké zhodnocení voleb, že nejprve se lidi lekli, co je Zeman zač a pak se lekli, co je zač jeho soupeř Jiří Drahoš. Zeman to dělal v debatách. Babiš to dělá přes bilbórdy a tiskovky.
Petr Pavel sám o sobě asi udrží dekorum. Nenechá se vyprovokovat. Tož je nutné vyprovokovat jeho kamarády. Praha a láska musí vyhrát nad vsí a nenávistí… Kolik hlasů tohle generála stálo? Kolik lidí to naštve a přijde k volbám, ne proto, že by věřili Babišovi, ale protože se jim chce zvracet z Pavlových příznivců? Takových věcí je víc. Pravda a láska se zase pěkně rozjíždí. Novináři napíšou, jak na Babiše štěkali jeho odpůrci a on na to odpoví, že jeho voliči nemají zapotřebí někam chodit a dělat bordel. Že to dělají jen ti druzí.
Babiš nechává protistranu, aby se chovala jako na dobytém území…
Jednu výhodu to mít bude… V této zemi v následujícím týdnu všichni uvidí, jaká je pražská kavárna a jak ve skutečnosti funguje pravdoláska. Všichni uvidí, co jsou ve skutečnosti henty Evropské hodnoty. Každý, kdo alespoň trochu myslí, tak si bude umět spočítat, co bude znamenat, když Petr Pavel vyhraje. Fejsbůk už je teď plný výkřiků, jací jsme ubožáci a jak se nemohou dočkat, až uslyší nás ubožáky kvílet. Den za dnem je zřetelnější, že Pavlovi příznivci nejsou naši bratři, ale naši páni. Oni se tím netají a porcují medvěda, co ještě běhá po lese. Babiš nevítězí, spíš se snaží dosáhnout vítězství. Nehraje si na Zemana, dělá to, co dělat umí a nedělá to, co neumí.
Nevím, jak dopadnou volby. Hlasování je tajné, za plentou. Nikdo před volebními místnostmi nekontroluje, jak jste volili. Prezident bude zvolen dobrovolně a každý bude vědět, co to znamená. Nic nezůstane utajeno, bude naprosto zřejmé, jaký je tábor Andreje Babiše a jaký je tábor Petra Pavla. Babiš staví svojí kampaň na jednoduché věci – aby se soupeři odkopali. On Petra Pavla v duelu nejspíš nerozmázne. Ozvlášť ne, když po něm půjdou i moderátoři. Ale zajistí, aby soupeři nezbyl žádný fíkový list. Pokusí se, aby se soupeř porazil sám.
Kdybych byl na místě Andreje Babiše, vyzval bych v debatě generála, aby řekl zcela jasně a natvrdo, že jako prezident nepošle české občany plnit spojenecké závazky na Donbas. Bez vytáček… Řekni generále, že i kdyby spojenci stokrát chtěli, tak noha českého občana neopustí české území. O zbytek se Petr Pavel postará sám. Řeporyjec mu to už vykolíkoval.
- Log in to post comments
Komentáře
Vojensky spis
A který. Pokud vím , tak na vojáky se vedou 2 spisy. A možná třetí je v Moskvě.
Pokud víte o nějakých…
Pokud víte o nějakých chybějících dokumentech, tak sem s nimi.
Vojrnský archiv Olomouc
Má v evidenci spisy , které mohou být odtajněny za 100 let. V tomto případě (kandidát na presidenta) by mohl požádat o výjimku. Udělal to?
Měl k tomu důvod? Cituji: "…
Měl k tomu důvod?
Cituji:
"„Jsou tam věci kdykoliv publikovatelné, ale na druhou stranu i věci čistě osobní a já nemám jediný důvod je někde zveřejňovat,“ sdělil však Petr Pavel Seznam Zprávám. „Když se podíváte na ostatní kandidáty, nikdo toho o sobě nezveřejnil tolik, co já,“ uvedl generál."
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-prezidentske-v-archivu-lezi-os…
ad Včelka
Je jich tu jak máku, jarinů a tak! Jednoho člověk pošle jinam:-) a dalších pět sem naskáče...
Vidlákův věhlas:-)
ad Vidlák
Ano, pár "kousků" zamíchaných pro formu, aby se neřeklo, to nezachrání a vypovídá to samozřejmě o mnohém. Předpokládám, že dnes jich bude to správné množství:-)
ad já
Vyznělo to neohrabaně:-). Ostrava pár kousků pro formu. Václavák, tak to má vypadat:-)
Nejen to,
stačí se podívat na https://www.facebook.com/RaptorTV.cz/videos/721787826252693 ....právě teď. Vlajka na vlajce. Takové, které se dají přinést. Ne desetimetrové plachty z Letné, které zakrývají půl náměstí.
prosím uklidněte mě
prosím uklidněte mě, když vidím souvislost, že vidím blbě
Kyjevský pakt
https://www.michalapetr.com/map-1546-kyjevsky-pakt-plan-jak-rozpoutat-i…
podpis Talinského závazku ve čtvrtek 19.1.2023
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-aby-vitezstvi-bylo-uz-l…
narychlo 13.1.2023 předložena novela ústavy:
ondřej dostál
https://twitter.com/dostalondrej/status/1613946415566262284
a nutnost zvolit prezidentem generála
To není dobrý nápad
To není dobrý nápad skládat si ze střípku mozaiku. Člověk pak má černé myšlenky a špatný spánek a příliš hloubaví jedinci by se dokonce mohli začít bát.
Souhlas, není to dobrý nápad…
Souhlas, není to dobrý nápad, protože si člověk typicky "složí" zrovna tu mozaiku, kterou chce. Tato mozaika ale bude ovlivněna vlastními názory a bude je potvrzovat. Výsledná mozaika nicméně nemusí mít moc společného s realitou, protože bude reflektovat spíše názory a přesvědčení jejího "tvůrce".
Jde o dobře popsaný jev: https://cs.wikipedia.org/wiki/Konfirma%C4%8Dn%C3%AD_zkreslen%C3%AD
Zase máš pravdu Jarine
Zase máš pravdu Jarine,
k čemu používat vlastní rozum, vlastní zkušenosti a vlastní intuici. My přece nutně potřebujeme, nějakého bidelníka, který nám to pěkně předžvejká do líbivé a snadno stravitelné podoby. Sice to dostane pokroucený nebo přímo opačný smysl, ale bude to politicky korektní a v souladu se zavedeným narativem. My přece nemusíme přemýšlet, stačí když věříme samozvaným bidelníkům, kteří to mají dobře nastudované v Aspen institutu nebo v jemu podobných institucích.
Jak říkal Jan Werich: být bidelníkem je dobré bydlo, viď Jarine.
Nic takového jsem neřekl…
Nic takového jsem neřekl. Přečtěte si znovu můj příspěvek.
Lidé bděte!
Pan Pavel je profesí špión. Lhaní je pracovním nástrojem každého špióna. Jak jinak by mohl získavat lidi, vyzvídat a manipulovat s nimi. Hodně mu při tom pomáhá i jeho mužný zjev a barva jeho hlasu, které budí důvěru. Takových a podobných podvodníků běhá po světě hafo. Jenže pan Pavel má na lhaní vysokou vojenskou školu a certifikát rozvědčíka. Co na tom, že zradil a přestoupil na opačnou stranu, co n a tom že byl předsedou stranické organizace. Co o něm jinak s jistotou víme? Nic. Proto vy všichni, kteří ho chcete volit do prezidentské funkce přemýšlejte, probuďte se a bděte!
"Lidé bděte", Julius Fučík…
"Lidé bděte", Julius Fučík. Aspoň víme, kdo je váš vzor.
Upozornění
Dnes ve 12:30 Na Prima News v pořadu "K věci", opakují rozhovor s Petrem Drulákem. Nenechte si to ujít.
ad Alice
Václavák:-)
Nevadí,
budou to ještě opakovat. Většinou každý díl dávají třikrát. P.Drulák je obdivuhodný. My máme doma lazaret, držím palce.
ad Alice
Děkuji:-). Lehce jsem tu k tomu něco napsala (ad Včelka). Vám přeji ať jste brzy zdraví:-)! Dobrou noc
Ad Itkica
Prosím, poreferuj, jak bylo...
ad Inza
Byla zima:-). Ale odhodlání také bylo:-).Při průvodu jsme se zahřáli a byli viděni a slyšeni a dobře naladěni:-). Dokonce mám pocit, že jsme se cestou trochu rozrostli...
Už jsem trochu něco napsala v reakci na Včelku a její info o tom, že probíhá demo. Tak abych se neopakovala.
Kromě projevů tam padlo co dál. A momentálně je na květen (tedy doufám, že budou ještě takové možnosti) naplánovaná společná akce v příhraničí s Němci. A pak chtějí dát dohromady s pomocí právníků žalobu na neznámého pachatele na ceny elektřiny (300,- versus 10 000,-) a zaslat je na policejní stanice. Tak uvidíme.
Bylo dobré se sejít. A protože já to mám skoro "za rohem", tak jako vždy patří můj obdiv i dík těm, kteří přijedou z více či méně vzdálenějších míst!
K Itkica
Díky a musím vyhledat i tu první část. Taky bych jel, kdyby to bylo na podporu Babiše. Jezdíval jsem v září a v říjnu. Byl to zážitek na tom Václaváku nebo Staromáku, ta vzájemnost a vstřícnost mezi lidmi, pocit že nás něco spojuje. Mám to dvě hodiny vlakem. I ta cesta byla zážitkem, nikdy před tím jsem nezažil, aby se celé kupé mezi sebou tak bezprostředně bavilo, ač jsme se viděli poprvé v životě. Ani se mě nechtělo vystupovat z vlaku. :-) :-) :-)
ad Inza
Naprosto rozumím:-). Také mám ráda ten pocit sounáležitosti, a to co nás spojuje. A zrovna dnes v tom průvodu jsem si to užila, to naladění navzdory počasu:-). Ale cestovat v tom je náročné, hlavně s tím sněhem. Hodně lidí to asi odradilo. A je to i o tom, že jsme už takoví vyčerpaní z toho všeho špatného co se pořád děje. Každý den záplava. Hlavně, abychom mohli pokračovat dál do vítězství:-). I toho Babiše tam de facto podpořili, protože si všichni uvědomují to co my, že jiná možnost není, když nechceme, aby to spadlo Pépemu. A Babiš bude dělat pro nás, tak jako předtím, když byl premiér:-). Tak teď ještě ať se nám to nějak podaří!
Babiš a volby
Rozhodně nejsem ten, co by stavěl skupiny lidí proti sobě, to přenechám jiným. Ovšem kdyby SELSKÝ rozum, který je tak urážen s moudrostí stáří nepřišla vniveč s pomocí lidí schopných vnímat realitu, tak by musel být Babiš prezidentem. Je 2 403 933 starobních důchodců, invalidních je 424 242 a pozůstalostních 612 338 tisíc. Je tak negativně vnímané covidové období kde na řešení situace přistoupily všechny státy podobně. Nikdo nemůže popřít, že Babišova vláda se snažila především chránit zmiňované skupiny. Také nikdo nemůže popřít, že se snažila důchodcům přilepšit. Naprosto šílená je argumentace, že Babiš může za ty mrtvé, karanténa totiž nezabíjí. Osobně vím co je covid za svinstvo z vlastní zkušenosti. Mimochodem, před covidem se pod touto vládou stabilizovala ekonomika. Proč to všechno píši, aby si každý mohl srovnat než hodí volební lístek do urny, co lidem dal Babiš, a
Pavel a co bez frází nabízejí do budoucnosti. Jak jednoduché k porovnání. Nejhorší pro budoucnost je stát se "fanatikem", lepší je racionalita ve vnímání reality možného.
Prezident o válce nerozhoduje
Prezident v ČR nemůže nikoho vyslat do války ani v tom nemůže nijak bránit. Válečný stav vyhlašuje Parlament a parlament taky může vyslat naše vojáky mimo naše území. Prezident to nepodepisuje. Naopak za válečného stavu má prezident pravomoci ještě menší než v mírovém stavu, nemůže vetovat zákony projednané na žádost vlády ve zkráceném jednání. O vyslání vojáků ve válečném stavu může taky v některých případech rozhodovat vláda. Prezident jenom jmenuje nebo povyšuje generály.
Pokud chce někdo hájit mír a chránit naše vojáky před misí v zahraničí, tak musí být aktivní v době před parlamentními volbami nebo ovlivňovat sestavení vlády. Prezidentské volby jsou pro tohle k ničemu. Kandidát na prezidenta by tohle měl vědět, je ostuda pokud to neví a je ještě větší ostuda pokud to ví a záměrně obelhává své voliče.
Já doufám, že na tohle v nějaké předvolební debatě ještě přijde řeč, a že to Pavel Babišovi vysvětlí. A bylo by fajn mu taky vysvětlit, že pokud by naší republice hrozila agrese zvenku, tak je vždycky lepší se takové agresi bránit mimo naše území a nenechat dojít válku až k nám. Mohlo by to u nás pak vypadat podobně jako dnes na Ukrajině. To pak už neumírají jen vojáci, ale i civilové.
Prezident ale může
zablokovat tu novelu, co chce Fiala zrovna teď prosazovat! Předpokládám, že Zeman to udělá. No a potom, děj se vůle Páně, pokud vyhraje Pavel :(
České vlajky v Ostravě
V článku Vidlák píše: "Ano, Pavel přijede do Ostravy a chlubí se tím, jak tam měl tisíce lidí. Ale žádnou českou vlajku."
Tady jsou nějaké fotky z Ostravy, které tohle tvrzení vyvrací:
https://pbs.twimg.com/media/Fm3ROQQWQBsSbBy?format=jpg&name=large
https://cdn.imago-images.com/bild/st/0200031917/m.jpg
Budu se opakovat…
Budu se opakovat... podívejte se na záznamy z demonstrací Česko na prvním místě. Takhle to má s českými vlajkami vypadat.
Jaká korouhev, takové zájmy.
Takže z "žádné vlajky" se…
Takže z "žádné vlajky" se stalo "málo vlajek". Jde o argumentační faul typu: https://en.wikipedia.org/wiki/Moving_the_goalposts. Kdy posouváte hranice svého tvrzení, abyste zakryl původní lež.
Nehledě na absurditu Vašeho odsouzení prezidentského kandidáta (a jeho příznivců) na základě toho, kolik se na jedné z jeho akcí objevilo českých vlajek. Jde o velice slabý a hlavně povrchní argument.
Jarine... To je jako bych…
Jarine... To je jako bych řekl, že rýže je spálená a vy byste mi argumentoval tím, že spálená není, protože tam má i bílá nespálená zrníčka. To je stejné, jako bych řekl, že pšenice je čistá a vy byste tvrdil, že není, protože je tam jedno zrníčko ječmene. Chytáte za slovo, protože nic jiného nemáte. Dobře víte, jaká vlajka dominovala. Dobře víte, jakou vlajku fotili novináři. Dobře víte, jaké fotky má jenerál na svém profilu.
Chytejte si dál za slovo, když nic lepšího nemáte. Okecávat to můžete jak chcete, ale na výsledku se nic nezmění. U Pavla vlaje vlajka NATO. Všichni jsme to viděli a nějaká čeká vlaječka v pozadí na tom nic nezmění.
Jenom obhajujte vlastní lež…
Jenom obhajujte vlastní lež.
Mimochodem říkat "Chytáte za slovo, protože nic jiného nemáte" když Vy sám argumentujete počtem vlajek na demonstracích a snažíte se z nich dedukovat další věci je poměrně vtipné.
Vy jste tady tonoucí, který se stébla chytá. Stéblo je v tomto případě hodnocení Petra Pavla podle počtu českých vlajek, které mají jeho podporovatelé. Je to absurdně povrchní metrika.
A Jarine, vy hodnotíte Pavla…
A Jarine, vy hodnotíte Pavla podle čeho, podle toho jak převlékl kabát z bolševického vycvičeného špicla na prezidenta demokrata?
A nejste vy náhodou ze stejného hnízda? Čouhá to z každé vaší věty.
Jste mimo téma. Pokud nemáte…
Jste mimo téma. Pokud nemáte příspěvek k tématu, tak můžete mlčet.
My už jsme takoví, Jarine
My už jsme takoví, Jarine, s občasným sklonem k nekázni a někdy až k anarchii. Potřebujeme, jak prase drbání, někoho, kdo tady zavede pořádek. Ještě by ses mohl pokusit získat od Vidláka právo udělovat za prohřešky distanc. Abys mlčení nemusel pouze doporučovat, ale přímo nařídit. To musí být přece frustrující, vědět, že máš 100% pravdu, ale nedokázat ji prosadit proti těm blbům, co ti nesahají ani po kotníky.
Těch čtrnáct dní, co jsi byl pověřen jinými úkoly, jsi nám tady doopravdy scházel. Jsme tak rádi, že jsi nás opět poctil svoji návštěvou!
Jarin
Když jste v koncích, nemáte jinou větu než ten váš blábol...
Jak může být cokoliv mimo téma, když tady je už dva týdny největším tématem volba nedemokratického špicla za demokratického prezidenta... :-)))
Mimo téma to je, protože…
Mimo téma to je, protože jsme v tomto vlákně mluvili o vidlakově nesmyslném vyvozování závěrů z počtu vlajek, ne o historii jednoho z kandidátů.
Přečtěte si to vlákno znovu, pak by to mělo být jasné.
jo aha, tož United States Army...hajl!
Jo aha, tak to jo - počet vlajek to je holt téma jak bejk.... :-)) Kam se sere na fakt, že špicl bude prezidentem s tou jeho vyměněnou vlajkou naší tehdejší ČSSR za NATO.
Počet vlajek je nesmyslné…
Počet vlajek je nesmyslné téma. S tím souhlasím. Nevím proč je vidlak zmiňoval.
Ohledně Petra Pavla, pokud Vám to vadí, tak běžte k volbám. Spoustu lidí očividně bývalou příslušnost Petra Pavla k vojenské rozvědce za problém nepovažuje.
Pokud bych měl polemizovat proč, pravděpodobně většina lidí vnímá rozdíl mezi rozvědkou (část armády spadající pod ministerstvo obrany) a kontrarozvědkou (boj s vnitřním "nepřítelem" spadající pod ministerstvo vnitra a STB podobně jako například Babiš).
ad Včelka
Nestěžujte mu tu směnu:-). On si ten mrzký peníz musí přece nějak zasloužit:-)
A tady máte demonstraci…
A tady máte demonstraci vašich soukmenovců.
https://www.forum24.cz/ruske-vlajky-vyhruzky-vlade-i-ukrajincum-milovni…
Vidláku, jednak je evidentní…
Vidláku, jednak je evidentní, že jsi ve svém článku uvedl nepravdivé tvrzení. Druhak si zkus představit, že existují lidé, kteří nepotřebují za každou cenu dokazovat, jací jsou vlastenci tím, že nosí vlajku. O té vlajce to není, je to o postoji. Já si opravdu na setkání se svým prezidentským kandidátem vlajku brát nepotřebují. Prijde mi, že na vašich demonstracích demonstracích se spíš zakryvate počtem vlajek fakt, že jsou vám blízké zájmy jiného státu.
České vlajky v Ostravě
Máte pravdu, české vlajky tam byly dokonce 2 !!!
Vyhlášení války vs. mobilizace
Babišovy a Pavlovy fankluby se přou o to, jestli prezident může poslat lidi do války. Přitom v zákonech je to řečeno jasně a není o čem polemizovat.
Parlament rozhoduje o válečném stavu, tedy jestli půjde do boje regulérní armáda. Mobilizaci, čili vyslání civilů do boje, navrhuje prezidentovi vláda a je na prezidentovi, jestli mobilizaci vyhlásí.
Ústava ČR, článek 39, bod (3):
"K přijetí usnesení o vyhlášení válečného stavu a k přijetí usnesení o souhlasu s vysláním ozbrojených sil České republiky mimo území České republiky nebo s pobytem ozbrojených sil jiných států na území České republiky, jakož i k přijetí usnesení o účasti České republiky v obranných systémech mezinárodní organizace, jíž je Česká republika členem, je třeba souhlasu nadpoloviční většiny všech poslanců a nadpoloviční většiny všech senátorů."
Branný zákon 585/2004 Sb., část šestá, §23, bod (4):
"Mobilizaci ozbrojených sil nařizuje a zrušuje prezident republiky mobilizační výzvou na návrh vlády. Mobilizační výzvu vyhlašuje prezident republiky prostřednictvím hromadných sdělovacích prostředků."
Mobilizace
Bylo by tedy dobré, zeptat se ještě před volbou prezidenta obou kandidátů, zda by v případě ohrožení státu a vyhlášení válečného stavu parlamentem a na návrh vlády mobilizovat zálohy kandidát v případě zvolení vládě vyhověl a mobilizaci nařídil, nebo zda by to odmítl. Babišovi by asi docvaklo, že odmítnout nařídit mobilizaci v takové situaci by byla vlastizrada.
Velezrada
Dvoutřetinová většina poslanců a senátorů může podat žalobu za velezradu na prezidenta k Ústavnímu soudu. Ústavní soud pak bude rozhodovat o ztrátě prezidentského úřadu. Pro Babiše, nebo jakéhokoliv jiného prezidenta, by to znamenalo, že by se z něj stal neprezident. Nic víc, nic míň.
Ústava ČR, článek 65
(1) Prezidenta republiky nelze po dobu výkonu jeho funkce zadržet, trestně stíhat ani stíhat pro přestupek nebo jiný správní delikt.
(2) Senát může se souhlasem Poslanecké sněmovny podat ústavní žalobu proti prezidentu republiky k Ústavnímu soudu, a to pro velezradu nebo pro hrubé porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku; velezradou se rozumí jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu. Ústavní soud může na základě ústavní žaloby Senátu rozhodnout o tom, že prezident republiky ztrácí prezidentský úřad a způsobilost jej znovu nabýt.
(3) K přijetí návrhu ústavní žaloby Senátem je třeba souhlasu třípětinové většiny přítomných senátorů. K přijetí souhlasu Poslanecké sněmovny s podáním ústavní žaloby je třeba souhlasu třípětinové většiny všech poslanců; nevysloví-li Poslanecká sněmovna souhlas do tří měsíců ode dne, kdy o něj Senát požádal, platí, že souhlas nebyl dán.
Velezrada
Ano to známe. Můj příspěvek byl o tom, že i Babiš by mobilizaci v tak vážné situaci nařídil a bylo by dobré se jej na to v příštích dnech zeptat. Tahle otázka by mu byla hodně nepříjemná, protože by mu nabourala jeho předvolební heslo. Asi by si nedovolil odpovědět, že by nemobilizoval. To by mu voliče spíš ubralo než přidalo.
Bylo by dobré se na to zeptat Babiše i Pavla
Oba kandidáti by měli jasně říct, jestli by na podnět vlády nařídili mobilizaci automaticky a obratem (v zákonech není dán časový limit), nebo jestli by zvažovali okolnosti.
Já osobně si dokážu představit rozdíl v rozhodování, kdy prezident cítí podporu drtivé většiny obyvatel jako v roce 1938, a dilema v situaci, kdy by podpora obyvatel tak vysoká nebyla.
Že i Pavel nebude dělat automaticky vše, co by po něm mohla budoucí vláda chtít, prokázal prohlášením, že by na ministra školství nejmenoval Okamuru.
Václavák 21.1.2023
Je to zlé, plné nenávisti. Tahle nějak podobně to vypadalo v Německu, když se dral k moci Hitler. Krysy vylézají z kanálů.
a
:-)
I když
https://pbs.twimg.com/media/Fm_ni1NWAAAC3aK?format=jpg&name=medium