Nevíš jak se píše de Gaulle, nejslavnější poválečný francouzský prezident, ale víš, kdo je sovětský rozvědčík. Přitom horuješ pro slovenskýho aspeňáka Babiše. Ty se mi moc nezdáš.
Chlapče, je mi 70 let, nevím, jak se píše de Gaulle . to se lehce doučím, ale tebe mohu jen politovat, jaká budoucnost, tě s tvými názory čeká.Ani ty, se mi nezdáš a co já s tím??? Zareaguji na tebe, protože jsem zrovna na zdejším foru a jinak, jsi mi ty i podobní s tvými názory ukradený. Ano a horuji pro Babiše, jasně a bez potřeby podvádět. Vy tady horujete pro alterenativu, pro baštu a bašta to projede na celé čáře!!! Kdopak mu tam ty hlasy asi nedal, když tu všichni tak řvali??Jste jen vyřvávači hesel púodobně, jako pomatená Anča . ale mě, to jenom pobaví. Zažila jsem komouše, zvonila jsem klíči, volila jsem Zemana a teď Vás mladé, jen mohu politovat. Mockrát si vzpomeňte, jak pitomí jste byli a jakou cenu platíte. Mějte se
Domníváš se že nyní jsou nějaké osobnosti? Vidíš nějakou které by jsi důvěřoval a svěřil mu svoje prachy, - natož život? V této logice uvažuji-Rajch vysílá hezky, ale je podrazák, Makaroon když udělá něco lepšího než podraz tak je to z donucení nebo vychcanosti aby zůstal u koryta, stejnej křivák a že je důležité, neé proč to udělal, ale že to musel udělat ? Ten druhej jeho krok je že to popře a je kudla v zádech, tak takovejm, hajzlíkům je třeba se vyhnout a nedat jim ani šanci jinak si naděláme do vlastního hnízda.
Podívej Indro, máš sice jistou pravdu, ale to je pro život a objektivitu málo. Pravda není jenom jedna a navíc každá pravda má spoustu odstínů. Mnoho lidí toto není schopno vnímat a tak melou jenom tu svoji jednu, zaručenou pravdu. V politice nikdy (tedy pokud je mně známo) nebyl žádný Mirek Dušín z Rychlých šípů. Však ani ten svatý nejsvatější, opěvovaný Masaryk měl svoje chyby. O Veškrnovi vůbec nemluvím. Politika je především špína o špíně. Jenže, samotný život je v podstatě to samé. Určitě je smyslnější poslouchat projev Rajchla než takové vyumělkované Kovářové. Ale já jsem vůbec na ty slepice v politice až příliš alergický.
Ale nejsem trotl tohle přeci vím ale jen tvrdím že, jsou lidi kterým nemohu věřit když popřeli co vymysleli a aby stoupali, tak podtrhli druhý, a ohánět se jinejma co sou ještě horší,je jako danuše že druhý taky opisují z deníčku. To je argument jak řemen- oni všeci kradnů a já iba prikrádám, no nezlob se..?
Ale nejsem trotl tohle přeci vím ale jen tvrdím že, jsou lidi kterým nemohu věřit když popřeli co vymysleli a aby stoupali, tak podtrhli druhý, a ohánět se jinejma co sou ještě horší,je jako danuše že druhý taky opisují z deníčku. To je argument jak řemen- oni všeci kradnů a já iba prikrádám, no nezlob se..?
Indrák, no přece TY, jsi osobnost. Sice dle tvého psaní trochu navyrovnaná,trochu nenávistná, trochu naléčbu, protože oponuješ skoro všemu, ale budiž. Jsi lehce zapamatovatelný a rychle určen k zapomnění,
Tak nejen Džamila ale i grafoložka-hmm, akorát proč ty vlastnosti co mně přisuzuješ zjemnuješ tím TROCHU to si předsi nezasloužím-ok. ale pozor neoponuji skoro všemu ale pouze zlu křivárnám falši a lidské hlouposti
Indro. postav se do čela alternativy a NĚCO udělej!!! Cokoli a ne tu jen intelektualně žvanit a nálepkovat. Rajchl, je darebák, já, jsem Džamila a ty, musím to napsat, jsi jen obyč chudák. Něčím frustrovaný a k politování. Ty, takový rovný, dobrý nefalešný a jeětě chytrý, cha, kde jsi proboha schován?? Tolik tě svět potřebuje a ty? trochu zbabělec že, za klávesnicí jsou ty idealy lehce přenosně, že? nebo se ti to nedaří, že jsi stále světem neobjeven.!!!
Tak nejen Džamila ale i grafoložka-hmm, akorát proč ty vlastnosti co mně přisuzuješ zjemnuješ tím TROCHU to si předsi nezasloužím-ok. ale pozor neoponuji skoro všemu ale pouze zlu křivárnám falši a lidské hlouposti a to bez rozdílu. No a nepotřebuji být ani zapamatovatelným a rád budu zapomněný, na ničem takovém vůbec nebazíruji, nepotřebuji být vidlákem ani se producírovat, jen jsem myslel že tady mohu psát co si o těch věcech a účinkujících myslím.
05_2014 Nechal se Zemanem pochválit a následně jmenovat do funkce armádního generála: https://www.idnes.cz/zpravy/nato/zeman-povysil-na-hrade-generaly.A140508_105332_zpr_nato_inc
12_2014 Odmítl pomoc armády ve Vrběticích: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/general-petr-pavel-vrbetice-by-mela-strezit-policie-misto-armady.A141221_210357_domaci_aba
03_2015 Česko není v Ruské vlivové zóně a Rusko nemá ambice ovládnout Evropu https://www.denik.cz/z_domova/general-petr-pavel-zbrane-na-ukrajinu-bych-ted-neposilal-20150321.html
04_2015 Stál u kolébky pornohercových evropských hodnot: https://www.denik.cz/z_domova/general-pavel-evropa-ma-hodnoty-na-nez-muze-byt-hrda-a-ma-je-branit-20150416.html
06_2016 S Ruskem je potřeba jednat z pozice síly https://zpravy.aktualne.cz/domaci/pavel-rusko-a-cina-by-si-svet-s-dalsimi-rozdelily-na-sfery-v/r~83118b0a33f611e6851c002590604f2e/
07_2016 Gruzie patří do NATO https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1841738-petr-pavel-o-rozsirovani-nato-gruzie-naplnuje-kriteria-prijeti-spoluprace-se-stupnuje
02_2017 Zkušenost s politikou mi stačilo, prezidentské ambice nemám a svou budoucnost vidím mimo politiku. https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/chovame-se-k-nato-vzdy-fer-a-nevitezi-casto-vypocitavost/r~fd522b40ed3711e6bb37002590604f2e/
07_2019. svou kandidaturu na prezidenta v roce 2023 označil za spiklenckou teorii .https://www.lidovky.cz/relax/lide/veliteli-ja-ho-smahnu-general-pavel-vzpomina-na-dramaticke-momenty-z-jugoslavie.A190707_150250_lide_ele
Nechápu,jak může někdo volit člověka na post ,,Presidenta Smrti". Vždyť sám prohlašuje o sobě,že bude posílat na jatka a jistou smrt naše vojáky a dokonce i další občany České republiky na okrajinu.Pro koho a proč, pro oligarchy,cizince,cizáky a cizí zájmy,na cizí ůzemí ! Vždyť takto sám sebe se označuje dopředu za masového,genocidního vraha ! Tohleto,toto démonické,satanické monstrum,tento démon zla a smrti se cpe na post presidenta ?
A. Babiš, O čem sním, když náhodou spím, str. 258: "NATO by se mělo změnit z obranného paktu na útočný."
https://www.facebook.com/AndrejBabis/videos/984718575772290/,
- “Evropské členské státy NATO potřebují za současné situace mít silnou armádu. Bohužel musíme zbrojit. Není to naše vina, ale musíme reagovat na to, co dělá Rusko,”
- "Zelenskyj je frajer"
- “Naším úkolem je přesvědčit naše partnerky, naše manželky, matky, aby se nebály…Naše ženy, matky našich dětí, mají strach. Mají strach, že bude válka. Je to nepředstavitelné, co se vlastně stalo. Ta neomluvitelná agrese Ruska na Ukrajině, kde umírají nevinní lidé jenom proto, že jeden člověk se rozhodl napadnout suverénní stát, je absolutně nepřijatelná,”
Dnes opravdu stojí za to si přečíst Sulíkův dopis politikům. Pro ty ,kteří mají málo času z něj alespoň uvádím:
Nevyprovokovaná válka.
Rusko 24. 2. 2022 prý naprosto bezdůvodně zaútočilo na mírumilovnou a demokratickou Ukrajinu. Tolik takzvaný západní narativ.
Ovšem když nahlédneme na oficiální dokumenty OBSE, tak se tento narativ jeví mírně řečeno diskutabilním. https://www.osce.org/press-releases/?filters=+im_taxonomy_vid_1:(896)+d… https://www.osce.org/files/2022-02-20-21%20Daily%20Report_ENG.pdf?itok=…
Z těchto dokumentů se totiž dozvíme, že ve dnech, které předcházely 24. únoru 2022 se mnohonásobně zvýšilo ostřelování Donbasu ze strany mírumilovné Ukrajiny.
16. února – celých osm dní před ruskou invazí – se ostřelování Donbasu dramaticky zvýšilo a následující týden se neustále zintenzivňovalo až na více než 2 000 střel denně 22. února. Tuto střelbu zaznamenávali v denních souhrnech pozorovatelé OBSE. Průměrně Ukrajina porušila v loňském roce příměří 257krát a jejich děla vystřelila přibližně 70krát. 15. února to bylo 153 přestupků a 76 výstřelů, ale 16. února byl prudký nárůst – až 591 přestupků a 316 výstřelů. 17. února 870 přestupků a 654 výstřelů, 18. února – 1566 útoků a 1413 výstřelů, 19. a 20. února – 3231 přestupků a 2026 výstřelů. 21. února, kdy prezident Putin uznal nezávislost dvou republik Donbasu, bylo 1927 porušení a 1481 výstřelů a 22. února – 1710 a 1420.
Při pohledu na mapu porušování příměří a oblastí ostřelování v denních zprávách vidíme, že fakticky od 16. února začali boje mezi Doněckou a Luganskou republikou a územími kontrolovanými Zelenského vládou. Analýza map ukazuje, že od 17. února ukrajinské ozbrojené síly den co den tvrdě postupovaly do obou republik, dokud Rusko nezasáhlo.
Ve světle těchto informací pak argument Jacquese Bauda, že Donbas se skutečně dostal do stavu vojenského konfliktu už 16. února, kdy počet ostřelování překročil 300 za den, vypadá přesvědčivě.
Asi nikdo soudný nemohl očekávat, že se Rusko nebo Putin budou jen tak dívat na to, jak ti mírumilovní Zelenského Ukrajinci masakrují ruské obyvatelstvo Donbasu a budou realizovat svoje veřejně deklarované cíle o vyhnání těchto lidí z tohoto území.
Já jsem si opravdu naivně myslel, že v tuto chvíli někdo (NATO, EU) řeknou Ukrajině stop, takhle to opravdu nejde, protože to nikdo nebude chtít nechat dojít k přímému konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou, která byla v té době už de facto členem NATO.
Bohužel nestalo se tak, protože tento konflikt vyhovuje vlastníkovi NATO tedy USA.
Oslabí Rusko, oslabí EU a posílí USA.
O nic jiného nikdy nešlo.
Když vyhlásilo Československo v roce 1918 samostatnost tak se proti tomu postavili Němci v pohraničních oblastech.
Československá armáda ale zasáhla a povstání potlačila.
Asi nikdo soudný nemohl očekávat, že se Německo nebo Hitler budou jen tak dívat na to, jak ti mírumilovní Masarykovi Čechové masakrují německé obyvatelstvo Sudet.
ostřelovali jsme jejich domovy těžkými zbraněmi, zakázali jsme jim používat jejich jazyk a zakázali jsme jim tisk , knihy, učebnice i celou výuku ve školách v jejich jazyce plus jsme jim zakázali jejich politické strany? Hlavně, že vy jste tedy "propojený"
Synapse, je těžké pochopit, proč tady někteří jsou. Nabízí se poslední šance, jak dát pětikolce po hubě a trochu ji zkrotit, a Okamůra azdejší něktří psavci,jako by žili v jiném světě. Jen zírám a nedivím se, že i když je nás víc a to MNOHEM VÍC, než těch pětikolkařských hazlů, pořád prohráváme. Protože se hádáme o slovíčka a volíme VOLY, jako Okamůrovci. Ti, jsou zhoubou celé opozice. Ve výsledku, jsou jejich kecy ,stejně destrukční, jakokecy koalice. Pokud se nedáme do kupy a nenakopeme jim zadky,jsme v háji na mnoho let, jen Okamůra bude sedět v Parlamentu a hrát si na obránce opozice. Hnus!
ne nepodobná té nerudové, i když v opačném gardu.
Zkuset vzít rozum do hrsti a podívat se jak v PS pracuja HLASUJE klub ANO a jak klub SPD, jak se v EP chovají a hlasují poslanci zvolení za SPD (David...) a za ANO (Charamzovová,..). Co a koho svými HLASOVÁNÍMI podporují a odmítají. Budete překvapena, nejen to, určitě i zděšena.
Petře nebo pavle, já sleduji každou poslaneckou sněmovnu, co jde v televizi. A vidím toho japončíka, jak mele proti všemu a proti všem
Kavky jako ty, co zbožňují Okamůru a jeho trapné a furt stejné kecy v Parlamentu sleduji velmi často a vidím, jak své vopliče oblubuije i když ví, že ty jeho kecy nemůže NIKDY splnitprotože takovým, jako jsi ty, se to líbí a mají pocit, že za ně někdo mluví. Ne nemluví, jen blbě kecá,protože NIC z toho, co plká nemůže se svými pár hlasy splnit, ale stačí mu to k parádnímu žití za tvoje prachy, protože mu to dycky hodíš a on se má, jak prase v žitě a tobě, kdyby nedal Babiš prachy v covidu, ikdyžs seděl doma na prdeli, tak bys měl možná exekuci a byl bys nma pracáku. V tom je právě mezi Babišem a Okamurou ten propastný rozdíl. Jeden kecá naivity, co nemůže NIKDY ssplnit a druhý koná to, co může v dané situaci. Proto Okamůra sedi Parlamentu pro prachy a Babiš dává celou výplatu na charitu
trefila jste to. Dnes v PS Okamura přišel k pultíku po Schindlerové a první, co udělal, že začal dlouze vypočítávat, že oni navrhovali schůzi o nedůvěře dřív, než ANO, že ANO kdysi dávno ne/hlasovalo pro to, či ono, atd. Na schůzi o nedůvěře vlády on napadne toho, s nímž má (mít) společný zájem. Neskutečné! Za celý rok ta zlotřilá vláda darebáků neudělala ani jednou nic podobného. Vždycky stojí při sobě. Díky tomu se taky drží (a bude držet). A pak se divme, že ANO se ke spolupráci s SPD nijak nehrne - jsou nespolehliví a podrazáčtí (platí především o TO). Když někdo udělá něco jinak, než oni, kloužou se v tom na místě dokola jako v h..ě a nikdy nejdou dopředu. Jinak si myslím, že je zbytečné rozmazávat proč volby dopadly jak dopadly, kdo byl (mohl být) lepší či horší, situace už je jiná a o tom by se mělo mluvit. Mě přijde, že Okamura nechce řešit problémy, jen je využívá ke zviditelnění sama sebe. Je to smutné. Nevíte, jestli už vyzval své voliče k podpoře Babiše?
Někteří holt prokoukli Okamuru až po letech (jako např. já), a někdo to nebude schopný prokouknout do konce jeho kariéry a bude mu to baštit (i s Baštou).
V tom je právě mezi Babišem a Okamurou ten propastný rozdíl. Jeden kecá naivity, co nemůže NIKDY splnit a druhý koná to, co může v dané situaci. (Tady podtrhování nejde, zkusila jsem to naformátovat ve Wordu, ale nezabralo to.) Celkově jsem Okamurou zklamána.
Anna.
Tohle jsem od Okamury čekal,už několikrát Babiš Okamuru nakopl,teď ho potřebuje,ale pak by ho nakopl znova.Kdyby náhodou ANO potřebovalo ke spolupráci,dejme tomu po předčasných volbách,Babiš by SPD neschválil.
jestlipak víte proč Okamura (zatím) nemůže své sliby splnit? Protože má pouhých 20 poslanců, protože je v..i nevolí.
A proč Babiš přestože vládl, tedy mohl, a nechtěl ani slibovat, natož plnit?
Víte proč Babiš může dávat těch, pro něho usmolených, 200 000 ,-Kč měsíčně na charitu? Protože levně díky korupci nakoupil a draho prodává.
To si poctivě podnikající Okamura nemůže dovolit.
petře nebo pavle , babiš stvořil ANO, jako protikorupční stranu a s ní vyhrál volby!!! NIKDY nebyl souzen za korupci. Čteš a následně píšeš blbosti, jak hrom, věříš všem, co vykradli tento stát a dnes vládnou a snaží se ti do domu narvat ještě navrch sovětského rozvědčíka ty, jim ty plky pořád žereš. Tak ať je po tvém, zvolil sis a já, jsem proti.
musí být státotvorná - poněkud klišeovité, ale chci tím říci, že se musí snažít dostat se k vládnutí, aby mohla reálně něco změnit. A představa, že budou vládnout tak, že ve volbách získají 50% a budou si vládnout sami, je naprosto mimo. Tedy musí vymyslet nějakou strategii, jak se k tomu vládnutí dostat - a to strategii, odpovídající reálným možnostem. Což zase znamená - hledat možné koalice a to zase znamená dělat kompromisy. V současné situaci doslova se snažit o menší zlo. Tak, a nyní kde je možná koaliční spolupráce pro spd - nikdo z pětikolky. Zbývá velká volební síla Ano a možná v dalších volbách Rajchl. Nikdo jiný prostě k mání není. Můj předpoklad už při minulých a předminulých volbách byl, že spd nabídne Ano spolupráci za přijetí prosazení jeho největších priorit - třeba zákon o referendu atp. V mnohém by museli udělat kompromis. Tak to prostě v reál politice chodí. A my zatím můžeme aspoň trochu ovlivnit, co se děje u nás - Brusel je principielně postavený na tom, že tzv zástupci jednotlivých států jsou okamžitě zkorumpováni a stanou se poslušnými lokaji, kteří na svou zemi kašlou. Domácí voliči v drtivé většině ani netuší, co tam který jejich euposlanec vyvádí, pro co hlasuje, kdo si jej koupil atd. - je to vzdálené, komplikované a zcela úmyslně o tom nejsou domácí občané nijak informováni. Což je zřejmě účel. Občané to ví, proto k těm volbám nechodí - čímž zase umožňují poslat tam ten největší sajrajt díky pár hlasům, stejně jako u Senátu. To je takový začarovaný kruh. ** U nás doma vzniklo Ano - a je to takový "cizí element" v tom propracovaném systému - u moci se měly stále střídat strany pětikolky a socani, kteří jsou všichni stejní a lidem dávali "volbu" volit jedny nebo druhé, byť to byla jedna parta, Taková šalba. Pokud by do toho nevstoupilo Ano, tak to tu máme zabetonované navždy jako např v USA - výběr ze dvou stran, navěky - to je tedy fakt "výběr". A nikdo jiný není v takovém balíku a nemá na své straně média, takže je naprosto bez šance, aby tam uspěla jakákoliv jiná strana. Nikdy. V USA to mají navždy. Ta stará politická parta Babiše fanaticky nenávidí - s něčím takovým totiž vůbec nepočítala. Už to by vám mohlo napovědět, že Babiš s nimi není jedna basa. Stejně tak Brusel - vždyť šel po Babišovi jak slepice po flusu, vrcholem byla ta kontrola na Bábu u nás tě německé dozorkyně z Bruselu. Ano, Babiš a spol jsou konformější, než SPD - dělali umění možného, takže i kompromisy . Ale to je právě ta reál politika. SPD stojí proti všem - a v reálu nám je to totálně k prdu. Oni jsou ekonomicky vysmátí v poslanecké sněmovně v té své opozici, občané jsou drbáni ze všech stran a ještě nám hrozí válka. K čemu to nám a naší republice je?
konečně pár rozumných názorů!!!!!! Je nás, myslím opozičních minimálně o dvacet procent víc a přece prohráváme!!! Někde, je strašná chyba Je to v nás! pětikolka ikdyž jsou každý jiný, se spojila a tím vyhrává. Když slyším některé zdejší hlasy, jsem v šoku,co jsou schopni vyplodit a koho volit Šlachtu, Majerovou Okamuru a pd. Pokud, se opoziční strany, nedají do holportu a nedomluví se s Babišem, jsme ztraceni. Babiš se domluvil jak se socany, tak s komouši,protože šli podobným směre, A o tom to JE!! Ale s Okamurou může jít jen politický sebevrah, protože ten blázen opakuje stejné blbosti, jako chlapi v hospodě, ale ti chudáci obrací každou kašku a on si za jejich prachy staví hrady!! Užje na čase, se mu odvděčit za Baštu a vypoklonkovat ho z Parlamentu.
Ona se nemusí s ANO spojovat stačí,když s námi v SV začne posilovat svůj chabý program a chytí se bodů legendárního PNZ a nacpe je do toho svého slabého programu co dává jen schválně 10%!
Doposud jste nenapsala jak se vám líbí heslo Peníze jsou na prvním místě a tedy první bod PNZ,který už vylezl na sluníčko budoucnosti!
No ni?
Ájo, prohráváte, protože je vás míň a dále vymíráte. Zkus trochu počítat: Pavel + Nerudová + Fisher + Hilšer = 35,40+13,92+6,75+2,56 = 58,63%. Babiš = 34,99%. Pokud mu přičtu i Baštu, kterej ho nepodpořil tak máte 39,44%. Výsledky voleb tedy říkají, že je nás cca 1,5x více než vás .-)
nikdy neurčují jednoduché počty. Drahoš měl v průzkumech těsně před volbami taky kolem 60%, v druhé volbě ho podpořilo dokonce 5 propadlíků a prý každý sedmý Zemanův volič přešel k němu. A výsledek? Spoustě lidí už ani jeho jméno nic neříká. Doufám, že stejně dopadne i ta vosková figurína.
Doufáš marně. Třetí volby v řadě směřují tímto směrem. Babiš je sám jak kůl v plotě, nikdo se o něj nechce umazat. I ten Okamura se od něj odtahuje. Jinak, jak se ti líbil Pavlův míting v Ústí?
Ruďko, viděla jsem a co? I milion chvilek s klecí před soudem s babišem i v r48 vítězný unor v Praze i to, jak před babišem zavřeli kostel. Viděla a přeju to vám mladým, z celého srdce. Musíte si to prostě prožít......
Bylo by dobře, kdyby cínový vojáček zmizel ze scény, ale oni udělají asi opravdu všechno, aby se tak nestalo! Nevím jestli v téhle době s tímto materiálem (pětiděs) máme šanci to uhrát...
Děkuji,
ale nepropadejme pesimismu. Na ten je čas, až nebude vyhnutí. Našla jsem si, jak mediáci před pěti lety psali se stejnými "argumenty" (jak přes kopírák) o Zemanovi - taky prý měl 60% odpůrců a to mu mělo prohrát volby, atd. Vyhrál o víc, než půlprocentní jenerál. Oni mají smůlu v tom, že Babiše budou volit lidi ze všech spekter a to nemohou predikovat. Podívejte výše na komentář, na který jsem reagovala - on si prostě sečte kolik měla "obyčejná holka" a další propadlíci a má hotovo. Já vím, že je děsivé, jak jsou uřvaní a ulhaní, ale tím se volby vyhrát nedají. To si jenom oni léčí mindráky a strach z prohry. Vyplatí se do poslední chvíle věřit a když to nedopadne, pak bude dost času na to, bát se toho, co přijde. A že pak bude čeho. Lidi si to však zvolí, tak to budou mít. Podle mne je stejně jen otázkou času, kdy pohár přeteče.
Dobrou noc :-)
Nechci být skeptická a snad úplně nepropadám skepsi:-). Ale trochu jsem už bohužel v našich možnostech realističtější než před prvním kolem. Moc těch es v rukávu nemáme. A jak už jsem napsala, obávám se toho, že udělají všechno, aby tam měli cínového vojáčka a ne Babiše, protože ten bude pro ně naprosto nepřijatelný. Tolik let "se jede program antibabiš", tak dlouho na něj házejí všechno možné i nemožné, že si nedovedu představit, že by mu "dovolili" být prezidentem. Ale chtěla bych se mýlit:-). Rozumím vašemu argumentu při volbě prezidenta Zemana, že předpovědi byly jiné a realita pak naštěstí také. Pamatuji si, že jsem před druhým kolem nemohla "skoro jíst" strachem, aby se tam nedostal stahovač králíků:-). Ale obávám se, že situace ve společnosti se od té doby hodně posunula a určitě ne k lepšímu! Krom jiného dorostly do volebního věku i další řady "vymývaných". Je více agrese, více nesmiřitelnosti, více sprostoty, více šíření těch jediných správných názorů, jasné lži se vydávají za pravdu. Je to děsivé. Ale flintu do žita určitě nehodím:-). To nikdy. Jen se pomalu připravuji na tu špatnou variantu. Věřit moc nedokážu, ale doufat budu:-). Váš příspěvek jsem četla až teď, tak reaguji oproti druhému později, takže dobrou noc jsem už popřála:-)
Ruďko, mám bratra Rudu, proto jsem tak familierní já ti to vítězství rozvědčíka aji začínám přát, chlapče, až budeš dospělý a tvůj syn ti řekne, že vymíráte a mládí vpřed, možná, se zastydíš, asi doufám marně ,ale když se bojíš zašpinění od babiše a zbožnuješ sovětského rozvědčíka, přísahajícímu všem armádám světa věrnost, tak si ho fakt zasloužíš
Není těžko odhadnout,kam musel odjet pan Vidlák a nemusí ani prozradit kde se pohyboval,to poznáme podle jeho článků.Také se může včas zeptat,jak to dopadne s tím venkovem,po všech nařízení Bruselu.
Vážení čtenáři,
je to pouhých pár týdnů, co jsme si o vánočních svátcích vzájemně přáli vše nejlepší. Jistě jsme to mysleli vážně, neboť jsme si v těch posvátných dnech uvědomovali, že patříme k sobě a že člověk nemůže být šťastný v prostředí, ve kterém jsou jiní nešťastní. Řečeno ještě trochu jinak: Láska nemůže být tam, kde vládne nenávist.
A teď se podívejme, kam jsme to po těch pár týdnech dovedli. Čtenářské příspěvky jsou plné nenávisti, nadávek, zesměšňování a pošlapávání lidské důstojnosti.
Je to ohavnost, co sem mnozí píšete. Ba co více: Nepochybně mnozí z vás, chcete svět lepší, ale podívejte se co tvoříte. Náš svět děláte ještě horší než je. Zmořujete jej nenávistí.
Buďte, prosím, lepší, zbavte se toho moru nenávisti a buďte takoví, jakými máme my lidé být. Sestrami a bratry navzájem.
víte, ona ta všechna rádoby upřímná vánoční přání jsou spíše takovou národní tradici, či folklórem, kdoví. Jedno je jisté, jedná se víceméně o takové běžné lidské pokrytectví. V lidech, národech je v současné době naakumulováno mnoho zla, nenávisti a nespokojenosti. Proč myslíte, že Evropa, která bezesporu ekonomicky a zcela zbytečně trpí válečným konfliktem na Ukrajině jen přiživuje lidskou a národní nenávist? Proč se nesnaží o mír? Proč válku raději přiživuje výrobou a dodávkou zbraní? Chápu, je to kšeft, ale kde je ta lidskost? Proč se tu běžně radují taky lidé nad počtem zabitých, zastřelených Rusů? To já nepovažuji za něco normálního, lidského.
Komentáře
Nevíš jak se píše de Gaulle,…
Nevíš jak se píše de Gaulle, nejslavnější poválečný francouzský prezident, ale víš, kdo je sovětský rozvědčík. Přitom horuješ pro slovenskýho aspeňáka Babiše. Ty se mi moc nezdáš.
Jen nekecej, ty ses taky…
Jen nekecej, ty ses taky musel podívat na internet, abys věděl jak se píše de Gaulle. Když ani nevíš, jak se píše "všimněte si" :-)))
zolovi
Chlapče, je mi 70 let, nevím, jak se píše de Gaulle . to se lehce doučím, ale tebe mohu jen politovat, jaká budoucnost, tě s tvými názory čeká.Ani ty, se mi nezdáš a co já s tím??? Zareaguji na tebe, protože jsem zrovna na zdejším foru a jinak, jsi mi ty i podobní s tvými názory ukradený. Ano a horuji pro Babiše, jasně a bez potřeby podvádět. Vy tady horujete pro alterenativu, pro baštu a bašta to projede na celé čáře!!! Kdopak mu tam ty hlasy asi nedal, když tu všichni tak řvali??Jste jen vyřvávači hesel púodobně, jako pomatená Anča . ale mě, to jenom pobaví. Zažila jsem komouše, zvonila jsem klíči, volila jsem Zemana a teď Vás mladé, jen mohu politovat. Mockrát si vzpomeňte, jak pitomí jste byli a jakou cenu platíte. Mějte se
Jo,
jenže to bylo těsně po válce a osobností jaksi nebylo! Nelze srovnávat nesrovnatelné.
Zauberovi
Domníváš se že nyní jsou nějaké osobnosti? Vidíš nějakou které by jsi důvěřoval a svěřil mu svoje prachy, - natož život? V této logice uvažuji-Rajch vysílá hezky, ale je podrazák, Makaroon když udělá něco lepšího než podraz tak je to z donucení nebo vychcanosti aby zůstal u koryta, stejnej křivák a že je důležité, neé proč to udělal, ale že to musel udělat ? Ten druhej jeho krok je že to popře a je kudla v zádech, tak takovejm, hajzlíkům je třeba se vyhnout a nedat jim ani šanci jinak si naděláme do vlastního hnízda.
Ach jo.
Podívej Indro, máš sice jistou pravdu, ale to je pro život a objektivitu málo. Pravda není jenom jedna a navíc každá pravda má spoustu odstínů. Mnoho lidí toto není schopno vnímat a tak melou jenom tu svoji jednu, zaručenou pravdu. V politice nikdy (tedy pokud je mně známo) nebyl žádný Mirek Dušín z Rychlých šípů. Však ani ten svatý nejsvatější, opěvovaný Masaryk měl svoje chyby. O Veškrnovi vůbec nemluvím. Politika je především špína o špíně. Jenže, samotný život je v podstatě to samé. Určitě je smyslnější poslouchat projev Rajchla než takové vyumělkované Kovářové. Ale já jsem vůbec na ty slepice v politice až příliš alergický.
Zauber
Zaubere, správně Ty! :-)) Kam se na vás hrabe "myslitel" nějaký Indra "Alois". :-)))
pro zaubera
Ale nejsem trotl tohle přeci vím ale jen tvrdím že, jsou lidi kterým nemohu věřit když popřeli co vymysleli a aby stoupali, tak podtrhli druhý, a ohánět se jinejma co sou ještě horší,je jako danuše že druhý taky opisují z deníčku. To je argument jak řemen- oni všeci kradnů a já iba prikrádám, no nezlob se..?
pro zaubera
Ale nejsem trotl tohle přeci vím ale jen tvrdím že, jsou lidi kterým nemohu věřit když popřeli co vymysleli a aby stoupali, tak podtrhli druhý, a ohánět se jinejma co sou ještě horší,je jako danuše že druhý taky opisují z deníčku. To je argument jak řemen- oni všeci kradnů a já iba prikrádám, no nezlob se..?
Indrákovi
Indrák, no přece TY, jsi osobnost. Sice dle tvého psaní trochu navyrovnaná,trochu nenávistná, trochu naléčbu, protože oponuješ skoro všemu, ale budiž. Jsi lehce zapamatovatelný a rychle určen k zapomnění,
Jojo
Tak nejen Džamila ale i grafoložka-hmm, akorát proč ty vlastnosti co mně přisuzuješ zjemnuješ tím TROCHU to si předsi nezasloužím-ok. ale pozor neoponuji skoro všemu ale pouze zlu křivárnám falši a lidské hlouposti
indra
Indro. postav se do čela alternativy a NĚCO udělej!!! Cokoli a ne tu jen intelektualně žvanit a nálepkovat. Rajchl, je darebák, já, jsem Džamila a ty, musím to napsat, jsi jen obyč chudák. Něčím frustrovaný a k politování. Ty, takový rovný, dobrý nefalešný a jeětě chytrý, cha, kde jsi proboha schován?? Tolik tě svět potřebuje a ty? trochu zbabělec že, za klávesnicí jsou ty idealy lehce přenosně, že? nebo se ti to nedaří, že jsi stále světem neobjeven.!!!
Jojo
Tak nejen Džamila ale i grafoložka-hmm, akorát proč ty vlastnosti co mně přisuzuješ zjemnuješ tím TROCHU to si předsi nezasloužím-ok. ale pozor neoponuji skoro všemu ale pouze zlu křivárnám falši a lidské hlouposti a to bez rozdílu. No a nepotřebuji být ani zapamatovatelným a rád budu zapomněný, na ničem takovém vůbec nebazíruji, nepotřebuji být vidlákem ani se producírovat, jen jsem myslel že tady mohu psát co si o těch věcech a účinkujících myslím.
Vlastenče
Blbouni ,jako ty, to nepochopí, De Gaule NEBYL Sovětský rozvědčík, chudáku!!!!
Jenže
to byl JINÝ generál, tomu záleželo na Francii! A taky to byly jiné časy. A i přesto Francii zavařil - nastěhoval tan Alžířany. plofy sklízejí teď.
Co všechno řekl a dělal v minulosti agent Pávek
05_2014 Nechal se Zemanem pochválit a následně jmenovat do funkce armádního generála: https://www.idnes.cz/zpravy/nato/zeman-povysil-na-hrade-generaly.A140508_105332_zpr_nato_inc
12_2014 Odmítl pomoc armády ve Vrběticích: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/general-petr-pavel-vrbetice-by-mela-strezit-policie-misto-armady.A141221_210357_domaci_aba
03_2015 Česko není v Ruské vlivové zóně a Rusko nemá ambice ovládnout Evropu https://www.denik.cz/z_domova/general-petr-pavel-zbrane-na-ukrajinu-bych-ted-neposilal-20150321.html
04_2015 Stál u kolébky pornohercových evropských hodnot: https://www.denik.cz/z_domova/general-pavel-evropa-ma-hodnoty-na-nez-muze-byt-hrda-a-ma-je-branit-20150416.html
06_2016 S Ruskem je potřeba jednat z pozice síly https://zpravy.aktualne.cz/domaci/pavel-rusko-a-cina-by-si-svet-s-dalsimi-rozdelily-na-sfery-v/r~83118b0a33f611e6851c002590604f2e/
07_2016 Gruzie patří do NATO https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1841738-petr-pavel-o-rozsirovani-nato-gruzie-naplnuje-kriteria-prijeti-spoluprace-se-stupnuje
02_2017 Zkušenost s politikou mi stačilo, prezidentské ambice nemám a svou budoucnost vidím mimo politiku. https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/chovame-se-k-nato-vzdy-fer-a-nevitezi-casto-vypocitavost/r~fd522b40ed3711e6bb37002590604f2e/
07_2019. svou kandidaturu na prezidenta v roce 2023 označil za spiklenckou teorii .https://www.lidovky.cz/relax/lide/veliteli-ja-ho-smahnu-general-pavel-vzpomina-na-dramaticke-momenty-z-jugoslavie.A190707_150250_lide_ele
President Smrti na hrad
Nechápu,jak může někdo volit člověka na post ,,Presidenta Smrti". Vždyť sám prohlašuje o sobě,že bude posílat na jatka a jistou smrt naše vojáky a dokonce i další občany České republiky na okrajinu.Pro koho a proč, pro oligarchy,cizince,cizáky a cizí zájmy,na cizí ůzemí ! Vždyť takto sám sebe se označuje dopředu za masového,genocidního vraha ! Tohleto,toto démonické,satanické monstrum,tento démon zla a smrti se cpe na post presidenta ?
Andrej Babiš: „Rozhodně…
Andrej Babiš: „Rozhodně nikdy nebudu kandidovat na prezidenta, protože náplň práce tohoto úřadu mě nemotivuje." https://www.facebook.com/anobudelip/posts/735487769854792/
A. Babiš, O čem sním, když náhodou spím, str. 258: "NATO by se mělo změnit z obranného paktu na útočný."
https://www.facebook.com/AndrejBabis/videos/984718575772290/,
- “Evropské členské státy NATO potřebují za současné situace mít silnou armádu. Bohužel musíme zbrojit. Není to naše vina, ale musíme reagovat na to, co dělá Rusko,”
- "Zelenskyj je frajer"
- “Naším úkolem je přesvědčit naše partnerky, naše manželky, matky, aby se nebály…Naše ženy, matky našich dětí, mají strach. Mají strach, že bude válka. Je to nepředstavitelné, co se vlastně stalo. Ta neomluvitelná agrese Ruska na Ukrajině, kde umírají nevinní lidé jenom proto, že jeden člověk se rozhodl napadnout suverénní stát, je absolutně nepřijatelná,”
Dopis českým politikům
Dnes opravdu stojí za to si přečíst Sulíkův dopis politikům. Pro ty ,kteří mají málo času z něj alespoň uvádím:
Nevyprovokovaná válka.
Rusko 24. 2. 2022 prý naprosto bezdůvodně zaútočilo na mírumilovnou a demokratickou Ukrajinu. Tolik takzvaný západní narativ.
Ovšem když nahlédneme na oficiální dokumenty OBSE, tak se tento narativ jeví mírně řečeno diskutabilním.
https://www.osce.org/press-releases/?filters=+im_taxonomy_vid_1:(896)+d…
https://www.osce.org/files/2022-02-20-21%20Daily%20Report_ENG.pdf?itok=…
Z těchto dokumentů se totiž dozvíme, že ve dnech, které předcházely 24. únoru 2022 se mnohonásobně zvýšilo ostřelování Donbasu ze strany mírumilovné Ukrajiny.
16. února – celých osm dní před ruskou invazí – se ostřelování Donbasu dramaticky zvýšilo a následující týden se neustále zintenzivňovalo až na více než 2 000 střel denně 22. února. Tuto střelbu zaznamenávali v denních souhrnech pozorovatelé OBSE. Průměrně Ukrajina porušila v loňském roce příměří 257krát a jejich děla vystřelila přibližně 70krát. 15. února to bylo 153 přestupků a 76 výstřelů, ale 16. února byl prudký nárůst – až 591 přestupků a 316 výstřelů. 17. února 870 přestupků a 654 výstřelů, 18. února – 1566 útoků a 1413 výstřelů, 19. a 20. února – 3231 přestupků a 2026 výstřelů. 21. února, kdy prezident Putin uznal nezávislost dvou republik Donbasu, bylo 1927 porušení a 1481 výstřelů a 22. února – 1710 a 1420.
Při pohledu na mapu porušování příměří a oblastí ostřelování v denních zprávách vidíme, že fakticky od 16. února začali boje mezi Doněckou a Luganskou republikou a územími kontrolovanými Zelenského vládou. Analýza map ukazuje, že od 17. února ukrajinské ozbrojené síly den co den tvrdě postupovaly do obou republik, dokud Rusko nezasáhlo.
Ve světle těchto informací pak argument Jacquese Bauda, že Donbas se skutečně dostal do stavu vojenského konfliktu už 16. února, kdy počet ostřelování překročil 300 za den, vypadá přesvědčivě.
Asi nikdo soudný nemohl očekávat, že se Rusko nebo Putin budou jen tak dívat na to, jak ti mírumilovní Zelenského Ukrajinci masakrují ruské obyvatelstvo Donbasu a budou realizovat svoje veřejně deklarované cíle o vyhnání těchto lidí z tohoto území.
Já jsem si opravdu naivně myslel, že v tuto chvíli někdo (NATO, EU) řeknou Ukrajině stop, takhle to opravdu nejde, protože to nikdo nebude chtít nechat dojít k přímému konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou, která byla v té době už de facto členem NATO.
Bohužel nestalo se tak, protože tento konflikt vyhovuje vlastníkovi NATO tedy USA.
Oslabí Rusko, oslabí EU a posílí USA.
O nic jiného nikdy nešlo.
svět podle Dědka
Když vyhlásilo Československo v roce 1918 samostatnost tak se proti tomu postavili Němci v pohraničních oblastech.
Československá armáda ale zasáhla a povstání potlačila.
Asi nikdo soudný nemohl očekávat, že se Německo nebo Hitler budou jen tak dívat na to, jak ti mírumilovní Masarykovi Čechové masakrují německé obyvatelstvo Sudet.
člověk občas přemýšlel nad vašimi příspěvky,
čí ze jste to vlastně vlastenec - a vy jste Posseltův "vlastenec" - tak to jo, to je jiná.
Nepochopil
Nepochopil jsi to srovnání, že? Občas tu synapsi s něčím propoj :)
hm - takže my jsme tady upalovali Němce,
ostřelovali jsme jejich domovy těžkými zbraněmi, zakázali jsme jim používat jejich jazyk a zakázali jsme jim tisk , knihy, učebnice i celou výuku ve školách v jejich jazyce plus jsme jim zakázali jejich politické strany? Hlavně, že vy jste tedy "propojený"
synapse
Synapse, je těžké pochopit, proč tady někteří jsou. Nabízí se poslední šance, jak dát pětikolce po hubě a trochu ji zkrotit, a Okamůra azdejší něktří psavci,jako by žili v jiném světě. Jen zírám a nedivím se, že i když je nás víc a to MNOHEM VÍC, než těch pětikolkařských hazlů, pořád prohráváme. Protože se hádáme o slovíčka a volíme VOLY, jako Okamůrovci. Ti, jsou zhoubou celé opozice. Ve výsledku, jsou jejich kecy ,stejně destrukční, jakokecy koalice. Pokud se nedáme do kupy a nenakopeme jim zadky,jsme v háji na mnoho let, jen Okamůra bude sedět v Parlamentu a hrát si na obránce opozice. Hnus!
ajo, jste hloupá husa
ne nepodobná té nerudové, i když v opačném gardu.
Zkuset vzít rozum do hrsti a podívat se jak v PS pracuja HLASUJE klub ANO a jak klub SPD, jak se v EP chovají a hlasují poslanci zvolení za SPD (David...) a za ANO (Charamzovová,..). Co a koho svými HLASOVÁNÍMI podporují a odmítají. Budete překvapena, nejen to, určitě i zděšena.
petrPavel
Petře nebo pavle, já sleduji každou poslaneckou sněmovnu, co jde v televizi. A vidím toho japončíka, jak mele proti všemu a proti všem
Kavky jako ty, co zbožňují Okamůru a jeho trapné a furt stejné kecy v Parlamentu sleduji velmi často a vidím, jak své vopliče oblubuije i když ví, že ty jeho kecy nemůže NIKDY splnitprotože takovým, jako jsi ty, se to líbí a mají pocit, že za ně někdo mluví. Ne nemluví, jen blbě kecá,protože NIC z toho, co plká nemůže se svými pár hlasy splnit, ale stačí mu to k parádnímu žití za tvoje prachy, protože mu to dycky hodíš a on se má, jak prase v žitě a tobě, kdyby nedal Babiš prachy v covidu, ikdyžs seděl doma na prdeli, tak bys měl možná exekuci a byl bys nma pracáku. V tom je právě mezi Babišem a Okamurou ten propastný rozdíl. Jeden kecá naivity, co nemůže NIKDY ssplnit a druhý koná to, co může v dané situaci. Proto Okamůra sedi Parlamentu pro prachy a Babiš dává celou výplatu na charitu
Ajo,
trefila jste to. Dnes v PS Okamura přišel k pultíku po Schindlerové a první, co udělal, že začal dlouze vypočítávat, že oni navrhovali schůzi o nedůvěře dřív, než ANO, že ANO kdysi dávno ne/hlasovalo pro to, či ono, atd. Na schůzi o nedůvěře vlády on napadne toho, s nímž má (mít) společný zájem. Neskutečné! Za celý rok ta zlotřilá vláda darebáků neudělala ani jednou nic podobného. Vždycky stojí při sobě. Díky tomu se taky drží (a bude držet). A pak se divme, že ANO se ke spolupráci s SPD nijak nehrne - jsou nespolehliví a podrazáčtí (platí především o TO). Když někdo udělá něco jinak, než oni, kloužou se v tom na místě dokola jako v h..ě a nikdy nejdou dopředu. Jinak si myslím, že je zbytečné rozmazávat proč volby dopadly jak dopadly, kdo byl (mohl být) lepší či horší, situace už je jiná a o tom by se mělo mluvit. Mě přijde, že Okamura nechce řešit problémy, jen je využívá ke zviditelnění sama sebe. Je to smutné. Nevíte, jestli už vyzval své voliče k podpoře Babiše?
Někteří holt prokoukli…
Někteří holt prokoukli Okamuru až po letech (jako např. já), a někdo to nebude schopný prokouknout do konce jeho kariéry a bude mu to baštit (i s Baštou).
Podtrhuju!
V tom je právě mezi Babišem a Okamurou ten propastný rozdíl. Jeden kecá naivity, co nemůže NIKDY splnit a druhý koná to, co může v dané situaci. (Tady podtrhování nejde, zkusila jsem to naformátovat ve Wordu, ale nezabralo to.) Celkově jsem Okamurou zklamána.
Okamura.
Anna.
Tohle jsem od Okamury čekal,už několikrát Babiš Okamuru nakopl,teď ho potřebuje,ale pak by ho nakopl znova.Kdyby náhodou ANO potřebovalo ke spolupráci,dejme tomu po předčasných volbách,Babiš by SPD neschválil.
Bohužel zemědělče
máte pravdu.
Ale kdy tohle pochopí i ti nechápaví....
ajo,
jestlipak víte proč Okamura (zatím) nemůže své sliby splnit? Protože má pouhých 20 poslanců, protože je v..i nevolí.
A proč Babiš přestože vládl, tedy mohl, a nechtěl ani slibovat, natož plnit?
Víte proč Babiš může dávat těch, pro něho usmolených, 200 000 ,-Kč měsíčně na charitu? Protože levně díky korupci nakoupil a draho prodává.
To si poctivě podnikající Okamura nemůže dovolit.
Ale : škoda slov. Poznáte časem sami(y).
petrpavel
petře nebo pavle , babiš stvořil ANO, jako protikorupční stranu a s ní vyhrál volby!!! NIKDY nebyl souzen za korupci. Čteš a následně píšeš blbosti, jak hrom, věříš všem, co vykradli tento stát a dnes vládnou a snaží se ti do domu narvat ještě navrch sovětského rozvědčíka ty, jim ty plky pořád žereš. Tak ať je po tvém, zvolil sis a já, jsem proti.
víte , ono to prostě není černé a bílé - opozice
musí být státotvorná - poněkud klišeovité, ale chci tím říci, že se musí snažít dostat se k vládnutí, aby mohla reálně něco změnit. A představa, že budou vládnout tak, že ve volbách získají 50% a budou si vládnout sami, je naprosto mimo. Tedy musí vymyslet nějakou strategii, jak se k tomu vládnutí dostat - a to strategii, odpovídající reálným možnostem. Což zase znamená - hledat možné koalice a to zase znamená dělat kompromisy. V současné situaci doslova se snažit o menší zlo. Tak, a nyní kde je možná koaliční spolupráce pro spd - nikdo z pětikolky. Zbývá velká volební síla Ano a možná v dalších volbách Rajchl. Nikdo jiný prostě k mání není. Můj předpoklad už při minulých a předminulých volbách byl, že spd nabídne Ano spolupráci za přijetí prosazení jeho největších priorit - třeba zákon o referendu atp. V mnohém by museli udělat kompromis. Tak to prostě v reál politice chodí. A my zatím můžeme aspoň trochu ovlivnit, co se děje u nás - Brusel je principielně postavený na tom, že tzv zástupci jednotlivých států jsou okamžitě zkorumpováni a stanou se poslušnými lokaji, kteří na svou zemi kašlou. Domácí voliči v drtivé většině ani netuší, co tam který jejich euposlanec vyvádí, pro co hlasuje, kdo si jej koupil atd. - je to vzdálené, komplikované a zcela úmyslně o tom nejsou domácí občané nijak informováni. Což je zřejmě účel. Občané to ví, proto k těm volbám nechodí - čímž zase umožňují poslat tam ten největší sajrajt díky pár hlasům, stejně jako u Senátu. To je takový začarovaný kruh. ** U nás doma vzniklo Ano - a je to takový "cizí element" v tom propracovaném systému - u moci se měly stále střídat strany pětikolky a socani, kteří jsou všichni stejní a lidem dávali "volbu" volit jedny nebo druhé, byť to byla jedna parta, Taková šalba. Pokud by do toho nevstoupilo Ano, tak to tu máme zabetonované navždy jako např v USA - výběr ze dvou stran, navěky - to je tedy fakt "výběr". A nikdo jiný není v takovém balíku a nemá na své straně média, takže je naprosto bez šance, aby tam uspěla jakákoliv jiná strana. Nikdy. V USA to mají navždy. Ta stará politická parta Babiše fanaticky nenávidí - s něčím takovým totiž vůbec nepočítala. Už to by vám mohlo napovědět, že Babiš s nimi není jedna basa. Stejně tak Brusel - vždyť šel po Babišovi jak slepice po flusu, vrcholem byla ta kontrola na Bábu u nás tě německé dozorkyně z Bruselu. Ano, Babiš a spol jsou konformější, než SPD - dělali umění možného, takže i kompromisy . Ale to je právě ta reál politika. SPD stojí proti všem - a v reálu nám je to totálně k prdu. Oni jsou ekonomicky vysmátí v poslanecké sněmovně v té své opozici, občané jsou drbáni ze všech stran a ještě nám hrozí válka. K čemu to nám a naší republice je?
synapse
konečně pár rozumných názorů!!!!!! Je nás, myslím opozičních minimálně o dvacet procent víc a přece prohráváme!!! Někde, je strašná chyba Je to v nás! pětikolka ikdyž jsou každý jiný, se spojila a tím vyhrává. Když slyším některé zdejší hlasy, jsem v šoku,co jsou schopni vyplodit a koho volit Šlachtu, Majerovou Okamuru a pd. Pokud, se opoziční strany, nedají do holportu a nedomluví se s Babišem, jsme ztraceni. Babiš se domluvil jak se socany, tak s komouši,protože šli podobným směre, A o tom to JE!! Ale s Okamurou může jít jen politický sebevrah, protože ten blázen opakuje stejné blbosti, jako chlapi v hospodě, ale ti chudáci obrací každou kašku a on si za jejich prachy staví hrady!! Užje na čase, se mu odvděčit za Baštu a vypoklonkovat ho z Parlamentu.
Ajo,pokud chcete spolupracovat hleďte tu Okamúru se mnou dostat
Ona se nemusí s ANO spojovat stačí,když s námi v SV začne posilovat svůj chabý program a chytí se bodů legendárního PNZ a nacpe je do toho svého slabého programu co dává jen schválně 10%!
Doposud jste nenapsala jak se vám líbí heslo Peníze jsou na prvním místě a tedy první bod PNZ,který už vylezl na sluníčko budoucnosti!
No ni?
Ájo, prohráváte, protože je…
Ájo, prohráváte, protože je vás míň a dále vymíráte. Zkus trochu počítat: Pavel + Nerudová + Fisher + Hilšer = 35,40+13,92+6,75+2,56 = 58,63%. Babiš = 34,99%. Pokud mu přičtu i Baštu, kterej ho nepodpořil tak máte 39,44%. Výsledky voleb tedy říkají, že je nás cca 1,5x více než vás .-)
Volební procenta
nikdy neurčují jednoduché počty. Drahoš měl v průzkumech těsně před volbami taky kolem 60%, v druhé volbě ho podpořilo dokonce 5 propadlíků a prý každý sedmý Zemanův volič přešel k němu. A výsledek? Spoustě lidí už ani jeho jméno nic neříká. Doufám, že stejně dopadne i ta vosková figurína.
Doufáš marně. Třetí volby v…
Doufáš marně. Třetí volby v řadě směřují tímto směrem. Babiš je sám jak kůl v plotě, nikdo se o něj nechce umazat. I ten Okamura se od něj odtahuje. Jinak, jak se ti líbil Pavlův míting v Ústí?
Ruda
Ruďko, viděla jsem a co? I milion chvilek s klecí před soudem s babišem i v r48 vítězný unor v Praze i to, jak před babišem zavřeli kostel. Viděla a přeju to vám mladým, z celého srdce. Musíte si to prostě prožít......
ad Alice
Bylo by dobře, kdyby cínový vojáček zmizel ze scény, ale oni udělají asi opravdu všechno, aby se tak nestalo! Nevím jestli v téhle době s tímto materiálem (pětiděs) máme šanci to uhrát...
Pro Itkica
Děkuji,
ale nepropadejme pesimismu. Na ten je čas, až nebude vyhnutí. Našla jsem si, jak mediáci před pěti lety psali se stejnými "argumenty" (jak přes kopírák) o Zemanovi - taky prý měl 60% odpůrců a to mu mělo prohrát volby, atd. Vyhrál o víc, než půlprocentní jenerál. Oni mají smůlu v tom, že Babiše budou volit lidi ze všech spekter a to nemohou predikovat. Podívejte výše na komentář, na který jsem reagovala - on si prostě sečte kolik měla "obyčejná holka" a další propadlíci a má hotovo. Já vím, že je děsivé, jak jsou uřvaní a ulhaní, ale tím se volby vyhrát nedají. To si jenom oni léčí mindráky a strach z prohry. Vyplatí se do poslední chvíle věřit a když to nedopadne, pak bude dost času na to, bát se toho, co přijde. A že pak bude čeho. Lidi si to však zvolí, tak to budou mít. Podle mne je stejně jen otázkou času, kdy pohár přeteče.
Dobrou noc :-)
ad Alice
Nechci být skeptická a snad úplně nepropadám skepsi:-). Ale trochu jsem už bohužel v našich možnostech realističtější než před prvním kolem. Moc těch es v rukávu nemáme. A jak už jsem napsala, obávám se toho, že udělají všechno, aby tam měli cínového vojáčka a ne Babiše, protože ten bude pro ně naprosto nepřijatelný. Tolik let "se jede program antibabiš", tak dlouho na něj házejí všechno možné i nemožné, že si nedovedu představit, že by mu "dovolili" být prezidentem. Ale chtěla bych se mýlit:-). Rozumím vašemu argumentu při volbě prezidenta Zemana, že předpovědi byly jiné a realita pak naštěstí také. Pamatuji si, že jsem před druhým kolem nemohla "skoro jíst" strachem, aby se tam nedostal stahovač králíků:-). Ale obávám se, že situace ve společnosti se od té doby hodně posunula a určitě ne k lepšímu! Krom jiného dorostly do volebního věku i další řady "vymývaných". Je více agrese, více nesmiřitelnosti, více sprostoty, více šíření těch jediných správných názorů, jasné lži se vydávají za pravdu. Je to děsivé. Ale flintu do žita určitě nehodím:-). To nikdy. Jen se pomalu připravuji na tu špatnou variantu. Věřit moc nedokážu, ale doufat budu:-). Váš příspěvek jsem četla až teď, tak reaguji oproti druhému později, takže dobrou noc jsem už popřála:-)
Ruda
Ruďko, mám bratra Rudu, proto jsem tak familierní já ti to vítězství rozvědčíka aji začínám přát, chlapče, až budeš dospělý a tvůj syn ti řekne, že vymíráte a mládí vpřed, možná, se zastydíš, asi doufám marně ,ale když se bojíš zašpinění od babiše a zbožnuješ sovětského rozvědčíka, přísahajícímu všem armádám světa věrnost, tak si ho fakt zasloužíš
To je vlastenec…
To je vlastenec sudetolandsmančaftu.
Volno
Není těžko odhadnout,kam musel odjet pan Vidlák a nemusí ani prozradit kde se pohyboval,to poznáme podle jeho článků.Také se může včas zeptat,jak to dopadne s tím venkovem,po všech nařízení Bruselu.
Nač ty čtenářské příspěvky plné nenávisti?
Vážení čtenáři,
je to pouhých pár týdnů, co jsme si o vánočních svátcích vzájemně přáli vše nejlepší. Jistě jsme to mysleli vážně, neboť jsme si v těch posvátných dnech uvědomovali, že patříme k sobě a že člověk nemůže být šťastný v prostředí, ve kterém jsou jiní nešťastní. Řečeno ještě trochu jinak: Láska nemůže být tam, kde vládne nenávist.
A teď se podívejme, kam jsme to po těch pár týdnech dovedli. Čtenářské příspěvky jsou plné nenávisti, nadávek, zesměšňování a pošlapávání lidské důstojnosti.
Je to ohavnost, co sem mnozí píšete. Ba co více: Nepochybně mnozí z vás, chcete svět lepší, ale podívejte se co tvoříte. Náš svět děláte ještě horší než je. Zmořujete jej nenávistí.
Buďte, prosím, lepší, zbavte se toho moru nenávisti a buďte takoví, jakými máme my lidé být. Sestrami a bratry navzájem.
Děkuji z pozornost
Příteli, Jiří,
víte, ona ta všechna rádoby upřímná vánoční přání jsou spíše takovou národní tradici, či folklórem, kdoví. Jedno je jisté, jedná se víceméně o takové běžné lidské pokrytectví. V lidech, národech je v současné době naakumulováno mnoho zla, nenávisti a nespokojenosti. Proč myslíte, že Evropa, která bezesporu ekonomicky a zcela zbytečně trpí válečným konfliktem na Ukrajině jen přiživuje lidskou a národní nenávist? Proč se nesnaží o mír? Proč válku raději přiživuje výrobou a dodávkou zbraní? Chápu, je to kšeft, ale kde je ta lidskost? Proč se tu běžně radují taky lidé nad počtem zabitých, zastřelených Rusů? To já nepovažuji za něco normálního, lidského.
Jo,
abych nezapomněl, bude hůř, to si pište!
Zauber
My už to máme zapsaný. (Tedy zapsali nám to jiní šíbři..., ale zapsali)