takovéto propagandy, kterou spousta lidí přejímá, mne nejvíc děsí - akceptace oslavy něčí smrti a dokonce volání po tom, aby byl vyvražděn celý jeden národ - a to jako zcela oficiální "narativ" - ještě s plnou pusou demokracie a humanity, to je obludnost - obludnost, která je cíleně zasévána do mozků běžné populace. Západní společnost se pod vlivem této ofiko propagandy propadá na úplné morální, lidské dno - a my jsme v tom na "pěkném, předním místě". Oslava toho nejhoršího, co člověk může vyprodukovat - války a volání po míru, ofiko definované jako "zrada hodnot" . Dospěli jsme do bodu maximální lidské zvrácenosti, naprosté ztráty soudnosti i lidskosti. A to se okamžitě odrazí v atmosféře celé společnosti a následných dějích - stačí se podívat, kolik je dnes vražd - je to jak na běžícím pásu. Někoho zabít je normální, nedotknutelnost lidského života zmizela. Taková atmosféra ve společnosti nespadne z višně - smrdí to od hlavy. A je to hnusné a nebezpečné.
Milý pane Zaubere,
s tím, co píšete, já naprosto souhlasím. Ano takový je stav, jak jej popisujete.
Jenže, toto všechno zlo nepadá hotové z nebe, ale začíná právě tou elementární nenávistí, kterou si mezi sebou také my, obyčejní lidé bez vlivu na obecné záležitosti, pěstujeme. Vždyť tuto nenávist utváříme už jenom tím, jak tady spolu diskutujeme. A vůbec nechápeme, že tato nenávist v malém, nakonec vyroste ve války a vraždění v milionech.
Jak už jsem psal: Chceme svět lepší, ale našim jednáním jej děláme horším. A pak se divíme tomu, že ten náš svět vypadá tak, jak jej popisujete. A nadto si ještě myslíme, že za to nemůžeme, že vinni jsou jen a jen ti druzí, ti nahoře, politici, výrobci zbraní, banky, finanční oligarchie atd, atd.
No ono to má přece přímý vztah k pokrytectví politické "reprezentace", kerá se tváří jak má obyvatelstvo ráda a zařídila obyvatelům daně, exekuce, likvidaci zdrojů a ono obyvatelstvo se tváří rovněž pokrytecky, protože se té lásce chce vyhnout a kouká kolem sebe komu způsobit finanční ztrátu aby si udrželi životní úroveň a mohli dál ostentativně ohrnovat frňák nad lidma co demosgráticky chrápou na lavičkách.
Vážený pane ANNO z KSH,
je škoda, že jste mou prosbu o to, abychom se my, diskutující, zdrželi nenávistných a urážejících komentářů, přehlédl. Je také velká škoda, že ve Vašem komentáři, jenž se týká mého prvního příspěvku, nic nevysvětlujete. Snažíte se pouze zesměšňovat a zraňovat člověka, autora textu, k němuž svůj komentář směřujete. Škoda, protože svět kolem vás tím děláte horší, a je to svět v němž i vy žijete, a v němž jednou budete postrádat to, co dnes ničíte.
S přáním všeho dobrého, Jiří.
Podívejte se jak do nás šijou z protvky a proto nezbývá se naučit bit taky!Přidejte se k prosazování PNZ,jsem vám k dispozici, tak válečníků do do toho nebo zmrznem a zůstaneme bez peněz!!
No ni?
přes občasné výkřiky nenávisti diskutujících - to tu dělá celkem malá skupinka, která má většinou pouze ty výkřiky - pokud totiž napíší něco jiného, než bezobsažný výkřik, tedy něco minimálně konkrétního, nastoupí ti myslící zde, jako např inza, a argumentačně je úplně vykrví. ** Jistě, jsou tu lidé různí a s různými pohledy a názory - občas vidí situaci a její řešení způsobem, který mi fakt nesedí - ale nějak to vyargumentují většinou slušnou formou. Já se mohu pokusit jejich argumenty vyvrátit jinými argumenty - ale to je tak všechno. Prostě každý je jiný a vidí to jinak. Takové ty úlety - informace nula, obsah prázdnota , jehož jedinou ambicí je někoho urazit, to je tu pár jedinců - a jelikož se z toho člověk nic nového nedozví a není tam ani nic k zamyšlení, je kontraproduktivní to vůbec číst.
pro většinu neznámý, zapomenutý člověk, vytažený před volbami jako králík z klobouku. Poměrně vysoký věk, který se viditelně projevuje (asociace s posledním rokem Zemana), absolutně bez tahu na branku - verbální projev katastrofa, schopnost být leader a strhnout lidi nula. Socan, který zde spoluúřadoval v mizerných 90tých letech. Disidenti dávno netáhnou - oni byli problematičtí i za těch komančů a posléze v devadestákách. Část z nich byli původně kovaní komančové z padesátých let, kteří prohráli vnitrostranický boj o moc, čímž sami sobě zařízli následnou kariéru , a tak jim de facto nic jiného než disidentování nezbylo. Část z nich si z toho udělal velmi slušnou výdělečnou činnost. A Havel jejich pověst následně dorazil svým chováním. Navíc si dost lidí spojí disident - Havel a Havlova kultu osobnosti mají mnozí dnes již plné kecky. Pokud Okamura hrál na "boj proti komunistům", tak je dost mimo , to už dávno nefrčí.
uvedené skupiny disidentů, ten byl opravdu disident z přesvědčení. Ale to z dnešních lidí už dávno nikdo neví - pro ně disident jako disident a vždy = Havel a jeho havloidé. Jednoduchá zkratka je dnešní způsob utváření názoru.
Podle mého se s kampaní Bašty začalo pozdě. SPD mělo, pokud chtělo, aby Bašta uspěl, tak ho strkat, do všech možných diskusních pořadů ve všech televizích. Bašta měl být jako pověstný Lenin, co byl i v ledničce. Jenomže, a to ke to důležité, SPD s kandidaturou Bašty NEPOČÍTALO! Přece celou dobu se mluvilo, že kandidátem bude BLAŠKO! Jenže Blažko se prý rozhodl nekandidovat (Opravdu? Nebo to za něj rozhodl někdo jiný?) a tak na poslední chvíli vytáhli Baštu. A takhle to dopadlo. SPD prostě nemá politické myšlení, jede si svou bez ohledu na důsledky.
Bašta nikde a nijak neshořel, možná byl obětován, kdoví? V diskuzích jednoznačně převyšoval trapnou Nerudovou. Jenže neměl na své straně srovnatelnou propagandu a průzkumy.
Zauber, lžete si do kapsy. Bašta byl, špatný vtip, NIKDO soudný, až na Okamůru, nebyl takový naiva, aby to hodil i když asi slušnému, ale přestárlému, koktavému, směšně radikálnímu baštovi. Projeli jste jednu z nejdůležitějších reakcí, proti fialové bídě a teď, to teprve přijde.
Je to prý čarodejnice a zakazuje dát tady Program Narodních Zájmu PNZ jediný program,který by určitě akceptoval pan Babiš a učinil by ho
VITEZEM!
On říkal,že má prý program pomocí voličům,ale schválně tu poslal AJU baju ,aby ho stopla!No dala jsem tu první základní PNZ postulát týkající se zvýšení platů a penzí změnou režimu O DVE dnes vládou VYKRADANE TRETINY a ta čarodějnice zajistila,že peníze NIKDO nechce,jen další bezobsažné tlachání,jak sami vidite!
Tak co mí porucite dál zrádkyně zájmu voličů bezmocných holatek a proč bráníte zvolení pana Babiše ,dyt je to váš favorit!Prý Babiš dokonce odmítá kvůli vám i podporu SPD našeho předáka ona OKAMÚRY!
Je to pravda nebo ni?
Vedení SV by se mohla ujmout a webu ,dokud to ještě jde,DOPPELŠPICKA Bašta a .....koho vy čarodějnice navrhujete jako druhého, tak ven s tím zloduchu!
No ni?
Ale Bašta svým vzděláním, přehledem, znalostmi a zkušenostmi strčil všechny ty ostatní kandidáty s přehledem do kapsy. Ale naše povrchní společnost zdebilizovaná stupidními TV seriály viděla jenom staříka, který pomaleji mluvil. Tak holt budeme mít fešáka s knirem, který se bude vyjímat na známkách, ale kromě armády, a to ještě kdoví jestli, nerozumí ničemu
tam tedy není člověk, kterého masy čerstvě znají, tak v sobě dotyčný musí mít velký kus leadra, schopnosti "zapálit" dav. To pan Bašta prostě nemá. Pro mne to definitivně pokazil, když začal vykládat, že odvolá vládu - což je nereálné, nejsme v prezidentském systému.
Jeho projevy super, ale pamatuji na plamenné projevy Davidovo ale měl máslo na hlavě -utopili ho i vlastní kterým nosil do hnízda, a ten bojovník proti všem špatnostem Zaorálek a jak včas otočil aby taky tak nedopadl Ted už je jen zaprodánek nebo zadolárek.. Uvidíme kdo to myslí vážně a vydrží AŽ DO FINÁLE.
Souhlas. Foldyna asi ano, ale to by Okamura nedopustil, aby ho někdo zastínil. Proto Bašta. Bylo mi ho až líto, ale jen do chvíle s prázdnou obálkou v druhém kole
Foldyna je z SPD nejlepší. Ale Okamura mu nedával prostor. Foldyna je slyšet jen ve svých projevech v parlamentu a ty jsou sakra ostré.
Pro mě by byl Foldyna ten jediný smysluplný kandidát SPD.
--a pořád dokola, jak u blbejch na dvorku, každej tady píše jak svědek jehovův, zastává se svého gurujáry a nebo jako ty pomatení danušáci. Jasně že jenerál je pro nás zkáza, ale bocian není spása a ani nezačal mít zájem o ty co chtěli faktickou změnu, pro něj je to moc radikální, tak bud přitvrdí nebo to projede-bude mít konečně na to gule?
Vidláku, vaše kydy, zdá se, se stávají ještě důležitějšími, mají větší váhu v širším prostoru:-). Už z vás mají větší strach:-). Protože od voleb je tady tolik "rozesíračů diskuzí", slušněji rozbíječů diskuzí:-), že to tu ještě nebylo! Je jich tu velká parta a všechny jejich projevy jsou jako přes kopírák:-). Aspoň je dobře poznáme...
A jak ty rozes...če identifikuješ? Jako že nesouhlasí s Tebou? Takhle je poznáš ano? Podle mně, tu někdo nálepkuje někoho že rozděluje místo spojování ale jedná jak po školení KRYTu.
Po ovoci poznáte je:-). Styl i obsah psaní, stejná demagogie, stejné výkřiky je "přes kopírák" velmi podobná teď nově od voleb i tady, jako na Parlamentkách, sorošznamu, prostoru a dalších. Třídní boj se vede všemožným způsobem a "provokace" je jedním z nich. Jiné názory mi nevadí, ale nesmí to být jen tendenční. Určitě jsem dlouhodobě pro stmelení se, v tom podstatném a umět trochu v sobě potlačit ty rozdílné názory, (neustálé tříštění se je náš velký průšvih), ale mezi to rozbíjení diskuzí a urážení rozhodně nepatří. Ale nemusíte se MNOU samozřejmě souhlasit:-)
Těší mě, že to též vnímáte:-). Čtu různé diskuze a je většinou hned znát kdo je kdo:-). A tady u Vidláka, kromě jeho výborných rozborů:-), byly fajn i diskuze ("excelovali" tady jen Cz), přátelské v pohodě, a to i přes případně rozdílné názory. To se teď od voleb dost změnilo...
v ČR plus posílání našich vojáků do zahraničí - vyjmout ze schvalování poslaneckou sněmovnou, dát pouze k libovůli vládě (na 60 dní). V popisu situací, na něž by se to vztahovalo je v odstavci d) : " i v případě náhlého ohrožení života a zdraví osob v důsledku EPIDEMIÍ A PANDEMIÍ - to jako až vytasí v případě potřeby nějakou tu svou "pandemickou diktaturu, tak si na její vynucování k nám pozvou cizí vojáky? Co to toto? Takže kromě poslání naší armády na Ukrajinu plánují sem pozvat cizí vojska a poslat je na neposlušné české občany? To je nějaké ujeté i na pětikolku.
na Ukrajinu - Němci posílají ukrošům své Leopardy, a polská vláda vymyslela, že do nich dají osádky z polské armády a pošlou to na Ukrajinu takto komplet = přímé zapojení armády NATO do války. Lambertová, německá min, obrany, o tom plánu věděla, ale neinformovala o tom Scholze a spol. Německou vládu varovala až německá tajná služba (Bild) - zřejmě proto byla Lambertová vykopnuta. ** Polští vojáci to prý odmítli - odmítli jet na těch německých Leopardech bojovat na Ukrajinu.
Ty roky jejich hrůzovlády možná jednou předčí i Bílou Horu. Od toho se bude datovat nástup studené, později možná i té "zkušebně atomové" poslední války. Covid vypustili, aby zjistili, jak snadno jsme všichni na té planetě ovladatelní a zjistili, že jsme.
ua připrchlíci u nás solidární a jak pilně pracují - tak si dáme statistiku - ukr uprchlíci registrovaní u našich zdravotních pojišťoven se záznamem, zda pracují -zaměstnanec či OSVČ. VZP = 327 821 registr, pracuje 32 615. ZPMV - 2 191 registr, pracuje 506, ČPZP - registr, 10 439, pracuje 427. OZP - registr. 20 202, pracuje 668. * Těch 171 000 pracujících ukrošů u nás, kterými Jurečka šermoval, jsou především ti, kteří tu již byli, nejsou žádní připrchlíci, ale přijeli sem legálně za prací - těch bylo už před válkou u nás stabilně kolem 200 000. Fialovci lžou a lžou a lžou.
Ještě včera jsem psala, že doufám že aspoň podpoří v hlasování! Takže "nezklamal", když si může kopnout, tak si kopne. A pak o tom bude dlouze mluvit a vysvětlovat. Musí se přece zviditelnit, když to tak nějak nedopadlo
no víte, mně by snad ani nevadilo, kdyby si kopl. Jen by měl vědět kdy a do koho. Dal tím jenom najevo, jak je mu situace celé republiky u zadku, hlavně, že on si pozvedne své ego. Další "karakter" v politice, kterému slovo priorita nic neříká, protože tou je pro sebe jen on. A teď už opravdu dobrou noc :-)
Rozumím:-). Já to trochu myslela tak, že si většinou vždy kopne do ANO, když potřebovali podporu, aby se něco rozumného dalo prosadit. A je to přesně o tom, že jemu je ta republika "fuk" protože "jede" jenom na sebe a své zviditelnění. Ale v této situaci, v tuto chvíli je to odporný podraz na nás nejen na ANO! Navzdory tomu dobrou noc:-)
Okamura je šestý z pětikolky. Potřebuje je, protože ví, že potom všem už jinde nemá šanci. Veze se s nimi. Ještě souhlas s EU, eurem a válkou..., a konečně jim to tady všem docvakne.
Vyšlo to 16.1.2023 jako videohovor s p.JUDr. Kříženeckým
JUDr. Miroslav Kříženecký působil v místě, kde žil a studoval Petr Pavel. Před rokem 1989 i po něm byl v České republice vojenským prokurátorem, je tedy s tehdejšími poměry v armádě a s rodinou PP včetně jeho samého dokonale obeznámen. Zde je jeho stanovisko k veřejnému působení a vystupování p. Petra Pavla.
„Myslím si, že je skutečně nejvyšší čas podívat se na historii života pana Petra Pavla. Především je třeba zdůraznit: pochází z velice jaksi komunistické rodiny, s velice kladným vztahem k Sovětskému svazu. Uvědomte si, kdo z mladých lidí v sedmnácti letech strávil v Sovětském svazu třicet dnů souvisle. Kdo z mladých lidí jaksi měl to štěstí, že jako mladičký náhodou při okupaci České republiky vojsky Varšavské smlouvy, u nich byli náhodou sovětští přátelé, kteří mu pomohli vysvětlit oprávněnost takzvaného vstupu vojsk. A on za to hrozně trpěl, jak říká ve svém životopise. Trpěl ve škole, když musel spolužákům vysvětlovat oprávněnost vstupu vojsk. Koneckonců tatínek jako zpravodajec působící na západním vojenském okruhu, který samozřejmě mohl zařizovat leccos, tak by byl asi těžce zklamán, kdyby vyslechl od svého syna, že komunismus je vlastně zločin. Vždyť celý život ho k tomu vychovával,“ říká Kříženecký. „Z hlediska historie vojenské je zajímavé také to, že pan Petr Pavel vlastně požádal – máme o tom důkaz, aby byl rozvědčíkem Varšavské smlouvy. Když slyšíte historika Stehlíka, že ono to vůbec nevadí, tak historik, který neví, že jsme do 30. 6. byli ve Varšavské smlouvě. A kdy že to studoval pan Petr Pavel? Právě do toho června 1991. Takže byl, nebo nebyl rozvědčíkem Varšavské smlouvy. Nepochybně byl,“ podotýká Kříženecký. Na základě Pavlova spisu ale upozorňuje ještě na jednu věc. Když mladý důstojník žádal o zařazení do zmíněného kurzu, nedoporučil ho velitel, ani politické oddělení. „Napravilo to až pět generálů. Pak si ukážeme, kteří to byli a v jak rekordním čase, upřímně mluveno, to by nedokázal ani jeho tatínek zpravodajec,“ dodal. To podle Kříženeckého musel dokázat někdo s daleko větší mocí. „Ten někdo se nacházel hodně daleko na východě od naší republiky. „Minulost a přítomnost jako by byly naprosto něco jiného. On byl celý svůj mladý život vychováván k něčemu a pak to zradil. Zradit se dá jednou. Víte, co řekl Napoleon? Napoleon řekl: nenávidím zrádce, ale mám rád zradu. Pan Petr Pavel si z toho vzal úžasný příklad,“ dodává někdejší vojenský prokurátor. Pavel podle něj k tématu svého kursu lhal prakticky o všem. „On říkal, že se v průběhu devadesátého roku změnily osnovy. To by sovětští poradci, myslíte, že by to připustili? Změnu osnov rozvědčíků Varšavské smlouvy? To je nepřestavitelné. A já nevím, proč se uchyluje k tak strašlivé lži,“ divil se právník. Klade si otázku, zda se Pavel za svou minulost stydí. A nejen za svou minulost, ale i za svého otce? „Jeho táta byl takovej zajímavej člověk ještě tím, že kromě toho, že byl zpravodajec, tak aby donášel na svoje spolupracovníky, tak byl také agent StB ve VKR. Takže to klubko jaksi mládí a zrání pana Petra Pavla rozmotávat je nepříjemné, když to srovnáte s tím, co o tom říká dneska. Prostě proč lže. Vždyť řada lidí přece absolvovala něco stejného, ale nevystupují,“ dodává pamětník. Pavel podle něj lhal i v tvrzení, že půjde do politiky. Svého času se dokonce vyjádřil velmi negativně o Miloši Zemanovi. Jako generál se vyjádřil o vrchním veliteli ozbrojených sil a sborů České republiky. To se prostě nedělá! Samozřejmě. A jak tenhle člověk působí? Ano, je velice elegantní, v té bílé uniformě, ženy jaksi trhají oddací listy. Ale jde o to, že jestliže tenhle člověk zradil jednou, zradil svého tátu, zradil svoji přísahu a zradil to, na co se připravoval, co zradí příště? Český národ? Už takhle je český národ zaprodáván a ponižován,“ obává se Kříženecký. Voliči by podle něj byli velmi překvapeni, když by za prezidentem republiky přišli agenti GRU a připomněli mu, k čemu se jim kdysi upsal. A možná by i měli něco, čím by jej mohli vydírat. „Jestliže dneska pan Schwarzenberg píše o tom obrovském nebezpečí Ruska, tak proboha živého, člověk, jehož vázací akt vlastní Rusko, ruská GRU, ne-li další jaksi tajné služby, tak je manipulovatelný,“ varuje někdejší vojenský prokurátor. Pak vysvětluje, proč se Petr Pavel může hájit, že má prověru. „Víte, proč ji měl? Protože lustrační zákon se nevztahoval na první zprávu, tedy na rozvědku, a samozřejmě že se nevztahoval ani na vojenskou rozvědku, tedy vlastně správu tedy zpravodajskou, která plně celou tu dobu, co on studoval, podléhala Sovětskému svazu,“ vysvětloval.Tohle si podle něj Rusové nikdy z ruky nepustili.„Takže proč nám lže? Spoléhá na to, že Češi, nebo velké gró Čechů, jsou takoví hlupáci, že jim tyhlety věci nedojdou? To na to spoléhá. Asi ano,“ poznamenal Kříženecký. „Vázací akty, samozřejmě, protože dělali asi tři až čtyři pohovory, než šli do tohoto kurzu, i v jeho průběhu, ale logicky vázací akt musí mít StB ve VKR a vázací akt musí mít GRU, tedy vojenská rozvědka tehdejšího Sovětského svazu. Jde především o to, že zpravodajské služby Spojených států samozřejmě o minulosti pana Petra Pavla věděly. Jestli měl čisté lustrační osvědčení, tím se zpravodajské služby zmýlit nedají. Ale protože to věděly, tak on byl snadno manipulovatelný,“ přemýšlí Kříženecký. V NATO prý Pavlovi s jeho osobní historií, kterou nepochybně znali, mohli vždy říci: „odsaď pocaď chlapče“. Nemluvě o tom, že o případných závazcích vůči ruským tajným službám se samozřejmě nikdy nedozvíme. „Jestliže se dneska bojíme po všech stránkách Ruska, tak my chceme mít vydíratelného prezidenta právě tím Ruskem? To je to nejhorší, co bychom si mohli říct,“ opakuje právník. A nevylučoval by ani, že Rusko má zájem na Pavlově volebním vítězství.Pavlova „speciální výchova“ podle něj ukazuje především na jeho kariérismus. A tomu odpovídalo i Pavlovo chování nyní v prezidentské kampani. „Lže, až se mu od úst práší. A to je, řekl bych, hendikep, který není odstranitelný ani těmi dalšími obrovskými úspěchy, které prokázal,“ dodává Kříženecký.
Komentáře
k vaší poslední větě - právě masivní nástup
takovéto propagandy, kterou spousta lidí přejímá, mne nejvíc děsí - akceptace oslavy něčí smrti a dokonce volání po tom, aby byl vyvražděn celý jeden národ - a to jako zcela oficiální "narativ" - ještě s plnou pusou demokracie a humanity, to je obludnost - obludnost, která je cíleně zasévána do mozků běžné populace. Západní společnost se pod vlivem této ofiko propagandy propadá na úplné morální, lidské dno - a my jsme v tom na "pěkném, předním místě". Oslava toho nejhoršího, co člověk může vyprodukovat - války a volání po míru, ofiko definované jako "zrada hodnot" . Dospěli jsme do bodu maximální lidské zvrácenosti, naprosté ztráty soudnosti i lidskosti. A to se okamžitě odrazí v atmosféře celé společnosti a následných dějích - stačí se podívat, kolik je dnes vražd - je to jak na běžícím pásu. Někoho zabít je normální, nedotknutelnost lidského života zmizela. Taková atmosféra ve společnosti nespadne z višně - smrdí to od hlavy. A je to hnusné a nebezpečné.
Odpověď panu Zauberovi
Milý pane Zaubere,
s tím, co píšete, já naprosto souhlasím. Ano takový je stav, jak jej popisujete.
Jenže, toto všechno zlo nepadá hotové z nebe, ale začíná právě tou elementární nenávistí, kterou si mezi sebou také my, obyčejní lidé bez vlivu na obecné záležitosti, pěstujeme. Vždyť tuto nenávist utváříme už jenom tím, jak tady spolu diskutujeme. A vůbec nechápeme, že tato nenávist v malém, nakonec vyroste ve války a vraždění v milionech.
Jak už jsem psal: Chceme svět lepší, ale našim jednáním jej děláme horším. A pak se divíme tomu, že ten náš svět vypadá tak, jak jej popisujete. A nadto si ještě myslíme, že za to nemůžeme, že vinni jsou jen a jen ti druzí, ti nahoře, politici, výrobci zbraní, banky, finanční oligarchie atd, atd.
Proto s tím přestaňme, s tím nenávistným psaním.
Vše dobré přeje všem, Jiří.
No ono to má přece přímý…
No ono to má přece přímý vztah k pokrytectví politické "reprezentace", kerá se tváří jak má obyvatelstvo ráda a zařídila obyvatelům daně, exekuce, likvidaci zdrojů a ono obyvatelstvo se tváří rovněž pokrytecky, protože se té lásce chce vyhnout a kouká kolem sebe komu způsobit finanční ztrátu aby si udrželi životní úroveň a mohli dál ostentativně ohrnovat frňák nad lidma co demosgráticky chrápou na lavičkách.
Pan Jiří je hodný králíček,chce být vytažen za uši a cup ho pali
Svými komenty chce mít no že on drží basů s heslem
VALKA JE MIR!
Dejme mu do ruky PNZ a on shrbi hřbet a zaleze si jak píší Pražáci namazat chleba hnojem?Tak co Jiří pište dál je to fakt s vámi prča!
No ni?
Odpověď panu ANNA z KSH
Vážený pane ANNO z KSH,
je škoda, že jste mou prosbu o to, abychom se my, diskutující, zdrželi nenávistných a urážejících komentářů, přehlédl. Je také velká škoda, že ve Vašem komentáři, jenž se týká mého prvního příspěvku, nic nevysvětlujete. Snažíte se pouze zesměšňovat a zraňovat člověka, autora textu, k němuž svůj komentář směřujete. Škoda, protože svět kolem vás tím děláte horší, a je to svět v němž i vy žijete, a v němž jednou budete postrádat to, co dnes ničíte.
S přáním všeho dobrého, Jiří.
Pane Jiří,pokud jsem vaši dušičku urazila tak omluva!!
Podívejte se jak do nás šijou z protvky a proto nezbývá se naučit bit taky!Přidejte se k prosazování PNZ,jsem vám k dispozici, tak válečníků do do toho nebo zmrznem a zůstaneme bez peněz!!
No ni?
dle mého názoru je zdejší diskuse ještě přijatelná
přes občasné výkřiky nenávisti diskutujících - to tu dělá celkem malá skupinka, která má většinou pouze ty výkřiky - pokud totiž napíší něco jiného, než bezobsažný výkřik, tedy něco minimálně konkrétního, nastoupí ti myslící zde, jako např inza, a argumentačně je úplně vykrví. ** Jistě, jsou tu lidé různí a s různými pohledy a názory - občas vidí situaci a její řešení způsobem, který mi fakt nesedí - ale nějak to vyargumentují většinou slušnou formou. Já se mohu pokusit jejich argumenty vyvrátit jinými argumenty - ale to je tak všechno. Prostě každý je jiný a vidí to jinak. Takové ty úlety - informace nula, obsah prázdnota , jehož jedinou ambicí je někoho urazit, to je tu pár jedinců - a jelikož se z toho člověk nic nového nedozví a není tam ani nic k zamyšlení, je kontraproduktivní to vůbec číst.
Rajchl
A hlavně bacha na Spasitele Zeměkoule a přilehlého vesmíru. Jeden z nich, pan Bašta, právě shořel už při startu.
Bašta byl, dle mne, špatná volba SPD -
pro většinu neznámý, zapomenutý člověk, vytažený před volbami jako králík z klobouku. Poměrně vysoký věk, který se viditelně projevuje (asociace s posledním rokem Zemana), absolutně bez tahu na branku - verbální projev katastrofa, schopnost být leader a strhnout lidi nula. Socan, který zde spoluúřadoval v mizerných 90tých letech. Disidenti dávno netáhnou - oni byli problematičtí i za těch komančů a posléze v devadestákách. Část z nich byli původně kovaní komančové z padesátých let, kteří prohráli vnitrostranický boj o moc, čímž sami sobě zařízli následnou kariéru , a tak jim de facto nic jiného než disidentování nezbylo. Část z nich si z toho udělal velmi slušnou výdělečnou činnost. A Havel jejich pověst následně dorazil svým chováním. Navíc si dost lidí spojí disident - Havel a Havlova kultu osobnosti mají mnozí dnes již plné kecky. Pokud Okamura hrál na "boj proti komunistům", tak je dost mimo , to už dávno nefrčí.
doplnění - Bašta nepatřil ani do jedné mnou
uvedené skupiny disidentů, ten byl opravdu disident z přesvědčení. Ale to z dnešních lidí už dávno nikdo neví - pro ně disident jako disident a vždy = Havel a jeho havloidé. Jednoduchá zkratka je dnešní způsob utváření názoru.
Bašta a jehjo projev
Pamatuji si ještě horší projev, viz.starý p. Benda a koukejte jak se mu povedlo instalovat synáčka. A co ten ráčkující šašek v krátkých pumpkách?
Bašta
Podle mého se s kampaní Bašty začalo pozdě. SPD mělo, pokud chtělo, aby Bašta uspěl, tak ho strkat, do všech možných diskusních pořadů ve všech televizích. Bašta měl být jako pověstný Lenin, co byl i v ledničce. Jenomže, a to ke to důležité, SPD s kandidaturou Bašty NEPOČÍTALO! Přece celou dobu se mluvilo, že kandidátem bude BLAŠKO! Jenže Blažko se prý rozhodl nekandidovat (Opravdu? Nebo to za něj rozhodl někdo jiný?) a tak na poslední chvíli vytáhli Baštu. A takhle to dopadlo. SPD prostě nemá politické myšlení, jede si svou bez ohledu na důsledky.
Opět blbost, Jiří,
Bašta nikde a nijak neshořel, možná byl obětován, kdoví? V diskuzích jednoznačně převyšoval trapnou Nerudovou. Jenže neměl na své straně srovnatelnou propagandu a průzkumy.
zauber
Zauber, lžete si do kapsy. Bašta byl, špatný vtip, NIKDO soudný, až na Okamůru, nebyl takový naiva, aby to hodil i když asi slušnému, ale přestárlému, koktavému, směšně radikálnímu baštovi. Projeli jste jednu z nejdůležitějších reakcí, proti fialové bídě a teď, to teprve přijde.
Ája vám mi volici brání instalovat pana Babiše presidentem!
Je to prý čarodejnice a zakazuje dát tady Program Narodních Zájmu PNZ jediný program,který by určitě akceptoval pan Babiš a učinil by ho
VITEZEM!
On říkal,že má prý program pomocí voličům,ale schválně tu poslal AJU baju ,aby ho stopla!No dala jsem tu první základní PNZ postulát týkající se zvýšení platů a penzí změnou režimu O DVE dnes vládou VYKRADANE TRETINY a ta čarodějnice zajistila,že peníze NIKDO nechce,jen další bezobsažné tlachání,jak sami vidite!
Tak co mí porucite dál zrádkyně zájmu voličů bezmocných holatek a proč bráníte zvolení pana Babiše ,dyt je to váš favorit!Prý Babiš dokonce odmítá kvůli vám i podporu SPD našeho předáka ona OKAMÚRY!
Je to pravda nebo ni?
Ajo,Bajo nestyďte se navrhnou PLAN B!
Vedení SV by se mohla ujmout a webu ,dokud to ještě jde,DOPPELŠPICKA Bašta a .....koho vy čarodějnice navrhujete jako druhého, tak ven s tím zloduchu!
No ni?
Promiňte
Ale Bašta svým vzděláním, přehledem, znalostmi a zkušenostmi strčil všechny ty ostatní kandidáty s přehledem do kapsy. Ale naše povrchní společnost zdebilizovaná stupidními TV seriály viděla jenom staříka, který pomaleji mluvil. Tak holt budeme mít fešáka s knirem, který se bude vyjímat na známkách, ale kromě armády, a to ještě kdoví jestli, nerozumí ničemu
volby jsou práce s masou veřejnosti - pokud
tam tedy není člověk, kterého masy čerstvě znají, tak v sobě dotyčný musí mít velký kus leadra, schopnosti "zapálit" dav. To pan Bašta prostě nemá. Pro mne to definitivně pokazil, když začal vykládat, že odvolá vládu - což je nereálné, nejsme v prezidentském systému.
Hm, nevím,
myslíte si, že lepší by byl Blažko? Já myslím, že asi ťažko.
asi také ne - prostě zřejmě "nejsou lidi"
z prostředí SPD by zřejmě nejvíc táhl Foldyna.
Foldyna?
Jeho projevy super, ale pamatuji na plamenné projevy Davidovo ale měl máslo na hlavě -utopili ho i vlastní kterým nosil do hnízda, a ten bojovník proti všem špatnostem Zaorálek a jak včas otočil aby taky tak nedopadl Ted už je jen zaprodánek nebo zadolárek.. Uvidíme kdo to myslí vážně a vydrží AŽ DO FINÁLE.
ad Synapse
Souhlas. Foldyna asi ano, ale to by Okamura nedopustil, aby ho někdo zastínil. Proto Bašta. Bylo mi ho až líto, ale jen do chvíle s prázdnou obálkou v druhém kole
Foldyna je z SPD nejlepší…
Foldyna je z SPD nejlepší. Ale Okamura mu nedával prostor. Foldyna je slyšet jen ve svých projevech v parlamentu a ty jsou sakra ostré.
Pro mě by byl Foldyna ten jediný smysluplný kandidát SPD.
ad Kobza
Foldyna a Kobza
Vlastenec?
To masakrování sudet. němců učí na které sorošové fakultě?
Tak už konečně chápu
odkud že se vzal ten termín "flastenec". Oni to jsou posseltovští "vlastenci"...:-))
Ach jo
--a pořád dokola, jak u blbejch na dvorku, každej tady píše jak svědek jehovův, zastává se svého gurujáry a nebo jako ty pomatení danušáci. Jasně že jenerál je pro nás zkáza, ale bocian není spása a ani nezačal mít zájem o ty co chtěli faktickou změnu, pro něj je to moc radikální, tak bud přitvrdí nebo to projede-bude mít konečně na to gule?
ad Vidlák
Vidláku, vaše kydy, zdá se, se stávají ještě důležitějšími, mají větší váhu v širším prostoru:-). Už z vás mají větší strach:-). Protože od voleb je tady tolik "rozesíračů diskuzí", slušněji rozbíječů diskuzí:-), že to tu ještě nebylo! Je jich tu velká parta a všechny jejich projevy jsou jako přes kopírák:-). Aspoň je dobře poznáme...
ichty
A jak ty rozes...če identifikuješ? Jako že nesouhlasí s Tebou? Takhle je poznáš ano? Podle mně, tu někdo nálepkuje někoho že rozděluje místo spojování ale jedná jak po školení KRYTu.
ad indra
Po ovoci poznáte je:-). Styl i obsah psaní, stejná demagogie, stejné výkřiky je "přes kopírák" velmi podobná teď nově od voleb i tady, jako na Parlamentkách, sorošznamu, prostoru a dalších. Třídní boj se vede všemožným způsobem a "provokace" je jedním z nich. Jiné názory mi nevadí, ale nesmí to být jen tendenční. Určitě jsem dlouhodobě pro stmelení se, v tom podstatném a umět trochu v sobě potlačit ty rozdílné názory, (neustálé tříštění se je náš velký průšvih), ale mezi to rozbíjení diskuzí a urážení rozhodně nepatří. Ale nemusíte se MNOU samozřejmě souhlasit:-)
Itkica, přesně
Jen jak byl Vidlák trošku víc vidět a slyšet, tak se sem rosesíračí natáhli, jako smrad.
ad Kohout
Těší mě, že to též vnímáte:-). Čtu různé diskuze a je většinou hned znát kdo je kdo:-). A tady u Vidláka, kromě jeho výborných rozborů:-), byly fajn i diskuze ("excelovali" tady jen Cz), přátelské v pohodě, a to i přes případně rozdílné názory. To se teď od voleb dost změnilo...
fialovci chtějí měnit Ústavu - pobyt cizích vojsk
v ČR plus posílání našich vojáků do zahraničí - vyjmout ze schvalování poslaneckou sněmovnou, dát pouze k libovůli vládě (na 60 dní). V popisu situací, na něž by se to vztahovalo je v odstavci d) : " i v případě náhlého ohrožení života a zdraví osob v důsledku EPIDEMIÍ A PANDEMIÍ - to jako až vytasí v případě potřeby nějakou tu svou "pandemickou diktaturu, tak si na její vynucování k nám pozvou cizí vojáky? Co to toto? Takže kromě poslání naší armády na Ukrajinu plánují sem pozvat cizí vojska a poslat je na neposlušné české občany? To je nějaké ujeté i na pětikolku.
polská vláda chtěla poslat část polské ofiko armády
na Ukrajinu - Němci posílají ukrošům své Leopardy, a polská vláda vymyslela, že do nich dají osádky z polské armády a pošlou to na Ukrajinu takto komplet = přímé zapojení armády NATO do války. Lambertová, německá min, obrany, o tom plánu věděla, ale neinformovala o tom Scholze a spol. Německou vládu varovala až německá tajná služba (Bild) - zřejmě proto byla Lambertová vykopnuta. ** Polští vojáci to prý odmítli - odmítli jet na těch německých Leopardech bojovat na Ukrajinu.
Já sice nevím,
zda více chlastá průměrný, Rus, či Polák, anebo Ukrajinec, ale vím, že v západním světě mají zhruba stejnou "vážnost a oblibu."
přeceňujete rozlišovací schopnosti tzv západu -
do té vámi jmenované party , nemající "vážnost a oblibu" jsme zahrnuti taktéž
ad Synapse
Názor tzv. západu na nás, nás trápit nemusí:-)
Bílá hora (1620)
Nebyla pro náš národ zdaleka tak tragická jako je současná Fialova vláda. A to už je co říci.
Pohromy
To mi připomnělo - za dob Kalouska se tradovaly jako největší pohromy v Čechách:
-Černý mor
-Bílá hora
-Modré tunely
-Restituce
-Kalousek
-Teď můžeme s klidným svědomím přidat .... Fialová vláda. Zase mají prvenství :-)
Byla Bílá Hora, bude Fialova hrůzovláda
Ty roky jejich hrůzovlády možná jednou předčí i Bílou Horu. Od toho se bude datovat nástup studené, později možná i té "zkušebně atomové" poslední války. Covid vypustili, aby zjistili, jak snadno jsme všichni na té planetě ovladatelní a zjistili, že jsme.
tak Jurečka se v PS rozvášňoval, jak jsou ti
ua připrchlíci u nás solidární a jak pilně pracují - tak si dáme statistiku - ukr uprchlíci registrovaní u našich zdravotních pojišťoven se záznamem, zda pracují -zaměstnanec či OSVČ. VZP = 327 821 registr, pracuje 32 615. ZPMV - 2 191 registr, pracuje 506, ČPZP - registr, 10 439, pracuje 427. OZP - registr. 20 202, pracuje 668. * Těch 171 000 pracujících ukrošů u nás, kterými Jurečka šermoval, jsou především ti, kteří tu již byli, nejsou žádní připrchlíci, ale přijeli sem legálně za prací - těch bylo už před válkou u nás stabilně kolem 200 000. Fialovci lžou a lžou a lžou.
Arestovič (Zelenský) rezignoval -
řekl nedopatřením pravdu o tom, že na ten obytný dům v Dnipru spadla ukrajinská, ne ruská raketa. Snad to přežije. Spíš ne.
nějaký popleta tu psal že Petr Pavel byl
rozvědčík.
Nebyl.
A je hotovo!
"Okamura nezklamal - Babise on ani SPD nepodpori"
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/01/17/flash-okamura-nezklamal-…
Bez komentáře
ad Alice
Ještě včera jsem psala, že doufám že aspoň podpoří v hlasování! Takže "nezklamal", když si může kopnout, tak si kopne. A pak o tom bude dlouze mluvit a vysvětlovat. Musí se přece zviditelnit, když to tak nějak nedopadlo
Itkica
no víte, mně by snad ani nevadilo, kdyby si kopl. Jen by měl vědět kdy a do koho. Dal tím jenom najevo, jak je mu situace celé republiky u zadku, hlavně, že on si pozvedne své ego. Další "karakter" v politice, kterému slovo priorita nic neříká, protože tou je pro sebe jen on. A teď už opravdu dobrou noc :-)
ad Alice
Rozumím:-). Já to trochu myslela tak, že si většinou vždy kopne do ANO, když potřebovali podporu, aby se něco rozumného dalo prosadit. A je to přesně o tom, že jemu je ta republika "fuk" protože "jede" jenom na sebe a své zviditelnění. Ale v této situaci, v tuto chvíli je to odporný podraz na nás nejen na ANO! Navzdory tomu dobrou noc:-)
Okamura je šestý z pětikolky…
Okamura je šestý z pětikolky. Potřebuje je, protože ví, že potom všem už jinde nemá šanci. Veze se s nimi. Ještě souhlas s EU, eurem a válkou..., a konečně jim to tady všem docvakne.
Martin Bartkovský: Pavel na…
Martin Bartkovský: Pavel na Hrad křičely tisíce lidí v Ústí. Pak generál skočil do davu
Martin Bartkovský 17. ledna 2023 • 15:40
Co si o tom myslíte - podvrh či realismus
Vyšlo to 16.1.2023 jako videohovor s p.JUDr. Kříženeckým
JUDr. Miroslav Kříženecký působil v místě, kde žil a studoval Petr Pavel. Před rokem 1989 i po něm byl v České republice vojenským prokurátorem, je tedy s tehdejšími poměry v armádě a s rodinou PP včetně jeho samého dokonale obeznámen. Zde je jeho stanovisko k veřejnému působení a vystupování p. Petra Pavla.
„Myslím si, že je skutečně nejvyšší čas podívat se na historii života pana Petra Pavla. Především je třeba zdůraznit: pochází z velice jaksi komunistické rodiny, s velice kladným vztahem k Sovětskému svazu. Uvědomte si, kdo z mladých lidí v sedmnácti letech strávil v Sovětském svazu třicet dnů souvisle. Kdo z mladých lidí jaksi měl to štěstí, že jako mladičký náhodou při okupaci České republiky vojsky Varšavské smlouvy, u nich byli náhodou sovětští přátelé, kteří mu pomohli vysvětlit oprávněnost takzvaného vstupu vojsk. A on za to hrozně trpěl, jak říká ve svém životopise. Trpěl ve škole, když musel spolužákům vysvětlovat oprávněnost vstupu vojsk. Koneckonců tatínek jako zpravodajec působící na západním vojenském okruhu, který samozřejmě mohl zařizovat leccos, tak by byl asi těžce zklamán, kdyby vyslechl od svého syna, že komunismus je vlastně zločin. Vždyť celý život ho k tomu vychovával,“ říká Kříženecký. „Z hlediska historie vojenské je zajímavé také to, že pan Petr Pavel vlastně požádal – máme o tom důkaz, aby byl rozvědčíkem Varšavské smlouvy. Když slyšíte historika Stehlíka, že ono to vůbec nevadí, tak historik, který neví, že jsme do 30. 6. byli ve Varšavské smlouvě. A kdy že to studoval pan Petr Pavel? Právě do toho června 1991. Takže byl, nebo nebyl rozvědčíkem Varšavské smlouvy. Nepochybně byl,“ podotýká Kříženecký. Na základě Pavlova spisu ale upozorňuje ještě na jednu věc. Když mladý důstojník žádal o zařazení do zmíněného kurzu, nedoporučil ho velitel, ani politické oddělení. „Napravilo to až pět generálů. Pak si ukážeme, kteří to byli a v jak rekordním čase, upřímně mluveno, to by nedokázal ani jeho tatínek zpravodajec,“ dodal. To podle Kříženeckého musel dokázat někdo s daleko větší mocí. „Ten někdo se nacházel hodně daleko na východě od naší republiky. „Minulost a přítomnost jako by byly naprosto něco jiného. On byl celý svůj mladý život vychováván k něčemu a pak to zradil. Zradit se dá jednou. Víte, co řekl Napoleon? Napoleon řekl: nenávidím zrádce, ale mám rád zradu. Pan Petr Pavel si z toho vzal úžasný příklad,“ dodává někdejší vojenský prokurátor. Pavel podle něj k tématu svého kursu lhal prakticky o všem. „On říkal, že se v průběhu devadesátého roku změnily osnovy. To by sovětští poradci, myslíte, že by to připustili? Změnu osnov rozvědčíků Varšavské smlouvy? To je nepřestavitelné. A já nevím, proč se uchyluje k tak strašlivé lži,“ divil se právník. Klade si otázku, zda se Pavel za svou minulost stydí. A nejen za svou minulost, ale i za svého otce? „Jeho táta byl takovej zajímavej člověk ještě tím, že kromě toho, že byl zpravodajec, tak aby donášel na svoje spolupracovníky, tak byl také agent StB ve VKR. Takže to klubko jaksi mládí a zrání pana Petra Pavla rozmotávat je nepříjemné, když to srovnáte s tím, co o tom říká dneska. Prostě proč lže. Vždyť řada lidí přece absolvovala něco stejného, ale nevystupují,“ dodává pamětník. Pavel podle něj lhal i v tvrzení, že půjde do politiky. Svého času se dokonce vyjádřil velmi negativně o Miloši Zemanovi. Jako generál se vyjádřil o vrchním veliteli ozbrojených sil a sborů České republiky. To se prostě nedělá! Samozřejmě. A jak tenhle člověk působí? Ano, je velice elegantní, v té bílé uniformě, ženy jaksi trhají oddací listy. Ale jde o to, že jestliže tenhle člověk zradil jednou, zradil svého tátu, zradil svoji přísahu a zradil to, na co se připravoval, co zradí příště? Český národ? Už takhle je český národ zaprodáván a ponižován,“ obává se Kříženecký. Voliči by podle něj byli velmi překvapeni, když by za prezidentem republiky přišli agenti GRU a připomněli mu, k čemu se jim kdysi upsal. A možná by i měli něco, čím by jej mohli vydírat. „Jestliže dneska pan Schwarzenberg píše o tom obrovském nebezpečí Ruska, tak proboha živého, člověk, jehož vázací akt vlastní Rusko, ruská GRU, ne-li další jaksi tajné služby, tak je manipulovatelný,“ varuje někdejší vojenský prokurátor. Pak vysvětluje, proč se Petr Pavel může hájit, že má prověru. „Víte, proč ji měl? Protože lustrační zákon se nevztahoval na první zprávu, tedy na rozvědku, a samozřejmě že se nevztahoval ani na vojenskou rozvědku, tedy vlastně správu tedy zpravodajskou, která plně celou tu dobu, co on studoval, podléhala Sovětskému svazu,“ vysvětloval.Tohle si podle něj Rusové nikdy z ruky nepustili.„Takže proč nám lže? Spoléhá na to, že Češi, nebo velké gró Čechů, jsou takoví hlupáci, že jim tyhlety věci nedojdou? To na to spoléhá. Asi ano,“ poznamenal Kříženecký. „Vázací akty, samozřejmě, protože dělali asi tři až čtyři pohovory, než šli do tohoto kurzu, i v jeho průběhu, ale logicky vázací akt musí mít StB ve VKR a vázací akt musí mít GRU, tedy vojenská rozvědka tehdejšího Sovětského svazu. Jde především o to, že zpravodajské služby Spojených států samozřejmě o minulosti pana Petra Pavla věděly. Jestli měl čisté lustrační osvědčení, tím se zpravodajské služby zmýlit nedají. Ale protože to věděly, tak on byl snadno manipulovatelný,“ přemýšlí Kříženecký. V NATO prý Pavlovi s jeho osobní historií, kterou nepochybně znali, mohli vždy říci: „odsaď pocaď chlapče“. Nemluvě o tom, že o případných závazcích vůči ruským tajným službám se samozřejmě nikdy nedozvíme. „Jestliže se dneska bojíme po všech stránkách Ruska, tak my chceme mít vydíratelného prezidenta právě tím Ruskem? To je to nejhorší, co bychom si mohli říct,“ opakuje právník. A nevylučoval by ani, že Rusko má zájem na Pavlově volebním vítězství.Pavlova „speciální výchova“ podle něj ukazuje především na jeho kariérismus. A tomu odpovídalo i Pavlovo chování nyní v prezidentské kampani. „Lže, až se mu od úst práší. A to je, řekl bych, hendikep, který není odstranitelný ani těmi dalšími obrovskými úspěchy, které prokázal,“ dodává Kříženecký.