Dělá si z nás ten Putin ještě něco?

Autor

Štítky

Přátelé, musím se vám k něčemu přiznat. Já být Putin, tak asi opravdu neodolám vábení svých imperiálních pudů a prostě na tu Evropu zaútočím. Včera jsem si přečetl, kolik ruských lodí se zúčastní plánovaného cvičení v Černém moři... teda ve všech mořích. Pak jsem si ve zprávách poslechl, že jen v Bělorusku má gosudar třicet tisíc mužů a sám vím, že na západních hranicících má 400 tisíc mužů (kéž by jen sto tisíc, jak pořád vykřikují naši nesmírně chytří a stateční novináři). Porovnejte to s tím ohromně velkým konvojem armád NATO, který má letos projet Českou republikou... Celých 1800 mužů. To Rusa strašně vyděsí.

K tomu drží Rusko v rukou klíče od evropské energetiky, která je navíc nesmírně křehká a postačilo by pár cílených sabotáží na důležitých rozvodnách. A jestli naši "experti" tvrdí, že vybudovat terminály na zkapalněný plyn bude trvat nejméně dva roky, tak se směju a směju a tvrdím, že ani za pět let ještě nebudou. Navíc při současných cenách energií končí sranda, leckoho to dostane na dno a brzy bude opravdu zajímavé zjistit, za kolik tankuje ruský mužik a kolik platí za topení v té jejich hrozné moskevské totalitě.

K tomu si Rusko podepsalo srdečné dohody s Čínou, takže si můžeme být jisti, že všechno co Putin zamýšlí s Ukrajinou nebo bez Ukrajiny, to je se strýčkem Si domluvené i s mnoha dalšími přesahy. My tady pořád kalkulujeme s představou, že Putin Ukrajinu nechce, protože by ji musel platit a on na to nemá. To je samozřejmě pravda... ale Čína na to má.

Když tady tvrdíme, že Američanům vyhovuje válka, protože na ní vydělávají jejich zbrojaři a a firmy co pak dělají poválečnou obnovu, tak si připusťme, že totéž může dělat i druhá strana. Ruská armáda obsazuje a čínské firmy mají svůj ukrajinský Klondajk a rejžují a rejžují. A ještě by to hajzlové mohli udělat tak, že by se obyčejnému Ukrajinci žilo lépe a radostněji, protože by měl práci a musel by jen zkousnout, že v čele představenstva Motor Sič sedí nějaký Li Liang Wu.

Když měl Macron s Putinem tiskovku, ten si tam klidně vtipkoval o tom, jak má kozáček trpět a stane se Atamanem. Macron při tom vypadal, že mu Putin při družném rozhovoru vysvětlil, že v případě války Francie Německo energeticky neudrží a možná se ho zeptal, jestli si dovede představit, co se stane, když v předměstích v Kolíně nad Rýnem nebo v Paříži zhasne na pár nocí světlo. Macron pak odjel s tím, že Amíky patří nakopat, protože nejde ani o Ukrajinu ani o Rusko, ale začíná jít o ty naše kontinentální velmoci, které teď zjišťují, že nemusí být válka, postačí tma a zima a bude to horší než válka.

Američani sice mají impozantní vojenský rozpočet, ale nemají ty vojáky tady. Respektive nemají je tam, kde by je mít potřebovali. Já mám nějakou představu, kolik lodí by potřebovali, aby byli schopni jen zásobovat Ukrajinu. Než vyplují první lodě, bude po všem. Tohle všechno je jen hra na vojáčky a salámovou metodu, protože nikdo kvůli Ukrajině nebude mačkat červený knoflík s atomovkami. A když ne kvůli Ukrajině, tak dva roky nato, ani ne kvůli Slovensku.

Biden i Boris Džonsn mluví o strašlivých megasankcích v případě ruského útoku, ale jde to ještě vůbec? Posledních pět let neslyším nic jiného, než protiruské sankce a jak jde tamní ekonomika do háje. A ono nic. Naopak... Rusové rejžují na ceně ropy i plynu jako nikdy předtím. Když Saúdové před pár lety zvýšili těžbu a snížili tím ceny, tak se Rusko nesesypalo a ustáli to za cenu přijatelných ztrát. Letos si to všechno násobně vynahradili. Nordstrým už mají zaplacený dvakrát a z té druhé ceny stavějí plynovod do Číny.

Svůj vlastní systém finančních transakcí mají taky. Co jim Amíci ještě můžou udělat? Od západní Evropy se také dávno odstřihli a dělají si potraviny sami. Dokonce jsou jeden z největších exportérů. Co jim můžeme udělat? Co jim ještě můžeme vzít, co jsme jim nevzali už dávno?

Mimochodem... kdyby byla válka a ceny komodit skočily na dvojnásobek (to by se stalo zcela určitě), tak by Čína zaplatila celou obnovu Ukrajiny jen z peněz za nárůst ceny té poloviny světových zásob, co nakoupili a mají doma uskladněné. Je to vlastně docela úsměvné - Ukrajina prodala Číně pšenici a kdyby začala válka, tak ji Čína může prodat tak draho, že by si na Ukrajině mohli koupit cokoliv. Ostatně pro Čínu je Ukrajina jen taková trochu větší Šanghaj. Jen s menší ekonomikou.

Hele, on je ten Putin vlastně neskutečně zdrženlivý. Pravý lidumil. Kdyby byl diktátor jak tvrdí Kmenta, tak už je dávno tady a Čína sem lifruje materiál horem dolem a přebírá u nás všechno. Poláci by se možná chvilku bránili a vlastně by mě docela zajímalo, co by udělali, kdyby se k jejich hranicím opravdu blížily ruské tanky. Ale jinak? Co můžeme použít? Zhýčkané obyvatelstvo? Nebo to budeme dělat jako u Stalingradu? budeme mít jednu pušku na dva chlapy?

Možná se ptáme špatně. Možná nejde o to, jestli Putin zaútočí na Ukrajinu. Možná je na místě se ptát, proč to neudělal už dávno. Možná je na místě se ptát, co mu brání, aby pokračoval dál. Možná je na místě přemýšlet, jestli opravdu nejsme na začátku úplně nové bezpečnostní architektury v Evropě. Protože Putin chce také mír... ale ruský.

Hodnocení

Komentáře

Sankce

No základní otázka, je proti komu jsou ve skutečnosti namířeny ty sankce. Už jsem četl od více lidí názory, že ty sankce ve skutečnosti víc ublíží nám v evropě nežli rusku, a že hlavním smyslem je zabránit evropě spolupracovat s ruskem a udržet ji v područí ameriky.

presne

Zajimave je, jak Evropa okamzite akceptovala americke "zadrzovani" Ciny. Aneb, kdyz uz ja jsem liny jako ves a Vidlak maka ma prasatka a vlastni jidlo, tak mu to jeho dilo budu aspon kurvit.
Z nejakeho duvodu si ale "evropane" behem vzajemneho se ujistovani o spojenectvi nechteji pripustit, ze pro USA (America first) je stejne dulezite "zadrzovani Evropy".
Uz jsem to tu nekde psal, Americane se kterymi jsem v kontaktu osobne se na svet divaji zpusobem: my - a pak ten zbytek.
V zadrzovani nedelaji zadne rozdily, momentalne jim ale nejvic slape na paty Cina, tak je to nejvic videt. Evropu USA zadrzely momentalne tim, ze zabezpecily staly prisun vedcu a inzenyru.

Yankeeovia držia za gule…

Yankeeovia držia za gule vsetkych europskych politikov, ze je EU nesvojpravna, to vidi kazdy. Inak by sa už davno vysrala na cele júesej a nadviazala normalne vzťahy s Ruskom. Spojením europskeho priemyslu a ruskeho nerastneho bohatstva a vojenskej sily by vznikol najsilnejsi ekonomicko-politicky blok na svete. A to je nocna mora americanov, ktorej sa snazia zabranit za kazdu cenu. Preco asi poslusna us-babka merkelbaba poslala okamzite do riti Putina, ked navrhoval vytvorenie jednotneho ekonomickeho priestoru od atlantiku po kamcatku?

Tak, tak. A na dokreslení:

(...) NATO studuje možnost výstavby plynovodu mezi Španělskem a Francií, který by propojil španělské Katalánsko s Německem a snížil by závislost střední Evropy na ruském plynu.

Hovoří se o využití španělských nádrží obsahujících velké množství amerického zkapalněného zemního plynu (LNG), píše La Vanguardia .

Washington se snaží vytvořit koalici amerických zemí vyvážejících LNG do Evropy s cílem snížit závislost středoevropských zemí, zejména Německa, na dodávkách z Ruska. Spojené státy znovu navrhly Němcům zablokovat plynovod Nord Stream 2 ve prospěch alternativního projektu.

Generální plán spočívá v „přeměně Pyrenejského poloostrova na distribuční platformu schopnou výrazně oslabit silnou závislost Německa a střední Evropy na ruském plynu“, uvádí deník. „V novém historickém kontextu“ se také zkoumá možnost oživení opuštěného projektu plynového koridoru Midcat s cílem přivést alžírský plyn do střední Evropy. Jde o to přehodnotit starý projekt generála de Gaulla z 50. let 20. století dodávat alžírský plyn do továren na Rýně. (...)

(...) Noviny neupřesnily, proč se NATO začalo starat o ekonomické otázky Evropy. (...)

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/nato-planuje-vystavbu-plynovod…

Dohoda

Říkám to již dlouho...skoro to vypadá na tajnou dohodu mezi USA a Ruskem jak destabilizovat a poslat do háje celou Evropu. Těžili by z toho obě mocnosti.
Otázka je co za to USA Rusku slíbilo???

Hlavně realisticky

Nedělat z jedné strany neporazitelné a z druhé úplné trotly. Platí to pro fandy obou stran když to tak napíšu.Mi se přestává líbit situace kdy na jednu stranu dojede macron do Moskvy, kde mu Putin 6h vysvětluje o co mu jde, aby se frntík o dva dny později sešel s němce m a polákem a tam se vykřikovalo něco o neochvějné jednotě. Samozřejmě za patřičného kvikotu médií- a ejhle, stačí to k tomu, aby najednou měl dotyčný frantík preference na vítězství v prezidentských volbách. Taky mně zachmuřil jeden příspěvek kdesi na diskuzi, že čím dál od Moskvy jsou nálady vůbec ne vlastenecké, že Sibiřské části Ruska už prakticky obývají číňani...atd.no je to složité je to složité.Někde píšou, že rusové vyklízejí i trhy s vojenskými letadly. Nevím, padl Egypt Indonésie, nechce se mi to hledat.Jak píše výše pan Medák. vo tom to zřejmě bude.

vojenske trhy

O Egypte nevim, ale Indonesie to rekla jasne:
USA jim daly na vyber, Ruska letadla a Americke sankce, Americke zbrane a za odmenu muzete dal pouzivat americky dolar a vozit svoje levne sunty do USA.
Takze Rusko vyklizi trhy, ale nevim jestli si timhle USA nadelaji hodne pratel.

Jinak s tou Cinskou Sibiri je to spis dojmologie zapadu, aby meli aspon neco. V Rusku jsou migranti zlo, ale pro EU jsou migranti pozehnani?
Zapadni novinar vidi na Sibiri cinsky vypadajici lidi, a hned smoli clanek o cinske Sibiri. Ale tam prece odjakziva zily asijska etnika, Mogolove, a ti proste vypadaji jako Cianni.
Americane puvodni obyvatele vymlatili temer uplne, a mysli si, ze to tak bylo vsude.

Jinak k tomu kdo vypada a nevypada jako Cinan...
Cina je zemi mnoha narodu, a vizualne se od sebe hodne lisi. Dokonce jsem videl i Cinany, kteri si vzajeme nerozumeli, a jako pomucku si na dlan malovali znaky.

Etničtní Číňané jsou jen ve Vladivostoku

Je to přesně tak, jak říkáte. Ve Vladivostoku tvoří etničtí Číňané 0,5 % populace. Běžný západní interviejúk není schopen odlišit etnického Číňana od Jakuta, Baškira, Ujgura, Čuvaše, Mongola, Tuvana, Džungara, Korejce, Tatara, Uzbeka, Mordvince či Mandžua.
Máte pravdu, Chanové rozlišují 7 (podle některých pramenů 8) jazykových skupin, které jsou vzájemně nesrozumitelné. Proto mají obrázkové písmo, protože nemohou mít písmo založené na zvukové podobě jazyka.
Jazykové skupiny jsou severočínské, wu, min, jüe, siang, hakka, kan, ťin.

Re: Foligno Doplním Třešňáka - sakuru,

Je pravdou, že za Uralem je těch šikmookých docela spousta. A spousta z nich na vás spustí "po jejich" nikoli rusky. Anebo rusky lámaně a se strašným přízvukem.Takže psací mamlas ze "západu" může nabýt dojem, že je to tam "samej číňan". Čímž vůbec nechci tvrdit, že k alespoň krátkodobé imigraci Číňanů, potažmo Mongolů na Sibiř nedochází. Přijdou a dělají za méně, než by byli ochotni domácí.

Odhad situace

Domnívám se, že v této chvíli jde USA už jenom o to, aby neztratily Evropu. Na RF nemají, oblíbené vybombardování do středověku nelze použít, za zájmy USA nemá kdo bojovat, barevná revoluce v RF se ne a ne podařit.
K ovládnutí Evropy očividně volí stejnou taktiku, která byla v menším použita u nás v době COVID - rozhádat všechny proti všem.
Všimněte si jednoho detailu - na Slovensku prohlásili, že obdobnou "obrannou" dohodu má uzavřeno více států. Oni nelhali, pouze nezdůraznili, proč se uzavírají separátní dohody přímo s USA, když všichni jsou v NATO. Vysvětlení je prosté - pokud se NATO rozpadne, pak by nebyly ani ty dnešní základny. Toto je očividně jediný důvod, proč USA uzavírají smlouvy separátně s každým státem - po rozpadu nebo nefunkčnosti NATO jim základny zůstávají ... a na to se očividně připravují.
Putin prohlašuje, že cílem je nastavit nové bezpečnostní pravidla - a to bych mu i věřil. A hodně nasvědčuje tomu, že je na něčem s Si domluven. Ukrajinu nepotřebuje, v Rusku je všeho dost a lidí málo. Co ale (z mnoha důvodů) nestrpí, je dominance USA. Ruský pohled na svět je prostě jiný. Pokud zaútočí jako první, pak ztratí dlouhá léta budovaný kredit. Přípustné snad je jen neadekvátně tvrdá odpověď na nějaký útok na RF nebo občany RF a občasný průplesk USA - krádeže ropy US Army v Sýrii se přímo nabízí.
Klíčem k řešení je USD - pokud nebude USD, končí nadvláda a sankce USA ... neny dengi, neny laska :-).
Pokud se Evropa bude tlaku USA šprajcovat, pak přijdou individuální sankce na vybrané korporace a jednotlivce ... rozuměj konfiskace jejich majetku, protože většinu toho mají nasysleno v USD. Takže, pár exemplárních příkladů a ostatní se dají spořádaně do latě. Ostatně stejnou metodiku volil Putin v RF - viz. např. Chodorovski.
Jedním z teoretických řešení by bylo vyvést vše zpod kontroly USA, tedy opustit dolar ... pak by USA mohly vyhlašovat sankce a zabavovat už jen to, co by se nestihlo uklidit a následně opustit SWIFT. Každý nechť posoudí, zda to je reálné ... např. všechny daňové ráje účtují v USD :-).
Druhou možností je, že USD potopí RF společně s Čínou - tohle ale jednak nebude hned (Číně zůstává v USD ještě celkem dost) a druhák to neřeší Evropu.
Jsme prostě na špatné straně barikády, budeme kolonií Německa, přičemž celá (rozhádaná) Evropa bude podléhat USA.
V této rovině by mělo být naší snahou přispívat k pádu USD ... což se rovná pádu USA. Jinak budeme vysáti do morku kostí.

Ještě doplnění - Macron

U Putina se v poslední době střídají státnici nějak často :-) (na to, že to je myš, která zařvala)... naposledy Macron. Kdo se seznámil s průběhem tiskové konference, tomu muselo být jasné, že si Putin z Macrona dělal v podstatě srandu - něco jako: namluvil toho hodně, bylo to pěkný, ale dalo by se to použít jako výplň mezi okenní skla, protože to nevede ani světlo, ani teplo ani zvuk ... Macron samozřejmě referoval pro svou zemi a Ukrajinu výsledky naprosto odlišně. Šašek, který nic nerozhoduje.
Tuším, že to je tak 2 roky, kdy Putin prohlásil, že už nemá cenu jednat s EU, že bude nadále jednat jen s jednotlivými státy. Ostatně, když chcete znát názor USA, zavoláte do Bílého domu, ovšem kam zavoláte když chcete znát názor Evropy? ... do Paříže nebo do Berlína nebo do Bruselu nebo do Londýna?? ... to samé NATO - kam volat? ... do Bílého domu nebo centrály NATO? I kdyby všude zavolal, tak se dozví pokaždé jiné stanovisko. Proto adresátem podmínek bezpečnosti byly jenom na USA a pro diváky i NATO. Evropu z výše uvedených důvodů vynechal.
Dnes už i poslednímu polithňupovi musí být jasné, že dialog bude mezi USA a RF, přičemž Čína stojí "za bukem" a podporuje RF. Evropa je mimo rozhodování - za ni rozhodují USA. A tohle (že je EU mimo) vyhovuje i USA - viz. předpokládaný zájem postavit státy Evropy proti sobě.
Ti pitomci v Bruselu buď sklapnou nebo udělají mega přihrávku USA. Pokud z jakéhokoliv důvodu bude tranzit plynu přes UK zastaven, pak jsou dvě možnosti: A) ihned otevřít ventil na NS-2 a nechat si zabavovat aktiva USA (jako sankce na ty neposlušné opovážlivce) nebo B) mít občanské nepokoje v různých státech EU, protože výpadek 40-50% plynu v Evropě prostě nejsou tankery schopny nahradit ... a i kdyby tankery spadly přímo z nebe, tak nejsou aktuálně kapacity na vykládku v takovém objemu. A mimochodem - "natahování" situace nevyhovuje USA, protože nelze mluvit půl roku každý týden, že RF někoho napadne. USA tlačí čas, už teď více a více lidí odmítá uvěřit tomu co hlásají, šance, že donutí Ukrajinu zaútočit budou postupem času menší a menší ...
USA tedy buď budou selektivně zabavovat aktiva evropským firmám (za spuštění NS-2) nebo budou selektivně dodávat nedostatkový plyn zemím dle poslušnosti ... když zásobníky jsou v podstatě prázdné. Obojí spolehlivě vede k rozhádání Evropy (nepokoje obyvatel) ... a tím snazšímu ovládnutí USA - viz rozděl a panuj.

Evropa , plyn , zkapalněný pyn , ekologie

Někdy v roce 2018 jsem hledal informace o možnosti náhrady plynu z Ruska dovozem zkapalněného plynu z USA. Výsledek informací z několika zdrojů Vám předkládám:
Spotřeba 2017:
Podle předběžných dat vzrostla loňská spotřeba plynu v Evropě (viz tabulka na konci článku) o 5 % v meziročním srovnání. Spotřeba plynu dosáhla v loňském roce 548 miliard m3.
Ruský plyn cca 33% to je 183 000 000 000 m3
Tonáž tankeru ………..350 000 DWT
Diskuze na TIZ
Přepočty plynu jsem také řešil a nakonec jsem se dostal k následujícím konstantám: 1m3 plynné fáze odpovídá 3,73 l kapalné fáze a 1l kapalné fáze má hmostnost 1,969 kg. Z tohoto již lze vše přepočítat. Moje spotřeba je cca 350m3 / rok, což odpovídá 1305 l stáčeného plynu a 663 kg plynu
183 000 000 000 m3 = 13 440 000 000 000 kg = 13 440 000 000 t
A 38 400 tankerů
Pokud by doba plavby přes ocean a zpet byla 2 tydny ( 1 tanker udela cestu tam a zpet 25x) , tak je potřeba asi
1 500 tankerů

A ty zatíží emisemi ovzduší 100x více než všechna osobní auta na světě (750 000 000 aut).

dobre zpracovane,

pochopitelne i pro amatery.
skoda, ze ani profici ani "hlidaci psi" demokracie podobne analyticky nepostupuji.
predevcirem Biden klidne tvrdil, z jsou pripraveni nahradit vypadek ruskeho plynu ve spoluporaci s Katarem (ktery to o par dni predem ale poprel)

Katar

Katar se již vyjádřil, že není schopen nahradit výpadek ruského plynu v plném rozsahu, protože ho tolik volného k dispozici nemá. Dále si údajně kladl podmínky horší než Gazprom - žádné nákupy na burze, ale dlouhodobé smlouvy a zákaz přeprodeje třetím stranám ... tedy na Ukrajinu ...

zkapalněný plyn

V těch výpočtech jste se asi někde zmýlil. Že by měl zkapalněný plyn hustotu dvakrát větší než voda je těžko uvěřitelné.

The Engineering ToolBox píše:
The density of LNG is roughly in the range 410 to 500 kg/m3. The volume of the liquid is approximately 1/600 of the gaseous volume at atmospheric conditions.
Hustota zkapalněného plynu je zhruba v rozsahu 410 až 500 kg/m3, tj. 0,41 až 0,50 kg na litr. (Záleží na složení, tlaku a teplotě.) Objem kapaliny je přibližně 1/600 objemu plynu při atmosférických podmínkách.

LNG přepočitávací tabulka

borsky: tj. 0,41 až 0,50 kg na litr
***
Máte pravdu, Fa. LINDE uvádí tento přepočet: 1 litr LNG je 0.423 kg

další křížové přepočty

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://produkte.l…

Zkapalněný plyn

Asi máte pravdu Uvedl jsem , že výpočet je převzatý z diskuse na TIZ Já jsem na to narazil při řešení vytápění dřevostavby a poznamenal si to jako zajímavost. Ale i po přepočtu je jasné , že nahradit plynovod tankery je diskutabilní

Nikoli diskutabilní, ale píčovina.

A to i za nějaké dramatické šprajc-situace, takzvaně "za jakoukoliv cenu". O výsledné ceně takto dopravovaného plynu se cudně mlčí, ale to zkapalňování je poměrně náročné na elektrickou energii pro kompresory, takže cenový poměr plynného LNG a zkapalněného bude vždy ve prospěch plynného a v rouře.
Jenže Evropa a speciálně Češi potřebují dělat ramena. Škoda, že je letošní zima tak mírná. Třeba se to povede tu příští - dodávky plynu pro firmy např. jen 2-4h denně a občas tma.
Pak se možná někomu rozsvítí a ramena sklapnou.

Čína a Rusko prý mají plán…

Čína a Rusko prý mají plán jak zlikvidovat USD jako rezervní měnu i jako petrodolar. Sice i nadále budou akceptovat platby v USD, byť budou preferovat jiné alternativy, ale USD se chtějí obratem zbavovat. Obratem za USD nakoupí zlato a další suroviny, pšenici a další skladovatelné potraviny, či přes státní firmy skupování zemědělské půdy ve světě. Podobným způsobem se chce Čína i zbavit držených dluhopisů vedených v USD. Tím by mělo dojít k zahlcení trhu dolarem a očekává se, že se začnou různé země postupně preventivně zbavovat USD, což bude mít efekt sněhové koule.
Teoreticky by to mělo skončit hyperinflací dolaru a krachem USA, protože rezervní měna či petrodolar musí být stabilní.

Tohle nelze dělat dlouhodobě,

protože vám za chvíli nikdo nic za USD neprodá. Krátkodobě ano, dlouhodobě ne. Proto si myslím, že se blíží den, kdy Čína prostě své USD v podstatě odepíše. Tuším - Gerd si myslí, že likvidace USD bude probíhat pomalu, vlastně takový plynulý ústup od USD až z dolaru bude měna regionálního významu. No nevím, těch dolaru je natištěno tolik, že se na měnu s lokálním významem prostě scvrknout nemůže ... anebo může, ale pak chleba nebude např. stát 3 USD, ale 3 kbelíky USD.

Mě by jenom zajímalo... kde udělali vidláci

z Vidlákova chybu?

Tady na Kydech se pořád píše, že Putin válku nechce.

Proč ale potom organizace ruských záložních a penzionovaných důstojníků v čele s generálem vyzvala Putina aby odstoupil, protože nechtějí válku s Ukrajinou?

https://blisty.cz/art/106862-rusti-dustojnici-vystoupili-proti-valce-s-…

Vysvětlení je jednoduché

Nic není černo-bílé a Putin nemá a niky nebude mít podporu 100% obyvatel. Vždy budou nějací rebelové, ostatně jako všude. Má ale podporu naprosté většiny obyvatel a otázka je, jaké % ho podporuje rozhodujících úředníků ve státním aparátu.
Ten generál a ti důstojníci jsou možná penzionovaní nebo v záloze právě proto, že mají takové myšlení. Ono jim to nezabrání ve vyjadřování vlastních názorů nebo jejich snaze ovlivnit přímo státní aparát, nicméně nemohou vydávat destrukční příkazy přímo.
Ta státní správa určitě nestojí jednolitě za Putinem, ale hlavní složky očividně většinově ano a zbytek taky očividně není schopen vyvolat barevnou revoluci.
A to, že média nasvícené tím správným sluníčkem vyzobou události a prohlášení, které jim a právě teď vyhovuje je snad bez diskuze.

100% podpora

Zapadni novinarska obec proste nevynecha zadnou prolezitost byt za uzitecne idioty.
Leta poslouchame, ze Putin je diktator, jak nestrpi odpor atd. A jak v Evrope mame demokracii, ktera si zaklada na ruznosti nazoru.

Jakmile se ale v Rusku objevi jiny nez "Putinuv" nazor, tak hned ukazujeme prstickem, ze to tam nema jednotne, a nestoji za nim vsichni.
A kdyz ve Francii rada generalu a vysokych dustojniku projevila nesouhlas se statni politikou, tak z toho byla velezrada a media vestila ztraty hodnosti a vojenskych duchodu.

Jinak o te bajne 100% podpore a jednote obyvatel, kterou Putin nema, a tudiz se mu to brzy rozsype, proto tak potrebuje tu valku, je rada novych pruzkumu. Treba tady:

https://projects.fivethirtyeight.com/biden-approval-rating/
https://graphics.reuters.com/USA-BIDEN/POLL/nmopagnqapa/

ono stačí

že to jsou B licí Listy

Každý národ má své podpindosníky.

Své Koláře, Fischery, Vystrčily, Petry Pavly, Pekarové, Fialy ... nic překvapivého. Dolary někomu nesmrdí.

no tak s těmi vojcly bych si hlavu nedělala. Co s nimi ukázala

už historie. Mám ale dotaz - zda někdo ví, nač je modré světlo. Už delší dobu dole v dědině v jednom stavení na dvoře, mezi domem a stodolou v noci pořád svítí modře.

Odpověď

https://youtu.be/SEz70ClCetM

Modrým světlem si svítí strašidla.

Viz Dobrodružství Toma Sawyera.

maruška

když se pěstuje maruška, tak se přisvicuje nějakým světlem, mám pocit, že rostliny jsou na modrou nejcitlivější.

No a po pěstování marušky pak mají všichni halušky ☻

Modré světlo je většinou…

Modré světlo je většinou indikační LED na vf pojítku pro internet.

Britské listy?

Jednou, a už je to dávno, jsem si otevřel Rudé právo a čtu počasí- inverze, minus 20, husté sněžení ...no a pak jsem otevřel okno do nádherného červnového rána a vyvětral ten bolševický smrad. Asi tolik k Blitským listům

... potom se podíval, a byly…

... potom se podíval, a byly již půl roku staré. Ale určitě lhaly.

Kdo je Ivašov

Svého času byl generál Ivašov jedním z nejrespektovanějších (a nejtvrdších) šéfů na ruském ministerstvu obrany. Tohle tvrdí Blisty, stojí za to si přečíst jeho životopis - vystudovaný historik, náčelník štábu za ministrů Ustinova a Sokolova. Byl mezi 56 důstojníky na ministerstvu obrany, které nejprve Putin v červnu 2000 odstranil z funkcí na ministerstvu obrany a v březnu 2001 je Putin poslal svým dekretem do výslužby. Proč - byl zodpovědný za sběr informací a analýzu situace v Kosovu v letech 1996-2000, analytický odbor pod jeho vedením vypracoval návrhy řešení - prosazoval řešení s pomocí OSN, vedl rozhovory - bylo to v době, kdy v rámci OSN měly USA a Rusko stejná práva na zásah v rámci OSN. A pod výsledkem - americká základna v Kosovu - je jeho podpis. Nyní je prezidentem nestátní Akademie geopolitických problémů, přednáší na MGIMO(profesor na katedře žurnalistiky) a vystupuje na veřejnosti jako politolog.

Generál Ivašov

byl kancelářská myš a učitel jazyků a historie na několika školách, jak moc byl respektován a jak byl v kanceláři "nejtvrdší" nevím, ale zlý jazyky tvrdí že byl s asi 50 dalšími generály předčasně penzionován pro neschopnost v 57 letech.
Ze všeho nejvíc mi připomíná učitele češtiny poručíka Duba: "Vy mě neznáte, ale já vás přinutím až k pláči!"

Tak oni se ozvali?

Zajímavé. Vúbec se nebojí, že je Putin dá pověsit ani že skončí v gulagu dokonce ani že by mohli přijít o penze. Totalita jako řemen!

Blisty

Promiňte, ale všiml jste si, že sdílíte Britské listy?

Daleko zajímavější

je otázka, jak je možný, že v rusku může bývalej lampasák veřejně kritizovat vojenskou politiku státu a Putina a má přístup nejenom do opozičních celoplošných novin, rozhlasů a televize Dožď, ale i do majnstrýmu?
Jak to, že v zemích NATO a EU neexistujou celoplošný opoziční média a do majnstrýmu se vojáci s opozičními názory nedostanou (plukovník Obrtel, generál Blaško, v německu admirál Schönbach atd...)

Nezdá se ti, že rusové jsou normální a něco nemocnýho je u nás, v NATO a v EU?
Nezdá se ti, že to co udělal ten rusák je naprosto normální a tvůj dotaz je debilní?

totalita

nene, to chapes spatne.
To je prave ta ruska diktatura a totalita.
U nas jsou uz i zebracenky na plyn ale v novinach ctu obden, jak je v Rusku bida.
Rusak stavi 2 novy plynovody na jih, ale predevcirem Bidet hlasil, ze by si melo Rusko uvedomit, ze plyn do Evropy dodavat musi ve vlastnim zajmu, jinak by se jim vypadek prijmu zle nevyplatil.

Uprime, me je uplne jedno co je v Rusku. Ja se vdycky nejdriv staram o sebe. To me na tom medialnim prujmu vadi nejvic.

Co se mi nezdá je to, že mi naposledy bez

dovolení tykali soudruzi.
To je už dávno a jejich časy jsou pryč.
Nevím, jestli jste/byl soudruh, každopádně vím, že o diskusi s podobnými troglodyty nemám zájem.
Hezký den.

Můžeš

zase někdy zkusit vysírat :-))

To je Jožin.

Už pod druhým nickem. Je uražený, že ho domácí nedal na stélu, tak teď bude vysírat tak dlouho, než si vykoleduje ban.
Je to tak do sebe zahleděný šulin, že si ani neuvědomuje, že psaný projev každého člověka je něčím charakteristický.

Mimochodem,

není to "organizace ruských záložních a penzionovaných důstojníků" ale "Všeruské důstojnické shromáždění" Jedna z mnoha organizací sdružujících důstojníky a funkcionáře ozbrojených sil, orgánů činných v trestním řízení a silových struktur.
Karlovi Dolejšímu je to jedno, ale Karel je debil.

Hele, když je Blaško českej nacionalista, pořváváte na něj, vy kokoti, že je flastéééénez.
Je tenhle ruskej lampasák taky ruskej flastééééénez?
A proč to na něj nepořváváte?

Ivašov v roce 1968 obsazoval ČSSR - hele, on je hodnej agresor a Koněv je ten zlej?
Jak to teď je?
Já jen, abych neudělal nějakou chybu...

http://ooc.su/index/0-2
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%8…
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%BE%D0%B2,_%D0…

Ivašov je hlavně rozzlobinkanej, že se v r. 2011

nestal ruským presidentem. Ba dokonce byl z voleb vyloučen kvůli nějaké administrativní chybě.
A protože je mu skoro 80 let (nar. v srpnu 1943) a tím pádem mu definitivně ujel vlak, tak si chce na poslední chvíli alespoň trochu zavysírat.
V r. 1968 byl rotmistrem.