Jedna z věcí, která mi v posledních dnech zvedá náladu, je Zeman. Jak si sedí ve svém teráriu jako opravdový Ještěr a před ním se střídají chudáčci králíčci, které on zpoza velkého bytelného stolu školí. Ty oficiální hradní fotky jsou nádhera. Prosím nenašel by se tady na Kydech někdo, kdo by uměl udělat nějakou pěknou koláž a dosadit do té kukaně opravdového varana komodského nejlépe i s nějakou tou infralampou nad hlavou?
A ty perly co z budoucích ministrů pak padají na závěrečné tiskovce... Rozhovor s prezidentem byl věcný, pan prezident se zajímal o problematiku resortu, byl dobře připravený, rozhovor byl korektní i když na věci nemáme stejný názor. Tohle zatím řekli všichni. Nenašel se zatím ani jeden, který by se postavil před novináře a řekl, že prezident je starej senil, který neví co mele. Když si vezmu, jak si otevírají hubu na Babiše, jak ho už dopředu vyšetřují, soudí, odsuzují i trestají, tak na Ještěra si nikdo zatím netroufnul. Všichni hovoří pěkně korektně jako když másla ukrajuje a je to taková novinářská nuda, že bylo nutné nasadit experty na řeč těla, aby se o Lipavském dalo říci, že odešel jako spráskaný pes.
Když je řeč zrovna o Lipavském... ještě se ani nestal ministrem a už musí ty pravdomluvné novináře z České televize úplně milovat. Jak ti ho grilovali, jestli ho prezident vyzval aby odstoupil. Byli na něj ještě hnusnější než jsou běžně na Babiše. Nu Lipavský alespoň zjistil, jak vypadá holport s pravdoláskou.
Ale zpátky k Zemanovi. Ještě to nejsou ani dva měsíce, co ho i tady na Kydech leckdo odepisoval a byl ochoten v diskusi velmi hlasitě tvrdit, že Ještěr je v posledním tažení a ve shodě s Džamilou spekulovat o deliriu tremens a o zcela nevratném stavu našeho prezidenta. Nejsou to ještě ani dva měsíce, co naši nově zvolení demokrati mluvili o článku 66 ústavy, kterak je třeba Zemana odstavit, protože není schopen vykonávat funkci prezidenta. A ejhle... Ještěr si sedí v kukani, sice nemůže chodit, ale sůdruzi ministři od něj odcházejí jako spráskaní psi a před kamerami se vyjadřují pěkně pokorně a slušně, jak byl rozhovor s prezidentem věcný.
Tohle je první důvod, proč se prezident potkává s každým kandidátem na ministra zvlášť. Ukazuje jednomu po druhém, že je duševně ve formě, zřejmě jim říká, jak se to má skutečně s ústavou a vysvětluje jim, že premiéra už jmenoval. Těžko mohou tvrdit, že je nekompetentní, protože nechce jmenovat ministra zahraničí a ve stejné větě tvrdit že je kompetentní, protože jmenoval Fialu. Je to taková malá pomsta za ty pokusy ho odepsat. A oni to potvrzují. Mluví před novináři tak krásně stejně, jako by na ně Vráťa Mynář zezadu mířil brokovnicí.
Zároveň se nám ministerští kandidáti o Zemana nádherně špiní. Je to na ně narafičeno tak, aby přišli a pěkně mu políbili ruku. Aby řekli pěkně veřejně a na kamery, že na Zemana nic nemají a s kyselým ksichtem si musejí pochvalovat ten věcný rozhovor a musejí prezidentovi pěkně vzdát hold poukazem na věcnost rozhovoru a Ještěrovu připravenost.
Zbytek pak už obstarají včerejší přátelé novináři a včerejší přátelé voliči. Černochová už to na fejsbůku schytala tak, že musela zavřít diskusi a pěkně mazat. Inu před volbami, to všichni bojovali proti zlému Zemanovi, bojovali proti totalitním praktikám a po volbách... pěkně jdou a líbají mu čižmy. Pěkně každý sám. Žádný dav, žádná přesilovka. Pěkně každý sám stojí před Kraitem, který jim vysvětluje, jací jsou nýmandi.
Mezi námi... nic bych za to nedal, že to není Lipavský, koho Zeman nechce jmenovat. Podle mě je to Vítek Rakušan. Protože to je skutečný hajzlík. Lipavský je jen obyčejná nula, která bude odstřelena spolu se zbytkem pirátstva hned jak bude zapotřebí předhodit národu viníka. Podle mě Zeman neřekl Lipavskému, že ho nejmenuje, ale klidně a věcně mu oznámil, že do půl roku bude odstřelen samotným premiérem. Prostě mu řekl, jak to v politice chodí a doporučil mu, aby ze sebe nedělal šaška.
Ovšem Vítek Rakušan na vnitru? Vykulenec řídí vyšetřovatele? Sem je zapotřebí vnést svár. Piráti nejsou nic, ale vyvolat krizi vnesením problémů mezi Spolukoalici a Starosty, to je majstrštyk. Tam opravdu nezbyde než podat na Ještěra kompetenční žalobu, on se jí s rozkoší bude u soudu bránit a čas poběží. Tady Zemanovi pomáhá sám Ó velký Havel. Ten také odmítl jen tak podepsat jmenování ministra. Když může Havel, může i Zeman.
Prostě čím déle o věci přemýšlím, tím více si myslím, že jde o Rakušana a ne o Lipavského. A je jedno jak to dopadne u soudu. Důležité je, že celý národ uvidí, jak moc Vítek lpí na funkci a že je ochoten nechat zhynout svět, jen když bude ministrem.
Tak či onak - každý ministr odchází od Zemana řádně načichnut. A s nejasným pocitem v zátylku, že naletěl. Naštván na Fialu, že musel sám čelit pomstychtivému starci, který přes všechny zdravotní neduhy ty novopečené potentáty sroluje do kuličky. Naštván na novináře, kteří místo aby ho adorovali jako před volbami, tak ho grilují otázkami a on se navíc nesmí prokecnout. Naštván na voliče, kteří mu na fejsbůku nadávají, že se s prezidentem vůbec sešel.
Já myslím, že se každý kandidát především dozvěděl od Zemana pravdu. Dozvěděl se o svém rezortu, co sám ani netušil. Dozvěděl se o spolustranících a koaličních úhlavních přátelích takové věci, že ještě teď přemýšlí, co to vlastně znamená. Že sice ještě stále deklarují věrnost do statků i hrdel, ale už to nemyslí vážně. Už si všímají těch detailů, na které je Zeman upozornil.
Ne, nemyslím si, že je to pro naši budoucnost nějak zvlášť skvělé. Ale je to typicky zemanovské. Prezident všem ukazuje, že k povolání politika stačí mozek. Tělo netřeba.
- Log in to post comments
Komentáře
tuna hnisu
Vidis, me je toho Sarapatky lito.
Na to, aby si nekdo dokazal vycucat z prstu takovy kybl hnisu, tak to musi ten jeho zivot stat za poradny hovno...
To jsou věci
Václav Láska
@VaclavLaska
Před 6 lety se tehdy v plné síle Miloš Zeman vysmíval Karlu Schwarzenbergovi, jak je stár, usíná při jednáních, je nemohoucí. Včera ve Sněmovně zazněly fanfáry z Libuše. Do sálu nejdříve “vběhl” Schwarzenberg. A po něm se o hůlce dobelhal Zeman. Karma existuje. A je pěkná potvora
Ale kníža
jistě opět usnul a počural se.
Vysmíval? To jsem teda…
Vysmíval?
To jsem teda nepostřehl.
Není to nějaký fejk z Ricinu?
Kníže má mimochodem stejnou nemoc jako president Zeman
"Mám stejnou nemoc jako prezident, tudíž strašně pajdám,“ přiznal, proč se mu špatně chodí a většinu času se při chůzi opírá o hůl. „Zeman mě s tím vozíkem předběhl,“ zmínil v rozhovoru pro Blesk Zprávy. „Asi si ho pořídím příští rok,“ přiznal i on, že by stejně jako Zeman mohl usednout na kolečkový vozík. „Jak se moje chůze zhoršuje, tak je to pravděpodobné,“ zvažuje i on podobný krok jako Zeman...
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/689928/schwarzenberg-v-lane…
Buď trpí též neuropatií dolních končetin, způsobenou cukrovkou, anebo že by Khárl byl taky "ožrala a ovar"?
Je fakt, že Šarapatka si kromě karmy
už toho moc pošpinit nemůže...
" „Konflikt na Ukrajině je…
" „Konflikt na Ukrajině je občanskou válkou, ne ruskou invazí"
Nějaký rozpor? Pan Šarapatka zřejmě přehlédl, že na Ukrajině proběhl násilný státní převrat, tudíž vniká obyvatelům právo se bránit. Tudíž občanská válka. Že jim Rusko helflo materiálně a dobrovolníky? A CO? Ve Španělsku se tenkrát angažoval kde kdo a také to byla občanská válka.
Hezký příklad.
Španělská občanská válka.
Tam se seběhli z jedné strany všichni liberálové, nacionalisti, socialisti, stalinističtí a trockističtí komunisti a anarchisti. Ti všichni bojovali za lepší zítřky Španělska.
Na druhé straně, za lepší zítřky Španělska zase bojovali fašisti z Falangy, karlisté, monarchisté a španělští nacionalisti.
Výborně. Já být Španěl tehdá, tak za mé lepší zítřky bojuje hafo zanícených lidí.
Ale já bych si na ty lepší zítřky radši počkal někde jinde, mezi nima bych teda fakt být nechtěl.
Není vám to povědomé?
Je opravdu zlé, když nějaký stát má ...
...tolik vojáků rozmístěných na svém území, a navíc k tomu ještě poblíž hranic s nějakým jiným státem !!!
Dobré by bylo, kdyby ty tisíce vojáků poslal tento stát daleko za oceán, co nejdál od hranic svého státu. A třeba za tím účelem zřídil i nějaké stálé základny , pro takovéto humanitární vojáky (a důstojníky).
Takový stát pak vzkvétá. Takový stát není nebezpečím pro jiné státy.
Krásně se to četlo:
"Těžko mohou tvrdit, že je nekompetentní, protože nechce jmenovat ministra zahraničí a ve stejné větě tvrdit že je kompetentní, protože jmenoval Fialu."
Poslední dobou se na Kydech dost opakuju, že? Tak já budu zas:
Jedním ze spolehlivých ukazatelů inteligence je schopnost vzít v úvahu dostatečně dlouhý řetězec příčin a následků. - V této disciplíně Ještěrovi odpůrci příliš nevynikají.
Mé soukromé zlomyslné přání: nemělo by se zapomenout na Džamílu.
Re: Halef Tak, a DOST!!!
Už vás mám PLNÉ zuby!
Marš do stáje vykydat velbloudům a sušit jejich hovna, ať se máme čím ohřát, až nám Ivan usekne plyn a severní soudruzi sousedi shodí větrníkama elektrickou síť.
Ó effendi! Tvá dobrota je nepřekonatelná,
ale tentokrát mne opravdu přeceňuješ: "do stáje vykydat velbloudům a sušit jejich hovna" - to myslíš jako do Parlamentu?
Nekandidoval jsem; myslíš, že bych měl?
Re: Halef Kandidovat do sněmovny za
účelem sušení hoven?
Milý Halefe, právě jsi urazil všechny slušné a poctivé velbloudy!!!
To tvrzení
Ještěr si sedí v kukani, sice nemůže chodit, ale sůdruzi ministři od něj odcházejí jako spráskaní psi
je někde natočené nebo to běželo v TV?
A že si nějaký novinář někoho namaže na chleba? To mnoho neznamená,jsou to nováčci.Však on taky Zeman před 30 lety moc neuměl v TV vystupovat,skákal do řeči a neměl tu štábní kulturu,tak začal napadat novináře sám a dělat z nich žumpu. Zeman je terminalním stadiu nemoci a to se intelektuální schopnosti mění z hodiny na hodinu ať k horšímu či lepšímu. Je závislý na pečovatelce a tudíž i manioulovatelný.Senilita je problém.
.
Děkuji za váš příspěvek, Džamilo.
na Kydech to jede...
Napsal uživatel Laco G. Mlynář (neověřeno) dne Čt, 09. 12. 2021, 08:22
Žvást
Napsal uživatel Alef Nula (neověřeno) dne Čt, 09. 12. 2021, 09:42
Žvást.
.
Prezident Biden probere se zástupcem Česka možné sankce, jaké ještě Putin neviděl
Biden chce v telefonátu lídrům ČR, Slovenska, Polska, Maďarska, Estonska, Litvy, Lotyšska, Bulharska a Rumunska přiblížit závěry svého hovoru s Putinem. „Vyslechnout si jejich názory na aktuální bezpečnostní situaci a zdůraznit zapojení Spojených států do transatlantické bezpečnosti,“ uvedl Bílý dům.
S bukurešťskou devítkou se Biden spojí zřejmě po svém telefonátu s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prezident-Biden-probere-s…
Asi to byla chyba
Z psychologického hlediska bylo chybou, že se východní skupina NATO sešla v Bukurešti. Kdyby se lídři sešli ve Varně, pak by se psalo skupina V9. Všichni by věděli, že to je pokračování obávané zbraně V2 a báli by stejně jako se bojí V4. Problémem je, že lidé žijící na východ od současné žiletkové opony vědí, že V2 na východním směrem nikdy nelétala a tak se asi moc nebojí.
To jsou ty sankce, jak je…
To jsou ty sankce, jak je zaplatíme my tím, že přestaneme Rusku dodávat i ty poslední zbytky zboží, které je ještě ochotno od nás koupit?
to jsem cekal
presne tohle jsme si myslel, kdyz Binden Putinovi vyhrozoval ale pritom od Rusaka nakupujou pohonne hmoty jako nikdy.
A odriznout je od platebniho systemu? Urcite si nemysli, ze by jim Rusak prodaval, kdyz by mu nemeli jak zaplatit.
Takze jsem cekal obvyklou kulisarnu. Biden sice sankce uvali, ale zaplatime to my, a vzapeti se vzajemny obchod USA-Rusko zvysi. Jako by to tu uz nebylo.
Jsme zvedav, co nam nas velky spojenec ted zatrhne. Dukovany/Temelin nam uz zarazili, molekuly svobody jsou momentalne na ceste do Ciny, tak snad bysme mohli vyslat nejaky ten bojovy prapor na pomoc Banderovcum, kdyz uz i ten pomnik valecnym zlocincum Vlasovcum u nas mame.
Ale spis cekam, ze to bude befel at se na Ukrajinu slozime, kdyz uz prisli o poplatky za plyn a prikradat uz taky moc nejde. Prece to nebude platit sam sef, od toho ma prece pucfleky.
Osvobozené molekuly?
Máloco by mě překvapilo méně, než kdyby USA nakoupily v Rusku zkapalněné molekuly diktatury a útisku, ještě na palubě či dokonce ruské zkapalňovně by je podrobili demokratické transformaci (například vymítáním ďábla či vakcinací malým množstvím experimentální svěcené ropy vysvěcené Halíkem).
Pak by se mohly tyto původně nesvobodné, nyní však vítězně osvobozené molekuly dodávat se spravedlivou dvousetprocentní cenovou přirážkou do našich plynových kotlů.
A, pochopitelně , reverzním tokem i na demokratickou postbanderovskou Ukrajinu.
Naše bezvýhradná poslušnost a stoprocentní podřízenost je přece nutnou daní za hentu naši svobodu!
AH,
K nám zatím ne, ale Polákům takhle USA občas vozí molekuly svobodného plynu z poloostrova Jamal.
Než do Polska okolo Skandinávie dojede, je dokonale demokratizován.
Samozřejmě žádná demokratizace nemůže být zadarmo, to se rozumí. Proto ta přirážka.
Trochu jiné je to s molekulama ropy.
Ty jsou v Rusku tak prosáklé nedemokracií, že je USA vozí pouze k sobě domů a tam je spotřebuje.
Momentálně je Rusko druhý největší dovozce ropy do USA - https://dennikstandard.sk/103719/rusko-sa-stalo-druhym-najvacsim-dovozc…
Co taky maj dělat, když v Sýrii už ropu krást nemůžou.
Jste magor? Nejde posvetit…
Jste magor? Nejde posvetit ruského molekuly. Ty svobodném musí přeplatek Atlantik.
no já nevím, ty "rozhovory"
tak nějak mi to připadá, že amíci potřebují zjistit co rusové vědí o jejich plánech/ bulharská základna, tureckej istanbulskej obchvat" a pod. Nevypadá to dobře nevypadá. No snad se to rozhodne, než to dokáží provést. Snad Ukroši začnou a bude zameteno. Je to rozjeto na moc frontách, Jednak čína-ujguři, jednak ruské nerostné bophatství... mno.. uvidíme
kdo vlastně u nás si lízne toho
telefonického Černého Petra s rozkazy? Babiš (na odchodu), nebo Fijala (ještě nepřišel), nebo dokonce Zeman (v akváriu)? Nebo dokonce Taiwanec?
To, ze je starej jester pri…
To, ze je starej jester pri smyslech a svezi neznamena, ze je zase v cajku. Jak uz jsem psal, znam to z rodiny. Lehnul, sel do spitalu, za tyden doma, pul roku klid. Pak znova, to uz bylo na dva mesice a ctvrtej pobyt byl odkladem na dva tejdny a sanitacka nam natvrdo rekla, at uz je priste nevolame. Ne, nemel bych radost z toho kdyby to bylo to same.
Co se jmenovani tyce, ja si myslim, ze skutecne jde o Jasanka. Ten sahl jesterovi na jeho erotopolitickou zonu. Na Izrael. A prave proto, ze neni Fialovi prilis naklonen, pak mu Vitka v zadech preje. Drsnejsi odplatu by si on sam dovolit nemohl :-)
Jožko Váš argument přijímám…
Jožko Váš argument přijímám. Zeman by nikdy nemohl Fialu potrestat víc než když ho nechá v holportu s Vítkem.
co jim asi říká....
Já jsem si taky říkal, proč tehdy nepadlo jméno toho, koho nechce. A víte co? Možná všem promlouvá do duší tak, aby si každý z nich myslel, že je to on sám. Že na to nemá, a že by bylo lepší se neztrapňovat, protože pokud do toho půjdou, tak Zeman naznačil, co všechno se na ně sesype a on je varoval ...
A třeba jako koření i něco informací o soudruzích spojencích z páté kolony
Všem dal otcovskou radu .. dobře si Mařenko rozmysli, na své štěstí pomysli...
Odcházejí otřeseni, zamyšleni. Bylo to zajímavé, je připraven, detaily nebudu rozebírat. A je otázka, co si potom vykládají jeden druhému, co se dozvěděli. Asi v páté koloně panuje nedůvěra jednoho k druhému individuálně i skupinově. A varan si lapí v kukani, kochá se pohledem na morčata, co mu tam předhazují. Myslím, že jimi hluboce pohrdá a situaci si vychutnává.
Jen nevím, co plánuje doopravdy jako východ z té situace. Jednou se nabaží a bude tam skupina morčat bez solárních baronů a různých zjevně polokriminálních živlů. Budou buď odhodlaní nebo tak hloupí do toho jít. Bude je muset jmenovat. Nebo čeká, že si ještě střihne jedny volby a repete?
Mnohem víc než Zeman mě ale překvapila ta hladká kooperace Fialy s Babišem. Jako by se domluvili ne teď, ale už před rokem. Čekal jsem opravdu noc dlouhých nožů, samozřejmě v tom pražském panoptikálním provedení. A místo toho to vypadá jako alternace rolí dvou herců.
Představa, že minsiterští kandidáti
se po schůzce se Zemanem radí jako děcka po nečekané písemce, je pro mne zdrojem trvalého obveselení: "Co ti říkal...? A co tobě? Mně říkal, že..."
---
Jo, kdy bude vláda? To říkala už ta malá holka v lese, to si jistě všichni pamatujeme: "Až naprší a uschne - pitomci!"
Zásadní rozdíl je v tom, že Zeman neujede na Grošákovi a nevyleze na strom. Ale za to, jak s nimi vymetá ring, zaslouží metál.
vodí si je jak smrady
Na tom je nejparadoxnější, že se Zemanem se politicky shodnu opravdu jen výjimečně, přijde mi, že většinu toho, co děla, posral a s většinou jeho postojů nesouhlasím. Něco teda odvolal (zbraně, bombardování, Euro...) ale pořád je to pro mě oponent.
Jenže jsem ho musel volit.
A navrch mu musím fandit v boji proti totálním hňupům. Jen proboha kam ten úpadek ještě povede?
Ani já jsem Zemana nevolil z nějaké zvláštní náklonosti,
nýbrž jako "nejhezčí holku z ošklivince". A doba mi dala za pravdu: všechny ostatní varianty by byly násobně horší.
Fakt si neumím (nyní) představit, koho bych z uvažovaných kandidátů volil - byť jako zlo nejmenší ze všech možných. Bohužel, dobro a zlo jsou relativní pojmy; proto volba nejmenšího zla může být za určitých podmínek dobrem.
Možná je to tak: Zeman má na spoutu věcí názory, s nimiž nesouhlasím; ale co jeho oponenti? Mají nějaké VLASTNÍ názory? A mohl bych je vidět?
Budeme volit menší …
Budeme volit menší "kalousovské" nedobro:)
No, nevím zdali je na místě…
No, nevím zdali je na místě radovat se, že starý popleta do toho opět hází vidle.
Čím hůř, tím pro nás lépe?
Zeman se vskutku obdivuhodně fyzicky obrodil, leč v duši se již projevuje malé dítě, co musí do těch báboviček velkejch kluků alespoň jednou kopnout.
To Zemanovo dětství muselo být úděsný. Podepsalo se na něm pořádně tlustou a hodně klikatou odpudivou čarou.
Re: Věštec Nějak podepsaný je KAŽDÝ z
nás.
Nechtějte vědět, jak jste podepsaný vy.
Jo Targusi, uznale pokyvuji…
Jo Targusi, uznale pokyvuji hlavou, ta síla myšlenky, ta hloubka!!!!! Opět jste mne zastínil stínem z největších a nejtemnějších.
Jen tak dál!!!!!!! A nepolevit.
Ještě pokyvujete?
A vydáváte přitom 2 samohlásky?
Jsem toho názoru,
že kdo vidí v Zemanovi starého popletu, chybuje.
Ano, on jim do toho hází vidle, a to velmi důkladně a - pozor, teď to přijde - promyšleně.
Kdyby byl Zeman jen starý popleta, už dávno by se ho zbavili, alternativně - už dávno by jim zobal z ruky.
Starý Ještěr ná jistě řadu nectností, mezi nimiž vyniká pomstychtivost, kombinovaná s dobrou pamětí; ale popleta? Jen zbožné přání jeho nepřátel, které bude oslyšeno. Zemanovi dřív vypoví játra než mozek.
Každý z nás by se měl…
Každý z nás by se měl rozhodovat a jednat racionálně. Vždy to neumíme, leč snaha by měla být vidět vždy.
Ona zpověď kandidátů by měla mít nějaký účel, a ne nějaký samoúčel. Měla by prospět politickému systému, tedy nám všem v obecné rovině.
Tudíž má otázka je: k čemu nám ono procesí je, v čem se zlepší náš současný, již tak dost nedobrý stav?
Současná vláda již mele z posledního. Budoucí vláda může být o dost horší i než ta posledně meloucí, leč alespoň se ukáže, zdali bude velebena, či smetena. V každém případě možná budoucí další příští vláda se může ukázat jako záchrana tonoucího. Pokud přešlapujeme před viruprostou boudkou, oddalujeme možnosti příznivějšího vývoje.
Z tohoto pohledu mi jednání Zemana nepřijde jako prozíravé, ale jako vskutku popletené, až samoúčelné.
V žádném případě ne hodné obdivu, ale opovržení. Takový diktátorský manýr, nebo příznak stáří, či důsledek dlouhodobého alkoholismu.
Podle čeho tak soudíte?
Podle sebe?
Lepší je vrabec v hrsti, než Fiala na střeše.
Vaše výchozí premisa neplatí zcela bezvýhradně:
platí jen tehdy, máme-li pro racionální rozhodování dostatek informací. Ale souhlasím, že v daném případě je racionalita žádoucí.
Máte nějaký důkaz, že ona "zpověď kandidátů" nemá racionální jádro? Pokud ano, sem s ním!
Nemáte-li ho a přesto vám Zemanovo jednání přijde jako samoúčelné, sám jednáte neracionálně. Což samo sobě není a priori špatně - ale dospět neracionálním postupem k závěru, že jiný jedná neracionáně, nepostrádá jakýsi veselý aspekt.
A vážně: nevíme-li, co je obsahem těch rozhovorů, jak to můžeme posoudit?
Jste bezesporu znalý člověk,…
Jste bezesporu znalý člověk, tudíž si asi dovedete představit, že by vám byl svěřen resort, třeba, zdravotnictví. O čem asi tak můžete diskutovat s člověkem jenž má minimum zkušeností s opravdovou prací, tedy se Zemanem. Jistě, pokud se nechcete dotknou zpovědníka, budete mluvit v obecné rovině, případně o nepodstatných drobnostech.
Nebo třeba o ministerstvu práce a sociálních věcech a budete diskutovat o důchodové reformně. Budete mít vcelku podrobné informace o tom jak na to a budete diskutovat s člověkem, jenž byl sice před dvaceti léty předsedou vlády, ale jinak má vcelku jen povrchní znalosti této problematiky. To nemůže být diskuse ale shovívavé popovídání si, aby řeč nestála. (Jo a dotaz by mohl být, jak víte že má povrchní znalosti, že.)
Ne, obvykle se dějí věci obvyklé a obvykle alkoholový mozek nemůže být prospěšný. Smiřte se s tím, že jsme ztratili čtrnáct dní času ukojením nechutným procesím a plkáním před chátrajícím starcem jenž už k tomu nemá co říct.
Jistě to z literatury znáte, kdo chvíli stál, již stojí opodál. Doba starců ať u nás, či za louží je již za námi. Nakonec i zde, můžeme o tom již jen smířlivě plkat, ale budoucností to již nepohne.
Že by mně byl svěřen resort zdravotnictví,
to si představit nedovedu, to je zcela mimo můj odborný horizont. Moje obory jsou stavebnictví a matematika v kombinaci s informatikou. - Já se, s dovolením, trochu opřu o tu matematiku.
Vy zjevně vycházíte z předpokladu, že Zeman je popletený stařec, a tento předpoklad máte za axiom. Abyste zůstal ve svých tvrzeních konzistentní, z možných (a pouze předpokládaných!!!) obsahů "hovorů Z" vybíráte ty, které vaší axiomatice vyhovují.
Abyste ale mohl doložit/vyvrátit řečené, musel byste ony obsahy skutečně znát (ty zná jen Zeman a účastníci Hovorů Z). Je mi líto (to je taková pěkná fráze, ale neodolal jsem), ze skutečnosti, že si nedovedete (nebo nechcete? nevím) představit smysluplnost oněch rozhovorů, zdaleka neplyne, že by smysl mít nemohly. Koneckonců, obsah pojmu "smysl" (jakožto synonyma pojmu "význam") je otázkou individuální interpretace.
Já na vašem místě bych důkladně prozkoumal axiomy, na kterých stavíte - ale kdo jsem já, abych vám radil, že...
No, ve své podstatě máme jen…
No, ve své podstatě máme jen jeden jediňoučký axiom. Ostatně ve společenských vědách může být je předpoklad s různou vypovídací silou.
Ale jo, vám smysl procesí dává, mně nedává, asi na tom již nic nezměníme, tudíž přeji dobrou noc a krásné sny. Třeba o tom, jak jste nevydal těm děvčatům to osvědčení.
Každý president by měl mít tu sílu...
...aby nebyl jen razítkovacím automatem, určitě i v případě jmenování nové vlády.
Nově domluvený předseda ministrů (služebníků) není neomylný. Může proto být korigován, např. názorem presidentovým (který však také není neomylným). Kdo by upíral presidentovi takovouto možnost, nezaslouží si být členem obce, šlo by o renegáta, v případě plešatých politologů o podivínského renegáta. Ba snad i o příznivce fuhrerovkého druhu loajality.
Vše by se ale mělo dít v rovině věcné, ne v rovině babských tlachů, mafiánských pletich, dohazovačské špíny, nízkých pomst a pod.
Demokracie - to je vláda souhlasu (kvalitní souhlas vyžaduje si kvalitní diskusi) . Ne vláda rozhodnutí učiněného na bazi nějakých fuhrerovských loajalit, potažmo na bazi pouhých součtů obskurních čísel.
Škodolibostí pak může disponovat jak předseda ministrů (nejvyšší služebník mezi služebníky), tak i president (nejvyšší zástupce občanů a občanek). Ten prvý to prokazuje např. tím, že přikývne nějaké mafii i na návrh, který je morbidní. Ten druhý např. tím, že funguje jako razítkovací automat.
No ale to už je víceméně o jiných mafiích (a jejich vlivu na lid, tedy o penězích - nař na Slovensku se dá vyrobit předseda služebníků za 3 - 4 miliony euro, tvrdí šéf jedné takové výrobny ) - které se postaraly o to, aby dotyční stali se těmi, kterými jsou či budou.
Takřka za vším hledej takřka vždy peníze (fiat měnu zatíženou úrokem).
Pokud něco podepisuju,
tak svůj výtvor nebo souhlas s nějakým stavem. Stvrzuji to svým podpisem. Když s něčím nesouhlasím, nepodepisuju - nebo připíšu "podepsáno pod nátlakem".
Amedeo Molnár, ve své knize "Pohyb teologického myšlení...
...Přehledné dějiny dogmatu" píše : "....Zkrušen nelidskými útrapami žaláře, Jeroným v Kostnici na chvíli zakolísal a zřekl se Husova učení. Neznám lepšího výkladu pro vnitřní zápas, jímž se tenkrát probolel k vítězství, než jsou slova, v nichž bezděky podal svou vlastní podobiznu. Obracel se jimi už na počátku roku 1409 k mistru Matějovi z Knína, nedávno v Praze vysvobozenému z inkvizičního procesu : ´Je-li mysl vnitřně sevřena beznadějí a útrapami a je-li soužena utrháním, jež na ni doráží zvenčí, snadno jí pronikne šíp zoufalství. K čemu se mohla upínat tvá důvěra v ten čas, kdy tvoji protivníci, dychtíce po tvé smrti, otevřeli na tebe svá ústa jako lvi, potřásajíce hlavami a mrkajíce očima ? Kdyby ses byl ohlédl, kolik bys byl spatřil čapích zobáků rozevřených nad svou úzkostí ? Což tě neopustili všichni nebo bezmála všichni ? Ale ujal se tě Bůh, který pozdvihuje potlačené a sputané vyprošťuje. Ať tebou napříště nikdo nepohrdá za to, že jsi, od jednotlivců opuštěn, pod přetěžkým břemenem nestál vzpřímeně, jak se slušelo; vždyť přece sedmkrát za den klesá i spravedlivý, avšak zase povstává, kdežto bezbožník, padne-li jednou, už nevstane ´..."
Někdy nemusíš nic podepisovat....a stejně i tak s nějakým stavem (i neblahým) souhlasíš.
Jde tedy v podstatě jen o velikost tvé viny, jakou máš na určitém (neblahém) stavu. Respektive o to, nakolik si ji připouštíš.
Zde ale pozor na různé šibaly a vyžírky, ti rádi přenášejí část své viny na ostatní, a práce se jim mnohdy daří. Šibalky a vyžíravky prominou.
Kdyby Zeman podepsal
přes svoji poznámku "podepsáno pod nátlakem Rakušana", to by byla prča. Ještě bych si svůj podpis mobilem vyfotil a natočil okolí.
Minimálně už jednou v historii podepsal ...
...zdejší president pod nátlakem Rakušana, německý president pak pod nátlakem českého kaprála.
Obecne řečeno Váš od Sudek,…
Obecne řečeno Váš od Sudek, zde mnohokrát recyklovaný, na "fiat menu zatizenou urokem" je úplného mimo mísu.
Peníze byly a jsou nejlepším měřítkem hodnot, v čase i prostoru. Jiz dlouho. Úrok, prý vynález židů, zase nejlepší motivace pokroku, co kdy lidstvo vynalezlo.
Jaka je Vaše alternativa?
A nebyt "fiat" penez, tak…
A nebyt "fiat" penez, tak levicove smýšlející, bez urážky, mají problém. Díky tomuto konstruktu, každý rok odebere stat stradatelum 2 a více procent, ktere přerozděli nemajetnym. Nabeh jste si na vidle. V pripade tvrde měny ve zlate, by tuto možnost neměl.