O nejbližších volbách | Vidlákovy kydy

Autor

Štítky

Mnoho lidí napsalo analýzy voleb, a koho volit. Upřímně mi analýzy většinou přišly povrchní. Fakticky vůbec nemluvily o tom hlavním a nejdůležitějším, o čem ve volbých půjde. Většinou jen chodily kolem horké kaše, aniž by vůbec volební analýzy či názory trefily hřebíček na hlavičku.

Nechtěj jsem o volbách psát, ale nakonec mě to vyprovokovalo.

1) V těchto volbách se na prvním místě hlasuje o tom, zda:

a) budeme Češi jako národ a stát (alespoň trochu a jak moc) svéprávní, nebo

b) budeme (pouze a neodvratně) kolonie jiných států. Toto hlavně volíte. Nic jiného. -- Ať chcete nebo nechcete, hlasujete o tomto, i když si myslíte, že volíte jakékoli jiné kritérium.

Cokoli jiného je vedlejší v těchto volbách. Vědí to i politické strany samy. Proto vám už ani nezatajují, že bude hůře, že vám připraví zelený úděl, který z vás udělá somálskou rozvojovou zemi, že země bude zaplavena imigranty, a plně se podřídí diktátu zahraničí.

Proto je v těchto volbách hlavním tématem "boj proti Čechům a češství", zakleté do programů jako je "antibabiš" nebo "boj proti covidovému otroctví". To vše jsou vějičky, které mají zaprodat zemi. Můžete si o těch tématech myslet cokoli, ale zde jsou použity pouze jako vějička pro ďáblovo dílo.

a) Politickým stranám mající téma "antibabiš" rozhodně nejde o to, aby Česká republika vzkvétala, aby se netunelovalo, aby Češi bohatli. Vždyť vám nepokrytě a přímo do očí říkají, že vám vše zdraží, vše zdaní, všeho bude nedostatek, a ještě vás vysají skrze nový zelený úděl. Nepokrytě vám říkají, že budeme živit armádu parazitů zvaných migranti, kterých sem nahrnou přebytek. Ještě se vám líbí ten program "antibabiš"? Skutečně ho chcete? Vůbec nezáleží na tom, co si myslíte o Andreji Babišovi.

b) Covid-19 končí, tak jako tak. Je to už vyčpělé téma. Před vámi leží 11 x zdražené emisní povolenky a vytunelování evropských peněz (i z kapes České republiky) na nový zelený úděl a snižování uhlíkové stopy. Možná nebudete mít na elektřinu. Možná budete tuto nebo příští zimy trávit doma ve svetru, protože topení na normální teplotu byste nezaplatili. Budete si kupovat boty a oblečení za pětinásobnou cenu. U českých soudců a justice už nemůžete hledat spravedlnost - hrají si na aktivisty a neomarxisty. Bezdomovec, který z hladu ukradl pět housek dostal 1,5 roku vězení. Africký imigrant, který znásilnil 16letou dívku u Lukavce dostal 2 roky vězení (později po masových protestech lidí 4 roky). Zato zkuste napsat jedinou kritiku na muslimy nebo cikány! --- Myslím, že jsou naléhavější témata pro volby i pro občany než je minulá válka s koronavirem.

***

Je mi to moc líto, že to tak musím napsat, ale hlavním tématem voleb je "předejme zemi cizákům a řízení z ciziny, bude to paráda, jízda, fet zdarma, a budeme jejich skvělí otroci a sluhové - a to je skvělá zářívá budoucnost, kde se budete mít dobře a skvěle".

Proto se spojily procizácké strany do koalic - PirStan a Spolu. Dává to smysl, dává to logiku. Mají společný program - předat Českou republiku jako kolonii. Ve své podstatě tyto volby nejsou nic jiného než druhé referendum o tom, zda chcete Evropskou unii a její diktaturu. Ovšem zaprodání bude nejen Evropské unii.

Vůbec už dále nebudu mluvit o koalicích a politických stranách, u kterých je jasné, že chtějí zaprodat Českou republiku jako Jidáš Ježíše: ODS, ČSSD, KDU-ČSL, TOP-09, Piráti, STAN. U těch je jasné, že jsou vlastizrádci.

Budu dále mluvit o stranách alespoň částečně vlasteneckých.

***

Vidím v mnoha analýzách, jak se snaží na vahách vážit ty či ony kandidáty. Podle mého je to trochu nepochopení situace.

Miloslav Ponkrác váží pouze to, jak rychle a agilně ta která strana a ten který lídr bude ochraňovat svéprávnost, soběstačnost a nezávislost České republiky a zájmy českých občanů.

Miloslav Ponkrác nevolí žádnou novou nebo nečitelnou politickou stranu. Nezajímají ho volební programy ani sliby, které se stejně nedodržují, a nemyslí vážně. Zajímá ho historie a směrování té které strany.

Je mi líto, ale volba například Rozumných s Hannigem je volba naivní princezny, kterou draci sežerou při první příležitosti. Stejně jako volba celé řady dalších malých stran.

***

Miloslav Ponkrác navíc varuje: Pro řadu politických lídrů a politických stran znamenal covid dost podstatné finanční problémy. Některé strany nebo někteří lídři a politici cílí více na získání finančního příspěvku či zajištění svých členů ve vládě než na ideje, vize či slušbu pro občany. Jednají tak buď z nouze nebo vypočítavosti. Takové strany volit nechci.

Mám silné podezření, že tento cíl má strana Lubomíra Volného a také SPD Tomia Okamury. Zejména SPD má silný cíl připravit výdělky svým členům, a příliš se neprojevovat jako lídři ve volbách. Cílí na své finanční zajištění, a finanční jistoty. Všimli jste si, že SPD jedná nemastně neslaně, jako by snad sni volby nechtělo vyhrát.

Proto já osobně SPD volit nebudu. Nemám důvěru v to, že momentálně budou naplno hájit zájmy České republiky. Na to jsou příliš finančně zranitelní, a obávám se, že i příliš zaměření na jistotu finančního zabezpečení. Pokud to ovšem neohrozí (tedy pokud!) jejich peněženky, budou možná část své energie vynakládat ve prospěch občanů a České republiky.

***

Vyberte si z toho, co chcete. Jen si uvědomte, že volíte svou budoucnost - a svou vlast. Cokoli jiného nebude výsledkem těchto voleb.

Ještě napíši, že pokud se nepodaří zaprodat tuto republiky a Čechy v těchto volbách, bude to tématem i příštích voleb.

Hodně štěstí! A nemyslete jen emocemi, ale myslete na všechny.

Hodnocení

Komentáře

Jednoduché

Volby již unavují, je 24:30 a nikdo nic nenapsal. Prach je vystřílen, myšlenky šly spát a tak nezbývá než počkat na sobotní sčítání. To pak bude rojení. Veselé či smutné?

Tak tak, strejdo.....

…. už jsme to prokydali.
Pokud ještě nepřijde něco nového, jen bychom se opakovali.
A tak zítra přes poledne na 2 km do bazénu, ve čtvrtek do fitka, v pátek dopoledne nějaký ten drobný nákup a ve dvě na oční kliniku (kamarádka lékařka na mě chce mít čas - poslední pacient). Nu a potom k urně.
Sobota? Jasně, u počítače a sledovat cvrkot. Třeba i tady na Kydech.

Mě by spíš zajímalo

Ze které žumpy Ponkráce zase vyhodili, nebo ho tam blokli za agitaci.
Je to zcela mimořádně nechutné, útočné a plné psychotických chyb, úplná radost číst.
Půl slepice, nebo jen biskup, kdyby to šlo.

Napiš vlastní článek a…

Napiš vlastní článek a posoudíme tvoje literární vlohy...

Silný souhlas. Jeho názor…

Silný souhlas. Jeho názor nemá váhu. On si zřejmě mysli pravý opak.

cialis and herbal

Is 2 Yr Old Doxycycline Safe To Take ? <a href=https://vsildenafilos.com/>viagra with cialis</a> Prednisone Discount Coupons

marijuana and cialis

cialis and arginine <a href=https://cscialisan.com/>generic cialis online pharmacy</a> cialis low price

tadalafil vs generic tadalafil

furosemide side effects in dogs <a href="https://asalasixo.com/">lasix classification</a> Hydrazide No Rx

cialis sweating

Como Tomar Propecia <a href="https://vprednisonn.com/">buy prednisone online no prescription</a> Amoxicillin Directions For Use

ANO nás zatím vždy prodalo

Já pořád nechápu, kde berete to přesvědčení, že s ANO nepůjdeme do Brusele. To on podepsal GreenDeal, to on nám chtěl nacpat Istambulskou smlouvu, to on dvakrát(!) nominoval Jourovou.

Četl jsem ty minulé články a v nich náznaky, že tentokrát už určitě Babiš půjde proti Bruselu kvůli zájmům Agrofertu. Ale proč by měl? Prostě nepůjde osobně(!) do vlády, tím odblokuje dotace a jeho poslušná náhrada vyjedná v EU nějaké další dotace, které zalepí chvilkové ztráty. Na jeho úkor určitě zdražování vstupů nepůjde, to jsem si jist.

VB je čistě protestní volba. I ta je lepší než sedět doma, protože zvyšuje laťku vlastizrádným socialistům a ti snad už konečně letos vypadnou a doženou je jejich dluhy.

Byla řeč o hnojivech, tak prostě EU aby "zachránilo zemědělství" zadotuje hnojiva, jako už chce dotovat energie. A nebo zadotuje cenu zemědělských plodin tak, aby se vyplatilo pěstování i při vyšších vstupech, Agrofert tuplem vydělá.

Víc smysl mi dávala navádění k volbě SPD jako někoho, kdo Babiše donutí alespoň naoko respektovat národní zájmy. SPD vnímám jako konzervativní levici, Babiš pro ten scénář musí jen posekat krky svým progresivistickým poslancům, což minule byla možná polovina. A na té druhé polovině bylo vidět, že i přes zákony proti jejich srsti prostě donutit k poslušnosti umí.

Pravicový národně konzervativní má jedinou šanci: TSS. Buď projde (poslední Median těsně pod 5% je nadějný, socialistům ze stejného jádra a potenciálu vykouzlila agentura o procento víc) a bude hájit co má a v ODS nastane revoluce, nebo neprojde, pak stejně to dostane fialovská pětikoalice, kterou by kvůli ODS musel tak jako tak volit jako jedinou "pravicovou" jistotu.

doplnění a oprava

...to Babišova vláda připravila dlouholetý koncept školství, který počítá s každoročními LGBT školeními. To jeho poslanci nedávno se snažili protlačit homo adopce.

"to dostane fialovská pětikoalice" => jen většinu toho propadlého hlasu proporčním rozdělením, trochu méně Babiš a trochu méně Okamura.

Babiš Greendeal nepodepsal

to je pirátsko odesácká lež. Instanbulskou smlouvu kdovíjak netlačil, spíš mu byla u prdele a udělal úlitbu šíleným (v tomto směru) socanům. Ale na druhou stranu se před vrchností podělal mockrát - Vrbětice, Skřípal, nákup armádního šrotu. Takže jako budoucího premiéra je potřeba ho trochu korigovat od největších ujovin.
Za propagaci TSS, takto zlehka odbruselené ODS děkujeme, tyto propadlé hlasy nebudou pročeským stranám chybět. Všichni ti Julínci, Cikrti, Drábkové, Šiškové, Vondrové, Nečasové, Íčka, Pekárci a Dalíci, odkláněči, zatloukači, defraudanti, lháři a matláci jsou dosud v živé paměti a nebudou chybět ani v hávu TSS.

New DEAL

A kdo dohodu schválil za Českou republiku? Tento plán byl v prosinci 2020 schválen Evropskou radou, ta schválila také jeho zakomponování do Evropského právního rámce pro klima (European Climate Law), který navrhla urychleně schválit (pdf, str. 5). Doplňme, že v Evropské radě zastupuje Českou republiku její premiér – momentálně tedy Andrej Babiš, který se tohoto jednání účastnil. Zástupci všech členských států (s výjimkou Bulharska) schválili evropský rámec pro klima v červnu 2021. Rámec poté vstoupil v platnost v červenci 2021.

Prohlášení ČR k Zelené dohodě pro Evropu (European Green Deal)
Vláda ČR schválila na svém zasedání dne 25. května 2020 prohlášení k Zelené dohodě pro Evropu.
Prohlášení ČR k postupu obnovy hospodářství v návaznosti na pandemii COVID-19 a
Zelenou dohodu pro Evropu
ČR si je vědoma potřeby rychlé obnovy hospodářství a nutnosti návratu lidí do života bez
omezení způsobených pandemií COVID-19. Měli bychom společně hledat řešení, která nám
umožní naplňovat vysoké environmentální ambice a současně podpoří konkurenceschopnost
Evropy, její ekonomiku, investice a tvorbu nových pracovních míst.
Realizace některých cílů Zelené dohody pro Evropu může být příležitostí k efektivnímu
procesu obnovy hospodářství, nicméně je důležité směřovat ke společným environmentálním
závazkům globálně, nejen ze strany EU.............

pokud byste chtěl, přečtěte si

https://ivocerman.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=776814
ale asi nebude zájem.

Zajímavý článek,

ale jaxi některé věci zatajuje a některé chválí tak, že jsou k smíchu. Nějak jsem se tam nedočetl, jak hlasovalo SPD, adoruje se tam NSDAP09, která sice hlasovala jako jeden muž PRO, ale měli k tématu výhrady ! Jak statečné, Merkelová s Leynem vůbec neusnou pod tíhou předložených argumentů. Komunistka hlasovala PROTI, ale vůbec nic odvážného plénu nesdělila. Nevím, jak autor článku, ale zrovna z těchto dvou příkladů jednoznačně vím, kdo mi svým hlasováním byl sympatický a kdo vůbec. Obávám se, že to mám opačně než autor. Mám z článku pocit, že je to taková antiBabiš agitka, sice vše pravda, ALE (viz výše napsané).

Mimochodem, neustále sem dokolečka píšu, že si myslím, že volby budou stejně cinknuté, takže nějak moc je neřeším. Můj názor navíc podpořily výhrady německých voličů, kdy se přiznalo, že volili i nějací plaváčci, děti atp. Na rozdíl od amerického prezidentského podvodu chyběli voliči, kteří bojovali za Bismarcka, ale třeba ještě nějaké najdou. Takže když už se ani nestydí uvádět velké podvody u našeho protektora, tak u nás s úpravou volebních výsledků jistě nebude problém.

Otázka na ostatní: při minulé volbě se dost propagovalo jít volit až druhý volební den, aby hlasy někdo už "nepřepočítával" přes noc. Jak se ke dni volby stavíte ? Já to dodržím a půjdu až v sobotu.

Už jsem to tu psal několikrát, kdyby se mě někdo ptal, proč jdu vlastně volit, když nevěřím v regulérnost voleb ? Odpověď je to, co jsem psal výše. Počet hlasů se nejspíše bude jen upravovat. Někomu se lehce přidá, někomu lehce ubere. Asi by euroněmecký trojspolek neuvěřil, kdyby jim mělo vyjít jedno procento nebo Babišovi šest. To jsou prostě blbosti k nevíře. Takže někomu procentíčko PLUS, jinému MÍNUS. Viz akce NSDAP09 o minulých volbách přímo v ČT.

Jinak, jak psal Vidlák, že se Bába rozkročil, kdy začíná hrát na českou strunu... A co když se snaží pomoct Okamurovi ? V poslední době hodně negativních článků v Mladé Frontě ohledně Green Death, elektrodebilitě atd. Mně ve výsledku vychází podobné články spíše jako podpora SPD než ANO. Smysl by to mělo, už se tu prokydávalo mnohokrát, že čím více SPD, tím větší šance, že Bába bude vládnout.

OK,

Na konci záleží na tom jak kdo hlasoval, řeči se nepočítají.

nezáleží jak kdo hlasoval

záleží, kdo počítá hlasy.
Hlasy sčítá ČSÚ, které je podřízeno MiFina.

Mám

takový pocit, že Kejko reagoval na můj názor v odkazu k uvedenému článku (hlasování v Oku Mordoru - Bruseli), ale vy odpovídáte na volby u nás.

TSS

>>>"Pravicový národně konzervativní má jedinou šanci: TSS. Buď projde (poslední Median těsně pod 5% je nadějný, socialistům ze stejného jádra a potenciálu vykouzlila agentura o procento víc) a bude hájit co má a v ODS nastane revoluce, nebo neprojde, pak stejně to dostane fialovská pětikoalice, kterou by kvůli ODS musel tak jako tak volit jako jedinou "pravicovou" jistotu."

1) Já nevolím "pravicový národní konzervatismus" ani jiný teoretický či akademický koncept. Já volím prostě někoho, kdo prospěje této zemi a lidem - relativně nejvíce vzhledem ke kartém, které jsou. To chce něco trochu více než mít "dobrou snahu". Dále viz pan Černomyrdin o těchto teoriích a dobrých ismech.

2) Problém TSS je, že jsou to teoretické a održené strany. Trikolóra je strana, která NIKDY neměla žádného lídra. Nikdy. Václava Klause za lídra nepočítám, on nikdy lídrem nebyl a není a nebude. Svobodní jsou teoretičtí pravicoví akademici, kterým by lépe šlo podnikání či psaní univerzitních učebnic než reálná politika. Nemají žádný (reálný) program proti dravcům a korporacím.

Trikolóra neví čí je, a co by vlastně chtěla - byl to spíše truc podnik a hračka syna papínka starého Klause, dodnes strana Tneví co s tím. Svobodní nejdříve potřebují zjistit, že jsou dravci, proti kterým potřebují mít taktiku. Ani jedno z nich není užitečné pro českého občana.

TSS

1) Pojmy "pravicový" a "levicový" používám k jednoduchému odlišení SPD od TSS. Není to pejorativní, prostě SPD klade důraz na sociální cítění a TSS na správu státu. Rozdíl byl dobře vidět při hlasování o daňových asignacích, kdy levice jako jeden hlas společně to blokla. Levice v podobě SPD, ANO, TOP09, ČSSD, Pirátostanu. Tohle vnímání světa není ismus nebo teorie, je to nějaké ideové nastavení v každém z nás a mění se v čase. Ta teorie, že volič TSS by volil SPD kvůli národnímu nebo ODS v koalici SPOLU a s Fialou v čele kvůli pravicovosti stojí na vodě. Velká část by se rozprchla či nevolila vůbec.

2) Trikolory lídr byl VKml, ostatně to bylo budováno z centra od něj. Popření by vyžadovalo hlubší zdůvodnění.
Svobodným myslím spolupráce s Trikolorou svědčí právě v tom, že se jim rozšiřují obzory o další témata.

Zcela jistě nejde o projekt Klause staršího, ten to jen lehce podporoval kvůli synovi, teď bude nejspíš dokonce sám volit SPD a jeho garantství nad zahraničím je spíše formalita. A myslím, že jeho nátura ho poňouká 3k ani nefandit prostě proto, že by ji k úspěchu dovedl někdo jiný než junior.

Chybí mi vaše vyjádření k ANO, proč ta by jakkoliv měla tak zásadně otočit.

TSS versus SPD

Ad 1) Prosté a jednoduché odlišení SPD od TSS je toto:

SPD je prakticky tisíckrát schopnější něco prakticky dokázat. Zatímco TSS se skládá převážně ze stran, které jsou pouze teoretizující a neschopné prorazit v praxi. Jak mimochodem Trikolóra a Svobodní dokázali již v minulosti. Viz i přiznání Petra Macha, zakladatele Svobodných, který pochopil, že podnikání je lepší cesta pro něho.

Pokud volíte mezi SPD a TSS, tak je to jednoduché: TSS bude generovat krásné myšlenky, ale nepohne zeměkoulí a na konci vám vysvětlí své zklamání. SPD něco prakticky udělá, protože je schopná něco reálně prosadit.

Ad 2) Trikolóra ani Svobodní neví čí jsou. V zásadě se hledají, řeší vnitrostranická pnutí a spory. Tedy to, co měly udělat dávno před volbami. Jsou to strany, ve kterých se v zásadě hledají teprve lídři a centrální osoby.

Berte to třeba tak

že pokud by obě okrajové strany spektra (TSS a Volný) získali dostatečné množství hlasů - je u nich předpoklad že nebudou koalovat - můžou způsobit variantu že nebudou ostatní schopni sestavit vládu, což je ta lepší ze všech špatných variant. Ty dobré se prostě nedostavily bo nejsou kádre.

ANO

>>>Chybí mi vaše vyjádření k ANO, proč ta by jakkoliv měla tak zásadně otočit.

Já bych řekl, že celý svět, EU, neomarxisté, progresivisté - se nesnaží o nic jiného než Českou republiku zásadně otočit. Směrem k zničení českého národa, směrem k likvidaci skrze zelený úděl, směrem k úpadku. Já to zásadní otočení nechci.

Heslo "chceme změnu", kterou jsem slyšel od nejneomarxističtějších českých stran.

Jde do tuhého. Blíží se závěrečná etapa konce EU, a je třeba zdržet jeho nesmysly co nejvíce. Aspoň zdržet.

proč by Babiš měl otočit

Napřed si řekněme, že to je spekulace. Možná měl, možná neměl, a i kdyby měl, udělat to nemusí.

Babiš se žene za majetkem a mocí. Když to vedlo přes dotace EU a směrnice o palivech, tak byl eurohujer. Teď po něm jdou nejen lokální eurobolševici, ale nejspíš už i eurobolševická říše. Už mu chtějí sáhnout na jeho podniky. On není jak Bakala a další havloidi, co nakradli v první vlně a jsou v pohodě. Babiš už jen paběrkoval a většinu podniků i rozvíjel. To není strategie "po mně potopa, pojedu na ostrov".
Bude chtít pokračovat a EU ho dostane do kouta. Buď se podvolí, nebo se postaví na zadní. Kdo ho volí, asi předpokládá, že buď s EU vyjebe, nebo se jí postaví ve věcech, kde nás (i Babiše) ohrožuje. Dodnes vyjebával s oběma. Tady zajistí a nepřipustí, tam zajistí a prosadí, aby parlament sklopil uši. Jeho europoslanci jsou výkvět kolaborace stejně jako pirátští... takže proč by měl po 10 letech otočit?
Protože ho k tomu eurobolševici donutí. A proč by to měli dělat? Protože to jsou stupidní fanatici ... kdo jiný než stupidní fanatik prosazuje nefyzikální požadavky a 60 pohlaví? Pro ně je jejich perverzní ideologie nadřazena i přírodě a realitě, tak oni se nebudou ohlížet na nějakou taktiku vůči Babišovi z ČR. Nepodvolil se - zašlápnout. A jemu jde o hodně, on by nás prodal zase, kdyby mohl, jenže je možné, že už mu nenabídli protihodnotu.
A to je to, co nevíme.
Babiš neotočí proto, že by prozřel, on se možná bude muset postavit na zadní, aby zachránil svoji kůži a tím vedlejším efektem i kůži ČR. Možná .. přejme si proto, aby se v Německu dostali k lizu nejdivočejší eurobolševici a EK byla zvláště radikální. Tím se urychlí procesy v EU a Německu a Babiše to nažene na naši stranu.

>>>"Já pořád nechápu, kde…

>>>"Já pořád nechápu, kde berete to přesvědčení, že s ANO nepůjdeme do Brusele."

V každém případě půjdeme s jakoukoli politickou stranou do Brusele, protože výsledek voleb neumožní totálně suverénní jednání vítězné straně - ať bude jakákoli.

Rozdíl je ten, kdo bude nadšeně akcelerovat tu Brusel vlastní angažovaností. Jiné politické strany půjdou rychle do Brusele vlastní naivitou (poznají se tak, že jde více o teoretické koncepty než o praxi - a jejich voličům více záleží na nějakém -ismu než na realitě). A další strany to budou jízdu do Brusele brzdit - prakticky a reálně.

Hraje se s reálnými kartami - a ty jsou nějaké. Politika je umění možného. EU bude své nesmysly prosazovat jen po omezenou dobu - po fázi nadšení přijde vystřízlivění. Buď je třeba odejít z EU (nereálné) nebo zdržovat dokud nepřejde nadšení nebo krach EU (velice reálné do dvou let).

Jestli hledáte Čistou Andělskou Stranu Bez Smítka Pochybností, tak jí nenajdete ani v těchto volbách, ani v žádných jiných. Je jedno, jestli budete volit v roce 2021, nebo 2300, nebo 8000. Je jedno, jestli budete volit v ČR, USA, VB, či jinde. Namísto toho si můžete přečíst harlekýna o princi na bílém koni.

Já pořád nechápu, kde…

(sorry, nevšiml jsem si rozepsání odpovědi, tak tady je to vaše vyjádření k ANO)

Nehledám "andělskou" stranu, snažím se posílit národní proud. TSS je naopak racionálním spojením založeným na kompromisech, tedy opaku hledání "ideálu". Co mohu říct, Trikolora a Svobodní z toho spojení ideově těží a sbližují se, zrealističťují své vize. Soukromníci mi v tom připadají čistě jako pragmatičtí členové, tam ta integrace asi skončí jen u úzké spolupráce.

Proč nemá smysl volat po sjednocení za SPD jsem již uvedl v minulé odpovědi: to je mimochodem volání Klause staršího a nezohledňuje fakta dlouhodobější nesourodosti takového spojenectví. Kompromisy uvnitř TSS byly již tak silné a je to vidět například v modelech bez koalic, kde jednotlivé strany vychází v sumě výrazně silněji než společná TSS, právě díky "hledačům ideálu". Spojenectví s SPD by bylo téměř neznatelné, typický volič SPD nechce nikoho se jménem "Klaus" ani cítit.

Naopak úplně ingorujete aspekt, že v případě úspěchu TSS značná část ODS bude tíhnout k odtržení se od pětikoalice a k spolupráci zde. Fiala sám ne, to je jasné.

ANO vs pětikoalice mi připadá jako z pohledu Bruselu víceméně totéž. Nějaký Nacher a spol. v ANO stejně nic negarantují, podobně slabá ODS s Fialou v čele nedokáže nic víc než brzdit Piráty. Babiš nás prodává osm let, mnou očekávaná jeho osobní neúčast ve vládě mu to ještě usnadní.

Krach EU či eura se věští pořád dokola a nepřichází, ačkoliv se vše dramaticky zhoršuje. Je to proto, že progresivismus je příliš fanatický směr na reflexi reality (když nerad ismy, dejte si tam něco jiného) a díky indoktrinaci mládeže bude téměř jistě v rozhodujících zemích ještě dekádu dvě dominovat.

Já vím, že se nehádáte, ale…

Já vím, že se nehádáte, ale seriózně diskutujete. Je to vidět z každého vašeho písmena, které jste napsal. Děkuji vám za vaši diskusi, která je s vámi velice skvělá.

Ohledně voleb: Já i vy volíme mírně jiná kritéria. Ač se domnívám, že nám jde v zásadě o stejný cíl.

Moje domněnka je, že letošní volby byly vybrány za klíčové pro frontální útok na prudký propad svéprávnosti České republiky. A pro čaputizaci České republiky. Několik let dopředu se připravovalo, a progresivní aktéři poslušně následovali vyšších cílů: Kalousek včas odstoupil, Novotný přestal kazit pár měsíců před volbami dílo, ba i Václav Klaus ml. uposlechl a zřekl se těchto voleb. Vše pro vyšší příkaz prosazení progresivismu. Pirátům a dalším se podkuřovalo. Milióny chvilek, Fridays for future, ...

Dokonce i s imigranty se v zájmu čaputizace voleb přestalo tolik mlátit.

Nevím, proč si zvolili tento rok. Možná kalkulovali progresivní síly, že už je dostatek mládeže zpracovaných Člověkem v tísni a starší generace vymírají. Možná si prostě tipli, že teď by to mohlo vyjít.

Cituji :

"...Politika je umění možného...."

Možné je skoro všecko.
Jen se musí chtít.

Já bych spíš tvrdil, že politika je řemeslo, ba snad i s obsahem zlatým, nejen se zlatým dnem.

TSS

TSS je trojkoalice, musela by mít 11 procent, aby se dostala do parlamentu.

Oni si to administrativně…

Oni si to administrativně ošéfovali a zaregistrovali se jako jedna strana TSS. Tak jim stačí 5%, ale prý pokud by uspěli, tak je připravená žaloba k Ústavnímu soudu na manipulaci voleb a tam to má zase ošéfované jistý Richetský. Ale to bude, dle mého, jen výmysl.

TSS stačí 5%

to vaše "prý" je nesmysl: žádá žaloba v tom nehrozí

jinak máte pravdu, 5% stačí. TSS je přejmenovaná Trikolora a na její kandidátce ty ostatní + nějaké smlouvy o penězích

Taky si myslím, že to by si…

Taky si myslím, že to by si přece nedovolili. Ale ta hranice se stále posunuje dál a dál do dříve nemyslitelného (volby v Rakousku, USA, výroky Ústavního soudu ohledně Covidu, ...). A proto si již dovedu i představit jak Richetský argumentuje o obcházení volebního zákona a účelovém sjednocení jen na volby podložené těmi Vámi zmiňovanými smlouvami o penězích a kandidátce. A pokud již předem ví, jak se má rozhodnout, tak nějakou argumentaci vypotí.

Jsem celoživotní skeptik.

A každou pozitivní událost beru jako mimořádný dar - už nejméně padesát let.
A tak jsem silně skeptický ohledně toho, co by si česká vláda, nebo ÚS dovolily, či nedovolily.
Minimálně rok a půl, ale spíše ještě déle, si obě zmiňované instituce vytíraly prdele s Ústavou, LZPS a zákony České republiky - naprosto otevřeně a nepokrytě, při vědomí, že jim všecky ty buzerace soudy shodí ze stolu pro nezákonnost a neústavnost.
Příklad:
Stalo se něco těm zmrdům od fízlů, co zaklekávali lidi s dětmi hubou do prachu a špíny chodníků? Kvůli kusu hadru?
Stalo se něco tomu vymaštěnému, městskému ozbrojenému pokutovacímu automatu, co i před svědky zliskal mladou holku tak, že sebou sekla na zem? Jen za to, že seděla kdesi venku u řeky, na volném prostranství a bez hadru na hubě - což tehdy už bylo měsíc povoleno?
Tady v tomto odporném bordelu, zvaném Česká republika, je možné naprosto všechno.
Je beztrestně možné, složit k zemi, spoutat a odtáhnout do fízlího brlohu klidného tátu od vystrašeného dítěte, které má z jednání a řvaní arogantních fízlů strach.
Tímto a nejen tímto Vám všem tato vláda vzkazuje: Tato země je naše a jsme to my, kdo si tu bude dělat, co se nám zrovna zlíbí. A když se Vás sejde hodně a budete moc pičovat, tak si Vás natočíme na nové HD kamery, identifikujeme si Vás jednoho po druhém a pak Vás práskneme Vašim zaměstnavatelům.
Váš zaměstnavatel se tak dozví, co děláte ve volném čase a taky se dozví, že asi budete nějaký ten anarchista, nebo možná i potenciální terorista - protože jste na demonstraci nesli transparent s namalovanou oprátkou, nebo jste nesli maketu šibenice ze střechových latí.
A když budete pičovat i dál, tak Vás rozeženeme novými vodními děly s přidanou slzotvornou složkou, které nám z Vašich daní koupil náš náčelník Červená Mikina. Máme na Vás pořád staré dobré OT-65 s radlicemi o šířce půlky ulice a když bude potřeba, tak Vás nahrneme třeba do Vltavy, nebo podle příkazu naší Červené Mikiny.
Furt na Vás máme spoustu starých dobrých Avií a Karos, co jsme zdědili po našich kamarádech esenbákách - to abychom Vás mohli posbírat jak vejce v kurníku, odvézt za město a tam Vám naložit tak, že Vás přejdou chutě, příště demonstrovat.
Ale formálně tady přece máme demokracii jako řemen, každý názor je vyslechnut a vyhodnocen, vždyť jste to takhle chtěli a dokonce si to i vycinkali klíčema!
Tak teď Vám budeme vycinkávat MY, pohrobci esenbáků a estébáků (zdravíme soudruha plukovníka Laubeho), že budete čumět.
To kdybyste náhodou protestovali proti ultra-drahé elektrice, plynu, benzínu, násobkům nájemného a předraženému jídlu v hypáčích.
Stížnosti přijímá vrátný v PS.

.

Leoši jste dost zlý, není to tak u nás špatný: střelba gumovými projektily a slzný plyn, který možná patří mezi bojové otravné látky je oblíben ve Francii, v Rusku zase vodní děla a kopance, u nás spíš jen ty obušky a vodní děla. Na Holanďany a Angličany zase více platí koně a vodní děla. Chtěl bych, abyste příště více rozlišoval: není obušek jako obušek a zásah vodním dělem jako kopanec od policisty!

Kdo se bojí, nesmí do lesa

Napsal uživatel Leoš (neověřeno) dne St, 06. 10. 2021, 12:00

Pane Leoši, když jste viděl zaklekávat lidi s dětmi, podal jste trestní oznámení?

Když ne, tak proč?

Bojíte se kamer?

Proč?

Bojíte se radlic?

Proč?

Báli se jich lidé v roce 1989?

Proč?

Bojíte se protestovat?

Proč?

Takových hrdinů, jak jste vy vytlačím za půl hodiny půl kýblu.

Je mi vás líto.

Zdá se, že SPD jednoduše…

Zdá se, že SPD jednoduše tolik peněz nemá. Kampaň financuje z půjčky splatné až z předpokládaného příspěvku za hlasy od státu. Nemají žádného miliardáře za sebou, Volby by byly zajímavější, kdyby se nesměly zveřejňovat průzkumy, ale to nejde moc zařídit v online době. Potom by nikdo nevěděl, jak si která strana stojí oproti 5% překážce.

Já myslím, že věděl. Ono…

Já myslím, že věděl. Ono není tak těžké odhadnout, jak si která strana asi povede.

Navíc jste zapomněl, že kvůli neomarxistickému aktivismu Rychetského coby předsedy Ústavního soudu je pro koalice toto číslo potenciálně sníženo. Což je důvodem překoalicovaných stran v těchto volbách. Není nad to, když takový soudce si hraje na guerilovou válku s demokracií a Ústavou - a snaží se pomáhat některým politickým stranám.

Volte Losnu nebo Mažňáka

Ale, kdo je Losna a kdo Mažňák?
My to máme v rodině celkem pestré. K volbám půjdeme společně, akorát já budu mít připravený lístek pro TSS, manželka pro Spolu a dcerka bydlící v prvním patře lístek SPD.
Volíme vždy a většinou tam chodíme hromadně. A volí se ve škole a kousek nad ní je restaurace, kde dobře vaří, tak až to odvolíme, tak se tam společně půjdeme nadlábnout. A hodláme si to pak užít, aniž bychom se jeden druhého pokoušeli ohrozit vidličkou, protože tam hodil něco jiného.

Proboha, lidi, on to nebude hned konec světa, když to vyhraje někdo, kdo se vám nelíbí. Hlavně hned neblbněte!

-

Máte pravdu Bernarde. Ani u nás nejsme zajedno, ale je to tak asi lepší.

Berrnarde, s TSS to může…

Berrnarde, s TSS to může dopadnout tak, že vlastně budete volit (skoro) stejně jako Vaše manželka. Řekněme, že TSS dá 8%, a uspěje ve volbách. Potom přiletí na Ústavní soud žaloba Na manipulaci ve volbách a jistý Richetský zdůvodní, jak byl účelově obejit volební systém a, že to vlastně byla trojkoalice s 11%. A těch 8% protibruselských hlasů se poměrově přidá i Pirátům a Spolu. Vy si potom s manželkou můžete podat ruce.

Toto všechno je možné

Ale, víte, Eto, já jsem hafo let při hlasování vlastně volil menší zlo a stejně to pak bylo na prd.
Tak jsem se prostě jednoho dne kousnul a řekl si, že tam budu házet ty, kteří se mi nejvíc líbí, bez ohledu, jestli se tam dostanou, nebo se pak stanou takové pitominky, ja vy popisujete.

Minule jsem tam dal Robejška, čímž můj hlas odfičel do propadliště dějin. Já to teda před tím dost tušil, ale zase ten krásný pocit, že jsem nedělal kompromisy a hodil tam to, co tam fakt chci, to mi za to stálo.
A rozhodně už neposlouchám argumenty typu, když tam hodíš ty malé, ti se tam nedostanou, tak vlastně zvolíš to, cos tam nechtěl. Jelikož, pokud na toto budou slyšet všichni, tak se tam ten malý a dravý nikdy nedostane.
Takže v tomto jsem se rozhodl, že budu takový pionýr, který asi vždy dostane na prdel, ale třeba časem nás bude víc a nakonec se tam drápkem uchytíme.

Možná jo, možná ne, ale pokud to nezkusíme, tak vím na sichr, že ne. Mě už kompromisy dělat nebaví.
A může si o tom myslet kdo chce, co chce, ale zatím je to furt můj hlas, s kterým si já mohu dělat co chci já. A to se taky stane!

Hlásím se berrnarde do vašeho pionýrského oddílu.

Neuspějeme. Teď ne.
Ale určitě uděláme méně škody než zdejší probabišovští blouznivci.

nesmysl

od které strany tenhle nesmysl odrazující od volby TSS vzešel? Já mám tip, ale nechci přispívat k rozhádání národních stran...

.

Losna je přeci ten, co umí vyndat. Ježka z klece.
Mažňák je hloupý a zbabělý zmrd, který zprasil volbu tím, že tam přivolal fotra, taky zmrda.
Paralely si jistě najde každý sám, podle vkusu každého soudruha.

«„Nemám žádné offshory, jak…

«„Nemám žádné offshory, jak vaši kámoši,“ hřímal v květnu 2015 v Poslanecké sněmovně. V témže roce však ještě vlastnil firmu Blakey Finance na Britských Panenských ostrovech, přes kterou účtoval peníze na nákup nemovitostí. Patřila mu také monacká firma SCP Bigaud s nemovitostmi.»
Už tohle by v civilizované zemi stačilo na odstoupení.