Po volbách nebude vládnout ten, kdo má pravdu, kdo je morální a kdo má hluboce zakotvený smysl pro čest. Nebude vládnout ten, kdo to myslí dobře, kdo do toho dal všechno, kdo ukázala charakter i srdíčko. Po volbách bude vládnout ten, kdo od prezidenta dostane nominaci na premiéra a komu dá důvěru většina v poslanecké sněmovně. Tečka. Jestli to k tomu navíc bude člověk čestný a charakterní, to je jen příjemný bonus, ovšem není nijak vymahatelný. Vládnout bude ten, kdo poskládá většinovou podporu.
Já se Vidlácky snažím politiku analyzovat právě podle tohoto kréda. Já nehledám, kdo je v politice morálnější, kdo chce pro tento národ to největší dobro, kdo je charakternější a morálně vyspělejší. Neporovnávám u politiků ideály, protože zpravidla žádný premiér před volbami vůbec netuší, jaký okruh problémů se na něj pak sesype a co bude muset v dnešním zdivočelém světě řešit. Jen si to vezměte - Babiš rozhodně nebyl zvolen, aby řešil pandemii. A přece na tom nechal prakticky půlku svého funkčního období. Stejně tak nikdo neví dne ani hodiny, kdy si nějaký americký deep state řekne, že je načase se domluvit s Ruskem/Čínou/Asadem/Íránem/Ukrajinou (nehodící se škrtněte), případně že se vytvoří celý nějaký nový pakt a najedou bude naše země i přes všechny Vrbětické snahy a další rektální alpinismus vržena do nové situace a nikdo neví, jak se to vlastně bude řešit. Stejně tak je docela dobře možné, že dojde v zimě na nějaký ten blackoutek a je klidně možné, že příští léto už nebudou existovat ani emisní povolenky ani EU. A ani deset Babišů, dvacet Bartošů, padesát Fialů a jeden Okamura v této chvíli netuší, co z toho bude a jaké možnosti řešení budou existovat. A já to samozřejmě také nevím.
Já osobně se při politických analýzách soustředím na primitivnější cíle. Snažím se zjistit, kdo bude mít většinu. Snažím se odhadnout co se dá udělat pro větší volební úspěch a jak by se dalo jiným jejich snahu zhatit. Sleduju, co voliče přitahuje a co je naopak odpuzuje. A tvrdím, že pro volby je důležitější, jak se věci jeví, než jaké doopravdy jsou, protože volič volí nikoliv podle objektivních skutečností, ale podle své víry. Politik totiž nejdřív slibuje a pak teprve volič volí. Obráceně to nejde.
Do voleb je ještě víc než čtrnáct dní. Ty nejzajímavější věci se teprve stanou. Zbraně hlavních kalibrů jsou zatím stále pod maskovací sítí a vystřelí tak někdy po svatém Václavovi. Přes očekávanou nejistotu vývoje bych vám dneska rád nastínil jeden povšechný pohled, který podle platí, ať se ještě stane cokoliv.
Alternativa to má podle mě letos poměrně jednoduché a přehledné.
O Spolukoalici a Pirátostánu se nemusíme bavit. Tam je názor alternativy dlouhodobě zcela konzistentní. Všichni ojrohujeři a předávači moci do Brusele či předávači vlivu nadnárodním korporacím, ti prostě alternativou voleni nejsou. Protože na jejich blbé nápady jsme vždycky doplatili. . Zůstává zde vlastně jen drobná nejistota - kam zařadit euroskeptickou ODS. Ale ta nám to usnadnila sama a ústy svého předsedy se hlásí do holportu s těmi, co by tu zítra chtěli mít euro a ještě větší smršť ojropravidel.
Stejně tak není nutné se bavit o Okamurovi. Ten má svoje priority víceméně pořád stejné - pryč z EU, nepřijímat žádnou ojroměnu, obnovit české zemědělství i průmysl, držet politiku všech azimutů, přijmout zákon o obecném referendu. Jak jsem už psal, dějinný vývoj jde přesně tímhle směrem. EU jde do kytek po všech stránkách a s ní celý dnešní západ. Koneckonců čtvrtá nejvyspělejší ekonomika - Německo se dopracovala k tomu, že se bojí nedostatku proudu v tuhé zimě. Je k tomu zapotřebí něco dodávat? Tento trend se nijak neotáčí, naopak se urychluje a tak se program SPD postupně stane programem všech, protože ti co ho mít nebudou, ti prostě projedu volby. Budoucnost směřuje k tomu, aby měl Okamura pravdu a vlastně žádnou kampaň dělat nemusí. Tu mu teď dělá EU sama.
Velkou neznámou zůstává Babiš. Na jedné straně přítel Viktor Orbán, na druhé straně skvělá ojrokomisařka Jourová. Na jedné straně přiznání se k obyčejným pracujícím lidem, fotka se zmijovkou, zdůraznění, že si Andrej kdysi sám postavil svépomocí barák. Na straně druhé pak holdingové impérium ve čtyřech zemích včetně Německa a určitá závislost na dotacích. Na jedné straně pokusy o rektální alpinismus směrem k EU, okaté spojenectví s USA, na straně druhé ho v EU nesnášejí a možná i jinde a tak mu nic jiného než český volič nezbývá. Na jedné straně splnění programu ODS a ČSSD zároveň, protože snížil daně a zároveň zvedl přídavky, k tomu máme skoro plnou zaměstnanost, na straně druhé rozběhlá inflace, rostoucí zadlužení, pandemie s třiceti tisíci nadbytečnými mrtvými, neschopnost tvrdého a zásadového postoje.
Ode dneška do voleb budu razit heslo, že bychom si letos Babiše vlastně měli definitivně vyzkoušet. Přestat spekulovat, na které straně stojí, protože to v této chvíli neví ani on sám. Měli bychom ho donutit, aby se ke všem těmto otázkám musel postavit. Donutit ho, aby musel jasně říct, kde stojí a aby to musel říct nejen nám - občanům České republiky, ale aby to musel říct jasně a zřetelně i unijním šíbrům.
V principu je to jednoduché:
1. Vy co Babišovi věříte, tak mu to prostě hoďte. Takových lidí je poměrně hodně, Babišovo vítězství se v podstatě předpokládá. Zeman ho jmenuje premiérem.
2. Vy co Babišovi nevěříte, vy to hoďte Okamurovi. I za cenu, že polojaponce nijak nemilujete. I za cenu toho, že jste to chtěli hodit Trikolóře, Šlachtovi nebo Volnému. Běžte a hoďte to SPD. Pokuste se o to, aby SPD byla silnější než ODS, nebo ještě lépe než celá Spolukoalice. Neubírejte Oamurovi, netříštěte hlasy. Dostaňte Okamuru na druhé místo.
3. Vy, co si rozmýšlíte mezi Babišem a Okamurou, vy to hoďte Okamurovi. Babiš bude mít i bez vás dost hlasů na vítězství.
4. Vy, co chcete volit ČSSD nebo KSČM, vykašlete se na to a všichni to hoďte Okamurovi.
Letos je rozumné dosáhnout dvou věcí - aby ANO + SPD měly ve sněmovně většinu a zároveň aby ANO + ODS neměly ve sněmovně většinu. Aby pro Babiše existovala jedině koalice s SPD a nebo pak nějaká velká široká kočkopsí koalice se Spolu a možná i s Piráty.
Jourová už se ozvala, že ANO s SPD vládnout nesmí, protože by to naštvalo EU. Jourová je Babišova kamarádka.
Zároveň vláda s SPD by se už hodně podobala Orbánovskému Maďarsku. Orbán je Babišův kamarád.
Ať se nám Andrejko rozhodne, který kamarád je pro něj důležitější... Ať nám všem ukáže, kde bije jeho srdce, ať nám ukáže svojí prohnanost, ať klidně kličkuje, ale v tomto ohledu se to jasně vyjeví. Ať to vidíme nejen my, ale i Orbán a EU.
Pokud SPD a ANO budou mít ve sněmovně většinu, všechny líbodémo strany přilezou, budou se u Babiše lísat a dělat z nouze ctnost, že zachraňují republiku z rukou xenofobního Okamury.
Pokud by Babišovi k vládě stačila místo SPD sama euroskeptická ODS, tak to ještě nebude úplně průkazné, ale pokud bude k takové vládě ještě Babiš potřebovat i Pekarovou, Jurečku a nebo třeba Rakušana, tak není co řešit a nebude těžké voličstvu ukázat, že se s podporou oligarchy moc netrefili. Navíc taková vláda nevydrží dlouho... za dva roky budou předčasné volby a hnutí ANO skončí na smetišti dějin, protože není nic horšího než zhrzená očekávání.
Pokud si Babiš vybere Okamuru a půjde do holportu s ním, ukáže celé EU a vlastně i svým americkým kamarádům, že věci se už mají trochu jinak. Že je u nás voličská síla, kterou je nutno brát vážně i kdyby se Biden vzteknul. A nám to zřetelně ukáže, že Babiš sice nemá sám žádné ideály, ale je pořád pragmatik, který jde cestičkami klikatými a nevadí mu měnit cíle, když se mění situace.
V ideálním případě potřebujeme zabránit tomu, aby existovala varianta ANO a samotné ODS. Potřebujeme, aby Okamura dostal někde okolo dvaceti procent a možná i víc. Potřebujeme, aby dostal všechna ta procentíčka od Trikolóry, Šlachty, ale i od Volného nebo té Švýcarské demokracie. Potřebujeme, aby ideálně uloupl pár procent i od ANO. Aby se vláda dala buďto snadno složit mezi ANO a SPD a nebo velmi blbě složit mezi ANO a líbodémo.
Já nevím, jak se v takovém případě Babiš rozhodne. Ale ať si musí vybrat mezi Jourovou a Orbánem. Pro mě by to byl naprosto dostatečný výsledek voleb a byl bych naprosto spokojený, kdybych tohle mohl dostat. Já o tom pak budu psát. Bez ohledu na to, jestli Andrejko moje tajná přání vyplní nebo zavrhne. Ať je Andrej nucen se rozhodnout. Ať nemá žádnou záložní variantu, kde by mohl tvrdit že ODS je také euroskeptická a proto raději povládne s ní.
Všechny volby nových malých stran jsou vyhozenými hlasy i v případě, že se některé do sněmovny dostanou. Protože dohromady dají možná těch deset procent, ale koaliční potenciál mají naprosto nulový. Všechny jsou vlastně ještě radikálnější než SPD, všechny mají krátkou a podivnou historii. Já neříkám, že jsou primárně špatné, ale jejich volba celkem spolehlivě zařídí, že Babiš bude vládnout s ODS a varianta s SPD bude až tou poslední možností. Volný blok uškodí jedině Okamurovi a skoro bych se vsadil, že ty čtyři procenta pro Volného budou znamenat, že vládu složí Pirátosán se Spolukoalicí. Což všechny příznivce Volného bloku jistě potěší, protože to bude lepší než vláda Babiše a SPD.
Podle mě je letos v našem zájmu, aby SPD byla bohatá nevěsta s velkým věnem. Aby se ženichovi sakra vymstilo dát jí košem. Ať má Babiš na výběr Okamuru a nebo všechny ty Bartoše, Rakušany, Jurečky, Pekarové, Fialy dohromady... ať s tímhle materiálem skládá vládu, ať si to užije... Tomio pak celkem spolehlivě bude vládnout příště a zřejmě na nebudeme ani dlouho čekat.
PS. Poznámka těm, pro které covid neexistuje a toto zjištění je pro ně ta nejdůležitější věc na světě: Okamura je také proti covidovým opatřením, takže upřednostněním SPD před Volným blokem nic nezkazíte...
- Log in to post comments
Komentáře
Totalitní zákony nemusí blokovat
Flákanec, na ty je potřeba 3/5 většinu z celé PSP (tedy nikoli jen přítomných, prostě 120 poslanců).
Pokud je někdo bude mít, FLákanec ani s SPD a Trikolorou nic nezablokuje. SPD cca 20 poslanců, Flákanec a Trikolora po 10 (ale ani jeden z těch dvou se do PSP spíš nedostane) - to je 40 a pořád jim 20 chybí. Nehledě na to, že to, co nazvá Flákanec totalitou je jen zatmění v lebeni jeho ....
Také mám jednu otázku, Vidláku. Vlastně dvě:
Jste pro, aby očkování proti kovidu zůstalo dobrovolné?
Souhlastíte s tím, aby neočkovaní občané nesměli chodit do práce, jezdit hromadnou dopravou, chodit do školy?
Vlastimile... očkování…
Vlastimile... očkování dobrovolné je a chtěl bych vidět sebevraha, který by navrhoval něco jiného. U nás se nebude neočkovaným nic zakazovat... každý svého štěstí strůjcem. Prostě pokud je covid zabije, budou pohřbeni se sarkastickým proslovem o jejich vlastní blbosti... nic jiného se nestane. Babiš měl milion příležitostí to tu zavřít nadobro a definitivně. V Austrálii na to stačí tři případy a už zavírají. Navíc covid u nás neroste, počty nakažených rostou asi tak stejně jako při běžné chřipce... Počkáme si na příští týden... nějaký projev na toto téma od Andrejka určitě uslyšíme...
Dobře, povíme si to po volbách
Na otázku jste odpověděl oklikou, nejednoznačně. Volil byste politiky a strany, která zakážou neočkovaným chodit do práce a do školy?
Předvolební Andrejkovy projevy jsou víte k čemu.
Ti, kteří konstruovali volební kalkulačku, se otázkám okolo kovidu vyhnuli. Přesto tam jedna je. A překvapivě, ANO vás varuje. Stačí se podívat.
Mám výhodu že se nemusím bát.
Ten sestupný trend sleduji už více než dvacet let, nadšení jsem ztratil už dávno, naději ztratil nevratným (vsaďte se že bez války ať už horké nebo studené nevystoupíme) vstupem do EU a NATO, to jsem našetřil a vytvořil za pracovního života se scvrkává už mnoho mnoho let - přesto mi to bohatě stačí k relativně klidnému životu i při očekávaném zdražování a nedostupnosti všeho možného, ale vadí to co vidím kolem sebe ve společnosti, v trendech, v nereformovatelnosti režimu. Mnohokrát jsem napsal že člověk je tvor společenský. Je-li 30 let veden už od nejmenších k tomu aby nebyl se musí projevit na stavu společnosti. To mě trápilo dlouho a trápí dosud. Jenomže naštěstí s věkem přichází jiné priority, v první řadě nemoci, neduhy, taky rodina. Ťafka s covidošílenstvím byla, je a bude ještě tvrdá. Pro mě i pro společnost. Ne strach z nemoci, ale strach kam to vede a povede. Ke koronafašimu.
Jako obvykle pád z jahody na znak
Nic nového, přání otcem myšlenky.
Dnes jsem definitivně Vlastimila zařadil mezi ty, jejichž příspěvky přejíždím kolečkem na kryse.
Tak nějak
Podobně ustřelené představy prezentoval naposledy Sládek v květnu 1992 - se dvěma rozdíly: jednak byl dost chytrej na to, aby tomu sám nevěřil a dvak se do Sněmovny přece jen dostal. Ony ty průzkumy přece jen dávají aspoň rámcovou představu. Sice se můžou splést i v poměru 12:18 (komunisti 2002) nebo 14:7 (ČSSD 2017), ale 1,5:20 se nespletly ještě nikdy a nebude tomu ani tentokrát. Vsadí se někdo, že VB nepřeleze 2%?
Teprv dneska? To já jsem už…
Teprv dneska? To já jsem už o level dál - hledám už jenom určité lidi jako Godota, pak nějaké Mlynář, Vidlák a to je pomalu všechno.
Přeskakování kohokoli vyjma elfů je neslušné.
I proto to nedělám, uzavřít se do úzké ulity není dobře.
Ale proti gustu .... :-)
Ja zase preskakuji ty vase
Drahy laco, ja take preskakuji vase komentare
Kecam, studuji je do mozkomorove sbirky, jste jen opacny pol vlastimila, navic vic nesympaticky
Takový už je svět
patří chytrým, blbým maštal.
Ano, mikrosvět do kterého jste se uzavřel kvůli strachu z kovidu
vám patří. Pochybuji že to chytrý přístup. Vejdete se s ním i do malé maštale. v tom je jistá mazanost, uznávám.
Lidi preferují stabilitu.
A třeba i stabilitu smradlavého chlívku, když je tam teplo a pravidelná strava.
Na kamery si už zvykli, opíchat se nechají třeba jen kvůli lyžovačce, inflační peníze jim nevadí (dokonce si kupují zadlužování SVÉHO státu s úrokem nad násobky procentních bodů tržních úroků) , dluhy stejně zdědí další generace, elektroauta se prostě nějak někde přes noc nabijou, na řvaní kast - že chtějí přidat, na to si už taky zvykli, stejně jako na justici, která posílá lidi do vězení za pouhé názory, na mafii ve vedení státu taky, na zdražování jimi dotovaných potravin....zvyknou si nakonec i na povinné hajl...povinný pozdrav, na onuce ve vojenských botách či na koncentrák.
Božínku Jožínku,
taky mě to tak trápí.
Ale co s tím naděláme?
Nic, ale popsal jste to pěkně.
Dávala jsem už pod včerejší článek:
"Lidem v Česku zdraží uhlí, měli by se předzásobit, zima bude tuhá. ........"
https://www.kurzy.cz/zpravy/610431-lidem-v-cesku-zdrazi-uhli-meli-by-se…
Já už se předzásobil.... A…
Já už se předzásobil.... A nejen uhlím
Já už se předzásobil ...
... říkal Abrahám Absolónovi v roce 1933.
bohužel
závislej na plynový rouře
Byli jste někdo na akci Dny nato?
Větva píše, že to bylo fiasko, ani petici prej mu nikdo nepodepsal.
https://www.novarepublika.cz/2021/09/krach-dnu-nato-v-ostrave
Jó, petice za okamžitý…
Jó, petice za okamžitý návrat do Afgošu, že se tam přece bojuje za Prahu?
Inovace - snadnější postup - vzali jsme do republiky překladatele.
Budou skvěle bojovat - zajisté za Prahu.
akce měla název Serem NATO;
.
Říkali že musí omezit počet návštěvníků na 40 tisíc,
pak říkali že podle odhadu pořadatelů (proč odhad když byly vstupenky?) dny NATO navštívilo 33 tisíc ovčanů (zlatý voči!). Mám radost, škoda že nepršelo.
Business plan
Mám výborný, zelený, trvale udržitelný business plan. Na jeho vycizelování si najmu konzultanty a administrativní činnost outsorcuji na nějakou vnější, nezávislou firmu. Daňovou optimalizaci mi provede významná advokátní kancelář a vše zastřeším hlavičkou neziskové organizace. Dotace jsou samozřejmostí. Plán je jednoduchý a geniální. V mezivolebním období má voličův hlas prakticky nulovou hodnotu. Ve velkém nakoupím. Draze pak prodám před volbami. Makléři očekávají zhodnocení v řádech tisíců procent. Tak hybaj do práce vy líne kůže. Někdo makat musí :-)
Mimo téma.
Omlouvám se za odklon od tématu dnešního článku, leč myslím, že odkaz na velmi zajímavý rozhovor se Soňou Pekovou mnohé z vás potěší. Vzhledem k tomu, že rozhovor trvá víc jak jeden a půl hodiny, doporučuji připravit si občerstvení, usednout do ušáku a nerušeně naslouchat. Rozhovor měl premiéru 17. 9 .2021
https://www.youtube.com/watch?v=nYCTpdKrys4
Další z inspirativních rozhovorů se známou molekulární genetičkou Soňou Pekovou ze dne 7.9.2021 pro ROZHOVORY DUŠÍ ...s lidmi pro lidi.
Autor nemá Babiše rád, ten…
Autor nemá Babiše rád, ten se bojí vlády s Pitomiem jako čert kříže. ODS by je marketéři zvládli okopávat jako rohožku zvanou ČSSD, ale na óbržvanila to neumí.
Ostatně Brusel to Andrejkovi nedovolí, zkrouhli by prachy holdingu, kdyby to zkusil. Přes tohle nejede vlak, Andrejko nebude kvůli nějakým voličům okrádat rodinu. S náckem nepůjde.
Takže souhlasím s autorem, hoďte to Takešimu - do vlády se nedostane, ale Andrejkovi stoupne tlak.
ne a ne
Babiš podle mne po volbách osobně(!) do vlády nepůjde, protože chce odblokovat dotace pro Agrofert.
A TSS má procenta, aby to dala. I v těch průzkumech, kde má jen 3.5 (DataCollect) je to dáno tím, že její voliči váhají, a proto jim je nepočítají. VB jsou popadlé hlasy, Šlachta je jen pro fanynky bez politické vize, Švýcarská demokracie bude mít tak leda desetinky a smysl její existence nechápu. Ale TSS má šanci se dostat do Sněmovny a celé to posunout jinam. Třeba tím, že progresivistické pevné jádro poslaneckého klubu ANO prostě Babiše bude tlačit do ne-SPD koalice, TSS by pak mohla doplnit postfialovskou ODS a posunout to správným směrem.
To určitě
A Babišovci bez Babiše tady potom budou ve spolupráci s ODS a TSS znovu realizovat roky 2006 - 2013 s tím rozdílem, že tentokrát se nezakecají. Děkuji, jednou stačilo.
Niccolò Machiavelli
Všechno už popsal první politolog Niccolò Machiavelli. Na wiki se o jeho názorech píše:
Podle Machiavelliho je politika umění, jak zacházet s mocí, aby se dosáhlo úspěchu. Moc ve skutečnosti nemá žádné teologické ani etické zdůvodnění. Aby vládnoucí zvítězili, musí být bezohlední. Politická věda se má tedy zabývat tím, co je, a nikoli tím, co by mělo být. To je nová politická filozofie, zcela oddělující politiku od etiky. Dále je pro Machiavelliho úvahy typické, že vychází z přesvědčení, že i když se časy mění, lidé zůstávají v podstatě stejní. Nepřijímá tedy myšlenku o zdokonalování lidstva a člověka. Od lidí se podle Machiavelliho dá očekávat spíš zlo, k dobrému musí být vedeni nebo i donucováni.
Nepochybuji, že Babiš dobře tyto zásady zná a koná podle nich, i když poněkud mi připadá změkčilý, pokud jde o jeho sociální cítění. Jenom nevím, jestli je to kvůli většině voličů, nebo kvůli tomu citu pro potřebné.
Okamura nikdy vládnout nebude, protože nemůže a nechce. Nevzniknou k tomu podmínky (konec EU a NATO), navíc on chce pouze pobírat příspěvky od státu za voliče a za ty dobře mezi volbami žít. Je to kašpar.
Fridrich II. Veliký * píše ve svém dílku " Antimachiavell"....
...o Machiavellim jako o "doktoru darebáctví Machiavellim". Knížečka je to útlá, ale jsou v ní zajímavé postřehy , např. :
"...Vojáci se rekrutují většinou jen ze spodiny obyvatelstva. Jsou to lenoši milující zahálku spíše než práci, zhýralci, hledající v armádé volnost a beztrestnost, mladí nerozvážlivci neposlušní svých rodičů,kteří vstupují do vojska z lehkomyslnosti. Všichni tito lidé mají ovšem právě tak málo náklonnosti a oddanosti k svým pánům jako k cizinci..." nebo :
"....Machiavelli by chtěl, aby zločin byl příčinou štěstí, a namlouvá si, že nalezl několik důvodů, aby svěmu tvrzení zjednal vážnost..."
* Paradoxně měl jeho portrét ve své pracovně Adolf Hitler, který sám byl darebákem.
----------
Darebáci zřejmě přitahují darebáky, velcí darebáci velké i malé darebáky - darebníčky, potřebují např. jejich hlasy ve volbách.
Dickens je nazýval " mazanými" , taktéž trefné (neúspěšní budou sobě volit mazané darebáky třeba jen proto, žen jim závidí).
Chloramine, dnes na vás mimořádně zareaguji
Hitler obdivoval mimo jiné Richarda Wagnera. Já Wagnerovo dílo miluji.
Hitler byl obstojný amatérský malíř, jeho díla se prodávají za velké peníze.
Já jeho malířské výtvory považuji za kýče.
A co jako?
Babiš
"chce pouze pobírat příspěvky od státu za voliče, dotace od státu i od EU, a za ty dobře mezi volbami žít. Je to kašpar."
Uvědomujete si Laco že kašparem se takovými příspěvky stáváte vy?
Zbytečně, nebýt té hloupé umanutosti Babišem a vejrem.
Uvědomuje si tady někdo, že…
Uvědomuje si tady někdo, že Babiš žije přesně z těch stejných dotací jako všichni zemědělci, pivovary, automobilky a další provozy? Dokonce i já Vidlák na svůj historický šerm beru dotace. Bylo to snadné, stačilo podat žádost a mohli se přetrhnout, aby mi poslali prachy. Předělával jsem to třikrát, pokaždé mi řekli, ať požádám o vyšší částku.
To jsem se pobavil Vidláku,
Oni po něm chtěli, aby žádal víc!!!!! Malá částka byla chybou žádosti.
Re: Laco To je spíš k pláči. Ano,
při žádosti o dotaci je stanovena i dolní hranice, o kolik se může žádat...
Samozřejmě, čím více, tím lépe...
Re: Laco To je spíš k pláči. Ano,
při žádosti o dotaci je stanovena i dolní hranice, o kolik se může žádat...
Samozřejmě, čím více, tím lépe...
Dnes dva nesouhlasy
První je spíš formulační: "Pokud SPD a ANO budou mít ve sněmovně většinu, všechny líbodémo strany přilezou..." Nepřilezou. Budou dávat imperativy. Teď je nezbytné ... je naprosto nepřípustné ... jde o zásadní směřování ... plus destíky všeho toho, "teď Babiš musí". Musí zaujmout postoj, musí vyslat signál, musí potvrdit orientaci, musí ... Bilbórdy s Babišem jako strašidlem budou zapomenuty, když bubáci nabydou reálné podoby. Odulá Vendula se bude Babiše v OVM (Odulá Vendula mudruje) přísně tázat, jak výsledky voleb ochčije, aby ti, co prohráli, snad nebyli nespokojeni nebo dokonce ZDĚŠENI (to ale budou stejně). A Babiš si bude moct vybrat model Janukovyč nebo model Lukašenko.
Model Janukovyč znamená, že se s těmi, co prohráli, pokusí dohodnout a výsledek bude, že s každým Babišovým ústupkem budou looseři za vydatné pomoci jejich televize setrvale ječet "to je málo!" až do doby, než poslanci ANO (samozřejmě v rámci záchrany svobody a demokracie, jak jinak) do puntíku odhlasují to, co jim ODS a pyjáti nadiktují a Babiš sám se posléze sdekuje pryč.
Model Lukašenko znamená, že vítěz pošle loosery do prdele a s jejich případnými "nestandardními" postupy (což už zkoušeli před čtyřmi roky a letos je lze reálně očekávat ve zvýšené míře) si poradí adekvátně nestandardními opatřeními. Dosavadní zkušenosti jednoznačně ukazují, že tento druhý model je pouze hypotetická varianta.
A druhý nesouhlas je v těch radách, koho volit. Takže za mě:
1) Kdo chcete volit ODS/TOP/Pyjáty/KDU/Zelené/Stan ... dobře vám tak. (Mimochodem, jedinej, malinkej, poslední důvod pro volbu KDU, ochrana normálnosti rodiny, padla tento týden, kdy Jurečka pěkně poslušně zařadil zpátečku, že nebude bránit úchylárnám, jen když ten proklatý Babiš zmizí. Moravští katolíci mají o čem přemýšlet.)
2) Kdo chcete volit Babiše, volte ho. Jeho reálné řízení země je tak za tři mínus, ale proti tomu, co bylo než do vlády nastoupil ... tam to byla taková o něco lepší pětka.
3) Kdo váháte nad volbou SPD, tak neváhejte. Tomio je sice strašlivý tlučhuba a leccos, co o SPD hlásá ČT09, je dokonce skoro pravda, ale oni ty největší šílenosti jako zrušení Sněmovny a ponechání jen Senátu jednak nemyslí vážně a jednak vědí, že to stejně nemůže projít. Jejich reálný program je kombinací toho lepšího z programů ČSSD a KDU okolo roku 2005 - ochrana pracujících a rodiny a navíc se nebojí referenda.
4) Kdo chcete volit KSČM, sežeňte si ještě jednoho, kdo ji bude volit taky. (Tohle je můj klíčový nesouhlas s vidlákem.) Tyhle hlasy budou kurva třeba (pro případ, že se Tomio špatně vyspí a SPD začne blbnout, dále pro případ, že se čučkařům povede SPD opět rozštípnout a ještě pro případ, že SPD dojede na svou personální nouzi) a nesmí propadnout. Rozdychtění slimáčci z bodu 1 se na kapustičku tak třesou, že se dokázali aspoň papírově spojit, aby jim nějaký hlásek nepropadl. Tady nesmí dojít k chybě.
5) Kdo chcete volit ČSSD - můžete mi říct proč? To už fakt není ta ČSSD z roku 2010, kdy byla naposledy s čistým svědomím volitelná. Vaše hlasy pravděpodobně propadnou, takže pokud vám jde o "evropské směřování", můžete rovnou volit Piráty nebo TOP. Pokud vám jde o ochranu pracujících a rozumnou zahraniční politiku, volte KSČM nebo SPD.
6) Kdo chcete volit Trikolóru, tak pokud vám jde o fakáček na Brusel, volte SPD. Pokud vám jde o jejich skutečný tuzemský program, tak vězte, že Trikolóra i Soukromníci jsou jenom odbruselená ODS. Šídlo v pytli se vyjevilo už mockrát.
7) Se Šlachtou souhlas. Chvíli to vypadalo, ale nejspíš propadne a hlasy pro slimáčky z bodu 1 neposbírá.
8) A kdo chce volit Volný blok, tak ano, zvažte volbu SPD, ale jinak, jestli je to většinově tak, jak se prezentují tady ... tak asi viz bod 1.
K té ČSSD:
"Lži kolem Vrbětic mě připravily o podporu, stěžuje si Hamáček. Koudelku podpořím"
*********
(...) Splnil jsem sen odborníků a politiků, tvrdí šéf ČSSD Jan Hamáček o vyhoštění ruských diplomatů. Přesto ho podle něj kauza kolem Vrbětic stála podporu veřejnosti. (...)
(...) Kromě toho Hamáček zdůraznil, že šéf Bezpečnostní informační služby (BIS) Michal Koudelka má jeho důvěru a případné prodloužení jeho mandátu podpoří.
„V minulosti jsem pro to vždycky hlasoval. A podpořil bych to znovu. Řešení s obsazením funkce ředitele BIS zvolil premiér Babiš. Je to pravomoc předsedy vlády. Respektuji to. Postup nemůže navrhnout nikdo jiný. Je to stejné, jako když já navrhuji policejního prezidenta nebo šéfa rozvědky,“ poukázal Hamáček. (...)
https://cz.sputniknews.com/20210920/lzi-kolem-vrbetic-me-pripravily-o-p…
Aspen Al Hamajda je fiškus
Napřed lže kudy chodí, až se mu práší od huby a pak bečí o lžích, které ho připravily o téměř jisté vítězství.
proto
je taky červenej svetr zalezlej a všude cpou Venezuelu
To je legrační
"Lži kolem Vrbětic mě připravily o podporu, stěžuje si Hamáček" - to my přece víme už dávno. Neměl lhát a o podporu by nepřišel.
Nebo tohle:
"Splnil jsem sen odborníků a politiků, tvrdí šéf ČSSD Jan Hamáček o vyhoštění ruských diplomatů. Přesto ho podle něj kauza kolem Vrbětic stála podporu veřejnosti" - nikoliv "přesto", ale "PROTO" ho stála tato kauza podporu veřejnosti.
Podpora
Hamáček měl podporu virtuální z vlhkého snu o Lidovém domu. Nemohl přijít o něco, co nikdy neměl. Takže když nemá voliče, nemohla jej o ně kauza Vrbětice připravit. A těch pár zbylých voličů mu neodradí vůbec nic.
prosím prosím, dejte odkaz
tak krásnej důkaz mnohotvárnosti řeči se jen tak nevidí. Jo jo to protivné "co tí chtěl básník říci"......
paardon
já četla od konce..... líbí.....
prosím prosím, dejte odkaz
tak krásnej důkaz mnohotvárnosti řeči se jen tak nevidí. Jo jo to protivné "co tí chtěl básník říci"......
Reakce
Vidláku, asi rozumím Vaší úvaze, ale vůbec si nejsem jist, zda je to úvaha reflektující skutečné reálie.
Především představa, že Babiš jako premiér má vliv, který mu přisuzujete v EU nejen Vy, ale i Maneca a drtivá většina zdejší komunity, mj i vlk je mylná. Sedáte na lep opozici, která samozřejmě tvrdí, že Babiš v EU nic nezařídí. Zelený úděl a veškeré komunitární právo se zrodilo v Evropské komisi za přispění Evropského parlamentu, mimo jakýkoli vliv šéfů jednotlivých členských států. Tedy ani Babiš jako premiér na to nemá až takový vliv, stejně jako ostatní šéfové vlád členských zemí – tedy ani celá Evropská rada, kde všichni „sedí“. Proto kdysi Babišův výrok, že v EU by měla ona Rada Evropské unie (sbor šéfů států) unie úkolovat Evropskou komisi nikoli naopak.
Stejná neinformovanost se týká práva stran jeho vztahu ke spravedlnosti. Totiž, že právo má zaručovat spravedlnost. Myslí si to opět všichni výše jmenovaní včetně vlka. Obé se Vašich úvah Vidláku velice úzce dotýká.
Okamuru udrží v parlamentních lavicích jen ten populismus. Migrace, předstíraná ochota vystoupit z EU a nesmyslná oponentura u covidu. Velice dobře ví, že do vlády se nedostane. Babiš dá přednost z dobrých důvodů komukoli jen ne SPD – nikoli kvůli osobě Okamury, ale pro kvalitu členstva SPD, jakkoli se tam důvěryhodné a skutečně odpovědné osoby možná najdou – ale nanejvýšn do počtu prstů na jedné ruce. Babiš sám má ve své zcela jinak postaveném ANO personální potíže stran ministerských postů. Pro Babiše i Okamuru je lepší stav, který existuje. Okamura podpoří ANO, když to bude nutné, pokud bude mít dost hlasů Okamura bude deklarovat hlasováním proti Babišovi – viz covid.
Stran vystoupení z EU, jen malý příklad - https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3373212-polsko-musi-za-tezbu-v-turow…
Jak se tady evropské právo líbí Targusovi či Ládíkovi, pokud žijí v oblasti, dotčené těžbou? Fakt se Vám toto právo nelíbí?
A bude velice zajímavé sledovat další postup Polska, nejen tady ale v té kauze polské reformy justice. Proč? EU je postavena svými instituty (EK, EP, Evropská rada) jako federální stát, kde vládne EK s pomocí Evropského parlamentu, ač je seskupením na základě mezinárodních smluv. A dodržování meznárodních smluv, to už je trochu jiná parketa než národní právo v jednotlivých zemí – v tom respektování práva. A znovu právo není pojem totožný se spravdlností. V případě turovské těžby je myslím uplatněné právo se spravedlností v souladu.
Nicméně poměrně rozšířeným názorem je, že na Polsko je jen vyvíjen nátlak, aby se s ČR dohodlo na opatřeních, odstrańující negativní vliv na českou stranu k oboustranné spokojenosti, naknec bez pokuty. Ono se to Polsko vyplatí sledovat jako ten lakmusový papírek jak dalece se EU vzepře – mezinárodní smouvy nejsou běžně dodržovány, pokud to politická pozice dovolí.
Ono obdobným lakmusovým papírkem je i Švýcasko stojící mimo EU pro ty, kteří se domnívají, že vystoupení z EU je řešení.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/eu-vytahla-tezky-kalibr-muze-odstrih…
Doplněk
Jen snad postavení mezinárodních smluv v českém právu daném ústavou a jejím čl. 10
čl 10 ústavy
Vyhlášené mezinárodní smlouvy, k jejichž ratifikaci dal Parlament souhlas a jimiž je Česká republika vázána, jsou součástí právního řádu; stanoví-li mezinárodní smlouva něco jiného než zákon, použije se mezinárodní smlouva.
čl 10a
(1) Mezinárodní smlouvou mohou být některé pravomoci orgánů České republiky přeneseny na mezinárodní organizaci nebo instituci.
(2) K ratifikaci mezinárodní smlouvy uvedené v odstavci 1 je třeba souhlasu Parlamentu, nestanoví-li ústavní zákon, že k ratifikaci je třeba souhlasu daného v referendu.
čl 10b
(1) Vláda pravidelně a předem informuje Parlament o otázkách souvisejících se závazky vyplývajícími z členství České republiky v mezinárodní organizaci nebo instituci uvedené v čl. 10a.
A jen půvabná vsuvka stran poměrně běžného stavu českých poslanců stran znalosti ústavy.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/To-neznam-Predseda-Svobod…
V Ostravskokarvinském revíru
je téměř po těžbě a v Gorolii se nikdy netěžilo. Tam se vozí uhlí i železná ruda - v lese jsou ocelárny + koksovna. Nová huť má na kahánku, Lančmít Mittal má ocelárnu u moře na jihu Itošky, kde jsou jiné režie.
reakce
Ale jo, Ladíku, moje chyba - uváděl jste mnohokrát, kde sídlíte. Zkuste si to upravit, co kdybyste v dotčené oblasti sídlil. -usmívající se smajlík
Re: Ládik!!! Fčilek je to majetek
firmy Liberty. Ti mají jedinou starost - emisní povolenky. Nejlíp je odfasovat a odvézt do Rumunska...
Turow
Můj názor na důl je, že by se mělo uhlí co nejrychleji a co nejdříve vytěžit. Tedy ČR by měla zuřivě nakoupit co nejvíce z produkce dolu, aby došlo k co nejrychlejšímu vytěžení a zaplnění jámy vodou. A do té doby dovážet vodu obyvatelům v cisternách, popř. nasmlouvat si nějakou minimální cenu elektřiny z elektrárny Turow na pohon čerpadel a těmi dodávat vodu z říčky na druhé straně kopce do nějaké nádrže na užitkovou vodu pro obyvatele. Více se asi vymyslet nedá, důl pojede, elektrárna také, Polsko pokuty platit nebude a dostřihnutí od dotací bude mít stejný účinek jako sankce uvalené USA před WWII na Japonsko. Místo žádoucího sklonění se Japonska přišel Pearl Harbour.