Kromě pondělního článku směřovaného místopředsedovi SPD Radimu Fialovi a jednoho článku o českých jarmarcích někdy z července jsem se Okamurovi vlastně moc nevěnoval. Byly to víceméně jen náznaky, k tomu pár provokací z mé strany, nijak jsem se netajil tím, že SPD nějak pořád nedokážu uchopit, pár drobných pochval a pár varování, takové panské rady od Vidláka, které nikam nesměřují a vlastně jen šlapou na kuří oka.
Nedivte se mi. Hlavní bitva letošních voleb se odehrává mezi Babišem a Piráty. To jsou těžké váhy letošního klání, podle jejich směřování a nastavení se poměřuje budoucnost a ať se nám to líbí nebo nelíbí, hesla z jejich kampaní zafungovala i na média a tak to vypadá, že budoucnost bude buďto pirátsky neomarxistická a nebo babišovsky oligarchická.
I zde na Kydech věnuju tomuto souboji dost prostoru. Jednak proto, že soupeře je možné projednou dobře odlišit nejen způsobem boje a taktikou, ale i hospodářskou politikou nebo cílením na různé skupiny obyvatelstva. Zároveň rovnou říkám, že po volbách oba soupeři obléknou dost podobné mundůry a možná brzy zjistíme, že je mezi nimi o dost menší rozdíl než se to teď jeví.
Dneska ale chci napravit svůj prozatím neseriózní pohled na SPD. Dnes se této straně pověnuji věcně, ale na pondělek rozhodně navážu.
Dnešním článkem chci více rozebrat to, co jsem už naznačil. Že kromě dvou velkých vojsk tu máme ještě několik menších jednotek na které není tolik vidět, které jsou možná úplně pod rozlišovací schopnost, ale které mohou těžit z urputnosti srážky těch velkých. Jedním z nich je bezesporu SPD, která má podle mě jednu velkou a prozatím nevyužitou výhodu:
Vezměte sto voličů ANO a sto voličů SPD. Postavte je vedle sebe a nechte je mluvit. Během krátké chvilky zjistíte, že se prakticky vůbec neliší. Ta podobnost jde dokonce tak daleko, že se neliší ani vzhledově. Podívejte se na fotky z kampaně u Babiše a podívejte se na fotky z kampaně u Okamury. S kým se Babiš fotí? S kým se fotí Okamura? Úplně stejní lidé. Lidi z menších měst a venkova, lidi z periferií, lidi vyššího věku a penzisté, bývalí dělníci, manuálně pracující, prostě lidi co dělají skutečnou práci. Musím zde škodolibě dodat, že prakticky všichni jsou bývalí voliči ČSSD, na které socani kdysi za Zamana a Paroubka cílili a kteří jí dělali těch 30% hlasů. A také jsou to prakticky všichni voliči komunistů, kteří představují dalších 10 - 15%.
Jak to kdysi psal Vlk? Socani vládnou, když je součet mandátů ČSSD a KSČM víc než sto.
Troufám si tvrdit, že voliči ANO a SPD se neliší příliš ani v tužbách a cílech. Štvou je opatření EU, předpokládají že Grýn dýl dopadne přímo na ně, potřebují funkční stát, protože nemají na soukromé ochranky a nežijí ve střežených čtvrtích, štve je, že někdo nesáhl celý život na práci a ještě dělá bordel, ale když se o tom mluví, tak je to rasismus. Mají hypotéky, některým lumpačí děti, potřebují funkční státní školství, protože na soukromé školy nemají, štvou je nikomu neodpovědné neziskovky a vědí, že každá změna je jen k horšímu. Vynechal jsem něco?
Odlišnost mezi voličem ANO a SPD není v tužbách, ale v tom, že ti první věří tomu, že schopný až všehoschopný oligarcha, který je v Evropě parvenu a kterému jdou všichni po krku, pro republiku něco udělá, protože nemá na výběr. Zároveň ten oligarcha rozumí velkému byznysu, je pragmatický a tak neudělá nějakou nebetyčnou kravinu, koneckonců náš polojaonec zatím za stát nepostavil ani psí boudu že ano? Ti druzí oligarchovi nevěří, protože vlk v rouše beránčím bude stále vlkem a kapři si rybník nevypustí. Okamura sice zatím nic nepostavil, ale je jediný, kdo alespoň deklaruje, nějaké to referendum a odpovědnost volených zástupců. Zároveň nemá majetky v Dojčlandu a nemá tak důvod s našimi milými krajany zacházet v rukavičkách.
Mimochodem - to bude první ukazatel letošních voleb - jestli ANO a SPD (a možná KSČM) dají dohromady těch 50% mandátů. Znamenalo by to, že se i přes generační obměnu vlastně nic neděje. Že svět je pořád stejný, že staří sice umírají, ale mladí se zase otrkávají a dostávají od reality přes hubu ala mladý Stropnický a jakmile vyplují z mamahotelu, zpravidla je přejde i důvod volit Piráty.
Malá odbočka, ale důležitá - Všimněte si, že stačilo, aby koronavirus trochu povolil. Stačilo, aby přestala být republika komplet zadrátovaná a Babiš má svoje voliče zpátky, ba dokonce i takový Kantar mu přisuzuje zřejmě ještě vyšší výhru než minule. Třicet procent voličů napříč republikou, napříč všemi regiony, napříč kraji a vymyká se jen Praha, Brno a Reichenberg Liberec. Třicet tisíc koronavirových mrtvých na tom nic nezměnilo. Ani všechny ty iniciativy proti covidu, rouškám a očkování na tom nic nezměnily.
Já nevím jak vy, ale pro mě to znamená, že koronavirus i očkování je mnohem slabší politické téma, než by si člověk myslel. Já sám jsem tu zjara tvrdil, že není možné, aby umřelo 30 tisíc lidí nad stav, aniž by to mělo politické důsledky. Ale tváří v tvář realitě musím říci, že jsem se zřejmě mýlil. Proto nepřipisuju Volnému prakticky žádný význam. Je monotématický i přes všechny pokusy, aby to tak nebylo. Volný nenabízí nic, co by nenabízel i Okamura nebo Babiš... tedy kromě covidu.
Když covid nebude, nebude ani Volný. Takhle jednoduché to je.
O demokracii, o civilizaci, o otroctví, o globální nadvládu šlo už dávno před covidem a šlo to i bez Volného. Že se tu ve Volném či Pekové objevila nějaká nová skutečná síla, to je podle mě jen zbožné přání . Ve skutečnosti se ve Volném objevil jen další Miroslav Sládek nebo Vladimír Železný. Jednotématická dočasná záležitost. Pokud Andrej udělá to, co si myslím, že udělá a vyhlásí týden před volbami sejmutí okovů, tak se většina Volného voličů vrátí zpátky k Okamurovi a Babišovi. A Vlastimil nám bude muset vysvětlit, kteří ilumináti mohou za to, že Volný pohořel jak papír i přes svoje lízátkové revoluce.
Ale zpátky k SPD...
Řekli jsme si, že Okamura a Babiš mají v podstatě totožné voliče. A Okamura není ušpiněný kolaboracemi s EU, Německem ani s Američany. Okamura nevyhlásil žádné Vrbětice, nepřivezl z Afghanistánu spojenecké kolaboranty, nepodepsal Zelený úděl, nelezl do řiti Trumpovi a pokud vím nelezl do řiti ani Putinovi.
Svým způsobem by mělo být přece snadné Andrejovi pár procent voličů odlákat. SPD má dneska plus mínus 15% hlasů. Díky dobře zvoleným jarmarkům a poměrně rozsáhlé kontaktní kampani si zřejmě do voleb nepohorší. (Pokud neudělají nějakou kardinální blbost, což už také předvedli). Kdyby SPD dokázalo hnutí ANO sebrat tak 7 - 9 % hlasů, tak by vlastně mohlo Andreje i předběhnout. Mohlo by se stát faktickým vítězem voleb, protože Pirátostánu bych v této chvíli už 20% hlasů netipoval a Trojkoalici také ne, obzvlášť když dává na billbórdy obličej svého protivníka a ještě deklaruje, jak se ho bojí. Okamura zároveň nepotřebuje lámat nějaké pravdoláskaře. Potřebuje jen přesvědčit méně radikální voliče, kteří chtějí vlastně totéž, co SPD slibuje.
Dovedete si představit Zemana, kterak s rozkoší plní svůj slib a jmenuje Okamuru premiérem, aby se pokusil sestavit vládu? Okamura totiž Zemanovi Koudelkovu hlavu dá. A rád. Nejspíš je totiž od BISky také sledovaný. Dovedete si představit Foldynův a Davidův ksicht, kterak jdou vstříc svému triumfu? Úplně si představuju Zemanův projev před kamerami ČT a Milku jak zase odchází, protože je zděšena.
Řekli jsme si, že ANO i SPD mají dost podobné voliče. Je pro SPD takový problém, aby bylo trochu jako hnutí ANO? Je pro Okamuru problém, aby trochu říkal lidem to co Babiš? Aby tak trochu byl Babiš? Je členská základna SPD dostatečně zralá a pragmatická, aby tohle dokázala pochopit? Nebo prostě musí jít na krev a pokud by Okamura řekl, že pokud budeme v EU hrát první housle, tak nemusíme vystupovat, tak by to nesnesli a obvinili by svého idola ze zrady?
Na tohle totiž dojíždí demoblok. Na neschopnost strávit jakoukoliv byť drobnou odchylku od víry. Drahoš mohl být prezidentem, kdyby mu jeho voliči dovolili alespoň trochu mluvit jako Zeman. To samé platí pro Piráty. Oni by mohli vyhrát, kdyby jim jejich členská základna a voliči dovolili být maličko jako Babiš.
Může tohle udělat SPD? Může si Ivan David, Jaroslav Foldyna, Radim Fiala i Tomio Okamura dovolit hrát si trochu na Babiše? Pochopí průměrný volič SPD, že je v tom kus pragmatismu, že se na volebním programu nic nemění, jen to přivede další voliče, kteří chtějí to samé, jen nechtějí být tak radikální? Je něco takového možné? Pokud to možné je, pak tvrdím, že Okamura může volby i vyhrát.
Zatímco se Babiš zaměřuje na Piráty jako své největší soupeře a nemá čas sledovat, co se děje vedle něho, může SPD hladce vylézt po Babišových zádech vzhůru. Může mu hladce sebrat voliče. Stačí k tomu, aby si Okamura mohl dovolit říct, že voliče hnutí ANO považuje za své a že chápe jejich menší radikálnost a chápe jejich obavy z příliš rychlého opouštění EU. Že hnutí ANO i přes problémy premiéra oligarchy považuje za své přirozené spojence, ne protože má rád Babiše, ne že se smířil s oligarchickými problémy, ale protože ANO má stejné voliče.
Je SPD něčeho podobného schopná? Nebo je to jen rubová strana pravdolásky, která soustředila stejně nenávistné voliče jako Piráti, jen na opačné straně barikády? Nehodnotím, jen se ptám. Voličů SPD je mezi čtenáři spousta, jak to vidíte vy? Je SPD schopna širšího rozkročení, aby nasála své přirozené voliče, kteří jen nejsou tak hr a potřebují jen uklidnit, že všechno je pod kontrolou a že to fakt nedopadne, že sice budeme z EU venku, ale jinak bude Unie všude kolem a všichni včetně Maďarů a Poláků nám rádi napaří cla?
V pondělí jsem výrazně provokoval. Provokoval jsem proto, abych si udělal obrázek, kolik potenciálních voličů Okamury je jako fanklub Sparty a nedopustí na svém milovaném politikovi žádnou pohanu. Kolik z nich dokáže pochopit, že politika není křížová výprava za ideály, ale spíš schopnost skládat dohromady malé střípky a schopnost se domluvit i s bývalými napřáteli? Musím říci, že to podle pondělní diskuse vidím 50/50. Z mého pohledu přes Kydy nedokážu říci, zda by si Okamura mohl rozkročení směrem k ANO dovolit aniž by přišel o své stávající voliče.
A teď řeknu, co z toho plyne...
Babiš totiž tohoto rozkročení kterýmkoliv směrem schopný je. Uvidíte ve volbách, že jeho voliči jsou tak všeobecně odevšad. Dokonce i mezi mladými bude mít svoje procenta. A pokud se Babiš umí rozkročit, tak že sežral voliče ČSSD i KSČM a trochu i ODS, tak se bude umět rozkročit i k SPD. Jeho voliči ho neopustí proto, že řekne na úkor EU něco radikálního. Babiš si může bez nebezpečí ohrožení preferencí dovolit říct něco tak troufalého, že si volič SPD promyslí, jestli třicetimandátový Okamura, který zase skončil v opozici a přišel o deset poslanců při domácí zabijačce, stojí za to, aby mu ten odchod z EU věřil. SPD je totiž po ČSSD a KSČM na řadě k vytunelování. Ne teď. Až po volbách. Koneckonců Evropská komise stále dělá Babišovi problémy a stále ho v EU nemají rádi. A jeho voliči EU nemilují. Je jen logické vykročit směrem k SPD a sebrat jí témata a s tématy i voliče.
Babišovi totiž může postačit i Šlachta. To je další jednotka mimo hlavní bojovou zónu. Taková speciální. Vyfutrovaná penězi, vyfutrovaná vybavením, vyfutrovaná profesionály. ANO + Přísaha + pár odpadlíků z SPD a ODS... je to nepředstavitelné? Nebo ANO, Přísaha a ODS... Nebo ANO, Přísaha a KSČM.
Přísaha je podle mě projekt na tyto volby. Nové Věci veřejné. Všimněte si, že Přísaha prakticky nijak neškodí hnutí ANO a cílí na ty voliče, co věří v nové tváře. Cílí na voliče, kterým vlastně nejde o program, ale hlavně aby tam nebyli ti staří profláknutí dinosauři. Hlavně aby nebyla korupce.... A aby to hnutí nebylo levicové. Když to bude protikorupční a pravicové, tak to budeme volit. Deset procent hlasů... Dohromady s Babišem 90 mandátů... těch jedenáct dalších se už někde sežene... koneckonců možná to Vojta Filip ustojí, dodá zbytek a ani nebude nutné korumpovat ODSácké a SPĎácké poslance.
Podle mě je SPD na rozcestí. Jedna cesta vede k možnému vítězství ve volbách a předpokládá riziko rozkročení směrem k ANO. Druhá cesta je takřka bez rizika na preference. Dělat to stejné co doteď. Ale dělat stejné věci bude znamenat i stejné výsledky - reálně jí hrozí, že skončí v opozici, kde se postupně ztratí rozdíl mezi SPD a Piráty. A musejí počítat s tím, že pokud Babiš nějak vládu složí a stane se premiérem, rozhodně nezapomene na to, že voliči SPD jsou jen takoví zdivočelí voliči ANO a napřáhne svojí bohatou a dobře dotovanou ruku...
SPD má měsíc na to, aby vyhrála volby. Má k tomu všechny předpoklady, ale není to bez rizika. A právě podle ochoty vedení SPD jít do boje o voliče ANO, podle toho je budu posuzovat. Budu sledovat, zda chtějí jen mandáty a za mandáty peníze a nebo zda chtějí vyhrát a díky vítězství fakt něco změnit.
Tak co Radime Fialo? Jak to dáváš dneska? Jaké máš voliče? Můžeš si dovolit lákat lidi od ANO? Nebo musíš říkat co chtějí slyšet a být rád, že jsi rád? Ukažte se. Máte všechny předpoklady zbořit statistiky a vyhrát. Stačí málo. Jen být trochu jako Babiš. Ostatně, co bych spekuloval... podívej se dnes do naší diskuse a hned budeš vědět, zda si něco takového můžete v SPD dovolit.
- Log in to post comments
Komentáře
Ale no tak Ládíku
když se napíše o Okamurovi pravda, tak je to že se do něj navážím?
Vždyť on kolem sebe opravdu nikoho nemá, s kým by mohl vládnout.
Jemu jde o těch 200.000 měsíčně výplaty + služební auto a o peníze za voliče ze státního rozpočtu.
Co za dvě období v politice konkrétně udělal?
Jiní nemají výplaty?
Navíc : kdo by uplácel Okamuru když na to má u nás tolik korupčních stran? Včetně ANO.
Ano, zatím se zdá že skoro nikoho nemá. Kromě svých voličů. Zatím.
úplatky
Uplácet voliče ze státních peněz,to Babiš předvedl nejlíp.
Mají strach o své investice.
Totiž ony ty "trhy" sice bobtnají nejvíce z rozkolísání (volatilita) , jenže taky potřebujou futro. A ne každý ten kraďoš či oberkraďoš má monopol, oligopol nebo hedge fond (ten bohatne i z krachů).
V podstatě jde o rozmary jejich děvek a matron, jak to mají s biologickými cykly a tak. Těžko v takém prostředí vymyslet a realizovat něco revolučního, prostě se to nějak sesype. Přičemž nepostradatelným :-D))) statním zaměstnancům indexovali celkem solidně platy i v časech , kdy chleba stál něco kolem miliardy, o to jde samozřejmě taky.
Já si však myslím, že do cen na trzích je už vkomponována proměna politické scény směrem k nějakému tomu " extremismu", či jak oni ti šikulové a šibalové nazývají některé své konkurenty. Po finanční a inflační a uměle-nedostatkové krizi jsou už v tomto směru trhy otužilé.
Strach petite bourgeoise je ale prostě tady, i když je iracionální (většina je zadlužená, prostě tu hypotéku splatí během jednoho měsíce, když by chleba stal např. milion). Je tu, je mezi námi, obchází jak strašidlo Evropu....:-D))
Sem zvědavý, esli ta banka, co mi včera naznačovali, fakt padne. To su fakt moc zvědavý.
Ládiku
tak napište pro Okamůru pár veršíků, měco jako " z Port Artura jede fůra, v zadu sedí Okamůra".
Napište si tu básničku sám,…
Napište si tu básničku sám, Vy radílku!
Re: Maneca Já jsem četl bez
brejlí "vy ratlíku".
rk
Vy jste tady za hodného fízla ? A mlž za zlého...
Laco,
mojí jistotou jako důchodce není ani Babiš, ani Okamura, ani jiný politik, ale za celý pracovní život našetřené peníze.
Jenom mě s.re že jejich hodnota díky Babišově ANO, přesněji jím vyvolané inflaci, jejich kupní hodnota stále silně klesá.
Za babiše ani vlastniství půdy
není jisté, natož rodinných domů. Nikdo neví, na kterou stranu se příště obrátí a co vymamlasí.
Jistotou pro důchodce je…
Jistotou pro důchodce je udržení průběžného důchodového systému. Ostatní je pouze vylepšení.
Prosím, vysvětlete mi, jak se Babišovi podařilo vyvolat inflaci?
Nemyslel jste Rusnoka a ČNB?
Bo inflaci v Kotlince řídí ČNB v čele s Rusnokem, nikoli Babiš.
No a AB nemá krom poměrně významné...
...moci vládní i moc zákonodárnou ?
Krom toho, pravidelné indexace platů poslanců, vládních úředníků, soudců, ale i doktorů či učitelů....kolik to asi v realu dělá na zvýšené poptávce či přidělených hypotékách , kdy v agregátu pak tesaurace inflačních takovýchto peněz vyvolá nedostupnost v otázkách vlastnického, ale už možná i nájemního bydlení ? Kdo asi dostane hypotéku spíše - člověk s vysoce předvidatelným příjmem (úředník, doktor...) , pravidelně se zvyšujícím, anebo člověk, kteréhož příjem je odvislý od situace na trhu výrobků a služeb ?
Já vím, vy to už leta chcete léčit (což je velmi trefné slovo, protože tak nevyléčíte nic, jen přidáte dluhů a disproporcí) přes státní výstavbu bydlení.
Což je jen spojení onoho kruhu inflačního do ještě silnější jeho vazby(kde se bude stavět - pozemky a jejich cena /nejen toto, ale i odkázanost na lokalitu/ ; kdo bude stavět a mít z toho zisk - stát to asi nebude; jak se bude stavět - opět je zde státní dirigismus; kdy se bude stavět - asi nikdy, soudě podle vývoje v takřka celé jedné generaci...).
Žvanit na jedné straně a na straně stejné natahovat chtivé ruce po inflačních penězích....to by vám šlo.
Radši si pohlídejte kolik učitelů už má hypotéku i na investiční nemovitost, než vám to Hřib zarazí...:-D))) Ládík hlídá doktorky, někdo tak orientovaný ve špiclování jako vy by mohl hlídat stav pedagogický.
No a samozřejmě uměle (keťasení, kdysi trestné, dnes obvyklé a někdy i celebrované) vyvolávaný nedostatek, něco málo i dotace, včetně transformace dluhů.
Včera říkali ve zprávách na ARD, že poslední naměřená inflace
v SRN je +3,8%, nejvyšší, jakou měli za posledních 28 let.
Nejspíš to tam ničí také nějaký Babiš, ale spíš Putin.
Fakt přátelé, psal jsem to tu před chvílí k Targusovi. Pokud víte kulové o ekonomice, raději pište o sbírání jedlých hub, nebo o něčem takovém.
Ale no tak.....
…… Kde jsem napsal, že Babiš "je historicky naším nejlepším premiérem"? Napsal jsem, že není o nic horší než oni.
Teď už fixlujete, jistě ve svatém nadšení, možná dokonce v transu, což by vás omlouvalo.
Důvod "proč Okamůra" jsem jasně popsal, s jeho účastí/neúčastí na vládě to má pramálo společného.
Faulujete, Laco, což mě přestává bavit.
P.S.: Už máte doma oltář s Babišem?
Re: Godot Mohu-li vám něco poradit, vyserte
se na Laca, a dejte si k večeři OSTRAFFFFSKU KLOBASSSSKU, cype.
:-)
A k tomu nějaké ne úplně hnusné víno. Stačí decánek.
A vypněte u toho komp.
Dobrou chuť.
Ty jíš ostravské klobásky ?
Tak po šesti panácích by se to asi dalo....ale jinak je to hnus.
No a jelikožto já dám těch šest panáků tak za celý rok.....
Vlastně se omlouvám, co když se ostravská klobáska zlepšila, za ta četná leta co jsem ji naposledy vyplivl ?
Když klobasku, tak buď domácí od známého...anebo z jednoho krámu na tom náměstí co je tam ta socha Bezruče. Jak se jmenuje (blízké věci mi nějak vypadávají z paměti, musím na to včas upozornit manželku) ? Jenže ta je za 200 plus minus. Kilo, zatím kilo !!
Tak teď jsem ujel, fest.
Jiráskovo náměstí a socha Janáčka.
Když oni ob dva měli skoro stejné fusiska. No a Maryčka Magdonova, Kantor Halfar...
Jdu se zeptat té paní, co teď přichází, jestli je to moje manželka.
Godote, nefauluji, přesně jste napsal toto:
"Nemá moji důvěru absolutně v ničem, byť přiznávám, že jako premiér není o nic horší /a v mnohém je lepší/ nežli jeho předchůdci."
To Vy faulujete, když vynecháváte z Vaší věty část: /a v mnohém je lepší/.
Ale pravdu máte v tom, že jsem nesprávně pochopil, že srovnáváte jako rovnocenného Babiše se slabingery jako Sobotka, nebo Gross.
To by mě ani ve snu nenapadlo porovnávat slabotu Sobotku (jako důchodci mi jednou meziročně přidal celých 40 Kč, ale to není důležité), který totálně potopil socany a vyhodil z vlády Babiše, protože na něj neměl.
A Grosse, toho učně na premiéra, co slezl z lokomotivy a myslel si, že klidně může premiérovat, když jej pochválil Havel.
Oltář o Babišovi nemám, já dávám přednost číslům a tak mi stačí porovnat, co napsali Babiš s Hamáčkem do vládního prohlášení a co navzdory Covidu a štvaní médií a opozice z 90% splnili. Kdo něco takového ještě v historii Česka dokázal?
Neff komentuje sjezd…
Neff komentuje sjezd Starostů
https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/starostove-snemovali.A210831_2…
"U nás ve srovnání s Piráty jsou komunisté Vojtěcha Filipa konstruktivní konzervativní strana státotvorného typu, jakkoli podivně to zní."
Nebýt jeho naprosto nepochopitelné rusofobie, asi by jsme se shodli.
Musím se usmívat
co chcete po volbách ve státě, kde si "přeslavní" prezentují např takový výplod jako Kovanda:
- Rusko záměrně omezuje dodávky plynu do Evropy -
https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/energetika-proc-zdrazuje-el…
Ne že odběratelé si plyn prostě a jednoduše NEOBJEDNALI, ale ti zlí rusáci si namísto aby nabídli plyn na volný trh s neuvěřitelnou drzostí plní si svoje zásobníky na zimu.
( Mimochodem, ekonom Kovanda se u mě tímto výblitkem zařadil do skupiny DEBILŮ )
Ekonom Kovanda
je jedním z "Aspenů".
Poslední dobou se mu opravdu daří - viz to jeho (parafrázuji) "Češi si budou muset zvykat na bydlení v nájmech, každej by chtěl bydlet ve svým, a to teda né..."
A bývalý zaměstnanec Agrofertu,
odkud ho Babiš vykopl pro nekompetenci a nulové výsledky.
Víte,
svým způsobem mi ten názor vůbec nepřijde hloupý. U světového četníka BYTY (neplést s domy !) téměř nikdo nevlastní. Jsou tam společnosti, které vlastní veliká kondominia, když tam budete bydlet od narození do smrti, budou jen rádi. Nemám s tím problém. Jenže my v Evropě jsme nepřišli jako slepý k houslím k prakticky prázdnému kontinentu (vím, o nějakého Indoše bych dostal facáka...) Když si to vezmu kolem a kolem, za socialismu snad vlastníci bytů ani nebyli. Domů ano. Blbé je, že dnes je vlastnictví druhého bytu taková lépe úročená vkladní knížka...
V Džeksnově prdeli se shodli na tom, že se nedá...
...ta barbarizace společnosti (i odborářští bossové, nejen AB při ní čile spolupracují, jediné co si umí vyřvat, jsou podíly z těch systematicky znehodnocovaných peněz pro dělnickou aristokracii) natahovat do nekonečna. Ovšem plán B není, takže pokud by nastaly potíže , bude se opakovat plán A.
Málokdy v historii bylo ekonomstvo tohoto světa tak nahé.
Schwabovi zebrat mobil i pleny i uklízečku i řidiče....pak by možná nastaly nějaké důležité změny. Obávám se ale že i tak jen k horšímu. Lidi totiž už neví co mají chtít, krom podílů na kořisti, někdy stačí i kostka cukru.
Musím s Vidlákem souhlasit, ale...
Vidlák to vystihl perfektně, ale myslím, že Covid-téma podceňuje. Jako mnoho dalších lidí mám na FB dva profily - jeden s mým jménem a jeden, když chci říci něco, co říct nemůžu, protože by se to v práci nadřízeným nelíbilo. A na tom druhém mám velkou bublinu voličů SPD i Volného (mimochodem ti druzí jsou hrozná banda blbounků) a musím říct, že voliči Babiše a Okamury jsou opravdu velmi podobní. Liší se však v jedné důležité věci a tou je Covid! Myslím, že Okamura cítí ve Volném nebezpečí a tak nasazuje anticovid propagandu (ačkoliv si ve skutečnosti myslí něco jiného - vždyť Orbán je jeho vzor, ne?) aby Volného voliče přetáhl a to je současně rozdíl mezi ANOvoliči a SPSvoliči - Covid a anticovid.
S tím bych souhlasil... ale…
S tím bych souhlasil... ale podle mě je to špatně. SPD má šanci získat mnohem víc voličů u ANO než kolik jich ztratí odchodem k Volnému. Hlasy pro SPD nejsou u Lubomíra. Ty jsou u Andreje.
Volnému se asi podaří jen jedna podstatná věc - ubere SPD velmi důležitá 4%, ty pak spadnou do kanálu a za odměnu dostane prachy za hlasy, bude z toho žít dalších několik let a bude mu dobře.
Bude to jinak
SPďáci sledují cvrkot, nemylme se. Nakonec to dopadne tak, že část z nich si nakoupí na Okamurově jarmarku, ale hlas hodí Volnému.
Tady si šéf VW stěžuje https…
Tady si šéf VW stěžuje
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Silene-EU-zrusi-auta-pod-…
Že prý nám zmizí auta pod půl mega.
Když to čtu, docela se mi zdvihá tlak.
"Kromě toho pokrokový ředitel v hlavní jídelně v centrále Volkswagenu zakázal podávat maso a již vloni vypsal výběrové řízení na pozici „klimatický aktivista“.
KLIMATICKÝ AKTIVISTA. Oúú, oúúú.
To člověk přestává mít chuť řešit věci přes volby, ale najmout si odstřelovače.
Tak je zruší, no. Nasere tím…
Tak je zruší, no. Nasere tím 70% voličů a ty auta, která už vyrobená jsou, budou ještě 15 let dál jezdit než skončí stářím. Do té doby se EU rozpadne a bude po problému. Jen nevím, jestli ještě dokážeme vyrobit Š120, což bylo poslední opravitelné auto od Škodovky - bez spolupráce s VW nic lepšího nedáme.
Mimochodem, už vidím takové…
Mimochodem, už vidím takové Bulharsko, jak přejde na elektromobily :)
Nebo
Afrika...
Snadno opravitelné výrobky by spoluzpůsobily...
...kolaps aktualního kapitalismu.
Paul Johnson (poměrně silný filosemita !) píše už o židech 17. století, jak dokázali světu, že vydělávat se dá hodně především na levném šuntu.
Však i my máme jisté zkušenosti s Čínou "moderního věku". Kolik jen domácích výrob bylo díky této obchodní politice její a podvodné politice nejmenovaných šibalů zdejších zničeno, možná nenávratně ztraceno.
Re: Kadas Nepravda, Fáčka šla taky v poho
udělat doma a od nich odvozené Feldy jak by smet.
Ale generálně máte samozřejmě pravdu, kopu vás pouze z povinnosti do vejcí a šlapu vám na ouda.
O co vlastně jde
Jak ve svém legendárním projevu ve sněmovně řekl VKml a byl pak za to vyhozen z ODS, tak naše sněmovna už dnes ze 2/3 pouze odhlasovává implementaci doporučení/nařízení/opatření/atd., která jsou pro EUniji schválena E. komisí nebo E. parlamentem v Bruseli a jen z 1/3 se hlasuje o našich vlastních zákonech.
Potom tedy jediné, na čem teď záleží, je, aby v našem parlamentu bylo dostatek poslanců/hlasů, které budou házet vidle do takových implementací i za cenu konfliktu s Bruselí (a la Orbán).
Je tedy nutné, aby se teď do naší sněmovny dostalo co nejvíc kusů SPD (a také KSČM), na které je spolehnutí, protože své názory už mnoho let nemění.
A ano, klidně ať se tam dostane Volný blok (obzvlášť amazonky Hana Lipovská a Bobo) a třeba i TSS, kteří by určitě pomohli zablokovat zrůdnosti přicházející z Brusele.
Hnutí Ano a Babiš jsou bohužel velmi nevyzpytatelní. Babiš se jeden den prezentuje jako kámoš Orbána, ale druhý den jde upřímně na ruku třeba BISce a zbrkle zničí naše diplomatické vztahy s Ruskem. Navíc, JEHO evropští poslanci a JEHO Jourová se chovají vůči našemu státu mnohdy hůř jako Piráti.
Babiš je "rozkročen" směrem k SPD jen slovy a bohužel se mu nedá věřit, zejména jeho vztahu k EU a USA.
Maneco, já bych to ještě…
Maneco, já bych to ještě doplnil - Mladý Klaus byl nejen vyhozen z ODS, ale vlastně úplně z politiky. Prý je unavený... To jako nemohl ještě půl roku vydržet a alespoň své Trikolóře pomoci dostat se do sněmovny? Pak si klidně mohl rezignovat...
Já se trochu obávám, že si poměry ve sněmovně vlastně idealizuješ. Že poslanci za SPD či KSČM či za Volného budou házet vidle do soukolí EU. Obávám se, že to budou dělat podstatně méně než si všichni myslíme. Jednoduše proto, že nevidíme do zákulisí a nevíme, co je pro koho důležitější v daném momentu.
Vidláku, víte vůbec, PROČ
se VKml. stáhl? Nemusela to být únava... Už jste slyšel o vyhrožování / vydírání a podobných způsobech "politického soupeření"? Jen jestli si poměry na politické scéně náhodou neidealizujete Vy...
Čili se normálně podělal…
Čili se normálně podělal... No tím spíš se dá čekat, že v politice zůstanou jen ranaři, co se neposerou. Ale to bude úplně jiná nabídka. A také z nich budou plynout jiné věci. Za mě z toho plyne asi tolik, že v prostředí vyhrožování a vydírání se těžko dá mluvit o nějakém házení vidlí do soukolí EU, protože to je velmi nebezpečná kratochvíle. Tak nebezpečná, že ji Babiš radši ani nedělá. A nebo možná dělá, ale jen málo... A povedzte mi Kefalín... je Okamura větší ranař a drsňák? Ustojí on to vydírání a vyhrožování?
Možná někdo pokládal
VKml. a jeho Trikoloru za nebezpečnější, než je Tomiova SPD.
Klausové
favorit.
Něco tam bude nepříjemného,když se i Klaus st. dost stáhl.
K tomu bych dodal i Zeman začíná být,jako kůl v plotě.
To něco nepříjemného
je nejspíš okolo PPF a Kellnera, kterému upadl vrtulník.
Myslím, že se nepodělal.
Prostě dostal tak finančně atraktivní nabídku, že se mu vyplatilo politiku opustit. Ale je to zrada. Založí s velkým humbukem partaj a pak zdrhne.
O charakteru to nesvědčí.
Kdysi jsem zprostředkovaně od učitelek,
které pracovaly jako podřízené VKml. slyšel nelichotivé věci. Nebudu konkrétní, bral jsem to i tenkrát, že to může být pomluva. Pokud by to byla pravda a existovaly důkazy..., no v době meetoo stačí že si někdo vzpomene po mnoha letech.
Na Romana se už zapomnělo.
No tak už prostě mu to kopání do eurodotací žerou.
Davy nemají paměť.
Trhy ale potřebují klid, jistotu (samy je ale ruší *).
Klidně vstřebají SPD i KSČM, ale už by asi měly potíže s nějakým neprůhledným , partizánským způsobem vedení politiky jak směrem dovnitř, tak i ven.
* Dialektika spekulantsví je totiž i taková, že i ona volatilita (včetne krize či války) by měla být co nejpředvidatelnější, pokud možno tak manažovaná. Takže na jednu stranu krize apod. ano, ale ne že je bude vyvolávat někdo jiný !!! V tomto směru je zase zapotřebí klid a pořádek, nevyzpytatelná moc, která je navíc neovlivnitelná či velmi nesnadno ovlivnitelná , nebo dokonce náladová (např. referendální realpolitika) ...to není to správné ořechové.
No a že tkzv. trhy jsou mocné, o tom asi není třeba diskutovat. Včetně trhů s korupcí či s pokorou (např. některé dotace).
Kámoš, nekámoš...real politika je svinstvo. Tady se na takové věci nehledí, to je jen pastva pro stádo.
Nu a ssedlina či množina petite bourgeoise také zvaná to "společností" je takovým jakýmsi stádem. Potřebují hlavně žrát a mít bezpečnou ohradu , na kamošství sere i jejich hlídací pes.
Ale rozumím tomu, té nechuti, kterou vzbuzují některá prohlášení a činy generálního štábu C. a K. , zakládají už dokonce na podezření, že se ve štábu zbláznili.
Nicméně my nejsme ani francouzským, ani německým národem. Už dokonce nejsme ani československým národem, de iure.
Takže nepřeceňovat (ale ani nepodceňovat - viz zmínku o tkzv. trzích).
Uvidíme, jak to celé divadelko dopadne. Je stejně nevýznamné, hlavní scéna není totiž ani v Praze, ani v Bruselu.
Re: O co vlastně jde
Maneca jako vždy přesná. Ostatně, každý volič by měl vědět, jak funguje Sněmovna a její jednací řád. Dva poslanecké kluby jsou několikanásobně víc než jeden a tři kluby mohou v součinnosti zablokovat jednání sněmovny na libovolně dlouhou dobu. Zablokovat jednání znamená nepřipustit implementaci žádného dalšího bruselského diktátu, například. Nebo neschválit kovidové pasy. Nenechat projít církevní restituce. Atd atd. Tři pětiprocentní strany mohou mít v jistém smyslu větší sílu, než libovolná vládní koalice. Stačí jen být dostatečně pevný. Flákanec už to dokázal a neuhnul. Věřme, že také Okamura a Trikolóra splní svoje historické role. Jestli to bude s Klausi nebo bez Klausů, to je vedlejší. A především to všechno závisí na nás, koho tam pošleme.
Babiš je zasvěcen v Langley a u Zdi nářků. Tím je to dané.
ad Laco
Napsal uživatel Laco G. Mlynář (neověřeno) dne St, 01. 09. 2021, 11:29
In reply to Proč se do Okamury by Ládik!!! (neověřeno)
Ale no tak Ládíku
když se napíše o Okamurovi pravda, tak je to že se do něj navážím?
Vždyť on kolem sebe opravdu nikoho nemá, s kým by mohl vládnout. ......
-------------------
K personálnímu "vybavení" SPD - kandidáti za SPD do parlamentu (namátkově ti známější):
Mgr. Josef Nerušil
35 let, člen Rady Českého rozhlasu, odborný pracovník Arcibiskupství pražského, scénárista, dokumentarista
Mgr. Jiří Kobza
65 let, poslanec, diplomat
Ing. Mgr. Tomáš Doležal
48 let, ekonom, politolog
Jaroslav Foldyna
61 let, poslanec
Ing. Radovan Vích
56 let, poslanec, voják, plukovník v záloze
Jaroslav Bašta
73 let, diplomat
Radek Koten
56 let, poslanec, předseda výboru pro bezpečnost
Ing. Radim Fiala
52 let, poslanec, místopředseda hnutí
Tomio Okamura
49 let, poslanec, předseda hnutí SPD
A jde jim o vítězství nebo o…
A jde jim o vítězství nebo o dobré bydlo? Vidí také to co my tady na Kydech? Že se láme chleba, že jde všechno do háje. Jsou připraveni zvednout korouhev a jít opravdu do boje a nebo budou vlastně dělat totéž co Babiš - nějak to naoko uhrát? Nehodnotím. Jen se ptám. Já u SPD vidím politickou profesionalitu. Ale nevidím zápal. V této chvíli dokonce vidím u Babiše větší motivaci než u SPD. Babiš hraje o hodně majetku, o vyšetřování o soudy a možná i o svobodu. V této chvíli předvádí větší zápal i větší nasazení.
Ten poslední měsíc do voleb nám to všechno ukáže.
"A jde jim o vítězství nebo…
"A jde jim o vítězství nebo o dobré bydlo?"
Myslím, že to Okamura říká kudy chodí, že SPD se klidně bude ucházet o podílu na vládnutí s takovými partnery, u kterých bude moci prosadit program SPD.
Okamura si je dobře vědom, že vrcholová vládní politika je o kompromisech, ale dá se mu (na rozdíl třeba od Hnutí ANO) věřit, že v podstatných bodech by neustoupil.
Jedna věc je jistá
Na ničem kloudném se neshodneme a spíš si vjedeme do vlasů, než abychom šli jednou společnou a správnou cestou. Žádné snadné řešení to nemá ani tady u Vidláka. A to máme venku davy, které politika míjí a zmítají se na vlnách mediálních.
Pravdu má Sasin - místo abychom volili své potřeby, volíme jakési imaginární muže a ženy z lidu a očekáváme od nich nemožné. Pěkně to na nás narafičili s tou demokracií. Sasin už se na to nemohl dívat a kamsi utekl. Po volbách nám to pěkně sečte.