Kde jsou ty čipy?

Jinak jsi popsal co nechtel Bata, Cuba dopustit a snazili se mit celej retezec pod kontrolou=vlastnit, pak jeli pouze v rezimu efektivita, nemuseli se divat "zateplili jsme nemame zisk", ale poouze uvolnene kapacity presmerovalil na jinou vyrobu.

Je to ukazka blbosti outsourcingu, ktery je super, pro cinnost co delas jednou za rok, ale nikdy se nevyplati na neco co delas kazdy den, je to drazsi a jsi zavyslej na druhem a to hlavne cenove, coz pri zavadeni outsouricngu rikaji opak, proste lzou nebo jsou vetsinou fakt tak byby ze tomu veri...

Bavil jsem se s jednou kolegyní z bysnysu a ta mě říkala, že EU zakázala používat určitý typ kontejneru (nevím však jaký), proto nebylo v čem převážet a samozřejmě pořízení nových se promítlo do ceny.

Targusi, protože jste mi tak hezky vysvětlil pár věcí včera, já vám dodám pár reakcí k vašemu.

1) Už několik let upozorňuji, že cílem kapitalismu je nedostatek. Aby se více rýžovalo.

Nějakým omylem si pořád lidi myslí, že někdo na ně bude brát ohled. Naivní si v listopadu 1989, že Západ nám přišel pomoci a zvýšit nám blahobyt a prosperitu. Nějakým omylem si někdo myslí, že "zacílení na zisk" ála kapitalismu má za cíl zvýšit blahobyt a prosperitu lidí. Stejně tak si naivní myslí, že EU je tu proto, abychom se měli lépe a radostněji. Stejně tak jako si řada lidí myslí, že třeba Piráti, Stan, a další jsou tu od toho, že až to vezmou do ruky, budeme se mít lépe.

Kapitalismus přináší bídu, pokud se rozvine. Úplně stejně jako čistokrevný komunismus. Nebo čistokrevný islám. Nebo...

Protože jste si ochotně vymlátili konkurenci (malé a střední podnikatele), a protože jsme se postupně zbavili možnosti regulovat velké subjekty - rozhodly se vše zdražit. Stačí si porovnat výkupní a prodejní ceny většiny komodit. Jiný význam to zdražování nemá, než prudký růst zisků velkokapitálu.

2) Čipy se nedají jen tak nahradit. Nelze - bez několika let vývoje - udělat jednodušší auto bez nějakých čipů.

Bylo by na samostatný článek, jak to funguje v elektronice, a jaká je elektronika - a kam se posunula. Zatímco drtivá většina oborů opravdu stagnovala, nebo jen nepatrně šla dopředu, elektronika dělala opravdu revoluční a to i silně kvalitativní změny. Jediný obor (snad ještě biochemie a biotechnologie), kde opravdu probíhaly neustálé revoluce a obrovské skoky dopředu.

Šlo to tak daleko, že člověk doma na koleně v elektronice za pár šupů postaví věci, o kterých by mohl před 10-20 lety jen snít, pokud nemá v kapse zbytečných pár desítek miliónů dolarů na tu věc.

Elektronika a její prudký rozvoj se bohužel protl s dobou, kdy západní manažeři snižovali výrobní náklady. Západ posledních 20 let jede ostře stylem, že vše reálné a užitečné včetně vývoje osekává ve jménu astronomických zvýšení odměn a platů budižkničemů - pardon, chtěl jsem říci manažerů.

Elektronika tak dělala obrovské skoky dopředy. Každý další pokrok skončil tak, že západní manažeři a spekulanti hledající krátkodobý zisk se na to vybodli. Potřevné továrny a potřebná zařízení postavilo jen málo subjektů. Každý další krok dopředu se zmenšoval počet továren a firem schopných to dělat. Dnes je reálně drtivá většina technologií závislá na jediné či dvou firmách na světě - a bez nich se to udělat nedá.

Problém je, že v elektronice se příliš mnoho genderových specialistů, kulturních antropologů, nebo odborníků na evropské právo či všechny ty moderní obory moc neuplatní. Ve špičkové formě vyžaduje špičkového matematika, fyzika, elektronika a navíc přitom velmi praktického člověka. Platy jsou přitom v elektronice dost ubohé, takže to většinu lidí příliš neláká. Příležitostí také není mnoho.

Často se mi stává, že když někdo zjistí, že umím dobře matematiku, fyziku i elektroniku, že mi nabízí práci. Nemá to ale moc smysl ani perspektivu. Nízké platy, dojíždění většinou někam daleko, a mnoho dalších nevýhod.

Další problém je, že dnes se většina elektroniky dělá tak, že mnoho součástek nahrazují malé počítače - mikrořadiče. To jsou ty čipy, o které jde, a kterých je nedostatek. Namísto obvodu si dáte prostě malý počítač, a funkci naprogramujete programem. V autě je takových mikrořadičů odhaduji asi 50. Většinou se nahrazený mikrořadičem ušetří velké množství součástek - namísto elektrického obvodu se potřebná funkce naprogramuje jako program. Targusův návrh, že by se vyráběla "jednodušší auta bez čipů" by vedl ke složitějším autům. Muselo by v něm být buď více elektroniky, nebo se vrátit k čistě mechanickým autům bez elektroniky. Obé je utopie.

Mikrořadiče stojí pár šupů. Třeba 10 Kč. Výrobci čipů proto mají takové halířové cetky v prioritě až někde na padesátitisíctém místě v prioritě výroby. Malé zisky. Neviditelná ruka trhu.

***

Problém s elektronickými součástkami jsem zaznamenal už před 2 roky. Logicky jsem ho očekával. Víte, ono při každém skoku se zmnožil počet produktů. Máte prodávat součástky generace 1, generace 2 a 3 (teď to berte jako hypotetický příklad pro laiky). Pak přišel další skok, a poptával se sortiment součástek generace 1, 2, 3, 4. O rok později přišel další skok, a najednou byly potřeba součástky generace 1, 2, 3, 4, 5. Pak přišel další skok ... a další ... a další ... a další - pokračování si domyslíte. Postupně se tak prodávalo od každého produktu pár kousků, a stalo se to nerentabilní. Takže kromě našich darmožroutů, ehm manažerů a spekulantů těžících rentu se na to vykváklo pokaždé další množství výrobců, velkoobcodníků, subjektů.

Počet hráčů ve hře se snížil na kritickou hodnotu. Mohou cokoli. Drží v šachu celý svět.

Targusi, vy víte, jak automobilky jednají s dodavateli. Doslova jako s nejhoršími onucemi. Za cokoli jsou astronomické pokuty, za které byste postavil raketu co obletí celý vesmír. Všechny vedlejší i skladovací náklady a nejistotu automobilky přenesly na dodavatele, sami si shamtli výhody.

Totéž zkusili s dodavateli čipů. A ti je poslali s velkou pompou do zadele - a mohli si to dovolit. Na čipy je tak 10 x větší poptávka než jsou kapacity výroby. Automobilky a celý západní korporátní průmysl s tím nepočítá. Ten je už dekády postaven na otrockém postavení dodavatelů. A otrockém postavení řidičů, výrobců, ... však víte. A když to nejde, tak celý západní průmysl stojí - neumí se s tím jejich darmožrouti, pardon ředitelé a manažeři vyrovnat.

Výjimkou je Toshiba, jejich manažeři jsou skvělí, a žádný nedostatek čipů nemají. Jejich výroba nečeká na žádné čipy. Mají všechno, co potřebují a jedou. Protože jejich manažeři nejsou jen pobírači sociálních dávek v čele firem - jak to je u německých, francouzských, USA a jiných automobilek i firem.

***

Problém s elektronickými součátkami jsme očekával už před pěti lety. Bylo jasné, že není otázkou jestli, ale kdy.

Mohl bych psát více, ale pro velmi strohý úvod to stačí.

U materiálů se zase zjistilo, že rotačky tištěných papírů a reálné suroviny jsou dvě různé věci.

***

To co se děje je reálný důsledek kapitalismu - optimazalice na zisk. Pokud je ekonomika a kapitalismus postaven na sledování zisku příští kvartál, nejdále příští fiskální rok, nemůžete zrealizovat vizi střednědobou a dlouhodobou.

Kapitalismus založený na nevýrobní sféře vede k somálské prosperitě a ke stejné situaci.

O tom, jak se v ČR zacházelo s techniky jsem psal o dva dny dříve v diskusi.

***

To je takový velmi strohý a velmi stručný úvod do situace.

https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/mikrocipy-automobily-dodavky-…

Čip je původně název pro dřevěné hobliny. Ve svém textu výše klidně používám slovo čip. Dřevěné hobliny to připomíná tím, že jsou to nakrájené desky "talířů".

On Semiconducor si po sametové revoluci vyzobal třešničky z naší špičkové výroby a odborníků. A až nebude kde brát, tak to tady klidně zabalí.

A dioda je také čip, který je zapouzdřen.

A tranzistor je také čip, který je zapouzdřen.

Atd.

Problem velkych vyrobcu cipu muze byt specializace, substrat z africkeho pisku se v nemecku cisti a vyrabi se homole, jina fabrika je reze a lesti, jina fabrika dela cip, jina v asii cip zapouzdruje a pak jeste do mexika kde jsou levni lide na testovani cipu.
Takze vyrobe optimalne pri levne cene energie a dopravy to trva par mesicu, pri problemech s cisou chemii, dopravou atd se to natahne na rok, ale to uz nekde 6 mesicu cipy chybi.

Nezlepsi se to.

Nedostatek čipů je výsledek maximalizace zisk celého globální velkokapitalismu. Západ postupně zjistil, že něco vyrábět moc nenese, a tak to upozadil.

Chtěl bych upozornit, že Vidlák je málo pozitivní. O co méně máme čipů a materiálů, o to více máme genderových vědců, aktivistů, odborníky na evropské hodnoty, ekoteroristů. Vidlák je totiž zbytečně pesimistický.

Víte o tom, že když budete shánět odborníka na historii komiksu, nebo na feminismus - pocítíte bohatou nabídku a nízké ceny?

Vidlák to psal zbytečně pesismisticky tak, jako vše jde do háje! Naopak, některé obory se rozvíjejí, a služby v těchto oborech jsou levné, kvalitní a na každém rohu!

stejně jako ostatní myšlenky téhož autora.
A příčiny války - válek? Stále stejné. Získat moc, udržet moc. Protože moc = bohatství. Nebo to bylo někdy jinak?
Vždyť lidé jsou součástí přírody. Stejně jako psi se lidi dokážou servat o kost. Jen ta kost má jinou podobu.

nikoli vaší zádele, jak byste čekal, nýbrž do bábovičky vyklopené Neviditelným psem.
Pod čarou - z článku jsem prolétl jen první tři odstavečky, zbytek jsem považoval za ztrátu času..

Jelikož progresívně dědkovatím, s láskou vzpomínám na soušku úču v ZDŠ, která do mne nalévala dějepis a při přednášení tohoto tématu jasně definovala:
1/ význam slova příčina a
2/ význam slova záminka,
načež se nám snažila natlouct do našich dutých palic, že je nemožno zaměňovat, byť spolu kráčejí historií ruku v ruce.
V tomto případě pak zněl bod
1/ boj o nové rozdělení světa
a v druhém případě
2/ vyprovokovaná vražda dvou panáků, konspirativně řízená, či alespoň z pozadí kontrolovaná tajnými službami.

Načež jsem zjistil, že asi tak polovina soudruhů spolužáků má problém pochopit fungování propojenosti slov příčina - záminka, a druhá nechápe vůbec nic, pouze je občas ochotna se nazpaměť nadrtit jakýsi zadaný text a odrecitovat jej před tabulí, či přepsat na rozdané listy papíru s nadpisem prověrka.
Ano, již tenkrát jsem si zoufal, s jakým materiálem musím trávit svůj volný čas.

Pozn. volným časem jsem mínil školní docházku, protože jsem ji bral jako příjemný doplňkový sport.

To je výsledek globálního (velko)kapitalismu, který jede pouze na zisk. Nikdy není jeho cílem spokojenost zákazníka. Nikdy.

S těmi latěmi je to o to sarkastičtější, že se kácí asi 10 x více dřeva. Což je důsledek našich skvělých ekoteroristů, kteří bránili likvidaci kůrovce. Přes enormní množství vykáceného dřeva je na českém trhu dřeva nedostatek a velmi drahé.

Dovolte mi parafrázovat: Když bude dnešní kapitalismus hospodařit na Sahaře, tak písek bude nedostatkové zboží. (Kdysi to bylo psáno o socialismu, ale já už roky píši, že obé, tj. kapitalismus a socialismus vede k chudobě a nedostatku. Bylo to jasné a logické. Jen ekonomové pořád mleli o neviditelné ruce trhu, co zajistí levný přebytek všeho zboží, a prosperitu.)

Ohledně čipů a elektroniky jsem to čekal už před pěti lety. Ostatně, zatím jsou to jenom čipy. Jenom blbé čipy a materiál. Počkejte, až to kapitalismus brzy dospěje k potravinovým lístkům na příděl, a pak k podvýživě. Vidlák vám jistě vysvětlí, jak jsou zabezpečeny - tržně a kapitalisticky - potraviny pro obyvatelstvo.