Pod mým včerejším článkem o závlahách na Dyji se včera objevila výtka, že svou adorací závlahových staveb, které vznikly v sedmdesátých a osmdesátých letech adoruji komunismus, který byl hrozné zlo, že je nepochopitelné, jak mohu tehdejší režim chválit, protože tehdejší elektrárny, závlahy a třeba i obilná sila nestavěli komunisti, ale naši inženýři, technici a architekti, ale rozhodně ne komunisti.
Na to konto jsem opáčil, že dnes máme také inženýry, techniky, architekty i vědce, ale žádné závlahy se nestaví, stejně tak se nestaví ani elektrárny, ani se neotevírají doly a obchodní centra postavená na zemědělské půdě to nevytrhnou. Troufal jsem si tvrdit, že dnešní technici i inženýři by měli být mnohem lepší než ti tehdejší, protože dnes mají možnost vidět celý svět. Nemusejí se učit jen u soudruhů v Moskvě, kde tehdy bylo všechno nejlepší, ale mohou se učit v Paříži, Londýně, Pekingu i v Dubaji, kde vznikají úžasná díla lidského umu. Podivil jsem se, že sice ti naši technici mají otevřený celý svět, ale nic z toho domů nepřinesli.
Odpověď přišla rychle... protože korporátní fašismus nechce, aby u nás něco fungovalo, máme být jen montovnou levných dílů... Nejspíš je to dokonce i správná odpověď.
Ale víte, čemu se strašně divím?
Tehdy nám vládla zlá strašlivá komunistická strana plná aparátčíků, kteří byli schopni lidem ničit životy, zavírat je, ničit jim existence, kteří měli nad svým obyvatelstvem téměř absolutní moc. A přece tu vznikla díla, která tento režim daleko přetrvávají a zřejmě přetrvají i ten dnešní režim. Přehradami počínaje, přes elektrárny až po obilná sila, která tu budou stát ještě dlouho poté, co ta dnešní plechová zkorodují a padnou k zemi.
Prý tato díla vznikla navzdory komunistům. Vznikla navzdory všem těm Jakešům, Bilakům, Štrougalům.
Sakra, proč něco nevznikne i dneska navzdory tomu korporátnímu fašismu? Jak je možné, že tehdejší komunistický režim byl tak špatný, že všechno vniklo navzdory jemu a navzdory dnešnímu režimu nevzniká téměř nic? Jak je možné, že jsme tehdy měli takové množství techniků a schopných lidí, kteří navzdory aparátčíkům a marxistům-leninistům dokázali postavit na Dyji závlahy a v Dukovanech elektrárnu? Proč se dneska nenajdou stejně schopní lidé, kteří by navzdory všem Klausům, Zemanům, Babišům, privatizátorům a korporacím dokázali alespoň zlomek toho, co dokázali tehdejší technici?
Ono není moc možností. Buď musíme připustit, že tehdejší režim byl ve skutečnosti o hodně vstřícnější vlastnímu národu než je ten dnešní, že nechal národ navzdory poučkám z Moskvy tvořit a z toho tedy plyne, že dnešní režim je ještě mnohem horší než tehdejší, protože všechny tvořivé síly spolehlivě ničí a rozpouští.
A nebo musíme připustit, že tehdy byli lidi vzdělanější, statečnější a šikovnější než ti dnešní, když i v podmínkách hrozného režimu dokázali navzdory všemu stavět elektrárny a závlahy. A ti dnešní jsou prostě jen zbabělí, neschopní a zkorumpovaní a proto se nedokáží postavit korporátnímu fašismu, který je přece mnohem mírnější než tehdejší komunismus.. Kdyby ten korporátní fašismus byl horší než komunismus, tak bychom si přece všichni přáli, aby se soudruh Jakeš vrátil, protože je logické chtít menší zlo.
Nebo je to ještě horší a platí obojí? Dnešní korporátní fašismus je ještě horší než tehdejší komunismus a zároveň jsou dnešní inženýři a architekti zbabělí, nevzdělaní a neschopní? Nebo se musejí dnešní komunistobijci ještě víc opupínkovat, protože tehdejší komunisti uměli plánovat a ještě k tomu měli vzdělané lidi a národ dusili jen trošičku a ještě k tomu definovaně? A dnešní režim ani neumí plánovat, ani nemá schopné lidi a dusí národ ještě víc jen méně nefinovaně?
A nebo je to vnějšími podmínkami? Tohle jsem tak trošku zdůrazňoval včera... je to tím, že elektřinu tolik nepotřebujeme a závlahy jsou zbytečné, protože těžký průmysl je v Číně a zemědělské produkty jsou levnější v Egyptě? A ropy je dost, aby nám to lacino dovezli až do Kauflandu, které se staví jak houby po dešti? Proto můžeme Dyji vracet divočině, nechávat zarůstat kanály a rabovat čerpadla, protože to fakt nepotřebujeme? A pokud se podmínky opět změní, tak jsme dost šikovní a přizpůsobiví a znovu to opravíme a zprovozníme?
Jsme prostě jen přizpůsobiví vnějším podmínkám, nebo tu nevratně o něco přicházíme? Nebo prostě bude stačit nějaký dějinný náraz podobně jako tronádo na Břeclavsku a objevíme v sobě neuvěřitelný potenciál na výrobu zázraků na počkání? Že by vůbec nešlo režimy ani o ideály ani o poučky, ale prostě si to uděláme tak jak to přijde a vlastně se vůbec nemusíme bát žádné elektromobility ani ničeho jiného, protože až nám bude ouvej, tak si poradíme?
Je normální, že někde něco vzkvétá a vedle toho něco zarůstá? Je normální, že jsme někdy spořádaná společnost a jindy nepřehledné klubko sobeckých zájmů, protože je to vždycky ta nejlepší reakce na pohnutky doby?
Já osobně mám pocit, že něco ztrácíme. Že naše ztráty mohou být i nevratné... samozřejmě v krátkodobém horizontu jedné generace. Ale jak to vnímáte vy? Jdeme už jen prostě do kopru, protože už dávno nejsme pupek světa, nebo se nám na planetě něco porouchalo a rozjíždíme se všichni směrem k obrovskému průseru?
Platí už tisíce let známá poučka, že to, co nás dovedlo na vrchol, to bude i příčinou našeho pádu? Že všechna ta technika, znalosti, byrokracie, demokracie, svoboda a podobně nás prostě dovedly do slepé uličky odkud vede cesta jen zpět?
- Log in to post comments
Komentáře
Tak pokud očistíme příjmy,…
Tak pokud očistíme příjmy, tak by jsme měli očistit i příspěvky do EU, prostě dodržet klasické má dáti+-dal ;) Nebo je důvod, pročř anonyme se v očištění toto pravidlo nemá dodržet?
Godoti k ponku!!
"...Všichni Godoti měli jít někam k ponku. Pak byste tu měl funkční společnost..."
Čmoude, vy jste myšlením komunista. Sice opačně pólovanej, ale v principu komunista. Ti si taky mysleli, že lepší společnost se nastolí, když ti nevhodní se přemístí na jiná, méně exponovaná místa. Nefungovalo to. Ty nejzákladnější principy vám prostě unikají.
Godot
Godot si chystá žebřík. Koho na něj natáhne? :-)
Vidlákův dobrý postřeh a ještě lepší pojmenování
Úvodem pochvala Vidláka za výbornou analýzu a dobře položené otázky,proč není lépe,ale hůře,když dekretováno je,že je nejlépe a nikdy jinak.Ale stručně k věci:
1)Jsme spolu s ostaními východními satelity dříve velmoci SSSR v postavení ve válce(studené) poražených zemí,řeči o rovnosti v EU jsou jen lži pro zakrytí uvedeného stavu
2)Nesmíme mít vlastní armádu,rozhodně ne takovou jakou jsme měli do r.89,spíše je nám dovoleno něco jako "vládní vojsko" za protektorátu,vyzbrojení češi jsou vnímáni Říší jako nespolehliví od doby legií,Říše nám nevěří od doby likvidace protektora Haydricha
3)Zemím v postavení porobených kolonií není dovoleno mít vlastní svébytnou ekonomiku 4.typu(vlastní průmysl,banky,obchod,zisky zůsatvají doma),ale jsou určeny pro "pomocné práce" a vytěžení kapitálu a surovin,tedy ekonomika 2. a 3.typu(něco jako ČR dnes-3.typ,nebo ještě lépe Ukrajina-2.typ)
4)Změnu lze očekávat při kolapsu současných říší,neb kolaps extraktivních říší ,které žijí na úkor okolí je vždy jen otázkou času(Španělsko si porobilo půlku tehdejšího světa,vyrabovalo jej a to byl začátek jeho nezvratného konce),buďte(buďme) proto připraveni na nejhorší,ale i na obrat k tomu nejlepšímu,co jsme v dějinách zažili
Zajímavé odkazy:
a)Armáda ČR jaká by měla být a ajaká je:https://youtu.be/mCTB1nlseI0
b)Typologie států a ekonomik pro jejich ovládání a využívání https://www.zsch.cz/news/new-age-post-karel-nedbalek-andrea-zahorakova-…
Hezkýýý
armáda,pod timto blogem,asi aby měla co zničit.
Skutečně je pravdou, že kompatibilita s NATO...
...znamená také podřízení se "NATO" (což je samozřejmě také komplexní fenomen, včetně jeho řízení a způsobů jeho řízení). Tedy vznik nové , další závislosti, tedy nesvobody.
Ovšem je jiné volby, pro malý stát ? V dravčí...eh, tedy v křesťanské civilizaci ?
Snad jedině kdyby zde měli své velké fyzické a unikátní majetky jak Putin, tak Trump, tak Rothschild, jakožto i Musk, též i Ma , nebyl by asi špatný i nějaký šéf Talibanu , možná i Al kajdy, papež, dalajláma, japonští důchodci (přes nadnárodní banky, které jim nesou pravidelné přivýdělky), američtí zbrojaři, ruští oligarchové, polští též, němečtí jakbysmet, i rakouští...možná i Kim Ir Sen , anebo celé politbyro čínské strany komoušů...i Orbán by tu měl mít něco, třeba dvacet pandurů, Čaputová aspoň bednu borovičky..
To je ale asi složité, zas až tak výjimečnými nejsme.
Prostě jsme odsouzeni k nějaké té alianci, nebo smlouvě, na názvu až tak nezáleží. Záleží víceméně jen na tom, abychom aspoň občas bojovali i za naše zájmy, aspoň tak jednou za 40 let. To by bylo moc fajn, takovéto spojenectví.
A taky aby zdejší lidi (asi i včetně zdejších Ukrajinců ?) měli za co bojovat, aby tu zemi taky vlastnili, aby nebojovali spíše jen za pozemkové vlastnictví oligarchů světských či duchovních. Aby měli dobrý pocit i v této souvislosti, že tady také nejsou za pouhé hňupy.
Technikálie nejsou zas až tak důležité. Však většinou jsme ty arzenály buď předali nepříteli nebo to zrezivělo či shnilo.
Muzete
taky obdivovat Caušeska jak budoval kanál Dunaj Černé moře. S příslušnými konotacemi.
Teď
se buduje zelený úděl
Tohle
je průšvih
https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/clanek/brazilska-amazonie-presta…
To se vyřeší.
Stačí když Brazílie vyhraje v Kataru fotbalové mistrovství světa. To je důležitý.
Lidi musejí být spokojení, o lidi nám jde !
Ano
to tvrdí i Bolsonaro,políčko místo pralesa do každé rodiny.
Důležité je, aby celá EU co…
Důležité je, aby celá EU co nejdříve přešla ne CO2 neutrální hospodářství. Tím bezpečně zachráníme celý svět ;-)
Tropické pralesy
Že jsou tropické pralesy dlouhodobě CO2 neutrální, tj. někdy o něco víc zadrží a jindy zase vypustí, ví každý malý klimatolog. Takže to je zase meganovinka na novinkách.
Ale každá zpráva, kterou se dá strašit, se hodí.
Píchnutí do vosího hnízda
Koukám, že z Vidláka se stává pomalu, ale jistě, echt člen Putinovy úderky :-).
Drobná poznámka k dnešní vzdělanosti a schopnostem - pokud jsou dneska lidi hloupější nebo méně vzdělaní nebo líní ... nebo zkrátka míň použitelní, tak je opět namístě legitimní otázka, zda ten zlý minulý režim, kde nic nebylo, ale všichni všechno sehnali, nebyl jaksi i v tomto směru lepší .., když výsledkem byli použitelnější lidé.
A dodávám, že s postupem času to bude čím dál zřetelnější - už teď je každému, kdo chce vidět, jasné, že statky a výkon, které jsme vytvořil za komunistů jsou naprosto nedostižné pro dnešní lepší režim. Za dveřmi máme problém s dostavbou (pouze dostavbou!!) JE Dukovany, kdy vše vesele spěje k tomu, že bude uzavřena smlouva s krachujícími Američany, každoročně se budou platit nemalé zálohy na stavbu, změny a další, přičemž ke spuštění nového bloku se nepřiblížíme ani o krok ... takže to celé třeba za 10 let (po vzoru v zahraničí) odpískáme a miliardy lehce odepíšeme jako výpalné poslušné kolonie svému protektorovi.
Tož zajímavé bylo i to, že nastal takový zájem.
O ty chátrající produkční jednotky, dokonce i taková nadnárodní korporace jako VW nezaváhala.
Jasné že trhy, nejen produkce, hlavně jde o trhy. No ale i tak.
Nikdo nechce kupovat draze a prodávat levně.
O to se už soudruzi Voloďa a spol . postarali (z tohoto úhlu pohledu je tragikomicky , respektive morbidně směšným Vašík Pruzsynského - jak teď, po dekádách nabízí své národnictví a vlastenectví...to je fakt velká fraška...i to, kolik hňupů mu zas sedá na lep...). Aby tomu tak nebylo.
V Číně stačilo několik poprav, a Voloďové osvojili si jisté zábrany, nekradli tolik. I proto Čína tam, a my jinde. Něco málo o tom už kdysi dávno sepsal Stiglitz, ještě to kdesi mám. Že není jen jedné cesty, výlučně jednu cestu masám zpropagují a pak prodávají např. bolševici či fašouni. A třeba si i říkají " občané" nebo " demokrati" či " konzervativcci", jde povíceru jen o trade mark. Čím tupější je stádo, tím nesmyslnější může být i trade mark.
Ema nemá maso
Je hezké, že se komunisté tolik věnovali velkým projektúm.
Škoda, že jim přitom nezbyla enegie na zlepšení dodávek masa.
Konkrétní zkušenost...
Jedna středně veliká vesnice na severu Moravy v 80. letech...do masny se vozilo maso jednou týdně.
Kdo chtěl nějaké kvalitnější maso, dostal ho (pokud si vystál frontu), ale musel k tomu vzít i část nekvalitního masa, které prodavačka potřebovala udat.
Jinak smolík pacholík.
Kdo měl prodavačku v příbuzenstvu, nechala mu něco pod pultem.
O nabídce salámů se radši nebudu zmiňovat.
Na
vesnicích na tom byly dobře,dodávky podle počtu obyvatel,ale v každé rodině i 2 pultové mrazáky ,jeden na zeleninu druhy na maso,takže polovina občanů do kašny nepáchla co rok dlouhý,plus náš řezník nimrod ještě pod pultem prodával tajně co o víkendu nastřílel,tolik zvěřiny co v osumdesátkách jsem nesežrala za celý život.
I ty jeden Jardo
Jak tu už psal někdo přede mnou, spotřeba masa v roce 1989 a později byla následující:
Zatímco v roce sametové revoluce byla spotřeba masa v Česku historicky nejvyšší a přesahovala 97 kilogramů na osobu ročně, od té doby klesá a v roce 2012 dosahovala již jen 77,4 kilogramu. Zejména kvůli růstu jeho ceny, ale také náročnější domácí přípravě se výrazně snížila spotřeba hovězího ze 30 kilogramů na pouhých osm kilogramů ročně. Naopak drůbežího masa jedí dnes Češi téměř dvojnásobné množství. Přes mírný pokles zůstává nejoblíbenějším masem v zemi tradičně vepřové s více než 40 kilogramy na hlavu ročně.
https://www.zemedelec.cz/jidelnicek-se-od-roku-1989-zmenil-snizila-se-s…
Když teda ty Jardo zely masny prázdnotou, kde ti lidé ty metráky masa kupovali?
Maso v masně bylo, ale
nekvalitní, jak jsem psal.
Statistika je jedna věc, osobní zkušenost druhá.
Nekvalitní
to se taky nedá říci. Chyběly hlavně ty luxusní kousky, panenka,svíčková,toho je dnes hafo,ale cena. Zrovna nedávno jsem si říkala,kdo tenhle segment masa za totality žral,to vůbec nebylo. Asi devizová cizinka.
Zajímalo by mne,
jestli před '89 maso také obsahovalo min. 10% vody :-)
To byly hrozné útrapy.
Teď už se nedivím, že někteří lidé odsud utíkali coby ekonomičtí migranti. Nebo ze Slovenska, např. pan Babiš.
Představte si to - mít na oběd krom kvalitního mas i kousek masa nekvalitního !!! Za tak nehoráznou cenu - např. za cenu vybudování pěti přehradních vodních nádrží !! (ekon. kategorie - náklady obětované příležitosti - bez vody nejde pít a bez masa nejde jíst, bez brýlí se nedá dívat a bez dluhů se nedá žít ...).
Nebylo by tedy více prospěšnější přehrady nemít...a Pražáci a Pražandy by se v tom sedmadevadesatom utopili - ale přežraní kvalitním masem a salámy ?!
Za úvahu to stojí, ne ?
Možná by odpověď nebyla tak jednoznačná, např. z pohledu mimopražských vidlákovitých....:-D
-------------------
Ale bylo to fakt zoufalství. Beznaděj. O tom žádná. Hrozné útrapy.
A teď si představte, že např. v Africe, taky musí stát ty fronty a brát si musí k tomu kvalitnímu masu i kousek nekvalitního, o nabídce salámů (ten vynikající krůtí salám , co byl za komoušů - ten bývá dnes vzácností) ani nemluvě.
Divíte se pak těm přesunům takovéhoto obyvatelstva, že jdou za lepším masem, za masem bez front a bez nutnosti kupovat si i horší maso ?
Jardo, Jardo
Nejvíce se snížila spotřeba hovězího masa, roce 1989 1 obyvatel spotřeboval ročně 30 kilogramů a v roce 2015 už jen 8,1 kilogramu.
. U vepřového masa rovněž došlo k poklesu, z 49,9 kg v roce 1989 na 42,9 kg v roce 2015. Naopak spotřeba drůbežího masa vzrostla dvojnásobně 13 kg na 26 kg.1. 8. 2017
https://www.google.com/search?q=spot%C5%99eba+masa+1989&oq=spot%C5%99eb…
Asi máte špatnou paměť, nebo neumíte počítat.
Nebo lžete.
Co je horší?
Bohužel si to pamatuju dobře
Občas mě tam poslala babička, že mám v masně něco vyzvednout.
Pamatuji si jak nabídka masny vypadala tehdy oproti dnešku.
Že se to nehodí do vašich statistik je mi líto, ale osobní zkušenost je osobní zkušenost.
A to jsem ještě nepsal o frontě na chleba, to by vás asi trefil šlak.
On tu nikdo z nás v té době nežil, jen vy, že?
Masem neokecáte to, že se za 40 let komunismu vybudovaly stavby, zásadní pro život obyvatel (přehrady, elektrárny), a za 30 let kapitalismu ani ťuk.
Jardo, ono to asi bylo jak kde.
K rodičům (malá víska na Jičínsku) jezdila 2x týdně pojízdná a vozila jak objednané nákupy, tak běžný sortiment. Ten sortiment byl přizpůsobený zákazníkům po trase, takže se trasu od trasy lišil. Ale zadní hovězí, kýtu na řízky, bůček na pečení, kuřata vezla vždycky. Ze salámů šunkáč a turisťák, které byly nejoblíbenější.
Vozili jsme rodičům jednou měsíčně "velký nákup", ale ani jednou neprojevili potřebu masa či uzenin. A vždycky, když jsme přijeli, měla máma pro nás navařenou takovou baštu z hovězích plátků na rajčatech nebo řízky s kyselými bramborami (obojí dělala excelentně, takže jsme furt jedli to samé, protože to byla mana nebeská).
No, a my jsme v Praze-Břevnově chodili pro maso do nuceňáku. Nikdy předtím a nikdy potom jsme nesnědli tolik roštěnek, svíčkové, kýty či panenky jako těch 5 llet, co jsme tam bydleli.
Nuceňáky jsou už sice zrušené, ale protože nakupujeme maso pro psa, tak jsme je ochutnali, A už zase máme cenově VELMI přijatelné hovězí zadní a občas i kousek svíčkové :o)))
Natruc komunistům dělali dobro?
Úvodem napíšu, že porovnávat to, co bylo v minulosti s dneškem lze, ale nelze z takového srovnání vyvozovat, co by BYLO lepší. Nemá to smysl. Co lze, je konstatování, že současnost, kterou žijeme je jiná, než byla ta předchozí.
Potom je ještě třeba uvést na pravou míru názvosloví.
1.
V Československo nikdy nebyl komunismus, vládla tu sice komunistická strana, ale ti ze starších ročníků, kteří nezapomněli na obsah hodin marxismu-leninismu ví, že tu komunistické zřízení nebylo. Stejně jako ví, že komunismu nebylo dosaženo dosud nikde na světě.
2.
Pořád dokola se píše, že nacismus a komunismus jedno jsou a jsou to obě stejně zločinné ideologie. Nikoliv, není tomu tak. Zásadní rozdíl mezi oběma ideologiemi je ten, že zatímco nacismus byl ochoten akceptovat pouze lidi germánské rasy (pokud respektovali režim), takže nějakých 100 milionů lidí, všichni ostatní byli určeni ke genocidě, takže řádově miliardy lidí.
Ideologie komunismu to měla právě opačně. Za nepřátele považovala majitele výrobních prostředků, takže řádově několik milionů lidí, bez ohledu na rasu a za ty, v jejichž prospěch konala, považovala všechny ostatní, takže miliardy lidí.
Dalším zásadním rozdílem mezi oběma ideologiemi bylo, že v případě nacismu neměl člověk, který se nenarodil jako Germán, šanci před genocidou prchnout. Zatímco třídní nepřítel se mohl vyhnout pronásledování komunistické ideologie jednoduše tak, že se výrobních prostředků vzdal a dál se choval k režimu neutrálně.
Ergo kladívko, nacismus pracoval pro malou hrstku vyvolených a likvidoval genocidně zbytek lidstva, zatímco ideologie komunismu to dělala opačně, když to bylo nutné, likvidovala malou hrstku vyvolených a pracovala pro dobro zbytku lidstva.
Tak jednoduché to bylo a dosud je. Jenom na místo nacismu nastoupila ideologie Hyperliberální demokracie, která cestou postupných kroků ničí obyvatele civilizace bílého atlantického muže ve prospěch úzké vrstvy Hyperburžoazie.
V Česku jsme vždy byli a i nyní jsme, jen pěšci na světové šachovnici a naše možnosti zásadně svůj osud změnit byly a jsou velmi omezené. Ale slezme z Řípu, jak s oblibou vyzývám a rozhlédněme se po světě. Komunistická ideologie s pádem železné opony nezanikla, ale daří se jí naopak stále lépe. Těm, co to nejsou ochotni slyšet, vždy dávám příklad téměř 80ti letého souběžného vývoje Indie, jako prý největší světové demokracie a Číny jako největší země centralisticky řízené komunisty. Po II. válce byly obě země zhruba na stejné startovní čáře. Byly stejně zaostalé, i když Indie měla výhodu státní správy nastavené Angličany, včetně masově rozšířené angličtiny v zemi.
Po téměř 80ti letech souběžného vývoje si lze snadno porovnat, který systém řízení státu je úspěšnější. No přeci ten řízený komunisty. Zdejší komžrouti a čínožrouti by možná namítli, že to, čeho Čínská lidová republika dosáhla, bylo díky obyčejným Číňanům a ne čínským komunistům. Ti z Číny udělali největší hospodářskou velmoc světa a dostali z bídy více jak 500 milionů obyvatel. Pokud by to nebylo zásluhou vedení země, tak proč kurňa to samé neudělali v Indii?
Odpověď je jednoduchá, v Indii vládne, jako i u nás smrtelně nebezpečná Hyperliberální demokracie, náhrada nacismu a fašismu, byť s indickým akcentem.
nepodceňovala bych lidský faktor
cikánská Indie versus pracovití žluťáci
Vaše poznámka je primitivním rasismem, neb vylhaným....
...a socialně-biologickým(v podstatě třídně - bolševickým, ale naruby; v jejich stanoviscích byla za parazitickou třídu považována třída horní a vyšší střední - ve vašich třída spodní.....etnicko-nacistickým pak tak, že židy měníte za cikány ).
Cikánů je v Indii poskrovnu (viz haplogroups). Pletete si dojmy s pojmy.
Mimochodem - obdobně soudili o Číňanech kdysi Japonci. A o Japoncích Evropané.....
-------------
Dále viz např. : "Origins and Divergence of the Roma (Gypsies)"
Stojím si
za svým, rozdíly jsou neb výchova prostředí dědičnost
když se komunistická Čína za Mao ce tunga
snažila upevnit komunismus, tak dopadle tragicky. Když komunistická Čína převzala kapitalistickou ekonomiku, tak se stala nejrychleji rozvíjející zemí světa a brzy bude supervelmoc č. 1.
To je realita.
Ale asi základ bude v jedné z nejstarších velkých lidských civilizací a v Konfuciovi.
Také pitomost.
Mao zaváděl průmyslovou revoluci chybně(průmyslový způsob, avšak malovýrobní - svým způsobem předběhl dobu lokalizací technologií...dopustil se antimarxistického pojetí rozvoje výrobních vztahů , chtěl je implementovat do prostředí výrobních sil a prostředků neadekvátních). Předběhl dobu, ta až dnes přeje lokálním malovýrobám.
Ostatně " úspěch" kapitalismu, v konzervativním pojetí tohoto termínu, trvá jen několik set let a vleče za sebou také obrovské hromady mrtvol a škod, nemluvě o soudobém vlivu na život na planetě jako takový.
Úspěšnými (evolučně, to může být jedině měřítkem) jsou zatím civilizace (pakliže pojem rozšíříme i na ty neliterární) kmenové, těžko je označit za " kapitalistické". Ty trvají nejdéle.
Stejně tak jsou bakterie mnohem úspěšnějšími jak člověk.
Tož základ je dycky dán dříve, než následuje stavba. To jste objevil vskutku velkou originalitu.
Zásadní omyl.
Čína to zkusila revolucí, což se nepovedlo. Takže hodili zpátečku a jdou na to evolucí.
Cíl je však stejný - socialismus. PROTO si vytvářejí rezervy finanční, materiální a už najeli i klimatické, A přepečlivě plánují.
Mají na to čas, protože - jak jste správně podotkl - Konfucius.
odjinud
Těmi mými hanťovskými, politicko – ekonomickými úvahami, až teď otřásla burcující zpráva ČTK, že ČLR( o 0.2 procenta) nenaplnila očekávání ekonomických expertů, že její hrubý domácí produkt v II. Čtvrtletí 2021 vzrostl v meziročním srovnání jen o pouhých 7,9 %!
Zdroj: https://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=773155
neco se pokazilo
nezapinejte vecer televize je malo elektriny
az vypnou jaderky tak se to uplne rozlozi
-----------------------
Strach z kolapsu: v USA a Německu řeší, jak omezit nabíjení elektromobilů
15. července 2021
Přestože elektromobilů je v celkovém vozovém parku jen minimum, už dvě země řeší, že v určitých případech bude nutné jejich majitele v nabíjení omezit. Po USA se tato otázka otevřela i v sousedním Německu.
Kalifornský provozovatel elektrické sítě Independent System Operator vyhlásil ve dnech 17. a 18. června kvůli vysokým teplotám takzvaný „flex alert“, tedy opatření, které vyzývá uživatele, aby dobrovolně šetřili elektrickým proudem a tím předešli kolapsu sítě. V Kalifornii byl vyhlášen 17. června od 17 do 22 hodin a další den od 18 do 21 hodin.
Především majitelé elektromobilů byli podle magazínu efahrer.de vyzváni, aby v tomto časovém rozmezí nenabíjeli své vozy, protože by to mohlo vést k masivním omezením v dodávkách elektrické energie. Zároveň měli lidé nastavit domácí termostaty na teplotu 25 stupňů nebo vyšší. I elektronické přístroje jako notebooky či smartphony měli nabít před dobou „flex alertu“, neměly se používat myčky, pračky a další domácí spotřebiče s vysokou spotřebou elektrické energie.
-------
Výstavba a rozšiřování elektrické sítě tu totiž nyní probíhá masivním tempem, problém však může nastat v souvislosti s tím, jak německá vláda tlačí na přechod k solární a větrné energii, která není k dispozici vždy, když je potřeba. A elektromobily se většinou nabíjejí právě v noci, kdy tato „zelená“ energie není k dispozici.
Spolková vláda k tomu proto připravuje zákon. „Nejen u elektromobilů, ale i u tepelných čerpadel a topení na noční proud, má být dálkově řízeno dodávání elektrického proudu. Nucená pauza má být pod názvem ‚vyhlazení špičky‘ zakotvena v paragrafu 14a pozměněného zákona o energetickém hospodářství,“ informoval před několika měsíci časopis Welt. Spolkové ministerstvo hospodářství na oznámení návrhu zákona reagovalo: „Jedná se o návrh v pracovní rovině, který zatím nebyl schválen ministrem,“ cituje list mluvčí ministerstva.
Svaz automobilového průmyslu (Der Verband der Automobilindustrie, VDA), který na přání politiků elektromobilitu propaguje a rozvíjí, varuje: „Co se nazývá vyhlazení špičky, znamená pro zákazníky prostě vypnutí,“ uvedla prezidentka VDA Hildegard Müllerová v rozhovoru pro Welt. „Pokud to přijde, bylo by to pro všechny majitele elektromobilů a podniky, které nyní elektromobily na trh uvádějí, velmi špatné.“
https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/nabijeni-elektromobil-nemecko-u…
zdanime jidlo
opet svazacke napady na zdaneni jidla, ale Benes ma pekny komentar
------------
Analýza upozorňuje, že je nutno zrychlit přijímání změn v tom, co lidé jedí, aby se ulehčilo zdravotnictví a klimatu
- Je nutno omezit předčasné umírání desetitisíců lidí na konzumaci nezdravých potravin
- Doporučuje se silné zdanění cukru a soli v hotových jídlech prodávaných v restauracích a v supermarketech
- Během příštích 10 let bude nutno o 30 procent omezit konzumaci masa a o 30 procent zvýšit konzumaci ovoce a zeleniny
-------------------
Marek Benes dnes 07:23-1
Celá ta věc má jediný háček. Jaký? Když se to vše zavede, kolik budou ty potraviny stát?
A všimněte si, že kdykoliv se sděluje, že se do pár let nebude používat toto nebo jíst toto, tak se neřekne nikdy to B. A to je cena celého toho opatření a cena komodit jež nahradí ty zakázané.
My jsme se tu nacházeli 50 let v epoše relativně levných potravin. To zajistila tzv. průmyslová výroba potravin, která sice vyrábí dosti nezdravé věci, ale cukrem či solí je dělá poživatelné a levné. To umožňuje to, že chudí se svými příjmy si tento junk food mohou dovolit ve větším množství. Jelikož je jídlo a jeho konzumace i droga a jedno z mála potěšení chudých lidí ( vedle sexu ) tak jsme chudé nechali nezdravě jíst a na této potravinové droze, že oni si mohli koupit supermarketu nezdravé věci ve velkém množství a konzumovat.
Konec těchto potravin znamená konec přejídání lidí. To samozřejmě znamená, že tuto náhražkovou drogu lidem odepřete. Přechod na konzumaci zeleniny se z hlediska zdravotního naprosto skvělý , ale z hlediska Vaší peněženky je to ekonomická vražda. Myslím že běžný pohled na ceny zdravých potravin , zeleniny a ovoce v krámě ukazují, že běžné obyvatelstvo nebude schopno si toto nakoupit. Ono navíc ještě bude muset platit za drahé energie, drahou dopravu, drahé odpady atd. Vše bude čisté, ale drahé.
.....
https://blisty.cz/art/104477-britska-analyza-pozaduje-zdaneni-cukru-a-s…
Prox - to, co jste sem…
Prox - to, co jste sem zkopíroval, jasně dokládá, že u moci jsou úzce ideologicky orientovaní, kteří jdou za svými přeludnýmí cíly a vůbec ani netuší, že kroky, které prosazují, mají široké mezidisciplinární souvislosti a že si vůbec nepřipouštějí, že by nás mohli dovést do pekel.
Bohužel, vypadá to tak, že budeme muset padnou pořádně na hubu, než se lidé zvednou a udělají s jejich anticivilizačními plány konec.
Prodejní ceny piva v místnosti i přes ulici ....
...od 20. června 1928, Vysoké Mýto :
https://www.pivovarkujebak.cz/historie/#&gid=1&pid=1
V roce 2021 :
https://www.pivovarkujebak.cz/_files/200000336-baafdbaaff/Menu%20n%C3%A…
Prodejní ceny piva ...
Ale to jsou ceny před kovidem, ty pokovidové budou navýšeny (zatím se hádájí o kolik), aby se eliminovaly ztráty ... počkejte si, ono to přijde i k vám !!
ceny
Neználek.
Asi je to záměr,prodat co nejméně,ale utržit stejně.
Co udělají občané,místo dvou piv,dají si jedno.
Jestli si někdo myslí,že zdražováním všeho,zvedne výrobu,prodej,tak je na velkém omylu.
Pak tamním nezbyde než se na Kujebaka vyjebat.
Však Lanča v Dolním Sklenově vaří a pak i prodává 10, 5 (:-D)) stupňové pivo za 26 korun. Jak v místnosti, tak přes ulici.
Jen když se ožere tak pak účtuje 30.
To už tu - historicky nedávno - bylo.
Tuřín, zelí, jako "luxus" červená řepa. K tomu kousek chleba. Jako "ňamka" trocha margarinu, sacharinu, řepné marmošky a melasového "medu".
"Lid" bude VELMI štíhlý.
Ta dieta má jen jeden háček - postupně likviduje játra, ledviny, srdce, krvetvorbu, reprodukční schopnost. Až člověk oteče a pak zemře.
"Sdílené bydlení" několika rodin v jednom bytě nebo dokonce v jedné místnosti se staně běžnou normou.
Ale nějak tu přelidněnost a "uhlíkovou stopu" pořešit musíme, že...
Nějak se nám ta EU zvrhla.
Přípodotek pana Beneše je velmi dobrý. Lepší než článek.
P.S.: Je tam aktualizace, že UK vláda nakonec to zdanění cukru a soli skrečovala.
Kalifornie potřebuje ještě více
fotovoltaických a větrných elektráren a propojení s vodnatými státy na severu. Jaderné elektrárny vzhledem k tektonickému zlomu zde jsou velkým (dočasným) rizikem.
To jo, FV dobře hoří, takže
jim požáry nejen posvítí, ale ještě se ohřejou.
Že jsme pouhými pěšáky v rukou velmocí
je fakt.
Já jsem si minulý tejden koupil knihu - V zájmu velmoci, Voráček a kol -
A tam je krásně popsáno, že od prvotních snah o samostatnost jsme byli jen pouhou loutkou, legiemi počínaje. Kdy jsme plnili především přání velmocí. Po vyhlášení republiky, se zase plnění přání velmocí přesunulo do oblasti mezinárodního obchodu se SSSR, kdy jsme neuvěřitelně tratili na tehdejší dobu fantastické částky.
( Dál jsem se při čtení zatím nedostal, čeká mě ještě cca 350 stránek )
Tezko
říci,tratili,zas byla levná ropa,nafťáky měl kdekdo
Tak levná ropa byla, protože se prodávala
za hubičku. Z dnešního pohledu.
Ale kniha zde popisuje především období 1. republiky.
Takže s prominutím se zde trošku časově míjíme.
amíci musej být zoufalí, že se furt nedaří, protože jinak
si to nedovedu vysvětlit a docela chápu že se jim akce vrbětky a násl. hodila, protože jinak by se těch gaunerů co tam za Gorbyho a Jelce nalezla nikdy legálně nezbavili. Byly mi divná ta podivná "něs´štěstí" co se v Rusku tak porůznu děla a ejhle.....
https://aeronet.cz/news/video-ruska-fsb-natocila-zamestnance-americke-a…
"Drama kolem BIS..."
"Drama kolem BIS. Kromě pokračování Koudelky se hraje i o dohled nad tajnými službami"
(...) Premiér Andrej Babiš (ANO) ovšem ani měsíc před koncem mandátu současného ředitele BIS neřekl, zda Michal Koudelka, mimo jiné vyznamenaný za vynikající spolupráci administrativou USA, bude ve své práci pokračovat. (...)
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/boj-o-bis-zustane-reditelem-koudelka-…
----------------------------------------------
Tak Koudelku nevyznamenala CIA? Asi si to špatně pamatuju.
Nebo že by "síajej" byla vlastně "administrativou USA"?
Anebo to popletli ti redaktoři z baktuálně?
Já bych byl
Pro Václava Pelikána, který je podřízený hradnímu kancléři Vratislavu Mynářovi.
Záruka kvality.