Myslím, že to bylo poprvé

Autor

Jistě si vzpomenete, jak jsem před několika týdny dával jako jeden z prvních blogerů (ne-li úplně první) na sklo článek o pirátském nápadu na podstatné zvýšení daně z nemovitosti. Udělal jsem kolem toho článek ve svém stylu, jako obvykle jsem si nijak nekomplikoval život, veškeré dohledávání jsem nechal na vás čtenářích, tu ironii jsem si při psaní ohromně užil a článek jsem ukončil tím, že není zapotřebí nic dalšího, jen se postarat, aby ten pirátský materiál vyšel na veřejnost. 

Hele a ona se alternativa postarala. Můj článek vyšel na Pravém prostoru, objevil se i leckde jinde, myslím, že to je jeden z mých nejhojněji šířených článků na fejsbůku, dostal jsem ho asi třikrát zpátky jako řetězový mail. Takřka veškeré blogerstvo se k tomu postupně vyjádřilo. 

Nepíšu to proto, abych machroval jaký jsem investigativec (ale jsem rozhodně lepší než Kroupa), spokojím se s konstatováním, že jsem spolu s mnoha dalšími blogery napsal ve stejnou dobu článek na stejné téma, který se uchytil, dostalo se mu široké popularity, byl hojně citován a zapadl do kontextu ostatních článků od ostatních blogerů. 

Hele... a ono to zabralo. 

Jednak se museli vyjádřit sami Piráti.  Už se to k nim dostávalo z příliš mnoha stran, než aby si mohli dovolit to ignorovat, že jde o nepodstatnou marginální skupinku buranů z buranova, kteří jsou pod rozlišovací schopnost naspídované strany sahající po premiérské sesli. 

A kromě pirátů se musel vyjádřit i majnstrým. Takřka všechny noviny na toto téma vyplodily nejméně jeden článek. Objevily se desítky ba stovky textů od různých komentátorů. Téma si pak vzaly i televize. Samozřejmě že všichni bakaloredaktoři to tak nějak bagatelizovali... prý jen diskuse nepatrného křídla v široce rozkročené straně...  Bukanýři se od toho sami distancovali, napsali si pak do předvolebního programu, že rozhodně nechtějí lidem zdaňovat baráky... jen komerční nemovitosti. Ano, nejdřív svojí diskusí naštvali voliče a pak svým vyjádřením zase sponzory.

A ejhle... uběhlo pár dalších dní a Kantar už pirátům zavěštil pokles preferencí. 

Možná nás přeceňuju, ale všimli jste si, že když se nějakého tématu chopí celá alternativa, pokud se dokáže nad nějakým tématem sjednotit, tak už je to dostatečná síla na to, aby to majnstrým se svými redaktory, šéfredaktory, Bakalou a Lukačevičem už nemůže ignorovat? Nemohli to nechat být. Nemohli to jako obvykle zatajit a tvářit se, že když o tom nepíšou, tak to neexistuje. 

Poprvé jsem viděl, že jsme měli sílu přivést do veřejného prostoru téma, které tam nevnesl ani jeden placený hlídací pes demokracie. 

Je to asi tak rok, co se u mě doma zastavil jeden nejmenovaný čtenář Pravého prostoru, který nechtěl jen číst a nadávat v diskusi a měl právě tento plán - pokud budou blogeři v jednu dobu psát o jedné věci, tak jsou dohromady dostatečná síla, aby se jejich hlas nedal ignorovat. Onen člověk měl představu, že se někde sejdou příslušní alternativní pisálkové, tam si řeknou, že EU je špatná a pak to budou společně psát. Moc jsem se pro to nenadchl, jednoduše proto, že tady na alternativě nemáme všichni stejné názory a postoje. Nejsme tak uniformní jako lepšolidé. Já sám jsem toho důkazem, protože pak přišel covid a já psal něco úplně jiného, než většina. 

Ale jak vidíte, pokud si člověk vezme za téma něco ryze konkrétního a pokud je to zároveň důležitá otázka pro většinu veřejnosti  (a tohle bylo téma pro každého majitele baráčku, bytu, ale i pro toho, kdo o svém bydlení teprve sní) jsme schopni přebít hlasité mlčení majnstrýmu. Mediální analytici už delšíé dobu upozorňují, že díky sociálním sítím, díky tomu, že má každý trvale po ruce kameru v mobilu, tak velká média stále mohou určit téma, o kterém se bude mluvit, ale už nedokážou určit, co si o tom mají lidi myslet. Už nevládnou střižnám, už nejsou jediní, kdo mají na místě kamery, už nejsou jediní, kdo události komentují.  Ještě jednou: Velká média jsou stále schopná určovat témata pro veřejný prostor, ale už nejsou schopna ovlivnit, kam se téma vyvine. 

Teď jsme byli asi poprvé svědky toho, že jsme do veřejného prostoru vnesli téma my sami. My, co za to nemáme ani korunu. My co to děláme ve volném čase s minimálními náklady. My co píšeme po večerech. My co to čteme, komentujeme, dáváme to na sociální sítě, přeposíláme to známým a přeposíláme to těm o kterých píšeme. 

Jak vidno, nemuseli jsme se nikde sejít. Nemuseli jsme si určit, co je a co není pravda. Nemuseli jsme ctít společný postup, nemuseli jsme si hrát na společný narativ, nemuseli jsme mít na všechno stejný názor. Stačilo jen vyšťourat ten pracovní materiál, který se neměl dostat ven, který měl přijít na řadu až po volbách. Stačilo se navzájem číst. Stačilo, že jsme propojeni. Ani jsme nemuseli být propojeni napřímo. Například já jsem s panem Křížem - majitelem Pravého prostoru nikdy nemluvil ani si s ním nepsal. Stačilo, že jsme propojeni přes čtenáře.

Stačilo to na to, aby Piráti museli dát zpátečku a i Šafr a jeho žumpa museli psát ne co jim určil Bakala, ale co jsme jim určili my. Lukačevič má možná hodně peněz i hodně redaktorů, ale ignorovat to nemohli ani oni. 

Beru to jako první vlaštovku. Že to jde dělat levně, jde to dělat z jiných důvodů než pro peníze a že alternativa i přes svojí neuspořádanost, rozhádanost a nedisciplinovanost začíná být dostatečným podhoubím, které je schopno nastolit skutečně velké téma i tam, kde ho majstrým ignoruje. A samozřejmě ani my nejsme schopni ovlivnit, co si o tom budou lidi myslet. Ale poprvé jsme lidi nechali přemýšlet o něčem, co nepřinesla Česká televize. 

Třeba to nebyla jen výjimka. Třeba se z toho stane alespoň občasné pravidlo. Pravidlo, které bude štvát všechny ty, kdo stojí na stráži demokracie, ale ve skutečnosti jen slouží svému páníčkovi. A nechť je to připomínka všem profesionálním pisálkům, že jestli přestanou sloužit lidem, tak  se bez nich lidi nakonec obejdou. Že se to nakonec naučí dělat sami. Možná to nemá takovou grafickou a stylistickou úroveň, možná na vzhledu a obsahu nemakají desítky profesionálů, ale ono to obstojí. Ono to stačí na ten novinářský prapůvod - nechat lidi, ať si udělají vlastní názor. A pokud to obstojí, tak páni redaktoři brzy přijdou o místo. Pokud burani z buranova budou schopni přinášet do veřejného prostoru témata, novináři už Lukačevičovi k ničemu nebudou. 

Takže Šafre, Jandourku, Hovorková, Kubíku, Dušánku... nám se to podařilo. Na chvilku jste museli vy jet podle nás. A když se to podařilo jednou, podaří se to znovu. A pak stále častěji... cítíte, jak se pod vámi viklá židle? Těšíte se na kariéru v sekci komerčních sdělení? Těšíte se až váš jediný přínos pro firmu bude v tom, že napíšete, jak češi podlehli nové mánii skvělého nákupu v obchodě XY? Těšíte se, až vás Lukačevič prodá nějakému dalšímu oligarchovi, abyste pro něj psali pravdu? Už jste si spočítali, že náklady nás všech blogerů v republice jsou možná nižší než náklady na jednoho z vás? 

A nebojte se, my vám neuděláme nic. Všechno vám udělají vaši šéfové. Až zjistí, že jste i zadarmo drazí. 

A nebude to hned. Ještě si chvíli posedíte na vašich židlích. Jen vám nebudou zvyšovat platy, stále neochotněji vám budou platit poskoky, budete s nostalgií vzpomínat, kdy vás bylo plné patro lidí, pak vás donutí dělat administrativu, pak si budete i sami uklízet... a pak... pak vám řeknou, že si nevyděláte ani na slanou vodu. 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.7 (145 hlasů)

Komentáře

U KDU by se spíš hodilo "Za příspěvek 800Kč si můžete pohladit Vepřovou hlavu."

Průměrný počet slepic: 4.4 (13 hlasů)

Především jste zapomněl zmínit jediné, kteří to vymysleli a skutečně takhle žebrají - Piráty a starosty. Co vám za to nabízí, to radši nepřiznávají, ba popírají. Kobliha, pití v baru, nebo flusanec by vás nic navíc nestálo, zato Piráti a starostové k poplatku chtějí souhlas s jejich programem. Pak prý se můžete u kafe i podívat, jak Rakušan poníženě češe Bartošovi dredy :-)

Průměrný počet slepic: 4.4 (13 hlasů)

In reply to by Alice (neověřeno)

Trvalý odkaz

Mi ta samotná představa, že jako můžu vyhrát snídani (kterou si vlastně za ty dvě kila koupím), a že zrovna tyhle dvě celerbryty si na mě udělají čas... To je sakra bizár jak sviňa. To bobtnající ego co z teho čouhá... To jako se tím pak můžu chlubit? Plaketu a medajlu dostanu? "Hele vyhrál jsem snídani s Bartošákem a Rakušákem!" "Uáááu! Se máš! Co ste si dali?" No... tohle asi nemám chápat, to je jenom pro otrlé fandy... ale zbytek té kampaně?

"Pokud obdrží 250 korun, tak by jim to mělo stačit na 500 potenciálních voličů" - Takže jeden volič má hodnotu padesát haléřů? To máte v plánu si ty voliče jako natvrdo koupit?
"Za 1000 Kč uvidí náš program a vize 7000 lidí na sociálních sítích." - ? A ostatní ne? Budou to ti lidé chtít vidět? Pepa říkal že za litr to švine na FB, twitra a bůhvíkamještě?
" Za 150 000 Kč rozmístíme v ulicích desítky stanovišť s dobrovolníky." - ??? Není to práce pro předvolební tým? Tohle jako neměli v plánu? Nebo už zrovna na tohle nemají? To už vám došly prachy na předvolební akce?
"Za 500 000 Kč můžeme nakoupit stovky reklamních ploch“ - ????? A nakoupíte?
No čučím s otevřenou hubou... Tólik otázek... I po těch třech hodinách negómu.

Průměrný počet slepic: 3.8 (9 hlasů)

jak to budou losovat?

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

losování bude to nejsnadnější - dárců bude málo, tak je všechny nacpou do osudí, pořádně roztočí a kdo nevypadne, bude vítěz :-).

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

ODS - za 500 000 korun si můžete zahrát piškvorky s naším dvorním tunelářem, děti a vojsko polovic
Piráti - za 8 korun si můžete šáhnout na Gregorovou, za 12 korun .....(ale až po 22. hodině)
KSČM - za korunu si můžete po celý rok dopřát ovoce a zeleninu z naší po komunisticku organizované a provozované zahrady, pokud na ni někde narazíte
STAN - za 5 0000 korun korun ušijeme boudu, nejen stan

Průměrný počet slepic: 3.5 (6 hlasů)

a už byla vymyšlena: Za 250 000 Kč (+ inflace za 27(?) let) můžete posnídat s předsedou ODS. Samozřejmě je to celé výmysl závistivých socek a ta částka taky nesedí.

Průměrný počet slepic: 4 (6 hlasů)

prdlajs, za 27 let si můžete za 250 000Kč (nebo ekvivalent v dobové měně) ulovit a sníst předsedu ODS - posledního žijícíhio vola na celé planetě.

Vítá vás Safari Czechia!

Průměrný počet slepic: 4.2 (11 hlasů)

Zajímavé je, že už se ani nenamáhají zesměšňovat ČSSD. Do mrtvol se nekope.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jako česko-slovenské státní dráhy ?

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

dokonale promyšlené. Trochu jsem počítala po návštěvě na čsú. Dohromady je minule volilo 802 650 lidí. Kdyby se jejich voliči pochlapili a v naději že s nimi JEDEN z nich posnídá mu ty dvě kila posílali, tak to hodí takovou maličkost 161 730 000,- kč. tedy podle kontrolního výpočtu mé kalkulačky, protože počítání na hubu mne krapítko to oné. No, že počítání mi ještě jde mne sice potěšilo, ale ten výsledek mnó... domyslete si sami, co by nás čekalo kdyby .....
uff

Zatím bez slepic

Já bych to zjednoduššil:

Píchněte si!

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

Srovnání senilního Zombidena
https://www1.pluska.sk/gal/spravy/z-domova/zuzana-caputova-stretla-prez…

s starým lišákem a geniálním myslitelem Zemanem
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/682112/zeman-na-voziku-na-o…

To je myslím průkazné.

Průměrný počet slepic: 3.3 (7 hlasů)

Joe Biden: „EU je neskutečně silná a životem pulzující organizace.“ Tak, a je to oficiálně a definitivně venku – opravdu je senilní.

Zeman náš je zase dezorientovaný

Všechna média správného názoru, která jinak na prezidentovi nenechají suchou nitku, nadšeně referovala o tom, jak Zeman přijal Tichanovskou a jak jí vyjádřil podporu.

Je to jasné, je dezorientovaný.

Průměrný počet slepic: 4.3 (10 hlasů)

Na počátku 21. století je Evropská unie společenstvím, které zahrnuje více než 500 milionů lidí (údaj z roku 2017) a vytváří takřka čtvrtinu (23,8 %) světového HDP. Ačkoliv v EU žije pouze 6,9 % světového obyvatelstva, její obchod se zbytkem světa představuje zhruba 20 % světového dovozu a vývozu

Průměrný počet slepic: 4 (5 hlasů)

ma nejakou vlastni fabriku na vyrobu polovodicu?
Podarilo se ji vyrobit stihacku 5-te generace ?
A ......

Průměrný počet slepic: 4.4 (8 hlasů)

V roce 2019 stojí Spojené státy za 47 procenty světové produkce polovodičů. Na druhém místě je Jižní Korea, která si z pomyslného koláče ukrajuje 19 procent. Evropská unie vyrábí stejný podíl polovodičů jako samotné Japonsko, tedy zhruba deset procent. Tchaj-wan stojí za šesti procenty světové produkce polovodičů.

Průměrný počet slepic: 3.6 (9 hlasů)

Má pod kontrolou své hranice?

Nepáchá v rámci boje proti větrným mlýnům (CO2, prdící krávy atd.) průmyslovou sebevraždu?

Průměrný počet slepic: 3.8 (10 hlasů)

Bez problémů. Jen Řekové neumějí topit uprchlíky jako koťata - což by každý Admirál z kotlinky hravě zvládl.

Průměrný počet slepic: 2.9 (9 hlasů)

pozemní hranici v délce asi 100km. Jo ale počkat, to se bere až někdy v šesté třídě ... tak nic, kdo má základku dochozenou komplet, ten má lepší práci, než pro kartouze a 7% jenerály plivat žluč po svobodných prostorech.

Průměrný počet slepic: 2 (4 hlasů)

Česko na summitu zastupoval prezident Miloš Zeman, který se na rozdíl od ostatních lídrů rozhodl nekomunikovat s novináři a po zhruba tříhodinovém jednání summitu zamířil rovnou domů.
Český prezident tentokrát na této vrcholné schůzce příliš vidět nebyl. Na rodinné fotografii Zemana na jeho invalidním vozíku umístili do popředí na samý okraj. Zasedl i ke kulatému stolu, dle hradního mluvčího Jiřího Ovčáčka kritioval stažení vojsk z Afghánistánu. Ale to bylo vše.

Průměrný počet slepic: 2.6 (5 hlasů)

Byly drony?

Průměrný počet slepic: 3.1 (7 hlasů)

Měl jim do toho hodit vYdle, já bych byl pro.

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)

šavli.

Průměrný počet slepic: 2.7 (7 hlasů)

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

Mohl jej ve vrhu šavle zastoupit Kalousek.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

lišák a geniální myslitel Zeman ví ,že u Kábulu se stále bojuje za Prahu.

Průměrný počet slepic: 2.5 (8 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

blboun nejapný žil na Madagaskaru.

Průměrný počet slepic: 4.5 (8 hlasů)
Trvalý odkaz

..konstelaci českého právnického státu takový dopad, že např. když se někomu z ideologických důvodů (či na základě nějaké účelové provokace) nějaký dodavatel nějaké stavby - v nějaké obci, tak zastupitelé rozhodnou, že tento dodavatel - a dále i jakýkoliv další subjekt z daného kraje, ve kterém má tento dodavatel sídlo, nesmějí se vůbec účastnit výběrového řízení, natož aby stavěli.
Kdy naprosto nebude rozhodovat historie daného dodavatele, ani reference,....prostě se vůbec nebude smět oficialní cestou prezentovat ani po kvalitativní, ani po cenové, ani logistické, technologické atd apod. stránkách, již dopředu bude vyřazen . Kdy tak může touto cestou ale dojít jak k umělému předražení stavby, jakožto i k dalším komplikacím (to kdyby např. ostatní dodavatelé byli technologicky ne tak zdatní, jejich reference byly by ne tak komplexní , nehledě na to, že by některý z dodavatelů byl známým bankrotářem....), nepředvidatelným, vyplývajícím z realizace takovéhoto " lex stavba".
To, že členové takovéhoto spolku, údajně zastupujícího zájmy obce a zájmy občanů obce, nevědí takřka nic o stavbách, o jejich plánování, o jejich přípravě, o jejich zajištění, o jejich realizaci a o dalších aspektech, a zejména o jejich využití ...to už by jen humorizovalo (humor je to, pravda, černý a morbidní - nazíráno optikou daňových poplatníků, poplatnic a jejich dětí či jejich rodičů) celou takovouto habaďůru.
Bylo by zajímavé poté pozorovat, zda by se i tak našel dostatečný počet mamlasů a hlupaň, kteří by přesto si takové znovu zvolili. Samozřejmě že opět došlo by ukojení morbidních a černých stránek takové zvědavosti, ale za to by daný pozorovatel nemohl, pozorovatelka promine.

Ještě větší zmatek do problematiky takovéhoto právnického státu by vznesl ten fakt, že takto "vybraný" dodavatel by stavbu použil coby prostředek finančního vydírání, anebo kdyby došlo k tomu, že nějaká taková stavba by byla pro obec fatálně důležitou a zároveň její výstavba by se protahovala do takové míry, že by se celá obec stala předmětem vydírání (např. jinou obcí :-D). Například kdyby jiná obec uměla si zajistit provoz elektroaut - coby jediných prostředků dopravy po silnici...ale naše milá obec ne , ta by musila jít s prosíkem , sepsaným například v němčině.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

"....někomu z ideologických důvodů (či na základě nějaké účelové provokace) nějaký dodavatel nějaké stavby - v nějaké obci ZNELÍBIL,...."

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Typické zvíře Jablunkovska, odkud pochází králíkátor. Nebo někdo nezavřel chlívek.

Průměrný počet slepic: 4.7 (12 hlasů)

Přes nedozděné stupačky a ukradený dekl od kanálu.

Se třepu nedočkavostí až nějaký kreten vypustí do lesa křovináře nebo kobru.
Evidence u nás nic moc, povinná devenomizace také nehrozí.
Přitom jedům určitě naší zastupiči a zastupiče rozumí více, jak jaderným elektrárnám.

Kamoš kdysi chytil v Olši piraňu. Na hlistu.

Průměrný počet slepic: 3.6 (9 hlasů)

Ze šestimetrové krajty nařežete na kráječi chleba 600 centimetrových porcí!

Pokud by ČSSD zakoupila, uudila a pokrájela cca 10 krajt, bylo by na levnou předvolební kontaktní agitaci.

Stačilo by dodat kyblík hořčice a plnotučný státní příspěvek za 3% neúčast v parlamentě by byl v kabeli.

Alzhaimerovská část exlevice by měl o5 svého Kalouska 2.00, tentokrát uzeného!

Průměrný počet slepic: 4.1 (15 hlasů)

Víte proč Adam v ráji nebyl Číňan?
Protože by nejedl jablko, ale nejdřív by sežral hada.

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

Piráti podají žalobu na Babiše kvůli výroku, že chtějí lidem nastěhovat do domů migranty. Michálek řekl, že politika se nesmí snížit na šíření lží
Zdroj: ČTK

Průměrný počet slepic: 2.6 (10 hlasů)

Asi na na ně podám žalobu k Evropskému soudu!

Kam jinam než k lidem by je chtěli stěhovat, když státní byty nejsou a nebudou?
Leda by spoléhali na čtvrtou, pátou a šestou vlnu Covidu a zákaz vakcinace a léčby!

Průměrný počet slepic: 4.8 (16 hlasů)

Vezměte se za ruce „Babiš s Okamurou se mohou chytnout za ruku a jít na hranice hledat migranty,“
a jděte s nimi hledat.

Průměrný počet slepic: 1.8 (16 hlasů)

In reply to by Nazdar (neověřeno)

Trvalý odkaz

Staci otevrit kazdej kamion, kterej prejede hranice a uvidite ze jich najdete dost, tipnul bych tak 500 tydne

Průměrný počet slepic: 5 (13 hlasů)

stačí projít městy a podniky a kontrolovat doklady

Průměrný počet slepic: 4.9 (8 hlasů)

....

Průměrný počet slepic: 1 (5 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

Vepřová hlava do každé rodiny!

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by Nazdar (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nazdar.
Stačí zavolat Lukašenkovi a on nám nějaké pošle,Litva nám poděkuje.

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

a to ze Lukasenkdo posila migranty je Pravda, nebo Lez mainstreamu ?

Letaji stejna letadla do nemecka ? Proc ted do Beloruska letaji letadla, kdyz z evropy zadne nesmi ?

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

Bankéři HSBC otočili, jako vlastníka Čapího hnízda označili Babiše.
2021-06-14

Průměrný počet slepic: 2.1 (11 hlasů)
Trvalý odkaz

dávno vyvrácena. Představa, že bloggeři nahradí veřejná média a novináři už nebudou potřeba, protože lidé si pravdivé informace budou šířit mezi sebou.
Opak je pravdou.
Každý hňup si může psát na blog co ho napadne, aniž by se nějak staral o to, jestli je na tom aspoň zrnko pravdy.
Výsledkem je chaos.
Anebo lže záměrně jako Aeronet.
A další významný rozdíl.
Veřejná média mají nějakou adresu. Novináři jsou podepsání pod články.
Média veřejné služby jsou pod nějakou kontrolou.
Co Aeronet?
Je to anonymní server, který se bojí o sobě něco zveřejnit.

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3056786-po-stopach-dezinformatora-…

Netvrdím, že nejsou bloggeři, kteří odvádějí kvalitní práci.
Ale jsou jen zrnkem v hromadě balastu a lží.

Průměrný počet slepic: 2.2 (16 hlasů)

Pokud vím Vidlák adresu má. Parlamentní listy taky. Stwora taky není bezdomovec, Ivan David jak by smet. Bavora nejdete ve Strakonicích.

Že nějaký Ústav nezávislé žurnalistiky zaštiťující blog má sídlo v chatce v zahrádkářské kolonii je sice na pováženou, ale nedělal bych z toho dalekosáhlé závěry.

ČT svým pojetím zpracování a výběru informací, formou svojí publicistiky je na tom ve výsledku stejně, jako Vámi uváděný Aeronet.

Průměrný počet slepic: 4.6 (14 hlasů)