Jistě si vzpomenete, jak jsem před několika týdny dával jako jeden z prvních blogerů (ne-li úplně první) na sklo článek o pirátském nápadu na podstatné zvýšení daně z nemovitosti. Udělal jsem kolem toho článek ve svém stylu, jako obvykle jsem si nijak nekomplikoval život, veškeré dohledávání jsem nechal na vás čtenářích, tu ironii jsem si při psaní ohromně užil a článek jsem ukončil tím, že není zapotřebí nic dalšího, jen se postarat, aby ten pirátský materiál vyšel na veřejnost.
Hele a ona se alternativa postarala. Můj článek vyšel na Pravém prostoru, objevil se i leckde jinde, myslím, že to je jeden z mých nejhojněji šířených článků na fejsbůku, dostal jsem ho asi třikrát zpátky jako řetězový mail. Takřka veškeré blogerstvo se k tomu postupně vyjádřilo.
Nepíšu to proto, abych machroval jaký jsem investigativec (ale jsem rozhodně lepší než Kroupa), spokojím se s konstatováním, že jsem spolu s mnoha dalšími blogery napsal ve stejnou dobu článek na stejné téma, který se uchytil, dostalo se mu široké popularity, byl hojně citován a zapadl do kontextu ostatních článků od ostatních blogerů.
Hele... a ono to zabralo.
Jednak se museli vyjádřit sami Piráti. Už se to k nim dostávalo z příliš mnoha stran, než aby si mohli dovolit to ignorovat, že jde o nepodstatnou marginální skupinku buranů z buranova, kteří jsou pod rozlišovací schopnost naspídované strany sahající po premiérské sesli.
A kromě pirátů se musel vyjádřit i majnstrým. Takřka všechny noviny na toto téma vyplodily nejméně jeden článek. Objevily se desítky ba stovky textů od různých komentátorů. Téma si pak vzaly i televize. Samozřejmě že všichni bakaloredaktoři to tak nějak bagatelizovali... prý jen diskuse nepatrného křídla v široce rozkročené straně... Bukanýři se od toho sami distancovali, napsali si pak do předvolebního programu, že rozhodně nechtějí lidem zdaňovat baráky... jen komerční nemovitosti. Ano, nejdřív svojí diskusí naštvali voliče a pak svým vyjádřením zase sponzory.
A ejhle... uběhlo pár dalších dní a Kantar už pirátům zavěštil pokles preferencí.
Možná nás přeceňuju, ale všimli jste si, že když se nějakého tématu chopí celá alternativa, pokud se dokáže nad nějakým tématem sjednotit, tak už je to dostatečná síla na to, aby to majnstrým se svými redaktory, šéfredaktory, Bakalou a Lukačevičem už nemůže ignorovat? Nemohli to nechat být. Nemohli to jako obvykle zatajit a tvářit se, že když o tom nepíšou, tak to neexistuje.
Poprvé jsem viděl, že jsme měli sílu přivést do veřejného prostoru téma, které tam nevnesl ani jeden placený hlídací pes demokracie.
Je to asi tak rok, co se u mě doma zastavil jeden nejmenovaný čtenář Pravého prostoru, který nechtěl jen číst a nadávat v diskusi a měl právě tento plán - pokud budou blogeři v jednu dobu psát o jedné věci, tak jsou dohromady dostatečná síla, aby se jejich hlas nedal ignorovat. Onen člověk měl představu, že se někde sejdou příslušní alternativní pisálkové, tam si řeknou, že EU je špatná a pak to budou společně psát. Moc jsem se pro to nenadchl, jednoduše proto, že tady na alternativě nemáme všichni stejné názory a postoje. Nejsme tak uniformní jako lepšolidé. Já sám jsem toho důkazem, protože pak přišel covid a já psal něco úplně jiného, než většina.
Ale jak vidíte, pokud si člověk vezme za téma něco ryze konkrétního a pokud je to zároveň důležitá otázka pro většinu veřejnosti (a tohle bylo téma pro každého majitele baráčku, bytu, ale i pro toho, kdo o svém bydlení teprve sní) jsme schopni přebít hlasité mlčení majnstrýmu. Mediální analytici už delšíé dobu upozorňují, že díky sociálním sítím, díky tomu, že má každý trvale po ruce kameru v mobilu, tak velká média stále mohou určit téma, o kterém se bude mluvit, ale už nedokážou určit, co si o tom mají lidi myslet. Už nevládnou střižnám, už nejsou jediní, kdo mají na místě kamery, už nejsou jediní, kdo události komentují. Ještě jednou: Velká média jsou stále schopná určovat témata pro veřejný prostor, ale už nejsou schopna ovlivnit, kam se téma vyvine.
Teď jsme byli asi poprvé svědky toho, že jsme do veřejného prostoru vnesli téma my sami. My, co za to nemáme ani korunu. My co to děláme ve volném čase s minimálními náklady. My co píšeme po večerech. My co to čteme, komentujeme, dáváme to na sociální sítě, přeposíláme to známým a přeposíláme to těm o kterých píšeme.
Jak vidno, nemuseli jsme se nikde sejít. Nemuseli jsme si určit, co je a co není pravda. Nemuseli jsme ctít společný postup, nemuseli jsme si hrát na společný narativ, nemuseli jsme mít na všechno stejný názor. Stačilo jen vyšťourat ten pracovní materiál, který se neměl dostat ven, který měl přijít na řadu až po volbách. Stačilo se navzájem číst. Stačilo, že jsme propojeni. Ani jsme nemuseli být propojeni napřímo. Například já jsem s panem Křížem - majitelem Pravého prostoru nikdy nemluvil ani si s ním nepsal. Stačilo, že jsme propojeni přes čtenáře.
Stačilo to na to, aby Piráti museli dát zpátečku a i Šafr a jeho žumpa museli psát ne co jim určil Bakala, ale co jsme jim určili my. Lukačevič má možná hodně peněz i hodně redaktorů, ale ignorovat to nemohli ani oni.
Beru to jako první vlaštovku. Že to jde dělat levně, jde to dělat z jiných důvodů než pro peníze a že alternativa i přes svojí neuspořádanost, rozhádanost a nedisciplinovanost začíná být dostatečným podhoubím, které je schopno nastolit skutečně velké téma i tam, kde ho majstrým ignoruje. A samozřejmě ani my nejsme schopni ovlivnit, co si o tom budou lidi myslet. Ale poprvé jsme lidi nechali přemýšlet o něčem, co nepřinesla Česká televize.
Třeba to nebyla jen výjimka. Třeba se z toho stane alespoň občasné pravidlo. Pravidlo, které bude štvát všechny ty, kdo stojí na stráži demokracie, ale ve skutečnosti jen slouží svému páníčkovi. A nechť je to připomínka všem profesionálním pisálkům, že jestli přestanou sloužit lidem, tak se bez nich lidi nakonec obejdou. Že se to nakonec naučí dělat sami. Možná to nemá takovou grafickou a stylistickou úroveň, možná na vzhledu a obsahu nemakají desítky profesionálů, ale ono to obstojí. Ono to stačí na ten novinářský prapůvod - nechat lidi, ať si udělají vlastní názor. A pokud to obstojí, tak páni redaktoři brzy přijdou o místo. Pokud burani z buranova budou schopni přinášet do veřejného prostoru témata, novináři už Lukačevičovi k ničemu nebudou.
Takže Šafre, Jandourku, Hovorková, Kubíku, Dušánku... nám se to podařilo. Na chvilku jste museli vy jet podle nás. A když se to podařilo jednou, podaří se to znovu. A pak stále častěji... cítíte, jak se pod vámi viklá židle? Těšíte se na kariéru v sekci komerčních sdělení? Těšíte se až váš jediný přínos pro firmu bude v tom, že napíšete, jak češi podlehli nové mánii skvělého nákupu v obchodě XY? Těšíte se, až vás Lukačevič prodá nějakému dalšímu oligarchovi, abyste pro něj psali pravdu? Už jste si spočítali, že náklady nás všech blogerů v republice jsou možná nižší než náklady na jednoho z vás?
A nebojte se, my vám neuděláme nic. Všechno vám udělají vaši šéfové. Až zjistí, že jste i zadarmo drazí.
A nebude to hned. Ještě si chvíli posedíte na vašich židlích. Jen vám nebudou zvyšovat platy, stále neochotněji vám budou platit poskoky, budete s nostalgií vzpomínat, kdy vás bylo plné patro lidí, pak vás donutí dělat administrativu, pak si budete i sami uklízet... a pak... pak vám řeknou, že si nevyděláte ani na slanou vodu.
- Log in to post comments
Komentáře
... a máme tu celu…
... a máme tu celu tapetovací četu
Jak dale ?
Dnes je o sluzce Jourove vyborny clanek od Kechlibata na Psu, https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/evropa-o-zbranich-dezinform… A je zajimave, ze v mori sracek profesionalni zurnalistiky je ostrov zvany Technet. Az na obcasne chyby je to vynikajici server, nejen v popularizaci exaktnich oboru, ale vice nez dobre se daji cist i jeho clanky z historie. Jako dalsi tema pro frontu blogosfery bych navrhoval exekucni problematiku. To je neco neskutecneho kam se to u nas dostalo. Soukromny podnikatel, vystaveny konkurencnimu prostredi, snazici se maximalizovat svuj profit, ma pravomoci statniho organu a prvostupnoveho soudu... 157 darebaku, z toho nekolik miliardaru krytych takovymi jako Faltynek, terorizuje miliony lidi, dusi ekonomiku a citi se vsemocni...
Re. Hulvath Bohuzel to nyni
sam prozivam, clovek se dozvi o exekuci az v momente, kdy zacne otravovat exekutor.
Je to jednim slovem humac...
Exekutorem se může stát…
Exekutorem se může stát pouze vystudovaný právník až po tříleté exekutorské praxi a složení exekutorské zkoušky. Tedy více než běžný advokát ověřující listiny a podpisy. A pomalu na úrovní soudce, rozhodujících o lidských osudech. Pokud i mezi nimi jsou někteří podvodníci, tak potom jsme ve velkém průseru, ale všichni snad ne, to by se tu nedalo žít vůbec.
Taky jses referent ?
Jako Scallop ? Nebo si zil v jeskyni a az ted si se probudil ? Zoufale zde shromazdujes argumenty na byt co i jen slabou relativizaci faktu ze privatizace prava je slepa ulicka a zcela se vymkla z rukou. Neustale pribyvajici kontrolni systemy exekutoru (uz jsou tri) svedci na jedne strane ze tento vazny vnitropoliticky problem uz nejde ignorovat, na druhe o bezradnosti statu. Ktery se (pres Faltynky apod.) brani ucinnemu reseni ale dojem ze se neco resi delat musi, pac je to uz davno na hrane. Je to asi jako se zazracnymi dietami na hubnuti - nejlepsim dukazem ze zadna nefunguje je to, ze neustale vznikaji nove.
Targus
O co jde, targus? (Ptám se ze zájmu, ne z rejpavosti)
Co nejrychleji podat odpor .
A sehnat nekde jeste vetsi pravnickou svini jak je ten exekutor, vyplati se to (i kdyz je to zdanlive drahe)....
K
K
běž už do prdele
jednopísmenkovej hňupe
Zdař Bůh luďkově
Samozřejmě gratulace Vidlákovi a vlastně nám všem. Pokud to tak opravdu je a bude, k čemuž jsem poňekud skeptický.
V Izraeli byla sestavena osmičlenná vláda. Levičáci, pravice, Arabáci všichni na jedné hromadě. Program nemají, ale všechni jsou hlavně proti Benžimu. Trochu to připomíná Dementblok. Nějaká kráva na NašemVašem rádiu hýkala blahem, že Netanjahu odchází, stejně jako Trump, zahanben a, že Izrael konečně čekají lepší časy. Jak to vidím já, nejde ani tak o to, že si Bibi nakrad (všetci kradnu) , ale o to, že oni ne. Padaly perly o vládě porozumění a mostech mezi Židy a Araby. No já vím, že jediný funkční most mezi nimi, je ten, na kterém ,uprostřed stojí nabitý izraelský tank. Takže jedinou nevyřešenou otázkou této vlády porozumění je, až na ně z jedné strany Hizballáh a z druhé Hamás začnou házet rakety, jaký transparent vytáhnou. Navrhnul bych jim duhový s nápisem Vítejte.
Já nevěřím, že takhle…
Já nevěřím, že takhle poskládaná vláda má šanci vydržet. Mají jednočlennou většinu... Vznikne první problém - první krizička a arabské strany zjistí, že se daly do spolku s ďáblem, který na ně nebere ohled a chce po nich jen správné hlasování. Což nemohou udělat, protože by jim zase jejich voliči naplivali do očí. Úplně vidím, je se arabské strany milují s Avigdorem Liebermannem...
V souladu s českou tradicí dávám této vládě měsíc až dva. Pak půjde do kytek. Respektive pak někdo zazvoní u Bibiho doma a nabídne mu ty dva potřebné poslance...
A když jsem viděl, jak tu vládu skládali, skoro bych řekl, že nejde o vládnutí, ale o odstranění Netanjahua. Teď se otevírá šance na jeho trestní stíhání. Pokud seženou dost rychlého prokurátora a soudce, třeba to stihnou dřív než se ten kočkopes rozpadne. Jako se u nás všichni sjednocují proti Babišovi, tak se v Izraeli sjednocují proti Bibimu.
Jistá je jen jedna věc žádné sluníčkové vize a přátelství s Palestinci nenastane.
O tom jsem psal,
jen toho "ďábla" vidím na Arabské straně.
Pro araby je to naopak,…
Pro araby je to naopak, proto jsem to napsal z jejich pohledu.
Názory sou od toho aby se…
Názory sou od toho aby se nesjednotily. Aby je měl každej blboň pokud možno úplně opačné. O tříbení názorů je opřeno harpagondechujcké kolo. Sjednotit se dají jen potřeby a to eště né ty nemravné. O nesjednotitelnosti názorových barikád nemá cenu vést litanie. Možná vyhrajete jedno, či dvě kola ringu, ale nejde prostě slepit vodu s ohněm a myslet si, že nám šmejdi vrátí zadarmo ukradené podíly na kerých drze hodují. A dokud tu drzost lidi nezačnou odsuzovat, nedojde ani ke sjednocení čehokoliv, páč se dycky najde něgdo gdo si chce bouchnout. To je demonstrace názoru kerá se u nás pěstuje jako řepka. K jídlu to néní, ale furt se tím něgdo živí.
Dokud lidi nedozrajou a furt se budou účastnit voleb lebek, tak je nelze sjednocovat, páč oni věří, že těmi postoji a názory se dočkají spravedlivého naplnění jejich potřeb. A páč to takhle jednoduše přes lebky nejde, "každá mele jiná howna", vnímají svět nespravedlivý a proto si z něj každej urve gde co může nebo co není přibitý, či zabetonovaný.
Plný kurník
a eště jedna kura navrch do mražáku. :-)
Konecne resume clanku.
Vidlak je zavistiva krkovicka,ktera nechce platit smesne danicky za sve prasatkove domecky, na kterych bohatne. Pochopitelne nemravne, bo prase prece roste uplne samo a jen tak.
Chudacci soudruzi pyjati...
Malá technická ..
Ten nápad tenkrát byl, aby se blogerům řeklo o čem mají psát, NIKOLIV CO MAJÍ PSÁT. Bráno teoreticky na tomto případě, pak by požadavek na sjednocené blogery byl, aby se vyjádřili k volebnímu programu pirátů, resp. nápadu podojit majitele nemovitostí - tedy každý jak to vidí, nikoliv jim nadiktovat, jak to mají vidět. A pak v případě dalších vážných témat postupovat podobně. Něco jako - takže, piště si o čem chcete, ale v případě celoalternativního zájmu se občas vyjádřete na nějaké dané téma všichni v krátkém časovém úseku ... předpoklad byl, že mainstream by asi musel zareagovat (což se potvrdilo).
K tomu musí alternativa dospět, v roztříštěném nekoordinovaném stavu jsme snadnou kořistí a žádný soupeř, žádná mediální překážka.
Stále jde o to převzít v mediálním prostoru iniciativu - praxe začíná ukazovat, že to není nemožné, tedy dokud nás zákonem a jinak neumlčí.
Váš nápad byl jak vidno…
Váš nápad byl jak vidno dobrý a i když tenkrát (díky covidu) na nic dalšího nedošlo, minimálně jste měl slušný vhled do věci a měl jste pravdu. Tenkrát by mě ale nenapadlo, že postačí to podhoubí. Že čtenářská základna čtoucí různé servery a blogy naroste a propojí se tak moc, že to zabere. Pokud přijde rezonující téma, toto podhoubí na to samo zareaguje a v podstatě "donutí" ty ostatní, aby o tom také napsali. A to pak už donutí i zbytek mediální scény.
Vlastně je to na nás blogerech - nesnažit se syslit si soukromou skupinu čtenářů, nebojovat proti "konkurenci" odjinud, ale prostě se snažit jen kvalitně psát. Ať už formou mojí - každý den jeden článek, nebo formou třeba Kechlibara - jednou za čas velmi dobrý článek, nebo formou Pravého prostoru - udělat takový lifestylový projekt s více články denně.
Pokud to byl můj článek, který debatu o Pirátských daních rozjel, tak na tom má největší zásluhu právě Kříž z Pravého prostoru, který přebírá moje články i když jsem s covidem na úplně jiné vlně než tamní čtenářstvo. Kříž mě ale přesto přebíral dál a dělá to doteď. Velmi povrchní analýzou bych tedy řekl, že alternativa potřebuje čtenáře, kteří čtou napříč blogy. Dále potřebuje blogery, kteří budou psát tak, aby se to dalo číst a nakonec potřebuje projekty typu Pravý prostor, který převezme od blogerů jejich texty a zvětší jejich dosah.
Pokud by třeba Ivan David toto udělal víc i na Nové republice - měl tam někoho, kdo by četl blogery a zajímavé články by přebíral, tak by to zase zvětšilo dosah.
Svým způsobem je to tak trochu to, co říkal Petr Hampl - nejde o to, co už nám ukradli, ale o naše hemžení ve kterém vznikají nové věci a nové myšlení. Myslím, že tohle se celkem daří i spontánně. Jen to chtělo čas.
Malá technická ..
Jen doplním - ani sad neroste sám, o tohle se budeme muset přičinit. Věřím, že jsme schopni nastolovat témata i v mainstreamu.
Co se týče ID a Nové republiky - pokud vím, tak by se mělo vyjednávat o zařazení vybraných blogů někde dolů na titulní stránku u jejich nového webu.
Osobně si myslím, že schůdné by bylo, kdyby blogeři měli na svých webech funkční RSS (kydy a někteří další nemají) a tak se mohly "sbírat" (agregovat) blogy na jeden nebo více serverů. Pomocí RSS by se zobrazovali názvy článků a případně perex, pro další čtení by šel čtenář na "domovský" web blogera. Domnívám se, že tohle řešení je výhodné pro všechny.
Zkouším tenhle princip na nepodvoleni.cz a z mého hlediska mi to přijde příjemné - je přehled o článcích z hlavních alternativních webů a přitom zdrojový web nepřichází o návštěvnost.
Samostatnou kapitolou je pak skloubit "psavce I. ligy" (profesionální novináře ... procházková, Kuras, Hampl ...) a "psavce II. ligy" (čtené blogery). Třeba vyjde úmysl u ID na NR.... uvidíme.
Další malá technická…
Další malá technická připomínka,
nápad Pirátstva o financování nepodmíněného příjmu zvednutím daní z nemovitostí, včetně print screenu stránky s tabulkou, jsko první zveřejnil Aaron Goldstein na Aktuálních konfliktech.
Ale není podstatné, kdo byl první. Hlavní je, že se s plánovaným Pirátským dobrodinním seznámila veřejnost.
druha technicka
Aaron zverejnil jako prvni, kdyz jsem na nej dal odkaz a otevrel zde diskuzi tak potom svuj prispevek - obrazek s tabulkou smazal
myslim ze podobnych informaci by se melo zverejnovat vice, treba o Americkem viru - kdo ho vyrobil, proc, jake dalsi veci pripravuje atd.
Pokud...
ale v jejich obcházení máme přece......
Pokud...
ale v jejich obcházení máme přece......
Alternativa
A dovedeme si představit, že až se vývoj posune a novináři se ukážou jako zbytečnými, dalším zbytečným na řadě budou kromě tvůrců mínění i poslanci a všichni lepšolidé? Ve smyslu, že jejich hlas už neosloví zdaleka tolik lidí a bude znamenat totéž, co hlas strýce z hospůdky. Všichni herci přijdou o angažmá, na jejich názory se všichni vykašlou. Pak si toho všimnou zadavatelé reklam stejně jako u novinářů a s novinami bude konec.
Vývoj zkrátka směřuje k tomu, že nikdo nebude novinářům platit za něco, co jiní lidé udělají místo novinářů lépe, mnohdy kvalitněji a podstatně levněji = zdarma ve svém volnu? Nebude důvod platit novináře. Až se rozproudí debaty, stanou se zbytečnými i poslanci. V internetovém hlasování se lidé dohodnou rychleji než poslanci v parlamentu. Ovšem ponese to sebou jiné nebezpečí ovlivnění volby elektronickým hlasováním - naklikají si hlasů, kolik chtějí. Ale ani to nejde zfalšovat úplně. Pokud všichni občané ČR budou hlasovat, bude snadno vidět, že hlasů je nějak více než obyvatel. Čím méně obyvatel bude hlasovat, tím větší prostor nechají k ovlivnění volby.
Bude to za hodně dlouho, možná až za dvě generace, ale časem k tomu vývoj dospěje. tedy pokud přístup na internet nebude znamenat roztáčení dynama jízdním kolem.
vývoj
Uváděné teze jsou nepochybně pravdivé. Již dnes si málokdo kupuje tištěné noviny a již vůbec nikdo pod 30 let. Vývoj jednoznačně spěje k přenesení všeho co jde do informačního prostoru. S tím nabydou netušenou váhu různí influenceři a zmiňováni blogeři. Tomu se nedá zabránit.
Nebál bych se až tak elektronických voleb, pokud budou opřeny např. o bankovní identitu. Každý hlas by byl jedinečný, ztotožněný s určitou fyzickou osobou. Co je však stále nekontrolovatelné je vlastní sčítání hlasů nějakým volebním automatem. Ten by se dal snadno naprogramovat tak, aby bez ohledu na účast , vyhrála vždy určená strana nebo uskupení.
Pokud bude objektivně vyřešen problém volebního (sčítacího) automatu, pak skutečně nemusíme mít z elektronických voleb, referend atd. žádné obavy. Ovšem to je příliš silný předpoklad, takže za mě ne.
Konecne by tak bylo mozne svuj hlas i odvolat.
Proc " bankovni identita", napr. bezpecnostni token snad muze byt vyuzit i na jine platforme, nez je poskytovani bankovnich sluzeb , ne ?
Toz pro zacatek by bylo mozne scitat jak klasicky, tak scitacim automatem.
Za me ano. A k tomu dalsi veci : jednotny, neprekrocitelny layout a jeho rozsah pro propagaci , pro volebni kampan, a exemplarni tresty pri poruseni prislusnych pravidel; moznost kandidovat mimo seznamy ruznych mafii; hlas rozdelit na pozitivni a negativni (moznost rici NE - nejakemu kandidatovi nebo strane /byl bych ale pro to, aby nebylo mozne volit en bloc - cely seznam, nejake mafie...a tak i zamitnout celou stranu /)....
Ovsem jako nejidealnejsi metodu , v urcite fazi vyberu (urcite ne pri PRVOVYBERU !!!!) , povazuji los. Tak jak tomu bylo za casu athenske (radikalni) demokracie.
Tez by to slo elektronizovat.
Otazkou je, co by takovato radikalni opatreni udelala s prislusnymi "financnimi trhy", kdyby se opet lid zdejsiho geografickeho prostoru takto chtel stat inovatorem v oblasti celospolecenskeho souziti....zda by nas opet nezaslapal(y, i) do zeme. Protoze ty jsou dnes - za dluzniho kapitalismu oligarchickych forem, nejdulezitejsi.
Mají to ve svých rukou
Napsal uživatel Gerd (neověřeno) dne Út, 15. 06. 2021, 07:16
Pane Gerde, novináři, případně pracovníci médií nemusí být zbyteční, když budou plnit svůj původní úkol.
Mají přístup k informacím, proto mají získat informace, srozumitelně je podat, vyhodnotit pro a proti, případně vyjádřit svůj názor.
Obecně platí, že do ruky, která krmí, se nekouše, proto jsou různé kvality médií, ale veřejnoprávní média vyjadřují především své názory, neberou ohled na koncesionáře.
Je přijatelné, aby se veřejnoprávní média nezabývaly stížnostmi, ale reprodukovaly pouze názory kluků a holek, kteří spolu mluví?
Když to dnes vidím, slyším, a čtu, tak v duchu vidím zaujatost dřívějších svazáků, kteří přijeli vzdělávat nevzdělaný venkov.
Uvedu jednoduchý příklad, mimo jiné odebírám časopis Zahrádkář, protože tam jsou zajímavé informace.
Když tam nebudou zajímavé informace, ale pouze tendenční materiály sponzorů, tak to zruším, a budu hledat na internetu.
Tím neříkám, že na internetu nehledám, a neporovnávám kvalitu informací.
Novináři
Pane Josefe,
novináři se skutečně mohou přesunout do časopisů zaměřených na zájmové oblasti. Ty budou mít smysl, ale i ty se přesouvají na internet. Tisk nám nějak stagnuje.
Z některých novinářů se stanou komentátoři dění, z dalších youtubeři a zbytek prostě půjde dělat něco jiného. Nastane daleko větší tlak na kvalitu novinářské práce, už nevystačí s vykřikováním správných hesel.
to již zvládl
J.Hašek
( Svět zvířat )
Gerde, novináři svojí…
Gerde, novináři svojí neobjektivitou a demagogií mají hlavní podíl za současný, již třicetiletý společenský marasmus.
Čest těm několika málo vyjímkám, jako byl zesnulý T.Spencerová.
Pokud přijdou o koryta, není důvod k pláči.
Jejich "novinářskou" práci zastane dobře napsaný program.
A možná, v těch strojových textech nebude tolik hrubek, jak v současnosti od těch našich "nastavovatelů agend" a "hlídačů morálky".
A kam se přesunou, aby zaplatili svoje hypotéky, je mi úplně fuck.
Vidlák-kydy
Také pochválím pana Vidláka.
Své možnosti a kumšt si ověřil na kose,takže bylo jen otázkou času,kdy to trhne a pojede po svém
Není to jen tento článek,kdy chytil mnohé média za nos.
Skutečně,kydy mají výbornou úroveň a jak sleduji,přispěvatelé,jeden odborník vedla druhého a to také dodává kydům reklamu,odezvu.
Tohle musím ale napsat,kterákoliv vláda o kolik budou menší daně,než navrhují piráti,to co se děje s cenami už teď,tak to je ještě slabé kafe.
S cenami se nic neděje. Jen…
S cenami se nic neděje. Jen peněz je jaksi moc a ztrácejí rychle na hodnotě. Další již budou pouze virtuální.
Jeden píše,
druhý volí a třetí sčítá hlasy. Takovou demošku měl i Stalin
Bingo!
Bingo!
Cit.: "téma pro každého…
Cit.: "téma pro každého majitele baráčku, bytu, ale i pro toho, kdo o svém bydlení teprve sní".
Dodávám, že těm zbývajícím se jen zvedne nájem o tu daň.
Podzimní Brusel
"Rozumějou madame-kommissar Joura, já jsou jenom staré bruselské offiziell, jako každé druhé. Že ty internety jsou šikovné, to jó. A že jsou všude... Ale povidajou madame-kommissar, jak oni to ti interneti vlastně dělajou, že je všude takové bordel?" zeptal se offiziell Jemand.
"Ono je to komplikované, herr offiziell." zamračí se madame Joura a na kratičkou chvíli se její obočí sjednotilo "Složité, a spletité. Však proto se těm internetům říká síť, her offiziell."
"No richtig, madame-kommissar... Netzwerk.. richtig..." zhoupnul se offiziell Jemand a zakýval hlavou do rytmu v křesle. Po cvilce se probral ze zadumání. Poplácal se po kapse svého kostkovaného saka, a vytáhl z kapsičky velké kulaté razítko. Usmál se a zalíbeně se zahleděl do svého offizielského štemplu "Inu, když je to tak složité, tak to udělajou jednoduché, madame-kommissar."
"Ano her offiziell!" usmála se madame-kommissar pod fousem, zatímco offiziel Jemand naslinil svůj úřadní štempl a orazil její oficiální žádost.
"Nummer si tam dopíšou jakej potřebujou." prohlásil velkoryse, utřel čenou slinu do rukávu svého kostkovaného saka a pomaličku podepsal onu žádost, mumlaje si pod fousem slabiky.
"Sloužím Unii, herr offiziell!" srazila podpatky madame-kommissar, a instinktivně cukla pravou rukou.
"Tak už mažou, madame-kommissar, a dají jim co proto. Internetům divokejm..."
Tohle nesouvisí jen zdánlivě…
Tohle nesouvisí jen zdánlivě!
Pokud máte (třeba večer) volnou třičtvrtěhodinu, zapřemýšlejte nad vzájemnými globálními souvislostmi!
Doporučuji doposlouchat a zamyslet se, pokud vydržíte delší text než pětiminutový (což bohužel není ani zde na dvorku tak úplně pravidlem).
https://www.youtube.com/watch?v=bEPXJ79lMAQ
je mi líto, ale tohle fakt…
je mi líto, ale tohle fakt nedám...
Jakó já mám trpělivost, zvládnu třicet minut přednášky o roli uhlíku ve stratosféře, hodinu v inlge dokumentu o bitvě o may island, zvládnu i tři minuty Novotného, ale globalpolitik podcast fakt nedám. Ještě tak si to přečíst, ale jak to začne někdo reprodukovat mluvidlem tak se mi to slije v jeden velký šraloup na šedé kůře. A ten pak svědí...
To si v klidu vyposlechnu
Oskar Krejčí není hlupák a summit G-7 A setkání PUTIN - BIDEN hodně napoví o dalším
vývoji,
Já to řeším tak, že pustím fotbal na ČT SPORT. Lze očekávat nezáživný poločas Maďarsko-Portugalsko.
Vypnu zvuk a na PC vyposlechnu Oskara. DÍKY ZA INFO,
Prvni polocas by meli zrusit.
Stejne jsou jen o tom, aby si prislusni lidi (vcetne potetovanych euro- a dolaromilionaru v trenyrkach) posleze mohli dojit pro cca trojnasobek sveho sazkarskeho vkladu....
:-D)
Správně je to "Sloužím…
Správně je to "Sloužím Úúúnii!!!.
Chybka
njn, tych chybek tam bude víc - holt je to šité progresivní a nebinární jehlou
A co na to statecny Cech:…
A co na to statecny Cech: KUNDAA!!!
Máte samozřejmě pravdu pane…
Máte samozřejmě pravdu pane škeblo... ale o čem to vlastně mluvíte?
Asi o Kundrovi.
Chybicka se vloudi.
No psal jsem o Podzimním…
No psal jsem o Podzimním Bruselu. Ale možná podobnou myšlenku vyslovil pan prezident i na jednání NATO, protože se zrovna probudil v rohu místnosti vedle oleandrů a uklízečka se ho snažila zalít, páč bylo horko.
Bez kundy se nynějším českým prezidentem nebaví ani ten oleandr. Nikdo totiž není schopen ocenit jeho genialitu!
Ajoták
Ajoták, hra na představovanou - tu mám strašně rád.
"Možná že se světlo v noci bojí tmy." Cha! furt mi to jde!
Takže zásah přímo do černého
jak potvrzuje tento (i každý jiný) výblitek scallopí žluči bez jakékoliv hodnoty.
To myslíte toho novináře...
... odhalujícího různé ty Vrbětice? Tak to musíte počkat na další vydání Respektu.
Rusti agenti nikdy…
Rusti agenti nikdy neexistovali a ten pocet jejich obeti nesouhlasi.