V uplynulých dnech jsem diskutoval s několika čtenáři o tom, jak vlastně vypadá naše budoucnost. Lehce jsme nakousli, jakým způsobem jsme ovládáni a dostali se ke Kalerghiho plánům, ke Gatesovi ke Klausi Schwabovi. S diskutéry jsem v těchto ohledech příliš nesouzněl a tak jsem si řekl, že bychom této záležitosti měli věnovat celý článek. Tímto tak činím. Popíšu vám, jak to mám se všemi těmi ilumináty a globálními elitami já. Nikomu to nevnucuju. Takže:
Klaus Schwab, Kalerghi a další jsou pro mě něco jako Mikuláš Minář. Jen to dělají ve větším. Nejsou to žádní myslitelé, nejsou nijak nebezpeční, prakticky nikdy se nehnuli z kanclu. Jsou jen prostým produktem předchozích dekád globalizace, protože byli ve správnou dobu na správném místě. Jsou viditelným produktem globalismu.
V dnešní době už se prakticky nedá rozlišit, kde začíná globální firma a kde globální byrokracie. Představte si to asi jako s našimi nimistrry zdravotnictví. Na jedné straně doktoři. Na straně druhé politici, na straně třetí podílníci v mnoha firmách, jedoucí v mnoha šméčkách. Co u takového Arenbergra je nejvíc? Je doktor? Nebo je ministr? Nebo je podnikatel ve zdravotnictví? Je rentiér v nemovitostech? Má podílníkem ve farmaceutických firmách?
Takhle to tam nahoře mají všichni. Jen ten Arenberger je taková česká verze. Na úrovni EU existují stovky lidí, kteří na jedné straně mají podíly v Googlu, firmě Maersk, Aramco, Adidas, Coca cola a na straně druhé mají své kanceláře v Bruselu, Washingtonu, Nairobi. K tomu jsou v různých dalších uskupeních, protože nejvíc se toho neudělá v kongresu nebo ojroparlamentu, ale při drbárně na chodbách. Ti stejní pak jsou různými zmocněnci OSN, měnového fondu, Unesco a podobně. Tvoří převodník mezi rádoby soukromým sektorem a rádoby nadnárodními strukturami.
Takových Great Resetů se objevuje neurekom každý den. Každý den napíše nějaký zmocněnec EU pro migraci či práva menšin svůj plán budoucnosti. Oni se tam totiž v kancelářích nudí. Každý great reset si pak vezme nějaká konzultační firma, udělá z toho směrnici a nějaký úředník, co má kompetenci tu směrnici vyhlásit, tak jí vyhlásí. Ostatní úřady si najmou konzultační firmu, ta u nich zajistí aplikaci nové směrnice a díky této směrnici pak úřad spustí svojí další směrnici. A tak mají všichni práci, točí se v tom velké peníze, jezdí se po ekonomicých fórech, setkávají se na G7, G8, G20, G753825... Vznešeně tam plkají, novináři o tom pak píší a chudák prostý člověk si pak přečte o Great resetu a budí ho to ze sna. Počkejte až zjistí, že podobných plánů existují tisíce a tisíce. Koncept, že silný a bohatý odírá slabého a chudého, ten je starý jak lidstvo samo.
Jeden z posledních great resetů teď představil španělský premiér Sanchez. Snůšku blábolů o tom, jak v roce 2050 budou mít všichni všechno sdílené, jak klesne nezaměstnanost, jak se všichni budou mít dobře a budou šťastní. Plán, který má 650 stránek. Jako Egypťan Sinuhet. Takový menší plán představil při svém snění i Babiš. Dělají to všichni.
Společné mají ty plány to, že se nikdy nebudou realizovat. Bude se o nich draze mluvit, budou se probírat v novinách a televizích, moudré hlavy o nich budu vést debaty za peníze... a víte co jediné se stane? Vznikne další úřad. Včera Občan dával k dobru, jak u nás konečně bude zmocněnec pro romské záležitosti. Jasně, ten to konečně vyřeší. Bude mít v Praze teplou kancelář a bude zasvěceně kvákat o tom, jak jsme všichni rasisti. Gheta budou přibývat ne ubývat.
Účelem tohodle všeho není něco změnit, ale naopak udělat všechno pro to, aby se nezměnilo nic. Aby se dál levně vyrábělo v Číně/Indii/Bangladéši, aby se draze prodávalo v Německu/USA/Francii. a aby se danilo v Irsku/Kypru/Seyschelách. Oni nás nepotřebují zotročit. Děláme přesně to, co chtějí abychom dělali.
Oni chtějí, abychom pěkně makali a kupovali si za to předražené šmejdy. A ještě lepší je kupovat si zážitky... ty jsou na výrobu levnější a dají se dělat masověji. Oni chtějí, abychom se zadlužili, abychom toužili po hovadinách, abychom nemysleli, abychom chtěli každý rok k moři, abychom potřebovali famózní zážitky z létání, plavání, horolezení, jízdy na kole, běhání... a k tomu všemu abychom si koupili příslušné zbožíčko. Kdy já naposled viděl někoho běhat nebo jezdit na kole jen tak... Všichni mají příslušné kalhoty, příslušné tričko, sluchátka, měřič tepu, kroků, kilometrů... jako by se nedalo běhat v teplákách. Takový Iphone má výrobní cenu tak pět stovek. A sekají vám ho za dvacet tisíc. Schválně jestli někdo někdy spočítal, kolik lidí touha po značkovém šmejdu přivedla do naštěstí.
A každý rok to totiž někdo nedá. Každý rok někdo přijde o dům, propadne se do chudoby, přijde o všechno, co on i jeho rodiče a prarodiče nashromáždili. Každý rok si různí Kellnerové koupí další pozemky od malých vlastníků, co prodají hektar za 300 tisíc a jedou za to do Karibiku, protože tam už přece všichni byli. A Kellner jim na to zařídí letadlo, na místě jim zařídí hotel, povozí je, pohostí je, skásne je... a sám má pak půdu, cesty, energovody... a my mu to rádi prodali.
Chápete kam mířím? Problém není Klaus Schwab ani popsané papíry o růžové budoucnosti. Problémem jsou ty velké firmy, které už ani nemají lidského majitele. Které už mají jen menežment. A každý z těchto velkých manažerů má bráchu a kamarády, kteří jsou tajemníky v ojroúřadech a navzájem se uplácejí, aby všechno fungovalo tip ťop.
A my si volíme zastupitele, kteří pak jsou hladce přeplaceni, aby schválili něco, co nás zotročilo doopravdy. Odevzdali jsme vodovody, musíme draze recyklovat, zakázali nám skládky, udělali předpisy, aby se nic nedalo dělat v malém, aby se nikdo nestal konkurencí velkým firmám. Zabetonovali svůj byznys, propojili se z úředníky a navzájem si zařizují, aby všechno fungovalo. A když do toho lidi náhodou hodí vidle, tak se referendum opakuje, dokud nevyjde podle představ.
Orbánovi bylo úplně jedno, co kecá nějaký Schwab. Nebo co kecá Soros a Gates. On věděl, že je musí z Maďarska vypráskat a podřídit si je. A tak to udělal. Poslal na pobočky velkých firem těžkooděnce a nucené správce a bylo to. Putin znovu vybudoval armádu a je mu jedno, že továrnu Mercedesu papírově vlastní někdo ze zahraničí. Kdyby náhodou mercedesáci chtěli dělat potíže, zaparkuje před vrátnicí tank a dovnitř přijde dvacetiletý poručík a oznámí globálnímu nanažerovi, že byl právě sesazen.
A co děláme u nás? Hádáme se, jestli je zvýšení či snížení daní těm globálním firmám pravicové nebo levicové. Je to úplně jedno. Ty firmy nám nepatří, dělají si s naší vládou co chtějí. Kdo z našich kandidátů hlásá že den po volbách pošle těžkooděnce do všech bank a oznámí, že odteď bude ministerstvo financí dohlížet na všechny velké transakce? A i kdyby hlásal, dokáže to vůbec udělat? Na patřičných funkcích s kompetencemi už dávno sedí lidi, kteří chtějí, aby vše zůstalo při starém. Kteří se klidně postaví i premiérovi, protože rozkazy chodí úplně odjinud. Učelem je, aby lopaty makaly, těšily se na zážitky, aby pěkně chodily k volbám a měly pocit demokracie a přitom aby se nic nemohlo změnit.
A když se to lidem nelíbí, tak se jim dá nový zmocněnec. Hlavně aby o všem ve skutečnosti rozhodovali v centrále ING, Veolie a PPF. A lidi ať si povídají o Schwabovi a Gatesovi. Ať si povídají o zlém great resetu. Ať se handrkují o pitomosti, hlavně aby nezvolili nikoho, kdo by udělal to co Putina Orbán. Politikům se dá teplé místečko, dostanou svoje podíly ve velkých firmách, dostanou svoje provize, dividendy... a budou dělat všechno pro to, aby to tak zůstalo.
Je mi úplně jedno, že Schwab vypotil stoprvní verzi růžové budoucnosti. Je mi úplně jedno, že Babiš/Kalousek snížil/zvýšil daně. Je úplně k ničemu debata o tom, jestli to bylo rpavicové/levicové. Mně štve, že se u nás najdou celkem normálni lidi, kteří myslí, že proti globálním elitám a jejich zájmům budou bojovat nejlépe tím, že nebudou dodržovat epidemická opatření a myslí si že tím hodně vybojovali. Sice jsme zase přišli a tisíce hekatrů a zase se vyvedlo víc dividend do zahraničí, ale máme tu frajery, kteří nad Gatesem zvítězili tím, že si nevzali roušku. A nejen to ještě napomáhají atomizaci tím, že o těch, co se očkovat nechali říkají ovce. A v centrále Maersku se smějí. Místo abychom se snažili najít někoho, kdo tam pošle ostré hochy s brokovnicemi, tak se mezi sebou štengrujeme o to, co kde větší ovce. Nevzal jsem si roušku, teď jsem to Schwabovi nandal. Sice jsem neudělal vůbec nic pro to, aby tu zůstalo 400 miliard ze kterých patřičný díl Schwab dostane, ale hrozně jsem mu to nandal. A když si roušku vezmu, tak jsem globální zaprodanec... Já už jsem prostě starej. Nechápu to.
Když si Putin vzal Krym, celkem bez problémů všichni chápali, že nějakým semknutím ho zpátky nedostaneme. Že si Putin nic nedělá z keců. Že má své tři spojence - armádu, námořnictvo a letectvo a tak si prostě dělá co uzná za vhodné. Proč je tak nepochopitelné, že okaté nenaočkování a nenošení roušky je podobně pozérská slabota jako ostrý komentář České televize o zlém Lukašenkovi.
Nenosíte roušku... hm super... a máte naspořeno? Máte svůj pozemek k soběstačnosti? Máte svojí firmu, která není závislá na zahraniční bance? Máte nemovitost bez dluhů? Máte děti, které vás mají rádi a neserou na vás? Máte někde nějakého politika, který si vzal za své, aby všechny ty globální žraloky alespoň na našem území dostal pod kontrolu? Jste ochotni nést náklady na vybudování opravdové armády? Jste ochotni obětovat čas na členství v domobraně? Jste připraveni v padesáti běhat v terénu a učit se alespoň základům taktiky? Aby vám neustřelili prdel hned při prvním střetu? Máte nějaký spolek lidí, co držíte pohromadě za každou cenu? Jste ochotni si zvolit vedení a pak poslouchat rozkazy i kdyby se vám stokrát nelíbily? Tak jako to měli legionáři?
Tohle musíme dělat. Nějaký Schwab nám může být u zádele. Když nebude on, bude někdo jiný. Kašlete na plány co na vás chystají někde v Bruseli a postareje se o to, aby je u vás nemohli realizovat. Kašlete na kecy o pravici a levici a hledejte kecy o tom, kterak je třeba poslat nucenou správu na všechny ty Kauflandy, Lídly a PPF. Hledejte kecy o tom, že na našem území bude platit naše vůle. Zcela a úplně. Bez ohledu na Brusel, bez ohledu na Berlín.
Nenosíte roušky? A jaký vztah máte ke svým dětem? Odešli do města, cítí se být Evropany, dívají se na vás s despektem? Jste k ničemu. Nedokázali jste přesvědčit ani ty co vám byli nejblíž, ani vaší krev. Jak chcete bojovat? Nevybojujete nic. Zbude vám nenošená rouška, která bude mít stejný smysl jako Basilejská kompaktáta. Bude vám ponechána jako pocit, že jste vyhráli. A z druhé strany přijede exekutor a všechno vám vezme a nikdo vám nepřijde na pomoc. Pak vám zavřou elektrárny... a budete sedět doma potmě, ale s vítězným pocitem, že jste se nenechali naočkovat i když kvůli tomu nikam nesmíte.
Dokud všichni nepochopí, že skutečný nepřítel sedí v Praze ve velkých kancelářských komplexech, tak se nic nezmění. Dokud globálním firmám nebudou napařeny daně z naší práce na našem území pro naší kasu, tak si můžeme o Gatesovi povídat od rána do večera ale nic se nezmění. A dokud všichni nepochopí, že až bude takový Orbán zvolen, tak se musí bez keců plnit jeho rozkazy, dokud všichni nepochopí, že změna znamená především disciplínu a odříkání, že změna znamená, že my se budeme mít hůř, aby se naše děti měly líp, tak se prostě nikam nedostaneme.
Skutečný nepřítel je v tom, že nám se vozí dotované potraviny, které nám ničí půdu, protože naši zemědělci si jinak nevydělají. Jste chotní platit za skutečně české potraviny víc? Našli jste si svého vidláka, aby české prachy za jídlo zůstaly v Česku? Nepřítel je v tom, že vyrábějí v Číně a daní na Kypru. Nepřítel je v tom, že naše elity jsou napříč politickým spektrem korumpovány od těch nadnárodních korporací. Nepřítel je v tom, že nedržíme pohromadě. Nějaký Klaus Schwab má v seznamu našich problémů číslo 3586. My jsme někde u trojky.
Neříkejte mi o Kalerghiho plánech, neříkejte mi o Great Resetu. Řekněte mi raději, jak to udělat, abychom měli tisíc tanků, sto nadzvukových letadel, sto tisíc mužů ve zbrani, půl milionu rezervistů a plnou státní pokladnu našich peněz podložených naší prací a našim bohatstvím. Aby každý kolem nás věděl, že když sem vpadne, tak možná zvítězí, protože jsme malí, ale bude bolestivě kousnut.
Až bude každý kolem vědět, že na nás sice mohou uvalit sankce, ale to jen zvedne popularitu našemu režimu a odhodlání obyvatelstva vydržet a obstát, tak budeme mít vyhráno i kdyby Kalerghi vstal z mrtvých.
Řekněte mi, jak to udělat, abychom měli soběstačnou energetiku, abychom měli vlastní těžbu surovin, vlastní průmysl a vlastní zemědělství. Kdyby na nás ty sankce uvalili, abychom neměli hlad a svítilo nám světlo. Řekněte mi, jak to udělat, aby veškerá hodnota u nás byla také daněna. Řekněte mi, jak to udělat, aby každý doktor nejel s farmaceutickými firmami v nějakém šméčku.
Řekněte mi, jak to udělat, aby ze školy lezli alespoň tak vzdělaná děcka jako za komunistů, Řekněte mi, jak to udělat, aby všichni byli gramotní, aby každý šel do života vybavený něčím použitelným a ti chytří aby měli vysoké školy a v oborech, které nám vydělají na lepší budoucnost. Řekněte mi, jak to udělat, aby děcka věděly alespoň tolik, aby je každý neutáhl na vařené nudli. Aby rozpoznaly, kdy jim někdo maže med kolem huby.
Když budeme mít armádu, budeme mít průmysl, budeme mít zemědělstvía dost potravin pro všechny, když budeme mít banky, když budeme mít vzdělané a schopné lidi... tak premiér nebude vystupovat jak spráskaný pes a vyhošťovat diplomaty. Nebude muset něco jiného říkat nám a něco jiného Merkelové. Nebude muset kupovat předražené vrtulníky. Na většinu mezinárodních problémů si vystačí s tím stejným co Putin nebo Orbán. Vztyčeným prostředníčkem.
Jak jsem řekl, nikomu svůj názor nevnucuju. Ale tohle Vidlák chce. Tam chce napřít svojí sílu a možnosti. Tohle bude Vidlák volit. Budu to volit i když mi zvednou daně na armádu a na navrácení vodovodů. Budu to volit i když to bude znamenat menší životní úroveň. A budu se na tom podílet, i když to bude znamenat sebezapření a osobní oběti. Ostatní jsou jen kecy.
- Log in to post comments
Komentáře
Re: Feldkurát Katz Vám to stačí
přečíst jednou?
Já to musím opravovat min. 14 dní s třídenními odstupy. Jinak to je takový výblitek, že by mne má nebožka "pančelka" nepustila výš ani z páté třídy.
Jasně, v tomto punktu se jedná o jasnou chybu při "předělávání" věty. Měl tam být ještě jeden podmět"lidé" a větu rozdělit na souvětí vhodnou spojkou.
A co přechodniky, mé…
A co přechodniky, mé milované přechodníky? Už Kryštof Harant z Polžic a Bezdružic smutně konstatoval, že je lidé neumí pořádně používat.
to je fakt
a přitom je to tak jednoduché.
Vladimír Menšík: "...babička jdavše z lesa, nesavše roštívše....."
Koukaje z okna, pršelo.
.
To
by mohlo říct Alžbětko :-)
... jestli se smát nebo emigrovat...
... smutné je, že už emigrovat není kam !!! Tož zbývá jen ten smích, "smutný smích" !!
Já vím, že spravně je že…
Já vím, že spravně je že děcka vlezla. Ale chtěl jsem psát hovorově... a tak je tam hrubka.
Hovorově je děcka vlezly…
Hovorově je děcka vlezly. Nicméně jde (hovorově) vo prd.
Dá se to udělat jen tak, že…
Dá se to udělat jen tak, že naši synové a dcery dostanou podíl na půdě, podíl na rozpočtu a budou o tem dohromady rozhodovat silou svého jednoho podílu. A gdyž se rozhodnou, že cibule bude v krámě za 4,-/ kg, tak to tak bude. Hotové
Jo jo. Proč znova…
Jo jo.
Proč znova nevyzkoušet, to co se nepovedlo.
Není nad to opakovat dokola své chyby a čekat jiný výsledek.
Sasin popisuje věci tak, jak fungují
nahoře. A správně upozorňuje na to, že dole jsou pravidla nastavena špatně.
V korporacích se rozhoduje právě podle výše podílu. Pokud, Čmoude, říkáte, že se to nepovedlo, jste sám se sebou v rozporu při svém kapitalistickém naturelu.
Jo, v korporacích.
Jenže mluvíme o něčem jiném. On napsal tohle:
naši synové a dcery dostanou podíl na půdě, podíl na rozpočtu
- Musej si na to vydělat, ne že dostanou podíl. Podíl dostali v 48, všechno bylo všech a ve výsledku bylo heslo "kdo nekrade, okrádá rodiunu". Podruhé dostali podíly při kupónovce a prošustrovali to královsky.
Prostě je to blbost.
gdyž se rozhodnou, že cibule bude v krámě za 4,-/ kg, tak to tak bude
- Tohle známe ze socialismu. Mlíko se prodávalo za méně než se vyrábělo. Ve výsledků jste si mléko platil při nákupu zboží, které strana uměle předražila.
Ne, nemluvíme o něčem jiném
Mluvíme o podílech, které podle Vás nefungují. Zároveň ale mluvíme o kapitalismu, který je podle Vás v pořádku, ač je na podílech založen. A já říkám, že nejste konzistentní. Máte na každého jiný metr.
Kdyby bylo skutečným záměrem 48 nebo 89 rozdělit podíly mezi všechny podílníky, kteří na území po generace žijí, divil byste se, jak dobře by to fungovalo. Protože lidé jsou si podobní a podobně přemýšlejí. A je jedno, jestli sedí na traktoru nebo v představenstvu akciovky.
Ne, vy mluvíte o korporacích…
Ne, vy mluvíte o korporacích.
Jenže tam na začátku přijdou se svejma prachama a sepíšou podle jakých pravidel a v jakých poměrech se budou dělit. - S tím problém nemám.
Problém je v tom DOSTÁVÁNÍ podílů.
Druhý problém je v tom určování ceny hlasováním místo trhem. To si pak rovnou můžeme stanovit cenu všeho jako 0, jít na to uvědomělou prací a komunismus tu máme hned.
Čmoude, a co je trh?…
Čmoude, a co je trh? Hlasování. Co sou burzy, hlisování. Chlape, máte z teho v gebuli bordel. A podíly, ty sou přece po předcích, ale musejí mít ve společnosti lidí rovný charakter. Čili né podle peněz vycucaných z dluhu, ale z hodnoty rodné země. A hodnotou je podíl, nikoli nějaká tržní cena. Chápete?
Trh je trh. Tam se…
Trh je trh.
Tam se nehlasuje o tom, co pak všichni budou dělat.
Tam se nabízí a poptává a když se vám nezdá cena, tak neprodáváte/nekupujete. Nemusíte se účastnit.
Při hlasování je pro vás výsledek závazný, i když se vůbec neúčastníte.
Ty podíly jaksi nějak nefungují s běžnou ekonomikou.
Každý den hlasujete o tom,…
Každý den hlasujete o tom, co budete jíst, ale nehlasujete o tom, co budete jíst příští rok. O tom rozhodují ti, co mají větší podíly. Vy rozhodujete u váhy, esli si koupíte dvacet deka nebo padesát deka salátu, ale nerozhodujete o tom esli si koupíte dvacet nebo padesát obchodů se salátem. Na trhu otroků si koupil ukradenou markýzu Angeliku de Plessis-Bellieres Reskátor za 500000 zlatých mincí. :-))
No tak když kupování a volby…
No tak když kupování a volby jsou pro vás to samé, tak není o čem debatovat.
Cesta nejmenšího odporu
je přirozená. Je na každém, jestli to akceptuje. Slaboch určitě.
Čtyřicet let denně v práci…
Čtyřicet let denně v práci.
Investice se mi vrací?
Zkušenosti nikdo nechce
jenom to, co prodá lehce.
Tak si státe trhni nohou,
mladí taky volit mohou
ať si zvolí bídu
pro svou v dredech hnidu.
Já si budu soběstačný
druhý ať je toho lačný
postavím mu hráz
umím být i ras.
Nadnárodní firmy
Vidlák si představuje nadnárodní firmu jako prodlouženou ruku všech těch, kdo druhým diktují, co si mají myslet. Ale tak to vůbec není. Nadnárodní firmu zajímá jen, co si myslíme o jejich výrobku. Tedy kladný názor, abychom jejich výrobek kupovali co nejdráže. Co si myslíme o politickém systému nebo daních je už mimo horizont jejich uvažování. Je to asi stejné jak v Babišově Agrofertu. Každý jednotlivý vidlák dostane své konkrétní cíle a je potom na něm, jak je plní. Když cíle neplní, je vyměněn za nového člověka, který je testován v ostrém provozu. Když test nezvládne, je vyměněn. Odtud se berou ty rotace manažerů.
Totéž nějaký Klaus Schwab a Bill Gates a György Sörös. Nebo v jiné úrovní Juncker (jak se po něm najednou slehla zem!), Merkelová, Trump, Jourová, Kalousek, Greta Thunberg, Mikuláš Minář, atd. Dnes ještě plní noviny, dokud mají moc. Až o moc přijdou, přijdou i o pozornost.
Daňové ráje mohou fungovat jen do doby, dokud budou mít lidé z čeho platit všechny ty předražené potřeby státu. Jakmile prachy dojdou a nikdo už nepůjčí a nebude fungovat ani tisk peněz, skončí i daňové ráje. Už teď se politici domluvili, že globální firmy budou platit daň 15%. Naivkové, je to jen šidítko pro voliče. Globální firmy nezaplatí vůbec nic, protože své daně optimalizují, aby náklady byly zhruba totéž, co výnosy. Zkrátka když je základ nula, je lhostejné, zda je sazba daně ze zisku 15% nebo 50%.
Když systém vyčerpá sám sebe, zákonitě přijde krach. Pak se virtuální hodnoty přestanou vzývat a zaměříme se na hodnoty reálné. Zatím celý systém podporujeme my svým strachem z budoucnosti. Proto si mnozí spoří v penzijních fondech, aby si mysleli, že se zabezpečili na stáří. Jen jim prodali pocit. Ve skutečnosti se za 35 let jejich života vždy naskytne situace, kdy politik, bankéř nebo tunelář zaměří svou pozornost na hromadu peněz, co je ve fondech, a pokusí se ji ukrást. A mezitím tu hromadu peněz používá stát na financování svého dluhu, protože fondy jsou povinné kupovat pouze bezpečné cenné papíry = státní dluhopisy. Proto mají každý rok tak mizerné výnosy pod hodnotou inflace.
Na budoucnost i proti jiným vlivům nakonec pomůže jen mezigenerační solidarita a velkorodina. Hodně lidí v rozvojových zemích to ví, totéž lidé nazývaní nepřizpůsobivými v ČR. Prostě mají velké rodiny a zážitky mají v rámci rodiny. Zatímco jiní mají malé rodiny, zato mohou k moři do Chorvatska za zážitky, které budou na podzim vyprávět jiným lidem, aby je tito obdivovali. Ženské kolektivy v kancelářích jsou plné takových lidí pachtících se za zážitky a uznáním ostatních členů kolektivu. V momentě, kdy se na názor ostatních lidí vykašlete, nemusíte vydávat peníze, abyste si získali jejich chvilkové uznání. Zatím ovšem běžíme krysí závod, kdy se snažíme vydělat dost peněz, abychom si mohli pořídit vše, co nám okolí předepisuje jako standard k životu.
Pak nastupuje opačný extrém a la Feri, kdy dotyčný žije jak ve videoklipu a ještě se tím chlubí.
Gerde,
když tvrdíte, že:
"Nadnárodní firmu zajímá jen, co si myslíme o jejich výrobku. Tedy kladný názor, abychom jejich výrobek kupovali co nejdráže. Co si myslíme o politickém systému nebo daních je už mimo horizont jejich uvažování."
-proč nás tedy ty firmy politicky (ve jménu islámu) a genderisticky zpracovávají?
Viz reklamy Gillette, Lidl, Zalando a další? Reklamy, ve kterých je černý muž a bílá žena, půlměsíc místo kříže? Duhové Lego?
Re: George G. Kuwa, vy ale dokážete být
po ránu pěkně protivnej...
Máte od Vidláka orazítkované povolení, opravňující vás zde klást zcela nevhodné dotazy?
Dotace
Georgi,
nadnárodní firmy také chtějí dotace od státu a pokoj od daňových kontrol. Xenofobní firma má smůla, ta je výplodkem všeho zla. Ovšem progresivní nadnárodní firma zaměstnávající všechny barvy, rasy a pohlaví, ta by byla v případě problémů pod útokem temných sil. nevěříte? Zkuste se podívat, jak jsou aktivisté ochotni bojovat za ČT, i když její tvorbu považuji za značně pokleslou.
15%
Daň 15% z nuly je nula, tak jest. Já dodávám, že řešení existuje a je velmi prosté. Za socialismu se tomu říkalo daň z obratu. Protože tržby zakamuflovat nelze. Proto kapitalismus daň z obratu nemá, protože koncentrace vlastnictví do rukou majitelů planety (po vidlákovsku k iluminátům) by nefungovala.
V posledních letech se nemůžu srovnat s tím, jak v nastávající kapitalistické apokalypse zřetelně vyplouvají na povrch výhody režimu, který byl ukončen plyšákem. Od výše zmíněné daně z obratu přes dostupné bydlení až po mezilidské vztahy a leccos dalšího. Na druhou stranu zdravá konkurence na trhu práce a služeb a osobní bohatství vzešlé ze skutečné práce. Vlastně se divím, kam zmizeli všichni ti velcí filozofové a proč už dávno z těchto zkušeností nějaký nový myslitel neuhnětl smysluplnou perspektivu, za kterou bychom mohli společně jít. Nejspíš to bude ze stejného důvodu, proč jsou dodnes v trezorech u Morganů Teslovy patenty.
Vlastimil (neověřeno) dne Ne, 06. 06. 2021, 08:27
Daň z obratu byla nahrazena DPH v roce, tuším, 1993. Některé státy DPH nemají, ale za to mají onu daň z obratu. Jestli se nepletu, tak např. USA.
Ano, to je další geniální podvod,
jak přenést daň z korporací na spotřebitele.
špička Klaus Schvab
Přesně popsána činnost nadnárodní korporace. K doplnění nadnárodní firma je také prostředkem řízení, neříkejme zatím světa, ale ve výsledku jejich vliv začíná být takový. Navenek si žije svým vlastním životem, ale bez jejich působení nebude nic z toho, na co jsme zvyklí a proti této závislosti Vidlák ve svém článku správně zvedá standartu resistánc. Třída manažerů korporací je obslužná parta "nádeníků", kteří v podstatě rozhodují o trivialitách. Ti , pro nás skutečně nebezpeční, nejsou vidět s vyjímkami několika lidí, z nichž skutečnou špičku mocenského ledovce představuje Klaus Schvab. Je ve skutečnosti mocnější než Putin se Sin Pingem dohromady. Když Schvab zavolá Putinovi, ten je vždy ihned k dispozici a je potěšen , když je osloven -milý Vladimíre. Schůzka Putin-Biden ve Švajcu je jeho dílem. Klaus nerad ve svém věku cestuje , ale chce mít vše napřímo pod kontrolou, proto se schůzka koná tam (Jen část jeho ocenění-Dan David Prize (2004)
honorary doctor of the Nankai University (2009)
Velký kříž za zásluhy s hvězdou Řádu za zásluhy Spolkové republiky Německo (2012)
Medaile čínského reformního přátelství (2018)
velká čestná dekorace ve zlatě Čestného odznaku za zásluhy o Rakouskou republiku
atd.)
Tak vypadá člověk ze špičky mocenské světové pyramidy. Tak vypadá člověk, který nám organizuje krysí závody o vydělávání peněz pro něco, co vůbec nepotřebujeme, co je nám vnuceno.
Jsem se kouk na jeho Hilde a musím konstatovat,
že to je fakt "hilda" v tom nejhorším slova smyslu. Jestli je taková, jak vypadá, tak i křemen by se vedle ní změnil v pomazánkové máslo.
Schwab na to tutově není sám. Spíš mi připadá jako ta "lucernička", kterou vystrkuje mořský ďas, když láká kořist do smrtící pasti; nebo červík, co ho pro změnu nastražuje rozedranec proužkovaný.
.
touha cestovat a poznávat je o pár milionů let starší než zveřejňování fotek na facebooku.
Mein Kampf.
Život je můj boj.
Ty se, kámo, boj.
Nestrkej sem dva prstíky
není místo na Kon Tiki
pluj si na své Concordii
mávej vlajkou nebo kyji
nelez na můj vor,
ty jsi jiný tvor.
kdybych shrnul Vidlákův článek tak bych řekl
měli bychom se snažit být jako Švýcarsko. To zde propaguji už dlouhou dobu.
Masaryk to za první republiky chtěl, ale neuspěl.
Teď se tvářil Okamura že to taky chtěl, ale v kovidové krizi se ukázalo
že mu o švýcarskou demokracii nejde.
Je to marný, zatím pořád v ČR vítězí že to nééjde.
I zde na kydech.
Milane V, to je nesmysl.
1) Nemáme Alpy.
2) Nezačali jsme včas prát špinavé peníze.
3) Naše zeměpisná poloha je jiná než poloha Švýcarska.
4) V Kotlince se nemluví ani germánsky, ani románsky.
Masaryk nic takového nechtěl, protože měl předem dané noty. A tu partituru psali především německy mluvící bankéři a továrníci, v jejichž zájmu rozhodně nebylo, aby v RČS panovala přímá demokracie.
Tak jest
Lokáně nemáme žádnou možnost se vyčlenit z eurounijní pozice ekonomické kolonie a vazalského kvazistátu.
Přesto existuje řešení, kterého se majitelé EU bojí. Je to řešení na národním principu. Evropa je stále rozdělená na Východ a Západ. Národnostně i myšlenkově. Česká kotlina je na pomezí a řádně promíchaná. Velmi nezřetelná hranice půlí naše území na Čechy a Moravu.
Už třicet let se někdo usilovně snaží tyto dvě Evropy přetvořit v jednu. Mně se zdá, že to nebude tak jednoduché.
Ta podobnost se Švajcem
přeci jen existuje, i když důvod k radosti to není.
1.Vnitrozemský stát. Moře poskytuje některé statky ,,zadarmo".Tady je třeba pracovat.
2. Nadmořská výška vyšší, než průměr Evropy (zemědělství horší, dostupná pitná voda).
3. Žádné grandiózní surovinové zdroje .
Masaryk
Dneska je skoro jedno, jestli Masarykovu německou maminku oplodnil rakouský císař, nebo Žid, u kterého pracovala. Čechem, Moravákem ani Slovákem ale rozhodně vůbec nebyl. Takže tak.
O jeho povaze nemluví ani tak jeho prohlášení, ale jeho činy.
Jako poslanec DOBROVOLNĚ přísahal věrnost habsburskému trůnu... a pak?
V amerických dohodách se Slováky bylo jasně dohodnuto, že.... a skutečnost?
Spostu věcí, které slíbil, drze porušil. Proč se ten prý "vzorový člověk" nechal ve stavu pokročilé demence a tělesné nemohoucnosti zvolit presidentem? Proč tak urputně, zaujatě až umanutě trval na slabošském Benešovi jako svém nástupci? Četl jsem o tom, jak velkoryse lhal v Rusku. Jak a z čeho získal svůj soukromý fond z banky?
A VŮBEC! KDY, KÝM A JAK BYL PRESIDENTEM RČS ZVOLEN??? "Demokrat" jeden!!!
Každopádně udělal pro Čechy, Moraváky i Slezany..
...nesouměřitelně více než např. nějaký Vlastimil Čech.
Možná proto tak prská (Vlastimil Čech, Masaryk už nemůže se jeho vzteklounským návalům vášní bránit).
Hezký den.
Děkujeme panu Posseltovi za…
Děkujeme panu Posseltovi za pár vět.
Už jsem se skoro bál, že ožralej padal do bazénu.
Jsou články,
jejichž čerstvost vyprší za týden, za měsíc, za rok. Jsou jiné, a je jich menšina, které aspirují na to, aby platily dlouhodobě. Myslím, že tento je jeden z těch druhých. Není co dodat, podepisuji a dávám za pět. Ovšem škoda, že už nejpozději za dva - tři dny zapadne do "roury" a počítám, že za týden - měsíc už nebude nikdo, kdo by se k dobrému a výstižnému textu přichomýtl. Není to ostatně jen věcí Vidlákových kydů, je to obecný rys internetu. Dnes se na příspěvek sesypou všichni jako vosy na med. Zítra, možná sem tam někdo. A pozítří? Je neúprosná pravda, že životnost příspěvku na internetu je velice krátká, den, dva pak už nic. Bez ohledu na to jestli je téma jaksi efemérní (např. kauza Skripal, Vrbětice, Feri ... (kdo si za rok vzpomene?)) nebo s dlouhodobým přesahem. Viz ten dnešní.
Souhlas
Z takových koncepčních textů lze vydolovat podstatu věcí a hledat skutečná řešení. Přestože s předloženým textem budu polemizovat, dávám stejně jako vy za pět. Právě proto, že takový článek vůbec je.
Přiznám se Vidláku, že dne s…
Přiznám se Vidláku, že dne s vámi v mnohém souhlasím a dovolím si to i rozvést. Prví půlka článku naprostý souhlas. 10 procent článků o rouškách se mi jeví jako mimoběžné vzhledem k tématu. Posledních 40 procent jsem i já považoval za potřebné, leč postupem času zjistil, že o co víc se snažím být nějak prospěšný kolektivu, o to víc kolektiv sere na mne. Tudíž jsem poslední skoro polovinu překlopil do módu: dělám jen to, co je prospěšné pro mne a na ostatní sere pes. Je to bezesporu jistá rezignace nad společným úsilím o zlepšení kolektivní, z druhé strany mnoho spokojených jednotlivců dá spokojený kolektiv. Zjednodušeně: proti větru se blbě chčije. No a ještě drobnost, s různými babiši protivítr zesiluje a pokud nechcete být stále od chcánků, tak se pudově obrátíte po větru. K tomuto nelichotivému závěru jsem postupem života dospěl a nehodlám na něm nic a za žádných okolností měnit i kdyby mi kdokoli a s jakoukoli nabídkou podkuřoval, nebo vyhrožoval!!!!! Za žádných okolností se již nedopustím páchání onoho kolektivního dobra.
Odhaduji, že za deset roků dospějete ke stejným závěrům a vitruálně se budete fackovat za onu polovinu dnešního článku.
Češi, Moravané a Slezané praktikují pragmatismus
A jen díky tomu, tu v kotlince přežíváme.
Není to síla, není to silná armáda, ani boj za každou cenu.
Je to schopnost přizpůsobit se podmínkám, které nám vnucuje okolní svět. Někdy je to i odpor, ale častěji se ohneme, poklonkojeme, na oko posloucháme, a jednáme tak, abychom ze situace vyšli s co nejmenšími ztrátami.
Malí a slabí se tak chovat musí, jinak by byli převálcováni. Dosavadní dějinná zkušenost to potvrzuje.
Jsme malí, slabí, dosti…
Jsme malí, slabí, dosti těchto řečí. Sláb je ten, kdo nemá v sebe víru a malý ten, kdo zná jen malý cíl.
.... a když tu bylo na tapetě komunistické vzdělání, rád bych věděl, jestli to dnešní maturanti někdy četli.
Re: Petr Rád byste věděl? Já bych zas rád
věděl, jestli jste se takhle po ránu nezbláznil.
Číst...
Dnes..
A ještě k tomu nějaké knížky...
Ou maj gááááád...
Nene, to já nečtu, to jsou…
Nene, to já nečtu, to jsou ta rezidua komunistického neinkluziního vzdělání.
Dnes by byl Svatopluk Čech označen
za nacionalistického extrémistu a vláčen "demokratickými" médii.
Nicméně - kdybychom jako národ neměli víru v sebe a odhodlání nenechat se zničit, už bychom tu dávno nebyli.
Místo toho si tu vesele kutáme v Kotlince už víc než 1000 let (zdokladovaně) a 1500 let asi, furt meleme tou skoro samou češtinou jako ve 13. století a ani nacisté s tím nic nezmohli.
ZBYLI jsme jako poslední ze západoslovanských národů. Všechny ostatní již byly vyhubeny a staly se smutnou encyklopedickou zmínkou pod čarou. A ač mnozí usilovali (a usilují) o naše zmrtvení, pořád ještě tu jsme. To není málo!
A co Poláci ?
Jsme tu a možná i budeme...a co dál ?
Skoro té samé češtině by dnes málokdo rozuměl, dnešní generace má problém dokonce se čtením některých textů uveřejněných kolem půlky 19. století.
Je dobře že se aspoň něco vyvíjí (roste ?) , že čeština je živá , není mrtvým folklorem.
Co se naprosto nevyvíjí, je odvaha (krom odvahy nakrást si) ....v kontrastu s tím, jak je za vynikající vlastnost brána vychcanost, ochota přizpůsobit se i knutě (cizí nebo domácí), hlavně že je vepřoknedlozelo. Nehodnotím - konstatuji (možná že je to evolučně správně, mrtví hrdinové geny nepředají).
Ostatně buďme rádi, že obdobně je tomu i v jiných blízkých populacích, zejména v těch velkých.
Radši nějaký ten mravní úpadeček v teplém smrádku - než vznešené vzepětí v podobě masových mordů. Mrtví česky nemluví ani nepíšou.
Zrovna si čtu (historie a současnost podnikání na Opavsku), že nejvýznačnější událostí mezinárodního charakteru v Opavě, byl kongres Svaté Aliance.
Asi ne optikou obyčejných tamních lidí , ale historií obyčejných lidí se i dnes málokdo dneska zaobírá, krom propagandistických hraných filmů.
Kdoví, co odkáží dnešní obyčejní lidé Československa budoucím lidem Bohm...ech, lidem budoucího Česka a Slovenska. Krom řečí.
Vidláku, článek vyznívá…
Vidláku, článek vyznívá přesně dle Vašeho vidění světa, přesně dle Vašich postojů. Nemyslím to špatně, jen si myslím, že běh událostí nepoběží dle Vašeho scénáře a nelze se tedy řídit Vašimi radami a akceptovat Vaše obavy.
Na jednom místě naznačujete, že je hlupák ten, který prodá svůj hektar pole za 300 tisíc, jinde se ptáte jestli se lidé zajišťují na budoucnost svým pozemkem. To je ale omyl. Od dob industrializace si většina ve městech diktuje požadavky na zásobování potravinami.
Zdanit Google sice můžeme, ale Google si sám rozhodne zda daň bude platit a v jaké výši. My si nejsme schopni vyrobit vlastní internet. A tak je to se vším podstatným. Nejsme schopni si vyrobit vlastní čipy, vlastní léky, ...
A to, že Vám děcka odejdou do města, ještě neznamená Vaše selhání.
S tou armádou je to také…
S tou armádou je to také poněkud jinak. Můžeme si utáhnout opasky a dávat třeba i polovinu výdajů na armádu. Jenže jaksi nejsou mladí, kteří by šli do armády. A i kdyby šli (třeba díky stotisícovým platům), tak v případě napadení a po vydání pokynů z Brusele ke složení zbraní by se "větší polovina" přidala na stranu nepřítele (Německo, Turecko, Polsko, USA, Rusko, Čína, ...).
Naši armádu bych úplně rozpustil a prachy přesměroval na domobranu.
Citim sa zaostaly
pac vobec netusim kto ze je to Klaus Schwab.
Asi som nieco prehliadol. Ale to uz ide s vekom. I tak umriem sprosty 😂
Takze polke clanku som vlastne nerozumel.😂😂😂
Ale ze mate zmocnenca pre romsku otazku.... ta to gratulujem. Trochu meskate. Bo u nas ho mame davno. Tu poziciu. Striedaju sa tam ludia, beru plat, urobia hovno. Len upravuju tok penazi do spravnych neziskoviek. A tie mudre reci ... ako pisem - gratulacia 😂