Tak nám komunisté velkohubě vyhlásili do sdělovadel, že od této chvíle už vládu nepodporují. Ztratili v Andrejka důvěru, bo je to miliardář oligarcha, který nikdy nebude mít průměrného proletáře za sobě rovného, košile mu bude bližší než kabát a jako řádný velkokapr si rybník nevypustí. Dále pak vypustili větu, která jim podle mě ještě hodně stiskne chřtán - že sami nebudou vyvolávat nedůvěru vládě, ale kdyby se toho chtěl chopit někdo z opozice, tak že se přidají.
První co mě napadlo, když jsem to slyšel, byl Napoleon a jeho bitva u Slavkova. Já to mám na slavkovské bojiště kousek, historie jest mým koníčkem a tak jen krátce uvedu neznalé do situace. Základem Napoleonova velkolepého vítězství byla především dokonalá znalost terénu a neméně dobrá znalost polohy nepřítele. Napoleon se dobrovolně se svým vojskem postavil do zdánlivě nevýhodného postavení a dělal vše pro to, aby nepřítal zaútočil na jeho pravé křídlo, které záměrně oslabil. Zároveň poslal svého pobočníka vyjednávat vylekaně o mír. Nepřítel v podstatě udělal přesně to, co Napoleon chtěl a on pak pomocí jednotek, o kterých neměli Rusové ani zdání, zaútočil na oslabený střed, rozpůlil bitevní linii, ovládl nejdůležitější bod bojiště a pak už jen střílel prchajícím vojákům do zad.
Vojenští historikové prominou - je to značně zjednodušené, ale dokonale to ilustruje můj dojem z komunistického prozření.
Včera jsme se dokonce dočkali i toho vylekaného napoleonského pobočníka. Sám Faltýnek smutným hlasem připustil, že v případě hlasování o nedůvěře nebude mít vláda dostatek hlasů.
Skoro bych si myslel, že Filip si sedl s Babišem a domluvili si, že komunardi potřebují nevypadat jako podporovatelé globálního kapitálu, když tvrdí jak jsou s chudými lidmi, Andrejko jim nebude dělat potíže, ale oni za to připraví krásnou vějičku. Oligarcha je k poražení, stačí se nebát a podniknout ve sněmovně jeden jednoduchý útok.
Víte, ono vůbec nejde o to, jestli opravdu dojde na vyjádření nedůvěry vládě. Jestli se najde ta stojedničková většina. Ono stačí, aby hlasování proběhlo. Představuju si takového Okamuru nebo Volného - ti by to zkusit mohli. Byli by konzistentní, sami by svým hlasováním o nic nepřišli, naopak by to vypadalo, že mají koule.
A pak ti ostatní - Piráti, ODS, Pekariové, Rakušanové. Do voleb je kousek. Vakcíny nejsou. Mizerný boj proti koronaviru není o Babišově osobě, ale o všeobecném státním bordelu na všech úrovních. A teď riskujte. že Zeman bude jízlivý a fakt pověří Bartoše sestavením vlády... Nebo nepověří, pustí tam nějaké svoje kamarády co povládnou v demisi, přivezou narychlo Sputnik, spustí tendr na Dukovany... A pak po volbách klidně odejdou, protože už to bude jedno.
Jenže ta past je dvojitá - pokud by nehlasovali pro nedůvěru, ukázali by, že ta všechna kritika byly jen kecy. Že sami nic líp neumějí, že mají z koronaviru a jeho následků pěkně stažené půlky. Byli by pro smích, kdyby se najednou pro jistotu zdrželi.
Na jedné straně se tak zřejmě nikdo vládu neshodí. Ale když ji neshodí, tak opět ukazují, že to byly jen řeči, že ve skutečnosti jsou rádi, že si Babiš vyžírá to nejhorší a jsou šťastní, že nemusejí mít odpovědnost.
Vyzývám tímto našeho polojaponce, který má plnou hubu řečí o národě, suverenitě, který se zaštiťuje obyčejnými slušnými lidmi ať jde a vyvolá hlasování o nedůvěře. Jemu jde o houby. Stejně ho nikdo do vlády nepřizve. Může mu být jedno, jestli kritizuje Babiše, zemanovské úředníky nebo vrchního Piráta. Ale mohl by krásně nasvítit všechny ty ojrohujery.
Já si ohromně užil, když se v únoru hlasovalo o prodloužení nouzového stavu, kdy všichni opozičníci odhodlaně hřímali, že to vládě neschválí, pak jim začalo docházet, co udělali a dost zoufale se snažili to nějak zahrát do autu. S chutí bych to chtěl vidět znovu. Jak Bartoš jede na Hrad a snaží se nějak vykroutit. Nebo jak pěkně pokorně odcházejí ze sálu před hlasováním, aby si nenadělali do vlastního hnízda.
A nebo by to mohl udělat Volný ne? Ten také machroval, jak je mu národ milý, jak je zapotřebí bojovat proti covidu svobodou... tak by teď mohl ukázat, jak vážně to myslí.
Nebo se všichni tak bojí starého Ještěra, že raději nechají vládnout zlého oligarchu, než aby prezidentovi dali na pár měsíců do rukou hračku? Nebo vědí, že Zeman by stejně jmenoval znovu Babiše? Nebo se Fiala fakt děsí toho, že by mohl být pověřen v té nejblbější chvíli? On nejspíš pověřen nikdy nebude, ale koukat se, jak se kroutí před Zemanem, to by za to stálo. Věřím, že Ještěr by si to také uměl vychutnat a uměl by si připravit nějaké pěkné představení.
Pro mě je to nádherný etalon... Okamuro, chceš můj hlas? Tak buď frajer a ukaž se, když teď o něco fakt jde. Ukaž se, že se oligarchy nebojíš a že uděláš to, co říkáš posledních několik let. Jestli to neuděláš, jsi fakt jen tlučhuba, jak si to myslím, máš politiku jen jako ziskový byznys a jsi stejný jako Andrejko - myslíš jen na sebe. Ve volbách to pak radši hodím Andrejkovi.
Nebo ty Volný! Také jsi machroval, jak ti leží na srdci blaho národa, který je dušen koronavirovými opatřeními... Tak pojď a shoď vládu. Podej návrh na vyslovení nedůvěry. I kdyby se to nepovedlo, alespoň se zbavíš ojrofilní konkurence. Jde ti o národ ne? Tak se ukaž. Jinak si totiž budu myslet to co si myslím - že jen machruješ a nemáš na to.
Já chci vidět, jak to budete dělat bez Andrejka. Já chci vidět, jací jste, co umíte kom to povedete. Ať se do voleb mohu rozhodnout. Ať se nerozhoduju podle dojmů a keců vás politiků, ale podle vašich činů. A dokonce budu takovej frajer, že když uvidím, jak Andrejka strčíte svými výkony do kapsy, tak bych to snad i bukanýrům hodil.
O naší líbodémo opozici celkem nepochybuju. Žádnou nedůvěru nespustí, protože by se ukázalo, že jsou to jeden vedle druhého samý debil nebo blbeček. Že je to tam jeden Hřib vedle druhého. Ti se každé ráno modlí, aby nedej bože nemuseli teď k veslu.
Andrejovi je to víceméně také jedno... se Zemanem to mají určitě domluvené, kdyby náhodou někdo z opozice fakt projevil sebevražedné sklony a chtěl na premiérskou sesličku, tak ho mohou pustit, ale i odmítnout, podle okolností. Koneckonců Babiš potřebuje mít srovnání s někým z opozice. Aby se ukázalo, jak to doopravdy je.
Takže Tomio - dej nám obyčejným lidem impuls. Umožni nám, abychom se mohli pořádně podívat na všechny kandidáty. Jdi a spusť hlasování o nedůvěře. Ukaž nám, že má smysl tě volit. Vyvolej hlasování o nedůvěře vládě a naopak nepodpoř rozpuštění sněmovny. Ty a Andrej na to v pohodě stačíte. Zbavíš se konkurence, uděláš ze všech šašky, všichni se parádně ušpiní a pak vejdeš ty, celý v bílém...
- Log in to post comments
Komentáře
Rakousko
se chová sebevědomě. Tím si získávají vyšší autoritu. My, ač co do velikosti s Rakouskem srovnatelní, se staráme hlavně o to, abychom si nepohněvali "spojence". Proto si s námi "spojenci" kdykoli vytřou p....
Válka nebude... USA podle…
Válka nebude...
USA podle Ankary zrušily své rozhodnutí vyslat torpédoborce do Černého moře - Novinky.cz
Můj ukrajinský bratránek měl zdá se pravdu. Všechno to tajtrlíkování bylo proto, že Zelenský nepochopil, že už je pro svě usácké protektory dávno mimo rozlišovací schopnost.
Válka nebude. To by byla moc…
Válka nebude. To by byla moc dobrá zpráva. Otočení těch torpédoborců je možná svým dopadem rovnocenné otočení sovětských lodí vezoucích rakety za karibské krize.
Není to rovnocenné
tehdy sovětské lodě, doprovázené jadernými ponorkami zastavila námořní blokáda USáckých šífů. Sovětský kapitán ponorky se rozhodl, že proti šífům nepoužije jaderná torpéda a tak se nakonec dohodli na stažení rachejtlí z Turecka i Kuby.
Samozřejmě, bude to spojeno…
Samozřejmě, bude to spojeno s nějakým "kšeftem".
a co když důvodem je?
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/rusko-oslepilo-ukrajinske-dron…
V podstatě .....
doprovázené jadernými ponorkami
- malá oprava, nebyly to jaderné ponorky, jen diesel/eletrické, ale s torpédy osazené jadernou hlavicí !! Ty ponorky s jaderným pohonem přišly později ...
Docela pěkná analýza https:/…
Docela pěkná analýza
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/putinuv-karibsky-scenar-dohoda…
Také nachází podobnosti s rokem 62.
Válka nebude
ano, to by byla skvělá správa.
Hlavně pro ty lidi na Ukrajině.
Špatná zpráva válka nebude…
Špatná zpráva válka nebude...válka by byl skvělý urychlovač dění a vývoje ve světě...zatímco teď se zase budem plácat ve sračkách
Nejsi náhodou Gabal?
Ten by válčil, až by brečel - tedy od počítače, samozřejmě.
re-flek
Proč toto rozhodnutí SSA troubí do světa Turek a ne Jana Psejková?
Zřejmě Turek pohrozil, že jim nakope prdel, pokud se pokusí proplout úžinami B-D, takže vypustili jen takovou kouřovou clonu, aby to něco naznačilo, a pravda je nerozvrkočila ještě trochu víc.
Nebo jen ukazovali soupeři zuby (jako to dělají třeba některá zvířata), ale mají v dobré paměti, jak jim Rusové vypnuli veškerou elektroniku na nejmodernější lodi, včetně raket Aegis, nějakou obstarožní stíhačkou.
A k tomu tvrzení, že něco nebude...
V každém slušném filmu nebo divadle platí nepsané pravidlo, že pokud se na scéně objeví něco, co dosud v ději nebylo (osoba, nástroj, myšlenka, rekvizita), bude toto v budoucnu použito.
Snad si opravdu nemyslíte, že přesun všech těch vojsk a techniky na Ukrajinu a do Pobaltí přijde nazmar?
Už to stálo dost úsilí, peněz, etc.
Mediální palba je také dost silná.
Navíc ztráta tváře (nepustili nás do rybníčku, tak jim načůráme na bábovičky)...
Musíme "ukázat koule" (myslím to jediné správné demokratické západní společenství), když nám teď nakopali prdel v Afghu a stahujeme se se staženým ocasem zpět. I za cenu všech UKáček, nebo "našich spojenců v EU". Na ty kaká Bílej tesák.
Předčasné volby
Filipika si to dobře spočítal, kdy může vypovědět Babišákovi koordinační smlouvu.
Do prázdnin jsou dva měsíce a volební zákon bude někdy v červnu asi tak. Čili do prázdnin předčasné volby býti nemohou ani teoreticky.
O prázdinách se žádné volby konati nemohou. To už je takový zvyk.
No a řádný termín je v říjnu, takže září je také mimo hru.
Čili je zřejmé, že se jedná o standartní politické tanečky a divadélko pro občany přilepené k televizní obrazovce. Obraz-Ovce :)
Chybí jim hlava
Chybí jim hlava. Strana tohoto typu, která roky schvaluje kroky stran, se kterými není v koalici a je svým světonázorem na opačném konci politiky, to je rosol.
Filip hrabal, hrabal a o vedení strany už nemá zájem. Asi už mu nahrabané bude stačit, nebo už cítí nebezpečí. Podařilo se mu ale zničit charakter strany, zničit to jádro, kteréještě jejich učení znalo a podporovalo. Zmizel Ransdorf, člověk, který, jako jeden z mála, to měl v palici srovnané. Sice nebyl vůdčí typ, ale věděl a uměl analyzovat. Skály se zbavili a nyní se za Filipa cpe ta, která roky sosá prachy z Bruselu, kam byla odklizená jen proto, aby Filip vydržel u ještě chvilku u lizu. Konečná to nezachrání, to není komunista, ona je jen u komunistů.
Takže komunisti taky zmizí že scény. Jejich skalní voliči jim nevěří, neb všechno za ty roky popřeli, nové nemají čím zaujmout. Možná by se vrátilo pár voličů, pokud by do vedení zvolili Skálu, ale tolik rozumných se tam nesejde. Pokud má někdo z mladší generace levičácké názory, naskočí na pirátskou povrchní agresivní politiku.
Když vedle sebe postavíme
komunisty z KSČM a komunisty ze strany Pirátů, tak je zřejmé, kdo bude mít v dnešní době navrch.
Bohužel, ten prapor revoluce nesou hrdě dredaři
a komunisté se krčí v koutě. Vždyť i ta komedie a 10 mldami při armádu. Jsou k smíchu.
Filip potřebuje vydržet do data 100. výročí založení partaje
Kdopak ví, aniž se podívá do Google, kdy to bude?
Jinak je to spolek stejný jako politbyro v posledním roce života Brežněva.
Být Babišem, tak někoho…
Být Babišem, tak někoho požádám aby mi tu nedůvěru vyhlásil, on taky nemá moc co ztratit, spíš naopak. Vyhlásit nedůvěru a pověřit Bartoše nebo Fialu by pro něj bylo sice riskantní, ale pravděpodobně i výhodné, pokud má v politice jasno. A pokud nemá, tak je to taky jedno.
Už jsem to tu pohodil včera,…
Už jsem to tu pohodil včera, ale dnes je to k věci
Komentátor Čaban, mladý krásný komsomolec, plače.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-komuniste-nalicili-past-na-…
PAST! Hnusná PAST na demogratické opoziční strany.
Jen bych doplnil výčet možností po odhlasování nedůvěry tou nejpravděpodobnější - Zeman by pověřil Ježibabiše, aby dovládl do voleb s vládou v demisi.
Okamura
Jestli má vyvoláním předčasných voleb Okamura co ztratit, záleží na tom, jak moc je spokojený v tom politickém podnikání bez odpovědnosti. V tuto chvíli jsou karty položené tak, že i kdyby byl Tomio na cílové pásce první (už to samo o sobě je hypotetické), nebude tak s takovým náskokem, aby sestavil sám vládu. A s kým by ji tedy sestavovat chtěl? Jediný potenciální partner je pouze ANO. Ale mohlo by se také stát, že se tu vládu bude snažit sestavovat Babiš. A s kým asi? S tím, kdo jej okázale shodil?
POKUD má v sobě Okamura touhu dostat se konečně k moci (na začátku tohoto volebního období se před Babišem dostatečně natřásal a nabízel se mu), pak není dlážděná aktuálním svržením vlády.
POKUD tu touhu v sobě nemá a celá SPD je skutečně jen "politická firma", je v dokonale komfortní pozici právě teď, kdy "my nic, my muzikanti". Že nemá "dost odvahy na shození vlády, které mu nepřinese nic, spíš ještě uberte z už tak mizivého koaličního potenciálu)" je poměrně malý škraloup. Proč by měl hrát mouřenína Fialovi, Bartošovi, nebo snad Babišovi, jenž ho okázale přehlédl, když se mu nabízel?
Pro Babiše samotného je Okamura nejposlednější možná varianta. Evidentně. To se spíš pokusí dohodnout s ODS či její částí.
Ale zde se kydá o tom, že se…
Ale zde se kydá o tom, že se Okamura může s Babišem dnes domluvit, že jej zítra shodí, aby spolu mohli pozítří vládnout.
A proč by to měl Okamura…
A proč by to měl Okamura dělat? Nemyslíte, že by tím pohřbil všechen kredit na pozítří?
Tím co by následovalo, by…
Tím co by následovalo, by klesly preference demobloku. A s více hlasy pro ANO a SPD by se jim lépe sestavovala vláda. (Samozřejmě za předpokladu, že by se Babiš s Okamurou na této strategii předem domluvili.)
Jasně. Schodíte vládu Ano,…
Jasně. Schodíte vládu Ano, abyste s ním šel v zápětí do koalice. To bude velmi důvěryhodné pro ty, kteří Okamuru volí dneska a Babiše nemohou cítit. A určitě tím získá spoustu lidí volících třeba Piráty. Nebo ODS. Nebo... Proč by vlastně měl demoblog oslabit, kdyby Okamura schodil vládu?
Naše Česká společnost se…
Naše Česká společnost se liší tím, jak je cynická, individualistická a bezohledná. Lidé, které vidím kolem sebe, řeší akorát kdy půjdou děti do školy (aby od nich měli doma pokoj) a jestli budou moct jet v létě do zahraničí na dovolenou. Po žádném boji s koronavirem ani očkování netouží. Mrtví jsou jim lhostejní. Takoví lidé mají u nás demokratickou většinu, aspoň tady v Praze.
Je to dáno tím,
jakým jsou rodiny rozmarům oddány (ve zkratce rozrmdány). Chybí tisícileté osvědčené schéma - otec živitel rodiny, matka u rodinného krbu, děti hrající si na záhumencích. Přebývá streSS z práce zbavené smyslu a zhoubná orientace na výkon v cizí prospěch.
Jo, v tom to může být.
Jo, v tom to může být.
Otec živitel, matka doma…
Otec živitel, matka doma. Vysvětlete to něm nemocným, co jsou plně zavislí na zdravotních sestrách.
No, hlavně aby na ně…
No, hlavně aby na ně nezapomínal stát, kraje či ostatní zřizovatelé, až je budou hodnotit a divit se, že je jich v těch špitálech tak málo...
Proč
Stát, kraje atd.? Mají přece sedět u rodinného krbu, jak napsal Vlastimil.
Škoda, že všichni dobráci…
Škoda, že všichni dobráci jen upozorňují, která profese má málo a mělo by se přidávat. Chvíli policisté. Chvíli učitelé. Teď doktoři a sestřičky. ...
Zároveň by se ale mělo říct komu ten dobrák chce ubrat. Pošťákům? Zemědělcům? Prodavačkám?
Všem, absolutně někde mnoho, někde málo.
Relativně přiměřeně, aby se nerevolucionizovalo.
Hamáčik si koupí o byt méně, dělník o dvě piva méně, bude se bohatnout pomaleji.
Nejlépe inflací, to se pak všici (strůjci , vykonavatelé i oběti) mohou spokojit s tím, že jim ubrala neviditelná ruka, z podstaty jevu vyplývá, že s neviditelným nelze nic nadělat, nelze ho vidět, uchopit, poznat.....
Poslancům, senátorům
a soudcům. Doporučil bych se rozhlédnout i po dalších státních úřadech
Spíš jsem se snažil vyjádřit…
Spíš jsem se snažil vyjádřit, že mnohdy ta nejdojemnější starost o blaho potřebných zaznívá z úst mnohých tehdy, když se to hodí jim samotným a pokud možno tím mohou peskovat či morálně kádrovat (vydírat) jiné.
Profesionální ošetřovatelky zde máme od dob Florence Nightingalové. Do té doby a i dlouho po tom naplňovaly špitální službu svou oddanost Bohu řádové sestry. Kdysi jsem četl zajímavou stať, že tyto se ve své podstatě hodí k ošetřovatelské činnosti lépe. Právě proto, že nemají starosti o nebo s dětmi (a manželem etc.). Jednoduše, nejsou soustředěny na starosti "Kdo mi pohlídá dítě, když mám službu a rozvádím se s mužem a ..." a tyto tak nepřenášejí na nemocné.
Logikou logiky "mají být doma s dětmi" - kdo se rozhodne mít děti, pečuje o ně. Kdo se rozhodne je nemít (vstup do řádu), pečuje o nemocné.
A než mě někdo začne mistrovat z šovinismu - naprosto tím nemíním brojit za "žena patří k plotně". Navíc by nám řádové sestry zdaleka nestačily. Jen poukazuji, že argument "a co všichni ti nemocní" je chabý. (Nehledě na možnost doplnit stavy muži. Kdo je schopen vystudovat magistra etiky v genderu, jistě si udělá i zdrávku ;) (Jo, trochu jízlivé. Přiznávám.)
Nesmysl.
Tisíciletým schématem je vícegenerační rodina (plus např. občinové vlastnictví, pozůstatek rodového, kmenového spolunažívání).
Nuklearní kleštěnec je víceméně produktem kapitalismu. Matka - vaginální producent a otrocký vychovatel levné pracovní síly, otec její živitel (protože jediný, tak fatálně nesvobodný a s ním i celá jeho rodina)....
Výkon v cizí prospěch zde i jinde však existoval už i předtím, za nevolnictví či za otrokářství. I příslušný stress, práce otroka také asi postrádala smylu - vnímáno a hodnoceno jeho optikou.
Záleží na parametrech rozdělování, na jedné straně tu řvete, že se máme (já tvrdím že jak kdo) nejlíp ve své historii, na straně druhé si stěžujete.
Zlaté časy možná kdysi někde někdy byly, ale to zřejmě ještě neexistovaly peníze.
kdesi bylo něco o tom, že…
kdesi bylo něco o tom, že školky uzavřou na vždy. No a když jsem o tom zavedla se dvěma maminkami řeč? Reagovaly: "Co si s dětmi doma počneme? To nemohou udělat. ..." "Jsou to přece Vaše děti."
A ja by ostala doma s detmi …
A ja by ostala doma s detmi .. bez skolky ... az do ich nejakych 10-12 rokov ... v pohode ... a nemala by som problem, co si s nimi doma pocat, a nevadilo by mi, ze 'zena patri k plotne' ... ale z co by som asi tak na tej plotni mala, keby som svoj cas venovala svojim detom?
nedůvěra vládě
Všechno směruje k odstranění Babiše,co se použije,osobně nevím,jestli to bude vyvoláním nedůvěry vládě,nebo sám Babiš odstoupí i tím i vláda,nebo dojde na předčasné volby,ale tady je problém,který vyvolal ÚS.Je možná i úřednická vláda,Pat a Mat mají něco za lubem.
Válka se jenom odkládá,proto Biden navrhuje schůzku s Putinem,že ho snad slovně přesvědčí,aby se podal,jako Gorbačov,tak uvidíme,co z toho vyjde.
Nezapomeňte na germány
Posselt rejdí po Bruselu jak motorová myš. U našich politiků má taky dost kámošů a firmy, které platí převážnou část obyvatelstva, jim skoro všechny patří. Ke zbytku mají klíče přes úvěry, kooperační a subdodavatelské smlouvy. Všechny potraviny tečou přes jejich řetězce.
Šance na zpětné získání suverenity skoro nulová..
Jen připomenu komedii okolo potravinové soběstačnosti! Vždyť ani tohle nejsme schopni prosadit. Stačí se podívat jak kdo hlasoval před předáním do senátu a v úterý 13.4. Porovnejte s tím co navenek hlásají a taky s tím jak mění své rozhodnutí. Kolik nás ta změna názoru stála?
Přitom mít svoje potraviny, to je nejzákladnější prvek suverenity.
Zítra si odhlasuju , že všem patří nové české boty.
Pouze z české kůže.
Půjde to - ale je třeba dostatku českých krav, českých koželužen, českých ševců (ševkyně prominou) a také - a to určitě není poslední v řadě !!!.....také
Dostatek českých krav (i přes uměle inseminační praxi se věc asi neobejde bez dostatku českých volů) je pak i předpokladem dostatku českého mléka.
Tedy zákonem k dvojí (možná trojí - dostatek krav rovná se dostatek hnoje ) soběstačnosti !!
---------------------------------------
Mít svoje potraviny - to je supr věc. Ovšem nejprve tak jaksi je třeba vymodelovat takovouto nabídku, nejlépe bez německých dotací (protože pak by ta potravinová závislost se mohla ještě umocnit, kdyby na jedné straně zde bylo " naše" /kdo bude zjišťovat koho je farma, koho bere hnojiva, koho stroje, koho využívá při zpracování své výroby a logistice dodavatelsko- odběratelské, odkud čerpá finance - a tedy komu platí úroky.../ zemědělství závislé od Německa a k tomu ještě restrikce na příslušné zboží odjinud), vadou na kráse jsou pak i marže obchodníků, které by eventualně šly německým apod. akcionářům, vlastníkům....
Taková ta rousseovská idylka (plus ženské v režimu KKK) , já vám rozumím.
Ale doba je jiná, čas pokročil, zákonem o druhu výrobků v supermarketech soběstačnost (skutečnou soběstačnost, ne pouze potěmkinovskou) asi nevytvoříš, to se musí jít k jádru, a to by asi začli řvát nakonec nejvíce právě že ti " naši" producenti, kdyby měli by přestat být závislými na německých (zjednodušuji) dotacích....
doplnění
....a to určitě není poslední v řadě !!!.....také dostatek ochoty konzumovat především české potraviny.
Pane, omlouvám se za ten výraz, ale.. raději ne..
Vaše argumenty se blíží pirátskému vzdychání po českých banánech. To je demagogie!
Tak za prvé: soběstační jsme v tuzemských potravinách byli do té doby, než jsme si nechali vše zlikvidovat
Nikdo nebrání tomu, aby se dovezlo, to, co neumíme jinak zajistit. Ale pokud to umíme, proč dávat práci a peníze někomu cizímu?
Za druhé: dotace, které jsou, jak vy tvrdíte, od Unie, tak to jsou naše prachy, které jsme jim odeslali, doplněné tím, jak nás tady drhnou.
Tedy, pokud bychom nebyli v unii, nedávali bychom jim žádné prachy. Nebyly by cyklostezky, ale zase bychom měli na takové podružné věci, jako je soběstačné zemědělství a potravinářský průmysl, když už nám ten nejmodernější cukrovar v Hrochově Týnci frantíci zbourali, postavili bychom si jiný, pokud by bylo třeba. Možná, že bychom pili i naši vodu. Tedy, my ji pijeme, akorát ji platíme někomu jinému.
Chápete tu podstatu?
Čo bolo to bolo. Terazky je to, čo je.
Chápu vaši podstatu, byl byste solidním (po)druhem v parlamentu.
Vystavět, pane argumente, když je zbořené.
Ale ne tak, že poručíme větru dešti (regálům v supermarketu). Z poslanecké lavice.
Odvodově - dotační saldo nic ? (nechoďte na mě s dividendama, to vyplývá z něčeho jiného a cash flow jde taky jinými směry.....to bychom se pak taky mohli dostat k financování našeho rozpočtu investory z daleké ciziny, daně na to totiž nestačí ). No ale v EU jsme, že ?
Chápu podstatu- že je nejprve nutno mít CO do těch regálů. A to rozhodně není věc zákona o povinném obsahu těch regálů, to je věc nabídko-poptávkového komplexu.
Nová doba - plytký demagog označí druhého, který vnímá realitu, ne vlhké sny (nebo sentiment minulosti), a tu hodnotí.
Papír snese všecko, klábosnice též.
----------------
Co soběstačnost ve výrobě lososího masa ?
Na ja, voda umělá, strava též, i prostředí...no ale máme českého lososa (též však za přispění dotací...ono ale celý stát je závislý na cizích, viz nákupy a držby dluhopisů, které spolugenerují státní rozpočty, vot eto realita). Dáme si do nosa !!
Vidím to trochu po selsku Scallope, nebo spíš Chlore
Ti, co údajně dotují náš rozpočet to dělají z čisté lásky, nebo mají jiné záměry?
Pokud nebude záměr a tlak, nebude poptávka po našich potravinách, nebo výrobcích. Dotace v zahraničí jsou daleko vyšší než vyjednal dobrodinec Telička a my v blbosti souhlasili. Ty dotace jsou rozdílné i proto, aby zlikvidovaly potravinovou soběstačnost bývalého socdem bloku. Proto by měl návrh motivovat tuzemské výrobce k aktivitě a dát jim jistotu i do budoucna, neb se rozhodně nejedná o investice na jednu sezónu.
Ale co vám to tu vypisuji.. tohle by mělo být jasné každému, kdo má trochu rozumu a myslí dál, než do konce volebního období.
Pokud jste schopen naslouchat..
Stačí poslechnout tak 12 minut na začátku
https://www.svobodny-vysilac.cz/2021-04-13-debatni-special-iv-potravino…
inseminace
Píšete: (i přes uměle inseminační praxi se věc asi neobejde bez dostatku českých volů)
Domnívám se, že volů máme dostatek, až nadbytek.
Na inseminaci bych však raději použil býky.
Odprodám všecky své přebytky, levně !!
Věděl jsem, že se nějaký býk této licence autorovy chytí.
Ostatně jako vždy. Nejen tady.
Hezký den.
Reakce
K Vidlákově tématu. Ta epizoda stran zamítnutí prodloužení nouzového stavu opozicí, kdy to zachraňovali hejtmani je charakteristická. Ano, nechtěli nouzový stav zbořit, ale povedlo se. Jen se liším v tom proč. Rozum velel nebořit, ale zamotali se do toho tak, že opoziční kecy za každou cenu (vláda vše špatně) a politika antibabiš způsobila, že se povedlo. Tuším, že Bartoš se někde vyslovil stran nedůvěry s rozumem, že v době takto brzo před volbami a v době pandemické krize je to blbost. Takže k tomu vyslovování nedůvěry snad nedojde. Okamura se prý snaží ty hlasy sehnat, ale zatím se nedaří.
Nicméně po volbách asi dojde k témuž, co na Slovensku. Při posledních volbách tam bylo vlastně téma antifico. A tak se spojil zbytek, jenž sestavil vládu. K témuž pravděpodobně dojde i u nás po volbách. Stručně řečno k nestabilní vládě. A že se na Slovensku ve vládě dějí věci. Předáci koaličních stran jsou ještě o level lepší pošuci, než všichni naši opoziční předáci.
Robertík a dexx k vlkovi. Jo, kluci přesná diagnóza. Z mého hlediska se z někdejšího vlka nestal ve věci Zemana či pandemie ten zaslepenec, ale z výjimečného komentátora se stal v těchto věcech běžným komentátorem nelišícím se od většiny. Či spíše stejně zaslepeným komentátorem jako většina komentátorů – i na Kydech. V hodnocením stavu v ČR bych se kluci velice postatně názorově lišil.
Ovšem stran vlka, je daleko výživnější jeho dnešní „analýza“ stran šéfky slovenského SUKLu, která z pozice fanatické přívrženkyně EU vytáhla do boje proti Rusům a jejich hubridní zbrani Sputniku. Vlastně totožný vstup tu napsal včera mirek58 o Storové (14.04. 2021 01:02), kterak Storová začala bojovat o vlastní sesli. Citace – „Když chce dokumentaci ke Sputniku V tak ať si přebukuje letenku co má do Karibiku na let do Moskvy, tam ať navštíví v krátké sukénce a s pořádným dekoltem, jistého Kirila Dmitrijeva, šéfa RFPI. A po pokecu podškrábne papír, že o Sputniku V nebude žvanit s každým. Ono se dostat k dokumentaci jinak prostě nejde.“
Vzpomínám si na někdejší příběh čínských hraček, jež se dostali i na náš trh. A co se stalo, když naše kontrolní úřady zjistili přítomnost ftalátů. Halt to jsou ty rozdílně západní standardy oproti těm čínským. EMA, i ty národní SUKLy jsou kontrolními orgány stran nových léků a vakcín v obdobném duchu. Problematika se liší jen v tom, že ty léky a vakcíny jsou ještě háklivější než ty hračky a proto ty přísné schvalovací procesy jako prevence.
Západní firmy s těmi západními standardy problém nemají a data poskytují, ty standardy respektují. Rusové z pozice politiků nahlásí koncem loňského roku, že ten proces podstupují, EMA z pozice fanatické zástánkyně EU lže, že nic takového se nestalo. Rusové si stojí na svém, protože oni to přece poslali, leč na špatnou adresu. Jistě, ruští manažeř či politici přece správnou adresu znát nemusí. Prostě se jen nevědomky a pochopitelně spletli.
Šéfka slovenského SUKLu jak jinak z pozice zuřivé a vzteklé zástankymě EU vytáhla do boje proti Rusům a lže, že dostala jiný Sputnik než Lancet. Vždyť 40 zemí světa očkuje Sputnikem. Jistě, vždyď i poslední kádinka v laboratoři je fanatická zástankymě EU a nenávidí Rusy a při srovnání s údaji Lanecolotu přece lže. A poškozuje dobré jméno Rusů.
A ty standardy těch 40 zemí světa jsou přece shodné s těmi v EU.
Laco, tím vstupem 14.04.2021 19:56 jste si to tady definitivně posral větou „Včera vysvětlovat na konci Události, komentáře profesor Hořejší, že 1 problémový případ z 1 milionu očkovaných je velmi přijatelné riziko. Rozhodně i kdyby všechny Čechy proočkovali Astrou, znamenalo by to 11 důchodců ve zdravotních problémech.“ Neb jste cynik. To víte Sputnik přece jistojistě žádné vedlejší účinky nemá a mít nemůže, prože je ruský a v Rusku mají zásadně léky a vakcíny bez vedlejších účinků. Proto zdejší fanatiky stran Sputniku ani nezajímají jaké ty vedlejší účinlu ten Sputnik má. -smějící se smajlík
Apropó Aleno Z, ušetřím Vám práci, jakobyste tu už napsala, že jsem Sputnikem posedlý – smějící se smajlík
Jestli jsem dobře vyrozuměl,…
Jestli jsem dobře vyrozuměl, dalo tehdy Rusko přihlášku nikoliv k EMA, ale k obdobnému orgánu zahrnujícím nejenom prostor EU. Jestli vědomě, protože:
a) předpokládali že jednou ranou zabijou víc much a proces urychlí
b) předpokládali politickou dehostenaci, jak naznačuje Vlk, a tedy raději pořešili významné odběratele všude jinjde, než se oficiálně přihlásili u EMA
c) jsou diletanti a nevědí kam v Evropské unii co přihlašovat
...je v podstatě úplně jedno.
Osobně jsem také zastánce nějakého zúřadovaného postupu. Ale přirovnání vakcíny k ftalátovým hračkám z číny úplně nesedí. Dokáži si totiž představit situaci: "Pane stando.e, můžeme vás očkovat do měsíce Astrou, možná za půl roku pfizerem, Moderna a Johnssoni budou kdo ví kdy. Nebo Sputnikem. Sputnik je zatím neschválený EMA z těch a těch důvodů, používá se ovšem v těchto 50 zemích. Vedlejší příznaky nejsou zdokumentované. Vyberete-li si Sputnik, pak nejprve podepíšete tento informovaný revers." a tak nějak ji vnímám zcela odlišně, než když jdu do obchodu a tam jsou v regálech vyskládány hračky pro ožužlávající děti. Nebo do lékárny pro lék bez předpisu. Nebo i na předpis, ale o němž nevím, že je lékem neschváleným.
A celá ta situace kolem Sputniku je ten první případ. Nikoliv ten druhý s hračkami či lékárnou. Zvláště, když jiné vakcíny evidentně váznou - když už ne předpokládanou účinností, dopady, tak počtem určitě.
A abych nezapomněl - když do mě píchali tu Astru, podepisoval jsem revers TAKÉ. Nejenom Astra a ostatní si (poměrně pochopitelně, vzhledem k urychlení vývoje) vymínila, že bude nežalovatelná. On se ten horký brambor úpěnlivě snaží hodit na pacoše i ten stát.
Věcná rovina: Prakticky neexistuje lék, vakcína bez vedlejších příznaků či jejich nebezpečí. Hormonální antikoncepce má za sebou víc (i smrtelných) trombóz než Astra Zeneca. Ani farmaceutické firmy, ani lékaři nejsou bozi. A prakticky nikdo nedohlédne, co vše se může v těle odehrát. Těch kombinací je téměř nekonečně. Statisticky je každopádně i ta Astra Zeneca stále v té rovině "přínos převažuje nad zápory". Jenže blbé je, vykládat tohle tomu, kdo si vytáhne krátkou slámku.
O tom je život. Snahou Astry i EMA samozřejmě musí být popsaný problém vyřešit. Ne se smířit se statistikou.
Každopádně jsme v situaci, kdy se zaklínáme dobrozdáním EMA, lomíme rukama nad potenciálním nebezpečím stran vakcíny jedné - a bagatelizujeme popsaná nebezpečí stran vakcíny druhé. A doporučení / nedoporučení stran Astry Zenecy skutečně devalvuje vnímání serióznosti a hlavně správnosti výstupů EMA jako takové. Poslední dobou se to daří snad každému orgánu EU, jenž vstoupí do hry. Ale svým způsobem tomu i rozumím - není jen pod tlakem odborné stránky, ale (a to především) i stránky komerční, politické a samozřejmě času.
Snažím se říct, že si také nejsem jistý tím, zda se skutečně uplatňuje stejný přístup. A pokud akceptujeme argumenty vůči Sputniku, musí se člověk ptát, jak je tedy možné, že se náhle řeší problémy s Astrou. Nemělo jim být předejito tak, jako se snažíme předejít potenciálním problémům Sputniku?
Jenže to bychom se dostali do situace, že nemáme prakticky nic. V době, kdy druhým rokem zoufale na ty vakcíny čekáme, abychom se dostali do normálu, pokud je pro nás nepřijatelné jít cestou autokracií. A my ty vakcíny stále v dostatečném počtu nemáme.
Každý jeden Sputnik, který si informovaný plnoletý a zároveň svéprávný pacient nechá aplikovat, nám může pomoct jako celku. Pokud tu možnost odmítáme - a zároveň nemáme plnohodnotnou alternativu - jsme vinni my. Ne Rusko. Ne Sputnik.
A tím se dostávám k poslední poznámce: Boj kolem "hybridní zbraně Sputnik-V" nevedeme s Ruskem. Vedeme ho sami se sebou. Ne, že by se Rusku nějaká ta tvrdá měna nehodila (i když zlato by jistě bylo lepší), stejně jako držitelům patentů, výrobcům atp. Ale STÁLE je věc postavená jednoduše tak, že Rus může pokrčit rameny. Nechtějí si nechat pomoci? Je to jejich boj. Putin nám nestojí se stříkačkou u tepny. A ani to není tak, že bychom zoufale žadonili o pomoc a Putin se nám vysmíval do tváře.
MY, naše nerozborné EU, jsme ti, kdo je ve fatálním problému. Udělali jsme si díru do vlastní lodi, vedle máme kocábku se záchranným člunem, jež nám háže lano, ale my je odmítáme, protože neprošlo schvalovacími postupy našich certifikačních orgánů A HLAVNĚ je z té země, kde se bydlí v zemljankách a je fuj. Raději budeme šlapat vodu a čekat, zda k nám ten parník někde za obzorem, neráčí poslat člun vlastní. Hezky certifikovanej. Sice teda může být některý z nich děravej, ale má razítko. Naše razítko.
V
V