Jak si vyberete?

u kadeřnice naposled v říjnu 2019. Z čeho ta holka žije nevím

A byla a je katastrofa nevyhnutelná? Není to přece jen o našich životech? Vždyť se chováme jak v Krysařovi, jdeme za zvukem píšťalky do propasti a dohadujeme se o blbostech. K čemu je ti ústavní právo na život, když další přece musí do Afriky, mají na to přece právo. To není závist, ať si každý rozhodně podle svého, ale ať si nese za své rozhodnutí odpovědnost. Ale to chci asi moc, odpovědnost musí mít jen plebs, ti ostatní si přece musí užívat života a ne se ohlížet nedej bože na druhé.A pak se hledá viník, může za to Babiš, Hamáček a celá vláda, ale my ne, my jen si chceme užívat a máme na to právo.

Ačkoli se zdálo, že s nástupem Babiše do vlády 2013 se věci začaly obracet k lepšímu, končí to největším průšvihem v dějinách 30 poplyšákových let.

Nejspíš se většinově shodneme na tom, že během těch 30 let tu nebyla ani jedna politická strana, která by mohla být zpětně hodnocena jako dobro. Všechny byly jen menší či větší zlo.

Občan tedy stojí před volbou:
1. Volit zlo, tedy jednu z nabízených stran
2. Nevolit a tedy volit všechny nabízené strany, protože jeho nehlas bude mezi ně rozdělen.
V důsledku občan nemá žádnou možnost zlo svým hlasem omezit. Neexistuje žádný způsob, jak dát zlu méně síly a jak podpořit dobro.

A přitom mezi lidmi je dobrých lidí dost. Z toho plyne, že máme špatný systém vládnutí. Ale to jistě také většinově víme. Změnit systém nelze, protože se obrnil neprůstřelnými pojistkami své věčné existence. Musí se jedině rozložit sám zevnitř, až přijde dostatečně hluboká krize. Do té doby to musíme nějak přežít.

Jenže před námi jsou jiné výzvy.

Nyní nás čeká vakcinační apartheid, který bude zaveden ve všech ovlivnitelných zemích za cenu mnoha životů, které již byly pro tento účel obětovány. Vakcíny, jejichž účinek proti všem možným covidům je velmi sporný a jejichž jiné možné účinky jsou dlouhodobě neomezené, se stanou novou povinností pro každého, kdo chce žít uvnitř společnosti. Budou probíhat nejrůznější pokusy s lidskou DNA prostřednictvím těchno vakcín. Dosud byly pokusy na lidech omezené svým dosahem. Nyní, prostřednictvím genových vakcín, toto omezení pomine.

Pravděpodobně to celé skončí zhroucením civilizace, protože podle mého soudu nejsme dostatečně intelektuálně vybaveni na to, abychom si mohli takto s přírodou zahrávat.

Období covidu bude okořeněno otřesy finančních trhů, zhroucením světových měn a kolapsy národních ekonomik. Tomuto scénáři již nelze zabránit, protože v této oblasti vidíme jasné exponenciály. Kdyby byl Flégr ekonomem, tak by nám to denně ukazoval na grafech. Rotschildovy rotačky zatím jedou na historicky zdaleky nejvyšší otáčky, aby docílily alespoň odklad.

V tomto světle se mi jeví otázka letošních parlamentních voleb jako poněkud nicotná.

Člověk, který myslí na budoucnost v této době, by měl zejména posilovat rodinné vazby a přemýšlet o tom, jak bude žít bez výdobytků civilizace, až ten okamžik nastane.

... jak poctivě dodržujeme vše, co máme.

"V Česku loni o 42 procent stoupl počet lidí, kteří se nakazili sexuálně přenosnou nemocí syfilis. Zatímco v roce 2019 zaznamenal Státní zdravotní ústav (SZÚ) 612 nových případů tohoto onemocnění, loni jich bylo 870. Loňská hodnota nových případů je nejvyšší nejméně od roku 2000.
[...]
Odborníci z Velké Británie podle ředitele nemocnice a přednosty dermatovenerologické kliniky Petra Arenbergera předpokládali, že během přísných opatření proti šíření pandemie koronaviru se budou lidé méně stýkat, a tudíž klesne, nebo se dokonce zastaví přenos pohlavních chorob. Situace je ale přesně opačná."

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/predpoklad-se-nenaplnil-nakazenych…

V nejmenované pražské nemocnici už začali odpojovat pacoše - pardon - klienty starší 70 let. Paní, která tam pracuje, přijde po dvanáctce domů, zavře se do extra pokoje, propláče celé volno a jde tam znova.
Sdělil mi to teď její manžel, když jsme domlouvali zásilku polského isoprinosinu.

Taky říkal cosi o sabotážích v indické a americké továrně na léčiva. Prý dokonce výbušniny. Kdyby se někomu chtělo, mrkněte na net, jestli něco nenajdete. Mělo to být ještě v době prezidentování DT.

Štěpán Kotrba
9 hod ·
tak co, tohle chcete, kundy zelený?

Majitelé elektromobilů v Texasu zažívají vlastní ropnou krizi, ceny rostly o tisíce procent
https://www.auto.cz/majitele-elektromobilu-v-texasu-zazivaji-vlastni-ro…

Pokud sem dávají to nejnižší a nejšpatnější z nich, Abele, pak je vše v pořádku. Pokud by to mělo být to nejlepší ....pak je to také v pořádku. Aspoň víš , s kým máme tu čest, Abele.

A traktáty různých neomalenců, kdy ve vzletu chrlení odkudsi převzatých slov snaží se mrzák přeskočit lodyhu rebarbory ?
To snad je užitečnější masturbovat někde sám, v skrytu, v závětří.....toť vyšší stupeň pojetí štěstí, plynoucího z uspokojení vášně nezvrácené, Abele.

Já budu volit toho, u koho mám jistotu, že
1.
prokazatelně z větší části splní, to co před volbami slíbil,
2.
má vizi a předpoklady pro to, aby slíbené a naplánované dokončil během volebního období.

Jak je to s Babišem? Vláda slíbila to, co si lze přečíst v programovém prohlášení vlády. Dá se předpokládat, že prokazatelně dokument naplní z 85%.
Babiš napsal svoji vizi v dokumentu “O čem sním, když náhodou spím”.

O jeho šancích na to, zda znovu sestaví vládu rozhodne to, jak zvládne epidemii.

Po zdravotní stránce předpokládám, že do června se vše uklidní, hlavně díky očkování. Dojde ke komplikacím s novými mutacemi viru, ale v zásadě bude epidemie pod kontrolou.

Po ekonomické stránce z pandemie i z ekonomické krize Česko vyjde dobře. V rámci EU nejméně zadlužené, ekonomika v meziročním růstu + 3%. S nejmenší nezaměstnaností v EU.

Ostatní dopady budou stejné, jako v jiných zemích, protože všude jsou stejná lockdownová opatření.

Takže Babiš vyjde z krize celkem dobře. Na jeho postupu mi vadí především neschopnost tvrdě vyžadovat plnění opatření, na kterých se vláda usnesla. Pokud tento velký nedostatek Babiš zlepší, budu jej volit. Pokud ne, budu volit hnutí Přísaha Roberta Šlachty, za předpokladu, že mu průzkumy přidělí alespoň 6% volebních preferencí.

V dnešní diskuzi se mi velmi líbí ti z diskutujících, kteří píší, že buď nebudou volit nikoho (bravo, část hlasu připadne Babišovi), nebo to hodí trpasličím straničkám (bravo, výsledek budu stejný, jako když nebudou volit nikoho).

Takže pro mne budou důležitá prokazatelná čísla, ne kecy.

Přiznám se, že je mi z naší opozice smutno. V podstatě stačí jen čekat a tvářit se státně. I kdyby nakrásně na podzim byl problém COVIDu vyřešen, negativní emoce z prožitého marasmu budou dalece převažovat nad portrétem Babiš - zachránce. A měli by volbu - alternativu, jež státnicky akceptovala odpovědnost vlády v těžké době a nesypala písek do soukolí, protože nedokonalé řešení je vždycky lepší, než řešení žádné, či bezvládí a chaos. Opozice mohla říct prosté: "Respektovali jsme vaše právo vládnout - teď složte účty. Jsme přesvědčeni, že je teď řada na nás."

Tu potřebu se zviditelňovat na twiteru i u pultíku nechápu i proto, že novináři tu černou práci odvádějí za ně.

Osobně jsem přesvědčený, že pod kuratelou opozice by nevypadal boj s Covidem lépe. Nakonec, byla to opozice, kdo obědval na Karlově mostě. Pokud před 14 dny rušili N|S a nyní jsou o něm ochotni uvažovat, protože se "situace změnila", jen dokazují, jak by to pod jejich kuratelou vypadalo. AB má jen navíc přístup k datům. Mám pocit, že když přestala fungovat politika "slibem nezarmoutíš", prostě přepnul na taktiku "maximálních požadavků", z nichž se vrátí na linii, kterou by žádat normálně chtěl. Prostě obchod.
Intermezzo s hejtmanským nouzovým stavem pak posloužilo jen k onomu "hin se koukněte, co se na nás valí".

Jistě - ve vládních pozicích by měla opozice nejspíš lepší čísla a přesnější představu o vívoji. Nebudu jí tedy nasazovat hlavu za její hypotetické kroky, které bych jí před tím podsunul. Jen mě ta opozice nepřesvědčila dosud o tom, že je schopnější víc, než jenom štěkat a rozvrtávat.Myslím, že výsledek by byl plus minus stejnej, rozdíl by mohl být (ale i nemusel) dán chováním opozice, novinářů, lidí. Dohnal nás Paroubkův Czech tek i úporný antibabiš. Co mě totiž absolutně fascinuje, je představa opozice, že vypustí-li džina z láhve v podobě podkopání důvěry ve stát skrze jeho personifikování s AB, podaří se jí ho nalákat zase zpátky, až AB bude odstaven. Metoda "čím hůře, tím lépe" je vhodná nanejvýš pro mladé krásné diktátory s disciplinovanou partou bijců po ruce, aby ten pořádek nastolila po svém.

Předevčírem jsem narazil na - tuším Tolstého výrok. Zněl nějak takto: "Když neumíš zářit, alespoň nezacláněj."

Demokratické opozici stačilo počkat a pak shrábnout první cenu. Ona je ale příliš v zajetí svých tezí o věřících koblihách. I když... Pak je otázka, zda lze věřícího přesvědčit jakýmkoliv argumentem.