Proč byste měli myslet

Cituji : "...Víte, co se stane, když se zaseknete na nějakém názoru a pro jistotu nechcete ustoupit ani o kousek, protože se vám nelíbí, co všechno by to vlastně znamenalo?
Dříve nebo později se vám začne lhát...."

To postrádá logiku - tento větný roj včel..
----------------
Tak jsem zhltl nějaké zprávy o tom, co vlastně Navalnyj má udělat v Rusku, včetně názorů, že je třeba perzekvuovat i příbuzné sankcionovaných (chtěl jsme napsat Rusů, ale ono jde někdy o občany ze státu EU, či o občany USA). To už smrdí Norimberskými zákony.
Podle mého jde o poměrně klasický imperialistický střet. Je konstruován nový Lenin, respektive Hitler, Thyssenem jsou ale oligarchie z ciziny. Opět je zde kult mládí, dúkladná a poměrně masová propaganda, obvinění vlády z korupce (kdy obdobné paláce, i kdyby patřily Putinovi, jsou na tkzv., Západě poměrně běžné a tradiční - v patrimoniích ale i v moderním byznysu , v dynastiích již " demokratických...krom toho - jaký je škodící potenciál nějaké nemovistosti ve srovnání s miliardovým dolarovým fondem, který má být použit např. na politický puč ?), určitě ne zcela neoprávněné (ale kdo první hodí kamenem ?)...ale to (a mnoho jiného) jsou vše pouze doprovodné jevy, hlavní je surovinová a tržní základna Ruska.
Novodobá loutka ale nemá žádné oficialní politické zázemí - a tedy může být jen pouhým (což ale neznamená že neúspěšným) pučistou. Takový efekt by ale mohl také vést i k chaosu, vygradovaném válkou. Lidé potřebují aspoň zdání legality a legitimity, víme, že ruský člověk se umí obrnit tak, že je s ním pak těžké pořízení. Takže co ? Navalného vyvalí a dosadí někoho, kdo s enebude žirínovat odpálit nějaké ty rakety ...o kterých ale už přeci tak dlouho básní i Petr a Pavel, hrdinové od Vyškova a od Moravské Třebové. Konečně by si mohli zagenerálovat, dát vědět o své (ne)užitečnosti. Ej, brachu, hoď sem ten sud prachu, a ty druhej - na frontu s ním mazej !
Náš Hošíček v tom možná sehraje roličku Daladiera nižšího stupně svěcení. Nic víc.
A začíná se mi rozsvicovat proč Rothsch.a spol. chtějí Británii mimo EU. Zatím si to nechám pro sebe, snad nebude tak zle, že by třeba nebyla elektřina nebo bylo nutné psát motáky....

Snad je to přifouklé. jak už to u horlivých svazaček (orgasmus hned a ať je to oheň !) a starců nad hrobem (rychle...připozdívá se !) bývá. Snad jen masturbují (ale lijou se do toho projektu miliardy, takže ouvej, tady to asi půjde do piči). Kéž by, jak rád bych se pletl...

A bolel samotneho Cmouda blog o Breivikovi, kde Breivika s lehkosti devky prirovnal Masinum, nahodnou ucastnici tabora (kde Breivik vrazdil) ke Guste fucikove?

A bolelo pana cmouda mudrovani o pruzkumech, kde nekdo nekoho zastrasuje (kdo? koho? fakta jiste netreba), kterym rozumi jak standardni absolvent vysoke skoly zivota?

Potkal covid covida
prý se všude povídá
že očkovaný chutná slaně
a padly na to celé daně.
Po Pfizru se covid točí
vypluje ven s ranní močí
Sputnik ničí tykadla
vir narazí do sádla
Moderna ta covid žere
človek ho pak hned vys...
na nic je Astra Zeneca
tím končí rozbor Maneca.

Nechci být rejpal, ale docelane to zajímá. Vidlák zmizení diskuze nijak nekomentoval, ač na to pár dotazů v sobotu bylo. Zmizela diskuze proto, že obsahovala názory neslučitelné s Vidlákovým viděním světa, nebo zásah shůry? Podobné výpadky zde byly v minulosti. Byly vždy Vidlákem zdůvodněny a diskuze se poté vždy objevila. Nyní, jak to vypadá, že diskuze z pátku už asi obnovena nebude. Udivuje mne, že všechny následující články i diskuze fungují bez problémů. Nevím, co se stalo..

jak má potom jedna usnout. .... ale :-)

ad. "Dříve nebo později se vám začne lhát. "
Po dosažení bodu zlomu již žádné lži neuvěříte, tedy Vás již nikdo lží neovlivní, i kdyby stokrát chtěl, i kdybyste stokrát chtěl lži uvěřit.

když už zde padlo téma - myšlení.
Tedy zahájil jsem proces myšlení, bacha, a to je vždycky nebezpečný!!!
Z dat o promořenosti plyne, že deset procent veškerého občanstva vyfasovala breberu. Potvrzenou testy.
Ze stejných dat a z vyjádření Blatníka ( příjem do nemocnic na pelechy potvrzený testem až v právě v nemocnici dělá přes padesát procent) zde se čísla řekněme shodují. Tedy breberu má a mělo něco přes dvacet procent ovčanstva.
A mě by zajímalo, kolik našich poslanců a senátorstva tenhle dáreček nafasovalo.
Protože podle všeho tahle skupina se naprosto totálně vzpouzí statistice.
A když už zde také padlo téma podvůdků, anomálií, já bych ho drze rozšířil i papalášství. Kolik z těchhle hlav pomazaných je už dneska navakcinováno?
Ovšem uznávám, že tahle otázka přísluší především novinářům, tedy jestli se jí odváží nejen položit, ale i vyslovit.
( Především pro jejich bohorový přístup k zajištění vakcin pro ovčanstvo a přístupu k hygenickým nařízením)

a někdo mi proto začne lhát... tak se nic neděje. Jsem zaseknutý proto, že ho mám dobře podložený - nejspíše osobní zkušeností (jinak bych pochyboval, bo věřím jen sám sobě). A když mi v tu chvíli někdo začne lhát, tak to je jeho problém - lže on, ne já. Nemám si s ním co říct, míjíme se, ať jde do pr.... .
Myslím si proto, že jádro pudla článku není v pudlovi, ale vězí v ořechu někde vedle. Pudl je pořád teplokrevný pes.