Tohle teď není o tom, kde je pravda ohledně v poslední době velmi oblíbeného tématu.
I když nechám stranou, co je můj osobní názor a zahraju si na Sokrata prohlášením "Vím, že nic nevím," tak nejde přehlédnout, že se ani jedné straně nedaří přesvědčit tu druhou.
To je problém.
Víte, co se stane, když se zaseknete na nějakém názoru a pro jistotu nechcete ustoupit ani o kousek, protože se vám nelíbí, co všechno by to vlastně znamenalo?
Dříve nebo později se vám začne lhát.
Napřed budete spokojení, že vás někdo chápe a říká váš názor. Pak vám sem tam bude něco divného, ale zaplašíte to. No a pak se stane něco, co už nebudete moci ignorovat.
To se děje při průzkumech, kde kombinace všeobecného zastrašování a špatně vedených průzkumů dělá, že pak ve volbách vyhraje úplně někdo jiný, než ukazovaly průzkumy.
To se stává holkám, které se nechtějí probudit ze svých pohádek a tak staví chlapa do situace, kdy ji buď nechá plavat a nebo ji odříká, co chce slyšet, aby se jí roztáhly nohy.
Tohle vám udělají prodejci všeho možného, od akcií, forexu, oblečení, archivních vín až po drogy.
To je to, co dělal Hitler Němcům. Samozřejmě, že některé názory měl upřímně stejné jako oni, ale ve spoustě případů do nich jen cynicky hustil jejich vlastní názory, které znal z dřívějška. To jiní neuměli a tak byl vládcem partaje.
Myslet, ve smyslu, co mám na mysli teď, na rozdíl od reagování, to znamená být jakoby v pozici soudce, který váží pro a proti, zkoumá problém ze všech stran a pro a z pohledu jednoho každého. Na rozdíl žalobce či obhájce, kteří bojují jen za svou stranu a každá finta, každý argument se hodí.
Jenže to je námaha a vyžaduje to sebezapření. Je to právě to myšlení, co bolí.
- Log in to post comments
Komentáře
Drahá Gaio,
sneste se z oblaků blíž k zemi.
Pro příklad vezměte sport, konkrétně lední hokej. Na hřišti se odehraje zákrok, a každý z tisíců diváků v hledišti to vidí z jiného úhlu. A to co vidí, sám považuje za pravdu. Za svou pravdu! Ale o tom, zda se jednalo o zákrok podle pravidel, či nikoli, rozhoduje rozhodčí (u hokeje jsou na hřišti čtyři). Taková jsou pravidla hry.
V životě také nikdo neupírá mít názor (svou pravdu). To však neznamená, že se jedná o "pravdu" objektivní. Ten úhel pohledu může naznačovat, že třeba nemáte veškeré dostupné informace.
Autor popsal v předposledním odstavci složitou pozici soudce. Vím, že je to čirá chiméra, ale kdyby takto kriticky - pragmaticky - ze všech úhlů pohledu (nehodící se škrtněte), přemýšleli lidé alespoň o věcech zásadních (tj. důležitých pro život), tak si doufám tvrdit, že by bylo na světě mnohem lépe.
Jinak se nemusíte trápit tím, jak vidí psi, včely a jiná zviřátka. Ona vám to stejně neřeknou. Mně to také neřekla, i když jsem se jich ptal. Dokonce opakovaně. Pro pokus stačí použít halucinogenní látky - ale krom nikotinu a alkoholu je v našich končinách jejich držení nelegální.
Jak jste se ptal včel ? Prokouřil jste je při tom ?
No a rozhodčí je co ? To není pouhý člověk ? Je pouze blíže (což je možné popsat i tak, že je zkorumpovatelnější...zejména pokud se sport mění v byznys, kdy soutěže vlastní sázkové kanceláře).
Pročež byl vymyšlen VAR, malá berlička.
Soudce je také jen člověk, proto je v některých zemích instituce poroty, což je určitý občanský, lidský prvek. Ovšemže asi každý shlédl " Dvanáct rozhněvaných mužů či četl " Vzkříšení". A tak ví, že i porota......
Optické klamy jsou k vidění i optikou lidského oka. Viz např. G. Bateson : " Mysl a příroda".
Jedním z mála zařízení, které ví, co je pravda a co lež
je Facebook, resp. ty sociální sítě, které se současně zabývají e-marketingem. Ty vědí o každém i to, co on o sobě neví.
ta prvá věta je Vaše ironie. Zato ta
druhá věta je pravdivá, kdo se aspoň tisíckrát projevil na facebooku či jinde na Internetu,
toho mají dokonale zmapovaného.
ono to platí i pro tento blog
a možná, že to Vidlák už pocítil: některé lidi nepřesvědčíš. A když vidíte/slyšíte některé názory
těch, které já nazývám chřipečkáři, zde nebo v TV či v tisku,
a složíte si z toho svůj názor,
tak si já (a možná i Vidlák) říkáme: to ne, to raději vypnu,
v takovém světě morálního úpadku a dekadence je potřeba vypnout a obklopit se jen
normálními lidmi.
Nepřesvědčí
se vzájemně. Viz nadšení kontra nedůvěra v zelenou energii.
tu nedůvěru v zelenou energii beru
většina lidí tomu nerozumí a informace jdou od propagandistů:
zelených, jaderných, uhelných,
automobilistů kteří jsou rádi když si to svoje auto umí rozebrat a opravit, a těch co chtějí "co nejmodernější" auto,....
No a většina vědců a techniků co do toho vidí, propagandu dělat neumí (jako já) nebo mají jiné (finanční) zájmy něco hlásat pro ten či onen zájmový okruh.
Nedůvěra v zelenou energii nastává,
když ideologie výrazně předběhne soudobé technologické možnosti. Což je vlastně pořád.
a znáte ty soudobé technologické možnosti ?
znáte vývoj třeba fotovoltaiky v letech 1990, 2000, 2010, 2020 a to co je v laboratořích a poloprovozu připraveno na 2025 či 2030?
Do jak velkých výrobních fabrik šly investice na rozšíření výroby třeba FV panelů v roce 2021 a kolik jich bude vyrobeno a prodáno?
Asi ne, a 100% lidí zde u Vidláka totéž.
Víte kdy bude mít Tesla dojezd elektromobilů přes 800km na jedno nabití? (to bych taky rád věděl, tipuji že do 2 let).
Na ideologii kašlu, zelení budou pořád křičet "chceme vše hned" a jaderníci zase "bez jádra to nééjde".
Ale technický pokrok má své "roadmaps" plus vždy nějaké "disruptive changes" v rukávě.
A znáte tu idologii?
Já nevím, jak vy, ale obvykle se to dělá tak, že když se porovnávají veličiny A a B, je nutno znát velikost obou.
Vy jinými slovy říkáte: A je velké tak a tak, a velikost B mě nezajímá. Co chcete pak porovnávat?
Přes 800km bylo včera,
v TV, jenom neřekli podmínky.
To je jasné!
Přece z vršku. (pro jazykové puristy "s vršku")
A čím bude vršek nebo kopec větší, tím větší dojezd.
Pro jiné případy musí vymyslet vědci a inženýři řešení. Ale oni na to asi nestačí, jak si před pár dny postěžoval guru Elon.
Tak jsem se oddal myšlení
a pochopitelně to dopadlo špatně.
Napadlo mě totiž, proč všichni ti docenti a profesoři, jakož i další, již sdílejí názor, že korunáč není až tak zlý a že na virus exitují léky, neuspořádají konferenci. Na niž by pozvali kolegy s jiným názorem a pochopitelně média. HODNĚ médií. A politiky.
Sdělili by proš mají takový názor, předložili by argumenty a vydali by obsáhlé tiskové prohlášení.
Proč to neudělají?
Proč vystupují každý sám za sebe?
občane, věda je jiná než si představujete
věda, to je spousta různých názorů, snah problém pochopit, každý se snaží
být originální,
jen nové originální věci můžete publikovat ve významných časopisech,
jen na ně dostanete pozvání na přednášku na konferenci.
A konference se teď pořádají virtuálně,
to není tak přitažlivé jako velcome party v Nice či jiném pěkném místě,
dodnes na ně vzpomínám.
A vědecký pokrok v poznání koronaviru je obrovský, s rychlostí ve vědě nevídanou
(snad jen projekt Manhattan na výrobu atomové bomby probíhal rychleji).
Ale najít vždy konsensuz na základní věci, to zabere čas, než vznikne nové paradigma ve vědě.
To všechno beru.
Vím, že krom rozdílnosti názorů a hypotéz panuje mezi vědci a lékaři také řevnivost a konkurence
Ale...
Vyjadřují se k docela vyjímečné situaci a interpretují ji jinak.
Kdyby se spojili, určitě by jejich názor měl jinou váhu než když hovoří každý sám za sebe. Protože takhle působí spíš jako kverulanti, konspirátoři a pod.
věda
Pane Milan V.
S koronavirem je to podobné,jako s pádem těch věžáků NY.
Oficiální pravdu se nedozvíme nikdy.
Proto ani ti co jdou proti proudu,nedostanou slyšení.
Vidlák se včera celý den nezapojil a dnes také ne.
Doufám, že důvodem je jen nějaká zabijačka, rodinná návštěva nebo něco podobného příjemného.
Ani Targus se neukázal,
třeba se spolu ož..., ehm, chtěl jsem napsat - třeba mají důležité jednání, z něhož je nelze vyrušovat.
I ve Vidlákově je občas…
I ve Vidlákově je občas nutno věnovat se rodině, pomoci kamarádovi, sousedovi, jít na pohřeb, případně něco dalšího,...
Sem se musel zasmát...
Susser uvádí takovouto pomůcku pro zapamatování si názvu strun na kytaře , od nejtenčí :
Emil Hodil Granát Do Atomové Elektrárny.
:-D
Existuje i pomůcka pro polohy (na hmatníku, vy sprosťáci !!), akordové tvary dejme tomu : CAGED (AGEDC , GEDCA atd.)
Pak přijde Keith Richards, podladí dvě struny...a jsme v řiti i s pomůckama.
Info vsuvka, která dokladuje lhaní, jak je využíváno
v oficiální propagandistickém formování toho správného názoru ovčanstva:
Tak byli dopadeni pachatelé kyber útoku na nemocnici v Benešově a OKD.
Vzpomínáte jak se zde, a nejen zde rozpoutala mediální a politická smršť, tornádo nad útočníky z toho pekelného sídla Satana zvaného Rusko?
Tedy pachatele zatýkala UKRAJINSKÁ policie!!!
( Tedy ČT sice decentně zmínila dopadení, ALE! ani nepípla o tom odkud pachatelé pocházejí, jen pro všímavé se jim do doprovodného záběru vloudila chybička na zádech zatýkajícího poliše byl záběr v ukrajinštině)
Ale to potvrzuje moji doměnku z nočních hodin
https://www.vidlakovykydy.cz/comment/1956614#comment-1956614 Má pochvala za vnímavost.
Ten upřesňující záběr byl možná jen přehlédnutí, chyba cenzora v ČT, nebo takový tichý záměr. Znám z dřívějška.
v co se to ten svět obrací uff
https://zpravy.tiscali.cz/kohouti-kachny-zaby-a-cikady-smeji-hulakat-a-…
demonstrace Praha živě
https://www.youtube.com/watch?v=tynRPXDw0XM
😎
Z hlediska života, a né žádného tupanského úhlu pohledu, lidi přežijou jedině gdyž se znovu začnou opírat o přírodu a podíl na půdě, rozpočtu a sami na to podílem rozhodování budou dohlížet. Opírat se o zas tupitele, pravníky a dochtory je přímá cesta do pekla. Dříve blboni věřili a prosili dochtory, davaj džikmu prášek. A dnes mnozí už nevěří a nechtějí, ale dochtoři furt chtěj každému dávat džikmu prášek a nově džikmu srajdu a sou propojeni s pravníky.
Jen tupani si myslej, že to je v jejich prospěch. To sou velevážení blboni ale diagnózy, co?
Jedním z největších překvapení, které mě potkalo
v mladém věku, cca 25 let, bylo zjištění, že myšlení nemá hranice. Nejde při něm ani tak o to, že by bolelo, jak se tu v diskusi často píše, ale o to, že se při něm můžete, chcete-li, nacházet v nekonečném prostoru svobody.
Spíš
blbost nezná hranic
Každý soudí podle toho
s čím zachází.
Až tak?
Myslíte Freuda?
Tulák po hvězdách.
Tulák po hvězdách.
Avízo
Přece jen ještě jeden vstup. Pustil jsem si před chvílí z archivu dnešního Moravce se 3 biochemiky (druhou hodinu). Stojí to myslím za to. Jednak pro optimismus, který z těch 3 odůvodněně prýští a jednak stran Moravce, jenž tam zase vypustil "novinářskou" bombu - už to jak najednou odůvodňuje personální změny, ke kterým došlo (prostě v argumentaci totálně otočil), ale ta bomba zní, že podle ověřených zdrojů ví, že Blatný bude odvolán a na jeho místo má usednout Babiš.
"Blatný bude odvolán a na…
"Blatný bude odvolán a na jeho místo má usednout Babiš."
Pokud by došlo k tomuto scénáři, tak je Ježibabiš zřejmě nesvéprávný a doopravdy si zaslouží vyměnit.
No jo,
to řekla Moravcová a když to Vondráček popřel jako novinářský drb, tak tvrdila, že to má ze dvou ověřených zdrojů. Podle mne klidně mohla říci jakoukoliv číslovku, mainstream je v drbech vždycky jednotný a potvrzují si všechny výmysly navzájem. I tenhle nejspíš bude mít prapůvod v zahrádkářské kolonii.
V zahrádkářské kolonii? …
V zahrádkářské kolonii?
Myslíte Úúústav?
Možná
Možná ústav, ale spíš ten v Bohnicích.
Ale on v tom není až tak velký rozdíl.
Odvolání
Pokud by to byla skutečně pravda, tak by mohla být naděje na rozvolnění, které by si připsal jako zásluhu Babiš.
Tedy: vím, že se bude rozvolňovat, tak to vezmu do rukou sám.
Jo, tady by se motiv dal…
Jo, tady by se motiv dal najít.
Ale přesto...
odvolání
Pokud dojde k odvolání Blatného,tak si myslím,že s tím sekne hned a nebude čekat na výběr a nástup nového ministra v takových případech,buď je tím pověřen někdo jiný z vlády,nebo to řídí sám premiér.Havlíček by to už nemohl vzít,nebo jo.
To si samozřejmě přejí pravdotrusové a havloidi
Blatný patří k těm několika ministrům, kteří perfektně komunikují s veřejností a díky svému katolictví má při výkonu nelehké práce velkou oporu ve víře. Je těžko zničitelný lepšolidmi.
Baniš jej neodvolá, má v Blatném velkou oporu.
A když ho odvolá,
tak si na Vás příspěvek nikdo nevzpomene a všichni zde budou dál kolektivně nadávat na hnusného Moravce :-)
Ne
na Moravcovou. Ona to není chlap.
Na lécích, pro už nakažené, se pilně pracuje
A už tu máme první ověřené výsledky.
https://www.mix24.cz/mame-prvni-opravdu-ucinny-peroralni-lek-na-covid-1…
Kromě toho mají v ruce trumf také naše laboratoře ve spolupráci s švýcarskými. Informovala ČT. Zpráva proběhla asi před dvěma dny, nechce se mi to hledat.
Snad se nějaká naděje rýsuje, kromě očkování, které je ještě na moc dlouho.
To asi nebude tak žhavé :
Kolchicin je prudce jedovatý alkaloid, původně izolovaný z ocúnu. Jde o velice účinný mitotický jed, který napadá mikrotubuly dělicího vřeténka, a tak narušuje správný rozchod chromozómů při mitóze. Používá se proto v genetice pro umělé navození genomových mutací. Wikipedie
Uvidíme. Kolchicin,…
Uvidíme.
Kolchicin, nejstarší známý lék v revmatologii...
....Kolchicin je schválen pro léčbu dny, mimo indikaci se užívá i u dalších onemocnění, např. u familiární středomořské horečky. (pramen internet).
Kolektivní imunita v Brazílii prý nic moc.
Vyhlašuji Suchej únor a Bezhospodskej březen.
A duben Navalenejch.
A rok Naočkovanejch.
A století Ustrašenejch a blbejch.
Účast je naprosto nepovinná, ale budou se dělat seznamy.
No nevím, neděláte si z nás…
No nevím, neděláte si z nás Čmoude jen tak trochu srandu? Vy jako hlavní představitel promitivního antikomunismu zde na hnojišti hořekujete nad tím, že myšlení bolí? Asi by to chtělo trochu soudnosti.
Na bolest
je prý Brufen.
Proč primitivní antikomunismus?
Kámoš dostával od komančů fakt dost čočku, páč byl zásadovej. Nemůže tyto a podobné ani cítit. Prostě zkušenost, nikdy neohnul hřbet.
Taky je to primitivní antikomunista?
Já tady zase dost často čtu primitivní antikapitalismus.
Nic lepšího se zatím nevymyslelo, takže když si mohu vybrat, budu se Čmoudem primitivní antikomunista.
Až vymyslíte něco lepšího, dejte vědět.
Slováci mají přísloví
Svini sa len o otrubách snívá.
O čem sa snívá vám?
Já rád sním o lepším zítřku a teď si nemohu stěžovat. Většinu mých snů se daří splnit.
Měl bych si radši představovat, jak je to všechno na fiču a dopadne to blbě?
Díky, nechci. S tím si blbněte vy, když vás to baví.