Dnešním článkem chci reagovat na čtenáře berrnarda, který předevčírem v diskusi položil následující dotaz:
Víte co mě fakt sere? To věčné čtení o tom, jak my Židé zde máme rozprostřené sítě a chceme ovládnout tuto planetu.
Možná někteří ano, ale většina ne.
Jak jste se většina z vás narodila? Jako Češi? A přijde vám to blbé? Asi ne.
Ale Heydrich to cítil poněkud jinak. Po nás, po cikánech, byste přišli na řadu vy.
Drtivá většina Židů tuto planetu fakt ovládnout nechce, chce pouze, aby jste je už konečně nechali bejt. Ale to vy ne! Furt jsou to sráči, kterým musíme jít po krku.
Dám příklad: potkan. hnusnej tvor, škodí, je inteligentní, obří jedinec sotva dosáhne váhy kila, ale zkuste ho nahnat do koutu, skočí vám po krku. A vy nás do toho koutu už naháníte 2000 let.
Zkusil bych to po svém...
A začnu už ve starověku. Ti Židé byli malý a pronásledovaný národ už v Bibli. Nikdy neovládali žádné rozsáhlé prostory, už od praotce Abraháma se o svůj prostor museli dělit s dalšími národy, také se přes ně valily velmoci, byli jako národ několikrát zotročeni, mnohokrát byla jejich vlast protektorátem. Nejspíš už v předbiblických dobách se naučili za takových okolností fungovat.
Vytvořili si úspěšnou strategii. Je to kombinace pragmatismu okořeněná náboženským fundamentalismem s přísnou sounáležtostí, semknutostí i trochy odtrženosti od ostatních národů. Už od pradávna si také nedělali iluze o tom, jak to s nimi ostatní myslí. Bylo to tak úspěšné, že i když byli zotročení, i když byli zajatí, rozptýlení, i když měli jen svá temná gheta, i když jim zakázali lecjaká řemesla, stejně byli vždycky hlavou a ne ocasem.
Častokrát museli otročit a staly se jim ty nejhorší věci. Zavřeli je do ghet, pořádali na ně pogromy, ale ve stejnou dobu zároveň byli i bankéři, finančníci, směnárníci a drželi si školy v době, kdy ani králové neuměli číst. V době, kdy správný evropský negramotný venkovan patřičně pohrdal židem, v té době každý židovský kluk uměl číst, psát a počítat. V době, kdy křižáci plenili pražské gheto, ve stejné době jiní židé organizovali transkontinentální obchodní cesty.
Židé byli a jsou ideální materiál na nenávist. Byli ideálním nepřítelem. Jednak byli prakticky všude. Tvořili na jedné straně vrstvu lidí z malých domků v temných uličkách (jeďte se podívat do kterékoliv dochované židovské čtvrti), kteří nebyli nebezpeční, ale okolí se hnusili. A zároveň tvořili vrstvu bohatých bankéřů a doktorů, kteří měli prachy a "vysávali chudáky křesťánky". Ideální na rozpoutání lidového hněvu.
Byli uvnitř státu, ale i venku. Vždycky se z toho dalo udělat spiknutí, protože po staletích v ghetech neměli židé moc důvod důvěřovat medovým slibům osvícených panovníků a už vůbec neměli důvod věřit lůze, která se kdykoliv ráda pustila do pogromu. Byli tajnůstkáři, věřili jen svým a spoléhali se na svoje vlastní síly. Používali zbraně, které jim zbyly - peníze, korupci, tajemství.
Zároveň za nimi nikdy nestál velký silný stát. Když někdo zabíjel žida, nikde nepovstávala žádná velmoc a neharašila zbraněmi na jejich obranu. Ani USA za Druhé světové nešly do války za záchranu židů. Díky bankéřům byli židé nepřítelem, který se zdál být silný, vlivný a nebezpečný, ale zároveň byli vždycky malý národ a většina židů žádní bankéři nebyli. Takže to byl nepřítel, který budil strach, ale zároveň se zdál být k poražení.
A proč právě oni a ne nikdo jiný? Inu, každý spořádaný antisemitský národ jim nemůže zapomenout, že ti šmejdi se nikdy nedali. Zavřeli je do smradlavých špinavých ghet a místo aby tam mřeli, tak oni tam prosperovali. Ba naopak díky svým hygienickým předpisům se jim vyhýbal i mor. Dělali tam na ně pogromy, panovníci jim chodili "vybírat úly" a oni brzy nahospodařili ještě víc a k tomu vynalezli směnky, úpisy a další věci, takže za chvíli jim v podstatě sebrali jen provozní hotovost a skutečný majetek lítal po světě v papírkách, ale za těmi papírky byly podíly, továrny, polnosti, všechno.
Posílali je do plynových komor, sebrali jim všechno a oni stejně přežili. A přežilo jich víc než by se řeklo. I stát si zařídlili. Původně tam také měli žít z blahovůle velmocí, ale oni ti šmejdi si dovolili vyhrát válku za nezávislost a ještě to několikrát potvrdili. Dokonce si dovolí vrtět i takovou velmocí jako je USA. Podle všech výpočtů měli prohrát a oni neprohráli. Podle všech měřítek už dávno neměli existovat a oni pořád existují. A co je nejzajímavější - i kdyby opět o svůj stát přišli, budou dál existovat i bez něj.
Nesdílím Občanovu nechuť ke státu Izrael. Státy prostě vznikají a zanikají, mění své hranice a je v tom pramálo práva. Vyhrává vůle žít, vyhrává statečnost, vyhrávají zbraně. Nikdy jsem se nesnažil obhajovat ruský zábor Krymu nějakým právem. Putin Krym prostě potřeboval pro svojí základnu, tak si ho vzal. Ze stejného důvodu nepotřeboval Donbas, tak si ho nevzal i když v obou případech jde o území osídlená etnickými Rusy a jejich práva jsou víceméně totožná. Současný arménsko- azerbajdžánský konflikt jsme už prokydali. To je totéž. Práva je v tom pramálo. Mnohem důležitější jsou základny, peníze, vliv a chyby.
Československo také nevzniklo z důvodu nějakého prastarého práva, ale prostě proto, že se to hodilo velmocem a Masaryk v tom uměl chodit. Ty stejné velmoci, které nám daly stát, nám ho chtěly o dvacet let později zase vzít. Právo nebylo ani v jednom. Vyhrála vůle žít.
Stát Izrael prostě vznikl, protože se to velmocem hodilo. A stejně jako u nás, také myslely, že to budou mít pod kontrolou, ale ne, vyhrála vůle žít, vůle se usadit a ano - i vůle své území rozšířit a upevnit. Právo v tom roli nehraje. A stejně jako má Izrael své jestřáby, tak má i odnože, které vůbec neuznávají Izrael jako stát. Není síla, která by je vyhnala.
Kdybych věřil v opravdovou nechuť k Izraeli, tak bych musel cítit stejnou nechuť i k USA i Kanadě.Ti tam také přišli a s původním obyvatelstvem se příliš nepárali. Stejně tak se Rusové nepárali s Krymskými tatary nebo Číňané s Tibeťany či Ujgury. Australané se také nepárali s Abordžinci a Novozélanďané s Maory. A koneckonců Němci se nepárali s námi a my se zas pak nepárali s nimi, jen co se to otočilo.
Izrael vzbuzuje nechuť ne proto, že mocensky obsadil území a upevnil na něm svojí vládu. To dělá někdo dnes a denně. Ale nechutné je na tom to, že to podle všech pouček a měřítek neměl dokázat. On měl být hladce zničen, vykořeněn. Měl být přemožen už jen obrovskou přesilou. Nebo to měla být alespoň dikatura kimovského typu. Ale ne. Je to slušná parlamentní demokracie a pořád je tam. Osina v arabském zadku. Proto to pořád není uzavřené. Pořád je dost lidí, kteří věří, že Izrael bude poražen. Pořád je papírově slabý. Pořád si s nimi nikdo nechce sednout ke stolu, protože pořád věří, že tu osinu jednou vytáhnou. A když je někde osina, kterou se někdo snaží vyškrábat, není divu, že to tam hnisá.
My Češi máme s Izraelem hodně společného. Vznikli jsme o něco dřív, ale z podobných důvodů. Také za sebou máme minulost plnou okupací, cizích králů a mocností. Také žijeme na území, které nám kdysi patřilo a také jsme na něm nebyli první. Jen ti Židé mají v takovém žití minimálně o tisíc pět set let delší průpravu. Proto jim to tak jde. Proto dokážou všechna příkoří otočit ve svojí výhodu.
Nemyslete si, Němce také štve, že jim územně v podstatě jebeme řiť. Také jim vadí, že ti šajse čechen jsou tady pořád i když už dávno tu neměli překážet. Také je štve, že jsme proti nim zaostalí, malí, slabí, rozhádaní, ale přes tohle všechno jsme tu furt. Němci se dokážou bavit s Francií, protože ti jsou jim skoro rovní. Ale Češi? Ti kteří by měli držet hubu a krok? A ono nic... Tohle se také ještě jednou projeví. Němci nebudou bez armády napořád. A až nazbrojí, to teprve zjistíme, kolik právních norem naše existence porušuje a jaká příkoří jsme všem před sto lety způsobili.
Měli bychom si s Izraelem rozumět... Existujeme navzdory. A jednou nám také budou předhazovat mnohem důrazněji, že jsme odsud vyhnali tři miliony sudetských němců. A budou chtít, abychom se stáhli na jiné hranice. A budou mít zhruba stejné argumenty jako mají dneska s Palestinci. Už dávno s tím začali... viď Possette.
- Log in to post comments
Komentáře
Neviděl bych to tak žhavé.
Nejsem právník, ale nemůžu se zbavit dojmu, že náš trestní zákoník takový TČ nezná...
Předsudečnou nenávist zatím ne,
ale nenávist a její podněcování už trestné je:
§ 356Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod
(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
(2) Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu uvedeného v odstavci 1.
(3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo
b) účastní-li se aktivně takovým činem činnosti skupiny, organizace nebo sdružení, které hlásá diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou, třídní, náboženskou nebo jinou nenávist.
No ale toho se na Kydech
nikdo nedopouští. Tady nikdo činy, uvedené v paragrafu 1, nepáchá. - Nevím, nedalo-li by se to napasovat na toho soudruha ministra, který veřejně šířil nenávist ke stavu podnikatelskému řka, že jsme parziti. Myslím, že byl toho jména Mládek.
---
A vážně: já pochybuji, že někdo bude tak neopatrný a pokusí se onen paragraf proti lidu, který si jan tak povídá, použít. Tím by otevřel Pandořin trezor - dal by precedens, na jehož základě bude možno odsoudit kohokoli za jakékoli obecné hodnocení. A že by se takových příležitostí i ve vrcholné politice našlo.
jo jo,
ten § 356 odst (1) je kráásně gumovej,
záleží na výkladu soudu/soudce.
Vsuvka, mimo téma
Dnešní žvanírna: áááááááááááááááááůůůůůůůůůůůůůůůůů
Znám lepší:
U-í u-a-á
cink cink balala bingbing...
https://www.youtube.com/watch?v=H58C-o7aYs0
Alefe, to není fér!
My se všichni tak napjatě těšili na závěr a pointu - a vy ji prozradíte předem!
některých distribučních míst...
...pro Dluhopis Republiky je např. v xls na https://www.csob.cz/portal/lide/investicni-produkty
Ládik a jeho Potřeby:
Ládik se opatrnými krůčky vrací k básnickému životu!
(zřejmě se mu altruisticky zželelo Sasina a snaží se mu udělat radost)
Ládik !!!09 prosince, 2020 18:55
Stojí Tesko v poušti
po dvou se tam pouští
koupíš si tam pixlu nudlí
hlad tě neopouští.
Nemám slov!
Nedokážu si představit, který nekulturní barbar bez špetky smyslu pro poezii dal této básni jednu slepici!!!
Myšlenková sevřenost, nenápadný odkaz na poetiku lidové písně, formálně dokonalý, téměř totální rým, myšlenková fokusace na základní potřebu člověka, povzdech nad vynucenou sociální distancí, prvek naděje, následovaný prvkem zklamání z nedostatečného ukojení potřeb jako zdánlivě lehká, leč ve skutečnosti zásadní metaforická kritika konzumní společnosti.
To vše v pouhých čtyřech hutných Mistrových verších!
Nechci nikoho ovlivňovat, ale kdo dá míň než pět slepic, mě fak nasere!
Kdyby se Vidlák nedržel tak vidlácky při zemi,
mohly být Kydy už dávno médiem, které by udávalo životní rytmus a styl horních deseti miliónů. S takovým literárně-kritickým potenciálem a autorským obsazením je nepochopitelné, že se tak ještě nestalo.
Díky pánové Holube a Alefe…
Díky pánové Holube a Alefe za eleganci hodnou pětinásobného lutze, kterou jste uzavřeli dnešní neš%tastnou diskusi.
Uzávěrka ještě nenastala…
Uzávěrka ještě nenastala. Hodina půlnoční neodbila.
Rusko je země s obrovsky…
Rusko je země s obrovsky pozitivní energií. Poradilo si s Napoleonem, s těmi, co financovali a iniciovali I. i II. s.v., teď se vypořádávají s těmi samými, co vymysleli a do Ruska implantovali bolševismus. A to je ten problém. A antisemitismus do toho netahejte, nemám žádný problém litovat každého z těch 6 milionů obětovaných chudáků..
Tuto diskusi vidím jako…
Tuto diskusi vidím jako souboj sovětských indoktrinací s písněmi Spiritualkvintetu.
Ano, a já pořád, co mi to připomíná:
Dál, dál tou vodou
Dál, dál tou vodou, bratří
Dál, dál tou vodou
Vítr kalné vody rozbouří...
Souhlas s předřečníky,taky sem placama zaslech jakési čvachtání.
.
plínka!
asi si někdo nevyměnil plínku
Ne každý článek se povede.
1) Židé nejsou a nikdy nebyli národ. Dodnes to je v podstatě klanové společenství, v němž si každý klan dělá svou vlastní náboženskou politiku (v anglických textech jsou tyto náboženské klany uváděny jako "dynastie"; více vypovídající by spíš byly sekty - lubavičská, satmarská, višnická, bratslavská a další). Ani ve starověku nešlo o jednotný národ, nýbrž o několik náboženských sekt - makabejci, esejci, farizeové a sikariové. A mezi tím se pláco hafo různých skupinek, které s tím možná vůbec nechtěly mít nic společného.
O tom, že nešlo o celek, svědčí i to, že nikdy nevybudovali skutečný stát a ani kmenová území NEBYLI SCHOPNI udržet samostatná.
2) A právě tato NESCHOPNOST sjednotit se a udržet si samostatné území se stala základem jejich ublíženecké mytologie a doktriny.
3) Neměli dokonce ani společný jazyk - mluvili aramejsky, řecky, kanaánskými dialekty, egyptskými, foinicijskými... Hebrejština byla ještě mnoho století po přelomu letopočtu takřka výhradně liturgickým jazykem, který běžní židé nepoužívali jako komunikační prostředek.
4) Archeologie ani starověké písemnosti dosud nepotvrdily existenci "židovského" státu. Ač se "bibličtí archeologové" velmi snaží, dosavadní nálezy potvrzují stále dokola, že "Izrael" byl velmi řídce osídleným územím, po němž se pohybovaly různé kmeny, neustále mezi sebou bojující, a že toto území bylo trvale pod nadvládou skutečných starověkých států.
6) Jediným jakž takž prokázaným organizovaným sídlem byl Jerusalem a jeho blízké okolí. Řekněme tedy, že cca městský stát.
7) Ve starověku i středověku se část evropské a středovýchodní populace dost přemisťovala. Byli to hlavně obchodníci a řemeslníci. A když se tito kočovníci chtěli někde usadit, MUSELI se přizpůsobit místním zvyklostem a pravidlům. Pochopitelně se od nich očekávalo, že se minimálně jednu generaci nebudou vůbec míchat do místních záležitostí, moci a ekonomiky. Kdo se odmítl podřídit, byl v lepším případě vyhnán, v horším případě zabit/vyvražděn. Pokud dal najevo, že to nejen nehodlá respektovat, ale že bude chtít privilegia na úkor domorodců a zároveň se hodlá zcela separovat od místní společnosti, měl 100% jistotu, že špatně dopadne a že trest postihne jak aktéry, tak nezúčastněné rodinné a klanové příslušníky a náboženské souvěrce (kteří vlastně byl jen obslužným personálem aktérů). Pochopitelně to vždycky odnesli ti nejobyčejnější, protože na nich nikomu nezáleželo. NIKOMU. Jejich nábožensko-klanová vrchnost je obětovala obzvlášť snadno, udělala to i za WWII a dělá to dodnes.
8) Berrnard tvrdí, že jediné co židé chtějí je, aby jim všichni dali pokoj a nechali je NORMÁLNĚ žít.
Jenže v tom, aby žili NORMÁLNĚ, jim nikdo nikdy nebránil. Problém byl a je v tom, že to "normálně" pro židy znamenalo a znamená SEPAROVANĚ a S PRIVILEGII. A to nefungovalo, nefunguje a fungovat nebude.
9) Ještě k "národnosti" židů. Židovská "národnost" je zcela umělý konstrukt, vytvořený sionisty koncem 19. století doslova od "zeleného stolu" (za svitu banksterské lampičky se zeleným stínidlem).
Když se to tak vezme kolem a kolem, tak sionisté židy použili pro své zájmy. Proč? Protože judaismus na rozdíl od jiných náboženství výslovně zakazuje misijní činnost (tedy náboženskou expanzi), přikazuje žít trvale ve zcela uzavřených komunitách, striktně oddělených od ostatní společnosti.
10) Titíž sionisté přitom mnohokrát prokázali, že židy bez mrknutí okem obětují, aby ochránili své zájmy.
Nejstrašnějším způsobem se to ukázalo za WWII, kdy sionistická lobby zabránila přesunu řadových židů do USA a dalších bezpečných zemí. Těm, kterým se přesto podařilo uprchnout nebo se ukrýt, VŽDY pomohli jimi tolik nenávidění a opovrhovaní "gojimové".
11) No, a tím se dostáváme k "vyvolenosti" židů. Jejich doktrina tvrdí, že si je JEJICH bůh vybral, aby vládli světu.
Dodnes jim nedošlo, že tím nemyslel VŠECHNY židy, ale jen malinkou skupinku, která všechny ostatní jen využívá. Přesto dál drží jak ovce, místo aby tu skupinku poslali ke všem čertům a začali konečně žít NORMÁLNĚ.
12) Což tedy rozhodně nesvědčí ani o nadprůměrném intelektu většiny, ani o vysoké míře vzdělanosti.
U ortodoxů ta "vzdělanost" dodnes spočívá v nekonečném drilování náboženských textů, často bez jakéhokoli formálního vzdělání (předposlední izraelský ministr zdravotnictví měl NEdokončenou ZÁKLADNÍ školu). Dřív se převážná většina z nich živila podomním obchodem se všemožnými zbytky a odpadky, donáškou vody a otopu do domácností, vetešnictvím, hadrářstvím a pod., protože prostě neuměli vůbec nic krom deklamování náboženských blábolů.
13) Podle toho také vypadaly židovské čtvrti a "štetly". Přelidněné špinavé slumy, jimž se příčetný člověk obloukem vyhnul.
V tomto ohledu se Vidlák sekl snad nejvíc. Přitom stačilo najít si fotky z konce 19. století a z první třetiny 20. století. Žádné výstavné čtvrti a vesnice, ale neuvěřitelně zanedbaná doupata, která byla semeništěm nemocí. PROTO např. byla Praha donucena asanovat Josefov.
14) A jako je umělým konstruktem židovská "národnost", je stejně umělým konstruktem i Izrael.
Evropští a US sionisté si ho vyterorizovali a vyšvindlovali; paradoxně na úkor skutečně SEMITSKÝCH židů z BV a severu Afriky. Že by Vidlák nikdy neslyšel nebo nečetl o sionistickém terorismu, o skupinách jako LEHI, Irgun, Hagannah a dalších? Nikdy nečetl nebo neslyšel o kolaboraci sionistů s nacisty?
Tito teroristé se stali izraelskou armádou a tajnými službami. Metody používají stejně teroristické, jako jejich předchůdci. Ale teď už je to terorismus státní a ten je zřejmě přijatelný (ovšem pouze v případě Izraele).
Ano, Vidláku. Izrael JE teroristický a apartheidní stát. Nic víc. Co si myslím o sionismu, už jsem napsal mnohokrát a nemám na tom co měnit.
No, a to je vlastně vše.
Necítím k židům nenávist. Spíš se divím, že jsou tak hloupí a neschopní se poučit. A hlupáky je namístě politovat, nikoli nenávidět.
citace
"Spíš se divím, že jsou tak hloupí a neschopní se poučit. A hlupáky je namístě politovat, nikoli nenávidět."
Evidentně jste si dal s tím textem dost práci a to oceňuji, ale k tomu citovanému, už jste někdy zažil, že by hlupáci díky své hlouposti, dokázali přežít 2000 let, navzdory těm chytrým, mezi které se asi považujete i vy, který zde házíte slova, která já neznám a jsem tudíž ten hlupák, ale jsem rozhodnutý přežít, i se svojí hloupostí a vsaďte se, že přežiji.
Občane, když půjde do tuhého, kdo myslíte, že z nás přežije? Vy, se svými znalostmi, nebo já, se svojí zarputilostí přežít?.
Dal nám bernard na výběr jít…
Dal nám bernard na výběr jít s ním a nebo zhynout?
Promiňte
Občan má nějaké znalosti?? :-/
A ještě si nemohu odpustit
Občane, celkem mě fascinuje, že já s drtivou většinou vašich názorů nesouhlasím, kolikrát, když zase něco vypotíte, pokud bych vás měl poblíž, tak mám chuť vás čapnout a rozdrtit vás v dlaních.
Ale nikdy bych to neudělal. A víte proč? Protože cítím, že i když máte jiné názory, než já, tak jste rovnej chlap a prostě si vjedeme imaginárně do vlasů a porafeme se.
Jenomže v reálu občas musíte po někom skočit, rozpůlit mu čelist, polámat pár kostí, vytvořit mu pár hematomů.
Vy na to jdete příliš intelektuálně, myslíte si, že svému oponentu můžete zavřít hubu svými argumenty.
Víte co, Občane? Pokud vás někdy někdo bude chtít nakopat do koulí, tak dejte vědět, já mu vysvětlím, že to nebyl dobrý nápad, že jste můj kámoš a mým kámošům nikdo koule rozkopávat nebude a pak zde zase si můžeme intelektuálně poklábosit a nesouhlasit se sebou.
Maniak
Tohle Občan, plný nenávisti, nikdy nepochopí. "Rozumově" si zdůvodňuje svou nadřazenost. Kterou má v nižší signální soustavě.
Myšlení zločince
Když přijde do tuhého, přežije zarputilá bestie bez svědomí, slušný člověk ztratí ve zvráceném světě důvod k životu. Vytváření podmínek k neziti je cílem všech ultrasviní. Proč jste na tuto strategii tak pyšný?
EVOLUCE
Říká vám toto slovo něco?
Vyhrává tam kdo? Budu citovat váš text: "přežije zarputilá bestie bez svědomí, slušný člověk ztratí ve zvráceném světě důvod k životu"
Co je ten zvrácený svět, podle vás? To, že predátor čapne svou kořist, zabije jí, a sežere?A to je špatně?.
Tak to vysvětlete tygrovi, že má začít žrát borůvky.
Dobré Občane. 😎 Lesk…
Dobré Občane. 😎
Lesk nobelistů zrezavěl.
Židé samozřejmě národ jsou
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/%C5%BDid%C3%A9
Pokud jim někdo národnost upírá, nevypovídá to o Židech, ale pouze o něm a jeho nitru.
Odkaz zahrnuje i historii
Židé nikdy neměli svůj stát. Ale měli. Dokonce třeba hned dva. Ani to není argument, Řekové jich měli desítky. Estonci nebo Lotyši svůj stát historicky neměli nikdy. Až po světové válce. Přesto jsou národy.
"Nebyli si schopni stát udržet." Takových národů bylo! I Češi. Proti Římanům stát neudrželi. Což má nějak zdůvodnit, že nejsou národ. Na to, jaký kladli Římanům odpor, mohou být doteď pyšní.
Jazyk měli, samozřejmě, v Judsku i Izraeli, stejný. Určitě část znala aramejsky nebo třeba egyptsky, stejně jako Češi německy. Jsou to jazyky, kterými s v prostoru mluví. Co tím autor chce říci, není jasné. A tak je to se vším.
Že neexistují doklady o historickém Judsku nebo Izraeli. Tohle už je na hlavičku. A tak je to se vším.
Autor těchto výplodů, nikdy samostatně k tématu nepublikoval. Jsou to pouze samé fantazie. Osobně se domnívám, že si tím kompenzuje svůj vnitřní problém. Možná někdy lidsky selhal, projevil se jako slaboch, tak útočí na toho kdo neselhal a je úspěšný. Vevnitř ty Židy tajně obdivuje :-)))))))))