Tak se nám ty krajské volby blíží. A všichni na vládě se pořád tváří, že budou. Epidemie neepidemie, volební místnosti se otevřou a volební urny budou. K tomu se udělají nějaká ta opatření proti nákaze, ale svátek demokracie se prostě odehraje i kdyby trakaře padaly.
Volební kampaně vrcholí, předvolební debaty v televizi už jsou skoro kompletní, fejsbůk je přeplněn volebními hesly všeho druhu, mordy na bilbórdech nás oblažují už nějakou dobu. Volební hesla už znám nazpaměť, strategie vše stran, hnutí i Babiše jsou známy a nedojde-li na nějaké politické překvapení na poslední chvíli, vlastně už bychom měli mít jasno, komu to hodit a komu to zaručeně nehodit.
Tož pojďme si udělat v diskusi obrázek o našich preferencích. Pojďme si dnes říci, kdo, koho a proč.
Já první:
Nejspíš to hodím Babišovi. Jeho místní hejtman Šimek pro mě není ničím zajímavý, o celé místní ANOpartaji toho moc nevím, kromě obviněného Švachuly - to mi nějak utkvělo. Jinak volbou Šimka stejně volím Babiše a Šimek vždycky udělá jen a pouze to, co mu Veĺký Bocián nařídí.
Mně prostě štve, jak Babiš může úplně za všechno. Za zo, že zakázal cestování, že zavřel republiku, pak za to že ji otevřel, za to, že neudělali žádná opatření i za to, že jich udělali moc. Prostě Babiš je univerzální zlo a může vždycky za všechno. Tenhle přístup mě neskutečně vytáčí.
Aby nedošlo k mýlce... stejně neskutečně mě vytáčí, když je Babiš bůh a cokoliv dělá, to dobře dělá. Chytrou karanténu si Babiš podělal sám, stejně tak to bylo na něm, když chtěl Maďar roušky a Babiš chtěl brát ohled na lidi, kteří ho stejně nemají rádi a stejně ho za tu ohleduplnost volit nebudou.
V současné době ke měn ale mnohem víc doléhá, že Babiš může za všechno a tak jsem nějak vnitřně na jeho straně. Kdybych byl obklopen babišovými apologety, nejspíš bych měl tendenci přesně opačnou.
Babiš nemá na výběr, než jít na ruku voličům, protože pro všechny mocné tohoto světa je parvenu. A já jako volič nemám na výběr, než jít Babišovi na ruku, protože všichni ostatní jsou taková banda idiotů, že to nemá obdoby. Babiš je králem i jako jednooký...
Měl bych volit ČSSD, protože náš starosta za ni kandiduje a ve Vidlákově se za ČSSD angažuju. Já vím, že kraj je něco jiného než parlament, ale vždycky když vidím Petříčka, okamžitě mě jakékoliv sympatie k ČSSD zase přejdou. Kromě toho se mi moc líbí jejich volební heslo, jak nás v krizi ochrání - třeba tím, že počty nakažených lámou rekordy a Hamajda mluví o tom, jak budou nemocnice naplněné.
Navíc... všichni kopírují Babišovu kampaň. Uvěř voliči, že volíš Babiše, ti místní jsou jen podržtašky, které stejně nikdo nezná. A je to pravda. Ještě takový Hašek - to byl alespoň známý politik, ale jinak jsou to napříč partajemi samí mladí chytří a krásní, všichni s tituly, všichni podnikatelé a doktoři jako obvykle, ale všichni jako by se vynořili včera.
Jediná partaj, která má trošku známé lidi, jsou Starostové. František Lukl jakožto starosta Kyjova je známý a poměrně oblíbený. Pak tam mají ještě pár dalších starostů, takže bych si myslel, že do krajského zastupitelstva nejspíš dolezou.
Každpádně se budu rozhodovat až těsně před volbami a dovedu si představit i situaci, že tam vůbec nepůjdu. Dovedu si také představit velmi malou účast díky epidemii a dovedu si představit, že to s preferencemi hodně pohne. A dovedu si představit, že nějaké nečekané překvapení nebo nečekaný velký průser mohou letošní volby vyhrát nebo prohrát.
Tolik za Vidláka
Teď vy.
- Log in to post comments
Komentáře
Gerde, pokud jste četl na Kose
nedávný článek o (NE)vyzbrojenosti a akce(NE)schopnosti čsl. armády v r. 1938, tak víte, že neměla šanci žádnou.
Nejpozději do týdne by byla rozmetána bombardováním a dělostřeleckou palbou, bez zásobování, PHM a bez možnosti přesunů. Vždyť i bojové plány počítaly s DENNÍMI ztrátami 1-3% mužstva (to je - při stavu cca 1,2 milionu mužů - 12 000-36 000 mrtvých a raněných!!!) a takřka výhradně s defensivou.
Navíc by šli ze severu, západu i z jihu (Rakousko již bylo anektováno a vojensky obsazeno); za ochotné podpory Poláků a méně ochotné podpory Maďarů.
A NIKDO ze západu by jí nepřišel na pomoc. Ani dobrovolníci ne, protože by se sem - na rozdíl od Španělska - neměli jak dostat.
Ani z východu, protože Polsko striktně odmítlo možnost pozemních a vzdušných přesunů sovětských vojsk do RČS (navíc se samo velmi aktivně zúčastnilo, po boku nacistů a Maďarů, rozchvácení RČS) a jinudy se sem sověti neměli jak dostat.
Buďte realista...
Mnichov 1938
O situací kolem stavu čs. armády v říjnu 1938 se zajímám dlouhodobě a dospěl jsem k závěru, že proti Němcům by se čs. armáda ubránila, protože jejich slavné tanky Pzkfw I a II stály za starou bačkoru a byly ještě k tomu poruchové. Počasí nebylo vhodné pro letecké operace, Messerschmitty byl Bf109A-D jen o málo rychlejší než čs. stíhačky. Na Vidlákov by se žádné tankové kolony nevalily, protože k útoku na jižní Moravu prostě nebyly připraveny. Na severu by asi Němci uspěli, ale s velkými ztrátami. V jižních a západních Čechách by proběhly nejtvrdší boje v terénu vhodné pro obranu. Počet vojáků německé armády byl zhruba stejný jako počet vojáků čs. armády. Na 4 týdny úspěšné obrany by to bohatě stačilo, ale co pak? Hlavním rizikem pro Hitlera překvapivě nebyly úspěchy v boji, ale silně uzbrojené hospodářství, které zachránil anschluss Rakouska a obsazení ČSR. Jinak hrozil hospodářský krach III. říše.
Maďaři by se sice pokusili zaútočit, ale Rumuni i Jugoslávie byli ochotni proti Maďarům bojovat, a jak ukázaly incidenty z předčasného obsazování Podkarpatské Rusi Maďary, úspěšná obrana měla velmi vysokou pravděpodobnost blížící se k jistotě.
Rozhodujícím jazýčkem na vahách byli Poláci a jejich obsazení Těšínska.
A hlavně, nebyl důvod bojovat. Anglie a Francie nás Hitlerovi předhodily a umožnily mu tak zachránit hospodářství na čs. úkor (viz kauza zlata uloženého v Anglické bance, což byl druhý Mnichov), věnovaly mu zbrojovky a výzbroj pro 40 divizí, aby mohl rychleji zaútočit na Polsko a Francii. Sice je chápu, že se nikomu nechtělo opakovat zákopové boje Velké války 1914-1918, ale obětování ČSR Hitlerovi ukázalo, jak moc mu pomohli jej vyzbrojit. Hloupý Chamberlain to pochopil až na sklonku života, jak fatálně jej Hitler přehrál.
V bojích by čs. armáda sice Hitlera důkladně pocuchala a neměl by tak možnost zahájit WWII dříve, ale Češi, Moravané a Slezané by zanikli. Teď už to Germáni nestihnou, dříve je pohltí vlna imigrantů.
Nic, nechci zde znovu zahajovat debatu na téma Mnichov, kterou jsme zde už vedli, argumenty i protiargumenty zůstávají stejné, tkaže stejně vedeme akademickou debatu.
Optika " spojenecké" Francie byla (měla být) ta, že....
...Německo bude , když tak, muset bojovat na 2 frontách. My měli spolutvořit tu východní.
Obávám se, že v situaci roku 1938 by ta východní pouze vykrvácela a ta západní se buď vůbec neotevřela, nebo podporovala Hitlera - v jeho "oprávněných " požadavcích ve směru ochrany šikanovaných Němců v Československu.
Dále - v naší armádě se to hemžilo nejen zradou (Moravec, ne ten kolaborant, jeho jmenovec, ve své knize " Špion jemuž nevěřili" uvádí, že rozvědka a kontrarozvědka už situaci naprosto nezvládaly, tak mohutný nápor infiltrací informačních i fyzických působil na republiku), ale i hlinkovskými či henleinovskými antičeskoslovenskými živly, stavět účinnou obranu na velkém množství potenciálních zrádců - to není příliš prozíravé. Dále - ve směru původních hranic s Rakouskem byla obrana jen iluzorní, nepočítalo se s útokem z rakouského území.
Možná by se armáda ubránila (otázkou je, zda by mocnosti nepovažovali takovouto obranu za agresi ) , ale jak dlouho, zkuste odhadnout na týdny. A co pak , poražení s cejchem neústupného agresora, který bránil své právo nadále utlačovat německou menšinu ? Minimálně do doby napadení Polska ? (není dostatečným způsobem stále vysvětleno, jak to že, byť válka byla zpočátku jen" válkou podivnou" , mocnosti bránily Polsko, a ne Československo).
Re: Gerd Sorry, ale už si fakt děláte
ostudu.
Česká LT-éčka stála za stejné hovno, jako PZ I. a II. Viz můj článek s tabulkou TTD těchto strojů.
Němci měli vyšší počet mužstva ve zbrani BEZ MOBILIZACE(!!!), než my po mobilizaci, s tím, že na rozdíl od Němců už jsme neměli odkud brát.
A kecy o hospodářství před zhroucením zůstávají jen kecama. Kdyby bylo zle měl Áda pestrou paletu prostředků, jak se ke škváře dostat. Zabavení zlata obyvatelstvu (jako v USA, že ano), devalvace marky, znárodnění soukromého sektoru, blablabla...
Vstup Rumunska a Jugošky do války je jen ničím nepodloženým vlhkým snem.
Diskuze
Opravdu zde nechci vířit už několikrát diskutované téma, protože zde se jasně neshodneme. Takže dám jen pár odkazů, názor si udělejte sám.
https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/moblizace-1938-mnichovska-zrada-…
Vojáci, kteří se stali oběťmi pozdější německé okupace, by raději padli v boji než na popravišti. Bojová morálka byla tehdy vysoká, odhodlání bránit se v celé zemi také. Přijetí Mnichova 1938 zlomilo národu odhodlání bojovat, takže pak už se nebránil ani při jiných příležitostech později (1948, 1968).
Re: Občan Dovoluji si podotknout, že Vidlák
mi dovolil dát na sklo tohle:
https://www.vidlakovykydy.cz/index.php/clanky/jak-se-vyrabeji-storky-se…
Týkalo se to samozřejmě jen části toho, co Gerd opět - věren příloví, že starého psa novým kouskům nenaučíš - opět vyhrabal. A minimální částečky toho, co je obsaženo ve vaší odpovědi.
Re: Gerd Jedna věc je uspět v obranném boji,
(otázkou ovšem zůstává, co považovat za úspěch a co nikoli).
Druhá věc je, jak by se promítly výsledky takového snažení do kontextu vývoje našeho státu.
K tomuto si dovolím zmínit vlka, kde vyšla zajímavá úvaha v r. 2018. Nikoli v tom smyslu, že bychom vojensky vyhráli, nýbrž v tom smyslu, že bychom byli chápáni jako původci války, protože jsme odmítli - řečeno dnešními slovy - jedině správné řešení (odstoupení pohraničí v Mnichově).
To považuji za velice správný postřeh. Práva jakéhosi nárůdka - navíc slovanského - kdesi na východě nezajímala tehdy vůbec nikoho, stejně jako nezajímají nikoho ani dnes.
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2018/11/02/co-by-kdyby-meli-jsme-se…
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2018/11/03/co-by-kdyby-meli-jsme-se…
Obranný boj
Úspěch v obranném boji je ubránit většinu lidí a zachránit hranice. To se povedlo, ovšem předtím si musíme přiznat, že Anglie a Francie vyzbrojily Hitlera k útoku na Polsko a Francii. Kořistní výzbroj pro 40 divizí byla ten rozdíl, který umožnil Hitlerovi zahájit válku o rok dříve. A taky to byl počet divizí, které měl Hitler oproti Francii navíc. Přeneseně lze říci, že Edouard Daladier rozhodl o porážce Francie svým podpisem Mnichovské dohody. Jen to ještě nevěděl. Neville Chamberlain zase nechal věnovat Hitlerovi část zlata uloženého ČSR v Anglické bance v Londýně a tím pomohl Německu vyhnout se hospodářskému krachu a tak mít finance na leteckou válku proti Anglii. Daladier a Chamberlain, dva naivní hlupáci, mají významný podíl na vzniku WWII. Kdyby splnili své spojenecké závazky nebo tím Hitlerovi aspoň pohrozili, WWII by se konat nemusela. Jejich hloupost se projevila až díky Hitlerovi, jinak by jim prošla.
Re: Gerd Zbraně pro 40 divizí nás nikdo nenutil odevzdat. Že
nás Áda obsadí, to čs. rozvědka věděla s dostatečným předstihem na to, aby veškeré zbraně stačil zničit natolik, aby se musely sešrotovat. Tohle soudruhům od obou stran Lamanše opravdu nepřišijete, tohle máme na triku my sami.
Zbraně
Přijetí Mnichovské dohody už veškeré odhodlání k obraně zničilo, takže zůstalo jen jednotlivcům, co se dostali do Anglie, Francie, SSSR. Zničit zbraně i zbrojovky jsme skutečně mohli, ale asi to už všem bylo jedno. Žádný rozkaz ke zničení zbraní nepřišel a voják sám o vlastní vůli zbraně nezničí, pokud k tomu nemá oprávnění.
Přepisuje se vesele dál !
Mnichov nebyla zrada spojenců ...
Aha !
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2604335-mnichov-1938-zrada-co-neby…
Bludy ČT24
Z článku:
Československá armáda mohla v září 1938 počítat s půldruhým milionem vojáků připravených k boji proti 3,5 milionu vojáků německých. Nejpodstatnější složkou moderního typu boje byly tanky, kterých mělo Československo 350, a to zastaralých kusů. Německo disponovalo 2400 tanky.
Vojáků bylo tak 1,1 milionu (ne všichni povolaní nastoupili) a u Němců taky zhruba 1,2 milionu )měli jen 1,6 milionu vojáků a část na hranicích s Francií a ve východním Prusku).
Tanků čs. armády bylo zhruba 350 ale zastaralé nebyly. Technicky odpovídaly té době a rozhodně převyšovaly německé PzKpfw. I a II, což byla drtiví většina tanků německé armády a všechny typy, které mohl Wehrmacht reálně nasadit proti ČSR, protože PzKpfw III a IV byly vyrobeny v prvních kusech a teprve přicházely k útvarům.
Bohužel ČT 24 nevykládá historii správně a používá manipulativní zkratky.
K obraně řeknu jen tolik, že se stačí podívat do ZOO, kde mají pár hnízdících ptáků, nebo pár savců s mláďaty. Samice se stará o hnízdo a samec je brání proti nepřátelům. Všem. Klidně se vrhne na člověka, i když ví, že je proti němu mnohonásobně větší a samec téměř bez šance. Přesto za své teritorium a rodinu bojuje za všech sil a proti jakémukoliv protivníkovi. To je příroda nezprzněná novými sociálními teoriemi.
To je pudové jednání.
Vy se řídíte jen pudy, na úrovni jedince či rodiny ? Tedy nezprzněně ?
No a na úrovni celospolečenské se máme také řídit pouze pudy ? Kterými ANO...a kterými ne ?
To je zejména nesmyslná analogie. Navíc spousta samců z okruhu savců se nejenže o potomky nestará vůbec...ale někdy je i sežere.
Mimochodem, už ve staré Číně věděli (např. Sun-c´) , že k vítězství lze dospět i tím, že se na čas ustoupí. Ale to i v Rusku (Kutuzov). Nehledě na to, že bychom byli bráni za agresora
Figurky. Figurky. Figurky.....
Všude jen samé figurky.
I tak se dělá tkzv. " historie".
Brzy si připomeneme výročí událostí v Moravské Chrastové, dobrý námět na film. Ovšem obávám se, že by i zde vystupovali na jedné straně zlí , militantní a brutální Češi, Moraváci a Slezané v uniformách represivních orgánů nenáviděného státu ...a na straně druhé ponižovaná, mírumilovná , charakterově bezvadná a trpící sudetoněmecká civilní menšina.
Takže raději jen vzpomenout. Uvidíme, snad i infantilizátor aspoň malou zmínečku nám naservíruje.
Mimochodem, dnes nemáme vybudovánu takřka žádnou obranu "našich" hranic. To jen tak na okraj....(někdy mě tak napadá, zda příští zásahy represivních složek státu nebudou spíše namířeny směrem dovnitř - proto ty Pandury, helikoptéry a pod.)
Expediční sbor
Dnešní armáda se změnila na expediční sbor bojující za cizí zájmy a kterému platíme žold a výzbroj pod falešnou záminkou, že mají být použiti k ochraně ČR. Žádná obrana ČR neexistuje a existovat ani nebude. Naštěstí na nikoho útočit nechceme a snad nikdo nezaútočí na nás. Nástupce odvěkých protivníků, Bundeswehr, je zdecimovaný působením Ursuly von der Leyenové.
Nebyl bych si tak zcela jistý.
Tak například v Polsku stále žije myšlenka Rzeczipospolitej (někdy překládáno jako " republika" ale vpravdě jde o spolek Polsko- Litva) či Intermarium (sedl na špek i Andy), mimochodem - součástí projektu je i Krym.
Teď není potom.
Re: JCh, Jožane, nezlobte se, ale melete hovna. Slovo
"rzeczpospolizta" je doslovný překlad termínu "res publica" do polského jazyka.
k.volby
Pane Vidlák.
Jako zaměstnanec Babiše,tak hlas pro ANO se čeká,jinak,může být jinak.
Také jsem se podíval na kandidátní listiny,za Pardubický kraj,jsem nenašel samotnou kandidátku ČSSD.
K volbám asi půjdu,snad nebudou padat trakaře a asi to hodím Okamurovi.
To co zmiňuje ema,naředění hlasů.spíš roztříštění hlasů,pak vítězi stačí 15 % hlasů na ovládnutí radnice,navíc teď hrozí malá účast voličů,co dává šanci ANO,když jim budou stačit hlasy zaměstnanců Agrofertu.
Stále zoufale listuji třemi plachtami,
k nimž jsem jsem připojil ještě jednu "náhradní"; a stále nevím.
U ČSSD mě odrazuje (kromě ní samotné) vysoký počet starostů, radních a ředitelů pobytových zařízení socpéče. Budou v případě zvolení špatně vykonávat své současné funkce, nebo budou špatnými krajskými zastupiteli/radními, nebo budou špatně vykonávat obojí?
U ANO mě odrazuje Jermanová a pak totéž, co u ČSSD.
U KSČM a SPD zase malá pravděpodobnost výrazného úspěchu. Ale zase jsem na plachtách našel několik jejich kandidátů, kteří by mohli být na kraji přínosem.
Ostatních 12 partají a spolků nepřipadá v úvahu vůbec.
Patrně se nějak dohodneme v rodině a každý vetkneme jedny malinkaté vidličky v podobě jedné ze čtyř výše uvedených partají. Nebude to volba z přesvědčení, ale z pudu sebezáchovy; což mě štve. Jenže svinská doba a situace nedává jinou možnost.
Kdyby každý uvažoval, tak jako vy, tedy
"U KSČM a SPD zase malá pravděpodobnost výrazného úspěchu."
, tak by se SPD nikdy nikam nedostala.
Stačí přece, když bude v opozici, ale bude tam!
Babišovi nemusím nic házet,
ten mi ruku do kapsy strčí sám.
Už jsem to tu psal. Ve…
Už jsem to tu psal. Ve volbách do středočeského zastupitelstva nemám žádného favorita, nikoho, koho bych si přál mermomocí podpořit. Budu volit strategicky. Hodím to Trikolóře. Jsem sice spíš názory nalevo, ale co. V kraji nemohu nic zkazit.
To, co chci nejmíň, je aby po sněmovních volbách mohla složit vládu "demokratická opozice". Pokud bude mít Trikolóra v krajských volbách slušný výsledek, pomůže jí to do parlamentu a odebere hlasy ODS a TOP.
Odměnit ale SPD za výkon Davida a Blažko v EP taky není špatný nápad.
Neodebere.
Trikolora je "B mužstvo" ODS. Programem, ideově (přečetl jsem ho opravdu pečlivě) i nesplnitelnými sliby.
Takže pokud by uspěla, nepochybně se s ODS koaličně spojí.
Mate pravdu ...
Do vlády půjdeme s kýmkoliv, být v opozici nemá smysl, říká šéf Trikolóry Klaus
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/rozhovor-vaclav-klaus-mladsi-trikolor…
A kruh se uzavře.
Taťka (a spol. ) vytvořil podmínky pro vznik oligarchie, synek (eh, co Roman ?)se spojí s tím, kdo toho kdysi využil. Nu, ještě že nepatří k těm taťkou amnestovaným, to by bylo vskutku groteskní.
Také z dobových pramenů, Saint - Just (věděli jste , že zemřel velmi mlád ?), únor 1794 :
"....Na rozdíl od monarchie, kde je jen jedna vládnoucí moc, má Republika pravomocných institucí několik. Ty mají za úkol upevňovat mravy a zabraňovat zneužití a deformaci zákonů či korupci lidí. Stát, ve kterém tyto instituce scházejí, může být republikou zdánlivě. Každý chápe svou svobodu jako příležitost bezohledně uspokojovat svoje vášně a chamtivost, a tak mezi občany začíná bujet agresivita a sobectví. Podivná představa o svobodě, že každý může jednat jen ve svém zájmu, však vede k porobě všech...."
(citováno se vší výhradou k autorovi těchto slov a jeho praktické činnosti , mimochodem - nevěřím, že by jeho projevy nečetl např. Lenin, že by jimi nebyl inspirován - co se týče jeho revoluční praxe, též někdy dosti krvavé /ale Saint-Just to ve svých četných projevech vysvětluje, a věru že poměrně na jasném logicko-eticko rozumovém základě, krátce řečeno : máme právo zabíjet naše vrahy/...takřka jako by je používal coby kuchařku)
Pouze intuice ...
ODS, Institut VKst. a Trikolóra VKml - pouze tři vrcholky nad hladinou jediného ledovce pod ní.
Trikolora - hnutí ne občanů, ale bankéřů a velkotovárníků.
PS: od SPD neočekávám v žádném případě vítězctví, ale věřím ve spolehlivé naředění.
PPS: Včera jsem se tady blamoval s "Hele ... ptáček!" a slíbil jsem, že vše prověřím a ověřím:
1. Pyšná princezna - 1:11:29
"Hele ... ptáček"
Král odvádí pozornost svých tří rádců, aby je mohl zavřít ve vězeňské cele.
2. Kam se poděla sedmá rota - 0:28:36
"Králíček šéfe"
Koupající se vojáci upozorňují velitele na králíka za jeho zády, ten se otočí, uklouzne a spadne do vody.
Jo, je to jiný film, jiná situace, jiná věta, ale musí tam být něco podobného, že elektrický vyhledávací impulz v mozku zamířil do špatné části paměti. No, je ale pravděpodobné, že ke této trapné mýlce již nedojde.
Přidal bych i další spolky.
Po prvém zdiskreditování se (kmotři atd.) se ODS prostě vstali noví bojovníci...a po druhém zdiskreditování se (pokusy zprivatizovat penze a zdravotnictví) další.
No a pokračuje to - směrem do kruhu.
Nakonec by se možná modří soudruzi i anonisté objali. A jsme na začátku , před třetím zdiskreditováním se. Něco málo přidali i komouští soudruzi (komunista a komunistka mezi nimi nejsou), aktualně.
Není to normální, proto ale také tolik hlasů získaných od šíleného davu (viz např. Broch : Teorie masového šílenství). Což už normálním je.
Trikolóra má dobré reference…
Trikolóra má dobré reference. To jak na Trikolóru útočí bakalomédia (jukněte namátkou na Hlídacího psa) značí, je známka, že je Trikolóra volitelná
Trikolóra.
Pane Admirál.
Volba trikolóry,je volba pravice,demobloku.
jen jestli to není fligna na lidi, taková zkouška
zda se zadaří, aby ten rok příští byl úrodnější... kdo ví, když už vyzkoušeli fšecky rady tož.....
Admirále
a co Jermanová. Vy nevidíte co pro kraj vykonala?
Pokud hrajeme na vadí -…
Pokud hrajeme na vadí - nevadí, tak za mně - Jermanová nevadí.
Reakce
Admirále, to snad ne, vždyť to je taková pí..
Zrzek chce do politiky.
Opustil chlívek a nechal tam 999999 sirotků.
Konec jedné éry.
Konec chlívku, velká škoda
tekla z něho čistá voda
kde i takáč chodil pít.
Co se teďka bude dít?
Bylo v chlívku pnutí?
Vyhřezne se hnutí?
Snad se teďka budou hýbat
nebudou si prdel líbat
vezmou vidle, lopaty
a po facce od táty
půjdou stavět Novou huť.
Chlívkaři, tak dobrou chuť!
Program s jediným bodem
Všechno je špatně, my bez zkušeností, ale s betelnou a nepřiznanou finanční podporou z venku, to umíme líp. Bude se zase trhat ústava?
Jak už tu zaznělo, u…
Jak už tu zaznělo, u krajských voleb je úplně jedno, kdo je na jaké plachtě napsanej. Nemá cenu hledat toho nejlepšího, jediný smysl, proč jít ke krajským volbám, je posílení voleného subjektu na centrální bázi (aby nabyly svaly, jak píše Godot). Snad jediný důvod, proč pročítat kandidátky, je opačný pohled - pokud tam je někdo, koho teda fakt nemůžu, tak toho vyřadit a posílit nějakou jinou extremistickou stranu. A že extremisti jsou všichni kromě demagobloku, to je postulát české politické scény.
Takže volím extrémisty, tam se schází samá slušná společnost, jak říkal Švejk.
A abych nezapomněl. Bydlet v…
A abych nezapomněl. Bydlet v Ústeckém kraji, mám jasno. Volil bych SPD a Foldynu. To je totiž přesně můj šálek čaje.
Krajské volby
Já to vidím podobně jako většina zdejších. Prostě volit kohokoliv z demobloku nehodlám už čistě z principu. Já prostě v současné době mezi ODS, ČSSD, TOP09 a KDU-ČSL nevidím vůbec žádný rozdíl. Fiala, Petříček, Pekarová, Šojdrová... Řekněte mi někdo jaký je v těch jednotlivcích a názorech, které hájí rozdíl.
Bohužel, si myslím, že taková SPD a Trikolóra by si taky mohly spíše notovat, než si navzájem ubírat hlasy. Problém je, že tady jsou dva kohouti a každý chce velet. A nakonec je stejně převálcuje Babiš.
Pokud by šlo o volby do sněmovny, tam bych byl asi rozhodnut a hodil to ANO. Tady budu ještě váhat...
Taky se profláknu a napíšu, že Změna 2020 se Zimolou mi nezní u nás v kraji taky nějak špatně.
A do senátu se u nás zaplaťpánbůh nevolí. To bych totiž asi vůbec netušil co s tím.
až na to
že ten jmendkopaláný se ze závětří krapítko víc odkopal, nezávidím Vám
:-(
kruciš....jmenovaný.....
Zimola
Toho Zimolu si ještě rozmysli, má křivý pohled podvodníka....ale ...dělej jak myslíš.
Z dobových pramenů :
„ Lid má vždy právo přezkoumat, reformovat a změnit svou ústavu. Žádná generace nesmí podřídit svým zákonům generace následující.“
„Delikty zmocněných zástupců lidu – poslanců a jejich úředníků – nesmějí nikdy zůstat nepotrestány. Nikdo nemá právo na větší imunitu než ostatní občané.“
„K útlaku celého společenského tělesa dochází i tehdy, je-li utlačován byť jen jediný jeho člen. A útlakem každého člena je útlak celého společenského tělesa.“
„ Pokud vláda porušuje práva lidu, je pro lid a každou jeho část povstání tím nejposvátnějším právem a nejnezbytnější povinností.“
(Z tkzv. „Jakobínské ústavy“ z roku 1, 24.6.1793)
Za socdemkorpfaš znovu vylezl zpod kamene beskydský usedlík, už mu asi otrnulo, jeho ksicht je zas na bilbordech.
Ale netěší mě, že jsem již kolem roku 2012 předpověděl, kteří z nich (ovšem vůbec jsem nepočítal s tím, že se přecedou a likvidátorem jednou stane absolvent gymnasia) se stanou hrobníky socdem.... a že to vyšlo. To kvůli socdem idei, že tu pohřbili spolu se svou mafií.
Těm otrokům a otrokyním, kteří se opět chystají hlasovat (a nikolivěk skutečně volit), doporučuji zachovat aspoň jednu z demokratických procedur. Tedy ať losují. Věru že pokazit tím nic nemohou (ale ani spravit).
Tak jsem si přečetl diskusi, abych se poučil
Čtu zde Názory, volby nemají smysl a tak to hodím
1.
protestně Japonci.
2.
nikomu.
Osobní zkušenost se smysluplností voleb z našeho města na soutoku Labe a Ohře.
Před rokem nám squadra na radnici z ODS, totalitárně zde vládnoucí, pod dozorem PromoPro Vondry, který se k nám nastěhoval z Práglu, zkoušela nezištně prodat celkem fungující městskou nemocnici PENTě. Že jednají s PENTOU, modroptáci zatloukali a zatloukali a zatloukali, až to na ně PENTA v novinách sama práskla.
Následovalo vzbouření městyse s cca 30.000 duší a 20.000 oprávněných voličů.
50% oprávněných si vynutilo referendem, že prodej PENTě nepřichází v úvahu.
Tak kdybychom tady postupovali ad 1. a žadonili o podporu Japonce, houby bychom dosáhli, pokud ad 2., dneska by už z nemocnice byla LDNka PENTY.
Takže Poučení z krizového vývoje v podvodu, zvaném buržoazní volby, má smysl pouze spojit síly a koncentrovat se na jediný cíl v co možná největším počtu. Nejhorší postup je, listovat v těch plachtách a mudrovat, jak to dělají polokurvy, tomu dala, tomu ne, tomu taky ne.
Pro mne je to jednoduché, krajské volby jsou referendem o současné vládě. Mám k ní 1.987.352 výhrad, ale musím si odpovědět, chci ji, aby vládla dál, nebo ne? Tak je to jednoduché. Pokud ne, hodím to Okamurovi, pokud ano, tak Babišovi, nebo v krajním případě nikomu a můj hlas stejně Babišovi spadne.
Tak je to v podmínkách podvodu, jakým jsou roztříštěné buržoazní volby jednoduché. Jejich podstatou je nedovolit sjednocení lidí, jejich podstatou je lidi rozhádat a rozmrdat na prvočinitele, které se nedohodnou. Holt ono, proletáři všech zemí spojte se, vědělo co říkalo moc dobře.
Lačo, ty to hodíš ale Slovákovi, viď ?
:-D)))))
Jeden cíl. Lačův cíl. Lačové všech zemí, spojte se. V buržuazních volbách jedině tak to má smysl.
V buržuazních volbách to prostě Lačo hodí oligarchovi.
Tvl, vy jste fakt komedianti, jeden jak druhý.
Beztak ti starší z vás spořádaně házeli to kdysi komoušům.....takže žádný vývoj...to je na tom vašem pohřbu to nejsmutnější....
A taky jste se veřejně k tomu hlásili ? Anebo ne....a v skrytu své ustrašené dušičky jste se za to styděli....
Že jinak to nešlo ?
Na ja, otrok zůstaně otrokem (otrokyně prominou) , pokud chce. To je tisíciletá pravda, prověřená, nezměnitelná.
volby
Pane Chlor.
U Laca je to jasné.jen zapomněl napsat,že Penta je matkou Babiše a nikdy proti ni nepůjde
Penta je spíše dítko šéfa StB Lorence.
Andy měl co dělat s např. Chemapolem, ten vedl bývalý člen UV KSČ a taky estebák. Kupodivu :-D)) i významný obchodní partner (přes Čalfu a spol., působila tam i Šauerová) Václava Havla Pokud je tedy obchod (v USA by akcionáři zažádali,ať je proti takovému vedení akciovky - které místo rozvoje předmětu svého podnikání takto " investuje" do nemovitostí, vznesena závažná obžaloba) v řádu stamilionů významným obchodem.
Přes všecko...je to stále " náš" oligarcha. Není ani Němcem, ani Američanem, není pouhým hereditárním(ovšem někdy je čestněji nabyt majetek pouhým děděním, než by to měly být rozkrádačky či korupce - krádeží je samozřejmě i unfair cena nabytého státního majetku) oligarchou...
Chemapol
Andy měl pořádně co dělat s Chemapolem až když byl Chemapol v konkursu. Nákupem Aliachemu z konkursní podstaty. S tím už neměl Junek nic společného. Rozhodoval věřitelský výbor, přičemž zajímavé bylo jeho složení.
Akcionáři Chemapolu? Nebuďte legrační... akcionáři v 90.letech... :-).
To spíš navštivte Procházku s Tesařem, třeba by si na něco vzpomněli (asi těžko, co?).
Ledacos by věděl i Ducký (SPP), ale ten skončil u poštovních schránek a tekla z něj krev - to asi z těch průstřelů.. A Hugo Sekyra, ten zas asi zapomněl, že má doma ve Vídni tu flintu nabitou. Nebo že by se byl střelil schválně? Nebo mu někdo pomáhal? Čerti vědí, ale já vím, že už nic nepoví.
Chtít vztahovat na 90.léta v ČR nějaké právní či etické normy je legrační a svědčí o tom, že jste asi ještě chodil do školky nebo tak nějak. Dnes to ovšem funguje jinak. JUDr. Marián Čalfa dnes pracuje pro Křetínského. Možná i pro někoho jiného, co já vím?