Proč nikdy nedostanete návod.

Autor
Štítky

V debatách o tom, jak to jde krásně s naší civilizací do prdele, chce občas někdo návod, co by se teda mělo dělat. 

Návod je to, co můžete následovat krok za krokem bez jakéhokoli pochopení a stejně se dopracujete žádaného výsledku. - Běžně třeba kuchařské recepty, návody k použití, nejrůznější IT podpory po telefonu.

Jenže návody fungují jen na určité problémy. 

Na to, co má charakter hry, návody nefungují.

Zaprvé: Už jste někdy viděli plážový volejbal ?

Na písku jsou z každé strany sítě dvě hezké holky, ta blíž k síti si dá ruce za zadek a ukazuje prsty nějaký kód. Kameramani to rádi zabíraj, protože ty ruce s kódem jsou prima záminka zabírat zadek hezký holky. 

Proč si tak ty holky dávaj ruce za zadek a neřeknou si to přímo ?

Proč vůbec používají nějaké kódy ? 

Evidentně protože v doslechu na druhé straně sítě jsou jejich soupeřky, co by podle toho okamžitě zařídily a hrály to tak, aby vyhrály ony. 

Tak už to ve sportu chodí. Každý chce vyhrát. Kdyby byly holky z jednoho týmu tak dementní, že by to nechápaly, tak se nikdy nedostanou až před ty kamery.

Když se domlouvají hráči jednoho týmu, tak k tomu prostě nezvou členy soupeřova týmu.

Stejně tak rádio Moskva nepovzbuzovalo vlastní populaci vyprávěním o tom, jak Rudá armáda připravuje obchvat u Stalingradu. Dokonce ani generál bránící město to oficiálně nevěděl a i když mu to došlo, radši se neptal.

Podobně se část úspěchů Němců v 41 dala přičíst tomu, že Sověti tehdy neměli vůbec ponětí, kde Němci zaútočí. U Kursku už to sakra věděli. U Moskvy aspoň věděli, že nezaútočí Japonci a tak mohou stáhnout divize ze Sibiře. 

Když Britové připravovali nějaké vylodění či jinou vojenskou operaci, tak to taky nenahlásili Němcům. Dokonce i když chtěli nahlásit špatné místo, tak to nevyhlásili všude veřejně, ale naopak předstírali, že to tají a jen pro Němce nechali pár poloskrytých stop, aby si Němci mysleli, že to sami ojevili a proto tomu uvěřili. 

Děvkaři do svýho oblbování vplétají náznaky, z kterých si slečna vyvodí, že je dotyčný vhodná partie. Neříkají ji své úmysly. Kdyby jí je řekli přímo, tak by zůstali panicové do smrti. 

Tak už to na světě chodí. 

Jak říká rád doktor House, všichni lžou. 

Druhej důvod, proč nemůžete mít návod, je sama podstata hry, kdy na výběr máte vy i soupeř více reakcí a žádná není a priori špatná nebo dobrá protože ještě záleží, jak ten druhý na to pak zareaguje.

Když přijdete do šachovýho kroužku, tak se tam nenaučíte jeden univerzální postup, jak vždycky vyhrát. Nic takového neexistuje. Naučíte se tam základní pravidla a postupy. Naučíte se tam nějaké nejběžnější sekvence, ale pak musíte hrát a studovat partie mistrů, pořád dokola promejšet všechny kombinace, abyste věděli, kam až vedou všechny možnosti.

Proto se hra v šachy mezi vyrovnanými spoupeři navenek presentuje ve formě dvou lidí, co dlouho čumí na šachovnici, pak jeden táhne figurkou a zase se dlouho čumí, než pak táhne figurkou ten druhý a takhle pořád dokola. Během toho tichého čumění hráči přemýšlí a v duchu simulují další tahy.

Hokej je naproti hra víceméně stále v pohybu. Když diváci na stadiónu či u televize řvou na hráče, co měl udělat, tak on to v ten moment samozřejmě už ví taky. Jen to je náročné na udělání a zvlášť v té rychlosti a v podstatě bez přemýšlení. 

Proto jednak hokejisti trénují pořád dokola a jednak si po zápase rozebírají situace s trenérem. Po každém zápase si Jágr sedl s Jelínkem a rozebírali, co kde udělal za chyby. Co Jágr udělal dobře, co špatně, co mohl udělat v ten moment jinak a líp (až se v podobné situaci ocitne příště). Jestli situace neměla řešení, tak jet v čase pozpátku až k bodu, kde se dalo udělat něco jiného, aby se mohl té situaci vyhnout. 

Kdyby Jágr nebyl schopen uznat, že dělá chyby a nebyl ochoten je odstraňovat, tak by skončil s hokejem nejspíš už po pár tejdnech, ještě jako dítě. - Takový boží hovádka vidíte třeba v různých pěveckých soutěžích. Napochoduje tam frajírek jak alfasamec školy. Nese se jak mistr světa, zvyklý na to být středem pozornosti, působit na holky, mít kolem sebe nohsledy a potlačit každý odpor. Má se za mistra světa ve všem a chtěl by ještě vejš, jenže soutěž je o zpívání. Zazpívá tam sotva průměrně. Samozřejmě to nestačí. Nepostoupí, ale při odchodu rezolutně prohlásí, že je stejně Superstar. 

I když se to nezdá, tak ten proces učení se u hokeje a zpěvu se v principu zas tak moc neliší. Musíte udělat něco správně, rychle, automaticky se svým tělem. Trenér/učitel vám opraví chyby a vy se pak musíte sousředit na to, jak to udělat správně a cvičit pořád dokola. To je náročné, protože se vám v mozku mění neuronové dráhy a ty staré se pořád připomínají. 

Jak zvládnete jednu věc, přijde další a další v podstatě je to bez konce. Ale během toho dlouhého učení se naučíte reagovat automaticky, intuitivně a jet už jen podle emocí a reflexů. 

Jágr byl tak dobrej, protože svým způsobem dělal nekonečný hon na chyby. Když mu jednou Jelínek pochválil zápas, že to bylo perfektní, Jágr vylítl a řekl mu tři chyby, který udělal. Nešlo mu o to bejt hvězda, šlo mu o to, bejt v tom hokeji dokonalej. Právě proto byl hokejová hvězda. 

Nesoustředil se na výsledek, ale na proces.

Když hrajete hry proti soupeřovi, tak nemůžete mít návod. Musíte chápat celou hru jako celek. To znamená ta pravidla v pozadí. 

Každej už někdy viděl kuchařskou knihu. Tam jsou recepty/návody a dá se podle nic uvařit dobré jídlo. Dokáže to každej, kdo nemá přímo odpor k vaření. Ovšem bez kuchařky to už spousta lidí nezvládne. 

Skuteční kuchaři ale vaří jinak. Dáte jim 4-5 surovin, oni na to zamžourají a udělají z toho předkrm, jídlo a zákusek (a samozřejmě by takhle mohli udělat deset dalších menu). 

V čem je rozdíl? Oni už chápou samu podstatu vaření. Nepotřebujou recept. Vědí, jak na co zareaguje která surovina a jak budou reagovat dohromady. Tak může cukrář v Bílém domě dělat každý den jiný zákusek po dlouhá desetiletí a nikdy se neopakovat. Může dokonce něco zkazit a vzápětí změnit směr a vyrobit něco jiného a zase extra.   

Rozdíl mezi těma dvěma přístupama se ukázal třeba v bitvě u Farsalu. Pompeus tam zkoušel udělat obchvat jízdou, přesně podle příruček a César ho prokoukl, očekával to od něj a zařídil se podle toho, odebral nepozorovaně část vojáků ze středu a poslal je skrytě pompeově jízdě do cesty. To zastavilo útok jízdy, rozbilo pompeovy plány, Pompeus nedokázal dost rychle zareagovat a bitvu prohrál, s ní i občanskou válku a vlastní život. 

Němci vedli dělostřeleckou palbu, kde měla být podle sovětských příruček umístěna dělostřelecká baterie.

Podobně Žižka systematicky porážel křižáky, protože si pletli válku s rytářskými turnaji a lovem na bezbranné venkovany. Když se nepříliš bystří, ale sebejistí křižáci ocitli proti disciplinované armádě, s hejtmanem, co řešil každou situaci jako nový rébus, tak neměli šanci. 

To samé dělal Bruce Lee v bojových sportech. 

Napřed se učil jednotlivé chvaty. Pak se to začalo slévat v celek, začal chápat podstatu. Učil se od různých mistrů různých škol. Všímal si, že jedni používají věci, co druzí ne. To ho donutilo vnímat jejich omezení, sám si ověřovat, co funguje, víc věřit sám sobě, víc principům než autoritám a nakonec vymýšlel nové chvaty. V podstatě opět řešil každou situaci jako samostatný rébus. 

Dopředu, protože mezi dvěma údery na to není čas.

Proto byste měli myslet teďkon, protože až to budete potřebovat, tak na to nebude čas.  

Proč Německo dosáhlo z druhé světové takových úspěchů a pak trapně prohrálo? Protože na začátku přišli s novým návodem na úspěch: kombinovaný útok tanků, letectva, pěchoty a všeho ostatního, kterým rozdrtili slabší a nepřipravené protivníky. Jenže tím zároveň školili ostatní v tom, co se chystá. 

- Angličani byli v bezpečí za kanálem a Rusové v bezpečí dálek (mluvíme o vedení). Měli čas přemýšlet nad tím, co se děje a vymýšlet, co s tím. Něco okopírovali a na něco vymysleli protifintu. Byť ta finta byla někdy jen ve formě kvantitativní převahy. 

Německý návod už nestačil a bylo na Němcích vymýšlet, co s tím a nezvládli to. 

Přesně to samé potkalo Napoleona, protože napřed drtil evropské nepřátele novým způsobem válčení (+ ideologií) a pak prohrál, když vymysleli, co s tím. 

I když mám Napoleona radši, tak Kutuzov ho tady porazil rukou mistra, byť se válel ve stanu s děvkama. Vtáhl ho hluboko do Ruska (a tím zmenšil jeho armádu), uhrál remízu v brutální bitvě u Borodina, z obsazení Moskvy, které se tehdy normálně mělo stát důkazem prohry, si nic nedělal a Napoleonovi ji spálil v rukou. Pak ho nechal jít oslabujícím pochodem pryč z Ruska. Pak na něj zaútočil ještě u Bereziny. 

Rébus vyřešen jak matematická rovnice. Čistě, cynicky, pragmaticky, brutálně, elegantně, s pochopením, bez předsudků a upejpání.

Návod je zkoumat všechno do podledního detajlu a zbavovat se chyb. Stále dokola. Bez konce. 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.3 (78 hlasů)

Komentáře

kdy nebyl v politice. Už v 2010 byl v i dnes článek, proč se tak moc zhoršila kvalita. Dá se najít v archivu ale placenej. Já jej mám stažený ještě z původní doby. A je to docela jinak, a je dost dlouhej. Kdyby Vidlák dovolil, tak jej sem dám ale nevím a není to pro Babišojc předchůdce nic chválícího.
Takže počítám, že to tak bude i s jinými produkty... sorry....

Průměrný počet slepic: 3.8 (4 hlasů)

Uhýbáte, nikdo mu přece nebrání v současnosti se minulých hříchu vyvarovat. Není nikde napsáno, že musí dělat bezmasé uzeniny, nemusí nadstavovat chleba zbytky. 40 Miliard úvěrů je ale proti. Jsou vyšší principy mravní, ale na úvěry a zisky se nevztahují.

Průměrný počet slepic: 4.1 (9 hlasů)

Není to tak, že Babiš, jako i jiní podnikatelé, se řídí právním prostředím ČR? Vyrábí potraviny, jaké mu právní prostředí ČR dovolí. Když toto prostředí vznikalo, nebyl v politice.
Oni jiní podnikatelé v ČR nebo třeba v Austrálii, to dělají jinak?

Nadnárodní společnosti k nám ze západních zemí EU, vozí potravinářský odpad. Byl u toho Babiš, když s tím začaly?
Kdyby se někdo zeptal, který český podnikatel je tedy pro vás lepší, který to dělá lépe?

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

Babiš určitě nenařídil svým lidem, aby dělali nekvalitní potraviny.
Maximálně dbá na to, aby žádný podnik nebyl trvale ztrátový. Jak toho management dosáhne, to už asi nebude jeho starost.
Konkurence je vysoká i v potravinářství, a moc se mi nelíbí, jak opozice usiluje o to, aby Babišovým firmám sebral Brusel dotace. To by znamenalo jediné - zas o něco horší kvalitu potravin.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by Gaia (neověřeno)

Trvalý odkaz

Já bych jim nedal nikoho. Chtěl bych, aby s nějakými přišli oni a pak bych jim vyprávěl o tom jak staří Řekové kopírovali dobré nápady všude, kde je našli.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

V šachu při použití dokonalé strategie vyhraje vždycky ten, kdo má bílé. Pokud vím, existuje na to i matematické zdůvodnění. Je prostě první na tahu.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

In reply to by tdx (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nejsem tedy nijak zvláštní šachista.
Šachy nehraju od doby, kdy se mi nepodařilo porazit mašinu.

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

Četl jsem to kdysi v nějaké knížce buď přímo o šachu nebo stolních hrách, už přesně nevím, a nemám důvod tomu nevěřit. Má to svou logiku, platí to snad pro všechny hry, kde nehraje roli náhoda. Prostě výhoda prvního tahu. Proto se také vždy na začátku losuje, kdo bude mít bílé kameny.

Průměrný počet slepic: 4.3 (11 hlasů)

Moc se mně to tvrzení o vítězstvích bílých nezdá, protože momentálně v USA vítězí ten, kdo má černé. Asi ten, kdo tahá bílými nepoužil optimální tahy.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

😃😃

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Je ještě jedno vysvětlení, že bílí pěšci táhli do Afriky, aby si přivezli černé pěšce. A teď si to navzájem vyčítají.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nevítězí náhodou v USA ten s černými proto, že ten s bílými ten první tah neměl? A že bílý netáhne vůbec?

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

In reply to by Pozorovatel (neověřeno)

Trvalý odkaz

Možná jsme jen promeškali začátek partie. První táhli černými pěšci do Afriky a vznikla Libérie. Teď ale tahají černí bílými. Těch videí, kde černí táhnou bílým je na internetu docela dost. Vtip je v tom, že černé figurky vnutili bílým nová pravidla hry v půlce šachové partie.

Zatím bez slepic

Je škoda, nechat se odradit zrovna tím, že člověk neporazí stroj. Zkuste někdy zavítat sem https://lichess.org/ Existuje i aplikace pro mobil. Jinak svět deskových her je natolik velký a rozmanitý, že člověk může hrát x jiných věcí než šachy, když tedy na ně má pifku 🙂

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by tdx (neověřeno)

Trvalý odkaz

Deskové hry nejsou :), to jen někdo neuměl přeložit slovo desk. Stolní hry. Dříve se používaly speciální hrací stolky, u kterých k sobě měli hráči blíž.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

A cítím mezi nimi i jistý významový rozdíl. Spousta her se hraje na hrací desce či herním plánu, takže já bych ten pojem nehrotil.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by tdx (neověřeno)

Trvalý odkaz

taková kanasta. Na play.of - kde se vždycky najde někdo tak různě po světě, kdo se přidá, je docela fajn. Navíc si občas můžete i cizojazyčně pokecat. A taky vzpomínka na dávné doby kanastových turnaju, kdekoliv, kde se sešli lidi schopní myšlení a znalí kombinatoriky.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by tdx (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jenže to bude asi to ideální matematické dokonalé, co je nejspíš něco jako limita.

Víte jak. U té jednoduché hry s taháním jedné nebo dvou sirek je to také dané od začátku pro toho, kdo to zná.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

... protože lidé nejsou dokonalí, a tak může jeden druhého dostat, na něčem nachytat, přelstít a tak; vyhrát může i člověk s hendikepem. Čím víc hraje někdo jako stroj, tím méně většinu lidí baví s ním hrát (kromě podobně potrefených perfekcionistů). A hrát proti stroji je - snad s výjimkou tréninku - celkem nesmysl, člověka to leda demotivuje. Stroj v takové hře, pokud bude dobře naprogramován a navíc se bude dále zdokonalovat, je prostě pro člověka neporazitelný (jiná situace je u počítačových her, kde je počítačový oponent schválně zpomalen, znevýhodněn atd.).

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

"Návody se čtou, až když selžou všechny ostatní pokusy."
Vzhledem k dnešnímu Čmoudovu tématu, bych citát, pro dnešní potřebu, opravil takto :
"Návody se STEJNĚ čtou, až když selžou ..."

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

mně návody vůbec nebaví číst. Zaznamenávám příjemný pokus návodů ve formě piktogramů. To jsem podle toho dokonce sama sestrojila skládací žebřík a pojizdnou nádobu na zahradu.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by Gaia (neověřeno)

Trvalý odkaz

Na druhou stranu to jde do opačného extrému, kdy se přibalují čistě obrázkové návody k věcem, které by nutně potřebovaly slovní popis. Zato je vždy přibalena tlustá příručka tak ve třiceti jazycích s bezpečnostním poučením, z nějž vždy plyne, že nejjistější je tu věc vůbec nepoužívat.

Průměrný počet slepic: 4.9 (14 hlasů)

In reply to by Gaia (neověřeno)

Trvalý odkaz

pro cestovatele týkající se použití těch nutných místnůstek. Výstižná a kouzelná...Škoda že sem nejde dát.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

... na to, jak se používají tři mušličky?

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Selže-li všechno, přečti si návod.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Jinak by se nestalo, že na nevinnou připomínku se reaguje jednou slepicí. V takovém případě je lépe nepoužívat slepicí žádnou. Šetří to energii i čas, což jsou vzácné veličiny. :)

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

Jednoslepičáři budou zhrzení elfové, kteří jiným způsobem nemohou přispívat.

Průměrný počet slepic: 4.2 (6 hlasů)

Jedna slepice, taky slepice.

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

Lepší slepice v hrsti
než asfaltový holubinec na hlavě!

Průměrný počet slepic: 4.6 (13 hlasů)
Trvalý odkaz

Exekutor - nová univerzální šachová figura - jezdí kam chce a bere, co chce.

Průměrný počet slepic: 5 (9 hlasů)

se takovému hráči říká Libero ;-)
Má svobodu, vlastní.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

MUDr. Ivan David
2 hod ·

Trump poslal Řeckům na pomoc letadlovou loď Dwight Eisenhower

Do východního Středomoří opět dorazila část 6. námořní flotily USA. Skupina vojenských plavidel vedená letadlovou lodí Dwight Eisenhower provádí společně s řeckým letectvem a námořnictvem vojenské cvičení s ostrými střelbami. Palubní letouny F-18 v součinnosti s řeckými stíhačkami útočí raketami a laserem naváděnými bombami na polygon v pohoří Karavia. Podle zprávy libanonské agentury Al-Masdar cvičí američtí a řečtí piloti i spolupráci při vzdušeném boji.

Ruská agentura Sputnik považuje mimořádné řecko-americké cvičení za Trumpův projev podpory Řecku, do jehož pobřežních vod se minulý týden pokusila vniknout turecká vojenská flotila doprovázející vrtnou loď, vyslanou krást řeckou ropu a plyn. Ve výhradních ekonomických zónách kolem Kypru a řeckých ostrovů v Egejském moři, kde turecké vrtné lodi již 3 roky kradou uhlovodíky, má zakoupené řádné těžební licence největší americká ropná firma Exxon Mobil.

Řecko i Turecko jsou na rozdíl od Kypru členy NATO. V roce 1974 spolu obě země bojovaly na Kypru, který se pokusila obsadit turecká armáda. Kypřanům přišli na pomoc Řekové, kteří tureckou invazi zastavili v severní – směrem k Turecku otočené části ostrova. Konflikt mezi dvěma členy NATO ukončil příjezd lodí 6. flotily US NAVY, které obě znepřátelené strany od sebe „rozehnal“. Kypr je dodnes rozděleným ostrovem. Na většině území ostrova působí Kyperská republika, která je členem EU. Severní část okupuje turecká armáda, která část ostrova spravuje prostřednictvím loutkové vlády tzv. Severokyperské republiky, kterou uznává pouze Turecko.

Turecký prezident Recep Erdogan z příjezdu amerických vojenských lodí zřejmě velkou radost neměl. Do otevřeného konfliktu s USA si však zřejmě netroufá. Ale protože před domácím publikem nutně potřebuje vypadat jako „velký dobyvatel“, fofrem vyslal tureckou armádu na cvičení do Azerbajdžánu. Do této islámské země pod Kavkazem odletěla skupina tureckých stíhaček a transportních letadel C-130 Hercules vezoucí obrněné transportéry, samohybné houfnice a minomenty.

Azerbajdžán 12. 7. 2020 vojensky napadl sousední Arménii. Při pohraničních střetech bylo zabito 12 arménských a 9 azerbajdžánských vojáků. Desítky dalších byly zraněny. Turecká armáda Azerbajdžán dlouhodobě vyzbrojuje. Obě země spolu několikrát bojovaly o území Náhorního Karabachu. Naposledy po rozpadu SSSR v letech 1991 až 1994. Rusko pomohlo dodáním výzbroje Arménům ubránit se útokům lépe vybavených Azerbajdžánců. Rusko spolu s Iránem zprostředkovaly mírová jednání, která válku v roce 1994 ukončila vznikem samostatné republiky Náhorní Karabach.

Průměrný počet slepic: 3.8 (6 hlasů)

Vůbec se nejedná o pomoc Řecku,ale Erdogan sehrál hru,aby se USA mohli do toho prostoru nasáčkovat a bez svolení Řecka.
Takhle to můžou sledovat z moře i ze vzduchu,nebo i rozhodovat,kdo bude těžit v této oblasti a také vytřeli zrak Putinovi.
Aby Putin měl co na práci,tak mu nadělili rozbroje mezi Arménii aAzerbejdžánem.

Průměrný počet slepic: 4.8 (9 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

že Američané efektně využijí příležitost.
Zda to nakonec bude ve prospěch Řecka, s tím si už tak jistý nejsem.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Jenom Vás moc prosím, abyste si to nebrala osobně.
Já jsem rád, že sem páně Davidovy texty dáváte, protože mi to šetří čas, který bych strávil jejich hledáním.
Ani proti panu Davidovi nic nemám, protože i v ČSSD patřil k těm statečnějším a přímočarým a já si ho za to vážím.
Ale bylo dobře, kdyby nějak korigoval svou nekritičnost vůči řeckému tisku.

USA totiž na Řecko kašlou zvysoka. Jejich flotila míří do Hormúz, kde budou vysírat proti Íránu a budou se snažit vyprovokovat ozbrojený střet. To je jediný důvod jejich přítomnosti v SZ moři.

Nicméně se Turecko rozhodlo stáhnout vojenská plavidla z oblasti sporů a ukončit průzkumné práce:
https://www.usnews.com/news/world/articles/2020-07-28/turkey-suspends-r…

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Marie Divišová
4 hod ·

Kvůli coronaviru byla letos zrušena největší hromadná akce na světě, muslimská hadždž - pouť do Mekky.

Hadždž se bude letos konat v minimalistickém pojetí, namísto obvyklých ca 2 milionů lidí z celého světa se jí účastní jenom tisíc vybraných jedinců, výhradně ze Saudské Arábie a oblasti Zálivu. Všichni musí předem projít testování na coronavirus SARS-CoV2 a není povolena účast osob seniorního věku nebo z riskantních skupin. Také bude zakázáno obvyklé hromadění lidí kolem Kaaby, kamenování satana a společné popíjení posvátné vody z pramene ZamZam

Saudové se snaží tímto omezením zabránit šíření nákazy z celého světa, i když to pro ně znamená finanční potíže velkého rozsahu. Hadždž je totiž kromě ropy hlavním zdrojem valutových příjmů království.

PR snažení se nyní soustředí především na minimalizaci psychologického dopadu na mezinárodní mínění mezi muslimy. S možností zrušení poutě hadždž jsou totiž mezi muslimy spojeny apokalyptické představy velikých běd nebo i konce světa. Hadždž už byla v historii zrušena něolikrát a bylo to vždy v souvislosti s válkou nebo velkými epidemiemi, které měly za následek zásadní politické změny v oblasti arabského poloostrova. A tak se saudský náboženský establishment snaží prezentovat letošní minimalizovanou hadždž jako návrat k nejhlubším skrovným kořenům, který nebude mít žádný vliv na politické uspořádání regionu a který umožní zbožným muslimům soustředit se na duchovní obsah poutě namísto logistických starostí s cestováním.

Průměrný počet slepic: 4.1 (10 hlasů)

To je ale škoda! Tolik jsem jim přál svobodné vyznávání víry v zemi Prorokově, společné modlitby, obcházení Kaaby, kamenování satana a společné popíjení posvátné vody z pramene ZamZam. Podle Koránu je osud člověka předem určen a bez vůle Alláhovy se nepohne ani vlas na hlavě. Proto je určeno Alláhem, kdo by případně virus chytil a kdo ne bez ohledu na to, kdo by se hadže zúčastnil. Virus by chytili jen malověrní! Neprovinili se Saúdi vůči vůli Prorokově tím, že neumožnili muslimům vykonat posvátnou pouť do Mekky, jak mají nařízeno Koránem?

Průměrný počet slepic: 4.1 (9 hlasů)

Nevěřil jsem vlastním uším, co nám to zase cpou. Málem jsem vyjel ze silnice.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Na Non serviam se zamýšlí nad různými přístupy k terorizmu a vykládání pojmu.
http://nonserviam.cz/podivny-stat/
Také by mě zajímalo, co ti dva v Turecku odsouzení udělali pro Českou Republiku ta k záslužného, že pro ně musel letět vládní speciál a co pan Sagan oproti nim neudělal dobře, že se na něj v nouzi stát vysral.

Průměrný počet slepic: 4.6 (13 hlasů)

Nevím, co tam dělali, ale vím, že tam nebyli osvobodit děti paní Michálkové.

Ani oni, ani ten vládní speciál.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Ano, správně, čučkař.

Průměrný počet slepic: 3 (10 hlasů)

Vy máte nějaké informace jak pracuje BIS, abyste mohl posuzovat její pracovníky, nebo je pro vás nezpochybnitelnou autoritou Zeman a papouškujete co řekne?

Průměrný počet slepic: 3 (12 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

Proč se čílíš, když děláš to samé?

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

rk.
To slovo je známo pro malé psy,co furt něco slídí,ale jakmile se objeví větší pes,zakňučí a utečou.

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

Asi se nebudete moc divit, Zeman pro mně autoritou JE. Je to starý ještěr, který po dvakráte porazil knížata z PAL. Při jejich převaze v médiích to je neskutečný výkon.

BIS dlouhou dobu vstupuje do politiky. To je pro tajnou službu naprosto nepřípustné a známka toho, že není pod kontrolou, že si dělá co chce a nebo na čísi zadání z venku. Přidává se k dezinformačním kampaním - viz Skřípal, zářný příklad naprosto blbé dezinformační kampaně vymyšlené blbci pro blbce. K blbcům nelze být loajální, byť jsou to spojenci. Zeman jim do toho z pozice zdravého rozumu hodil vidle.

Tleskám.

Průměrný počet slepic: 4.7 (12 hlasů)

Rozhled, analytické schopnosti a špičkovou úroveň vyjadřování prezidenta Zemana nelze popřít. Prezentuje práci svého mozku. Když se podíváme na paní Čaputovou, můžeme konstatovat, že prezentuje práci svého kadeřníka, vizážisty a krejčího.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

"Víte, co je to pasy?"
Vulgární Zeman v rozhlase: Kunda sem, kunda tam, hovno, zkurvili...

Zatím bez slepic

In reply to by Nazdar (neověřeno)

Trvalý odkaz

Zeman dobře překládá z angličtiny, co se noviny neodváží a háže tím vidle do přiblblé manipulační kampaně. Účel světí prostředky. Překlad přilákal pozornost a o to šlo.

Zeman má +.

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)