Pečlivě jsem v posledních týdnech sledoval cvrkot médií kolem Milady Horákové. Moc hezky to zapadlo do kontextu dnešní mediální práce... Vytáhlo se jedno téma a pojalo se, jako by neexistovalo nic předtím a nic potom. Jako by se život Horákové sestával jen a výhradně ze zinscenovaného procesu a popravy. Komunisti popravili nevinnou. Tečka. Žádný kontext. Ale to se tak dneska dělá. Rusové sebrali Ukrajině Krym. Tečka. Žádný kontext. Zlý Asad vraždí demokratickou opozici. Tečka.
Zároveň se nám smutné výročí Horákové popravy moc pěkně propojila se současnými BLM protesty, které mají také své mrtvé. Až jsem v posledních dnech začal mít pocit, že si toho někdo všimnul a šlápl na brzdu. Koneckonců stejně budeme mít za chvíli zase jiné téma, které bude pojaté stejně osekaně, hlavně aby se v tom někdo nezačal vrtat...
My zde na Kydech máme ono vrtání přímo v popisu práce a já to vezmu trochu zeširoka.
Myslíte, že tehdejší justice někde zaarchivovala všechny ty plné koše dopisů a rezolucí, které požaovaly pro Horákovou spravedlivý trest? Že by se to třeba dalo dohledat? Byly toho plné koše, pár desítek tisíc podpisů by tam mohlo být. Čistě statisticky mezi nimi budou leckteří pozdějí disidenti, otcové dnešních pisálků, moderátorů a dalších redaktorů. Nějak jsem si nevšiml, když už se tedy kolem Horákové tolik nadělalo, že by v tomto směru někdo pátral a že by něco vypátral. A nebo možná vypátral, ale dost se vyděsil.
Dále by mě zajímalo z dobového hlediska... ovládali komunisti dav a nebo dav ovládal komunisty? Ono se to totiž blbě rozeznává a ani Goebels nemohl davu naservírovat cokoliv jen tak bez přípravy. Měl Gottwald atmosféru pevně v rukou, nebo opravdu u nás byla společenská poptávka po diverzantech, zrádcích a sabotérech? Servíroval Urválek lidu divadýlko a nebo se prostě jen podřídil zájmu těch tam dole, vyslyšel jejich řev a prostě vytipoval někoho na koho by ten prototyp zrádce nejlépe seděl?
Na začátku se totiž nevěší víme? Na začátku se nejdřív jen křičí. Pak se osočuje za nepohodlné názory, pak se za ně vyhazuje z práce, pak přijde na řadu basa a pak se popravuje. A vždycky za potlesku mas. Pokud je to proti masám, tak se veřejný proces nedělá. Nepohodlná osoba prostě zmizí. Politický proces potřebuje publikum. Stejně jako v Lidicích... tím se totiž Lidice liší od těch tisíců vesnic vypálených v Sovětském svazu... Němci se jejich vypálením pochlubili celému světu a v Dojčlandu z toho měli lidi radost. Bylo to pro ně zadostiučinění, mnuli si ruce jak Vůdce zatočil s těmi Untermenšen. Proto se to dělalo. Byla poptávka a tak se našla vesnice, která nejlépe odpovídala prototypu odbojných skrývačů atentátníků.
Proces s Horákovou se dělal pro publikum. Ano, měl být výstraha pro další případné "zrádce", ale pro ně by byla výstraha i kdyby Horákovou vytáhli utopenou z řeky. Nebo kdyby ji prostě zabásli na doživotí. Horákovou oběsili, protože byla poptávka po krvi. Proto nemohla dostat milost, proto se to muselo dotáhnout do konce, protože jeden Ajnštajn co žádá o milost nevyrovná ty desetitisíce lidí, co touží po "spravedlivém trestu".
Jak daleko jsme od něčeho podobného dnes? Mnohem blíž než to vypadá, řekl bych. Z práce už se za názor vyhazuje. Člověk si musí stále více dávat pozor, co kde řekne. Máme na to už příslušná policejní oddělení i nadšené soudruhy svazáky, kteří udávají kde jen mohou. Ostražité domovnice a uliční výbory se jen přesunuly na internet. První prozatím drobné procesy už máme také. Zatím s podmínkami a pokutami.
Jak daleko jsme od poptávky po krvi? Přesně po stalinovsku - není člověk, není problém. A když bude poptávka, bude i nabídka. Demokracie nedemokracie. Od nových procesů s novými Horákovými jsme blíž než by se řeklo.
- Log in to post comments
Komentáře
A takhle se jí opět odvděčili
Výročí justiční vraždy Milady Horákové opětovně ozřejmilo stalinistický základ mocenského spojence hnutí ANO, Komunistické strany Čech a Moravy, kterou Andrej Babiš setrvale označuje za „demokratickou“. KSČM svou podstatu nejnověji obnažila publikováním pamfletu kandidáta KSČM do zastupitelstva Olomouckého kraje Tomáše Kalába, který vyjevil, že „vina“ zavražděné opoziční političky je mimo veškerou diskuzi
https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2020/07/Komunista-Hor%C3%A1ko….
Nezlobte se, lépe s…
Nezlobte se, lépe s komunisty než líbači Vepřových hlavy.
Hele, troubo, za tohle jsem…
Hele, troubo, za tohle jsem tenkrát zvonil klíčema, aby každej - komouši i kreténi z Forum24 mohli myslet a psát co chtějí. Myslel jsem si, že hovada, který hlídají co kdo píše, sleduje nebo si myslí už tady nebudou.
Kde se furt berete, dobytci?
No, to sedí, zrovna od…
No, to sedí, zrovna od cloveka co rika, ze bojoval za to, aby kazdy mohl rikat co chce a hned v dalsi vete nadavas ze dela za co jsi bojoval :D
Chlape, co nejdriv pouzit mozek nez napises cypovinu co ukazuje, ze ses akorat na urovni Scaloopa ;)
Tak ať ten kokot napíše svůj…
Tak ať ten kokot napíše svůj názor a necpe sem nějaký úchylný cenzorský sračky od těch psychopatů.
Je to jen obyčejný svodkař =…
Je to jen obyčejný svodkař = sběratel svodek (titulků) z mediálních sračkometů. Opravdu nelehká práce...
Vlastní názor = 0
Soudruhu Nazdare
Víte, že chartu 77 sepsal soudruh stalinista Pavel Kohout?
Ano
Ano, dnešní komunisté jsou o nějakou generaci starší, ale jejich jednání a myšlení zůstává stejné. Viz Semelová, Grospič aj.
Znova soudruhu Nazdare
Vážený stalinista/chartista Kouhout žádal smrt Horákové.
Grospič a Semelová ani nebyli na světě.
Zametejte si u vás v PAL.
no víte legionářu z roty Nazdar
ono to taky mohlo být docela jináč. A vzhledem k tomu, že v té době už byl její manžel za kopečky - kdo ví
http://www.severoceskapravda.cz/index.php/historie/2721-hor%C3%A1kov%C3…
spolupráce s kumunisty
M.Horáková udělala v České národně sociální straně sociální straně maximum pro to aby komunistům během února 1948 nestáli v cestě a taky se jí to povedlo. Proti komunistům se postavila až když se sama zastavila na svém mocenském vzestupu. Poslední kapka po které se přidala na stranu emigrace nastala, když jí komunisté dali najevo že s ní nepočítají jako s ministryní zahraničí. Už za první republiky byly Horáková s Plamínkovou asi nejvášnivější socialistky a feministy našeho politického zvěřince a v tomto snažení poračovaly i během protektorátu, kdy se o totéž snažily pod němci.
Pal!
Pověste ho výš
jeho zbraň je myš
ať mu nejdou nohy na zem
ať vydechne jedním rázem
odplata ho nemine
pověste ho on-line.
Vždycky míval blbý názor
střežil uši jako Azor
neskandoval nikdy v davu
tak mu dneska urvem hlavu.
Vyhazov
No tak ono to asi není tak o tom klasickém vyhazovu na první dobrou, ale spolehlivě je to o vyobcování z kolektivu a samozřejmě čas od času je nutno někoho vyhodit a ten vyobcovaný co nezapadnul bude první na řadě. Jako ono většina lidí (a to i tady diskutujících) jsou v podstatě cyničtí sobci, kteří si jen hrabou pod sebe, a kdyby jim kdokoliv z toho jejich soukromého chtěl ubrat pro nějaký náš národ či solidální společnost, tak by ho nejraději na místě zastřelili. Konec konců, právě proto drží soukromě zbraně nebo se o to snaží. Kdo by snad měl nějaké sociální cítění a ušlechtilý nesobecký cíl, je prohlášen za nezkušeného naivu. S takovými lidmi nelze budovat nic jiného než bratrovražedný kapitalismus. I vztah k vlastnímu národu je problematický, hodně lidí považuje poválečné vyhnání němců za zločin, protože němci se uměli o svoje majetky starat lépe než češi, kteří tam po nich přišli. Tak 30% čechů kdyby mohlo, tak se zfleku nechá poněmčit jen kdyby z toho měli nějaké výhody, a to by asi měli, jako vždy v historii. Jak to může s takovým materiálem vypadat v práci jinak?
Tenhle materiál v Německu
Tenhle materiál v Německu si tam tahá migranty, aby nahradili jejich děti. Všude jinde v západní Evropě je to podobné.
O něco horší hospodaření je vedle sebevražedných sklonů prkotina. - Navíc po revoluci nám spoustu podniků zlikvidovali, tak to nemohlo být s námi tak hrozné, když se báli konkurence.
Tak jsem byl zvědavý,
jakou hrůzu komunismu na nás pustí po Horákové.
Už to vymysleli - budeme mít týden Jana Zajíce ! :)
Týdenní interval
je tak akorát. Denní by lidi nepobrali (a ještě by se těžko sháněly témata) a měsíční by je nebavil.
G. Santayana
"Ten kdo zapomene na svoji minulost, je odsouzen ji prožít znovu."
Ano, správně. Hlavně…
Ano, správně. Hlavně nezapomenout na to Německé vraždění obyvatel ČR od roku 1938 do roku 1945. Co ti stihli povraždit za 7 let, to Rusové
ani zdaleka nezvládli za 21 let, i když započítáme mrtvé po dopravních nehodách s jejich technikou.
Zajíc je také vděčnější téma
Umřel nejen v důsledku komunismu, ale protože Rusové nás zákeřné napadli.
Osobně si myslím, že šlo o záchranu soc. bloku, který se v zájmu vojenské rovnováhy nemohl oslabit. V tu dobu šlo o nejdůležitější doktrínu pro uchování míru na světě.
Náš příklad by lehce způsobil něco, co se stalo o 20 let později.
Umřel, protože se sám zapálil.
Za to mohou Rusové asi tak stejně jako naši komunističtí reformátoři.
Navíc SSSR vedl tehdy Brežněv, který se narodil na Ukrajině. Takže nás vlastně obsadila Ukrajina.
Ovšem Brežněvovi rodiče byli původně od Kurska - ale každej Abdul Zidaoui je Francouz, protože se narodil ve Francii, tak asi jo. Brežněv bude Ukrajinec.
Ukrajinci, Ukrainci - to jste netušili, že můžete za Zajícovu smrt.
:-/
Jo, proto si dobře pamatuju…
Jo, proto si dobře pamatuju Mnichov 38, březen 39 a "zlatý" devadesátý...
KDO SI POČKA TEN SE DOČKA
Tak si tu budoucnost ve zdraví užij elfíku, Vzpomínej na staré dobré časy jako my co to již máme za pár.
KOREKCE
Ten kdo zapomene na svoji skutečnou minulost a věří pouze oficiální verzi své minulosti, je odsouzen prožít tu skutečnou znovu a v mnohem horší verzi.
PS: Ten pan G. Santayana musel žít v době, kdy lidé buď neuměli lhát nebo byl hloupý a nebo byl sám tvůrce nějaké té oficiální minulosti.
Akce Horakova 2020
je jen dalsi z rady srapnelu, ktere maji rozdelit spolecnost.
Pred Horakovou to byl Konev, po Horakove, tak do dvou tydnu, zase neco/nekoho vytahnou.
Na začátku režimu Masaryka s Benešem se rovnou střílelo
Ano, na začátku režimu KSČ po roce 1948 se nevěšelo. Zato na začátku režimu TGM a EB třicet let před tím se rovnou střílelo.
1.
Za vlády Masaryka a Beneše režim z politických důvodů postřílel více jak 200 lidí (Kadaň, Jihlava, Duchcovský viadukt, Krompachy, pohraničí v roce 1938 a další) a to včetně žen a malých dětí.
2.
Za vlády KSČ bylo zabito z politických důvodů také více jak 200 lidí.
3.
Otázkou je, zda má vládnoucí režim právo bránit se před těmi, kteří jsou jeho nepřátelé. Já si myslím, že určitě ano. To platí také pro Horákovou.
Celá akce „Komunisté zavraždili Miladu Horákovou“, je jen neprofesionálně udělaná marketingová kampaň před krajskými a zejména senátními volbami, zorganizovaná pravdotrusy, jako obvykle kontraproduktivní. Ačkoliv KSČM nevolím, soudím, že se strana v parlamentě v klidu dožije 100. výročí založení KWSČ v příštím roce.
"jako obvykle…
"jako obvykle kontraproduktivní"
Jj. Velice častá reakce v hospodě na maloměstě je: "ať už s ní jdou do prdele, hovada"
Jako obvykle to přepálili, udělali si z Horákové obušek kterým třískají komunisty po palicích a až ten obušek otřískají, zahodí ho a najdou si jinej. Lidi mezitím začnou Horákovou opovrhovat jako vším na co kdy tahle banda úchylů šáhla.
A to si Horáková nezaslouží.
A to si Horáková nezaslouží.
... ale ona si to vysloužila !!
Za politiku by se popravovat…
Za politiku by se popravovat nemělo.
Za politiku by se popravovat nemělo.
Ono to nebylo za politiku, ale za "špionáž pro MI6" !! Za ty předané materiály ... politiku z toho udělali až "demokrati"...
Já to všechno vím, ale…
Já to všechno vím, ale popravovat ne.
To neovlivníme.
Politika je bohapustá rvačka o moc a peníze.
A jak naloží vítěz s poraženým závisí pouze na momentální společenské situaci. Ani jeden z protivníků ale není ten hodný.
- mírná situace: když nevyhodíš, budeš vyhozen!
- střední situace: když neuvězníš, budeš uvězněn!
- ostrá situace: když nepopravíš, budeš popraven!
A je chybou porovnávat řešení spadající do různých období mezi sebou. Kdo ví, jak by to dopadlo, kdyby po válce v ČR vyhrály západní mocnosti. Kdo všechno by visel. Možná Gottwald, možná i Horáková. Když je atmosféra, tak prostě někdo viset musí.
za politiku
zeptej se Agenta 007
Ale mělo
Děje se to odjakživa.
Cézar odpouštěl svým rivalům.
Octavianus je zabíjel.
Kdo vládl déle a mírumilovněji?
Já už jsem dávno začal.
Až mi to je blbý kvůli ní, protože je to k té osobě asi nespravedlivý, ale s tím se nedá nic dělat.
Když si ji zprivatizovala PAL, tak už je jen otravným symbolem něčeho nesympatického.
Horáková
Jak jsem i já psal,hned po skončení II světové války,začal rozklad soc.tábora,jen co bylo nasazeno agentů,mnozí si pamatují i to shazování letáků pomocí balonů.Domácích odpůrců socialismu,hlavně k vůli Benešovým dekretům.bylo také dost,co tomu napomáhali.Někde bylo uvedeno,že Horáková byla spíš Trockysta a víme,jak dopadl Trocký v USA,nebo se uvádí,že tomu na Slovensku pomáhali zbytky Banderovců.
zajimave
je mozne ze ti komunisti nekdy rikali pravdu ?
ze k nam byli nasazovani agenti z kapitalistickeho zapadu, hazela se mandelinka z letadel ?
ze lide chcipaji na zapade hladem?
ze v USA mlati/vrazdi cernochy, kdyz u nas cigany nikdo nevrazdil, jen chteli aby take pracovali
Chtít,
aby cigáni pracovali, je rásýzmuz.
A tohoto pána nejlépe umístit
do nějaké zdařilé no-go zóny, v níž budou, jak říká, odrůstat teroristé. - Jen na vlastní nebezpečí, hrozí dávivý reflex:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Stalin-chtel-valku-stejne…
To je mamlas !
Rusko na válku nebylo připravené. Proti tankům posílalo koně. Pořádně zbrojit začalo, až bylo napadeno Německem !
Sovětské tanky
Ehm ehm, má-li SSSR k dispozici cca 16 000 tanků a Německo na něj útočí s cca 3 000 tanky, soudím, že je na válku připraveno a že zbrojilo již před 22.6.1941. Nic to ovšem nemění na tom, že zlá tužka je magor :D
Máte příliš moderní data
Ačkoliv tankové a mechanizované vojsko Rudé armády představovalo pouze desetinu pozemních sil, mělo nepoměrný vliv na konečné vítězství. Mechanizované sbory byly v roce 1941 velice rozsáhlé. Bylo jich 29, každý se dvěma tankovými a jednou motorizovanou divizí.
Avšak sovětské mechanizované sbory byly v roce 1941 pouze na papíře. V prosinci 1941 měli Sověti přibližně pouhých 2 000 zbývajících tanků, které měly čelit Němcům. Sovětské tankové síly v roce 1941 tvořily především lehké tanky T – 26 a tanky řady BT.
Sovětské tanky
Pardon, Vy rozporujete existenci cca 16 000 sovětských tanků v červnu 1941, když píšete, že podle Vás byl mechanizované sbory pouze na papíře? Co jsou příliš moderní data? Nepopírám, že většina sovětských tanků v červnu 1941 byly lehké typy, ovšem pro Německo to platí také. Na straně SSSR však bohužel haprovala taktika, spojení a výcvik.
Taky se tomu divím
Wikipedia
Počátky vývoje tanku T-34 spadají do roku 1937, kdy CHTZ (Charkovskij tankovyj zavod) obdržel zakázku na tank, jenž by měl nahradit tanky řady BT.
Samozřejmě měli i jiné typy.
Taky je známý plán spojenectví Polska a Německa, že spolu potáhnou společně na SSSR. Někde 5 let před válkou. SSSR to zveřejnil a z plánu sešlo - ale už tehdy se začaly budovat závody na tanky.
Spěchali
Sověti spěchali a tak do toho téčka nacpali původně letecký motor.
neuvěřitelné
Není už náhodou internovaný v nějakém ústavu? Protože tak se může vyjadřovat jen nějaký chovanec.
Bohužel není.
Postavil se původně ke špatnému výtahu, vzpomínáte? Na plakátech s Babišem, prý: "Aby se za nás děti nestyděly." - Může být v klidu, jeho dcera se za něj opravdu stydět nebude, celý tatínek.
Jenže se ukázalo, že perspektivnyj profesor Zlatuška byl Babišovi toliko mouřenínem, který, když byl posloužil, mohl jít. A taky šel.
Zlatuška zjevně opět chytá správný vítr do plachet a větří, v kterém patře staví ten správný výtah k moci. Normální člověk by poté, co si zavdal s Babišem a ukázal se jako jednorázový materiál, zalezl do koutka a tiše by se styděl. Ne tak Zlatuška.
dnešní Ivan David
MUDr. Ivan David
2 hod ·
NATO je příčinou proč se nepřipravujeme na obranu před skutečným vojenským ohrožením
„BEZ TURECKA NEBUDE NATO. BEZ NÁS NEMŮŽETE JÍT NA IRÁN ANI NA KAVKAZ.“, řekl turecký velvyslanec Ismail Hakki Musa při vystoupení před Výborem pro obranu francouzského Senátu, který si jej předvolal, aby vysvětlil, proč turecké válečné lodi mířily na francouzskou fregatu snažící se zastavit a prohledat loď vezoucí zakázané zbraně do Libye.
Výstižněji už asi nelze vysvětlit, proč Turecku prochází neustálé napadání sousedů. Včetně dvou členů EU Kypru a Řecka, které je dokonce rovněž členem NATO. Podle Severoatlantické smlouvy mají o politice NATO rozhodovat politický a vojenský výbor, které sídlí v Bruselu. V tom druhém několik let zasedal možný prezidentský kandidát generál Petr Pavel. Reálně je to ale tak, že o tom, co bude NATO dělat nebo říkat, rozhoduje ve Washingtonu zločinné spolčení označované jako „Deep State“.
Jde o skupinu osob na vysokých místech v orgánech federální správy USA, ve velení ozbrojených sil, a ve všech složkách US zpravodajských služeb, které jsou napojené nejen na tzv. vojenskoprůmyslový komplex, ale též na největší – kdysi americké dnes nadnárodní – korporace. To je ta parta, které se nelíbí, že prezidentské volby vyhrál republikán Donald Trump, jež se chtěl s Ruskem dohodnout na mírové spolupráci, a pokusili se jej odvolat na základě lživého tvrzení o ruském ovlivňování voleb.
Jde o stejnou skupinu, která před 21 lety rozehrála pokus o sesazení demokratického prezidenta Billa Clintona, když se jim zdálo, že „málo tlačí na Rusy“. Po veřejném propírání erotických skandálů nejen se stážistkou Monikou Lewinskou, které za peníze amerických daňových poplatníků před Kongresem probíral zvláštní vyšetřovatel Kenteh Starr, se Clinton nechal přesvědčit, že k odvedení pozornosti bude nejlepší vést někde daleko válku. Takže US Air Force doplněné o letadla dalších spojenců z NATO začalo bombardovat Jugoslávii.
Ve vládě premiéra Miloše Zemana jsem tehdy jako jeden ze tří ministrů hlasoval proti povolení přeletů amerických bombardérů k útokům na Jugoslávii. Žádost o povolení přeletů přišla náhodou v okamžiku, kdy vláda zasedala a jednali jsme o přípravě státního rozpočtu na rok 2000. Půl hodiny po telefaxovém doručení žádosti hulákal US ambasador v Praze po telefonu na ministra zahraničí Jana Kavana „jak je možné, že jsme ten souhlas ještě nevydali?“. Můj tehdejší kolega mu zdvořile odpověděl, že o tom vláda ještě jedná. Odpovědí mu bylo, že bombardéry už jsou ve vzduchu a během pár vteřin budou nad naším územím. Tehdy byla ČR pár dní členem NATO a ve Washingtonu nikoho nenapadalo, že když už v Praze přes rok nevládne ODS a parta ze stran napojených na tehdejšího prezidenta Václava Havla, že by povolení nemuseli dostat.
Tento klan má své lidi hluboce prorostlé do všech složek veřejné moci i v evropských zemích. V zájmu nadnárodních korporací jako Westinghouse umí nainstalovat policejní odposlechy i do kanceláře předsedy vlády a na základě takto získaných drbů o drahých kabelkách obsadit policejními těžkooděnci Úřad vlády. A tím zajistit pád vlády, která chtěla udělat otevřenou soutěž na dostavbu největší jaderné elektrárny v zemi, kterou by mohla vyhrát ruská firma Rosatom. Jejich lidé ze státních složek se jezdí školit do USA na „výměnné pobyty“.
Jsou k poznání též podle hlásaného tvrzení, že o zahraniční politice nemají rozhodovat voliči ve volbách. Zahraniční politika podle nich má být „konstantní a kontinuální“ bez ohledu na to kdo zrovna vládne. Česky řečeno: „s NATO a EU na věčné časy a nikdy jinak“.
Tito lidé u nás prosazují názor, že nepotřebujeme vševojskovou armádu schopnou bránit naši zemi ani vojenský výcvik pro všechny zdravé muže, ale že se máme spolehnout na jaderný deštník USA. Prosadili, že místo skutečné armády máme malou skupinu profesionálních vojáků vyzbrojených předraženými dovozovými zbraněmi, jejichž náplní práce jsou expediční mise NATO v Afghánistánu a pod.
Spolupracovníci US Deep State vytrvale šíří hrůzu z Ruska. Přestože Rusko vůči ČR ani jiným zemím v Evropě již 31 let nevznáší žádné územní nároky. Nadnárodním korporacím, které stvořily Deep State jde totiž o ovládnutí ruských nerostných zdrojů. Bez války něco takového není možné. V 90. letech minulého století měli splnění tohoto cíle na dosah. V době úřadování bývalého prezidenta Borise Jelcina ruská Duma projednávala novelu zákona, která měla odbourat „národní kontrolu“ strategických oblastí.
Po rozpadu SSSR a obnovení kapitalismu v Rusku byla většina firem privatizována. Včetně těžařského sektoru. Do země mohly vstoupit zahraniční firmy a podnikat na ruském trhu. Zákon však v některých oblastech – nejen u těžby nerostných surovin, ale třeba i u prodeje cigaret – uzákoňoval, že zahraniční kapitál může být jen menšinovým vlastníkem společné firmy a bez ruského partnera nemůže v zemi působit.
Útok na Jugoslávii byl zástupným útokem. Měl poslancům ruské Dumy, kteří se zdráhali schválit novelu zákona umožňující ovládnutí ruských zdrojů zahraničními firmami, ukázat co by se mohlo stát Rusku. Účinek byl přesně opačný. Duma novelu zcela zamítla. V den, kdy dopadly první NATO bomby na Jugoslávii nechal tehdejší ruský premiér Jevgenij Primakov nad Atlantikem otočil letadlo v němž letěl na jednání do Washingtonu. Tehdy začalo období, které označuji jako 2. studená válka. Po pár dnech letěl Primakov do Pekingu a Dillí a dohodl vznik vojenského bloku Šanghajská organizace pro spolupráci (ŠOS), který je protiváhou NATO.
Nadnárodní korporace chuť ovládnout ruské zdroje nepřešla. Proto jejich lidé ve vládních orgánech nejen v USA, ale i v evropských zemích, prosazují nejen neustálou konfrontaci s Ruskem. Ale také, aby Turecko zůstalo členem NATO. Aby mohlo být k dispozici jako nástupiště pro případný útok na Rusko a jeho oblasti bohaté na nerostné zdroje. Tito lidé stojí za politikou tolerance vůči tureckému napadání jiného člena NATO Řecka a vůči tureckému vznášení územních nároků vůči členským zemím EU – Kypru, Řecku, Bulharsku, Rumunsku, Maďarsku, Slovensku a Rakousku.
Turecký prezident Recep Erdogan před třemi lety veřejně vyhlásil plán obnovy Osmanské říše – Turecka od Vídně po Čínu a od Kavkazu po Saharu. Turecká armáda a tajné služby na realizaci tohoto plánu pracují mnoho let. Dnes už je známo, že v rámci série lidových bouří nazývaných Arabské jaro se v několika arabských zemích v „tureckém zájmovém pásu“ chopily moci islamistické strany ideologicky, finančně i hmotně podporované tureckou tajnou službou MIT. Výrok šéfa turecké tajné služby MIT Hagana Fidana o „Arabském jaru jako začátku světové islámské revoluce“ citovala i většina západních zpravodajských agentur.
Erdoganův režim pomocí svých džihádistů rozpoutal i válku v Sýrii. Mnoho let zbraněmi i dalším vybavením podporoval tzv. Islámský stát (ISIL). Rodina tureckého prezidenta Erdogana obchodovala na ropném trhu v Rotterdamu s ropou kradenou v Iráku a Sýrii džihádisty z ISIL. Nyní turecká armáda na západě Libye fakticky drží u moci džidádistické skupiny sdružené ve vládě národní dohody (GNA), jejímž jménem na mezinárodní scéně hovoří samozvaný premiér Faís al-Sarrádž. Turecké lodní konvoje ve velkém vyváží do Libye zbraně i přes embargo vyhlášené Radou bezpečnosti OSN.
V červnu se francouzská fregata Le Courbet v rámci námořní operace NATO Sea Guardian, která má dohlížet na dodržování zákazu vývozu zbraní do Libye, pokusila prohledat loď plující pod vlajkou Tanzánie z Turecka do Libye. Kontrole nákladu zabránily 3 turecké fregaty, které francouzskou loď zaměřily radary protilodních raket. Francie požádala o vyšetření tohoto incidentu, Vojenský výbor NATO. Závěr vyšetřování byl očekávatelně nemastný/neslaný. Turecký ministr zahraničí Mevlτt Çavuşoγlu na jejím základě dokonce drze požádal Francii o omluvu.
Těžko se divit, že Francie poté ohlásila, že stahuje své lodě z operace NATO Sea Guardian. Nikoli však ze Středomoří. Tam naopak podle deníku Le Figaro další lodě posílá. Operovat však již nebudou ani v rámci misí NATO ani v rámci operace IRINI, kterou jako imitaci „vynucování embarga OSN na vývoz zbraní do Libye“ provozuje EU. Francouzská ministryně obrany Florence Parlyová označila za „spolupráci s obchodníky s lidmi a válečnými zločinci“ hlídkování lodí pod vlajkou EU, které se vždy dívají jinam, když pluje turecký konvoj a místo střežení cest proti pašerákům zbraní nabírají na moři migranty.
Francie spolu s Řeckem, Kyprem, Egyptem a Spojenými arabskými emiráty před pár týdny založila Obranný spolek proti turecké expanzi ve Středomoří. K tomuto paktu se krátce po založení přidal i Izrael a Sýrie. Tedy země, které také stojí v cestě obnově Osmanské říše podle Erdoganova záměru. Za neoficiálního člena je počítána i Libyjská národní armáda (LNA), které velí polní maršál Chalífa Haftar jehož do velitelské funkce ustanovil poslední zvolený libyjský parlament. A právě v rámci společných akcí tohoto spolku mají nově působit ve Středomoří francouzské lodi.
Nudit se námořníci nebudou. Turecko včera oznámilo uspořádání námořního cvičení s ostrými střelbami v mezinárodních vodách u řeckého ostrova Mikonos. Místo cvičení je vzdálené 170 km od řeckého hlavního města Athény. Což je v dostřelu lodních raket velmi krátkého doletu. Podle řeckého serveru pronews.gr bude řecké vojenské loďstvo hlídat, aby Turci necvičili v řeckých vodách ani nestříleli do Řecka. Po podobném cvičení začala v roce 1974 turecká invaze na Kypr. Neutrálnímu Kypru tehdy přišli na pomoc Řekové.
Dal jsem vám pět slepic, ale…
Dal jsem vám pět slepic, ale to neznamená že se mi to líbí.
Vono se mi to celý vůbec nelíbí...
Ne mně, ale Davidovi jste…
Ne mně, ale Davidovi jste dal 5 slepic. Patří mu za to, že informuje i o tom, co se málokomu líbí.
Dal bych 500 slepic
Davidovi za takové informace!