Lidská práva byl hlavní americký klacek na všechny režimy všude po světě. Práva menšin, práva černochů, rasismus bílého muže a jeho věčná vina. V muslimských oblastech k tomu přispívala obhajoba náboženství na úkor sekularismu, kdy se proti sekulárním ale socialistickým režimům podporovaly různé fundamentální náboženské skupiny. Lidská práva byla praporem při pádu Berlínské zdi i konci SSSR. Lidská práva byl důvod k humanitárnímu bombardování, lidská práva se omílala, když se útočilo do Afghanistánu a Iráku, lidská práva jsou na transparentech na ameriku napojených opozičníků v Rusku, lidská práva rozjela Majdan...
Co si budeme povídat, byla to extrémně účinná zbraň proti které svým způsobem nebylo obrany. Vždycky najdete nějaké gheto, vždycky najdete někoho, kdo se cítí být režimem utlačován, stačí jen pořádně hledat. Tímto způsobem měla bývalá ČSSR hromadu disidentů z řad různých punkových skupin, které dělaly regulérní bordel a když proti nim zasáhla policie, tak to bylo porušování lidských práv.
Stačilo kdekoliv bojovat za lidská práva a Sacharovovy ceny se sypaly samy. Bez ohledu na skutečné motivace. Su Tij by mohla vyprávět. Lidská práva ukončila apartheid v JAR, lidská práva byla hlavním důvodem kritiky izraelského postupu na palestinských enklávách.
Teď docházíme do konce tohoto procesu a v praxi vidíme, že hůl lidských práv má dva konce. Oni tam v USA nejenže přesvědčovali svět o jejich pojetí svobody, postupně ale o tom přesvědčili i vlastní obyvatelstvo i vlastní mocenské skupiny. Bez ohledu na světovou rétoriku, byly to Spojené státy, kde černoši měli oddělné prostory v autobusech. Byly to USA, které měly masové protesty proti rasismu. Byly to USA, které neměly zdravotnictví pro všechny, ani pořádná pracovní práva. A dodnes jsou to USA, které mají daleko nejvíc vězňů na milion obyvatel. Svým způsobem... každý stý dospělý američan sedí v lochu.
Když se podíváte na současné záběry z demonstrací a rabování, tak máte pocit, že koukáte na JAR v době apartheidu. Kdyby se trochu neposunula móda a dyzajn aut, tak byste to mohli bez problémů zaměnit.
Tehdy v JAR byli podle USA právě černoši ti jasně utlačovaní a tlak byl tak silný, že apartheid skončil. Dnes vidíme důsledky. Nezměnilo se vůbec nic, jen černoši jsou ještě chudší, ještě naštvanější a bílí se stěhují do Ruska, protože tam je oproti JAR krásně a bezpečno.
Teď to ale mají v Americe doma na vlastním dvorku. A ejhle i jejich vlastní politici uvěřili konceptu hodných utlačovaných černých proti zlým usrupátorům bělochům. Trump je vlastně ten zlý, proti kterému se obracejí i guvernéři a samozřejmě Joe Biden. Teď nejde o cizí vzdálenou zemi, kde se dá kecat o lidských právech a důsledky si vyžere někdo jiný, teď mají jihoafrický apartheid pod vlastními okny. Najednou nehoří pneumatiky někde v Pretorii nebo Gaze. Najednou hoří v New Yorku. Najednou nejde o rabování někde v Johanesburgu, kde to schytává holandský Bur, který pak prchá kamsi do země temna, protože mu to tam přijde dobré. Najednou to schytává soused, který ve svém obchodě dřel šestnáct hodin denně, aby udržel synátora na drahé vysoké škole.
Myslíte, že se něco takového zahladí prostým potlačením nepokojů?
Upřímně... myslím, že se toho moc nezmění. Nejsou to první a zřejmě ani poslední protesty. Nakonec se potenciál vyčerpá, na nejhorší místa najede Národní garda s právem střílet, vyhlásí se výjimečný stav a bude to.
Trump zůstane obráncem těch bílých rednecků, kteří dneska mají zabedněné výlohy a ztráty po loupežích a ti ho budou volit za všech okolností, protože je nikdo jiný nebrání a když jde o život a majetky, tak je vám jedno, že je to samolibý kohout, který rychleji mluví než myslí.
Ti ostatní samozřejmě budou volit kohokoliv jiného než Trumpa, protože on je ztělesněním jejich frustrací a hlavní viník toho, že se nemají jako ti bílí. a mezi námi... do značné míry je to oprávněná frustrace.
Máte také pocit, že demokraté a republikáni už nejsou dvě politické strany v jednom státě a národě, ale že jsou to v podstatě dvě frakce v začínající občanské válce? Ta válka nezačala teď. Už nějakou dobu probíhá. Minimálně od doby, kdy se začalo hrát na ruskou kartu ve volbách. Už to není demokratické zápolení, ale skutečný boj, kde je dovoleno všechno a co se dá použít, to také použito bude. Platí to pro obě strany...
Dvojí metr začíná být tak evidentní a viditelný, že obrana lidských práv ve světě bude do několika let mrtvá. Rusku i Číně postačí jen poukazovat na stabilitu v ulicích oproti pogromům, rabování a hořícím pneumatikám. Vše ostatní si průměrný číňánek, rusáček i čecháček domyslí sám. Všechny svobody se stále více stávají akedemickou debatou, která nemá reálný dosah. Stále více nastupuje požadavek na bezpečí a stabilitu. Jetli to takhle půjde dál, za chvíli tento požadavek dalece předčí nějaké starosti o svobodu.
Tentokrát to není nikde daleko v nějakém vidlákově v prdeli světa. Tentokrát je to doma. Nejen v USA, ale i v Paříži a brzy ještě blíž.
- Log in to post comments
Komentáře
Jako cizinec, jo?
To nám Němci nemají koho nabídnout.
Ti novináři se už zcela zbláznili.
Ta bakalhářská rétorika tam
je půvabná. "Demokraticky smýšlející" - to jsou ti, co hlasují, jak čt09 káže (a řvou o konci demokracie, případně zapalujou auta, když voliči demokraticky rozhodnou proti jejich názoru). Ti, co hlasují jinak, už demokraticky smýšlející být nemohou.
JAR-Rusko
"a bílí se stěhují do Ruska, protože tam je oproti JAR krásně a bezpečno"
Opravdu se tisíce bílých farmářů z JAR vystěhovalo do Ruska, nebo to byla v 2018 ruská propaganda? Od té doby o tom není slyšet.
Co se zeptat na příslušných ambasádách ?
Nebo strejdy googla.
Když ono se děje i to
o čem zatím jejich ČT09 urputně mlčí, víte, pane řídící důstojníku? Ale třeba taky doufáte, že se to změní...
Kdo zná detektivky Jamese McClurea?
Tento autor udělal pro odsouzení a následné zrušení apartheidu nejméně stejně tolik, jako politici a demonstranti. Protože o něm psal bez příkras a idealizací a prostřednictvím svých detektivek podal svědectví o tom, jak velký to je hnus.
V JAR se narodil, vyrostl a pracoval jako novinář; nějakou dobu i jako "crime reporter and photographer" (nevím, jak to přeložit - cca "soudničkář"?). Takže mu nikdo nemůže předhodit, že psal o něčem, co neznal.
Pro mne osobně byl nejsilnějším poznatkem z jeho knih popis toho, jak černý seržant Zondi chtěl koupit zeměpisný atlas pro svého syna. Což jako "negr" NESMĚL. Takže mu ho nakonec koupil a TAJNĚ předal bílý detektiv Kramer; kdyby na to býval někdo přišel, letěli by od policie oba a měli by spoustu dalších problémů.
Potíž s obdobím PO zrušení apartheidu KDEKOLI na světě je ta, že SE očekává zázrak.
Že SE cvakne vypínačem a ti, kteří byli po generace drženi v ponížení, nevzdělanosti a bezpráví, se OKAMŽITĚ stanou vzdělanými sebevědomými občany. JAK, když nedostali ŠANCI se jimi stát?
- Apartheid v USA byl zrušen v r. 1967. Před pouhými 53 lety. Jenže LEGISLATIVNÍ počin NENÍ totéž, jako změna společenské stratifikace a zažitých pravidel. Takže barevní zůstali barevnými a bílí bílými SE VŠÍM VŠUDY. SEGREGACE tam trvala příliš douho na to, aby SE vyzmizíkovala otočením vypínačem.
- V JARbyl apartheid zrušen AŽ r. 1994.
Před pouhými 26 lety!!!
Takže tam nyní dospěla PRVNÍ generace, narozená BEZ LEGISLATIVNÍ rasové segregace. Jenže VŽITÁ pravidla a společenská stratifikace přetrvávají. Černej je furt "negr" dobrej tak ke koštěti nebo lopatě, barevnej je furt "barevnej" dobrej tak leda pro prodávání v kiosku nebo ke koštěti a bílí jsou doteď těmi, jimž jsou určeny knihovny, divadla a university. Černí sice už také SMĚJÍ, ale to, že MOHOU se jim bude do krve dostávat ještě nějakou dobu.
- V Izraeli se apartheid pořád ještě vyvíjí. Sice úspěšně, ale stále ještě nedosáhl vrcholu. Nicméně falašové (černí a barevní ŽIDÉ z Etiopie a Eritreje) už s ním mají zkušenost dost velkou. O "arabských" ne-židech ani nemluvě.
No, takže jsme sice zrušili LEGISLATIVNÍ apartheid, ale EKONOMICKÝ nám zůstal.
Čím méně veřejných služeb (školství, zdravotnictví, socslužby, doprava, kultura...) dosažitelných CENOVĚ i chudým, tím menší šance na jeho SKUTEČNÉ odstranění a na nastolení nějaké společenské rovnováhy.
V čemž jsou USA beznadějně first.
V JAR to není o nic lepší.
A pak je tu ještě jeden "drobný" aspekt. Pokud se barevný pokouší v takto rozdělených společnostech vymanit z "předurčeného negerství", musí být několikanásobně lepší než jeho bílí "kolegové". PLUS vydržet podceňování, pochybování o jeho schopnostech, šikanu a vykořenění.
Protože i když to všechno zvládne, nakonec zjistí, že nepatří nikam. Bo je furt "jenom negr", ale "pobělenej". Takže bílí k němu na BBQ nepřijdou a nepozvou ho k sobě; a černí UŽ ho mezi sebe nechtějí. Je sice vynikající lékař, advokát, inženýr, věděc etc., ale zůstal sám. Max. má k dispozici komunitu podobně vykořeněných.
P.S.: Tento "ekonomický apartheid" je nejsilněji vžitý v anglosaské společnosti a platí i v rámci nejbělejších bělochů. Mnoho britských (a i některých US) sociologů už popsalo mnoho stran o "jednosměrné společenské jízdence", kdy pád dolů je velmi snadný, ale návrat nemožný. A o "předurčené chudobě". Píší o tom už pěkně dlouho (Paul de Kruif, Sinclair Lewis...), ale je to zjevně houbelec platný.
No, a k těm "randálům".
Výše popsané je vředem. Bolavým a hnisavým, který čas od času praskne. Rána se sice nějak zacelí, ale ložisko zůstává a tak po čase dojde k recidivě. A tak furt dokola. Až se to jednou podebere víc a dostaví se sněť.
Průšvih je to rabování a ničení. Protože k demonstracím v souvislosti s vraždou Floyda dochází i v tak nepravděpodobných zemích, jako jsou Izrael nebo Austrálie. Ale jsou to demonstrace POKOJNÉ, kterých se účastní barevní i bílí, ANIŽ by rabovali a ničili.
V USA je to NĚKDE podezřele jiné. Bo i tam je VĚTŠINA demonstrací pokojná a účastní se jich barevní i bílí. Jen někde dochází k rabování a ničení, jehož se opět účastní barevní i bílí. A titíž barevní i bílí se leckde snaží bránit obchody a restaurace doslova vlastními těly. SPOLEČNĚ.
To znamená, že bugr v některých velkých městech je organizovaný. KÝM a PROČ?
Jsou v podstatě tři možnosti:
1) Zločinecké gangy
2) Vládou placení provokatéři
3) Zločinecké gangy SPOLU s vládními provokatéry
A proč? Pokud "jenom" gangy, tak jsou to dementi, kteří ve své blbosti diskreditují oprávněný odpor k policejní brutalitě.
Pokud vláda, pak je diskreditace oprávněného odporu CÍLEM.
A pak jsou někteří, kteří mají předem jasno - negr krade a ničí, protože je negr, má to zakódováno v DNA a nic jiného nikdy neuměl, neumí a umět nebude. A i kdyby měl tři university, furt to bude jen negr, čekající na příležitost ke kradení a ničení.
A co když je další možnost
4/ rabuju, protože můžu
A k tomu provokatérství.
Je sice fakt, že všelijaký tlupy, gangy jsou prošpicovaný informátorama, takž zasít myšlenku na rabování není těžké.
Ale nikdo, NIKDO!, ty ostatní k tomu nenutí.
Ano. Ale... :o)
K tomu, aby se rabování zúčastnil člověk, pro kterého to není obvyklý způsob obživy, potřebuje podnět.
Což může být náhodná příležitost, nebo nějaká katastrofa.
Ke katastrofě v USA (zatím) nedošlo, takže se k organizátorům a/nebo profesionálním kriminálníkům prostě přidali i někteří jinak v podstatě slušní lidé. Naskytla se příležitost odnést si "něco", která už se po zbytek života nezopakuje. Tak šup, honem popadnu třeba TV a mažu s ní domů. Pravděpodobně na pokraji infarktu, aby mě s ní někdo nechytil, protože jsem udělal něco neomluvitelného a společensky nepřijatelného.
Tím je nijak neomlouvám a myslím si, že většina z nich si moc dobře uvědomuje, že udělali něco, co se nedělá.
Naskytla se neopakovatelná příležitost a pak už záleží jen na vnitřních zábranách jednotlivce. Někdo jen odejde, jiný odejde a zavolá policii, někdo si odnese tu TV a někdo si ji odnese a PAK zavolá policii. Ale na prvotní rozbití výlohy je potřeba větší míra odvahy a drzosti (či jiné motivace).
Krást se nemá a tak budu nadosmrti chudej. Jak silně to v sobě mám zakódováno, jsem zjistil v divokých 90. letech, kdy jsem dostal možnost si "pomoci" bez rizika k velmi slušnému majetku. Neudělal jsem to; prostě to nešlo. Tak si to zprivatizovali jiní. Asi jsem byl blbej...
-
Ne, k drancování se nepřidali v podstatě slušní lidé.
K drancování se přidali darebáci, kteří se do té toby báli trestu. Když je jasné, že je nechytěj, tak do toho jdou.
Je to jak čistotní Němci, co sem přijedou a najednou z nich je prase, protože jsou mimo své prostředí, mimo dozor. Konečně mohou být sami sebou.
Za komunismu takhle chytli komouše jak z disidentský pohádky, jak kradl ve NDR v krámě. To samý.
Občan
Dobrý den, souhlasím s Vašimi názory, můj otec byl etnograf a takto mi vysvětloval jako holce důvody, proč apartheid bude veliký problém pro nás pro všechny.A protože zažil válku, hodně se obával fasizace společnosti a následného zneužití situace mocnými tohoto světa. Ono totiž nejde jen o černochy ale o všechny lidi, kteří žijí v chudobě a beznaději. A řešení této situace je v tomto systému vlastně nemožné. Vypadá to velmi beznadějně a člověk pomalu ztrácí naději na nějaké světlo na konci tunelu. Ale pro nás věčné optimisty mi vždy nezapomněl dodat, že v historii a v lidském životě jsou chvíle, kdy jakoby nastal konec a přesto se člověk i národ znovu zvedne. A tak nám nezbývá nic jiného než věřit, což nám ateistům moc nejde a nekolaboroval s těmi, kteří ten chaos nejenže podporují, ale i potřebují.
USA
Jitka S.
Celý systém kapitalismu je založen na bohatnutí malého procenta osob a jak pak jsou velké rozdíly v příjmech,dochází k nepokojům.Jenže,po rozvrácení celého soc. tábora,chce strašně mnoho osob zbohatnout,co se ukazuje i u nás a ty protesty se budou rozšiřovat všude.
-
Jo, tak pan tatínek byl etnograf.
To znamená, že měl vždy nadřazenej statut a nikdy nemusel žít mezi nima jako rovnej s rovným nebo dokonce v podřízeným postavení. Je to tak?
Všichni paďouři jsou vždycky moc a moc chytrý, když maj vyjímku a můžou dávat hraběcí rady.
Od baronky, co přinesla papat a bumbat, až po Kocába.
No a když se na fakultě, ústavu či v nadaci naznačí, jak by ty objevy měli vypadat, tak je to teprve snadný.
Mocní tohoto světa podporují mlutikulturalismus, takže to bude příští fašismus. Vlastně už je.
Váš otec jim pomáhal a ne, že byl proti.
Národy se možná taky nezvednou. Podívejte se na Kopty - žijou v područí už 14 století.
Čmoud
Dobrý večer, mého otce jste neznal, pomluvite člověka jen podle toho, co vystudoval a své představy o jeho práci vydáváte za pravdu. Prosím, neurazejte člověka, kterého jste ani neznal a o jeho práci nic nevíte. Vaše bezdůvodné urážky nebudu už dále komentovat a s ostatními zde na vebu se rozloucim.Tohle fakt nemám zapotřebí.
-
Dělal za komunismu etnografa milá paní. V době kdy jiní nemohli ani na školy, tak ano, dovoluji si ho považovat za prominenta.
Vy taky URÁŽÍTE lidi, o kterých nic nevíte. - Možná by bylo slušnější, kdybyste se VY napřed zajímala o lidi, který za komunistů nemohli ani vystudovat, někdy ani blbej učňák. Buďte si jistá, že za komunistů to nebylo o bohatství a naději. URČITĚ NE.
Třídní nepřátelé byli k vašemu otci asi jako černoši k členům Ku-Klux-Klanu.
Komunistickej systém byl zrovna taková sračka jako kapitalistickej a za komunismu jsme se to všichni učili ve škole a pokud vám není pod 40, tak byste si taky měla pamatovat ze školy, jak jsme se učili o třídní nenávisti, třídním boji, znárodňování a všech dalších revolučních radovánkách v SSSR i u nás.
Trojdenní výslech na StB byl zhodnocen, že je to stejný, jako na Gestapu. Na rozdíl od vašeho otce, měli tu pochybnou čest zažít oboje. Velice pochybuju, že absence kapitalismu byla jakousi lepší variantou. - Jo, možná u vašeho otce, kterej stál na správný komunistický straně.
O jeho práci jste napsala ten výsledek: že Apartheid bude velký problém pro nás pro všechny. - To by člověk, co musel žít vedle černochů jako rovný s rovným, nikdy nevypustil z huby.
Takže mi z toho vychází jediný, že váš tatínek nežil vedle černochů jako rovný s rovným a tedy neví, o čem mluví.
Jestli se mýlím, tak jste to měla rozepsat víc a popsat, jak s nima žil jako rovnej s rovným a jak ho nikdy neokradli, nikdy nezmátili, nikdy nepobodali, nikde se nedoslechl o tom, že by někoho znásilnili, jak ví jisto jistě, že Winnie Mandelová ve skutečnosti nikoho ani nezabila ani nemučila.
To by jste napsala rozbor, protože myšlenková cesta od toho, že jste se právě musel porvat na život a na smrt kvůli vaší barvě, k názoru, že Apartheid je strašně špatnej, je něco, co bych rád poznal a pochopil (i když bych s tím asi nesouhlasil, stejně bych rád věděl, jak to proběhlo.).
Jestli ji váš otec prošel, tak by o tom určitě rád vyprávěl a vy byste nám o tom ráda řekla, protože to musí být doopravdy vyjímečný. - Nenapsala jste o tom, jak k tomu došel nic, takže považuji za nejpravděpodobnější, že jestli vůbec viděl černochy zblízka, tak jen málo a z nějaké bezpečné pozice. O tom jsem mluvil, zbytek jeho práce mi je šumák.
Jo a pro vaši informaci, všichni máme rodiče, sourozence, příbuzný, přátele. - To, že něco zrovna oni vypustili z huby to bohužel (a naštěstí) ještě nedělá svatou pravdu.
Já po vás taky nechci, abyste souhlasila s nějakejma ptákovinama, co zrovna mý příbuzný vypustili z huby.
Přečtěte si to ještě jednou. Jste to vy, kdo začal o vašem otci. Vy jste ho zatáhla do debaty.
Jestli se s jeho názorama ztotožňujete, tak ty názory prezentujte jako svoje, protože už jsou stejně i vaše a obhajujte je jakožto vaše názory - věcně a ne odkazem na vašeho otce.
Já tu taky nehásám: "Je to takhle, protože to říkala moje stařičká matička. Nerážejte mě pochybováním o jejích slovech."
Trochu soudnosti.
Tak to bylo, Čmoude, hnusný.
Tak to bylo, Čmoude, hnusný.
Jo
Ať paní odjede bydlet do JAR mezi černochy. Nebo do Paříže. Až se za půl roku vrátí, bude mít tolik hnusných zážitků, že i ji třeba napadne, že to třeba není tak jednoduchý, jak to viděl její táta.
Kolik černochů kadících a masturbujících se u ní na ulici už asi viděla?
Kolik myslíte prpost? Vy jste určitě už nějaký viděl, popište vaše pocity radost? Štěstí? Blaho? Vzrušení? - Užil jste si pokoukání? Šel jste si líznout?
Nebo vám to přišlo tak trochu hnusný ? Nebo ani nevíte, o čem mluvíte ?
Cista kokotina kolega
Precitaj si Dum Pane od Samuela Shema.
Nieco malo tam je o pozitivnej diskriminacii ciernych. A potom bublinkuj.
Dalsi malicky chutny filmik je "Zvire". Terazky to ide tusim na AMC alebo Film+
Cim viac je pozitinej diskriminacie - tym viac su pozitivne diskriminovani lenivi.
Kde?
Kde v tom komentáři proboha píše Občan o pozitivní diskriminaci, jako něčem, co pomáhá?
Nevím, co myslel Zvedavec
Ale Občan tu pozitivní diskriminaci předvádí. Za vše mohou bílý, černí nic. V jeho podání to jsou takoví vznešení kříženci Buddhy a Archiméda.
Občan
Je úplně mimo.
Občane, když vás tak čtu, tak bych se nad osudem černochů
rozplakala, nebýt faktu, že my Češi rasitsti nejsme, s námi chodili cikáni do základek, jezdili v MHD, mohli studovat, chodit do divadel už v 50. letech. Takže my o Antifu a militantní skupinky, co se budou zaštiťovat lidskými právy a útlakem, zatímco budou ničit a rabovat, nestojíme. A za útlak černochů v USA a v JAR nemůžeme, ani za to nejsme zodpovědní.
Paní Aleno, rozdíl jste správně popsala sama.
Cikáni MOHLI a MOHOU, ale část z nich nechtěla a nechce.
Proč, to neumí vysvětlit ani Ing. Karel Holomek. Cikán, jehož otec Tomáš byl prvním Cikánem v Československu, který vystudoval VŠ - právnickou fakultu UK.
Sám vystudoval technický obor - strojní inženýrství na Vojenské akademii v Brně.
A ten říká ostatním Cikánům furt kolem dokola, že musejí chtít sami, že to za ně nikdo neudělá. Ale marně...
Jenže barevní v USA, JAR a dalších rasistických státech NESMĚLI, ani když chtěli a měli nadání.
Ano, za útlak v USA a JAR nemůžeme. Jen dnes toto téma prokydáváme.
A ano - o Antifu a všemožné "lickoprávníky", kteří to mají jen jako výnosný business, rozhodně nestojím ani já.
Onehdá jsem se svému synovci…
Onehdá jsem se svému synovci, který byl s Antifou zapletený, snažil vysvětlit, že pokud má a jako že má podporu oligarchie, nemůže to být žádná pěst na kapitalisty, žádná revoluční organizace hájící práva bezprávných proti establishmentu.
Nevím, jestli to pochopil.
Ten na to sotva kdy přijde
No pan inženýr Holomek bude asi ten poslední, kdo bude schopen vysvětlit, proč cikáni mohli a mohou, ale část z nich nechtěla a nechce.
Některý věci se holt líp vidí na jiných než na sobě (nebo na svých) a jsou to hořká přiznání.
I soudružka Samková s tímhle má velké problémy, protože by si musela uvědomit jaké prasárny se dopouštěla a dopouští. Kdyby si to plně uvědomila, tak by to možná taky psychicky neunesla.
Nám ostatním je tak nějak jasné, že je lepší dojít do sklepa pro uhlí než vytrhávat z podlahy prkna na otop. Že můžeme dojít z odpadkama těch deset metrů k popelnici a ne to jen vyhodit z okna.
ále no ták,
ono jim to dřív taky bylo jasný, ale pak se do toho, kvůli vejvaru zamontovali Kocábovití a dobré návyky se už mladí nenaučili. Ta střední generace poměrně maká , s mladýma je to zatím ještě horší, i když.... no lepší se to ... čím víc Kocábovití stárnou....
-
Oni dostávaj od státu baráky, my ne.
Tak viditelně nemáme nic společného.
Pozitivní diskriminace
Je o i nás. V usa tuplem. A stejně to nepomáhá. Černoši v usa jsou jako cikáni u nás. V usa dostávají zvýhodnění na školy, stipendia, zvýhodnění v práci. Ty programy jsou masivní. Nepomohlo to k ničemu. Bílí a žlutí nedostávají nic a jsou úspěšnější.
občane
K přijetí na univerzitu nebo do státních služeb může být černoch i horší než běloch. Platí totiž pozitivní diskriminace.
no a výsledek
Pak se jim radši vyhnete, protože nevíte, jestli je jejich diplom jen kvóta nebo něco skutečně znají.
Vis soudruh šéf WHO, Ghebreyesus, který není ani doktor, ale řídí WHO. Diví se někdo, že je pandemie? Že nepřišlo žádný varování měsíc, dva dopředu?
Co záhada s Afrikou? Jaktože tam nic neřádí? Že by tropy? Jako ty v Brazílii, kde to jede naplno?
Že by odolnější? Ti samí černoši, co jsou v USA mezi postiženýma?
Nejvíc ze všeho to vypadá, že na to kašlou a nic neřešej, někdo má chřipečku a jinej umře, jak už se tam často umírá.
Pravdu díte.
Je "jen" trapnej biolog - imunolog. S postgraduálem v oboru veřejného zdraví - prevence infekčních nemocí (konkrétně malárie).
Co myslíte - patří prevence infekčních chorob do medicíny? Nebo je to spíš obor s poněkud širším přesahem?
Nebo Vám rovnou vadí, že je černej?
Ano, radši bych tam doktora. I u nás.
Vadí mi, že je nekompetentní.
Wikipedia
Tedros Adhanom Ghebreyesus (amharsky ቴዎድሮስ አድሓኖም ገብረኢየሱስ; * 3. března 1965 Asmara) je etiopský mikrobiolog, imunolog a politik.[1] Od roku 2017 je předsedou Světové zdravotnické organizace.[2] Je prvním Afričanem a nelékařem na tomto postu.[3] V Etiopii zastával vládní pozice, mezi lety 2005 až 2012 byl ministrem zdravotnictví[4] a mezi lety 2012 až 2016 ministrem zahraničních věcí.[5]
-
Myslím, že když jde o životy lidí, tak by měla jít stranou politická korektnost a multikulturní kejkle.
Jaksi máme jinej vztah k lidskejm životům.
A co by byl platnej třeba otorhinolaryngolog
z nějaké fakutní nemocnice v čele organizace, která má za úkol především prevenci nakažlivých chorob?
Čemu by rozuměl lépe?
Týpek, kterej byl ministrem zdravotnictví a zahraničí a ZÁROVEŇ je imunolog, rozhodně kompetentní je.
Ale je z té Etiopie, že...
Pořád to zkoušíte překroutit Občane.
Na ORL musí vystudovat celou medicínu, mít titul MUDr a pak si dělají specializaci.
Všechny ty stripta se museli naučit nazpaměť, složit z nich zkoušku a tak o tom alespoň zaslechli.
Ale klidně si lítejte se svejma nemocema do Etiopie a klidně se tam i odstěhujte, když máte za to Etiopani jsou tak dobrý, že ani nepotřebujou medicínu vystudovat, aby se v ní alespoň orientovali. Klidně si tam lítejte k zubaři, vozte tam dceru na gyndu, lečte si tam všechno od jater po prostatu a jestli bude třeba, klidně si tam nechte operovat srdce i mozek.
Jestli si myslíte, že je to nejlepší zdravotnictví na světě, tak prosím. Jděte příkladem
Něco mi říká, že za nejvyšší kvalitou se lítá jinam.
Trump si stěžoval, že od WHO dostal špatné informace a varování od nich nepřišlo žádné.
To by si však někdo všiml a připomněl to mě, Trumpovi a celému světu.
V usa jsou lidi, co říkají,…
V usa jsou lidi, co říkají, že operovat se od černého doktora nenechají. Není v tom rasismus. Jen nejistota, jestli se dotyčný během studia dost naučil. Kde bílého vyhodí, u černého je to diskriminace.
Doplnění k JAR
Dnes je tam tak trochu aparteid naruby. Černoši i běloši mají sice stejná práva,ale černoši mají práv tak nějak víc. Ve výsledku jsou nespokojeni všichni a zločinnost přesahuje všechny představy, že i Krejčíř usiluje o návrat do českého vězení, a tak se mu tam původně líbilo. Na každém vedoucím místě musí být černoch. Ve výsledku to všechny firmy ekonomicky ničí, protože místo jednoho ředitele a všech vedoucích pracovníků mají navíc další sadu vedoucích.Bez bílých nic nefunguje, až na vyjímky a ze zákona musí být místa obsazena jak výše uvedeno.
Dříve měli černoši zdravotní péči zadarmo, běloši museli platit. Dnes musí platit všichni. Dříve pro černošské zaměstnance vláda stavěla kolonie domků, např.Soweto. Dnes se každý musí starat sám o sebe. Ze Soweta se stal luxus pro černou střední třídu.Podobně ve školství.
Samostatná kategorie jsou farmáři. Na ně je veden tvrdý tlak ze všech stran. Kdo může, ten se stěhuje, třeba i do Ruska,kde sice nemůže vlastnit půdu,ale má ji pronajatou na 99 let s opcí na prodloužení. Není jich tam 15 tis,ale několik stovek jich tam již je.Možnost odstěhovat mají ovšem jen ti, kteří mají peníze. Jejich farmy jsou neprodejné. Černoši jednak nemají peníze a druhák čekají, že bude přijat vyvlastňovací zákon. Situaci farmářů dobře popisuje video:
https://www.narodninoviny.cz/video-situace-bilych-farmaru-v-jizni-afric…
-
Schválně jsem se na McClureho podíval a hádejte co? Nikde není jeho pořádnej životopis.
Anglofonní wikipedia vždy napíše odstavec, kdo byl táta, máma, vyznání, školy případně další příbuzný, vlivy.
O něm jen tohle: James McClure was born and raised in South Africa and educated in Pietermaritzburg, Natal, at Scottsville School (1947–51), Cowan House (1952–54), and Maritzburg College (1955–58).
Divné, že?
Pak že byl novinář, což je synonymum pro profesionálního lháře. - Hledal jsem kdo byl přesně majitel těch novin. Nic jsem nenašel.
V 26 (1965) prásknul do bot a z Jižní Afriky se přesunul do Británie. Svou první knížku o Jižní Africe vydal v roce 1971 (6 let po odchodu) a pak psal dál a dál až do devadesátých let.
Když se podívám na našeho Milana Kunderu, kterýho mám celkem rád a jeho dílko Nesnesitelná lehkost bytí, který se mě celkem líbí, tak je tam stejně jakýsi nehmatatelný nedostatek autenticity. Pěkně se to čte, ale je to jak prohlížet fotky z první republiky.
Protože Kundera práskl do bot v roce 1975 a pak, léta po tom to teprve začal sepisovat a jak všichni víme z Rejpalčiných denníků, tak je sakra rozdíl, když něco napíšete hned ten večer a když na to vzpomínáte za 2 roky. Natož za 20.
Stejně je rozdíl mezi Ramarkovou Jiskrou života a zápiskama těch, co skutečně byli v koncentráku. Stejně je rozdíl, mezi Sovětskými autory, co na frontě nebyli a těmi, co tam byli. V jednom se řeší velké věci na pozadí historie a v druhých takové podružnosti jak se najíst, ohřád a jestli si nachcat na ránu nebo ne.
Viděl jsem taky několikrát Schindlerův seznam a ani jednou tam nebylo uvedeno, že byl zažranej nácek, agent Abwheru, spolupřipravoval útok na Gliwice a místa na seznamu se prodávala. Taky není divu, když autor byl Ausralan, že tam autentičnosti moc není.
Kolik kritických novel z dnešní doby znáte? To si tu všichni žijeme jak v ráji?
Jsem ze země Pavla Kohouta a Václava Havla, takže jsem jaksi podezřívavej. Když poslouchám disidentský kecy, tak mám pocit, že jsem žil v jiný zemi.
Taky jsem četl jak Wiesentael a Forsyth spolupracovali, aby chytli nějakýho esesáka. Aby Němce donutili ho napráskat, tak trošku poupravili historii a natočili tam, že odpráskl nebo zabral místo na záchranné lodi nějakému čestnému oficírofi (ať už to znamená co chce) od Wermachtu. - Zabralo to a Němčouři brzo práskali jak diví. - Jen si tohle ti dva prolhaný vejlupci úplně vymysleli a ti němečtí mamlasové ani nepomysleli na to, že by něco na papíře/ve filmu, mohla bejt účelná, manipulační lež.
------------
S tím appartheidem a segregací jste si to trochu zjednodušil.
Příběh ve skutečnosti začíná někde před 100 000 lety, kdy skupinka moderních lidí odešla z Afriky a 50 000 kdy přišla do Evropy, zde žila nějakou dobu a trochu se smísila s neandrtálci.
Pak jsme se vyvíjeli každý zvlášt a PŘÍRODA sama dělala apartheid, totiž oddělení, kdy je každej na svým.
Lidé jsou totiž skupinová a teritoriální zvířata, takže žijí ve skupinách, která si každá brání své území. Kdo je míchá, chce konflikt. Kdo je drží od sebe chce mír.
Vy je chcete mít dohromady a tlačíte je ke konfliktu.
Apartheid v JAR a segregace v USA byly zavedeny, aby se předcházelo konfliktům.
--
Zázrak SE neočekával. Zázrak hlásali uřvaní a bezohlení multikulturalisti. Normálním lidem bylo jasný, že propukne násilí, kterému právě tohle mělo zabraňovat.
Vy ve vaší argumentaci prohazujete příčinu a následek.
Vžitá pravidla nejsou důsledek segregace, ale byla její příčinou. Když odmyslíme rasu, tak si vážně myslíte, že dáte dohromady 3 lemply a 3 pracanty a ti pracanti budou radostně makat a poslouchat, jak se jim lemplové smějou a pak jim ještě kradou věci (protože za komančů jsme i tyhle situace byli schopni vytvořit zcela sami).
Běžte pracovat někam do multinárodní společnosti, co má pobočky všude po světě a uvidíte, co to je za med, pracovat po nějakejch lumenech z exotickejch ostrovů, co to střílej jen tak od oka, ale hlavně rychle a vy to pak máte po nich hodiny opravovat a když něco řeknete, ať si to tam dělaj pořádně sami, tak vám šéfové začnou vysvětlovat, že "musíte pochopit" že tam jsou méněcenní lemplové, po kterejch se chce jen to lehký a ty sračky jsou jako na vás a vysoký výkony maj jakoby oni za to lehký.
Takže na to pak serete taky a pak se vyserete na celou firmu.
To co vy máte za vžitá pravidla, to je právě ta přirozenost, kterou se zoufale snažíte popřít a ona se pořád vrací, protože je to přirozenost.
Komouši taky chtěli vychovat "nového člověka" co nepracuje pro peníze, ale obecné blaho a stačí mu diplomy. Jak to dopadlo všichni víme. Máme tu spodinu v pozici moci.
--
Ve skutečnosti to jsou lidi jako vy, co mají na svědomí věci masakry bělochů v Jižní Africe a krev vám kape z rukou, protože ideologie je u vás nade vše.
Už se těším až Italové tak tomu půlmiliónu ilegálů občanství, oni se budou moci nasáčkovat až sem, znásilněj vám dceru nebo vnučku a pak ji zabijou. Doufám, že budete na výši a budete je dál omlouvat a brečet v televizi, že toho chudáka nesmí poslat pryč jen proto, že zabil vaše dítě.
----
Společenská rovnováha je, že si každej žije na svým podle svého. To je právě to, co nenávidíte.
-----
Druhá možnost, jak žít pěkně všichni pospolu a netrápit černouška tím, že z něj bude pobělenej černoch, je že teda bílý budou počernění běloši.
Budem všichni fetovat, mlátit se o všechno jak koně, sem tam se střílet, fetovat crack a heroin, umírat ve 24 a nechávat po sobě vdovy s malejma děckama, co porostou jak dříví v lese. - Tak se meti náma budou černoši cejtit jako doma.
Super vyhlídka. - Serem na civilizaci, budem žít zase v zahmyzenejch chýších.
-----
S těma demonstracema jste zapoměl ještě na bod
4 - dělaj to provokatéři deep state, kteří tak útočí na vládu, jak to známe ze všech Majdanů
Jelikož zrovna tohle v USA běží už 4 roky, je to ta nejpravděpodobnější varianta. Ten Floyd je jen US Kučiak.
Všichni jsme viděli - jednou Fico vyhnán, už se nevrátil, i když teď všichni vědí, že s tím neměl nic společného.
---
Vy jste zase z těch, co vědí, že vina je vždy u bílejch a černoch může krást a vraždit, stejně v tom bude nevinně.
Čmoud
jako obvykle. Ještě že šéfovou WHO není ženská. To bychom se teprve dozvěděli věci.
Nechápu, jak to souvisí.
Připojilo se to tam, kam jste zamýšlel.
to je Čmoude na celou slepičárnu
a to nemyslím jen za tuto odpověď, to by bylo laciný, ale za reakce v celé diskuzi.
Sdílím plně váš názor.
Čmoud - nekorektně, přímo k věci
Do kamene tesat. Pokud bude platit u bílých dědičná vina a omlouvání ostatních, nikdy se to nezlepší.
Dnes za to, co je v USA u černýho roztomilý projev kulturní svébytnosti, bílej fasuje 10 let.
Aktuální sněmování.
Fijala má roušky
Mirda pije doušky
zase sedí v lavici
po levici opici
co má v hlavě dredy
z úst lítají jedy.
Zase řeší, co už bylo.
Národ by to zahubilo
kdyby byli u moci,
těm už není pomoci.
Hilšre! Drahoši! Vstávat!
Pozadu nezůstávat!
Jak ten čas běží.
Z parlamentu mizí hřívy
mladý Benda už je sivý
necítit už ani prky
tlustnou řitě, tuční krky.
Pultík mastný, ochytaný
mikrofon zle oslintaný
pod nohama igelitky
se zbytkama z noční pitky.
Uklízečka s kýblem sava
čistí sako Miroslava
nejenže mu teče z nosu,
ale ještě hodil kosu.
Jste sice zřejmě
odporník na kultůru a ne vjedu, ale stejně - zkusíte prosím "mikrovlnka" Kotenovi navrhnout, že nejlíp se virus např. na rukách zabíjí zářením z mikrovlnky.
Máte osobní problém?
Svěřte se jinde.
ad Ládík
Děkuji. Zeptám se Radkina, co vám tenkrát poradil.
Ivan David k řecko - turecko…
Ivan David k řecko - turecko - EU krizi.
http://www.novarepublika.cz/2020/06/slozi-se-eu-turecku-na-nakup-dalsic…
EU bych nesvěřil ani hlídání placku s obecníma kozama, natož starost o vnější hranici.
Složí se bohužel občané EU...
Protože Admirále EU (instituce) žádné hranice řešit a chránit vůbec nechce a tento úkol "jí někdo svěřil"
a EU(instituce) plní svěřené "na výbornou".
A demokraticky jsme jí "TO" umožnili, i my přehlasovaní.
A Řekové na to přicházejí dříve, protože jsou první tzv "na ráně".
Jen domorodci uvnitř EU stále nepochopili, nebo nechtějí uvěřit, či to chápat, ale bránit se nakonec budeme muset všichni a nebo zahyneme.....
prof. Václav Hořejší dnes na ČRo 2
Odkaz na podcast, kde si lze rozhovor poslechnout je zde: https://dvojka.rozhlas.cz/vaclav-horejsi-koronavirus-slabne-mozna-ho-uz…
Václav byl opravdu dobrý a v e-mailu, kterým nám spolužákům poslal upozornění na rozhovor napsal, že zejména posledních 5 minut to asi přehnal s politickou nekorektností vůči USA a že mu připadalo, že byl po odchodu ze studia sledován nějakým podezřelým pánem :)
Z toho se věnoval jednotlivým bodům v těchto časech podcastu:
7:20 Šarlatánka Peková,
11:20 Jak jsme zvládli Kovid-19 jako společnost i vláda,
18:00 Jak to vidí s vakcínou na breberku
19:00 USA, jak to jde s nimi z kopce, společnost je hluboce nemocná
23:00 Bylo vypuštění Falconu přelomem ve vědě?
Hořejší
Pane Laco G.
Hořejší je pod vlivem USA a také tak věrně slouží a už hodně dlouho.
Už jsem o Hořejším četl dost hovadin, ale
takovouto obrovskou ještě ne.