Pamatujete si ještě, milí spolu kydající (a vážený Vidláku), jak jsme tady před několika měsíci, hlavně na podzim, řešili Gretu? A pochopitelně její fanklub záškoláckých bratrů a sester? I Vidlák cítil potřebu, se k této dívence, o které někteří fujtajksloví lidé říkají, že je psychicky nemocná, vyjádřit. Ostatně psali zde k tomuto fenoménu mnozí, Vidlákův vyhledavač ukazuje mnoho odkazů, a všichni jsme to strašně prožívali a kydali a kydali. Jenom škoda, že jsem tehdy nepoprosil Ládíka, aby napsal nový text na Mládkovu píseň „Láďa jede lodí“, tentokrát pochopitelně „Greta jede lodí“….
Tiskovka střídala tiskovku, svolávaly se kongresy Fridays for future, Greta tam vyháněla novináře, naši novináři se ptali našich hošíků, proč je Greta vyháněla, a hošíci říkali něco o soukromí (fuj taková netransparentnost, mohli jsme se alespoň něco dozvědět o svazáckém hotelovém životě), pak Greta dštila síru a lávu na ctnostné politiky v OSN, kteří jí v rytmu tleskali, jak členové komunistických sjezdů zdravici komsomolců a pionýrů, kteří v rytmu pochodových písní přinášeli pozdravy mládeže. A asi nejen já jsme se zděšením pozorovali, že se nikdo z těch ctnostných diplomatů nezvedl, a nezakřičel „Král je nahý“ a to už si nedovolím pomyslet na situaci, že by někdo mohl zvolat „ Je to blázen, hoďme na ni síť“. Tak statečný nebyl ani jeden z nich.
Shrnuto a sečteno, Vidlák Fridays for future děkoval, že budou jejich sympatizanti nevzdělaní a hloupí, a jeho děti budou mít více šancí v životě, já zde razil (tehdy provokativně) heslo, že Gretina opatření podporuji a mám ji rád, protože až bude zavedeno to, po čem touží, globalismus skončí a EU spolu s tím. Bylo totiž jasné, že tato švédská dívenka vlastně podporuje lokalizaci výroby, soběstačnost v potravinách, a pak už jen tak trochu mimo pozornosti drobná diktátorsko fašistická omezení, jako že když do USA, tak jedině lodí, a náhradní ledvinu nikdy ne letadlem nebo snad automobilem, ale nějakým elektrickým kočárem.
Bylo to divoké jaro, léto a podzim, propaganda s Gretou a Extinction Rebellion nebrala konce. Mimochodem Extinction Rebellion (to jsou ti přilepovači k silnicím) dokonce požadovali v zájmu uskutečnění jejich cílů politické revoluční změny pomocí lidových shromáždění (ať žije kulturní revoluce 2). Všichni aktivisté světa se pustili do zelených údělů, EU (z nedostatku opravdových jiných politických programů) začala pracovat na Zeleném údělu pro Evropu, byli jsme zahrnuti čísly, kolik to bude stát. Po Gretině výstupu v OSN jsem napsal, že je to její konec, což se pak skutečně stalo, začala být upozaďována, mizela, protože byla nahrazována politickými rozhodnutími, která byla stejně hloupá, jako Gretiny názory. Důkaz faktu, že debilita není vázána na fyzickou osobu. Obecně mezi kydajícími převažoval názor, že tohle vše, co chtějí spáchat, nepovede k dobrým koncům a v zásadě bude znamenat cestu zpět.
A pak se to stalo.
Je jedno, jestli budeme měřit v metrech nebo loktech. Stalo se to.
Letadla přestala létat, a to zásadně. Zastavil se turistický ruch, a to zásadně. Možná na dlouhou dobu. Zastavila se výroba v mnoha továrnách, a to především v těch, u kterých jsme si to nedovedli představit. Z hodiny na hodinu byly odstaveny technologie, které nesvědčí životnímu prostředí. Začalo se mluvit zcela vážně o potravinové soběstačnosti, protože Ti, kteří do toho vidí, už vidí, že případ, kdy si státy vzájemně bránily v zasílání zdravotnického materiálu, se bude pravděpodobně za chvíli objevovat v distribuci potravin. Díky omezení dopravy nemá kdo sklízet zeleninu na určitých místech v Evropě, ale i u nás doma. Jsou kritizovány jako idiotské kroky německé vlády, která chce, či už spustila letecký most pro gastarbaitry z východní Evropy, aby jim měl kdo sklidit salát (a stejně to množství otroků nebude stačit). Kritizována nejen pro uhlíkovou stopu, ale hlavně proto, že kvůli ceně nechce na pole povolat např. studenty. Atd. atd.
Koho bůh miluje, toho křížkem navštěvuje. Gretě se její sen splnil. A nám, kteří si to neuměli ani představit, teď nastavuje zrcadlo pravdivosti našich předpovědí. Vyhodnocení je snadné. Byla pravdivá. Naše dnešní prohlášení (a nejenom zde na Vidláckém dvorku), která říkají, že svět už nikdy nebude stejný, jako byl, jsou podložena zkušeností, kterou zažíváme.
A povšimněte si prosím, že tento Gretin svět, po kterém bylo voláno, a který byl požadován a na který se stavěly rozpočty světových institucí, přišel sám, rychle a důsledně. A povšimněte si, že na něj vůbec není reagováno pozitivně ze strany zelených aktivistů tak, jak je malováno v jejich šílených zelených snech. Jediné, co jsme se od nich dozvěděli, byl fakt, že Greta onemocněla koronavirem a sama se z něj vyléčila. Proč ne, když vidí molekuly kysličníku uhličitého prostým okem.
Fridays for Future a Greta dnes mlčí, místo toho, aby vítali společně stav, po kterém volali. Teď jsou totiž vidět následky, které oni prostě odmítali připustit. Hledí na nás nekonečná tlama nákladů, které koronavir bude stát, miliony pracovních míst, která budou ztracena, možná miliony lidí o hladu, nedostatek léků, pokud bude dotažena válka s Čínou o trhy do konce, atd. atd. Nyní vidíme, jak může vypadat svět, o kterém Greta snila.
A ti, kteří ji tleskali na různých světových fórech, se neodvažují zvednout hlavu, aby se jich někdo náhodou nezeptal, zda si takový Gretin svět pro své voliče uměli představit, a jestli takový chtěli nebo byli pouhými pokrytci. Tak třeba u nás můžeme pozorovat některá politická uskupení, která se Gretou oháněla a dnes volají po obnovení výroby. Ano pokrytci.
Jsou před politiky jenom dvě cesty. Buď to, co se stalo, dotáhnou do konce Gretiných snů, nebo znovu obnoví život, který jsme znali. A protože se volby vždy někde konají nebo blíží, můžeme odhadnout, jaký bude výsledek.
Pokud se ovšem někdo nerozhodne Gretiny sny dotáhnout do konců, statků a hrdel. Pak nás čeká, jak je dnes zřejmé, diktatura. My starší víme, jak ji přežít. Naučili jsme se to. Bojím se o mladé. Koronavirus na rozdíl od diktatury postihuje ty starší. Diktatura ty mladší, mladí soudruzi z Fridays for future.
- Log in to post comments
Komentáře
Rk, tenhle rozsudek PAL a…
Rk, tenhle rozsudek PAL a spřízněným advokátům nic dobrého nepřinese. V okolí mám pár hodně zapřisáhlých odpůrců Ježibaše a to rozhodnutí soudu je vůbec, ale vůbec nepotěšilo. Projevovali to docela nepokrytě a nahlas...
Klidně obhajujte že je zrušení opatření pro procedurální pochybení správné. Je to hovno platné. PAL se povedla další ukázková střelba do vlastní nohy.
Pěkný den přeji.
Admirále
já vůbec neobhajuji rozsudek. Pouze jsem poukázal na chybnou logiku Mirka. Stjně by mne ale zajímalo proč vláda nevysvětlí co ji vedlo k tomu, aby opatření nevydala ona, ale MZ. Spěchem to vysvětlit nejde, ministr Vojtěch říkal, že o optření diskutovala celá vláda. Tak proč?
Protoze resili preziti ty…
Protoze resili preziti ty blbce blba a nemeli cas hledat vsechny pravnicky hnidy, ktery se daj vymyslet.
Mozna ti pomuze to pochopit zatluceni zelezne tyce to prdele mozna narvani kulmy tamtez a pak jeji zapnuti.
Mimochodem neverim, ze nekdo muze bejt takovej idiot a myslim si, ze dobre vis, o co jde.
drug medication
ed meds pills drugs <a href=" http://indiarxmgz.com/# ">india pharmacies shipping to usa</a> - best drug for ed
ivermectin usa price
ivermectin coronavirus <a href=" https://ivermectincovi.com/# ">ivermectin for sale</a> - ivermectin purchase
ivermectin over the counter canada
ivermectin 10 mg <a href=" http://ivermectincovi.com/# ">cheap ivermectin</a> - ivermectin topical
Dobrý příklad
já jako mlaďoch jsem tohle přesně absolvoval na motorce.
Zastavil jsem na stopce, a když bylo auto jedoucí po hlavní v křižovatce, připravil jsem se na rozjetí.
Vymáčknutá spojka, zařazená jednička.
A v tom motorka vyrazila vpřed jako šílená.
Opustil jsem správný postup?
Kulový, opustil mě bowden co ovládal spojku.( Na konci bowdenu byl zacínovaný takový malinký kolářský hřebíček jako klínek a ten povolil)
Tedy hodnocení že jsem opustil opustil správný postup je pouze na základě neznalosti faktů a přesvědčení, tedy víry.
Re: mirek58 Je opět vidět, že
jste starý, hloupý a škaredý.
Kdybyste byl krásný, mladý a chytrý, vlastnil byste již tehdy motocykl s poloautomatickým vypínáním spojky, takto unikátním vybavením mnohých motocyklů čs. produkce.
Takže byste jen v klidu přišlápl řadicí páku a po odjezdu vozidla na hlavní silnici byste pomalu pustil nohu z této páky, abyste následně v pohodě dojel do "autorizovaného servízu".
Že by druhá vlna koronavírů?…
Že by druhá vlna koronavírů?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/sever-ciny-se-v-tichosti-uzavira-pan…
Je třeba docela fest filtrovat, ale info to je.
Nejen Čína
Vzhůru do Singapúru:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/koronavirus-migranti-singapur-na…
https://www.straitstimes.com/singapore/risk-of-virus-spread-in-blind-sp…
A je úplně jedno, jestli se gastarbeiterům říká pendleři nebo migranti.
Jestli dojde k uvolnění teď a lidi začnou pendlovat, jsme v hajzlu, bo dopadneme stejně jako Singapur.
Navíc zjistili, že mají 29 ohnisek nákazy, z nichž ve 20ti nesjou schopni najít bacilonosiče.
Plus zjistili, že mají čisté bacilonosiče - tedy zcela bezpříznakové, ale infekční lidi.
Plus zatkli nějakou subalterní podúřednici z tamního cca ministerstva zdravotnictví, protože měla zkreslovat statistiky nakažených směrem dolů (asi se nudila a jen si tak hrála, protože jí to zkreslování rozhodně nenařídil nadřízený)
A další věc - Německo má NAJEDNOU víc než 5500 mrtvých:
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/germany/
Donedávna nemělo skoro žádné, po 30. březnu to vystřelilo jak raketa a od 11.dubna se počet mrtvých zdvojnásobil z 2700 na 5500!
Vysvětlení z německé strany žádné.
Takže statistikám se zjevně nedá věřit, protože státy s nimi "šibalí", jak se jim to zrova hodí.
A tady si nějakej namachrovanej soudcovskej blbeček hraje s partou sobě podobných právnických cucáků na pánybohy...
Jo, ten Harbin je průser jak Kilimandžáro
https://www.thesun.co.uk/news/11463339/coronavirus-china-city-lockdown-…
11 milionů lidí pohromadě.
Naštěstí mají "pacientku 0" a SNAD vystopovali všechny, co s ní přišli do kontaktu. Přivezla si "suvenýr" z New Yorku, studentka. Průšvih je, že je zcela zdravá a byla opakovaně testovaná s NEGATIVNÍM výsledkem!!!
ZATÍM mají 70 nemocných a přišli na to úplnou náhodou, když přivezli do špitálu chlapa s "infarktem" a v nemocnici zjistili, že to není infarkt, ale korunáč. Takže poplach, posbírali zpětným dohledáním všechny jeho příbuzné a známé a tak se dostali až k té studentce.
Okamžitě izolovali a zastavili celé obří město; u nás zcela nemyslitelné. Zejména po včerejšku.
To by si mohl nejakej…
To by si mohl nejakej cinskej soudce zkusit.
Čínský soudce
Čínský soudce by to klidně zkusit mohl, ale druhý den by byl za úsvitu zastřelen.
Vivat Matovič!
https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=537691510202103
Pěkně mluví, před volbama
Volby proběhly a už mluví jinak.
Mě u toho soudu překvapila i…
Mě u toho soudu překvapila i rychlost, s jakou najednou soudní řízení probíhalo... Ale řekněme, pan soudce je mladý, výkonný a věc nesnesla odkladu. Přesto jde podle všeho o zajímavý právní spor, protože v Zákoně č. 258/2000 Sb.:
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-258
skutečně v § 69 stojí:
"Mimořádná opatření při epidemii a nebezpečí jejího vzniku
(1) Mimořádnými opatřeními při epidemii nebo nebezpečí jejího vzniku jsou
a) zákaz nebo omezení výroby, úpravy, úschovy, dopravy, dovozu, vývozu, prodeje a jiného nakládání s potravinami a dalšími výrobky, kterými může být šířeno infekční onemocnění, popřípadě příkaz k jejich zničení,
b) zákaz nebo omezení styku skupin fyzických osob podezřelých z nákazy s ostatními fyzickými osobami, zejména omezení cestování z některých oblastí a omezení dopravy mezi některými oblastmi, zákaz nebo omezení slavností, divadelních a filmových představení, sportovních a jiných shromáždění a trhů, uzavření zdravotnických zařízení jednodenní nebo lůžkové péče, zařízení sociálních služeb, škol, školských zařízení, zotavovacích akcí, jakož i ubytovacích podniků a provozoven stravovacích služeb nebo omezení jejich provozu,
c) zákaz nebo omezení výroby, úpravy, dopravy a jiného nakládání s pitnou vodou a vodami užívanými k účelům podle § 6a a § 6d, zákaz používání vod ze studní, pramenů, vodních nádrží, rybníků, potoků a řek,
d) příkaz k vyčlenění lůžek ve zdravotnických zařízeních,
e) příkaz k provedení ohniskové dezinfekce, dezinsekce a deratizace na celém zasaženém území; ohniskovou dezinfekci, dezinsekci a deratizaci provede zdravotní ústav (§ 86 odst. 1), stanoví-li tak rozhodnutím příslušný orgán ochrany veřejného zdraví. Náklady na tuto ohniskovou dezinfekci, dezinsekci a deratizaci provedenou zdravotním ústavem jsou hrazeny ze státního rozpočtu,
f) příkaz k varovnému označení objektů, v nichž došlo k infekčnímu onemocnění, a text tohoto označení,
g) mimořádné očkování a preventivní podání jiných léčiv (profylaxe),
h) příkaz k vyčlenění objektu v majetku státu, kraje nebo obce k izolaci fyzických osob nebo jejich karanténě,
i) zákaz nebo nařízení další určité činnosti k likvidaci epidemie nebo nebezpečí jejího vzniku.
(2) Mimořádná opatření podle odstavce 1 nařídí v nezbytně nutném rozsahu a rozhodne o jejich ukončení příslušný orgán ochrany veřejného zdraví. Pokud je to nezbytné k realizaci opatření na ochranu veřejného zdraví, vyžádá si poskytovatel zdravotních služeb nebo orgán ochrany veřejného zdraví součinnost Policie České republiky. Místní příslušnost orgánu ochrany veřejného zdraví se řídí místem výskytu infekčního onemocnění. Odvolání proti rozhodnutí příslušného orgánu ochrany veřejného zdraví nemá odkladný účinek. Osoby jsou povinny se mimořádnému opatření podřídit.
Krizový zákon je pak zde: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-240
Celkově mi to přijde zajímavé proto, že jako laikovi a selským rozumem mi z celé věci vyplývá, že zákon krizový je zákonem obecnějšího charakteru, kdežto zákon o ochraně veřejného zdraví je zákon specializační - popisuje a upřesňuje jeden typ nouzového stavu - epidemii.
A kdysi, ve zcela jiné souvislosti (ve školství dochází často k podobným kolizím) jsem se učil o principu Lex specialis derogat generali (jak shrnuje wiki: zvláštní úprava má přednost před normou obecnější, subsidiární, která se uplatní jen tam, kde zvláštní právní předpis věc sám neupravuje (například zákon o obchodních korporacích je pro obchodní společnosti lex specialis a občanský zákoník lex generalis)."
Zda zde se zde vyskytuje kolize řešená "Lex superior derogat inferiori – právní norma obsažená v předpisu vyšší právní síly má přednost před normou obsaženou v předpisu nižší právní síly, tzn. například ústavní zákon má přednost před „obyčejným“ zákonem, který má zase přednost před nařízením vlády nebo vyhláškou." posoudit asi nedokáži.
Pokud jsem z tiskové zprávy soudu pochopil, opírá se soudce o "intenzitu" krizového jevu - zde epidemie. Vykládá zákony tak, že Zákon o ochraně zdraví slouží pouze pro situace, kdy v něm popsaná epidemie neohrožuje exustenci státu jako celku. Otázka naznačené svévolnosti jednoho ministra ale postrádá dle mého laického názoru váhu ve chvíli, kdy se vláda jako celek chová ve srozumění s daným nařízením. Zároveň mě jako laika ale na této argumentaci zaujalo, že soudce zrušil jen některá ustanovení - ale jiná, opět vyhlášená se stejným odvoláním se na stejný Zákon o ochraně zdraví nikoliv (například uzavření škol). Zaráží mě tedy na tom, že dle soudce jednou daný zákon aplikovat lze a podruhé nikoliv? Nebo byl ve svém posuzování omezen pouze šíří žaloby a ta byla omezena na zmiňované body?
Docela zajímavé to sledovat, jen kdyby tady nešlo o naše životy (ať už přímo, tak skrze rozvrácení ekonomiky či minimálně zahlcení soudnictví).
Prachy
Nic jiného v tom nehledejte.
Podle zákona o krizovém řízení náleží náhrada za škody způsobené vyhlášením krizových opatření (podrobnosti v zákoně).
Podle zákona o ochraně veřejného zdraví nikoli.
A to je to, oč tu běží. Proto náš milý soudní aktivista rozhodl, jak rozhodl.
Podnikavci (vyjma Ládik!!!a) a advokáti už se celí tetelí nad vidinou minimálně desítek miliard Kč, které vyrazí ze státu (tedy především ze zaměstnanců).
Nemusel jste mě dávat do závorky,
nejsem podnikavec, ale živnostník, ručící za práci svou existencí. O žádné prachy státu (= moje) nežádám a na nějaké odklady plateb jim xeru.
Ládik!!!u,
protože k Vám mám důvěru a nepohybuji o tom, že se živíte poctivě, a protože na druhou stranu znám osobně několik kusů podnikavců - tedy vyžírek dojících stát, jak to jen jde, tak Vás ze své kritiky podnikavců vyděluji.
Protože se Vás nechci dotknout a protože Vás nechci s těmito parazity házet do jednoho pytle.
viagra boner
get viagra in canada <a href=" https://viagracnd.com/# ">best prices in america for viagra gxlltyz</a> - viagra 50mg canada
http://viagracnd.com/# viagra generic where to buy
otc viagra alternatives rzmgauk [url=https://viagracnd.com/#]viagra with dapoxetine pills[/url] viagra buy online overnight
Jasně. Přesně to za tím…
Jasně. Přesně to za tím vidím. Na stranu druhou ale v podstatě s obecným principem, že i za výjimečných situací by se mělo respektovat právo, či prokazatelně snažit o jeho respektování, také víceméně souhlasím. Můj laický názor je, že ho vláda dodržela z dobře odůvodnitelných důvodů, protože měla obavy z rozvratu ekonomiky státu formou nároků na vyplacení odškodnění (Věc další je, že oficiálně to z politických důvodů nikdy nevyjádřila) - tedy že se snaží aktivně zabránit další škodě, neboť zákonem míněný nárok na odškodnění zjevně souvisí s "Zabavíme vám auto, abychom odvezli vojáky na hranici, zakážeme vám vyvážet munici nepříteli, umístíme do vašich hotelů evakuované obyvatelstvo, využijeme váš penzion k ubytování pracovníků v LDN, aby se snížilo riziko přenosu nákazy" a naproti tomu zjevně nepočítal právě s rozsahem umrtvujícím veškerý ekonomický život doma i v okolním světě...
Používá se příklad s hasiči - i oni, jedouc k požáru, musejí zapnout majáky. Majitel domu je jistě nevyhodí, protože přijeli bez houkání a bez světel, ale za škody, které v důsledku toho vznikly, protože projeli křižovatkou na červeno a způsobili hromadnou havárii, za nimi prostě jdou.
Problém vidím hlavně v načasování a nesdílím ani dojetí nad soudcovou velkorysostí dát vládě "dpo pondělka čas", protože pokud z obav před důsledky rozhodnutí tak vláda učiní, bude to mít právě onen dopad nároků ať už se ukáže později, že původní postup byl v pořádku, či dokonce žádoucí.
Naproti tomu pokud se ex post definitivně rozhodne o neplatnosti takpového postupu, otevře se tím možnost požadovat náhradu tak jako tak. Tudíž do vyřešení otázky nejvyššími zákonnými instancemi by podle mě měla vláda postupovat tak, aby maximálně minimalizovala dopady. V normálním civilizovaném státě.
Nakonec sám soudce zdůraznil, že nenalézá ze strany vlády nějakou snahu uchvátit moc. Kasační ztížnost je podle mě v pořádku.
Mimochodem, kdybychom nežili v zemi, kde mohou organizace jako OSA atp. vypočítávat "vzniklou škodu" z počtu stažení souboru (a zcela při tom ignorují, že ten nemusí nijak korelovat s případnou ochotou film KOUPIT, bych napsal, že jsem i zvědavý na prokazování výše škod...
s obecným principem, že i za…
s obecným principem, že i za výjimečných situací by se mělo respektovat právo
Tak chlapecek veri na pravo. Na co jeste veris chlapecku, povidej? Na vilu Amalku? Na ovci babicku? Na pravdomluvnost pani ucitelky? Na mamincinu asexualitu? No co? Copak nam reknes?
Pravo formalni? To sami…
Pravo formalni? To sami odbornici rikaji, ze to je to nejhorsi co muze soudce delat, rozhodovat formalne...
Jinak receno, realne to probehlo, vlada odsouhlasila a dala minsiterstvu ukol vyhlasit to, ministerstvo vyhlasilo, Vojtěch podepsal, ALE pan soudce řekl, že to je neplatný, protože válada odsouhlasila, ale měla to vyhlásit vláda a podepsat Premiér, tedy tubě formalistické rozhodnutí, kdy říká, že vše bylo správně, až na to kdo to podepsal, soudce si vytřel s právem zádel ;)
Myslím, že si v zásadě…
Myslím, že si v zásadě neoponujeme. Já sám říkám, že dle mého laického pohledu vláda postupovala korektně. A pochopitelně a srozumitelně. Tedy dle mého ten princip "snažit se postupovat dle práva" v daných bodech neporušila. Minimálně proto, že neexistovala žádná dosavadní zkušenost s podobnou situací, která by ustanovila "správný postup" neexistovala.
Jinými slovy, myslím, že jsme tady ve schodě.
Na straně druhou odmítám akceptovat myšlenku, že účel světí prostředky a okamžikem vyhlášení nouzového stavu se vláda stává zcela nezávislou na jakémkoliv právu. A tvrdím, že pokud je to možné, měla by se snažit volit nejprve takové kroky, které v rozporu s právem nejsou. A pokud situace vyžaduje kroky, jež snad mohou mimo právo stát, měla by, je-li to možné, činit takové kroky, které k harmonizaci s právem povedou. I kdyby z žádného jiného důvodu, tak právě PROTO, že může následovat zpochybnění každého takto "formálně" problematického rozhodnutí. Se všemi důsledky, které takové zpochybnění může přinést. Veškerou dobrou a chválihodnou snahu tak může nakonec devalvovat věc, které se dalo přitom kolikrát snadno předejít. Ale to už je myšlenka obecná, nesouvisející s daným konkrétním rozhodnutím konkrétních kroků. Dávat bianco šek JE nebezpečné.
Že to není univerzálně jistota "správného postupu" je jasné. Zákony na ochranu krve byly také "právo", mám-li použít nějaký brutální příklad.
Mimochodem, Hasenkopf také…
Mimochodem, Hasenkopf také zajímavě: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Pravnik-natvrdo-Vedome-…
Soudce je bratrem bývalého předsedy KDU ČSL
Vidláku a ostatní, měl bych se držet svého dnešního článku, ale musím se připojit k dnešní převažující diskuzi. Přiznám se. že jsem do ní nahlédl po celém dnu až teď, ale také až poté, co jsem rychle zkouknul mainstream. Navazuji na Hasenkopfa, který mluví o velezrádnosti formálních žalob v dané chvíli. To je ten příklad s těmi hasiči a prošlým techničákem. To jsem zde psal včera.
Na mém včerejším názoru tedy nemám co měnit. Připomínám, že kritika rozsudků je trestná (ostatně jako na celém světě), ale nikoli kritika soudce. Můj názor na něj je nyní podpořen zjištěním, který přinesl mainstream, že soudce, který vynesl rozsudek, je mladším bratrem bývalého předsedy KDU ČSL Výborného a úzce spolupracuje s bývalými poslanci stejné strany. Řeknu k tomu jediné, a věřím, že mi rozumí řada mých spolužáků, kteří vykonávají funkci soudců a to i na vysoké úrovni. Slušný soudce by se za takové personální situace v tomto případě z rozhodování vyloučil.
Vedle toho pevně věřím tomu, že se k tomuto soudci rozhodování této konkrétní otázky dostalo opravdu náhodným rozvrhem soudní práce. Jak jsem řekl už včera - jdu blejt velebnosti. IK
Bravo.
To jste objevil Ameriku o nasi justici.
Justiční mafie -
tak tomu říkala Benešová; v živé paměti je soudruh katarský princ.
Díky, Immanueli! Nechť zhyne svět...
Díky, Immanueli!
Zvláště děkuji za Vaši pevnou víru, že se TOMUTO soudci dostalo rozhodování TÉTO konkrétní otázky opravdu náhodným rozvrhem soudní práce.
Nicméně i kdyby se nedostalo, lze předpokládat, že by se stejného či podstatně razantnějšího výsledku bylo lze domoci stejně moudrým a stejně nezpochybnitelným bleskovým rozhodnutím Ústavního soudu.
Který, jak se jistě shodneme, dokáže nyní zdůvodnit cokoli a přitom s kreativní nezávislostí na liteře Ústavy. Viz průlomový rozsudek ve věci hospodského a jeho požadavku na písemné prohlášení neloajality k vlastní vládě coby podmínku ubytování ruských občanů.
Já osobně se domnívám, že tehdy šlo o test průchodnosti čehokoli.
Takže díky za posílení mé, přiznám se že poněkud rozviklané, důvěry.
Důvěry nejen v pevnost, ale v samu existenci zbytkového právního systému na území, nostalgicky dosud srandovně zvaném "česká" "republika".
Res publica....
Nechť zhyne svět, jen když zvítězí Právo !
Morituri te....
Stejně jako Vy rozsudek ani náznakem nezpochybňuji, stejně jako Vy odcházím blejt.
Vojtěch Šimíček, tak se jmenuje ten "inovativec"
Štěpán Výborný mu asistoval v letech 2013-2017
Ale Šimíček není průlomcem.
Zatím meganejvětším hustokreativcem je Kateřina Šimáčková, která v r. 2017 legalizovala obchodování gayů s dětmi, a to podle kalifornského práva.
Definitivní destrukce ČR je tedy v plném proudu a nic ji nemůže zastavit, protože "justice" vč. ÚS.
Tedy syn Miloslava Výborného, do prosince 2019
soudce Nejvyššího SPRÁVNÍHO soudu a v letech 2003 - 2013 soudce ústavního soudu?
V tom případě říkám jenom "Aha..."
Tohle jste prehledl
v letech 1996–1998 český ministr obrany
- Je tu nekdo kdo mu vysvetli, jak silene se tehdy na obrane kradlo?
No ještě aby se nekradlo, když mu náměstkoval
Kalousek.
Kritika rozsudku neni…
Kritika rozsudku neni trestna, trestné je nerespektování rozsudku, kde/který zákon říká, že když prohlásím, že nespouhlasím z rozsudkem, že není podle práva, ale budu ho jako občan respektovat a řídit se jím, že budu odsouzen???
Kante prosím, který zákon říká, že dostanu trrest :D To by pak jakékoliv "rozbory" na právních fakultách byli trestným činem :D Tady jsi hoooodně přestřelil vůči realitě ;)
hmm
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/spanelsko-migranti-pandemie-koro…
?
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/koronavirus-koureni-plicni-venti…
Díky za připomenutí
O tom mluvil už asi před 14 dny Zahradil, prý se zjišťuje, že kuřáci koronaviru odolávají a včera to zveřejnil jeden z "odborníků" na ČT, že se to zdá být potvrzené. Takže kuřáci, roušky dolů, nic vám nehrozí, koronaviru nechutnáte :-). To si zas tabákový průmysl pomůže:-) Dobrou noc, emo.
Tak Sokol si už brousí zuby na náhrady
takže pokud někdo zvolil blbě předmět podnikání, tak ovce mu budou platit náhrady do nekonečna.
No, tak to nemá chybu!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/sokol-podniky-maji-narok-na-nahradu-…
Proč já vůl se pral s krávama, mohl jsem dělat čepičáře na Karlově mostě a i moje vnoučata by byly zaopatřený.
Ti vědí, proč žalují
Cituji odjinud: „Pokud tedy rozhodnutí Městského soudu v Praze nebude zrušeno Nejvyšším správním soudem, budou mít poškození cestu k náhradě škody za dobu platnosti omezení vydaným ministerstvem zdravotnictví otevřenou. Smutné na tom je, že to zaplatí všichni daňoví poplatníci…“
Kdo bude nejvíc „poškozený“, komu vznikla největší „újma“ a ožere stát na kost, je každému jasné. Tohle soudní rozhodnutí tedy je jen prvním krokem k obrovským hodům mafie, které by musel zaplatit stát, tedy my všichni. Zřejmě jako daň za to, že jsme přežili.
A zaplatíme to především těm, kteří žádné
daně neplatí a odvody jen ve zcela minimální "výši".
Ano
Zaplatíme to především těm, kdo už mají zkušenosti z doby privatizace, z doby strávené v politice, apod. To jsou hoši, co se nezakecají, ti vědí proč co dělají. Dobrou noc.
Dalsi koministicka svine…
Dalsi koministicka svine chcipla
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zemrel-vlivny-miliardar-a-lobbista-m…
Jaké zvíře jste vy?
Je otřesné, jak se tu o zemřelých vyjadřujete, jednou, příště, tímhle způsobem může někdo psát o vás. Naznačujete, že oprávněně.
Klid Alice
je to jen provokatér co do místních vod pravidelně hází udičku
Promluvil komous, kamos…
Promluvil komous, kamos zlodeje Kubery.
Milý zlatý boubelatý
aby jsi mě zvedl tlak, tak bys nesměl mít v hlavě nasráno.
Jak říká klasik, naštvat mě může jen inteligent.
Rika chlap, co se musel dal…
Rika chlap, co se musel dal ke komunistum, aby se uzivil a ted ma doma pistoli, protoze se boji.
Klidne se pochlub tim, co jsi udelal v zivote znamenityho. Omrac me.
Abys nedopadl jako tuhle Alef nebo jak se jmenoval, kterej napred machroval tusim s interpunkci a tak jsem mu roztrhal jeho dilko, ktery vystavil o par dni driv a upozornil ho na zakladni chyby, co tam udelal a prehlizel ciste ze slusnosti. - Bylo hned po parade. - Jeste kdyby aspon doopravdy byl nejakej literat, tak by to obhajoval uplne jinak a vysvetloval by mi jaky byly jeho motivace to napsat presne tak jak to napsal - a tim by dokazal, ze jsem se mylil a ja bych to musel uznat, protoze pak bych zase shodil ja sebe.
Misto toho tam jen machroval, jak si me namaze na chleba a ani nepoznal, ze k tomu prave mel sanci, ten literarni neznalek, co se vytahoval, co toho nacetl a nejak mu nedoslo, ze jsem neco nacist musel, kdyz mu jeho dilko takhle rozebiram.
napis, jak jsi vstupoval do KSC, jak jsi byl spokojenej, kdyz jsi dostal snadnej solich v ROH nebo kdes to funkcionaril, jak jsi prekabatil v roce 89 a vsecny dalsi veci, na ktery jsi tak pysnej.
Napred si natahni pistolku, kdybych nahodou stal za tebou.
Co beres???
Co beres???
AD: Rika chlap, co se musel dal…
Ty debílku ubohej, je mi tě snad i líto ... Posílám ti pusinku na dobrou noc, buzíčku. :-)
Nejsem homosexual. To ty se…
Nejsem homosexual. To ty se chces libat.
Nejsem debilek a nadavas mi jako vsichni ostatni a dal nic jako argument nedas. - Klidne popis, jakej byl Ulcak slusnej clovek, at se zastydim. Jen nadavas jako vsichni ostatni a argumenty nemas. Kde svazackej funkcionar prisel k tolika penezum poctivou praci?
Mirek 48 byl u komunistu - sam to tady nekde psal. Taky tu nekde psal o tom, jak ma pistoli.
Taky jsi byl u komunistu a taky jsi kradl, ze se cejtis dotcenej?