Je na čase přestat sledovat výhradně koroňáka a pustit se do světodějných událostí. Poslední dny jsou dějinnými chvílemi vysloveně nabité. Je nemožné vše vměstnat do jednoho článku, takže jen v rychlosti naznačím, co nás v nejbližších dnech čeká.
Dáme řeč o hranicích v Řecku, kde migrační krize vypadá úplně jinak než před pěti roky. Soft power se pomalu mění na hard power a turecký sultán přemýšlí, zda si nespravit chuť z nepodařených tažení na východě pokusem o totéž ale jiným směrem.
Pohovoříme o naší drahé EU, která eufemicky řečeno nezanechala nejlepší dojem a hlavně - vypadá, že není důvod ji ani poslouchat, ani se jí bát ani jí něco platit. Brexit trval několik let, další exity zřejmě půjdou rychleji.
Probereme firmy v daňových rájích které jsou krůček od toho, aby jim v problémech musely pomoci ty daňové ráje, protože mateřské státy jaksi nechtějí... což bude určitě ještě bžunda a odvaří se na tom celá řada politiků, až budou vysvětlovat voličům přání svých sponzorů pocházejích právě z těch daňových rájů. Zdá se mi to, nebo je Andrej zase o krok vpředu se svým Agrofertem, který daní u nás?
A také si musíme popovídat o globálních firmách, které teď všemožně maskují, že nemají peníze, ale brzy si někdo vzpomene, kdo neplatí žádné daně. Oni jsou totiž ty poslední a dnes už jediné, které by stálo za to obrat. Většina plebsu už je tak oškubaná, že jejich odírání se už prostě nevyplatí. Kde nic není, ani čert nebere.
Dnes si ovšem dáme Donalda Trumpa. Toho amerického, který před dvěma měsíci vypadal, že není žádná síla, která by mohla zabránit jeho znovuzvolení.
Když se Doník stal prezidentem, napsal jsem článek, že on bude mít velmi nevděčnou historickou úlohu vysvětlit američanům, že už nejsou tak velká velmoc jak si mysleli a bude muset nějak okecat přibývající americké prohry. Řekl bych, že se svého úkolu ujal celkem zodpovědně. Nezačal žádnou novou válku a vlastně pořád jen tak nějak lavíroval, nadával, twítoval, aby jeho stahování vypadalo tak nějak vítězně. Tohle se mu celkem dařilo. Ale za cenu toho, že žádný z amerických problémů není vyřešený a všichni okolo (včetně Evropy) se cítí být tlačeni někam, kde nechtějí být.
A v posledních měsících jako by se všichni naráz přestali Doníka bát. Tereza Spencerová musí v hrobě cítit ohromné zadostiučinění, protože současnou situaci v podstatě předpokládala a dost se jí ve svých článcích věnovala. Pojďme se na to podívat:
Amerika odchází z Afghanistánu, kde si Tálibán dělá ostentativně co chce bez ohledu na podepsanou mírovou smlouvu.
Trump se vysmíval se Koroňáku, bagatelizoval ho velmi dlouho a velmi veřejně na svém vlastním twitteru, což mu nepřežvejkává žádný novinář a teď tváří v tvář kupě mrtvol jen velmi těžko maskuje své nedávné chyby, které dělal hrdě a na celý národ.
Saúdská Arábie spolu s Ruskem klidně spustili operaci na vytlačení amerických ropných těžařů z trhu. A i když si Trump pokecal po telefonu s Putinem (a zřejmě mu musel ledacos slíbit) dává si OPEC i Rusko načas. Ceny americké ropy jsou tak nízké, že jsou vlastně už v mínusu. I když Trump dělá pro své firmy co může, už naplnili každý volný bazén a Rus ani Saúd zatím ani zdaleka nezkrachovali a naopak se blíží chvíle, kdy americký těžař svůj vrt prostě bude muset zašpuntovat. K tomu se nelítá, nejezdí, nevozí a nevyrábí a tak budou ceny ropy nízké i přes snížení těžby, které bude vsadím se přesně tak snížené, aby američan svůj vrt neodšpuntoval. Přečtěte si nejnovějšího Kechlibara, udělejte si obrázek o tom, jak to vypadá, když se možná zastaví ropa v ropovodu.
Trump je první prezident, který mluví o dovozních clech na ropu a snaží se o přesný opak všech předchozích prezidentů - snaží se o drahou ropu místo levné. Tohle nikdy američtí prezidenti neřešili, naopak - cenová válka jim vyhovovala. Nedávno jim jejich vlstní břidličná ropa řešila zaměstnanost a teď je zřejmě definitivní šlus.
Nevím, jestli to Trumpovi jeho voliči žerou, stejně tak bych si myslel, že je leckterý jeho volič zklamán z jeho mizerně vedeného boje proti koroňáku. Hodně voličů také v Afghanistánu přišlo o někoho z rodiny za boje proti terorismu a ti mu také těžko zapomenou, že právě on byl tím poslem špatných zpráv, které nikdo nemá rád.
Co Trumpovi zbývá? Svádět všechno na ostaní. A tak je Čína velmi velmi zlá, protože může za koroňáka, ale na druhé straně není kde jinde brát zdravotnický materiál, protože General Motors ještě nevyrobili ani jeden plicní ventilátor. I když by Trump rád měl továrny zase doma, je těžké to nějak zdůvodnit novinářům a opozici, že dělá něco, co ceny nesníží, ale zvedne.
Mimochodem... vůbec mi nevadí, že je Čína zlá a že může za Koroňáka. Pokud k tomu bude patřit u druhá část, že je to důvod vrátit výrobu domů a to hned, klidně ať se to okecává tímhle nesmyslem. Když to evropské a americké hodnoty zbaští a budou zticha, že se dělá přesný opak než před rokem, tak je to jen dobře. Nemůžu se dočkat českých továren na českém území místo čínských šuntů. Ale osobně bych si na to minimálně u nás v Ojrópě nevsadil.
Trump zřetelně stojí před pořádným průserem. Epidemie, nezaměstnanost, celý národ v přímém přenosu viděl jeho epidemiologické diletantství, obchodní válka s Čínou, levná ropa z Ruska a Saúdské arábie - supi se slétají v hejnech a i když si na lva zatím netroufnou, jsou den ode dne drzejší.
Proč? Protože tak moc chtěl ameriku na prvním místě a tak moc tlačil na celý svět, že se všichni začali bránit tak vehementně, že teď už se vlastně brání Trump. A největší zbraně - cla - ty se jaksi rozplynuly. Do USA se už žádná evropská auta nevozí. Skoro nic se už nevozí = není co proclít, není čím vyhrožovat. Respektive, to čím vyhrožoval, to se stalo tak jako tak. Jaký smysl má v takové situaci dolar? Tisknout si může volně, ale co za něj koupí? Možná ty roušky a respirátory, ale nic jiného tak jako tak nejede, nelítá a nepluje. Není čím vyhrožovat, ba ani silou ne, protože viru je bojová pohotovost tak nějak ukradená.
Podobné situace (jen ne tak vypjaté) zažili vlastně všichni poslední Trumpovi předchůdci. A všichni to řešili stejně - válkou. Všem válka umožnila znovuzvolení. Udělá to Trump jinak? Má ještě šanci někde spustit nový proxy konflikt v zastoupení? Odolá pokušení na to nejjednodušší řešení k druhému prezidentskému období? A nebo se už vlastně rozhodl a jen se vyrábí záminka, něco jako jeho rozkaz zničit íránské čluny, pokud se moc přiblíží? Podívejte se na Trumpa v televizi... teď už opravdu vypadá na svůj věk. Mýlím se nějak zásadně, že toho má plné zuby a zoufalí lidé dělají zoufalé věci?
Pokud nemá v záloze nějaké nečekané překvapení, zřejmě si brzy prohlédneme v televizi další 11. září. Něco velkolepého, aby to udělalo dojem přesně po americku.
Ale osobně bych se raději díval na to, jak v USA zase vznikají továrny a plánuje se nový projekt Apollo. Byl by to hezčí příklad k následování než boj za Prahu někde u Teheránu.
- Log in to post comments
Komentáře
Je to jednoduché
Protože je to naprosto stejnej grázl jako ti ostatní.
Jen je vyčuranější a schopnější krást.
Příklady z poslední doby?
Tedy:
Metnar - radary
Havlíček - elektronické známky, namlouvání s Honywellem ( tyhle námluvy ještě zdaleka neskončily!)
Zpěvný Ken - nákup ochranných pomůcek
A to vše pod bdělým dozorem Andrejka
A koho bych chtěl?
Špatně položená otázka.
Správná zní:
Koho mi politická scéna nabízí, protože jako volič si musím vybrat z uzavřené množiny.
Mé řešení?
Nechat vše beze změny a "šlapat" Andrejkovi na paty a nechat ho vylízat jím nadrobené..
3 Dominantky
a 2 Plymutky.
Bylo to jedno z mych…
Bylo to jedno z mych nejkrasnejsich probuzeni.
válka bude minimálně studená
stačí si pročíst hovínky. Nenápadná palebná příprava pro provokace proti rusku (napřad kněv, potom hack útoky na nemocnice, následně zastání se jakéhosi česka z USA), do toho nějaký kot (jméno mi vypadlo) chystá žalobu na čínu, všechno je to řízené kolářema z USA. Do roka a do dne tu máme další pokus o americkou základnu - ušáci nutně potřebují oddělit západ od východu a V4 jim k tomu poslouží.
Nehnal bych to do extrému.
Válka bude vlažná, na jakou jsme zvyklí. Nic tu nemáme, už ani vodu nebo dokonce cesty, po kterých by projel abrams nebo leopard. Buď by se propadl do díry pod mostem nebo by uvíznul v průsmyku. Hospody zavřené a lid zalezlý do domácích bazénů. Ve vlažné válce budou normální demokratické volby, po nichž se bude sčítat tak dlouho, až to vyjde.
Outsorcovaný výzkum
Nic nového, ale tentokrát publikované na poměrně seriózním Argumentu.
http://casopisargument.cz/2020/04/23/spojene-staty-outsourcovaly-vyzkum…
Nicméně myšlenka na otsorcování vývoje amerických biologických zbraní do číny není nic originálního. Už v době, kdy projížděl ten konvoj US army přes republiku se psalo, že se jedná o převoz jaderných zbraní USA do Ruska, aby jim tam specializovaná ruská firma udělala pravidelnou údržbu. Tehdy jsme to ještě chápali jako vtip.
Soud odsoudil vládu,
že konala a zabránila lombardizaci viru. Kdyby byla válka, soud by napadl mobilizaci jako omezování osobní svobody. Komu takový soud slouží?
Soud odsoudil vládu! Talár…
Soud odsoudil vládu!
Talár na ovádu.
Museli se posmolit,
chtělo by to biolit,
hadry hodit do pračky,
právo už je na sračky.
To ten černý pátek
kdy měl virus svátek!
U nás se to nepovedlo
pořád máme vepřo knedlo.
Jo, koukal jsem na to jako…
Jo, koukal jsem na to jako blazen.
Po druhe svetove se nemecti soudci bezne odsuzovali.
Nezabránila, Ládiku!
Soud lombardizaci prosadí.
"Ať zhyne svět, jen když zvítězí zákon".
Z logiky věci bych nyní očekávat žaloby o náhradu škody pohřebnímu průmyslu a požadavek co nejrychleji Lombardii dohnat a a předehnat a uvést tak jejich zisky co nejrychleji na původní úroveň (včetně mrtvolných úroků).
Dále pokutovat všechny ilegální šičky roušek, které o okrádání krematorního průmyslu sice nevěděly, ale vědět měly a mohly.
Jak se do lesa volá
Ten soud je proto, aby prodejci měli právni nárok na odškodnění za to, že museli zavřít a přišly tak o tržby, hyeny. Pokud vznikne nějaká právní aktivita směřující k možnosti vymáhat po těchto prodejcích náhradu škody za újmu na zdraví způsobenou tím, že v jejich provozovně byl prokázán výskyt koronaviru (t.j. provozovatel spáchal terestný čin šíření nakažlivé choroby tím, že do této provozovny lákal zákazníky), rád bych tuto iniciativu alespoň morálně podpořil.
co je to za pravni stat ?
co je to za pravni stat, kdyz ani nikdo z vlady a jejich pravniku se nevyzna v tom legislativnim BORDELU, kterej se tady za 30 let vyrobil ?
Pokud by bylo pravo jasne a zrozumitelne nebylo by mozne postupovat podle zakonu a rozhodnuti by bylo zakonne, ale u nas to muze vzdy nekdo zpochybnit, protoze se zakony navzajem vyvraceji a NIKDO se v nich nevyzna.
Však jo, takhle to má být,
je to žádoucí a cílový stav.
V této zemi platí cca 2 MILIONY zákonných norem, které samozřejmě nikdo kompletně znát nemůže, a ty se průběžně mění nejrůznějšími dodatky a výjimkami. Výsledek je ten, že na každého se za všech okolností a vždy dá něco najít, protože už jen tím, že žijete, spoustu zákonů porušujete. Jde jen o to, najít ten správný předpis - a už Vás mají!
Pěkné, ne? Co se Vám na tom nelíbí?
Soud odsoudil vládu,
ne za to co udělala ale jak. už když to přetáhli pod zdravotnictví ta jsem psal že chtějí vojebat dělný lid - korporace neee ty si to vymůžou (proto taky hornbach dřív než železářství franta). Vláda pravděpodobně zabránila lombardizaci ale nebylo to podle zákona který si soudruzi odsouhlasili to je fakt. Z hlediska vyššího principu mravního... všichni to známe.
Zastřeli hajzla je sice morálně ospraveditelné, ale nikoiv podle zákona
Prouza už se tetelí jak je…
Prouza už se tetelí
jak je vláda v prdeli.
Polrajch žádá ušlý zisk
Kašpárek otvírá pysk
plný kýbl kaviáru
po tom dlouhém suchopáru
do držky si navalí
jak to běžně dělali.
zajímavý článek
Nevím, jestli to tu už proběhlo, ale toto stojí za přečtení.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/koronavirus-ladislav-dusek-promore…
Co článek, já doporučuju…
Co článek, já doporučuju poslech! Dušek je borec, to v tuhle chvíli říkám na rovinu.
MOJE ŘEČ!
(Ale vůbec mi nevadí, že i Standova a Duškova.)
Fakt si to poslechněte!
(Mimochodem - není citace z toho dnešního soudního rozhodnutí rozšiřování poplašné zprávy ??? Neměl by soudy odedneška odsuzovat z tohoto důvodu v režimu Přísně tajné a neměl by být každý rozsudek před nabytím platnosti opatřen razítkem úřadu Jakuba Jandy? A v případě, že nebude v souladu s jeho morálními hodnotami, neměl by být soudce do čtyřiceti minut svlečen z taláru a umístěn do vazby z důvodu nebezpečí narušování demokratického průchodu práva?)
Dušek mluvil o nějakých číslech - bez vysvětlení...
Česko prý 2,6 a pravděpodobněji 5,2. Tak se podívajte co ta čísla znamenají (Rusko 0,9!) :
"Americká Univerzita Johnse Hopkinse uvedla, že ruská medicína je nejefektivnější v boji s koronavirem. K tomuto závěru dospěli experti na základě výpočtu procentního poměru množství letálních dopadů k celkovému počtu ochořelých.
U nás (v RF, pozn. překl.) se tento index rovná 0,9%. Hned za Ruskem se umístilo Turecko, potom Peru, Indie a Rakousko. Tam se ukazatele pohybují od 2,4% do 3,2%. Celkem bylo u nás provedeno více než 2 mil. testů na koronavir, 90 tisíc jen za posledních 24 hodin."
http://www.novarepublika.cz/2020/04/ruske-zdravotnictvi-bylo-uznano.html
mohl by mi někdo vysvětlit, jak může
městský soud - byť pražský, zrušit nařízení vlády platící pro celou republiku? Vůbec tomu nerozumím... a je mi to taknějak divné.
Ze jo, asi jako Kolar muze…
Ze jo, asi jako Kolar muze bourat sochy hrdinu a porusovat tim mezinarodni smlouvy a tak "mluvit" do zahranicni politiky, Hrib prejmenovavat ulice a tak "mluvit" do zahranicni politiky, a Kubera Kuberovic a Hrib Hribovic presedlavat druzby s Cinou na druzbu s tajvanem a tak "mluvit" do zahranicni politiky.
Nekdy mne napadane az hrisna myslenka, ze nase zakony nedelali zrovna geniove.
Bohajeho,
jaké zákony?
Tady se začíná šířit nebezpečná myšlenka, že snad naše nezávislé soudy a ještě nezávislejší městští zastupitelé jednají nezvávisle !
Některé nezávislé soudy jsou nezávislé na českých zákonech a někteří nezávislí zastupitelé jsou nezávislí na české vládě.
Ale určitě byste našla zákony a vlády, na kterých závislé jsou, a jsou to zákony a vlády mnohem mocnější než ty české.
Anonyme
Bourání soch je blbost, ale socha někde na náměstí nemá nic společného s mezinárodníma smlouvama. Ty se týkají pohřebišť.
Sochy
Učit se, učit se, učit se.
Smlouva není jen ta jedna, kterou zmiňujete
Sochy
Učit se, učit se, učit se.
Smlouva není jen ta jedna, kterou zmiňujete
Peku
myslíte, že exisuje smlouva mezi SSSR a ČSSR o ochraně sochy Koněva?
Smlouva
Ne, ne, myslím tu, co podepsal tehdejší prezident Havel o přátelství, co nebyla ofic vypovězena, ale PAL a rusofobové to jistě brzy zvládnou.. Když ne učit se, alespoň hledat, hledat...
Cituji..
Ze smlouvy, kterou podepsal Havel a Jelcin 26.8.1993 je toto: Čl.21
Každá Smluvní strana bude na svém území zajišťovat péči o vojenské hroby a vojenské pomníky druhé Smluvní strany, jejich udržování a přístup k nim.
Budou rovněž spolupracovat při zjišťování a udržování pohřebišť občanů druhé Smluvní strany, výměně informací o osudu zemřelých a nezvěstných na svém území.
Odkaz na celou smlouvu, která pořád platí:
https://www.dauc.cz/dokument/?modul=pr&cislo=44125
Myslím, že toho asi nedodržujeme víc. Je to ostuda!
Re: Dan A hele, zase jeden,
který zkouší myslet.
A vůbec mu nevadí, že pak nebude chytrý, mladý a krásný.
Já z vás snad budu muset to myšlení opravdu vymlátit...
Targusi
mládí a krásu jsem si užil v minulosti a to jsem byl ještě blbý.. teď už mne, ale pouze někteří a rozhodně ne ti mladí a krásní, považují pouze za chytrého, nebo spíše věčného rejpala
Přesně tak to je.Vlastně…
Přesně tak to je.Vlastně žádnou vládu nepotřebujeme, stačí nám nějaký k tomu určený soud. To ať si soudci vyřídí mezi sebou.
Pražský městský soud může…
Pražský městský soud může zřejmě protože Ministerstvo zdravotnictví je v Praze tudíž mu kauza místně přísluší. :-)
Mně by ale zajímalo jak kdo rozumíte tomuto vysvětlení:
Soudce: Opatření jsou správná
Soudce Štěpán Výborný zrušil opatření ministerstva zdravotnictví s tím, že nouzový stav je příliš vážná situace a znamená příliš velké omezení práv lidí, než aby o něm mohl rozhodnout jeden úřad - tedy ministerstvo zdravotnictví. Správně to měla podle soudce udělat pouze vláda.
„V opačném případě by zmizel rozdíl mezi výjimečným a normálním stavem, neboť způsob odpovědi na výjimečnou situaci by byl zcela standardní,“ prohlásil soudce Výborný.
Z tiskové zprávy, kterou po rozsudku vydal Městský soud v Praze, je navíc zřejmé, že soudce nezkoumal, proč jednou nouzový stav vyhlásila vláda a podruhé pouze ministerstvo. Tedy nerozebíral, jestli za tím byla snaha státu vyhnout se odškodňovacím sporům.
Soudce Výborný se přesto nad touhle otočkou pozastavil.
„Z jakého důvodu vláda následně správný postup opustila, soudu není zřejmé, respektive tento její postup není nikterak právně obhajitelný,“ poznamenal soudce.
A také vypíchl, že proti uzamknutí byznysu a omezení pohybu lidí, nic zásadního nemá - ačkoli ho podle něj nařídil nesprávný úřad - ministerstvo zdravotnictví.
„Soud nemíní nikterak rozporovat, že jím uplatněný postup se jevil (a jeví) z hlediska zvládnutí nastalé hrozby efektivní. Efektivita však není měřítkem zákonnosti a účel nesvětí prostředky,“ dodal soudce Výborný.
Mně to připomíná víc než co jiného princeznu Koloběžku I.
Právě, že to nebylo nařízení VLÁDY, co soud ruší!
Ale soud zrušil akty jediného jednoho ministerstva,
které měla dělat a vydávat v této situaci dle soudu CELÁ vláda, to vadí!
Kdo jim (vládě) tento úskok z Krizového zákona jen k obecnému Zákonu o ochraně veřejného zdraví poradil, který JUDr to vymyslel (tu kličku), ten by měl možná nést nyní odpovědnost ...a ne se jak vosy vrhat nyní na soudce, co jen chce a MUSÍ respektovat zákon..To i prezident v té reakci dost přehnal. Lidi mějme rozum....
Soud ruší opatření ministerstva zdravotnictví, protože a může se nám to líbit nebo ne, ministr (jeden) není vláda.
A jestliže nějaké chování řídí a upravuje v právním státě zejména Zákon Krizový a vláda ho správně pro tuto extra situaci i použila, tak prostě se mělo jet dle tohoto zákona a ne jiného....
A když tento Krizový zákon delegování pravomocí z VLÁDY jako celek jen na někoho jiného ani nepřipouští a hovoří se v něm o celé VLÁDĚ, tak se toho měla i vláda držet...
Kdyby to byla Nařízení celé vlády, neměl by ani tento soudce nejspíše nyní žádný problém...
Když nebude dodržovat zákony ani vláda sama, tak kam nás to pak může dovést!
https://www.justice.cz/web/mestsky-soud-v-praze/#utm_source=search.sezn…
*****************************
Odtud.
Z tiskové zprávy Městského soudu:
"Právní řád omezení základních práv a svobod v době nouzového stavu předjímá v čl. 6 ústavního zákona o bezpečnosti ČR a § 5 a 6 krizového zákona. Z těchto ustanovení vyplývá, že možností omezení základních práv a svobod za trvání nouzového stavu nebo stavu ohrožení státu disponuje především VLÁDA.
A zákon NEPŘIPOUŠTÍ delegování této pravomoci na kohokoliv jiného, tj. ani na členy vlády.
Nyní nápadná opatření obecné povahy však nebyla vydána v předvídaném režimu dle krizového zákona, nýbrž dle zákona o ochraně veřejného zdraví.
Ten sice vymezuje přehled mimořádných opatření, která je oprávněn nařídit příslušný orgán ochrany veřejného zdraví při vzniklé epidemii nebo při nebezpečí jejího vzniku, soud ale dospěl k závěru, že s OHLEDEM na vyhlášení nouzového stavu byla oprávněna omezit základní práva a svobody v natolik masivní míře pouze a JEN VLÁDA......
Efektivita však není měřítkem zákonnosti a účel nesvětí prostředky......"
*****************
Babišovi právníci
to přes víkend pořeší, aby nebyla válka justicí.
pak je ale malér, že
by ministr tak rozsáhlou stopku dal bez souhlasu či doporučení vlády se mi nezdá.
A jak se soudce vypořádal s § 69 a § 80
zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně zdraví..., ve znění účinném od r. 2018 do r. 2021?
§ 69 celý, s důrazem na odst. 2)
Dále pak § 80 odst. 1 p ísm. g), h), k) a zejména x)
-----
A protože šlo o opatření celostátní, MUSELO je vyhlásit MZ jakožto nejvyšší orgán ochrany veřejného zdraví. Protože MUSELO postupovat podle TOHOTO zákona.
Není to tak jednoznačné
Majko, je to jen o tom, co v textu vyhledáváme. Klikla jsem si na ten rozsudek, děkuji za link. A přiznávám, že jsem si nejpozorněji přečetla především obhajobu odpůrce. Protože tu v médiích nenajdeme, na rozdíl od slov žalobce, stejně jako si nepřečteme, že těch navrhovaných zrušení bylo původně asi 7 a soud mu uznal čtyři.
Snažila jsem se to přelétnout celé, je v tom spousta podivných a zarážejících věcí, ale je to děsně dlouhé a vyjadřovat se k tomu jako laik nechci, počkám si na odborníky, určitě nám celý rozsudek vysvětlí. Podle mne jde o vyřizování účtů mezi politiky a hádám, že i Vy jste si toho vědoma. Mně to v dnešní těžké době přijde dost eckelhaft.
Víte, zdá se mi absurdní, že by jeden jediný člověk-žalobce měl mít tu sílu zrušit (nebo trestat) něco, co celému národu pomohlo, s čím až na výjimky většina národa souhlasila, co zachránilo spoustu životů a nikomu to neuškodilo. A to bez ohledu na způsob či zákony, které jak všichni víme, jsou ohebné podle toho, kdo je vykládá.
Ta Vaše poslední věta je sice pěkná, ale kdyby se Vás koronavirus nějak dotknul zblízka (zvlášť v začátcích pandemie), mluvila byste jinak, pak byste na lpění na zákonech rychle zapomněla. A bylo by vám jedno, jestli vláda zabránila zhroucení našeho zdravotního systému podle krizového, nebo obecného zákona, hlavně že by pomohl. Znáte to, dokud nejde o život, jde o h.vno! Promiňte. Dobrou noc.
a nemohla třeba pověřit vláda ministra zdravotnictví
aby to s jejím souhlasem vyhlásil v rámci působnosti ministerstva? Pak by ten soud měl smůlu, neb tak rozhodla vláda...
Česká justice je třídní, hájí zájmy pracháčů
Trapné rozsudky, které vydala, nebo spíš nevydala za posledních 30 let, když nechala být velké ryby, jako například uhlobarony, to vše hájilo třídu velkoburžoazie.
Vláda svými nařízeními v čase KV-19 hájila zdraví občanů a snažila se zamezit, aby nenažraní pracháči nemohli nárokovat po státu, jako dojné krávě, náhrady ušlých zisků.
Nyní se třídní justice projevila v plné parádě.
Já bych nic neobnovoval, nechal bych proběhnout rozsudek a ať se lidé nahrnou do kšeftů a nákupních středisek, zejména ať se nahrnou na festivaly a rockové koncerty.
Rozumní lidé i bez nařízení vlády budou ve vlastním zájmu dodržovat naučená pravidla. Na nerozumné remdesivir nezbyde.
Kontrolní otázka, těší se někdo ze zdejších čtenářů do kina, nebo divadla?
Já bych řekl,
že vzhledem k povelikonočnímu zlevnění syrových vajec se někteří jedinci do některých pražských divadel vyloženě těší.
U Hrušínských budou pak mít plný mrazák omelet.
se musí nechat uležet
snad do otevření komediantských stánků to stihnou. Pevně doufám, že stačili nastudovat v době klidu něco nového a bude to samá premiéra.
Tou velkoburžoazii asi…
Tou velkoburžoazii asi myslite komunisticky velkozlodeje.
Velkoburžoaazií, jako všude jinde myslím
majitele majetků od 10ti miliard výš. Nevím, že by Kellner, Komárek, Kožený, Bakala, nebo jiní uhlobaroni a továrníci, na které musela dopadnout až ruka švýcarské justice, měli cosi společného s komunisty.
Tak se informujte.
Tak se informujte.
Koho chleba jíš, toho píseň zpívej.
Podíval bych se, kdo jim zvedal platy a od koho berou bokovky. Ale je docela možné, že česká justice je zcela nezávislá na platu z kapes daňových poplatníků a žije jen z bočních peněz. Alespoň z jejího chování je to vidět.
Líčení
Soudce zahajuje líčení slovy: "Strana žalující mi dala 400 tisíc. Strana žalovaná mi dala 300 tisíc. Tímto vracím straně žalující 100 tisíc, abych mohl rozhodovat nestranně."
začínám se obávat dvou věcí
1/ ta prostřední věta souhlas
2/ jestli nám to ti posumeťákoví legislativci ... když si vezmete kdo nová pravidla dělal - to neudělai schválně, jako naschvál, aby noví vládci to měli co nejvíc ulehčené., a je co nejvíc osvobodili.. jinak to není možné.
Polrajch bude chtít prachy po státu,
tzn. po mě. Jakým právem? Jezdí v Lexusu a žije v luxusu... dobře mu tak, vyvařil si to. Ale proč bych ho měl podporovat v dalším hromadění majetku svými penězi?
A jedna jeho restaurace
https://www.cafeimperial.cz/en/homepage/
Soud
Dobrý den, jedna moje bývalá kolegyně měla průpovídku, když se stalo něco dost zvláštního, umřu blbá, tak já asi taky umřu blbá. Nejsem právník, ale teď podle mne vylézají krysy ven, už se nebojí a tak natahují pazoury na peníze, o nic jiného nejde. Jak tady psal Laco, já být vládou, tak to nechám zrušit a ať si následky nesou ti skvělí právníci a ostatní mladí, krásní a úspěšní, kteří už nemohou žít bez dovolených v cizině a nemohou do divadel a na koncerty. Vím, že je to chucpe, protože to pak odnesou i nevinní, ale ustupovat věčně grázlum, podle mne nejde.