Ve svádění inteligence (v běžném smyslu) taky nehraje moc velkou roli. Blbec, kterej ani nechápe ženský žvatlání a vidí jen "dá mi zaprcat, nedá mi zaprcat" má evoluční výhodu, protože u něj ani není co zmást.
Všichni ostatní, celkem nezávisle na inteligenci mají víceméně stejné šance (jak se nechat zmást ženským lhaním nebo ho prokouknout) buďto princip znáte nebo neznáte. Buď chodíte trénovat nebo ne, teprve tam mí inteligence nějakej smysl.
Když principy svádění znáte, tak jestli nadále k něčemu potřebujete 200 opakování 500 nebo 2000, to je už vedlejší podružnost. Jestli na princip padnete sám nebo vám to někdo řekne, uslyšíte to v televizi, najdete to na netu, všechno jedno. Buď to víte nebo ne.
Ti přirození děvkaři, kde bychom mohli vyvozovat podle samostatnosti v dosažení výsledku určité vyšší intelektuální schopnosti, jsou ve skutečnosti inteligenčně úplně stejní jako zbytek mužské populace. Je tam to i to. Přišli na to nejčastěji tím, jak to bylo nastaveno v rodině, souhrou okolností, kamarádama, mentorem atd. - Někam dojdou samospádem, ale jak daleko je individuální a výsledky závisí na tom, co dělaj a ne co si myslej, že dělaj. To jsou dvě různý věci.
Kde se inteligence projeví je, jak rychle chápete nové věci, jak rozklíčujete nové situace, jak komplexní situace atd.
Taky si brzo všimnete, že inteligence není žádná všeprostupující kvalita a že nestačí přijít jednou na to, jak je dotyčná či dotyčný inteligentní a máte to v kapse jednou prvždy. Ani náhodou. Je to situace od situace a je to tak i tak. I génius přijde s pitomostí a i blbec zaboduje. Není dobré ani někoho podceňovat, ani přeceňovat.
Viděli jste film s Lindou Fiorentino Last Seduction? Hrála tam manipulující svini. Padl na ni zkušenej soukromej detektiv. Zkusila na něj jeden trik. Zeptal se jí, jestli si myslí, že je tak blbej. Ani nemrkla a za chvíli zkusila další a ten zabral. Detektiv byl mrtvej. Přechcala ho.
Takhle to funguje s inteligencí. Jde o to, jak si poradí dotyčnej s touhle konkrétní věcí a nic o tom, jak zvládne tu další ani jak zvládl tu předchozí. Každej má slabý místo, slabej moment, každej potká svou Nemezis.
Navíc tam hrajou taky roli emoce, který si inteligenci klidně vypnou (ženský mohou poreferovat, jak se vypíná mužskej mozek výstřihem, sexem, slzama...).
Vis Brad Pitt, co po rozchodu s Angelinou a terapii zjistil, že vlastně neměli nic společného, ale že to vždy uhrála sexem.
Když byli Angelina s Pittem, kdysi tady v ČR v Zoo, tak ředitel Zoo poznal, že ve skutečnosti šéfuje Angelina. Sice jen lehce, ale tak to má právě bejt. Jinak by to Pitt poznal. Ředitel Zoo, ten to poznal hned, ale Pitt až po rozvodu.
Celá ta metoda s přetížením je jaká je, protože není možné se najednou orientovat v situaci s příliš proměnejma. Nevíte, co sledovat dřív, jako dravec útočící na hejno. Když sledujete moc věcí najednou, tak nesledujete žádnou. Když v tom však pokračujete dál a dál, tak v tom začnete vidět systém a tím se dá sledovat snadno. Věci se začnou spojovat do větších celků samy tak jako tak, jen přetížením to urychlíte.
Vysoce inteligentní Kaczinsky nepřišel ohledně ženskejch vůbec na nic. V jeho hlavě byl přes a kvůli jeho inteligenci chaos a zmatek. Vědci na něm snad za studií i dělali nějaký šílený pokusy, traumatizovali ho, po akademické kariéře žil v lese jako podivín, normálním ženskejm připadal divnej.
Sem tam posílal bomby jinejm vědcům. To byl důsledek toho, jak mu ubližovali a jak ho poškodili. Jenže vysvětlujte vědcům, že na lidech se pokusy nedělaj a na těch křehkejch zvlášť ne. Nakonec Kaczinskyho bonznul vlastní brácha, Kaczinského zavřeli a nejspíš sedí ve vězení dodnes.
Přitom každá běžná ženská by si z něj vyrobila celkem normálního manžela, zamiloval by se do ní a vedla by ho kam chtěla, jak sedlák bejka za kroužek v nose. Jeho inteligenci by nasměrovala na práci v nějakým výzkumu a víc by se o ni nemusela starat.
Jen bylo potřeba na začátku prokouknout, že se z něj dá udělá docela normální chlap, převlíknout ho a usměrnit. To se nestalo.
Kdyby mu někdo řekl, jak fungujou ženský a vysvětlil mu, že ženská není žádnej meloun, je do ní vidět, jak do skleněný koule, ukázal mu pravidla, tak by si se zbytkem už taky poradil. Možná by skončil jako děvkař, možná by se usadil s první vhodnou.
-
Když jsem psal o tom, že důležitej je počet interakcí. Tak druhá strana je, že spoustu triků se naučíte přímo od ženskejch. Ony maj v mládí daleko víc interakcí, protože za nima pořád někdo leze už někde od puberty (někteří sbormistři a angličtí princové i před pubertou) a tak maj holky tréning.
Hezká osmnáctiletá holka, s tou se chce pořád někdo bavit a seznamovat. Když je jen průměrná, ale třeba barmanka, kde pořád procházej nějací chlápkové, tak má tréning, jakoby byla hezčí. Kdyby dělala v modelingový agentuře, tak je vedle modelek skoro neviditelná. Kdyby byla v mužským prostředí, jako je armáda nebo IT, tak je tam naopak za obletovanou princeznu.
Podle toho má tréning a podle toho je víc či míň vyškolená.
Jedna holka mi naštvaně říkala, že když se nenalíčí a oblíkne se totálně nesexy, tak ji stejně dál balili, ale takový zoufalci už napohled. Ji to uráželo, jak je vůbec napadlo, že by se s nima zahodila.
Důvod byl, že když líčením neimitovala ovulaci, tak si ji dominantnější jedinci nevšímali. Tím kolem ní byla menší konkurence a tak se ti zoufalci nemuseli bát větších frajerů, co by je zahnali.
Podotýkám, že to zas takový zoufalci nebyli, aspoň šli a zkusili to. Ovšem balení nebylo zas tak extra. Když se vás ptá cizí kluk, kolik je hodin a má na ruce hodinky, tak je to celkem snadno prokouknutelný.
Já naproti tomu, když jdu po ulici jako chlap, tak jsem v podstatě neviditelnej a nikdo mě neoslovuje. Holky musej řešit zájemce každou chvíli.
Tím, že holky mají víc interakcí, tak jsou napřed. Kupecké počty říkají, že suma interakcí je stejná u chlapů jako u ženskejch. (Stejně jako u souloží). Jestli nemaj na holkaře, tak maj navrch nad většinou chlapů. Odtud ženské přesvědčení, že jsou to chytřejší pohlaví.
Nejsou, jsou trénované, ale ve výsledku to funguje stejně. Po třicítce (prvním dítěti) však začnou zjišťovat, za co všechno vděčily vzhledu a co byly vlastní kvality. Taky, že ztracené příležitosti
Na závěr... ženská logika funguje jako test inteligence, kde projdou ti hloupí, chytří nebo zasvěcení. Ten zbytek se v tom plácá.
Úplně nejšílenější sbírka zmatenců, co jsem kdy viděl byla v sommerové "O čem sní muži." Bohužel pod těma mluvícíma hlavama nebyla jména.
Buzík, co maluje mužský akty, to ani není chlap, tam nic nečekáte, ale jakýsi vlasatý heterosexuál, co chodí po pódiu v ženskejch šatech a s nahatou ženskou po boku, to už překvapí. Další hlásal, jak ženy mají vládnout světu. Nějakej stařeček tam před studentama hlásal feminismus. Další vyhlašoval pocit vinny, že syna přivedl na svět. Další popisoval, jak za manželku-kariéristku dělal veškerý praní a péči o dítě, k tomu svoji práci a chlastání s kamarádama a tvrdil že byl denně 23 hodin vzhůru.
Ženský jsou svině a tohle udělaj z každýho, kdo se nechá.
- Log in to post comments
Komentáře
No vidíte
Ale vysokou inteligenci měl, tak jaktože to nevyřešil? - O tom jsem právě mluvil.
Jinak ano, byl to deprivant, ale deprivantů je plnej svět. Byli celkově hloupější než on, ale s ženskejma si poradili. -
Kaczinského diagnoza není tak složitá. Byl vysoce inteligentní, takže sám. Terčem šikany. A nejhorší, oni na něm dělali pokusy na univerzitě.
Wiki:
Mezi lety 1959 a 1962 se na Harvardu dobrovolně účastnil několika eticky pochybných experimentů tajného programu MKULTRA
Ted Kaczynski, a domestic terrorist known as the Unabomber, was said to be a subject of a voluntary psychological study alleged by some sources to have been a part of MKUltra.[98][99][100] As a sophomore at Harvard, Kaczynski participated in a study described by author Alton Chase as a "purposely brutalizing psychological experiment", led by Harvard psychologist Henry Murray.[101][102] In total, Kaczynski spent 200 hours as part of the study.[103]
Jak vás to asi rozmrdá, když na vás psychopat v kravatě dělá pokusy pro CIA
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Murray
Nicméně inteligentní definitivně byl a bylo mu to k ničemu.
No
Nevím, jestli si rozumíme. Katzynski byl deprivant. Pokud to bylo vrozené, nepomůže žádná terapie, jen to může max. velmi mírně posunout. Inteligence v tomto případě nehraje roli.
Jenže, co je vrozené?
Jo, možná měl nějakou poruchu na mozku díky genetické vadě, ale pak můžete mít poškození v raném dětství, poškození v prenatálním životě stejně jako to můžou být poškození v dospělém věku.
Znáte záběry těch lidských trosek z první světové války. Jenom se pořád dokola třásli, měli nejrůznější tiky, nebyli schopni mluvit atd.
Vedle toho byli "normální" ale co vypadali jak zrůdy, protože jim chyběly kusy obličeje a vypadali jako zrůdy, chyběli jim končetiny, měli popálenej obličej atd. No a pak byli lidi, na kterých vidět nic nebylo a měli to čemu dnes říkáme posttraumatická porucha a zas to byly trosky.
Když jsem koukal, na wikinu, co to má bejt deprivant přesně, tak to holub používá úplně mimo mísu a vzhledem k tomu, že byl křehká osobnost, kterou týrali psychologové, kteří by měli mít nejvíc deontologie a ohledů, tak bych dal spíš na následky tohohle. - Víte jak, když vás zradí profláklá kurva, tak jste to tak trochu čekal. Když vás zradí hodná, milá, nesmělá a léta věrná žena, tak je to šok daleko větší.
On se k němu ten doktor choval doopravdy jak Mengele, dokonale amorálně.
Ale stejně nemůžete ověřit, jak to bylo doopravdy, když je v tom CIA, FBI, prestižní univerzity atd a na druhý straně osamělej, nerd, co se nemůže bránit.
Jistě máte svoji pravdu a…
Jistě máte svoji pravdu a žádná jiná variace vás neuspokojí. I tak vám dám svůj tip. Pokud ženská chce být ošukána, bude ošukána, pokud ne, nepomůže žádné kouzelné formulace. Toto je zase moje životní zkušenost.
Vy si to představujete jak výdejní automat, vhodím minci a zmáčknu patřičný klávesy a vypadne požadovaný předmět. Díky bohu takhle život nefunguje.
Do hloubky nepůjdu, neb si to "oběti" našich pudů nezaslouží.
Ne, já nevěřím "svoji" pravdu.
Pravda je buď dílčí nebo celá. Pak jsou ty dílčí její součástí.
Pokud ženská chce být ošukána, bude ošukána, pokud ne, nepomůže žádné kouzelné formulace. - S tím se dá souhlasit a když to začneme zkoumat blíž, tak dojdeme k situacím, kdy to není ANO/NE, ale částečně chce a částečně nechce.
Rozumíte - holka může být nadržená a být v místnosti s chlapem, kterýho má za blba a nechce se s ním vyspat. Jenže je nadržená a tak odolává jen s největším vypětím. Kdyby ještě trošku tlačil správným způsobem, tak by se s ní vyspal. - On to nakonec vzdá, ale neví, jaký kousek od toho byl a jak málo stačilo.
Vy se to pak dozvíte, protože to ta holka vykecá vám, kamarádce a neví že jste v doslechu, kamarádce a ta vám to řekne atd.
----
Vy si to představujete jak výdejní automat, vhodím minci a zmáčknu patřičný klávesy a vypadne požadovaný předmět. - Ne, to já si tak právě vůbec nepředstavuju, já vám říkám přesnej opak, že je to dost komplikovaný a nestačí vám zahrát na tři klávesy, ale spíš celý koncert. Někdy to jde bez, jsou metody co zaberou tak 20 vteřin, ale taky riskujete rozbití huby, ale fungujou. Jak to asi bude, když to používal i jeden slavný kulturista co ve filmech o robotech ukazoval svaly.
Vidíte - vy nedáváte pozor. Polemizujete se mnou (což je dobrá věc) ale o věcech, co jsem nikdy neřekl. Ne, že bychom to pořád všichni nedělali, ale když nedáváte dost pozor v debatě se mnou, jak jste si jistý, že jste dost dával pozor ohledně ženských?
Nejsou to oběti našich pudů. Jsou to oběti svých vlastních pudů. Jinak by to bylo o znásilňovaní a ne svádění.
Čmoudovi
Doporučuji Vám si přečíst knihu od Roberta Bly - Železný Jan, kniha o mužích. Vydalo nakladatelství Argo v r. 2005.
Čmoudovi
Čmoude,
to je výron negativních pocitů. Jistě existují lidé chovající se, jak popisujete, ale jsou i lidé dobří. Tedy jak píše pan zemědělec výše, mezi 100 hady je 99 jedovatých a jedna užovka. A my hledáme nejedovatého hada.
Existuje také koncept pozitivního myšlení, že co člověk očekává, to podvědomě přitahuje. Tedy když očekáváte samé hnusné chování od žen, nevědomě vysíláte signály, které přitahují přesně takový druh žen.
..
On tam napsal: "do pytle,kde je devadesát jedovatých hadů a jedna užovka"
To jen abyste si uvědomil, jak snadné je něco přehlédnout a že jste to třeba vy, kdo celej život něco přehlíží.
Koncept pozitivního myšlení znám. Ale špatný věci přišly, když jsem je nečekal, ze strany, kdy jsem je nečekal. Nejen od ženských. - A těch 99 jedovatých hadů - ty se daj chovat taky, vždyť je lidi chovaj, jen musíte znát pravidla.
Jakmile víte, kde má ženská hranice, tak jí k tý hranici prostě nepustíte. Když to nevíte, tak nebudete ani vědět, že je překročila a jde to špatným směrem.
Jak to máte s muslimama dneska? Kdo si myslíte, že bude nejvíc překvapenej nějakým atentátem, masakrem v Praze či nečekanou invazi s pomocí páté kolony ? Pozitivně smýšlející vítači, co vidí v každém to dobré nebo pochybovační xenofobové, který čekaj, že jak se chovaj na západě, tak se budou chovat i tady ? - Aha.
Si představte, já věděla,…
Si představte, já věděla, kde má manžel hranici a nic jsem neudělala pro to, aby ji nepřekročil.
Protože to stanovení hranic nic, vůbec nic neřeší.
A sama si již také nenechám stanovovat hranici, abych byla pod kontrolou.
Pokud bych hranici překročit chtěla, nikdo a nic by mi v tom nezabránilo.
...
A dětem jste taky nenastavovala hranice?
Předpokládám, že je máte ráda a taky jste jim všechno nedovolovala.
Už jste někdy slyšela od ženský, že chtěla, "aby si ten její dupnul" - nevím, proč je na to takovej pitomej výraz, ale přesně tohle můžete slyšet.
Prostě testujou, kam až můžou, jestli je takovej chlap, jak se zdá. - Dělaj to děti, učitelům, dělaj to děti rodičům, zaměstanci šéfům atd.
Nejsem si jistej, jestli mluvíme o tom samým.
Hadi
To nebyla chyba, ten výrok se nedá na internetu dohledat a tak mně přišlo logičtější, že těch hadů je 99 jedovatých a jeden ne, než aby hadů bylo jen devadesát. Navíc ten výrok nemohu dohledat, takže jak chcete doložit, kde je pravda? Stejně tak Vaše tvrzení o počtu hadů. Vycházíte z premisy, ale vůbec na počátku nezkoumáte, zda je pravdivá už počáteční myšlenka o počtu hadů, a na myšlence, kterou nejde ověřit, vystavíte logickou konstrukci zdánlivě bezchybnou, ovšem chyba je už na počátku.
O vítačích a teroristech se mýlíte, to je na jinou debatu. Tam jde o ideologii, a pokud se na nás muslim už od počátku dívá jako na podřadného tvora, maximálně otroka současného nebo budoucího, tam žádná vstřícnost nemá smysl. Vstřícnost má smysl jen tam, kde můžeme očekávat dobré úmysly, a jen do prvního zklamání. Pak už to není vstřícnost, ale hloupost.
Jo jo Gerde
Zase připomenu, o čem se tu bavíme. O ženských. - Není všechno o ženských logické (aspoň ne v té na první pohled viditelné logice)
Já to napoprvé četl taky zběžně a taky tam přímo viděl těch 99. Jenže pak jsem si všiml těch 90. O tom to právě je. Někdy je ďábel skryt v detajlu. - On napsal 90 a o tom byla řeč i když to byl možná překlep z jeho strany. To je jedno, byl tam.
Když sledujete svět kolem sebe ledabyle, jak my všichni, tak to ví přesněji ten, kdo sleduje pozorněji.
Pamatuje si na ty porevoluční filmy, kde se všichni smáli, jak Zázvorková vyzrála na toho němce a řvala acht, acht, jak se Němcům prodávaly krámy 10 x předražený? Němečtí podnikatelé si zatím odváželi od nás továrny.
Ten film mohl bejt o odvážení továren a měli bychom se všichni lépe.
------------
Při téhle debatě jde přeci také o ideologii. Sice se týkající svádění, ale... vážně si myslíte, že si třeba AH šel ověřit co se tam vlastně všechno píše, jak to vypadá, udělal si takovej malej osobní průzkum a pak si udělal názor?
Ne, reagoval hned. Rozumíte, pro mě je to je jako se bavit s negramotným cikánem o fyzice. Já vím, že on do té doby neměl ani ponětí, že to existuje. Vím, že takhle lidi jako on reagujou. Má to i jméno, jsou na to i strategie, co s tím (nemá se jim to například říkat) atd. - Ne, že by byla jeho ideologie někde napsaná, ale je to vidění světa, o které bojuje. - Přitom mu to může být jedno. Jestli si prožil spokojenej život s jednou ženskou - tak je to přeci skvělý.... co mu je po tom, že někde na druhý straně světa někdo vykoumal, jak svádět dvacetiletý krásky.
Když Kant rozepsal to o žalobě na Andreje, protože to zná, tak to bylo zajímavý i když mě právní vědy nijak neberou a o právnících si myslím svoje.
-------------
Jinak všechno, co jsem napsal si můžete ověřit - jo, někdy tam je nadsázka, zkratka, drobný chybičky v nepodstatnostech, ale jinak já vím o čem píšu - a téma jste narýpli jen špičičkou.
Smutek.
Kdo chce hledat důkazy, že "ženské jsou svině", jistě je dokáže najít a naopak.
Moc štěstí to ale do života nepřinese.
Bez urážky, spíš mi je líto lidí, co k takovému závěru dojdou a možná by měli přemýšlet, kde udělali i ONI chybu...
K samotnému článku a to ještě na pokračování pro umocnění závěru autora fakt nelze a ani nechci dodat NIC.
Jsem ženská, tudíž už jsem byla zařazena!
Jen snad budu tiše doufat, že toto nesdílí většina mužů zde a v podstatě ani mimo dvorek....
Smutek
První díl byl dobrý, bral jsem to jako zlepšování komunikačních dovedností. Druhý taky, ale tam už Čmoud naznačil a dnes to řekl naplno.
Mám z toho teď dojem, že mu nějaká, třeba jen domněle, ublížila a tohle má být jistá forma kompenzace. Rozumové zdůvodnění svých negativních pocitů. Možná kompenzace vlastní nejistoty.
Vsichni tvorové na této planetě jsme od sebe na jedné straně rozdílní a z druhé strany úplně stejní. Kdoví, co Čmouda ranilo. Po bouřce se nakonec zase vždy vyjasní. Řeči se vedou a voda teče. Jeden suchý list podzim nedělá. Já bych se tím nezalamoval...
https://www.karaoketexty.cz…
https://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/lidove-pisne/bezi-voda-bezi-247…
A život půjde dál.
zapomněla jsem zase podpis.
zapomněla jsem zase podpis.
Majko asi takhle.
Kdysi jsem byl u jedné paní. Její syn měl nehodu a zlomenou páteř. Manželka ho nemilosrdně opustila.
mít v 25 ukončenej život, protože neštěstí spadlo na vašeho partnera (ani ne na vás) to teprve lidi začnou přemýšlet o čem je život. Není to žádná prdel. -
Představte si, že jste na místě té matky. Za kolik ženských půjdete dát ruku do ohně, že ony s ním zůstanou v dobrém i zlém? - Aha.
Když byla druhá světová, tak hádejte za kým v SSSR chodili zběhové, ať je schová? - Vždycky za svojí matkou. Ne za svojí žnou. - Proč podle vás? A jestli máte syna, tak jak moc byste snaše svěřila život svého syna? - Aha.
Co udělaj všechny missky když dostanou korunku. Prohlásej, že zůstanou se svým miláčkem-cucákem a za pár měsíců se s ním rozejdou, řeknou o něm, že je využíval a ocitnou se vedle nějakýho politika, sportovce, milionáře.
Vážně si myslíte, že by si Gottova manželka našla jinýho dědu a věrně ho milovala a měla s ním děti i kdyby neměl peníze, majetek a postavení? - Kde to vídáte? - Aha.
Kámoš, co byl na uprchlickým lágru v Německu zodpovědně prohlásil, že se tam rozpadly VŠECHNY páry, co tam přišly spolu a všechny češky si tam našly někoho s vyšším statusem (on to formuloval razantněji, ale budiž).
Než se budete nadechovat, že to jsou ony a vy jste vy a něco jinýho, tak se dobře rozmyslete, jakejma zátěžovejma situacema jste prošla vy a jako vlastně byly tehdy další možnosti. - Já klidně uvěřím tomu, že jste vyjímka, ale vyjímky jsou vyjímky.
Střízlivě, za moc lidí bych ruku do ohně nedával, ani za ženský ani za chlapy. Je to odsaď podsaď.
Takový ty hezký příběhy kde je všechno perfektní pro jednoho a druhýho. To nepočítá, to je moc snadný. Nebo zas to jsou dva ztracenci, který lepí k sobě to, že nikoho jinýho nemaj, to taky nepočítá.
Začíná to počítat až tehdy, kde se najednou začnou rýsovat nestejný možnosti. - Jestli si najde ošklivka pantofláka, tak můžou mít spokojenej život. Ale taky si ošklivka může říct, že bude trumfovat svý kámošky v počtu avantýr.
Půlka manželství se rozvádí ? - Proč asi tak? Kam zmizely ty sladké, milé, zamilované a romantické bytůstky? - Litá sem nějakej čert a odnáší je a místo nich přináší vzteklé hamižné fúrie, které zajímají jenom prachy a jak tomu hajzlovi znemožnit styk s dětma? - Kde to žijete, že se tam tohle neděje?
Co fakt, že se tak rodí jedno dítě z deseti chlapovi, kterej není jeho otec? - Protože ho podvedla manželka a přesvědčila ho, že to je jeho dítě? - A k vylepšení prasárny, když na to přijde, tak ho soudy, donutěj, aby na to cizí dítě dál cáloval jak mourovatej a tím mu seberou možnost kopnout tu falešnou děvku do prdele i s její fakanem a jít hledat nějakou třeba důvěryhodnější a mít s ní vlastní dítě, což je jeho zájem. - Máte syna? Doopravdy byste mu upřímně z celého srdce přála, aby se mu tohle stalo? - Jestli mu to budete přát, budete se pak ještě cejtit jako dobrá matka?
Jestli víte, kde oni dělaj chybu tak fajn. Běžte jim radit. Určitě to oceněj a budou vám rádi platit, většinou se na ty chudáky ale dívá každej s pohrdáním a vsadím se, že vy taky. - Nepůsoběj jako chlapáci, kňouraj po někom, koho si okamžitě všechny zařadily jako děvku, chyběj jim děti, když chlapák by měl přeci děti chvilku bavit a pak je zas předat mámě. - Teprve až by se tohle stalo vašemu synovi, tak byste to začala chápat.
Jakej je váš názor na ženský, co podváděj svýho přítele, protože je to přesně jedna vagína, jeden penis, jedno podvedení? Půlka nevěr projde bez odhalení.
Myslíte, že zrovna vám bude vaše snacha hlásit, jak si to na dovolený rozdala se třema chlapama najednou, že měla avantýru s černochem, že vzala prachy za sex, když si ji spletli s kurvou? Mimochodem až třetina pražaček do 20 let měla zkušenost se sexuálním průmyslem. Na venkově to míň kvůli menší anonymitě, ale holky z vesnic, co odjedou jako aupair na západ, myslíte si, že tam žijou jak jeptišky?
Já vám klidně odklepnu, že vy jste ta vyjímka. Prd mi po tom je, ale pak nevím, proč hájíte ženský, se kterejma nemáte nic společnýho.
Já to nedělám s chlapama. Taky o nich nemám iluze.
Někdo by zvracel, někdo…
Někdo by zvracel, někdo vezme prachy. Nikdy jsem si o prachy neřekla, nač někoho prosit? A mstít se? Proč si brát druhého vinu mstou na sebe...
Ale ano, iluze se mají bořit, i když druhý vůbec, ale vůbec nic nechápe.
...
Jo, dobře, já vás neznám. Ale debata je všeobecně ne o vás, tak to berte na procenta a nebudeme zas tak od sebe.
vztahy
Jen taková poznámečka,možná si někdo vzpomene,takhle negativně o ženách se vyjadřoval na kose,jezevec.
Podobných názorů jsem slyšel více,teď nedávno,jeden známí,byl za prací v zahraničí delší dobu,makal,snažil se,vrátil se domu a manželka měla jiného.Sice také vím,mnoho podobných dvojic a po čase se vrátí k sobě.
.
Jeden takhle makal ve Švédsku a já mu chodil za ženou. Věděla, že se mi líbí, tak mi dala signály. 3 roky. V jejich bytě. Měl jsem ji fakt rád, dělal jsem pro ni spoustu věcí. Když se vrátil, přeladila na jinou vlnu, jakoby nic mezi náma nebylo. V pohodě. Kdežto já se trápil. Kdo z nás nebyl morální, já nebo ona?
Příliš úzce položená otázka...
Normální z pohledu JAKÉ normy?
Křesťanské morálky? Socialistické morálky? Morálky mediánu současné české ženy? Českého muže? Pražského obyvatele? Jihočeského venkovana? Z hlediska práva?
Normální z hlediska sexuloga? Psychologa? Kterého?
******
Já bych řekl, že normální jste byli oba. Ona poznala nebo věděla, že tříletý celibát je pro ni stejně nepřirozený a frustrující jako pro naprostou většinu zbožných katolických farářů.
Je pravděpodobné, že se vzájemná sexuální náklonnost u obou změnila i v náklonnost citovou.
Bohužel je v našich podmínkách oficiální polyandrie či biandrie společensky - až na výjimky v některých uměleckých kruzích - obtížně akceptovatelná.
Takže volila mezi dvěma špatnými řešeními to podle svého (i mého, ale to je subjektivní) to méně traumatizující pro všechny.
Rozhodla se alespoň částečně plnit svůj manželský slib.
Neodsuzoval bych ani jednoho z vás, oba vás chápu. Mezi"morální" "nemorální" je široká barevná škála.
(Pravda, v některých dobách by vás oba svorně ukamenovali,
v jiných oba svorně vyloučili ze slušné společnosti. Obě tato řešení jsou mi krajně nesympatická. Držím Vám oběma palce.)
Morálka
uživatel 15:03
Každopádně ta žena byla nemorální,Vy jste jenom toho využil.
Možná jeden z mála případů,že to neskončilo u roz.soudu,nebo tragédii.
Co s toho může ještě přijít,že v nějaký krizi to udělá zas.
Ad tři tečky
Podle mne jste byli nemorální oba. Záleží na hodnotovém žebříčku každého z nás. Jinak ona Vás jen využila, musela už předem vědět, co udělá později a vy jste naletěl. A pozdější trápení Vás viny nezbavuje. Tím neodsuzuji, každý máme nějaký hříšek, vždyť jsme "jen slabí" lidé.
..
Tak jsou prostě věci nastavené od přírody.
Ale míň byste se trápil, kdybyste to od ní čekal a nepočítal s ní.
Jinak ona byla nevěrná. Vy ne. - Vy jste nesliboval věrnost jejímu manželovi před bohem a přítomnými, nebo jak je ten slib dneska.
Berte to tak, že byla vadný zboží. Kdybyste zůstala s váma, tak by podvedla později vás. O to jde.
A co jste z toho vyvodil?
Myslíte si, že ta jeho je světice, co souložila aby jim ten vztah vydržel? - Tohle taky dokážu odříkat. Byla to jeho chyba, kdyby měl o ni míň iluzí, tak by se to nestalo. Ale neměli by peníze a nechala by ho pro někoho s víc penězma.
Můžete něco dělat pro ženskou, co by ne. - Ale berte to jako vaše rozhodnutí a nedivte se, když se nedočkáte vděku.
Přemejšlej jste o tom, proč se pak dali zase dohromady? - Částečně proto, že se znali a začínat další vztah je náročný, částečně proto, že neměli lepší výběr. Kdyby se do něj zamilovala nějaká prsatá, mladší, romantičtější, se kterou by si rozuměl, tak tu děvku nevěrnou kopne do prdele bez mrknutí oka.
Stejně tak ona. Co by asi tak udělala, kdyby se tam objevil nějakej ten zajímavej, bohatej, zabavnej, elegantní frajer s bourákem, bytem super prací v LA, NY, LND atd. - Přilepila by se na něj jak veš. - Dokonce jsem jednou tohle poslouchal v rádiu. Ani to nebylo tak super, jen byl normálně zajištěnej cizinec. Psycholožka ji volala, byl jsem zvědavej, jestli něco extra předvede a nic. Dotyčná odříkala pár keců, co se v týhle situaci říkaj a nazdar. Přeci nepustí takovej úlovek. (Leda až tam, až zas bude lepší zájemce).
Jo a další věc je, že děvka je víc sexy. Zcela logicky, soutěžíte vašima spermiema se spermiema jinýho chlapa, který v ní ještě jsou. Na to musí být sex razantní a teda chlap vzrušenější. Takže nevěrná je jaksi přitažlivější.
Toxicita
Na tuto Čmoudovu trilogii lze nahlížet různě.
Já ji po dnešku vnímám především jako programově (!) toxický text.
Je tam řada pozoruhodných bonmotů i pravd, platných ovšem v ohraničeném rámci.
Zčásti ovšem převzatých z literárních a filmových děl, psaných částečnými psychopaty a popisující jednání a myšlení částečných (neúplných) psychopatů. Část z nich je psána za účelem rozšíření řad latentních přeměnou skrytých psychopatů v psychopaty aktivní.
Prostým šířením tzv. memů, jste-li vyznavači memetiky (Já bych dal přednost výrazu mentální virus).
Jako studijní text, přibližující bohužel způsob určitého typu myšlení to ovšem nemá chybu (byť jinak je tam chyb a vniřních rozporů řada.)
Pro autora samého doporučuji si tento text v několika kopiích vytisknout. Pokud se v budoucnosti setká se soudním nebo vězeňským psychiatrem, ušetří to oběma pár hodin práce a tápání.
Psycho
Co se mě zdá zajímavé je, že na to, že Čmoud je výrazně vychýlený jedinec (jako psycholog nerad užívám přesná označení bez vyšetření) jste přišli AŽ teď, v důsledku těchhle ujetých článků.
Přitom to bylo vidět už z jeho příspěvků do politických diskusí. Už styl hodně prozradí
Psycho
Jakých příspěvků konkrétně???
Já bych nás vidláky nepodceňoval
Dvojko,
říkáte "přišLI" až teď.
Já nevím, kdo "z nás", tj. množiny vidláků na to včas "přišel" a kdo nikoliv.
Jedna věc je mít podezření, druhá věc jej bez možnosti ověření a jen na základě pouhého textu publikovat.
Mohla tam být vysoká míra autostylizace. Vezměte si třeba Targuse, neřku-li třeba Asfaltového holuba! Jistě se na základě vzdělání i zkušeností shodneme, že oba jsme pošuci. :-)
Otázka zní, zda sociálně benigní nebo maligní.
Nebo zda se třeba nesnažíme publikováním prdlých a rozporných názorů o jakousi plošnou vakcinaci- asi jako když naočkujete oslabené kravské neštovice ve snaze odvrátit epidemii neštovic pravých.
Hmmmm
Tak něco začněte už vyvracet. Tyhle řeči, že tak to není, ale já bych mohl říct, když bych chtěl, ale já nechci.... - to je tak snadný.
Tak rozeberte něco. Já se rád poučím. - Rozpovídejte se o svém manželství a svých vztazích. Šup do toho. A nelhat. Tím byste se sám před sebou shodil. Budete mým velkým vzorem. Já se rád učím něco o světě a jestli nemám pravdu - bravo, jen na tom vydělám.
Když jsem se tu v debatě o špinavých dohodách šokovaných ptal, kdo měl rodiče v KSČ a co celkově famílie dělaly v padesátých letech, tak bylo ticho po pěšině.
Ani Targus neměl dost slušnosti říct, že ano, to, co se dělo v padesátých letech třídním nepřátelům bylo úplně to samý svinstvo, co se dělo pak těm slušným komunistům za revoluce. -
On se s tím nevyrovnal ještě po třiceti letech, přitom ani nešlo o něj a jeho rodinu. Ale jaksi čeká, že po 40 letech to přijde třídním nepřátelům jako dobrá taškařice. - No tak čekám, že během příštích 10 let se to u něj nějak přecvakne a bude to vyprávět jako komický historky.
Ha ha ha, on se oběsil. Ha ha ha, s ním se přestaly bavit jeho děti. Ha ha, to byla sranda, zničený životy.
No jo, vždyť to je taková sranda, když se to stane komunistovi, jako když se to stane třídnímu nepříteli.
Opatrnost je na místě…
Opatrnost je na místě. Nedávno se někdo podobně rozpovídal „na dálku“ o jisté dnešní „Johance z Arku“ a byl uklován laiky i nelaiky, včetně své profesní komory. Neodvolal a složil veřejné funkce.
Jedni jsou volní (zdánlivě) před zdí, druzí (zavření) za zdí. Kteří z nich jsou normální a kteří vychýlení, toť věčné dilema.
Aha
To si jako myslíte, že jsem člen kavárny a je to nějaká past na vás?
- Nevšimla jste si, že mé názory jdou jaksi proti mainstreamu a tedy těm mocným.
Myslete ženská. Já vím, že si chcete přisadit za svoji skupinu, ale …. tohle je fakt blbost. Vymyslete něco jiného.
Aha Jestli je to reakce na…
Aha
Jestli je to reakce na mne, asi jsme si nerozuměli.
Reagovala jsem na:
Anonym2 (neověřeno) dne Ne, 13. 10. 2019, 14:13 ve smyslu, že posuzovat kdo je vychýlený a kdo ne (psychicky, s ideologií to nemá nic společného) je značně ožehavé, nehledě k tomu, že na tomto fóru bych si to už vůbec nedovolila (myšleno bez ironie).
..
Aha. Ok
Anonym2
Vy jste ten odborník, co utekl, když se tu začaly probírat americké útočné války?
Ha ha ha. To jste to moc dlouho nevydržel trucovat. :-)
Anonym2
Dospělý člověk, který napřed tvrdí, že jeho blízcí příbuzní jsou právníci, lékaři, psychologové apod. a pak ta povolání primitivně vydává za svá, je mnohem víc vychýlený (svědčí to o komplexech z vlastní nicoty), navíc s blbou pamětí. I váš styl vás prozrazuje, Čmoud alespoň píše pod jedním nickem, takže víme hned, s kým máme tu čest.
Anonymovi 2
Ne, jsme zde jen hodně tolerantní a každému necháváme právo na názor, dokud on ponechává stejné právo nám. Což není případ elfů, které nám sem do diskuzí nasazují.
AS
Ale prdlačky. Si myslíte, že vás potřebuju nějak otrávit? Proč bych to dělal? Jaký ďábelský plán mám podle vás za lubem? Zavést tady znovu komunismus? Rozpoutat světovou válku? Zavést ekologickou diktaturu po celém světě? - Myslím, že máte jiné starosti než mně.
Píšete blbosti, abyste nemusel přemýšlet.
Literární a filmové příklady dávám jako příklad. - Jinak... vy už jste viděl někdy někde ve filmu nebo četl někde něco, o čem víte, že se to samé nikde nestalo doopravdy? - Nebo v nejhorším to nebyl něčí fantasmus?
Když se setkám s nějakým psychiatrem, tak mu budu hrát nějaký divadlo. Jsou snadnější než ženský.
No tak buď vám to myslí nebo…
No tak buď vám to myslí nebo nemyslí
Zbytečné elaboráty kolem teho. Gdyž to někomu myslí a potřebuje třeba boty číslo devět na zimu, může si to aji napsat na papírek v barvách a kvalitě, přihodí třeba i cenu a zamyslí se, komu že tu potřebu dá k vyřízení. Gdyž mu to myslí, veme si poznámky a de si to vyřídit sám. Gdyž mu to nemyslí a má manželku, dá ten papírek jí, a začne připravovat svoji emoční inteligenci na večer a blboň de k volbám s cizíma potřebama, svůj papírek sežmoulá do kapsy, a vytáhne si matesa. K obrázku svého matesa se pak čtyři roky modlí aby uhodl a prosadil co má on na svém sešmoulaném papírku v kapse. Blboňům se pak líbí databázové typy matesů, co z hlavy hrnou psaný moudra a uzakoněné poučky jak to nejde a tak věří, že tam něgde v jejich hlavách musí přece být ty normální lidský potřeby, keré potřebuje každej. třeba nezcizitelné bydlení, jídlo, energiemísto gde může trvale a neotřesitelně žít bez pohlavkováví a otravování s výpalným. No a to je přesně ten základní omyl. Věří tomu, že ti inteligenti o tom vědí a někeří totální blboni jim fanděj, hlavně gdyž chytře a státoprávně jeho potřeby, keré mají lidi odjakživa, ignoruje, nemůžou si vzpomenout a odborně tvrdí že gdnejlepší je překážková dráha, na keré při přeskakování nebo podlejzání o všechno přindou. A teď nevím do jaké kolonky inteligence tento způsob myšlení zařadit. Heh
děvkaři
Každý děvkař časem zestárne. Jeho výsada svobodného "MŮŽU jít a sbalit kteroukoli, která se mi líbí" se časem změní na "MUSÍM jít a nějakou sbalit".
Sice bych radši zůstal v pohodlí domova u televize s fotbalem, ale sexu je mi třeba, a tak musím jít balit. Výběr se pořád zhoršuje, vím že většina mladých
mne pošle do hrobu, z těch starších jsou ty k světu rozebraný .....
Jo, to máte pravdu
I proti chlapům hraje věk, jen o dvacet, třicet let později.
Oni i děvkaři se zamilovávají, takže časem se s nějakou usaděj.
Ale víte jak oni jsou prostě zábavný. Proto s nima ty holky jsou. Cejtěj se vedle nich víc jak ženy. - Když jsem četl, že má Suchý o padesát let mladší ženskou, tak jsem si říkal, co to je. Když jsem je viděl na fotkách spolu, tak bylo jasný, že se s ním prostě bavila. -
Většina chlapů je za chvíli nudnejch. Spousta věcí se jim říct nemůže.
Ta lenost zůstat doma u TV, ta přijde velice rychle jen začnete chvíli bydlet spolu. Opakovalo se to pořád dokola. Jemu bylo tak 25 a do pár tejdnů to byla TV.
Za jak dlouho si myslíte, že se okouká kráska. Tak za 3 dny. Když si nemáte co říct, nebaví vás podnikat stejný věci, tak je to nuda.
Oni ti starší děvkaři nebalej jen ty mladý. Si můžou zavolat nějaký kamarádce z dřívějška, maj jich mraky. Vidíte jak to dělá Saudek. Sice mi není až tak sympatickej, ale úplně chápu, co na něm ty ženský viděj.
Jednu známou svedl, když byla mladá a dodneska na to ráda vzpomíná.
A ty starší, co jsou rozebraný... a to jako si myslíte, že když jsou rozebraný, že jsou i nepřístupný?
Jestli jste svedl něčí ženskou, před deseti lety, dvaceti lety tak svedete nějakou i v padesáti nebo šedesáti. Ženský se neměněj. Jako jednotlivý i jo, ale je to dynamická rovnováha. Co se na jednu stranu změní tak, jiná se změní opačně.
Jo
a nechal jsem vám tam odpověď jak jste psala o tom, co si vybíral ty zlatokopky na tancovačkách. Byla to dobrá poznámka.
přesně takovejhle příspěvků se tam řešily milióny.
Čmoude
Nenašla jsem...
Člověk je binární tvor. Je…
Člověk je binární tvor. Je složený ze dvou půlek, které do sebe více, či méně zapadají. Jejich hlavní cílem je zajistit přežití jejich genů, Tak to Bůh - příroda zařídila. Metody, jak pro sebe najít tu ideálně pasující druhou půlku, jsou individuální, pokud splní účel, OK.
Ostatní jsou podružnosti.
Občas si na tu svojí druhou půlku, co jsem ji ulovil nevědeckými metodami, stěžuji že mě v některých oblastech tlačí, ba utlačuje. Ale jen občas.
...
Já vám to moc přeju.
Všechno má vždy své pro a proti.
Já jsem v podstatě jen říkal, že tam je spousta pravidel. Přeju vám i to, že ona nikdy na žádný děvkaře nepřišla a oni si nezkusili, kam až se dá jít.
Co vám pomohlo byla doba ve který se to dělo. Asi nebyla dělat au-air v NY.
Zkusili. A co?
Zkusili. A co?
Trochu jinak
Dobrý podvečer, Čmoude
Včera jsem si řekla „páni kluci se nám rozfilozofovali o ženských“ a nechtěla jsem se vám do toho plést, ale dneska ….
Jen pořád nevím, proč do toho zatahujete inteligenci. Ta s tím nemá moc co dělat.
To o čem píšete, jsou zmatené pocity chlapa, který, ač ženy studuje (podle vašich slov), nic o nich neví. Nebo ví, ale soudí jen podle vnímání vlastních zkušeností.
Věřte, že ženské jsou tvorové stejní jako chlapi, stejně jako oni jsou někdy citlivější, jindy bezohledné nebo vypočítavé. Doporučuji jednat s nimi jako s muži, hlavně na rovinu. Jediné v čem Vám dám zlehčeně zapravdu je to, že se po ženách mužští otáčí víc než ženy po mužích. A to z prostého důvodu - je na co koukat :-). Ale pokud se dožijete dalších generací, nejspíš tomu bude naopak (mě by to ale nebavilo), pak bude „lovnou zvěří“ chlap :-).
Fakt my ženy nejsme žádné svině, jen trochu jinak (líp :-)) vypadající lidé, se svými klady i zápory, ale tak nás Pánbůh stvořil, tak to příroda zařídila a připadá mi zbytečné studovat něco, co je prostě dané a ve vztazích jde pouze o to, zda se ti dva doplňují, rozumí si, či vůbec ne.
A k té ztrátě iluzí - iluze je chybná interpretace skutečnosti. Můžete si ji vytvořit pro ulehčení života, ale nikdy na ní nemůžete stavět. Taková stavba vám vždycky spadne. Možná jste o iluzi přišel dřív, než jste stavět začal, tak za to buďte vděčný (tzv.pozitivismus). A nebojte, bude zase líp, to krásné Vás určitě teprve čeká :-). To Vám i přeji.
P.S. Prý 15% mužů má ženský mozek a 10% žen má mozek mužský (??)
No
"doporučuji vám s nimi jednat jako s muži, na rovinu"
Musím se smát 😁😁
..
No, já jsem psal co z toho vyplývá. Pro pochopení emocí a inteligence. Věci vyplývají jedna z druhých.
Já nesoudím jen podle vlastních zkušeností. To jsou určitě desetitíců chlapů.
Na rovinu? Viděla jste (Holube nečíst) Tootsie? Tohle mu řekla, on to pak udělal a polila ho vodou.
Ne, chlapi se otáčejí za ženskejma, protože podvědomě hodnotí znaky její plodnosti.
Ženský se neotáčí za chlapama, protože na chlapovi je důležitá spousta jinejch věcí. Je to o tom, že ženský jsou prodejci a chlapi zájemci. Ženský mají výhodu.
Víte, kde se to obrací? - V milionářskejch klubech. Tam si holek všímaj tak málo, jako třeba Nohavica na koncertu. Může je mít kdy chce. STATUS.
Jinak chlap je lovnou zvěří, když jde o vdavky.
Pak se to láme, když se ženský potřebujou vdávat a chlapů moc není a pak znova, kdy už dědkové o báby nestojí, sex je nezajímá a není jinej důvod se s ní otravovat. Ty co do svých dědků investovaly mládí, tak mají výhodu, protože to maj k plusu. Ale nějaký takový co se dvakrát rozvedly a ted nechtěj bejt na starý kolena samy... tam musí bejt něco víc, něž "Hele já jsem tady." - Což u dvacetiletý taky někdy postačí.
No, většinu času nejste, ale nedá se na to spolehnout vždycky.
Ve vztazích jde o mnohem víc, ale pokud jste jen v tom středním pruhu, kde jde všechno tak nějak samospádem, tak na to nikdy nepřijdete. - Mimochodem, podvedla jste někdy svého přítele či manžela?
Já jsem si na ztrátu iluzí nestěžoval. Já se iluzí rád zbavuju. Pravda je temně krásná.