Ekonomika Československa v letech 1918 – 1938 a její mezinárodní srovnání

Autor
Štítky

Prakticky neustále jsme bombardováni zaručenými zprávami, jak dobře, ba blahobytně si žili naši předkové v období tzv. první republiky. Navíc jsme zásobováni žebříčky a grafy, které mají vysvětlovat tu jedině správnou pravdu starým, hloupým a škaredým pomatencům, pamatujícím si zkazky svých prarodičů o těžkém životě mezi světovými válkami. Kde je tedy pravda?

Vážným zájemcům o tuto tématiku mohu doporučit ke studiu mimo mnohé jiné i publikaci :

PRŮCHA, Václav a kol. Hospodářské a sociální dějiny Československa 1918-1992

Těm méně vážným, chcete-li, pro okrajově se zajímající, bych touto cestou chtěl poněkud rozebrat odkaz našeho přítele nejvěrnějšího, vystupujícího zde pod (podle mne) poněkud troufalým nickem Sartre, resp. jeho výstupem vpravdě šermířským na obhajobu tvrzení v tomto článku:

https://byznys.ihned.cz/c1-65880470-cesi-nebyli-vzdy-chudaky-evropy-podivejte-se-do-dob-kdy-se-ekonomicky-vyrovnali-norum-rakusanum-a-valcovali-finy

Jako problém zásadního charakteru zde vidím skutečnost, že čtenáři tohoto textu je podsouváno, jak skvěle si naši předkové za tzv. první republiky žili. Pomineme tedy zkazky nepoučených a nevzdělaných historiků o lidových bouřích, fejkové články dobových novin o střílení do dětí a adolescentů ostrou municí, hejťácké podvrhy žebračenek na potraviny v hodnotě deset ká čé a začněme zdrojem poněkud provařeným, avšak všeobecně uznávaným, a to definicemi z wikipedie:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Hrub%C3%BD_dom%C3%A1c%C3%AD_produkt

První poznatek, který by měl zájemce o porovnávání jednotlivých ekonomik zaregistrovat, že existují minimálně tři metody výpočtu HDP, z čehož při podrobnějším zkoumání vyplývá, že výsledky se budou zřejmě podle použitých metod lišit, a to výrazně. Autoři článku se neobtěžovali potenciálnímu čtenáři sdělit, jakým způsobem se autoři studie popasovali s tímto problémem, z jak dalece hodnověrných statistických údajů vycházeli při svých výpočtech, či zda jen přejímali vypočtená data shromážděná jednotlivými ministerstvy vybraných států.

Dále je nutné při sledování faktoru HDP v čase očistit výslednou číslovku o inflaci, což je další, mírně řečeno, ošemetná početní operace, zejména pak v čase a místě, kde se mění ceny směrem vzhůru jednou týdně až jednou denně (hyperinflace v Německu).

Jako zásadní poznámku je ovšem nutno vnímat skutečnost, že HDP nekoreluje s tím, co řadového čtenáře zajímá nejvíce, tedy s výší životní úrovně a s bohatstvím občanů.

Půjdeme-li až na dřeň, můžeme v podstatě konstatovat, že HDP je pouze jedním z několika parametrů vypovídajících o výši cen ve sledovaném prostoru. Čím vyšší cenová hladina, tím vyšší HDP. Nic o majetku a úsporách občana, kteréžto jsou velmi významnou součástí životní úrovně každého alespoň trochu standardně žijícího jednotlivce. Tedy takového člověka, který musí, nebo se alespoň někdy snaží platit účty za bydlení a jídlo, případně občas dokonce zaplatí i daně či jiné povinné odvody státu.

Podívejme se tedy, co nám byznysoví redaktoři z „ihned“ předložili k sežrání, pokud možno i s navijákem.

Hned úvodní odstavec skrývá dovedně vykonstruovanou ideu ve větě o propojení výkonnosti ekonomiky a životní úrovně pracujících mas. Kdyby tato rádoby poučka platila, nebylo by technicky možné, aby země Visegrádu měly HDP okolo 60 – 85 % průměru EU a jejich občané pobírali zhruba třetinové platy.

K poznámkám psaným kurzívou o přepočítání HDP vzhledem k paritě kupní síly jsem poněkud skeptický, protože mi jaksi uniká smysl redukování neznámo jak spočteného HDP vzhledem ke kupní síle řadových občanů. Je jasné, že vypočtená hodnota nemá s původním HDP neboli měřením toku financí v předem definovaném čase (kalendářní rok) a prostoru (v jednotlivých státech) vůbec nic společného. Spíše mi to připomíná snahu o docílení objednaného výsledku za každou cenu, anebo úplného zmatení nezasvěceného čtenáře dodáním zdánlivé důvěryhodnosti metodou nasypání čistě náhodných učených slovíček do digitálního prostoru.

K tvrzení o zlatém věku přelomu 20. a 30. Let minulého století jen jednu faktickou poznámku. Pokud máme drzost porovnávat se v objemu výroby, měli bychom mít také odvahu porovnat strukturu výroby. Zjistili bychom, že onen objem je dán z výrazné části těžkým průmyslem, což naše snění o vynikajících výsledcích čs. ekonomiky poněkud narušuje. Výroba, resp. prodejní cena lokomotiv a tramvají, případně kolejnic či těžké artilérie nám permanentní blahobyt v celém státě nikdy v minulosti nezaručila a i v budoucnosti opravdu nezaručí. Což je docela škoda.

Dále je nutné si přiznat, že těžiště ekonomiky, resp. průmyslu bylo v exportu na méně náročné trhy, kde jsme se uplatňovali především cenou, resp. poměrem cena / výkon, nikoli špičkovými vlastnostmi výrobků.

Zásadní poznatek ke grafice článku:

Pokud si v uvedených mapkách Evropy najedete kurzorem na jednotlivé státy, objeví se vám jakási čísla – zřejmě roční HDP na hlavu vyjádřený v USD. Pokud tato čísla porovnáte, zjistíte, že např. v porovnání s Velkou Británií či s Francií se potácel čs. HDP někde na úrovni 50 - 65%, tedy „přesně“ tam, kde byl za hlubokého socíku!!!

Jedná se o jasný pokus manipulace s fakty, když autoři tzv. grafů pracují jednou s procentuálním vyjádřením poměrů HDP (časová osa od r. 1945 do současnosti), podruhé sestavují jakousi kolorovanou mapku vítězů a poražených, aniž by totožným způsobem porovnávali parametry uváděné v grafu. Navíc zahrnují do svých srovnání pouze „neznámo jak“ vybrané země, aniž by definovali, podle čeho výběr provedli, anebo alespoň zmínili, že některé země v té době prostě neexistovaly (!!!), tudíž jimi sepsané pořadí hrubě zkresluje současnou situaci, kdy je států v Evropě nepoměrně více (rozpady Jugoslávie a SSSR) a tehdejší „skvělé“ desáté místo v evropské ekonomické lize bylo vlastně zoufalým bojem o střed tabulky, mám-li přijmout fotbalovou terminologii autorů.

Jako docela problematické tvrzení vnímám i větu o tom, že evropské země byly po druhé světové válce na stejné startovní pozici.

Tvrdit, že Německo, do něhož se po několik dalších let hrnuly miliony ožebračených německy hovořících vysídlenců z půlky Evropy, a většina průmyslových aglomerací byla kompletně srovnána se zemí, bylo na stejné startovní čáře, jako třeba Československo, kde průmyslové kapacity zůstaly prakticky nedotčeny, mi přijde hodně přes čáru. Je rovněž dobré si připomenout, že tzv. Marshallův plán vznikl mimo jiné po zjištění, že denní potravinová dávka na osobu je v rozparcelovaných pozůstatcích III. Říše na úrovni téhož v nacistických koncentračních táborech.  

Obdobně na tom byly i jiné státy, jimiž prošly frontové linie války, tedy Itálie a Rakousko, které jsou rovněž ve zmíněném grafu, a rovněž velmi věrně kopírují trajektorii grafu porovnávajícího vývoj HDP Československa s Německem.

Zde je tedy třeba jasně prohlásit, že grafy porovnávání HDP přesně odrážejí katastrofální situaci a totální rozvrat ekonomiky v zemích, které prohrály válku, ovšem přesto zde dosahoval tok peněz obdobných parametrů, jako v republice, jejíž výrobní kapacity zůstaly válkou takřka nedotčeny.

Dále je nutno rozebrat evidentní sešup trajektorie grafů porovnání HDP na hlavu, pokud je i přes předchozí výhrady chceme brát jako relevantní.

Zde bych si dovolil odbočku zpět k výše uvedené knize pana Průchy a kol. Při jejím případném prostudování zjistíme, že ekonomiku československého státu poznačily dva významné fenomény:

1/  Prvním bylo navázání naší ekonomiky na dodávky sovětských surovin, které pochopitelně významně ovlivňovaly ceny finálních výrobků a produktů, tudíž i tok peněz v časové jednotce, což je definicí HDP. Tato garance velmi příznivých cen (ze světového hlediska) ovšem měla negativní důsledky v dalším vývoji socialistických ekonomik, a to v udržení konkurenceschopnosti našeho průmyslového exportu. Naše výrobky prostě koncem 60 let začaly narážet na mantinely prodejnosti díky své energetické náročnosti a technologické zastaralosti, o což se na západ od nás staraly jak tvrdé konkurenční tlaky, případně klasické krize z nadvýroby, tak zejména energetická krize, když si země vlastnící ropná naleziště uvědomily, že si mohou dupnout a začít své zákazníky „zlehka“ vydírat.

2/ tím druhým fenoménem pak byly nám „o něco méně mladým“ dobře známé „akce Zet“, v rusky hovořících zemích známé jako „Subbotniki“, neboli brigády „zadáčo“, kdy pracující mohl reálně počítat maximálně s jedním pivem ke svačině, ale daleko spíše akorát s vyvěšením na tabuli cti, či tabuli hanby – to podle naturelu a ochoty pracovat rukama ve svém pracovním volnu.

Je nezvratnou skutečností, že do hodnocení HDP se prostě nemohly dostat plné ceny nově vzniklé nemovitosti typu nových přehrad, železnic, továren (tzv. stavby mládeže) desítky tisíc vesnických prodejen, škol a školek, zdravotnických středisek, kulturáků, hospod, ale i dílen, sociálních zařízení, rekreačních středisek a v neposlední řadě i sídlišť a navázané infrastruktury, které si více či méně nadšení pracující budovali ve svém volném čase. Ceny těchto nemovitostí se projevily účetně pouze v nákupu nezbytného stavebního materiálu. Cena práce se neprojevila nijak, protože se jednoduše neúčtovala.

Za sebe pak přidám jev třetí, tzv. šedou ekonomiku.

3/ třetím zvláštním jevem byla tzv. šedá ekonomika, kdy zejména na venkově probíhala obchodní činnost bezhotovostním systémem, a to jako směna hotových výrobků či zemědělských produktů, případně směna služeb, kterou bych nazval „Ty mně – já tobě“. Tedy že nebylo nutné shánět řemeslníka či jiného odborníka, neboť postačilo večer zajít do hospody a vše se dojednalo při pár pivech k oboustranné spokojenosti. Jsa doposud nepamětnického věku, zažil jsem na vlastní kůži, že ještě v době mého dospívání chodila značná část vesnice (nezřídka skoro celá) pomáhat při stavbě nového rodinného domu (já taky). Chlapi betonovali, zdili nebo stavěli krovy, ženské vařily a pečlivě vedly evidenci, kolik lidí přišlo ze které rodiny a kolik jim bude potřeba „vracet“. Tyto pomoci při výstavbě byly rozšířené zejména v chudších krajích Slezska a na Slovensku (Kysuca, Orava), z jiných oblastí Československa osobní zkušenost nemám.   

Závěrem bývá komentář k tvaru části grafu, která naše ekonomické věrozvěsty příliš nezaujala. Tou částí je zobrazení poměrů HDP na hlavu po roce 1989. Velmi zhruba řečeno, propad HDP v 90. letech 20. století byl řádově stejný v jednotkách let, jako propad za „socíkovských“ 40 let – tedy řádově desetkrát rychlejší - a já se vůbec nedivím, že se autorovi stati do komentáře vůbec nechtělo. Musel by prskat slinu na stále ještě fungující idoly „Velkého Hadráku“, což by mohlo vyvolat negativní konotace vůči jeho osobě a zejména vůči zastávané pozici v zaměstnání.

Následný opravdu strmý růst poměru HDP někdy po roce 2 000 pak pouze kopíruje vývoj, který nyní zažíváme na vlastní kůži. Tj. bezuzdný let cen vzhůru do výšin, o nichž se nám opravdu ani nesnilo a vpravdě zoufalé pokulhávání v navyšování mezd a důchodů oproti faktické produktivitě naší ekonomiky. Jsou tak příkladným způsobem vymazávány naše úspory, coby produkt odpovědného chování a hospodaření, je likvidována a podvazována ochota lidí odkládat peníze na horší časy a preferován je růst spotřeby na dluh. Tedy atributy, které uměle navyšovaly HDP tzv. západu už dlouho před naším vstupem do EU, potažmo před ukončením socialistické kapitoly československého hospodářství.

 

Hodnocení
Zatím bez slepic

Komentáře

Největší brzdou rozvoje ekonomiky je byrokracie ze strany státu a jím zřízených nebo placených úřadů. Proto se současný systém bruselské byrokracie dostal na stejný stupeň jako socialismus v posledním tažení.

Zatím bez slepic

Nejvetsi brzdou ekonomiky je jina ekonomika. Pro nas treba nemecka, anglicka, francouzka, americka, cinska ci indicka.

Zatím bez slepic

Ano.

Zatím bez slepic

Vy jste nikdy nepotřeboval doktora, učitele, policajta, dálnice, silnice, metro, mosty?
Vy žijete jenom v bublině kde nikoho a nic nepotřebujete, jen soji chytrou Hlavu?

Zatím bez slepic

In reply to by Laco G. Mlynář (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tohle není dobrá argumentace. Bylo by na samostatnouy debatu
Zjednodušeně : Ladík to možná potřebuje. A proto za to platí. Ale v ČR uvedené potřebuje 10 milionů lidí, a jen 5 milionů to paltí všem a ve skutečnosti některé ty věci platí jen 1 milion lidí (třeba silniční daň ap.)
O to jde. Že 2 miliony pracujících platí všechno na skoro stejné úrovni i 3 milionům "překladačů" (obchodníci, kteří jen překládají produkt z jednoho místa na jiné a 5 milionům nepracujících.

Zatím bez slepic

Fakt za to platí, teda za všechno nedotovaně z daní ostatních? :D Je to třeba na tom zdravotním pojištění nebo sociálním (=duchody)...

Zatím bez slepic

In reply to by Laco G. Mlynář (neověřeno)

Trvalý odkaz

a nedostanu za to to, co dostanou ostatní. Doktor vyhodil přítelkyni v noci z nemocnice s TK 250/120 se slovy "neměřte si to", učitel učí nepotřebné hovadiny, policajta šatím a otvírá si na mě hubu, dálnicím se vyhýbám, metrem jsem ještě nejel a z mostů mám strach. Nežiji v bublině, žiji v tvrdém reálu. Hlavu nemám chytrou, ale blbou, bo jsem lidumil.

Zatím bez slepic

vždycky když tady někdo řekne nějakou volovinu a dostane rozumný dotaz, nebo odpověď, reakcí je mu vymyšlená cipovina, viz. přítelkyni vyhodili s vysokým tlakem z nemocnice, nebo kravina, ještě jsem nedostal nemocenskou za leden. Určitě se to může stát, ale jednak je to naprostá výjimečnost, jinak by například český zdravotní systém nemohl být tak úspěšný, jednak to nikoho neomlouvá, aby například neplatil zdravotní pojištění.
Poprvé jsem byl v nemocnici na měsíc v roce 1963, letos v lednu po 56 letech podruhé. Jak se ke mně chovali i to co jsem tam viděl mi nedá než říci, člověk, který řekne, že doktory nepotřebuje je buď zázrak, nebo vůl.
Po pás se po ruském způsobu hluboce klaním místním sestřičkám a lékařům.

Zatím bez slepic

In reply to by Laco G. Mlynář (neověřeno)

Trvalý odkaz

u mě to je pravidlo. Mě vyhodili z téže nemocnice v 02:00 v únoru 2008 s ledvinovou kolikou, venku -10°C. Před stejnou nemocnicí nechali umřít pana Bílého, měl špatnou zdravotní pojišťovnu, bylo to kdysi v TV i novinách. Letos jesem se snažil probojovat do nemocnice (ne pro sebe) celkem 3x, z toho jednou se to povedlo na 7dní (tlak 300/120,) za 3500Kč, bo neměli jiné lůžko, než nadstandardní. Já to nevidím jako cypovinu, já v tom vidím zdravotnický systém. U mě je doktor dýler. Obvoďák řekl v ordinaci: zavolejte si rychlou. On nemohl, skupoval pozemky. A babky v čekárně si povídaly, jak mají všechny stejné léky na různé nemoci a stejně je nepolykají, už 20 let. Rekordmanka má předepsáno 640 prášků měsíčně. Já se před takovými neskláním, já bych je nakopal do prdelí, ať táhnou - děkuji, vypadněte.

Zatím bez slepic

Vaše rýmovačky se mi občas líbí, ale to co popisujete nyní jsou žvásty. Ono se do nemocnic probojovává? Tak to se nedivím, že vás vyhodili.

Zatím bez slepic

v nějaké bublině.

Zatím bez slepic

In reply to by Ládik!!! (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tohle píšu asi pozdě, nejspíš už to nebudete číst, ale nedá mi to.
Myslím, že v bublině žijete spíš vy. Respektuji až obdivuji vaši snahu o nezávislost na všem okolo, jakési solitérství.
To ovšem, zdá se mi podle vašich řečí/zkušeností o zdravotnictví, vede také k tomu, že neudržujete s tímto okolím významnější kontakty.
Máte-li intenzivní pocit, že v okolí nikoho nepotřebujete, také se podle toho nejspíš chováte, což to okolí vnímá.
Zapomeňte na nějakou spravedlnost a představu, že když platíte zdravotní pojištění, máte na něco nárok. Ten máte jen papírově. Realita je taková, že lékaři vás osobně nepotřebují, ale s narůstajícím věkem je občas potřebujete vy. Z toho je třeba vycházet ve vztahu k nim, třeba i přípravou na ty chvíle, kdy je potřebovat budete.
Nezávislost a solitérství je vám pak platné jen v tom případě, že máte na potřebném zdravotnickém pracovišti třeba stejně solitérní kontakt, jako jste vy. Pokud ne, jste jen celkem nezajímavý kus.
Netřeba se rozčilovat, raději vnímat realitu.

Zatím bez slepic

Kecy, já měl taky koliku a vím co je to za "nemoc/stav", co myslíte, jak se léčí... Prostě vás pozvou na jiné dny na testy, zda máte v prdeli ledviny, když ne, tak na ultrazvuk, jak velkej kámen máte ap odle toho "vyčuáte nebo vám to odoperují nebo pomocí ultrazvuzku", ALE v noci vás pošlou k šípku, když zjistí, že to je kolika, protopže v noci vám nepomůžou=nikomu=nemůžou ani v USA/anglii a jiných rájích...

Mě púřipomínáte jenoho spolupacienta na neurochirirgii, kterej projel šývarsko a skončil v anglii, kde mu řekli, že je konec, že už neví jak pomoct a tak se zeptal kde hledat pomoc, a oni u sv. anny, kam se chodí učt jak léčit... Promrdal v zahraničí x milionů, protože ho jako vás neobsakakovali z medem kolem huby jako v by byl rotzi, ale "pouze léčili"...

Zatím bez slepic

Kecy, napsal jsi stejnou demagoigiu jako sovcani, ale z druhé strany...

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

K tomu HDP zapadu mezi valkama bych podotknul to, ze Anglie mela kolonialni imperium, Francie, Belgie, Holandsko, Portugalsko.

Prumysl byl v Evrope a prodavalo se v koloniich. To je obrovska ekonomicka vyhoda. Po prichodu nacistu k moci nas Nemecko bojkotovalo kde mohlo.

Nicmene se u nas vyrabela auta, zbrane, radia, motorky, optika, sklo, zbrane, chemie, boty, textil, obleceni atd atd. Preci jen jsme byli nejprumyslovejsi cast Rakouska Uherska.

Je potreba porovnavat jak se zilo. Jestli anglicke pojistovny vydelavali obrovske sumy na pojistovani svetove namorni dopravy, tak to jejich HDP urcite zvedalo a nase pojistovny se s nima nikdy nemohly verit. Nicmene ve dvacatych letech si anglicka delnicka trida zila tak mizerne jako jinde. Bourili se, posilali na ne tanky a meli tam obrovskou generalni stavku. Anglicke slumy te doby jou svetove vyhlasene.

Zatím bez slepic

Ale pocet aut na obyvatele byl v nemexku násobně větší i když měli horší ekonomiku? Fakt takto chceš počítat rozvoj země, že země s měnší technologickou zakladnou je lepší než ta z větší :D

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Targusi skvělé, smekám. Jasných pět slepic. Jenom nechápu proč v tak skvělém článku používáte vulgarismy. Např. Sart...

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Indra, kempný, kapek, zuska, štrougal... dnes jiní stejní čučí 30 let a mluví o světlých zítřcích, o budoucnosti, spojenectví, povinnostech... padají mosty, soudy soudí 20 let, právo v prdeli, doktoři vyhrožují a vydírají, učitelé brečí, důchodci mlčí hladem a policajti střídají auta. Jsme bezpečná země, bez armády, s produktovody v cizích rukách a lid zpívá ANO, bude líp. HDP plánovitě roste a zadlužení ještě víc.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

se platí všechny ty agentury a instituty....o dalších nemluvě, které před volbami vytváří iluze a lakují situaci na růžovo.

https://www.novinky.cz/domaci/503559-vetsina-cechu-je-v-eu-spokojena-od…

A kouzelná je opět ta anketa u článku v odkazu.

Proč nikdo z těch, co nám předkládají ten dosud čistý "vývar" z EU nedostane okamžitě otázky a ta úžasná EU darovala, to nikdy nebudeme muset do EU vrátit? Co se bude dít, až se staneme tzv čistými plátci, komu a kde na to vše pak vezmeme....?

K článku Targuse bych jen vypíchla jedinou větu od GERDA "Ona ta situace není zase tolik odlišná od současného stavu."
I dnes jsme slovy Targuse prakticky neustále bombardováni zaručenými zprávami, jak dobře, ba blahobytně se i dnes máme, prý nejlépe, jak jsem se kdy měli. Mnozí ano.
Ale pravdě se podobající to obecněji bude, až toto řekne a bude tak vnímat ten nejposlednější občan ČR.

Mít se dobře na dluh (jako sluha a kolonie mocností) je také jen iluze.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Targusi, chválím za pokus udělat jasno ve výkonnosti ekonomik. To, že se vám to nepovedlo a nemohlo povést, je druhá skutečnost. Ekonomika, i když mne živ, je ve své podstatě náboženství. Záleží ke které ekonomicko náboženské sektě patříte a podle toho dostanete i výsledek. Pokud porovnáváte různé ekonomické sekty, pak docílit nějakého výsledku nelze.

Naše tragédie je v tom, že nesme schopni základních kupeckých pravidel, hlavně: čím blíž jsou cizí peníze, tím líp pro nás. Snad nejlépe to vystihl Ládik "pronajímat - to je lepší byznys. Germán nedělá o víkendech a po nocích, umí pracovat rukama nebo mozkem jiných". Jednoduše, ekonomická malost nás nutí líbat prdele ekonomicky větších. S tím nikdo nic nenadělá, i kdyby HDP bylo na světových výšinách.

Zatím bez slepic

Ekonomika není náboženství, náboženstvím je ekonomie. Ekonomika, resp. její správa, je příslušná církev/sekta.

Zatím bez slepic

Co si kdo vycinkal. To ma.

Proto nam ho preci Germani a USA sponzorovali.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Vidlák promine, ale dovolím si to zkopírovat.

"Herman hadr", poslední věta hovoří za vše.

Ládík se ptal "Tak Proč jsem v pozici německé kolonie" a toto mu bylo odpovězeno:

"Napsal uživatel Sartre (neověřeno) dne Út, 30. 04. 2019, 09:32 In reply to Tak proč jsme by Ládik!!!

Protože na německou ekonomiku jsme navázaní přes 50 % HDP. Protože jsme k říši kdysi historicky patřili a byli provázaní. V neposlední řadě protože je to pro nás výhodné. Já osobně bych byl docela rád přímo jednou ze spolkových zemí SRN a proč ne hned právě bavorskem, že ano "

Zatím bez slepic

Protože jsme k říši kdysi historicky patřili a byli provázaní.

- Ano, naposledy za protektoratu. To to bylo vyhodne.
- Pred tim jsme 300 let delali nemcum sluhy a sponzory, narodni obrozeni to jsme delali tak nejak nevyhodne.

- Nemci nam budou platit stejne mzdy jako jim v Bavorsku - kdyz je neplatej ani vychodnim nemcum?

Otazka je, proc nas nemci porad chtej jako kolonii - kdyz na tom vlastne ekonomicky tratit, (kdyz na tom my vydelavame, tak na tom oni tratit musi - toho nemeckem dotovanyho jidla prvotridni kvality, co si muzeme koupit treba v Albertu).

Havluv pohrobek jak vysitej.

Zatím bez slepic

To mají liberálně demokratičtí otroci společné, viz Kocáb u Bobošíkové, i když poslouchat ho je pro mne zkouška sebeovládání, https://xtv.cz/archiv/michael-kocab-komuniste-se-nam-znovu-snazi-porouc…
Na otázku JB, že když má MZ podle Kocába patolízalskou politiku vůči Rusku a Číně, co říká na jiné politiky, kteří s nimi vyjednávají, K. odpověděl: "Jsou věci, které si velké země mohou dovolit, mohou s těmito zeměmi komunikovat."
Na otázku ve smyslu, že posloucháme EU, K. odpověděl, že EU je naše rodina a v ní otec také někdy musí vzít zlobivému potomkovi bankovní kartu (volná interpretace, po druhé K. už nedám :-)).
Svobodně k otroctví, to by mohlo být heslo všech progresivistů.
A jako perlička, že když K. s Havlem po 17.11. vyjednávali s komunisty, chovali se s biblickou mravností.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Počkám si, až zdejší samočistící mechanismus odstraní elfí spam a pak teprve si článek + komentáře s chutí přečtu. :-)

Zatím bez slepic

Už to máte všechno přečtené :-)

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Nepřestávám zírat v tichém úžasu, kam až zašla má vcelku nevinná poznámka o prosperujícím Československu. Přitom z prvního příspěvku v podstatě nemuselo býti jasné, zda-li jsem nemohl náhodou myslet i to prvorepublikové. Mohl. Osobně si myslím, že průmysl byl na výši, ale lidi se měli na pendrek. A to je kámen úrazu, protože já se zajímám mnohem více o lidi a nikoli o ekonomické ukazatele. Jistě, lidi se neměli nijak extra ani za těch dnes tolik proklínaných, komunistů a nemají se nijak extra ani dnes. Potraviny dvojaké kvality leckdy za vyšší cenu za ty horší, třetinové platy v porovnání se západem, to ostatně jen dokreslují.

Tichý úžas je ještě navíc umocněn podivným matematicko-ekonomickým eskamotérstvím, kdy se míchají dohromady „hrušky z jabkama“ a jsme tu desátí, tu třiačtyřicátí, tu šestatřicátí, tu sedmí, to podle toho, jaký ukazatel se nám zrovna hodí k použití, aby nakonec zdejší přispěvatel dospěl k závěru, že by byl rád nedílnou součástí Velkoněmecké říše. Endlösung der tschechischen Frage autorovi zabředávajícího do matematicko-ekonomických manipulací, evidentně nic neříká. Za to je si zcela jist, že za veškerou bídu mohou komunisti. Pravděpodobně se na ně bude vymlouvat ještě za dalších 30 let i v době, kdy bude většina přeživších žít pod novým euro-spojeným chalifátem. V té době bude s největší pravděpodobností velebit Alláhovo dílo a bude opět správně uvědomělý.

Sartre, chcete-li reagovat, ušetřete si práci. Vy můj názor nezměníte a ten Vás je mi vcelku ukradený. Důvod, proč jsem na Vás nikdy nezareagoval, je ten, že mi zkrátka nestojíte za reakci, byť možná ta Vaše bezbřehá adorace Německa již ano. Ovšem za jedinou a konečnou. Nick byste si měl vážně změnit ze Sartra na někoho, kdo by Vám více seděl. Napadá mě např. Emanuel Moravec.

Zatím bez slepic

Pravděpodobně se na ně bude vymlouvat ještě za dalších 30 let

Jo, tohle me na nich taky fascinuje. Nedovedu si predstavit, ze by se komunisti vymlouvali ohledne ekonomiky na nacky jeste v roce 1975.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Je smutné, že tak málo let po druhé světové válce a elfové volají po Protektorat Böhmen und Mähren. Když už bychom byli spolkovou zemí, tak by to vydalo za dvě (Čechy cca. 50 000 km2, Morava cca. 22 000km 2, zbytek část Slezska by byla asi u Moravy). Bavorsko jako největší země SRN má 70 552 km2 a 12 520 000 obyvatel (přibližně). Druhá největší země SRN je Dolní Sasko s 47 624 km2, další země jsou kolem 35 000 km2, menší spolkové země jsou pak kolem 20 000 km2. Morava by tedy měla plné právo na samostatnou spolkovou zemi.
Ovšem to slučování ČR s Německem zavání revizí výsledků 2. světové války. Jestli si banda elfů přeje žít v područí Němců, ať si počká, až většina jejich odpůrců odejde do věčných lovišť věkem. Za trochu peněz elfové prodají i vlastní babičku Němcům.
Navíc nějaké Německo je už dávno minulostí, minimálně od roku 2015, kdy Angela Merkelová pozvala miliony jaderných fyziků, raketových inženýrů a lékařů. Jestli si Sartre přeje žít v Německu, nikdo mu nebrání, může se tam odstěhovat a vracet se jen na návštěvy.

Zatím bez slepic

jako je to k zblití. Opravdu netuším, co více bych k tomu mohl říci.

Může mě sice těšit, že tihle trotlové se vždy nakonec nějakým způsobem odkopou a ukáží, za jaký manšaft vlastně hrají, ale upřímně, k čemu to vlastně je?

Zatím bez slepic

Elfové se dříve dočkají přeměny Německa v muslimský stát. Pak se možná všechny evropské chalífáty spojí v jednotnou Evropu, která bude jednotně vyznávat Alláha v koránské arabštině. Ale to už tady elfové, především ti z pražského vijáletu, nebudou.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

že ho platí němci. Proto zpívá jejich píseň. Vzor ubohosti. Člověk má být hrdý na svou nezávislost, ne na to, že někomu leze do zadku.

Zatím bez slepic

Jako by Venca Flaska vstala z hrobu.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

všichni asi víte koho myslím, i takoví jsou mezi námi ale v hospodě se s nimi nikdo nebaví.
A teď k věci: Myslím, že materiální životní úroveň nezobrazuje HDP ale spíše následující 3 věci (zcela cynicky, bez idealizmu, a kašlu na nejbohatších 5%):
1) nahromaděný majetek, zda zabezpečuje klidný život. Když máte svůj dům, svoji půdu, tak jste na úrovni průměrných občanů třeba v Americe nebo ve Švýcarsku (abych srovnával se 2 obecně uznávanými bohatými státy).
2) disponabilní finance, zde jsme na tom 2-5 krát hůře ve strovnání s bohatými západními státy. Důvod-nižší průměrné mzdy.
3) spokojenost daná především dynamikou, tj zda se věci zlepšují, zda stagnují, anebo se zhoršují (samozřejmě ne ve všem, ale v tom co pokládáte za důležité.
No a můj názor na současnou ČR: v bodě 1) je u nás asi polovina občanů, co se mohou měřit majetkem s bohatým západem (ignoruji těch 5%), já taky. A třeba v chalupách, chatách, bazénech u nich jsme silně nad průměrem Evropy.
v bodě 2) jsme chudí, platy a penze jsou stále silně podprůměrné
v bodě 3) je to velmi individuální, já jsem osobně spokojený (z 80%) ale částečná osobní nespokojenost je pouze z toho, že jsme vůbec jako stát nevyužili za těch 30 letech náš dobrý potenciál a že zvítězilo to horší.

Zatím bez slepic

Vcelku bych souhlasil, jenze ono se to ovlivnuje.

Nizke platy zde znamenaji, ze i vas movity majetek ma nizsi cenu.

K cemu vam je vlastni dum, kdyz si dum/but vedle koupi zahranicni developer a nastehuje vam tam cikany ci priprchliky a vy tam najednou dal nemuzete bydlet, muzete ho prodat jen pod cenou.

Jestli maj na zapade drahe "lepsi" ctvrte, tak taky proste nevite kam to uderi. Chuda verbez si koupi barak na vesnici a cela vesnice se muze za chvili stehovat. Bohata verbez si koupi drahej byt v centru Prahy/Brna/Ostravy a celej barak se muze za chvili stehovat.

V Australii po par letech uz zakazali prodej nemovitosti cinanum, protoze jim uplne rozesrali trh. Museli to prodat australanum. U nas je trh rozesranej uz asi 30 let.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

valoni i germáni z našich starých fabrik staré stroje za cenu šrotu a montovali je do svých linek. Jednalo se především o lisy ze Žďárských strojíren. Jezdil jsem po západních fabrikách na exkurze (holandsko, belgie, říše, dánsko, rakušácko, licht i švajc) a soudruzi kapitalisti se tímhle sami chlubili, ukazovali nálitky "Žďas" (to nejde sundat), i ta světle zelená barva strojů zůstala. Jediné, co v ČSSR chybělo k normální produkci, byla elektronika a vlastní řídící systémy, v tom jsme byli pozadu, neexistovala vlastní součástková základna a zejména vlastní vývoj. Mechanické díly, strojařina - to bylo na velmi dobré úrovni, ale bez života. Regulace uměla řídit max. posuv pohyblivých částí, objevil se i krokový motor a v elektrárenských celcích ovládání akčních orgánů podle teplot. Nadřazené systémy veškeré žádné a nebylo kde brát rozumy - rusáci je měli jen ve vojenství (selsyny v odpalovacích rampách a gyroskopy v raketách), jinak ani hovno. A západ nám poskytl tak embargo.

Zatím bez slepic

Jak to v té TOS dělali, že když nedali hajdejhany (na přání) tak tam namontovali (sice větší), ale naše, z našich součástek a našich procesorů... :D Ale asi otec nevěděl co montuje a jezdí oživovat, asi tam montovali jenom ty "západní" a 70 už mu vynechává hlava :( :D

Hele kdybych se tam nevyučil (v té TOS), tak bych věřil, že se tady lezlo po stromech, ale takto bych musel utrpět strátu paměti, abych uvěřil něčemu co jsem viděl na vlastní oči, že existovalo, i když se píše, že ne... Protože bylo embargo, tak se to muselo vyrobit...

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

sprosťákem:
Nějak mi hlava nebere, že NĚKDO tady furt a do z blbnutí mele lejna o tom, že životní úroveň se porovnává podle HDP, namísto podle skutečné kupní síly financí získaných za časovou jednotku. Tedy pro ty intelektuálně méně zdatné - podle čistých měsíčních či ročních příjmů. Takového jedince mi nezbývá, než politicky nekorektně pojmenovávat blbcem, hňupem, či idiotem.
Dnes jsem třeba zkoušel vymámit v závodní kantýně bufáč za svůj podíl na HDP.
Prodavačka jednak vůbec nevěděla, "vo co gou", páč byla jen mladá a krásná, druhák furt otravovala s peněžní hotovostí, anebo s podnikovou kartou, pomocí které se strhne nákup z příští výplaty. Ale měla na krku hezké tetování a trojky prsa v tenkém tričku naboso, takže mi to zas tak moc nevadilo.
To jen tak na okraj.

Zatím bez slepic

No konečně zajímavé téma. Jen by to boso a trojko chtělo barvitěji vypodobnit.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

a jak vytvářel po válce HDP Němec oproti Čechovi. Já jsem chtěl poukázat na to, že soudruzi novináři:
A/ buď nic nevědí,
B/ anebo lžou.

Fritz mohl dělat akorát akorát tak dobře svojí Hildegardě, pokud taky omylem přežila, protože minimálně v sovětské okupační zóně nezbylo ze strojního vybavení vůbec nic a úřady v US okupační zóně mely v záměru připustit pouze rozvoj zemědělství. Pokud se pustíte do studia, najdete to velmi lehce.

Dále průmysl ČSR. Pokud se dorvete k publikaci, kterou jsem doporučil v článku, a budete ochoten do ní alespoň nahlédnout, zjistíte, že jak československý průmysl, tak i československé zemědělství bylo chráněno extrémně vysokými cly. Takže pohádky o výkonném a moderním hospodářství patří do stejného šuplíku, jako trapné kecy o zlatých českých ručičkách. Prostě to není pravda.
Už jsem tu nejméně jednou psal, že Henry FORD PRODÁVAL své automobily ZA ČTVRTINOVOU CENU VÝROBNÍCH NÁKLADŮ(!!!!!!!!!) ČESKÉHO ČI MORAVSKÉHO VÝROBCE srovnatelného modelu!!!!!!!! Proč si myslíte, že v ČSR zkrachovali úplně všichni výrobci aut? (Nepočítám fakticky zbrojní koncern Škoda který koupil firmu Laurin & Klement za výnosy z prodeje zbraní)?

Zatím bez slepic

Targusi,

nevím úroveň cel za 1. republiky, ale tehdy si všechny státy chránily svou výrobu vysokými cly a nešlo jen o ČSR. Proč Ford prodával auta, to je jen otázka toho, že vyráběl prostě lépe a levněji. Dnes se karta obrací, Ford vyrábí hůře a dráže, tak má problémy.
Výrobci aut v ČSR zkrachovali na malovýrobě, kdy v malém mohli vyrábět leda luxusní modely pro boháče, něco jako dnes Ferrari nebo Lamborghini. Ale tam jde o značku. Výrobci aut v ČSR se vydali jinou cestou, což bylo jejich právo, a neuspěli. Náklady chybného rozhodnutí.

Zatím bez slepic

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nebyly to následky rozhodnutí, byly to otázky:
1/ financí
2/ technologií a
3/ velikosti trhu.
Jinak řečeno o hromadné výrobě tehdy nevěděl nikdo nic. A kdyby věděl, nic by mu to nebylo platné, neměl by na to ani kapacity, ani prachy (ty hlavně). O technologiích se sice vědělo, ale nikdo to nebral extra vážně. Ekonomika výroby - nula nic. Trhy byly jasné, clo se obcházelo velmi ztuha.

Zatím bez slepic

Taky si skromne myslim.

Konec koncu. Se skvelym napadem vyrabet lacino mobilni telefony bychom u bankeru uspeli dneska asi jako vyrabet tu ve velkejch seriich lacina auta.

Naproti tomu u bot seriova vyroba frcela.

Zatím bez slepic

Nesouhlasím,
technologie výroby aut byly ještě na počátku vývoje, velikost trhu nehrála roli, protože šlo o malé série nebo výrobu na zakázku a finance byly na vše možné. Značek byla hromada, některé zanikly a některé uspěly.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

slova v článku považujete za vulgární, nicméně zamyslím se.
Jinak já jsem slušný až moc, významnou část dětství a dospívání jsem strávil mez havíři, taviči, valcíři a kočími, takže žádná hitparáda. A výraz označující v salónní společnosti prodejnou ženu i nadále chápu spíše jako citoslovce užívající se namísto tzv. úvozovek v psaném textu.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Hugo.
Hugo je vůl.
Až Hugo zjistí, k čemu slouží stripovací hala, bude na světě mnohem líp. Možná mu totiž dojde, že tak jako nelze v obchodnických počtech míchat jablka s hruškami, nelze porovnávat ceny aut a z toho plodit duševní lejna o stavu ekonomiky.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

nechtěl porovnávat, výkonnost ekonomik (nejsem 3,14-us, nýbrž strojař), nýbrž jsem chtěl poukázat na skutečnost, kterak s námi vysouložují jedinci, kteří jsou mnohem blbější - pardon - méně vzdělaní v oboru, než většina populace.
Pokud máte dojem, že jsem v textu nadělal sekance (netvrdím, že ne), Vidlák určitě uvítá váš názor přetavený do textu o nejméně třech odstavcích (úvod, stať, závěr).
Hezky to rozeberte, já se rád poučím, pokud mi nebudete chtít vnucovat, že jsme se nikdy neměli tak dobře, jako dnes. Na tento názor zareaguji napřed - nikdy jsme neměli tolik 3,14-vin, jako dnes. a jsou nám tak nějak k hovnu. Máme auta, motorky, mobily, kompy, jezdíme do kdejaké prdele. O. K.
Nemáme slušné žrádlo, nemáme vodu, nemáme ptáky, nemáme zajíce, nemáme bezpečné ulice. Zato máme bezďáky (nikdy nebylo tak lehké se jím stát), školství v rozvalu, zdravotnictví na polohovno, přes milion lidu v existenční nouzi, státní šmírovací a buzerační systém, jako nikdy předtím.

Zatím bez slepic

Pro pár lidí nemá cenu psát. Abych to neznevážil, nemá cenu pojednat odbornější téma. Jiná neumím.

Občas píši pro D-FENS. Už dlouho mne svrbí klávesnice na téma důchodové systémy, tož až to vysvrbí, dám se do díla.

Zatím bez slepic