Havel.2 v ČT24 o umělé inteligenci

Autor
Štítky

Václav Havel měl ještě bratříčka -  https://cs.wikipedia.org/wiki/Ivan_M._Havel

Na rozdíl od Venouška se Havel.2 líp učil, podle wikipedie vystudoval obor automatizace a počítače na ČVUT, disidentoval jen minimálně, komunisti s ním neměli žádnej velkej problém a když se jeho bratříček stal globální celebritou, tak Ivánek mlčel skromně v pozadí. Skoro se o něm nemluvilo, možná jen, když se trošku dohadovali o prachy.

No a najednou se nám objevil při návštěvě čínského prezidenta, aby dělal komparz pateticky protestujícímu Kalouskovi. Pochybuju, že by zvedl oči od svých výpočtů, zahleděl se někam k obzoru a měl neodbytný pocit, že nás to táhne jaksi na východ a že s tím musí něco dělat. Spíš bych to tipnul, že si někdo řekl, že Kalousek už je obehranej a je třeba ho podpořit zvučným jménem, byť s jiným nositelem.

Od té doby je .2 sem tam vidět, taková ta "žena hrdiny, pod paží s amantem" a "baťův pravnuk." U Moravce ho nechají říct pár zapomenutelných vět, určitě je zván někam na nějaké akce knihovny V.H.

Před nějakou dobou si ho pozvala ČT24 a Witowská s ním dělala rozhovor o umělé inteligenci, ale dostávám se k odeslání až nyní. O umělé inteligenci jsem sepsal své vlastní názory sám, ale jelikož jsem mezitím padl na článek na osel.cz, který říká v podstatě to samé, ale ze serióznější a odbornější pozice, tak sem dám link.

http://www.osel.cz/10332-co-je-to-vlastne-ta-umela-inteligence.html

Okopíroval bych to klidně jako citaci, ale nevím jak je to s autorskými právy. Mohl jsem doplnit a upřesnit svůj vlastní text, ale na co se chlubit cizím peřím. 

Witowská je jak žákyně z o dva roky vyšší třídy než on, co přišla dělat s malým "géniem" rozhovor pro školní časopis. Navíc ještě i tenhle Havel ráčkuje, Witowská je hezká a klade pitomé otázky (já vím, je to cliché), on na ně odpovídá jak viki-je-mi-12-let přes vědu.. Dohromady vypadaj jak dva školáci, co jim chtěj rodiče zařídit kariéru.  

Takže jen výběr jejích otázek:

"Je něco, co dovede jen člověk a co počítač nedovede?" "Napadla mně jedna věc, co možná počítač nezvládne, zamilovat se. Nebo i to bude umět?" "Jak dlouho to bude trvat, než můj mobil pozná nejen můj obličej, ale i jakou mám náladu, že mám hlad..." "Jak daleko jsme od toho, nechat si do hlavy naimplantovat čip, který mi dovolí lépe mluvit cizí řečí?"

Na hlad a náladu H.2 odpovídal doslova:
 "S tím hladem nevím. Ten obličej rozpozná už teď. Dovede eee, dovede, i tu náladu by dovedl vyčíst pouze, tak jak já ji dovedu teďka vyčíst, když se na vás DÍVÁM." Witovská flirtovně: "Tak mi řekněte, co myslíte, jakou mám náladu?" H.2 "Eeee, máte he he ..." Witowská "hi hi" "já neříkám, že já se vyrovnám, těm... he he... těm počítačům, ale... eee... jako m.. ono se to musí naučit, že jo, von musí vědět... různé drruhy nálady a velice rychle a sšíííleně rychle se to naučí, a j ...eee.. dovede se jako vylepšovat dovede sám... eee .. se učit ze zkušeností a podobně, ale jenom v tom jednom směru prostě, buď toto nebo ono... to všech... eee... anebo to se-sečíst trošku, ale nemůže to obsáhnout úplně všechno."

Na to zamilování:
 "No a.." "Nebude, nebude. Takhle, může předstírat, že se zamiloval, hrrrát může cokoli. Teď jsou prostě roboty, který už jsou sexi, ale to je všechno. Ale tam dé vo to, o čem se poměrně málo mluví, a to je ta základní vlastnost člověka, že ví, co dělá, ví na co myslí a chce na to myslet, nebo nechce na to myslet, ale má svou vůli... a to nikdo neví, co to vlastně je, ani u člověka, natož aby to potom dovedl naprogramovat na ňákým počítači."

Doslovnost ke zkontrolování
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2703596-umela-inteligence-je-zatim-jen-uzce-specializovana-clovek-dokaze-radu-veci-najednou

Odborník ČT24. Tak trochu jako Drahoš s jeho věčným odkazováním na svůj expertní tým, jindy jako Jakeš na Červeném Hrádku a chvílema jako Luděk Sobota vysvětlujíc "jak zašít sobě punšochu, když díra leze ven".

Ovšem podle wikipedie: Roku 1971 získal doktorát na universitě v Berkeley v Kalifornii. Habilitoval se v roce 1992 na Univerzitě Karlově, kde na MFF UK přednášel o přirozeném a umělém myšlení dvacet sedm let (do roku 2018).

- Jestli wikipedie nekecá, tak si budu muset poopravit názor na univerzitu v Berkeley, časopis Vesmír a trochu i Centrum pro teoretická studia, UK a AV ČR.

Zároveň jsem padl ještě na jiný článek, takže vytrženo z článku pana Koukolíka: 

Proč jsou současní vědci tak hloupí a nudní?
Tuto otázku položil v roce 2009 Bruce G. Charlton, profesor teoretické medicíny univerzity v Buckinghamu a vedoucí redaktor časopisu Medical Hypotheses. Použil slovo dull a slovníky mu propůjčují další české ekvivalenty, například nezáživný, nezajímavý, tupý, hloupý, mdlý a pohaslý. 
Charlton výslovně zmiňuje, že mluví o vědcích na vedoucích pozicích a v článku také nabízí odpověď: "Protože proces výběru ve vědě nemilosrdně vypleje zajímavé lidi s vysokou mírou představivosti." Otázka a odpověď působí hrozně. Co by mělo být tvořivější než věda a vědci...

Tvořivý čin vyžaduje tvořivou osobnost. Řada jejích vlastností jsou vlastnosti značně nepříjemné. Tvořivou osobnost charakterizuje otevřenost, pečlivost, nekonvenčnost, dominance, sebedůvěra, autonomie, nápaditost, častá je hostilita, tedy nepřátelské chování, impulzivita, čili zbrklost, vytrvalost, ctižádost, objevují se asociální rysy.

Teď si představte mladého muže nebo ženu s touto výbavou v zaběhlé instituci, která dělá "normální" vědu. Výcvik současného vědce trvá mnoho let. Být poslušný a nedělat vlnky se vyplácí víc než opak. Bruce Charlton má za to, že na každém stupni výcviku, a tedy i výběru, dostávají přednost lidé, kteří jsou pilní, svědomití a přátelští před lidmi, kteří nemusí mít příjemné vlastnosti, nemusí být konformní, ale zato jsou tvořiví.


Odkaz pro ty, kdo si to chce přečíst celé:
https://www.idnes.cz/technet/veda/frantisek-koukolik-proc-jsou-vedci-nudni-a-hloupi.A130108_184619_veda_mla

Hodnocení
Zatím bez slepic

Komentáře

Jestli Babiš bude na tomhle trvat a opravdu "přikáže" svým poslancům volit proti SPD a KSČM (protože zde jde hlavně o toto a ne až tak o ČT), tak to u mnohých doposud tolerantních voličů může znamenat poslední hřebíček do rakve.

Jsem velký příznivec Babiše, pokud se to týká vedení státu jako firmy v oblasti hospodářské, ale po té, co nedávno toleroval kecy Petříčka a jeho cestu na Ukrajinu a nechal vládu hladce vklouznout do zadku válekchtivých USA v případě Venezuely, je tahle ČT už moc a můj hlas ztratil.

Zatím bez slepic

Babiš není blbec a dokázal si spočítat, co je pro něj výhodnější. Pokud je stále pravda, že po tomhle volebním období skončí, tak mu názor (i jeho) voličů visí hluboko u řiti, potřebuje získávat body jinde, např. v Bruseli, a tímhle si tam určitě pomůže. Resp. neuškodí.
Nicméně je pravda, že se mohl přiklonit k většině zemí EU a Venezuelu na vládní úrovni přinejmenším nekomentovat, mohl nechat svým poslancům volné hlasování. Takhle to trošku vypadá, že ho někdo drží za koule buď přímo, nebo prostřednictvím ČSSD a vlezdoúředníčka Petříčka.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Dohadovat se o tom, jestli Cikán nebo Rom, je zhovadilost:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Cikan-Godla-ze-serialu-Mo…
Pro mě jsou Cikáni ti co se snaží se živit a posílají děti do školy. Romové jsou ti ostatní.

Zatím bez slepic

To je mimořádně závažné téma.
Kdo je na internetu, kdo telefonuje, kdo platí kartou, o toho je možné "vyhodnotit" a zařadit do škatulky.
V případě potřeby je pak jednoduché škatulku zlikvidovat.

Zatím bez slepic

O svobodě si necháme jenom zdát a asi není vyhnutí.
I když třeba IZIP odmítli nejen doktoři, ale i většina pacientů. A chybí někomu ?
Důležité bude, jak moc se necháme sešněrovat.
Tak je to se vším. Každá nová technologie může sloužit i škodit, záleží jen na lidech, čemu dají přednost.

Zatím bez slepic

realita je a bude ještě horší, než je ono černé malování.
Statistiky na základě použití bankovních karet existují. A jsou využívány minimálně při distribuci reklamy. Možná se to nesmí, ale je to tak.
Mobil neustále monitoruje vaše koordináty, ani o tom nevíte. Ty chytřejší křápy makají dokonce i v případě, že je vypnete.
Targus je hňup?
Tak proč jsou hromadně protlačovány do výroby kecafony, ze kterých nelze vyjmout zdroj (česky baterii)?
Hnete se autem a v tu ránu vás berou desítky kamer, snímají se obrázky do mýtných systémů, městských dopravních systémů, regulačních a dozorových systémů. Na každém kroku a s identifikátorem v podobě registrační značky - postaru SPZ.
Jdete do krámu pro rohlíky a u škatule s pokusem o šumavský chleba vám vyblejsknou i špínu za nehty a nevytřené ospalky.
K tzv. černě malované vizi postačí jediné, všechny tyto systémy propojit a sdílet data, což je v dnešní době ten nejmenší problém.

Zatím bez slepic

Ovsem kdyz se vam po aute projde nejaka sebranka, tak se policie nenamaha se na zaznamy kamer podivat. :-(

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

O dohodě INF:
https://cz.sputniknews.com/svet/201902069132724-Trump-smlouva-INF-nahra…
Dnes už Trump není nepředvídatelný. Z jeho konání se dá sestavit algoritmus.
Nejdřív velký rachot, hrozby, pochodují vojáci, svazy lodí plují sem a zase tam. Pak přijde fáze "je třeba zachránit mír", jednejme, svět si to přeje.
Poslední fází je monumentální vyvrcholení při bombasticky aranžované schůzce. Objímání, prohlášení - zachránili jsme svět!

Zatím bez slepic

Pane Admirál.
O co asi jde,tyto rakety co spadaly pod tuto smlouvu,nemohlo Rusko instalovat na Evropském území Ruska.
Podobně ani USA na území států NATO v Evropě.Po zrušení této smlouvy,USA bude chtít instalovat v Evropě a tím i u nás.
Takže,během tohoto roku,čekám,že přijde žádost USA naší vládě,povolit instalaci těchto raket.

Zatím bez slepic

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

soudruzi z NATO budou vůbec obtěžovat pokládat nevhodné dotazy.
Já myslím, že nikoli.

Zatím bez slepic

Pane Targus.
Myslíte,že už nebude debata v parlamentu,jako byla u radaru v Brdech?
Je to možné,těch řiťolezců je v parlamentu o něco více než tenkrát.
Jenže,teď už to nepůjde okecat,že to je k vůli Iránským raketám,ale že tyto USA rakety budou namířené na Rusko.
Ještě bude zajímavé,jak se zachová Zeman,jak o něm říkají Ruský šváb,Putinův agent,jestli to bude ochoten podpořit,pak se může odhalit.jestli je Putinov agent,nebo Netanjahuv.

Zatím bez slepic

Ale důležité je, co na to cílové publikum.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Trump říká správně : " Hillary už by vedla válku s Kimem."

Zatím bez slepic

Cituji: "Zatímco nad Arktidu se posunul horký vzduch z Maroka, ledový vzduch z polární oblasti byl vytlačen do oblasti mírného pásu."
Podle mě nemůže být těžký studený vzduch, ležící u země, vytlačen lehkým teplým vzduchem ve vyšších vrstvách atmosféry. Bývalo to vždycky tak, že studený nepohyblivý vzduch byl prohřát Sluncem (od Země), ztratil svou vyšší měrnou hmotnost a cirkulačním prouděním se na jeho místo dostala jiná vzduchová hmota. Ale uznávám, že je moderní doba a lehká hmota vytlačí těžkou. I fyzika může jít do prdele, když jí aktivista pomůže.

Zatím bez slepic

Horky vzduch z Maroka asi nebyl ve vyssich vrstvach atmosfery, ale taky (relativne) u zeme.

Zatím bez slepic

Myslím, že popisujete odlišný proces:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%A1rn%C3%AD_v%C3%ADr
https://weather.com/forecast/national/news/2019-01-10-the-polar-vortex-…

Dojde-li k rozpadu polárního víru (či jeho vychýlení) v důsledku jeho zpomalení, což má být důsledek ohřátí vzduchu nad pólem přísunem jeho teplé masy z jihu a tedy snížením teplotního rozdílu mezi póly a rovníkem, asi bych proti tomu slůvku "vytlačil" nebyl tak kritický.

Svou roli tomu pak přidává reliéf Severní Ameriky (Apalače a Skalisté hory vytvářejí v podstatě trychtýř, který nedovolí studenému vzduchu odtéct do stran a vedou ho k jihu). Ale to vážně lovím z doby dávno studijních...
Ale neberte to jako spor, jen takový brainstorming. My tady máme občas sklony střílet na první dojem víceméně všichni.

Zatím bez slepic

změna termodynamických vlastností - ne vytlačení. To jsou 2 různé věci.

Zatím bez slepic

někdejší aktivní členka umělecké skupiny Guma Guar

Zatím bez slepic

Toho čoklíka, co milostivá drží v náruči, by nám měla nabídnout na medu. Pak bych možná trochu věřil jejím obvyklému multikulturnímu třeštění. Třeba je ten pejsek bio.....

Zatím bez slepic

jen jde o to, mít někde to svoje „záložní místo a energetický mix“:

Sociální geografka zkoumající městská prostředí a jejich vztah k alternativním kulturám a k aktivní občanské společnosti to už dávno ví:

„... energie získaná spalováním může mít své záložní místo v pečlivě nakombinovaném energetickém mixu, a může dojít k jejímu využití v případě extrémní situace. Extrémních situací naopak ovšem nelze zneužívat k legitimizaci dalšího trvání dominantního získávání energie spalováním fosilních paliv, neboť tak pouze urychlujeme naší cestu k celkovému klimatickému kolapsu a ohrožujeme tak své vlastní přežití v budoucnosti. „

Zatím bez slepic

Tak mi jsou konečně jasný "extrémní situace" a táži se dál sociální geografky:
Co sexuální život Ferdy Mravence?

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Petříček dojedná přijetí Trumpa u Bureše v bílém vigvamu.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Americký vyjednávač je Afghánec Kálí(na)záda (nebo tak nějak), pravděpodobně muslim - kde lze předpokládat, že podvod je jistý, patří to ke kultuře islámu. USA odejdou a Taliban (tenoristická organizace) se zaváže, Alkajda a IS nebudou mít v Afghu základnu. Jednání se neúčastní afghánská vláda, instalovaná USA. To je paráda. Stálo nás to 14 životů vojáků.

Zatím bez slepic

Ládik!!!
USA se snaží aspoň něco vyjednat,zachránit nějakou pozici v Afghánistánu.
Jenže,kdykoliv tu smlouvu můžou vypovědět.
Nejde už okecat,že vlastně všechny ty teroristické organizace,mají jednotné velení z USA.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Dneska se mi nechce ani dělat srandičky.
S Čmoudem se shodnu na negativním vztahu k bratrům Havlovým.
Jinak prakticky v ničem.

Takže několik subjektivních poznámek, vycházejících z několikaletého pozorování a četby díla obou bratrů:
Oba jsou nadprůměrně inteligentní, oba jsou kreativní - byť každý v jiné oblasti.

Ivan se na bráchu Ruzyňského vždy díval poněkud svrchu.
Spojovalo je snad jenom intenzivní zájem o tzv.transhumanismus a jakási hravost s konečným řešením otázky tu čecháčků, tu národů jako celku, tu lidstva jako druhu.
Stručně řečeno - oba se jako koníčkem mezi přikulováním, prezidentováním a VŠ výuko zabývali myšlenkou přechodu lidstva, resp. jeho vybrané části z biologické báze na bázi "vyšší ".
Jinými slovy o biologické vyhubení lidského druhu a přenesení jeho softvéru někam jinam - ať již kosmického , virtuálního, (především Václav) nebo v první fázi do umělé inteligence (Ivan).
(Pokud vám něco říká jméno Stanislav Grof a vzpomenete si na celosvětovou konferenci jeho příznivců, kterou mu tehdá prezident Václav Ruzyňský uspořádal v Praze, jste na správné stopě.)
----
Udělat si o Ivanově inteligenci a kompetenci názor na základě televizního rozhovoru s příslušnicí televizní drůbežárny je poněkud unáhlené.
Na podobné otázky se inteligentně odpovědět nedá - pokud (což umí třeba Cílek či Grygar) nedokážete přeformulovat otázku a odpovědět na to, co si myslíte, že by mohlo zajímat diváky či případě náhodně se vyskytnuvšího inteligentního posluchače před obrazovkou
I.H. ovšem nemá důvod nechat nahlížet nezasvěcencům do kuchyně své lebky a tudíž musí být vděčen , že může odpovědět na kvokání kokrháním.
-----
Umělá inteligence:
Hlavní problém diskuzí o umělé inteligenci spatřuji v tom, že je odborníkům čím dál tím víc nejasné, co je to inteligence lidská.
Co je to inteligence mi bylo jakžtakž "jasné" před několika málo desítkami let po zkoušce z psychologií, neurologie a psychiatrie (nebojte, jednak jsem všechno zapomněl, druhak skoro nic z toho už dneska neplatí - přečetl nebo spíše prolistoval jsem od té doby pár desítek knih a konečně vím, že nic nevím...A "poločas rozpadu" čerstvých objevů z neurověd je čtyři až pět let, takže polovina nové knihy je zastaralá ještě než vyjde.

Umělá inteligence je pak to, co se rozhodnete NAZVAT umělou inteligencí:
To máte jako s umělou nohou či rukou:
Může to být přitesaný špalek nebo železný hák, jakým se pyšnil každý pořádný pirát.
Nebo sofistikovaná bionická protéza.
Která má ale ke skutečné ruce asi tak daleko jako ten železný hák k bionické ruce ceně jednoho miliínu dolarů...
---
A ještě do toho matlejte otázku VĚDOMÍ - přesněji vědomí sebe sama, sebeuvědomování!
Je "vědomí" předpokladem inteligence?
Prdlajs!
Před lety jsem se (bylo to ještě za totáče!) vlaku setkal s vojenským lékařem, kterému se letec, výborný pilot stíhačky, při prohlídce postěžoval:
"Cítím se dobře, ale každé ráno se vždycky jdu nejdřív podívat do zrcadla abych zjistil, jestli že existuji".
Poslal ho na vyšetření.
Noumání schizofrenie, uďo. Ne, nesimuloval. Ne, inteligence nebyla zasažena a byla nadprůměrná.

Závěr?
Tož tak....

Pokud vám něco říká jméno Stanislav Grof a vzpomenete si na celosvětovou konferenci jeho příznivců, kterou mu prezident Václav uspořádal v Prze, jste na správné stopě.

Zatím bez slepic

Inteligence televizní a jiná
Dneska se mi nechce ani dělat srandičky.
S Čmoudem se shodnu na negativním vztahu k bratrům Havlovým.
Jinak prakticky v ničem.
Takže několik subjektivních poznámek, vycházejících z několikaletého pozorování a četby díla obou bratrů:
Oba jsou nadprůměrně inteligentní, oba jsou kreativní - byť každý v jiné oblasti.
Ivan se na bráchu Ruzyňského vždy díval poněkud svrchu.
Spojovalo je snad jenom intenzivní zájem o tzv.transhumanismus a jakási hravost s konečným řešením otázky tu čecháčků, tu národů jako celku, tu lidstva jako druhu.
Stručně řečeno - oba se jako koníčkem mezi přikulováním, prezidentováním a VŠ výuko zabývali myšlenkou přechodu lidstva, resp. jeho vybrané části z biologické báze na bázi "vyšší ".
Jinými slovy o biologické vyhubení lidského druhu a přenesení jeho softvéru někam jinam - ať již kosmického , virtuálního, (především Václav) nebo v první fázi do umělé inteligence (Ivan).

A to máte za inteligenci a ne šílenství?

(Pokud vám něco říká jméno Stanislav Grof a vzpomenete si na celosvětovou konferenci jeho příznivců, kterou mu tehdá prezident Václav Ruzyňský uspořádal v Praze, jste na správné stopě.)

----

Udělat si o Ivanově inteligenci a kompetenci názor na základě televizního rozhovoru s příslušnicí televizní drůbežárny je poněkud unáhlené.

Já jsem hodnotil jen co jsem viděl, kdyby toho předváděl víc, jistě by bylo hodnocení rozsáhlejší.

Nicméně Jakeš byl taky hodnocen podle jednoho pojevu.
Nicméně Dušek nebo Grygar by reagovali jinak.

Jo, H. mohl zahovořit inteligeněji.

Na podobné otázky se inteligentně odpovědět nedá - pokud (což umí třeba Cílek či Grygar) nedokážete přeformulovat otázku a odpovědět na to, co si myslíte, že by mohlo zajímat diváky či případě náhodně se vyskytnuvšího inteligentního posluchače před obrazovkou

Ale dá, napsal jsem to výše.

I.H. ovšem nemá důvod nechat nahlížet nezasvěcencům do kuchyně své lebky a tudíž musí být vděčen , že může odpovědět na kvokání kokrháním.

Tohle nebyl psychologický test, kdy je k tomu subjekt nucen, neví co se na něj vytáhne a na výsledku něco závisí.
Byl tam jako znalec a pidicelebrita, určitě věděl o čem se budou bavit. - Rád mně mít nemusíte, ale přeci jenom, abych vám uvěřil, že ten pán ze sebe dělal blba, protože chtěl utajit svou inteligenci.... to by tam nešel vůbec.

-----
Umělá inteligence:
Hlavní problém diskuzí o umělé inteligenci spatřuji v tom, že je odborníkům čím dál tím víc nejasné, co je to inteligence lidská.

Hmmm. Co kdyby odborníci položili funkci a jít dělat něco jiného.

Co je to inteligence mi bylo jakžtakž "jasné" před několika málo desítkami let po zkoušce z psychologií, neurologie a psychiatrie (nebojte, jednak jsem všechno zapomněl, druhak skoro nic z toho už dneska neplatí - přečetl nebo spíše prolistoval jsem od té doby pár desítek knih a konečně vím, že nic nevím...A "poločas rozpadu" čerstvých objevů z neurověd je čtyři až pět let, takže polovina nové knihy je zastaralá ještě než vyjde.

Napiště kde jste to studoval a hlavně kolik vám bylo, když jste to studoval a co jste o tom věděl, než to na vás začali přednášející sypat. (Ptám se vážně.)

Umělá inteligence je pak to, co se rozhodnete NAZVAT umělou inteligencí:

No, to právě oba udělali. - Divíte se, že mi to přijde jaksi nevědecké?

To máte jako s umělou nohou či rukou:
Může to být přitesaný špalek nebo železný hák, jakým se pyšnil každý pořádný pirát.
Nebo sofistikovaná bionická protéza.
Která má ale ke skutečné ruce asi tak daleko jako ten železný hák k bionické ruce ceně jednoho miliínu dolarů...

No vidíte, takže ve skutečnosti je tam problém s definicí. Neměl by to být u vědy základ si ujasnit pojmy?

---
A ještě do toho matlejte otázku VĚDOMÍ - přesněji vědomí sebe sama, sebeuvědomování!
Je "vědomí" předpokladem inteligence?

Co to je za otázku? Myslíte vědomí sebe sama? Vědomí mají přeci i zvířata.
Inteligenci... no nějakou, minimální mají snad i prvoci ne, když lezou za světlem, teplem atd.

Prdlajs!
Před lety jsem se (bylo to ještě za totáče!) vlaku setkal s vojenským lékařem, kterému se letec, výborný pilot stíhačky, při prohlídce postěžoval:
"Cítím se dobře, ale každé ráno se vždycky jdu nejdřív podívat do zrcadla abych zjistil, jestli že existuji".
Poslal ho na vyšetření.
Noumání schizofrenie, uďo. Ne, nesimuloval. Ne, inteligence nebyla zasažena a byla nadprůměrná.
Závěr?
Tož tak....

Co je na příkladu s tím pilotem překvapivé? To se přeci může stát úplně běžně.

Pokud vám něco říká jméno Stanislav Grof a vzpomenete si na celosvětovou konferenci jeho příznivců, kterou mu prezident Václav uspořádal v Prze, jste na správné stopě.

Nemělo to bejt někde jinde.

Zatím bez slepic

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

"Pokud vám něco říká jméno Stanislav Grof a vzpomenete si na celosvětovou konferenci jeho příznivců, kterou mu prezident Václav uspořádal v Prze, jste na správné stopě.

Nemělo to bejt někde jinde."
****
Co se týče tohoto Vámi zkopírovaného odstavce na konci, plně souhlasím - zapomněl jsem to odmáznout, bylo to jinde.
----

Jinak dík za zajímavou reakci, rozhodně mi dala víc než ta moje Vám.
Aby tomu bylo jinak, museli bychom se shodnout alespoň na několika málo základních pojmech a východiscích. Což by zabralo podstatně víc času než bychom byli ochotni Vy i já obětovat.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Magore, magore, máš za sebou podvozek!

Kde já podvozek bych vzal,
když jsem ho nezpřahal.

Magore, magore a přec ho máš na dvoře!

A já tobě znovu pravím,
že tvůj problém nevyřeším.

Magore, magore, fakt ho vidím na dvoře!

... už jdi do prdele!

Zatím bez slepic

Nikoli, Majko, zcvoknul!

Zatím bez slepic

Nebo ví něco, co nevíme, ale osobně se mi to moc nelíbí.

Jestě bych podotkl, že Zeman je jenom člověk, nedá se s ním souhlasit slepě ve všem, to se jen zdá jak moc je chytrej s ohledem k okolním pitomcům. Zejtra k tomu jistě něco řekne u Soukupa.

Zatím bez slepic

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

třeba ví, že je tam víc ropy, než si my myslíme, nebo na blízkým ostrově má hlavu pod krovkami Bílá labuť od Putina. I kdyby tam byly atomovky namířený na nás, což bychom se pravděpodobně asi nedověděli, tak s tím, že ví něco, co nevíme, jděte do háje. Česko je nicotná až bezvýznamná zemička a měla si dovolit ten luxus držet diplomatickou lajnu a každému by po tom bylo hovno. Kdyby takovouhle "Venezuelu" praktikovala kavárna na Babiše či Zemana, to byste měl řečí, tak si holt počkejte na Soukupa! Fakt neuvěřitelné ... že se divím! Ač jeho volič tvrdím, že podobně jako s Afanistanem a NATOem, zcvoknul i s Venezuelou!

Zatím bez slepic

pro Čmouda:
diplomatická lajna = zdrženlivost - nevměšování se do cizích záležitostí

Zatím bez slepic

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tak už tomu fakt nerozumím, odpoledne přišla zpráva , že hrad zvažuje zda si nechá udělat právní rozbor zda nebyl obejit ve věci uznání Kvákajda a že se k témuž vyjádří v příštím týdnu, pokecal s Filipem a souhlasil s tím, že Petříček stojí za hovno a já pln očekávání lepších zítřků jsem byl jak zjara pln energie a teď tohle. Ne, není v tom nic jiného, než že chce být přijat na sklonku své kariéry také v Bílém domě. Je to šupák a zrádce.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Pozná (rozezná) tady někdo z vás z toho Vidlákovo zdejšího nudlování posledních třeba 10 přišlých příspěvků? Děkuji za odpověď.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Luke Bryan is my favourite US singer. His strong voice takes me away from all problems of this world and I start enjoy my life and listen songs created by his mind. Now he is going on a tour in 2020. The concerts scheduled for this year, up to the mid-October. Ticket prices are moderate and available for all men and women with different income. If you love country music as mush as I, then you must visit at least one Luke's concert. All tour dates are available at the <a href=https://lukebryantourdates.com>https://lukebryantourdates.com/</a&gt;. Open the website and make yourself familiar with all Luke Bryan concerts in 2019!

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Florida Georgia Line is my favourite contry band. Headliners Tyler Hubbard and Brian Kelley are those people that could make anyone sing along with them. That's why I like to attend their shows. And - that's surprisingly beatiful - in 2019 they have CAN'T SAY IT AIN'T COUNTRY TOUR which covers all the US cities and towns. For concert dates list visit <a href=https://fgltour.com>https://fgltour.com</a&gt;.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Breaking Benjamin is my favourite rock-band of 90s. They had so many hit songs! The ones I remember are 'The Diary of Jane', 'Tourniquet' and their hit 'So Cold'. These are real songs, not fake like today! And it is awesome that they have a tour in 2019! So I'm going to attend their concert in 2020. The concert dates is here: <a href=https://breakingbenjaminconcerts.com>Breaking Benjamin tour 2019</a>. Click on it and maybe we can even visit one of the performances together!

Zatím bez slepic