Koblihové, rudá a hnědá prasata

Autor

Představte si, že je rok 2013. Je před volbami. Babiš ohlásil kandidaturu. Vy mu hlas nedáte. Skoro nic o něm nevíte. Oblepil republiku bilbórdy, hláasí se k němu kdejaký umělec, samozřejmě hlavně za peníze. V této chvíli je taková další Strana zelených, Věci veřejné, nebo jiná podobná strana. Také už se nemůže dívat na ten bordel a tak slibuje změnu. 

Vy to hodíte normálně sociální demokracii. Sobotka sice také není žádné termo, ale po Nečasově vládě se skoro každý jeví jako gigant. Pravice volby prohraje. Do sněmovny se znovu dostane strana, která jde s každým -  KDU-ČSL. Babiš po své drahé a vymakané kampani slušně uspěje a vyhraje ČSSD. Její výsledek je sice slabý, ale pořád největší. ODS se taktak dostane do sněmovny. 

Pak začne normální stav. Sobotka má svůj Lánský puč, Babiš je ministrem financí a všechno normálně jede. Najednou máme skoro vyrovnaný rozpočet, vláda postupně prosazuje celou řadu opatření a pomaloučku polehoučku, ani není poznat kdy, začnete mít pocit, že ten Babiš ví, co dělá. Pak si toho všimne i Sobotka a rozjede dlouhou nekonečnou a hodně přiblblou akci zkusit Babiše trochu přidusit, protože on by mohl ty příští volby vyhrát že? A tak dojde na Čapí hnízdo, vyšetřování všeho možného, vyhazování z vlády, pokusy o odvolání, ale všechno je marné. Veřejnost v tom nevidí pevný charakter, ale prohnanost. A volby se blíží. 

Do toho už nám Hřebejk a jiní hlásí, že kdo podporuje Zemana je rudé a hnědé prase a leckdo vám to dává najevo i ohledně voleb parlamentních. Kdo sympatizuje s Babišem, ten nepatří mezi slušné lidi. Co na tom, že vám jde třeba jen o ten výběr daní. Nebo vám prostě vyhovuje, že se tam ve sněmovně pohnul puch a leckdo se odkopal.  Nebo jste prostě rádi, že stouply přídavky na děti (třeba já), důchody a přitom rozpočet je pořád vyrovnaný. Sice vám říkají, že je to na úkor investic, ale ruku na srdce, ti předtím sice rádoby investovali, ale vy jste z toho nikdy nic neviděli a ani neuvidíte.  

A pokud tohle velmi opatrně nadnesete někde v diskusi, okamžitě se do vás pustí, že jste zrádce, komunista, fašista, prase, debil, nemyslící blbeček. A nedej bože někde řeknete, že Zeman nejspíš vyhraje volby znovu a že mu nejspíš dáte hlas. To už jste pomatenec, zoufalec a socka, která nemyslí a když se to vezme kolem a kolem, už nejste člověk. Někteří kamarádi vám oznámí, že se s vámi nebudou stýkat pro vaše pomatené postoje. 

Zkrátka jste rudé a hnědé prase. Ne proto, že byste byli v Babišově fanklubu, ale jen proto, že ho neodsuzujete a nedšíte na něj síru. Ne proto, že milujete Zemana až za hrob, ale opatrně naznačujete, že Drahoš možná nebude to pravé ořechové.  Jste rudé a hnědé prase, protože nechápete padesát pohlaví, chcete jadernou energii, myslíte si, že kůrovcové dřevo se má kácet, nestojíte o průvody hrdosti plné lascivních obrázků, jste rozpačití z polyamorie, jste proti americkým válkám a myslíte si, že USÁK je v podstatě jen lépe oblečený RUSÁK. A ještě máte tu drzost se ptát, co bude, až toho Babiše sesadí a jestli to náhodou není poněkud proti demokracii. Univerzální odpověď - jste rudé a hnědé prase. 

Nejste Babišovec, ale mysíte si, že v současné chvíli je on to nejmenší zlo. Nejste Zemanovec, ale máte pocit, že oproti Drahošovi je to přece jen trochu lepší varianta. Pamatujete si, že dokud vládl Kalousek, tak se při demonstracích říkalo, že vláda nepodlehne řevu lůzy. Nejste žádný rasista, ale prostě tu nechcete mít půlku Afriky a myslíte si, že problém uprchlíků ze Sýrie mají řešit především ti, kteří ji rozbombardovali. Jste rudé a hnědé prase.  Řekli vám to vaši umělci a další kulturní i politické elity. 

Máte jinou šanci než jít a tomu Babišovi to hodit? Co s vámi udělají, když vyhrají ti druzí? Jak budou zacházet s rudými a hnědými prasaty? Nejspíš hned řeknou, že jste moc rozežraní a je třeba vám utáhnout opasek. Řeknou, že na lůzu a socky netřeba brát ohled a jako gesto solidarity začnou růst kontejnerové vesničky pro migranty u nás.  Rudá a hnědá prasata potřebují dohled, jejich psaní na internetu je fejk ňůs a vůbec je třeba přidat pravomoci ministerstvu pravdy. Babiše je třeba rozkulačit i kdyby to mělo stát třicet tisíc nezaměstnaných.  Zkrátka se s vámi bude zacházet zase tak, jak to bylo za Nečase a Kalouska. A nebudete mít ani ty přídavky. A že by někdo urychlil opravu dálnice? Zlatý oči. Ale bude možné všechno svádět na Babiše příštích deset let. 

Hřebejk a spol, to jsou nelepší babišovi propagandisté. Svými velmi temnými výroky o lůze a prasatech zajišťují Babišovi hlasy těch nerozhodnutých, kteří díky kavárně nemají jinou šanci. Pokud to Babišovi nehodí, tak dopadnou ještě mnohem hůř.  

Mimochodem - to platí i pro Vlka. Nikomu by nevadilo, že nemá rád Babiše a Zemana, protože jeho analýzy bývají brilantní.  Stejně tak se snese zde na Kydech, že o Okamuru označuju za tlučhubu. Ale když Vlk řekne, že voliči jsou Pepové Koblihové, tak si normální člověk řekne, že autor to s ním nemyslí dobře. Proč? Protože jím  pohrdá. Vlk svým označením voličů udělal pro Zemana i Babiše víc než by se mu líbilo. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 3.3 (3 hlasů)

Komentáře

V týdnu mluvil na ČT24 euposlanec Svoboda z KDU-ČSL, že se má v Parlamentu hlasovat o návrhu Komise na zkrácení financí z dotací v návaznosti na dodržování principů právního státu (nyní Polsko, Maďarsko a Rumunsko). Dobrou zprávou je podle Svobody, že Parlament to schválí a ještě prý lepší, že Komise vymyslela, jak tento návrh realizovat. Návrh na omezení dotací neprojde jen v případě, pokud s tím nebude souhlasit kvalifikovaná většina. Demokracie v kostce, jak někdo cekne, má po dotacích. Svoboda je nadšen, jen tak prý zachováme v EU vlády práva.

Zatím bez slepic

To ale není úplně nová věc, ten tlak je dlouhodobý, jen naiva si myslel, že na to nedojde, a pouze od 2018 jen ještě tlak zesílil!!!
Nejpozději 9.5.2019 mají (v rumunském Sibiu na summitu) dle dokumentu EK šéfové vlád a státy o věci rozhodnout, jak je vyzvala EK.
Tedy ono se to rozhodování sice Europarlamentu týká, ALE.....
Tedy i AB jistě ví více, voliči by se měli ptát - jak ROZHODNOU i šéfa vlády a, co ČR a V4 na to?
A vyjednávací (vydírací) potenciál jsou i ty eurodotace.....
Třeba zde :
https://eurozpravy.cz/zahranicni/eu/234516-vzpurne-zeme-eu-maji-smulu-j…

Zatím bez slepic

Máte pravdu, tipla bych si ale, že nám to oznámí až po schválení. Našla jsem toho Svobodu, poslouchala jsem na půl ucha, Parlament už to odsouhlasil. Komise navrhne a jen, pokud většina nebude souhlasit, to nebude platit, dotace se odeberou a vrátí do EU rozpočtu, výzkumní pracovníci, občanská společnost nebo studenti Erasmu je dostanou.
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/2708228-hrozi-zmrazeni-penez-zemim-e…

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

The article you have shared here very awesome. I really like and appreciated your work. I read deeply your article, the points you have mentioned in this article are useful
http://minecraft2.com.br/

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Text s explicitním násilím. Nevhodné pro citlivé a slabší povahy.

Konspirační byt StB v Bratislavě, únor 1989. Ke žhnoucímu ústřednímu topení je želízky připoután Andrej Babiš. Z rozbitého rtu mu kape krev, levé oko má nateklé. Na židli proti němu obkročmo sedí poručík Julius Šuman.

Šuman: Přišlo nám udání od inžinýra Kalouska z Mitasky. Podnik prej doteď dovážel levný fosfáty ze Sýrie a ty prosazuješ marockej fosfát, kterej je dražší. Úplně jim to prej nabouralo dodavatelsko – odběratelský vztahy. Co mi na to řekneš, ty kriple?

Babiš: Ať žijí marocké fosfáty! Ať žije svobodné Československo! Pryč s vládou jedné strany!
Vzduchem se mihne Šumanova pěst vylepšená kovovým boxerem a tvrdě dopadne na Babišův solar. Ten jenom pevněji sevře rozbité rty.

Šuman: Hele, frajírku, za sabotáž taky můžeš dostat špagát. Takže si rozmysli, co říkáš.

Babiš: Mě nezlomíte jako Horákovou nebo Havla! Přísahám na život svých dětí!

Šuman vyndá z úst vajgla sparty a típne ho Babišovi o krk. Vzduchem zavoní pečené vodňanské kuře. Babiš pohrdavě zkřiví rty.

Babiš: Jestli mě nepřestanete mučit, tak vystoupím z KSČ!

Šuman: A emigrovat bys náhodou nechtěl, holoubku? Dobře víme, že už máte doma tři emigračky.

Babiš: Mě z téhle země nedostanete jako ty zbabělce z Charty. Já pro tuhle zemi budu makat až do smrti.

Šuman se cynicky zachechtá a vytáhne pistoli s tlumičem.

Šuman: Takže si už domakal.

Babiš: si nepřipoutanou rukou roztrhne košili a obnaží hrudník.
Střílej, ty estébácký pse! Pryč se sovětskými okupanty! Lidé, měl jsem vás rád, bděte!

Tlumič sykne, Babišovi se před očima rozprostře červená clona, která postupně tmavne. Ticho a tma.

Pomalu se rozjasňuje. To už jsem v nebi? A teď už naskočil i zvuk a obraz se zaostřil. Do paroma, trochu jsem si klimbnul. To jednání o důvěře se strašně vleče. U řečnického pultu stojí ten ožrala Kalousek a mele něco o estébákách. Ten má tak co říkat, zloděj. Až domluví, vezmu si slovo a pak se bude divit.

Babiš přichází k řečnickému pultu a nebojácně hledí Kalouskovi do očí.
Tak ty mi tady nebudeš vykládat o StBácích. Nebudeš mi vykládat o tom. Já jsem ten soud vyhrál a takový zloděj zlodějský mě nebude tady urážet. Mě StBáci terorizovali za to, že jsem nekupoval ze Sýrie fosfáty…

Julius Šuman si ve svém bytě v Pezinku naleje další skleničku místního skvělého vína a naznačí přípitek směrem k televizní obrazovce, na níž běží přímý přenos ze zasedání českého parlamentu.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Pravice volby prohraje. : To asi ne. Tehdy se k pravici (vlastně dodnes) hlásilo i ANO. Spolu s ostatními pravicovými stranami by dalo dohromady možná lepší vládu než s ČSSD. Ale ....

Najednou máme skoro vyrovnaný rozpočet, : to přeci nebylo najednou :-))))
vláda postupně prosazuje celou řadu opatření a pomaloučku polehoučku, ani není poznat kdy, začnete mít pocit, že ten Babiš ví, co dělá. : to věděl rozhodně, jak pískat, aby za ním stádo šlo i přes to, že je trestě stíhaný a lže.

A tak dojde na Čapí hnízdo, : nejasnosti kolem toho se táhnou od roku 2010. V 2015 bylo zahájeno trestní stíhání. Vám nevadí, kolikrát Babiš o Čapím hnízdě lhal?

Veřejnost v tom nevidí pevný charakter, ale prohnanost. : a teď jenom čí prohnanost .. :-))

Do toho už nám Hřebejk a jiní hlásí, že kdo podporuje Zemana je rudé a hnědé prase a leckdo vám to dává najevo i ohledně voleb parlamentních. : volil arogantního vulgárního lháře.
Kdo sympatizuje s Babišem, ten nepatří mezi slušné lidi. : volil populistického trestně stíhaného lháře

Co na tom, že vám jde třeba jen o ten výběr daní. : ano. Babiš sice navíc svojí zásluhou nevybral ani Kč, ale mnozí si to myslí. A i kdyby, není to málo?

Nebo vám prostě vyhovuje, že se tam ve sněmovně pohnul puch a leckdo se odkopal. : Hlavně Babiš se odkopal. Ale v tomto případě ...

Nebo jste prostě rádi, že stouply přídavky na děti (třeba já), důchody a přitom rozpočet je pořád vyrovnaný. : a víme, proč je pořád vyrovnaný? notabene když sám Babiš ho permanentně navrhuje ve schodku?

Sice vám říkají, že je to na úkor investic, ale ruku na srdce, ti předtím sice rádoby investovali, ale vy jste z toho nikdy nic neviděli a ani neuvidíte. : ale viděli a uvidíte a vidíte. jen je třeba koukat

A nedej bože někde řeknete, že Zeman nejspíš vyhraje volby znovu a že mu nejspíš dáte hlas. : to naštěstí už nepůjde, nejdřív za 9 let, a toho se už nedožije nebo ne schopný dělat prezidenta.

Ne proto, že milujete Zemana až za hrob, ale opatrně naznačujete, že Drahoš možná nebude to pravé ořechové. : no ale rozhodně pravější a ořechovějsí nez sebestředný soudem usvědčený lhář a vulgární arogant. To snad musí jako reprezentant země být lepší každý ...

A ještě máte tu drzost se ptát, co bude, až toho Babiše sesadí : jistěže to není proti demokracii. Za pravicových i levicových vlád se premier a vláda měnili snad 3x u každé té vlády.

Nejste Babišovec, ale mysíte si, že v současné chvíli je on to nejmenší zlo. : pokud fakt neexistuje v ANO někdo trestně nestíhaný, pak je to nejmenší zlo :-)))
Nejste Zemanovec, ale máte pocit, že oproti Drahošovi je to přece jen trochu lepší varianta. : no nazdar :-))))))))))
Pamatujete si, že dokud vládl Kalousek, tak se při demonstracích říkalo, že vláda nepodlehne řevu lůzy. : pamatuji si opak, kdy tehdy politici odstupovali dokonce sami pro menší prkotiny než je trestní stíhání
Nejste žádný rasista, ale prostě tu nechcete mít půlku Afriky a myslíte si, že problém uprchlíků ze Sýrie mají řešit především ti, kteří ji rozbombardovali. : Syrii rozbombardoval Rus. Tak to si raději vyčešíme sami.

Máte jinou šanci než jít a tomu Babišovi to hodit? : jistěže máte
Co s vámi udělají, když vyhrají ti druzí? : vůbec nic a navíc budete mít slušnou vládu bez trestně stíhaných
Jak budou zacházet s rudými a hnědými prasaty? : příčina / následek. Kdyby nevyhráli uvedení, asi by žádná prasata nebyla, ne?
Řeknou, že na lůzu a socky netřeba brát ohled a jako gesto solidarity začnou růst kontejnerové vesničky pro migranty u nás. : tady žádná vláda nepomůže
Babiše je třeba rozkulačit i kdyby to mělo stát třicet tisíc nezaměstnaných. : když Klaus svého času kvůli nezaměstnanosti provozoval tzv. bankovní socialismus, jakýpak jste k tomu měl postoj?
Zkrátka se s vámi bude zacházet zase tak, jak to bylo za Nečase a Kalouska. : čili slušně v mezích možností státu.
A nebudete mít ani ty přídavky. : ale budete.
A že by někdo urychlil opravu dálnice? : kdo ví
Ale bude možné všechno svádět na Babiše příštích deset let. : tak za prvé primárně Babiš dodnes svádí všechny neúspěchy na vlády 10 let zpět. a navíc neomaleně lže. úspěchy si navíc přisuzuje i ty, které šly jednoznačně zcela mimo něj.

Zatím bez slepic

In reply to by Sartre (neověřeno)

Trvalý odkaz

a ono se to nakonec odkopalo samo:
Prej "čili slušně v mezích možností státu" :-)))) Tak odsud větřík věje. Stesk po Šiškovi, Drábkovi, zázračně uzdravených invalidech, po radarové pěnici ParCASAnové, po Promopro Vondra, po zpětně měněných zákonech v duchu nejkovanějších stalinistů, po držících, eh, dřících kobylách aka kantýnských úkolujících tajnou službu, po cisternách přistavených před letadlo, ...
Ono si to snad myslelo (!), že ostatní mají tu paměť úplně stejně selektivní. No, nemají. Sestimsmiř... :-P
No a těm dalším, už téměř tradičním, urban legendám se lze jen pousmát ... jako ostatně i jiným legendám.

Zatím bez slepic

Přijde mi to nebo je pravda, že jsi vykolejen z toho, že by mohl mít někdo jiný názor než ty?
Já se nikdy netajil tím, že jsem pravicově smýšlející.

A ano, pro některé jsou možnosti rodiny a státu pro stanovování jejich "oprávněných požadavků" vedlejší. Hlavně, když mohou prožírat co nejvíc.

No a jiní by zase rádi nějakou tu spravedlnost a rozum. Sestímsmiř.
Navíc jedna z mála věcí, který nemůžu úplně Babišovi vyčítat, že ČSSD a všechny ty naše vyžírky přeci jen drží pod krkem. Vést to jen ČSSD, tak jsme na úplně jiných číslech.

Zatím bez slepic

In reply to by Sartre (neověřeno)

Trvalý odkaz

jak konkrétně vypadala ta údajná "slušnost", "rozum" a "spravedlnost" (!!! :-D ) nečaskalouskovských vyžírek, snažících se prožrat co nejvíc, to evidentně úplně vykolejila. V roce 2013 stačilo opozici k vítězství nedělat nic... Prostě sestimsmiř :-P

Zatím bez slepic

Tak například se výdaje státu korigovaly na možnosti ekonomiky za celosvětové krize. Po Kalouskovi zůstaly nádherně očištěné veřejné finance (strukturální schodek stáhl z 5,5 % po ČSSD v 2007 na 0,5 % ZA KRIZE - za to dostal jedno ze dvou mezinárodních ocenění, jedno dostal už i Babiš, to samé, protože pokračoval jako Kalousek, jen už v příznivější době). Zamrazil i platy poslanců, jako vůbec první MF (v posledních dnech pak byla ta diskuse o jejich rozmražení). (ROZUM)
Nechávali víc peněz těm, kteří je vydělávali. Snižovali výdaje ministerstev. Poprve za Kalouska v 3 Q 2012 klesl státní dluh. Nečasovo vláda byla i českou pobočkou TI hodnocena jako vláda, která proti korupci a pro transparentnost státu udělala víc, než všechny vlády řed nimi dohromady (však na to sama nakonec dojela, a to se následně i ukázalo, že byla zcela lichá obvinění, kvůli kterým padla - sám Zeman se jim tehdy ještě i dokonce omluvil, že podporoval to svinstvo Ištvána). Tehdy řvala levicová ulice unisono. A politici padali, ani nemuseli být trestně stíhaní (SPRAVEDLNOST)
Mo a tehdy politici odcházeli při i jen malém podezření, žádný z tehdejších politiků nelhal jak na běžícím páse jako Zeman a Babiš a žádný nebylprvoplánově vulgární. Když se na chvilku dostal do poslanecké lavice trestně stíhaný/odsouzený politik jako náhradník, samotná jeho partaj ho od prvního dne štípala a vyštípala (a to samozřejmě podle Ústavy nebylo nic samozřejmého, klidně se tam mohl držet jako klíště). Lidem byla říkána pravda, i když nepříjemná (SLUŠNOST)

Našlo by se mnohem víc, každopádně ten rozdíl proti těm dnešním je jak pěst na oko, to nelze za normálních okolností přehlédnout.

Zatím bez slepic

tehdejší vláda PROKAZATELNĚ snižovala výdaje státu. Vzhledem k tomu, že 85 % výdajů je mandatorních, které nemůže prožrat vláda, by mne docela zajímalo, jak jsi to myslel : tak, že se ta vláda (která v krizových letech 2010-2012 dávala na investice víc než Sobotkovo a babišovo za růstů 4 %?) se snažila prožrat co nejvíc, zatímco vlády levicové se ani nesnažily a prostě všechno prožraly??????

Ano, je pravda, že opozici stačilo nedělat nic. Vše za ní udělalo hysterické stádo levicových voličů které den co den ječelo na všech možných úrovních, jací jsou to "modří zloději", přičemž tak ale kvičeli s jasným se záměrem ukrást ze státního rozpočtu těm, co to vytvářejí, co nejvíc. Tedy dosadit si tam svoje, co jim budou sypat už ne jen do krmítka, ale přímo do rozevřených tlam. Což jim levice splnila.

Zajímavé je, že dodnes nikdo z nich i přes proklamace nezrušil superhrubou mzdu, nezrušil +1 % DPH přidané za krize, které mělo být zrušeno v 2015 nejpozději, atd. atp.
Vy jste si na to zvykly a tak proč by se tím tahle vláda připravovala o nemálo miliard ročně, které vám může nasipat do koryta jako úplatek za znovuzvolení. :-)

Zatím bez slepic

In reply to by Sartre (neověřeno)

Trvalý odkaz

-y-

Zatím bez slepic

In reply to by Sartre (neověřeno)

Trvalý odkaz

Táhni do prdele, ty zmrde jeden

Zatím bez slepic

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

:-) :-D :-P :-) :-D :-P :-) :-D :-P :-) :-D :-P :-) :-D :-P :-) :-D :-P :-) :-D :-P :-) :-D :-P :-) :-D :-P :-) :-D :-P :-) :-D :-P

Zatím bez slepic

In reply to by Sartre (neověřeno)

Trvalý odkaz

jak vypadala ta "slušnost", "rozum" a "spravedlnost":
Šiška, Drábek, zázračně uzdravení invalidi, radarová pěnice ParCASAnová, Promopro Vondra, v duchu nejkovanějších stalinistů zpětně měněné zákony, premiérova metresa vydržovaná ze státních peněz, cisterny přistavené před letadlo, ničitel památek Besser, trafiky za opuštění Sněmovny, většinou jednoho hlasu již odsouzeného (!!!), ne stíhaného, protlačený ohavný způsob restitucí - to byla ukázková "slušnost" a nakonec i to vzteklé předávání MZV dědkem v promaštěné košili bylo názorné.
O tom, jaké "nádherné" finance zůstaly po Kalouskovi, píše dneska vlk. To máš k dostudování.
Jo a "ječíčí hysterické stádo" vidno spíš v posledních týdnech a měsících. Kromě hysterického ječení si libuje i v házení kytek od pomníčků do koše. A ve volání po cenzuře.

Zatím bez slepic

Pokud, uveď, co konkrétního a proč nebylo slušné. Pak se podíváme, nakolik to nebylo slušné třeba jen pro levicově smýšlejícího voliče.

Předhazovat serii jmen bych dovedl také.
Jen stručně : z korupce jsou už obviňováni i lidé z ANO. To se tak holt přihodí. Každopádně nejvíc vyšetřovaných A ODSOUZENÝCH má ČSSD. A ANO má zatím jako jediné trestně stíhaného premiera.
Přehodnocení invalidních důchodů sem vůbec nepatří. I mnozí invalidé (a různí investigativní novináři) dokládali, jak se to má s mnohým invalidním důchodcem. To je otázka pro odborníky. Je třeba hlavně vycházet z premisy, že žádný ministr není na svém postu KVŮLI LIDEM V TOM SVÉM OBORU. Rozhodně ne jen. Má ten resort řídit KU PROSPĚCHU VŠECH OBČANŮ, nikoli jen zaměstnanců a těch, které "řeší".
Parkanová - humbuku 3 cisterny a po 9 letech VŮBEC NIC.. Faux pass justice
Promopro bylo nějak odsouzeno, nedávno snad po odvoláních osvobozeno a stát bude hrafit škody či co. Nebo možná jen někomu, odsouzen byl ten šéf. Vondra tu firmu jen objednal, rozhodně za její poklesky nemohl - to bylo soudně doloženo dávno. Nebyl ani stáhán.
Ty zpětně měněné zákony nevím, co má být, ani ta vydržovaná matresa, to jsou očividně jen tvé silně subjektivní antipatické pohledy na nějaké drobnosti. Každopádně je třeba se smířit s tím, že pravicová vláda určitě nebude vytvářet levicové zákony a naopak. To tím pádem nelze řadit do kategorie slušnost. Ke svým voličům jistě slušní jsou, ke všem být nemohou.
Cisternu před letadlo přistavil Kalousek, aby zabránil vydání toho ruskýho hackera do Ruska nebo kam? Nebo prostě vůbec vydání. No to si netroufam posuzovat, jestli bylo dobře nebo ne, každopádně akce jednoho jedince která rozhodně nemohla dlouhodobě uspět, pokud byla nesprávná a nezákonná.
Besser mi nic neříká, trafiky se nekonaly (verdikt soudu, nezpochybňuj jen proto, že "si myslíš"), předávání MZV nevím, co máš na mysli.

Asi jsi zaregistroval, že jsme se vyhnul jednomu boru, a to "většinou jednoho hlasu již odsouzeného (!!!), ne stíhaného, protlačený ohavný způsob restitucí". To proto, že tady se trošičku zdržím, protože tohle téma je prostě symptomatické pro některé občany této země.
Tedy za 1. to nejdůležitější : nejednalo se o protlačení CR "většinou jednoho hlasu", CR tehdy dostaly ve sněmovně hlasů 102 (STODVA), a tedy ani kdyby Pekárek v té chvíli nebyl, nehlasoval, ten jeden hlas BY NIC NEZMĚNIL. O dva hlasy byly prohlasované CR. Tohle ale už by měl myslím KAŽDÝ VĚDĚT, protože to je běžně dostupná informace. Možná někdo, kdo čte jen inetové diskuse a bloby levičáků to dodnes ještě neví a tvrdí cosik o 1 hlasu. Nicméně, že to není pravda je plný internet, stačí chtít. Komu nestačí běžné články serioznějších medií, může nahlédnout přímo do zápisu hlasování přímo v archivu PSP. Opravíš si to?
https://domaci.ihned.cz/c1-58329750-necasove-vlade-se-po-mnoha-hodinach…
A jen podotek - jsi schopen doložit, že kdyby k té výměně nedošlo, že by ti tři poslanci hlasovali proti CR? Oni neodcházeli, pokud si pamatuji, kvůli CR, ale kvůli současně prohlasovávané daňové reformě. Tak jako tak tvrdit, že nebýt té výměny, tak CR neprohlasovali, není správné

Za 2. o tom jsme právě psal, že když se tam jako NÁHRADNÍK dostal již odsouzený člověk (ale bohužel i zvolený a vzhledem k tomu, že hlasování o CR bylo až skoro 2 roky po ustavení vlády, asi - já to nestudoval - byl odsouzený v tom mezičase mezi volbama a hlasováním o CR, protože jinak by ho na kandidátku podle mne nikdo nedal a i kdyby, jen stěží by ho někdo volil), ODS okamžitě začala s jeho vyštípáváním, což se jí nakonec povedlo. Až po hlasování o CR, to je pravda, ale vzhledem k tomu, že jeho hlas nikdo nepotřeboval, doloženo výše, a že nemůýeme tvrdit, že kdokoli jiný neodsouzený místo něho by hlasoval proti restirucím, je disputace o tomto zcela zbytečná. Pekárek PSP nakonec dobrovolně opustil. Slušnost ODS, nedržet ani mezi sebou, natož v PSP, i kdyby jen trestně stíhaného člověka. Jeho nástupu zabránit nemohli (dle Ústavy) a on se vyštípat nemusel nechat (podle Ústavy). Dokonce by to mělo pro něj logiku, bo by získal imunitu.

Za 3. v čem je ten způsob ohavný? Restiruce jako restituce, byly snad ohavné občanské restituce????

Děkuji za nápad k dostudování, ale já studuji raději výroky odborníků, statistik a prostě těch, co tomu opravdu rozumí. Nikoli bloggerů bez "štemplu".
Podíváme-li se na Kalouska na postu minfina, nelze nevidět, že od nástupu v 2007 do 2009 snižoval schodek státního rozpočtu po ČSSD z asi 94 mld na 18 mld. Pak do toho hupla krize, která zvedla deficity VE VŠECH ZEMÍCH SVĚTA. Tehdy na rok vládla úřednická vláda, pak opět Kalousek a zase : za 3 roky z deficitu 192 mld na 65 mld. A to prosím pěkně za růstů HDP kolem -0,5 - 1 %. A dnes? Od 2013 rok co rok Babišem a jeho squadrou navrhován deficitní rozpočet kolem 40-60 mld za rlzstů 4 %. Víš, kolik přinese do státního rozpočtu jen ten růst HDP zcela bez práce a zásluh vlády????? Spočti si to.
Stejně tak platí, že poprvé se snížil státní dluh za kalouska v 3 Q 2012, i když ve výběrových statistikách se uvádějí jen ty roční, stejně tak záporný úrok na dluhopisech ČR se začal naplňovat už za Kalouska.
Ne nějaký Vlk, kterého neznám, jen jsme pochopil, že to je taky jen nějaký blogger, ale třeba právě ta 2 ocenění od EM (Babiš už také dostal jedno, hned 1. nebo 2. rok minfinancování) a ocenění od Evropské komise, to lze brát vážně. A do tohoto ranku, lze dohledat na ČSÚ i Eusostatu, patří i to Kalouskovo snížení strukturálního dluhu rozpočtu. Kdzbys hned nevěděl, co to je, tak to je dluh, který je "zaseklý" v rozpočtu předem mandatorními zákony. Reprezentuje to tedy nesoulad mezi tím, jaké výdaji se nějaká vláda sama nařídila a jaké příjmy očekává. Reprezentuje to tedy minfina NESCHOPNÉHO vytvořit vyrovnaný rozpočet.
A když jsme u toho vyrovnaného rozpočtu - Babiš s eběkolikrát už prsil, že ho dosáhl, i když plánoval schodek 50 mld. Jak snadno lze koblihou obumbat obyčejného občana - voliče babiše :
a, Státní příjmy se od 2013 vyvíjejí takovým způsobem (a to navazují na finanční politiku Kalouska, vzhledem ke známému zpoždění reakce ekonomiky na politické rozhodnutí 2-3 roky je zjevné, že kořeny ten růst měl v kalouskovi) - a říká to každý nezávislý ekonom - že je naprostá tragedie plánovat schodkové rozpočty
b, Nedávno babiše donutili v nějakém TV diskusním pořadu přiznat, že vyrovnané ty rozpočty má jen a pouze díky penězům z EU, ne proto, že by byl tak šikovný ekonom

Ječící hysterické stádo z let 2010-2013 nidko nepřekoná. Ono vlastně už v 2007-2009 trénovalo, tehdy se ČSD v opozici pokoušela vyvolat hlasování o nedůvěře vládě 13x za 3 roky, a pak Jirka koukal jako puk, když mu to po 13. vyšlo. A místo voleb jsme museli mít rok úředníky do regulerního termínu. To o čem píšeš ty, to je mnohem slabší a hlavně to má mnohem objektivnější důvody, když prostě slušný člověk nechce, aby ho reprezentoval sprostý arogantně sebestředný soudem uznaný lhář a trestně stíhaný premier v permanentním střetu zájmů, který vyhrál volby s protikorupční rétorikou, s tím, jak nikdo i jen trochu podezřelý nemá být v politice a má odstoupit, člověk v permanentním střetu zájmů, populista a lhář.

Já sice to házení kytek do koše neuznávám, osobně bych to neudělal, ale : 1, to je dílo pár jedinců 2, nedivím se, že nehctějí od výše charakterizovaných osob, aby se jakkoli vyjadřovali k větším morálním počinům a hodnotám z minulosti. Notabene estébák a komunista.

Zatím bez slepic

takže jen stručně:
Ožebračování bezbranných invalidních důchodců sem samozřejmě patří.
Kauza CASA je podle nezávislých odborníků jasné šméčko. Kalouskovy excitované výlevy při jednání (nejen ve Sněmovně) o vydání Parkanové navíc signifikantně ukázaly, že CASA byla jen špička ledovce.
Premiérova metresa vydržovaná z eráru - to bylo několikrát soudně prokázáno (to máš rád), takže tady opravdu stručně - smolík :-P
"Slušní ke svým voličům" - pche. Tak tomu věnuji i dvě věty: Tvrdá data, čili volební výsledky, říkají, že nagykalouskovská sebranka obdržela v roce 2013 od svých(!!!) voličů, ke kterým byla tak "slušná", vysvědčení v podobě ztráty 60% hlasů z roku 2010, a to i přes veškerou snahu uječeného stáda pravicových pisálků a jejich hysterických výpotků. Vysoce "rozumná" reakce na výsledek, spočívající ve "slušném" nadávání (svým bývalým) voličům do třicetikorunáčů potažmo koblih a neustálém kádrováckém kvičení na konkurenci, přinesla za další 4 roky očekávatelné ovoce.
U těch věcí, kde "neslouží paměť", mě to nepřekvapuje - už dávno se projevila coby selektivní.
ad "správné štemply": chápu, že je máš raději než vyzdrojovaná tvrdá data. Ani to mě nepřekvapuje.
"Vyštípávání" Pekárka - pche. Oni by ho tam samozřejmě nejraději ani nepřipustili, ale kletě, zrovna přišlo takové hlasování - no co už ... Třeba někdo takové pohádce uvěří.
O tom, co je slabší a silnější, nerozhoduješ ty. Slušný člověk hlavně nechce, aby ho reprezentoval sprostý arogantně sebestředný prolhaný alkoholik a jeho banda korupčních příživníků. Babiš v roce 2013 definitivně uspěl až díky veřejnému slibu, že s nikým z nečaskalouskovské věrchušky do koalice nepůjde, což dodržel a šel do zřejmě nejlepší polistopadové vlády, jak nakonec ukázaly i volební výsledky 2017. Ano, vládu objektivně a absolutně zhodnotí jen ti, kdo jí dali mandát, nikoliv nějaké pofiderní organizace, byť by i z Brusele byly.
No a přiznání ve stylu "já sice ne, ALE" ponechávám bez komentáře - nezaslouží si to.
A to ještě vůbec nebyla řeč o Nečasem pokoutně podepsané hanebné amnestii ("slušnost!"), pokoutně uznaném evropském narkomafiánském útvaru ("rozum"!), Kalouskově "Nazdar ty č**áku" (tuplovaná "slušnost"), jeho proslulém telefonátu do rozhlasu po údajných "dvou skleničkách", o "rudých a hnědých prasatech" z titulku tohoto článku (holt někomu ta paměť slouží lépe), jakož i nejnovějším výronu Kalouskovy slušnosti, toužícím zakázat mluvit o německých válečných zločinech. Prostě tohlencto se pokoušet obhajovat - ts, ts, ts.

Zatím bez slepic

1. Pokud někdo ožebračoval ID, pak revizní lékaři.
2. Kauza CASA nejeví známky ničeho, co by se nedělo roky předtím a ukaž mi jediného odborníka, který to označuje za šméčko - v čem je to odborník?
3. Kalousek měl pravdu.
4. Metresa mne zatím enzajímá, když nevím, koho máš na mysli.
5. V roce 2013 jistě. Protože komu z levoty se chce žít podle možností ekonomiky, když mu nějaký populistický trouba rozdává koblihy po bednách?
6. To, že si někteří politici normálně povzdechli, že se lidi nechali koupit babišem, top je nezpochybnitelný fakt jedno i druhé.
7. Kdo je Vlk a co jsou jeho zdroje? Já používám ČSÚ, Eusortat a ministerstva. Velmi často není problém ve zdrojích, ale v interpetaci čícel. Rozumí Vlk ekonomice? Má nějaké takové vzdělání?

Zatím bez slepic

8. Pekárek. Tvrdá data ode mne. A prý pohádka. Už chápu asi i toho Vlka :-))
9. Nikde jsem snad o silnějšíma slabším nepsal, nebo ano?
10. Ne slušný člověk, levičák. Už nechtěl žít podle možností ekonomiky, když mu jiní, stejně jako v 1997, slíbili bedny koblih.
11. Prolhaný sebestředný alkoholik Zeman nám ale prezidenta dělá, asi sis jen nevšiml.
12. Já sice nevím, že to babiš slíbil, ale co vím, že žadonil o vládu s ODS. Ti tehdy nepatřili do NečasovoKalousovské věrchušky? :-)))
13. Naopak ODS řekla NE trestně stíhanému premierový, dodnes jim to, kupodivu levicoví, lemplové vyčítají, že dodrželi slib.
14. Babiš je první premier za 29 let, který je TRESTNĚ STÍHANÝ a OPÍRÁ SE O KOMUNISTY
15. Za současné ekonomické situace od 2013 by byla lepší než babišova každá pravicová vláda. Úplně každá.

Zatím bez slepic

In reply to by Sartre (neověřeno)

Trvalý odkaz

1) Podle pravidel změněných Drábkem.
2) Dohledej si, jsou toho kila
3) Možná když někdy říkal datum, ale i to je u něj bez záruky
4) Dohledej si, ale tohle evidentně víš, akorát bys taky rád "zapomněl"
5) a 6) :-))) ukázková, skutečně ukázková demonstrace toho, o čem píše Vidlák - super!
7) Dohledej si
8) prý tvrdá data :-))
9) možnás to nebyl ty, ale někdo z týmu, ale číst tam aspoň jeden umíte, ne? Dohledej si ve vlastním (týmovém) textu
10) Aha, takže pravičák chce, aby ho reprezentoval ožralý korupčník? Tak to je dobře, je pravičák v menšině.
11) Prolhaný sebestředný alkoholik Kalousek se nám díky Bohu propadá do bezvýznamnosti a sebestředný alkoholik Havel je už nějakej pátek pod drnem, asi sis jen nevšiml.
12) Když nevíš, tak nelži nebo se nauč číst. Byla řeč o roce 2013.
13) "levicových lemplů" plná ODS, to jsou věci, ts, ts, ts
14) Dnes v noci mrzne. (Hádej, kdo se jako první v ČR chtěl ve vládě opřít o komunisty? Napovím ti: nasral tím členskou základnu tak, že musel odejít a založit TOP09 :-)))
15) Kdyby byly ryby v poli ... znáš to? Stačilo přece vyhrát volby :-P

Zatím bez slepic

1. Od toho je ministr, ale rozhodovali a zařazovali lékaři. A skutečnÍ id TO DOKONCE CHÁPALI.
2, Nic takového neexistuje, max kila zoufalých blábolů. Proto se v té věci NIC NEDĚJE a už nejspíš dít nebude.
3. Měl pravdu, že Parkanová neudělala nic, co by se přestím nedělo 20 let za každé předchozí vlády. Vývoj kauzy CASA je toho jasným důkazem
4. Opravdu nevím, o čem ta metresa je. Mne bulvární zprávy nezajímají
5., 6. Je naprosto nezajímavé, o čem píše nějaký tvůj podobně laděný idol. Pokud, musel bys konkrétně.
7, Nebudu dohledávat. Já používám nejserioznější zdroje. Klidně mi moje interpretace vyvrať, nedovolávej se "tatínka"
8, To o Pekárkovi jsme ti dokonce poslal jako link. Tvrdá data. nejtvrdší. S tím nic neuděláš .-))) Ostatně, i proto jsi to v reakcích přešel, co si budeme povídat :-)))
9, Nebudu dohledávat, Tohle rozhodně nebylo důležité i jestli to bylo napsáno
10, Pravičák Zemana nevolil. V menšině bude vždy. je statisticky dokázáno, že chytřejších je v každé společnosti méně.
11, Kalousek byl velmi dbrý ministr financí, jinak nijak zásadně mocný. Nevládl. Ale chápu, že tebe a tobě podobné musel neskutečně srát a sere svými vtipnými a rozumnými glosami a replikami dodnes :-))
12, V roce 2013 vyhrála ČSSD a ne Babiš.
13, Levicoví lemplové vyčítají ODS, že neporušili svůj včas daný slib a nešli do holportu s ANO a ČSSD, místo toho tam musel pozvat komunisty
14, Jako první o tom uvažoval Zeman. Pak Paroubek. Až pak kalousek. Ale rozdíl je, že ani jeden z nich to neudělal. To až Babiš.
15. Já neřešil volby, ale jen to, že by byla lepší každá pravicová vláda.

Zatím bez slepic

In reply to by Sartre (neověřeno)

Trvalý odkaz

1) čili přiznáváš odpovědnost Drábka
2) blábolíš leda ty
3) opět blábol
4) nechceš vědět, ok
5), 6) ty ani nevíš, kde jsi :-)))
7) nedohledáš-li, nemůžeš vědět - pak šoupej nohama
8) nejtvrdší data :-)) ještě přitlač :-))
9) nedohledáš-li, nemůžeš vědět - pak šoupej nohama
10) Zemana volilo dost pravičáků - i tací můžou mít světlejší chvilku
11) Ne, nebyl. Mocný byl tak, jak mu okolí dovolilo. A glazurka ti začíná pukat :-))))
12) Čtení ti fakt moc nejde. Bylo tam "uspěl", ne vyhrál
13) Největší výčitky v tomto směru jdou z ODS :-))
14) Jako první to reálně chtěl UDĚLAT Kalousek
15) Takže kdyby byly ryby v poli :-)))

Zatím bez slepic

1, Za vedení ministerstva. nikoli za ořebračování
2, Vývoj kauzy CASA usvědčuje z blábolení tebe
3, Vývoj kauzy CASA usvědčuje z blábolení tebe
4, Nechci a nebudu hledat. vědět nemusím. To jde za tebou, tohle
5, Pokud, zatím - díky tobě, nevím, co je zač onen bloger Vlk. Ale vím, že bloger, takže nic zásadního
7, Mohu vědět i bez dohledávání tvých chimer. A vzhledem k používaným zdrojům vím. Lze doložit
8, Není třeba. Je to jak píši.
9, Tohle byla zase nějaká tvoje emořní taškařice, to nestojí ani za to se tě na to víc ptát.
10, Zemana nevolil žádný pravičák. Leda nějaký s 5 promilemi na žíle
11. O tom, ja dobrý byl ministr, nerozhoduje zhrzené levicové stádo lemplů. Je logické, že jejich kriteria hodnocení jsou někde úplně jinde, v jejich žaludcích lednicích a jejich rukách v kapsách druhých.Ale nezásvislí odbotníci.
12. Být druhý není úspěch. Uspěl by stejným způsobem i s 10 %
13, Kdepak, ODS je v pohodě. Levičáci, příznivci ČSSD (těm ukradl Babiš nejvíc voličů) a jeho voliči kvílejí :-))
14, Nikoli, jak jsme psal. každopádně ani jeden z uvedených to NEUDĚLAL, REÁLNĚ TO JAKO PRVNÍ A ZATÍM EDINÝ UDĚLAL PRVNÍ A ZATÍM JEDINÝ TRESTNĚ STÍHANÝ PREMIER, idol levičáka. Pochopitelně.
15. Takže kdyby, každá pravicová vláda by byla lepší

Zatím bez slepic

In reply to by Sartre (neověřeno)

Trvalý odkaz

1) za změnu pravidel a ožebračování
2,3) odborníci to vidí jasně, bláboly jdou od tebe
4) vypovídá o tobě
5) na čtení bys měl vážně zapracovat - schválně jestli na to přijdeš
7) vypovídá o tvé lenosti
8) leda ve tvých bujných představách
9), 10) už nevíš kudy kam
11) O tom, ja dobrý byl ministr, nerozhoduje žlučovité stádo pravicových vyžírek odstavených od zlodějen. Rozhoduje o tom suverén - volič :-)))
12) povykládej o tom Kalouskovi :-)))
13) Sice to nevíš, ale je to tak, že po vládě nejvíc teskní kmotrovská ODS
14) Jako první to reálně chtěl udělat Kalousek, to prostě nepopřeš - a po právu letěl, ani nevěděl jak
15) ponech si to jako svoji další subjektivní domněnku

A kromě toho vlastně: Vořechu, HLAS!

Zatím bez slepic

In reply to by Martin V. (neověřeno)

Trvalý odkaz

1, Já za vedení ministerstva, ne za ožebračování.
2, Nejsi schopen doložit jediného odborníka ani po urgencích
4, Njesi schopen podat konkrétní příklad, beru na vědomí
5, beru na vědomí, že už zase jen blábolíš bez konkrétních vyjádření
7, Své zdroje si vyhledávám a pracuji s nimi. To je ta lenost|? .-))
8, Je to jak píši.
9, 10, Opět nejsi schppen konkrétního vyjádření, bneru na vědomí, že jsi na kolenou
11, Souhlasím. O tom rozhodují ekonomičtí odborníci. Kalousek byl jimi oceněn a pochválen
12, Netřeba, já tu Kalouska na žádný piedestal úspěšné strany nestavím
13, Sice to nevím, ale ODS vládnutí s Babišem naštěstí dosud stále odmítá. To je i o té politické slušnosti, dodržet slib a nevládnout s trestně stíhaným zlodějem a odvodníkem
14, Jako první to nechtěl udělat Kalousek. I on o tom jen uvažovaL. Navíc, on chtěl pouze podporu komunisrtů, nikoli vládu s nimi
15, Ponechám si to jako v podstatě objektivní fakt. I Babiš se chová celkem pravicově a pravice by to dotáhla ještě kus dál

Zatím bez slepic

In reply to by Sartre (neověřeno)

Trvalý odkaz

Šikovnej voříšek. Hop, tumáš.
Vořechu, HLAS!

Zatím bez slepic

In reply to by Martin V. (neověřeno)

Trvalý odkaz

Výborně. Konečně ses přestal přetvařovat .-))))

Zatím bez slepic

In reply to by Sartre (neověřeno)

Trvalý odkaz

Moc šikovnej voříšek.
Vořechu, HLAS!

Zatím bez slepic

Asi nejrozumější tvé tady .-))))))))))))))))))))
Tak dobrou :-))))

Zatím bez slepic

In reply to by Sartren (neověřeno)

Trvalý odkaz

Vořechu, HLAS!

Zatím bez slepic

In reply to by Sartre (neověřeno)

Trvalý odkaz

Teda, nějak mi tam skočilo to první "asi" .-)))))))))))))))))) :-DDDDDD

Zatím bez slepic

In reply to by Sartre (neověřeno)

Trvalý odkaz

tak je to správně. Vořechu, HLAS!

Zatím bez slepic

16. Vládu objektivně zhodnotí výhradně nezávislé instituce, ně voliči, kterým nacpe krmení do volátek i kdyby to mělo stat Hradčany, a budoucnost.
17. Lhaní a populismus lze hodnotit průběžně
18. Jistě. Vy někteří nejste schopní chápat jiné lidi. Jak není po vašem - nezaslouží si to hodnocení :-))) Teda ne že bych ho po tobě požadoval .-)))
19. Nečasem pokoutně podepsané jaké amnestii? Amnestie je dílo prezidenta a Ústava říká, že premier ji parafuje, ale neřeší.
20. Nevím, kdo pokoutně uznal a jaký narkomafiánský útvar
21. Kalouskovo nazdar nebo jeho lepanec tomu smradovi co na něj vysíral není o slušnosti v politice. Jako kdyby Zeman už za premiera nebyl sprostej jako dlaždiš, nebo třeba Paroubek.
22. Ten telefonát, to je solidní bulvár, ještěže vidím, že už končíš, tak snad nevytáhneš ještě větší mršiny :-)))
23. Určitě někdo někdy někoho nazval rudým a hnědým prasetem. možná i tehdy. možná i nějaký politik. Be zkontextu to nelze hodnotit.
24. Kalousek někomu zakzoval mluvit o německých válečných zločinech? O co jde? Já zaznamenal jen to o těch německých reparacích, kde vyzval nácka Okamyuru, aby si to vyčíkal s němeskými názcky, protože ČR už před mnoha lety podepsalo se SRN dohodu, kde se vzdalo dalšího nárokování těch reparací. takže Okamura je normální blb, když tím začal mávat.
25. No já taky nechápu, jak to můžeš obhajovat. Ale uvědomuješ si, že stejně jako s tím prohlasováním CR ses mýlil, že můžeš (a mýlíš) se i v mnohém jiném zde teď napsaném?

Mimochodem, ten hnusný způsob CR mne zajímal víc než tyhle podružnosti, zhusta jen ideologicky pojaté, bez jakékoli objektivity na tvé straně .-)))

Zatím bez slepic

In reply to by Sartre (neověřeno)

Trvalý odkaz

16) mýlíš se
17) jistě, definitivním hodnocením jsou však volby
18) Pro tebe platí na 100%
19) dohledej si
20) tak to je síla :-))) ale nešť, dohledej si
21) chválils Kalouska za "slušnost", tak neodkláněj k Zemanovi nebo Paroubkovi
22) to je tvoje subjektivní hodnocení. Vtipný na tom je, že se mu to stalo pár dní po tom, co držkoval na nejistou chůzi Zemana
23) dohledej si
24) rád by zakázal, zatím ještě nemůže, ale odkopal se pěkně
25) obhajuješ jen ty a pěkně zabředáváš :-)))
S objektivitou začni u sebe :-)))))

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

16. Nemýlím. Objektivní hodnocení nikdy neposkytně někdo v zájmu. Udivuje mne, že to nevíš. Ve škole by se teda měli známkovat samotní žáci, zřejmě.
17, Volby nehodnotí lhaní a populismus. lhaní a populismus pouze umožňuje volby vyhrát
18. Ano, já se jiné lidi chápat snažím
19. Není třeba. Premier prostě podepisuje amnestii a Nečas nic nepodepsal pokoutně. To máš ve vícero případech, tyhle tvoje "pokoutnosti", třeba je proto, že se vedla širší diskuse mezi lidmi, jestli by tu amnestii podepsat měl. A protože nebyl moc souhlas ale on ji podle ústavy podepsal, bylo to "pokouotně" :-))) veselé :-)))
20, Nebudu dohledávat. Místo blábolení jsi mohl dávno napsat, o čem píšeš. To jpatří k seriozní diskusi, ne vyzývat k dohledávání.
21, Já nechválil Kalouska ale pravicové vlády
22, Je to mé subjektivní hodnocení. je to bulvár, takovéhle zprávy .-)))
23, není třeba, nepodstatné
24, Co by rád zakázal? Pořád to nevím.
25, Objektivněš obhajuji proti tvým nesmyslům .-)))))) To se nedá nic dělat :-)))))

Zatím bez slepic

In reply to by Sartre (neověřeno)

Trvalý odkaz

16) Ano, mýlíš se.
17) Volby zhodnotí komplexní práci vlády. Včetně jejího lhaní, slušnosti, rozumu, ...
18) :-))) výsledky snahy jsou žalostné
19) Samozřejmě že ji podepsal. A protože to tajil, bylo to pokoutně.
20) Nedohledáš-li, nemůžeš vědět - pak šoupej nohama
21) jichž byl Kalousek nedílnou součástí, ergo jsi chválil za slušnost Kalouska
22) ok, přiznáváš neobjektivitu
23) opět tvé subjektivní hodnocení
24) dohledej si (nápověda: včerejší zprávy)
25) Tvé nesmylsy považuješ za objektivitu? To ovšem leccos vysvětluje... stejně jako to, o čem raději nechceš vědět, protože bys už neměl kam vykličkovat :-))))

Zatím bez slepic

In reply to by Martin V. (neověřeno)

Trvalý odkaz

16, Beru na vědomí, že podle tebe se nejlépe ohodnotí každý sám .-))))))))))))))))
17, Volby nehodnodtí komplexní práci vlády, ale komplexní PODLEJZÁNÍ vlády některým (většině). Volič nehodnotí objektivně snad nikdy. teda levicový volič.
18, To posoudí jen příslušní, nakolik jsem je pochopil nebo ne :-))))
19, Nic netajil. Já věděl, že akdy ji podepíše.
20, V diskusi se k dohledávání nevyzývá. Očividně sám nevíš, o čem jsi blekotal.
21, Chválil jsme vládu a za politickou slušnost, ne každého jedince a už vůbec ne za jakákoli, třeba soukromá extempore
22, V tomto případě jistěže. Pro mne argumentace slabší chvilkou někoho je projevem argumentační zoufalosti oponenta. Já nezačnu psát o Zemanovo viroze ap. Neboj .-)))
23, To těžko, když nevím ani o co jde. To je naprosto objektivní hodnocení, že nebudu dělat něco A TEBE
24, napiš, co by rád zakázal. Jsme přesvědčen, že to jde napsat méně slovy než "dohledej si (nápověda: včerejší zprávy)" (notabene kdybych k tomu přičetl to samé ještě 2x.
25, Tvé nesmysly nepovažuji za objektivní, přesně tak. Já je objektivné hodnotím, ano.

Já se milerád dozvím cokoli. Ale řekneš mi to buď ty sám a nebo mi z toho plyne, že buď nevíš a nebo to raději nesděluješ, protože bys zase plakal a nedokázal vykličkovat :-)))

Zatím bez slepic

In reply to by Sartre (neověřeno)

Trvalý odkaz

16, Pardon, NEJOBJEKTIVNĚJI. že se podle tebe ohodnotí každý sám :-)))

Zatím bez slepic

In reply to by Sartre (neověřeno)

Trvalý odkaz

16, 17) nějak ty kyselé hrozny tolika prohraných voleb okecat prostě musíš, chápu
18) ok
19) tak tomu bych snad i věřil, že jsi mu dělal nějakou podržtašku :-)))
20) blekotání jde leda od tebe
21) vláda je složena z jedinců a jejich "slušnost" tu byla pojednána dostatečně
22) k Zemanovi už ses pokusil odklonit, ale budiž
23) tvou neschopnost/lenost řešit nebudu
24) dobře, ukecals mě, jeden dárek pro tebe na rozloučenou: nazývat německé válečné zločiny německými válečnými zločiny.
25) ty nemůžeš moje argumenty (a tvé dovzdělávání) hodnotit objektivně ani z principu, natož po tvých "výkonech" tady :-))))

Vořechu, HLAS!

Zatím bez slepic

In reply to by Martin V. (neověřeno)

Trvalý odkaz

16, 17, já vedu řeč o objektivním hodnocení vlád. ne o volebních vítězstvích hlasy parazitů a vyžírek
19, Nedělal. To věděl každý, kdo se zajímal
20, Beru na vědomí, že nejsi schopen se konkrétně vyjádřit a tedy si s tímto bodem nevíš rady
21, Je lhostejné, s koho je vláda složena, chová se jako vláda, ne jako jedinci. To jsme hodnotil já.
22, Zemana jsme pouze fakticky popsal jako soudem usvědčeného a odsouzeného lháře, sebestředného vilgárního aroganta. Zaím jsem se nedostal k žádné bulvární zprávě o něm a že by to bylo na celou vlastní stránku
23, Ani v tomto bodě nejsi schopen podat konkrétní vysvětlení, o co ti jde, Opět tedy uzavírám, že buď opravdu nevíš nebo jsi pochopil, že bys i v tomto bodě dostal na budku .-)))
24, Můžeš mi namísto je tvého tvrzení poskytnout i link?
25, To uznávám, tys zatím žádné argumenty nepředložil, není tedy co hodnotit. zatím jen tvé subjektivní výkřiky. ty hodnotit moc nechci, i když někdy už musím, nezlovbb se.

Zatím bez slepic

In reply to by Sartren (neověřeno)

Trvalý odkaz

Šikovnej voříšek.
Vořechu, HLAS!

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Ahá !!!!!!!!!!!!!!!!!!

""Okamurovi také vyčetl, že válečné zločiny způsobené německými fašisty označoval za "německé", nikoli za "nacistické". Šéf SPD na to nijak bezprostředně veřejně nereagoval."

No vážně tedy : "jakož i nejnovějším výronu Kalouskovy slušnosti, toužícím zakázat mluvit o německých válečných zločinech."

Zatím bez slepic

In reply to by Sartrfe (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ten Mirek je ale megastar : jen poznamená, že by měl říkat místo německé nacistické válečné zločiny, a kybíček nervů už šílí o snaze něco zakázat :-))))))))

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

nakouknul na toho "vlka" - vlkovo bloguje, kosa nostra???? je to ono???

Pokud ano, mám vyvalemné oči :

"Faktem je, že jsme strašně usnadnili situaci vládě Bohuslava Sobotky a Andreje Babiše, kteří po nás zdědili zkonsolidované veřejné finance, takže si mohli dovolit uvolnit celou řadu výdajů a díky obrovské propagandě vyvolat pocit, že za nich už je lépe.
To je trapné i jako apríl. Podívejme se na průkazné grafy o vývoji HDP, co jste „dokázali“ a v jakém stavu jste přidávali zemi!"

Následuje série grafů s vývojem HDP

Nemýlil jsme se. Ten člověk opravdu neví, že "zkonsolidované veřejné finance" jsou o jejich vyváženosti na straně příjmů a výdajů, bez skrytých strukturálních schodků, a že s vývojem HDP vlastně vůbec nijak nesouvisí????? JHDP jen "dodává" peníze do těch veřejných sfer, ale zkonsolidované mohou být s 5000 tidíci stejně jako s 5 miliardami.

UFFF ..... začínám tu chápat plno věcí ...... protože vlkovobloguje je tu celekm často citováno nebo odkazováno.
No pane jo ....

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

ale za každý splněný povel je pochvala žádoucí, zvyšuje to poslušnost a upevňuje oddanost.
Vořechu, HLAS!

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

To než aby nám vládnul eklhaft spolek složený z dnešní "demogratické opozice", to raději Kájínek premiérem.

HOWG.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

kdo nám vládne, pokud bude splňovat alespoň základní charakteristiku zástupce lidu.
Tedy nebude lhát.
Nebude "kreativně nakládat s Ústavou" a jejího ducha a zvyklosti soustavně překračovat
Nebude rozdělovat
Nebude ani jen podezřelý ze spáchání čehokoli trestného (to vyřvával Babiš nejvíc)
Nebude ve střetu zájmů

ap.

Mně by Babiš, nebýt jeho neskutečného populismu, střetu zájmů a trestního stáhábí, vůbec nevadil. Stát vede víceméně pravicově, minulou vládu držel socanou velmi slušně pod rypákem v jejich touze rozhazovat na všechny strany peníze druhých, a i když skutečná pravicová vláda by od 2014 měla rozpočty PŘEBYTKOVÉ a umořovala státní dluh, ANO se snaží mít ty rozpočty lespoň vyrovnané nebo schodkové jen mírně, i když to dělají opět o ochcáváním svých voličů s hubama plnýma koblih, kdy zcela záměrně podstřelí příjmy, vyhlásí deficit, ale vědí, že ty příjmy budou větší, budou to mít vyrovnanější a budou se moci prsit. Tohle oblbování voličů zatím nikdo nedělal. Jediným jiným vysvětlením by bylo, že poradci a úředníci ve vládách s ANO jsou tací neumětelové, že neumí připravit SERIOZNÍ státní rozpočet. To je možná ještě horší než ta varianta záměrného dělaní blbců ze svých voličů.

Ale jak píšu, zlatej babiš proti tomu, než kdyby to mistroval Sobotka, nebo nedej bože Špidlo. To by byly schodky 200 mld za růstů +6,0 %.

Zatím bez slepic