Včera měl ministr zdravotnictví Adam Vojtěch tiskovku, ktrou média označila titulkem, že právě prožíváme epidemii neočkovaných. Sůdruh ministěr tam mluvil o tom, jak je důležité se očkovat. Sekundoval mu i ředitel ústavu zdravotní statistiky Dušek, který říkal, že 75% nakažených jsou neočkovaní.
Vy všichni víte, že jsem bral informace z ÚZISu vždycky vážně. Jsou součástí všech našich koronavirových grafů. Čísla jsme si nevycucávali z prstu, jen jsme s Masterem dělali vzorečky a vynášeli křivky. Ale čísla jsme vždycky brali právě od Duška. I teď si bereme čísla od Duška. Máme o ně zažádáno, každý den aktualizujeme naše grafy podle toho, co ÚZIS posbírá a zpracuje.
Po té včerejší tiskovce si nemohu pomoci a znovu mě varuje můj apokalyptický smysl pro hysterii, protože tu včerejší tiskovku přece nemohou myslet vážně. Já s Masterem máme k dispozici stejná data jako oni. Dostáváme je přímo od nich. Ale vidíme v nich něco úplně jiného, než co včera tvrdili.
Na našich stránkách o koronaviru v rubrice Efektivita vakcín přibyly nové grafy, které to dokumentují. Posuďte sami:
V rámci celé populace je poměr nakažených očkovaných ku neočkovaným 1:3. Tedy těch 75% nakažených jsou neočkovaní. To je hrozně hezké, ale většina z nich se do nemocnice vůbec nedostane, protože je koronavirus vůbec neohrožuje na zdraví ani na životě.
Když se podíváme na ohroženou kategorii 65+, tak je poměr nakažených očkovaných ku neočkovaným poněkud horší. 1:2 Tedy cca 65% nakažených jsou neočkovaní. Ale většina z nich se do nemocnice opět vůbec nedostane. Ale ti, co se do nemocnice dostanou, jsou takřka výhradně z této kategorie.
K 24. říjnu bylo v nemocnicích 326 očkovaných a 506 neočkovaných. Na JIPkách za týden přibylo ke stejnému datu 72 neočkovaných a 45 očkovaných. A ke stejnému datu umřelo za poslední měsíc 79 očkovaných a 85 neočkovaných. Průměrný věk hospitalizovaných (a tedy i těžkých případů a tedy i zemřelých) je těsně pod 70 let.
Vidíte to taky? Kde je ta super ochrana od Fajzru, když nám očkovaní a neočkovaní umírají skoro přesně půl napůl? Já vím, že z hlediska počtu očkovaných ku počtu neočkovaných jsou na tom očkovaní líp. Umím trojčlenku. Umím si spočítat, že očkovaný člověk má nižší riziko. Ale umím si i spočítat, že neočkovaný třicátník je na tom z hlediska rizika lépe než očkovaný šedesátník.
Takže v kategorii 65+ máme naočkovaných skoro 85% populace. A úmrtí jsou skoro 50:50. Těžké případy jsou v poměru 1:2 ve prospěch očkovaných. Hospitalizovaných taktéž 1:2. Znovu opakuji - jedná se o nejlépe naočkovanou část populace. 85% z nich je očkováno. Ano, vakcína má svojí účinnost. Ale paradoxně nejvyšší účinnost má z hlediska prevence nákazy. To je u kategorie důchodců cca 50%.
Očkování zařídilo, že se do nemocnic dostává cca polovina lidí co loni při stejných číslech nákaz. Takže stačí jen dvojnásobně silná vlna co loni, a jsme přesně tam, kde jsme už byli. To to vidím jen já? Znovu opakuju, používám normální oficiální čísla z ústavu zdravotnické statistiky. A ještě o mě všichni víte, že před měsícem jsem situaci viděl tak, jak jí včera popisoval Adam Vojtěch. Ale odmítám zavírat oči před realitou a od soboty vehementně upozorňuju, že se věc má poněkud jinak než ji na ministerstvu prezentují. Sakra já jsem svědek covidův! Vždycky jsem se k tomu hlásil. Já jsem nikdy nezpochybňoval epidemii, neměl jsem nic proti očkování a normálně jsem se naočkoval hned jak jsem mohl. Ale teď vidím, že očkování pomáhá nejvíc těm, kteří ho vlastně nepotřebují a kteří ani loni na covid neumírali. A jen málo pomáhá těm, kteří by tu ochranu fakt potřebovali.
Kurňa to si Vojtěch s Duškem myslí, že to lidem nedojde? Že se nepodívají na jejich vlastní data a nezjistí, že umírání je skoro půl na půl? A že se celý problém stejně jak loni týká takřka výhradně kategorie 65+? Že vakcína sice snížila pravděpodobnost úmrtí, ale jen na polovinu? Že stačí dvojnásobně silná vlna a nepoznáme rozdíl?
Já jsem nikdy netvrdil, že je v očkování grafen, nebo že si nás čipují a dodnes se vysmívám takovým kravinám. Já jen říkám, že účinnost očkování je nízká. Mnohem nižší než tvrdil Fajzr.
Koukám na oficiální data a vidím, že když loni bylo v nemocnicích tisíc lidí, tak na jipkách jich bylo 196. Poměr 5:1. Teď právě máme v nemocnicích 1000 lidí a na JIPkách jich je 150. Poměr 6,9:1. Fakt je to tak v pohodě? Fakt nám celý problém vyřeší doočkování populace? Fakt se to doočkování stihne?
Fakt je si Dušek jistý, že celá ta exponenciála přestane včas růst? Že prostě narazíme na strop a dál už čísla nebudou mít kam stoupat? Chci upozornit, že jejich vlastní modely tuto možnost růstu předpokládají. Pokud budou čísla exponenciálně stoupat ještě čtyři týdny, tak je úplně jedno, co si kdo myslí o očkování a jak moc se s očkováním bude tlačit na pilu. Nemocnice budou prostě plné. A nedej Bože, aby čísla rostla ještě pět týdnů. To se zdravotnictví sesype. Bez ohledu na to, že počet úmrtí bude nižší než loni. Ti lidé na JIPkách prostě kyslík potřebovat budou a pokud jich bude v jednu chvíli moc, je úplně jedno, že očkovaní mají nižší riziko nákazy.
Když jsme loni koncem září měli tisíc lidí v nemocnicích, tak jich umíralo zhruba 30 denně. O týden později jsme měli v nemocnicích 2000 lidí a umíralo jich zhruba 50 denně. O deset dní později jsme měli v nemocnicích 4000 lidí a umíralo jich 100 denně.
Včera jsme měli v nemocnicích tisíc lidí a umírá jich zhruba 20 denně. Příští pondělí budeme mít v nemocnicích nejspíš 2000 lidí. Bude jich umírat 40 denně? A budou ta úmrtí pořád půl napůl očkovaní a neočkovaní? Já nevím... ale raději bych s tím počítal. Abychom dokonce nezjistili, že úmrtí očkovaných jsou už vyšší než neočkovaných. Trvale. A pořád to bude znamenat, že vakcína funguje a snižuje riziko. Při deseti tisících lidí v nemocnicích bude cca 1500 těžkých případů. Loni jich bylo v nemocnici v jedné chvíli nejvíc 1900 a průměrné denní nákazy v té chvíli byly 12000 lidí. A bylo to na hraně. Umírat na covid bude ne 300, ale 200 lidí denně? Polovina z nich bude očkovaná? A pokud se epidemie ještě zdvojnásobí, tak už to bude vlastně jedno ne?
Jestli to tak bude, jak dlouho si myslíte, že se Vojtěch udrží s epidemií neočkovaných? Nebo prostě potřebuje mít 100% proočkovanost, aby viděl, že se virus pořád šíří a v nemocnicích a na JIPkách jsou stále covidoví pacienti, kteří i přes řádné očkování umírají? A umírají sice méně než ti bez očkování, ale stále umírají docela dost.
Samozřejmě pořád tu existuje nezanedbatelná naděje, že šíření epidemie v příštích týdnech narazí na svůj strop. Že už dál exponenciálně neporoste. I při denním přírůstku deseti tisíc nakažených bude situace pořád o polovinu lepší než loni. Ale je na to spoleh? Je jisté že strop nastane dřív než budeme mít v nemocnicích 10.000 lidí s koronavirem?
Opět říkám, že mám jen data, která mi dal Dušek. Ale nedokážu se na ně dívat tak optimisticky jako on. A už vůbec se nedokážu na data dívat jako Adam Vojtěch. Chtěl bych prostě slyšet pravdu a celou. Nejen ten jediný optimistický údaj, že tři čtvrtiny nakažených jsou neočkovaní, ale i ten pesimistický údaj, že skoro polovina mrtvých je očkovaná... a všeobecně je mrtvých "jen" o polovinu méně než loni.
Včera tabulka ukazovala, že v nemocnicích bude deset tisíc lidí s covidem dne 1.12.2021. A k dalšímu zdvojnásobení dojde o necelých čtrnáct dní později. Jak to bude dneska? Nejpozději k deváté ráno už bude mít tabulka aktuální výpočet.
- Log in to post comments
Komentáře
Připojil bych podotázku:
Proč se nezjišťuje hladina protilátek
a) PŘED podáním vakciny
b) Preventivně u celé populace
Protilátky
Protože by každému bylo rázem zřejmé, že vakcíny nejsou zdaleka tak účinné, jak vláda tvrdí.
Možná mám špatnou představu…
Možná mám špatnou představu o tom, jak imunitní systém funguje - ale v té mé představě nejsme chodící vak plný protilátek na všechny viry či bakterie, s nimž jsme se v životě kdy potkali či se můžeme potkat. V mých představách to funguje v lidském těle tak, že po čase (až odezní primární ohrožení) protilátky na to které konkrétní ohrožení samozřejmě mizí... Ale podstatná je schopnost je začít produkovat v případě ohrožení.
Buněčná imunitní paměť
Máme mít tzv. buněčnou imunitní paměť, což si máme představit jako uložený software k nemocem, se kterými se organismus setkal. A v případě dalšího setkání vydá organismus příkaz svým buňkám, aby podle příslušného softwaru začaly vyrábět protilátky.
Tudíž aktuální hladina…
Tudíž aktuální hladina protilátek sama o sobě vypovídá nanejvýš o tom, že jsem se setkal s ohrožením (tělo si myslelo, že je ohroženo). Pokud bych ono ohrožení dokázal přesně datovat proti okamžiku měření (a ještě lépe intenzitu onoho ohrožení), dozvím se, jak silnou imunitní reakci mám. Nepřítomnost protilátek či jejich nízká hladinqa pak může znamenat, že buď můj imunitní systém nefunguje (nebo jen velmi slabě), stejně jako může znamenat, že nebyl "zapnut" protože tělo nerozpoznalo nebezpečí, nebo nebyl "zapnut" proto, že tělo nemělo důvod imunitní systém zapínat (Zároveň také nechceme zbytečně bouřlivou reakci). Vychází mi z toho, že prostý údaj o množství protilátek v krvi má vypovídací hodnotu jen částečnou (ale samozřejmě vyšší, než mobilní aplikace či kus papíru).
Na druhou stranu tedy předpokládám, že k onomu měření dochází tak, že se ona reakce vyvolá uměle a měří se, kolik protilátek si v danou chvíli tělo vyrobilo. Nebo mám chybnou představu?
Předpokládám tedy, že je míněna
Takto to kdysi fungovalo
při testu na TBC
"Chtěl bych slyšet pravdu"
dožaduje se Vidlák a.a. Jo já jsem taky chtěl slyšet pravdu, co je s naším prezidentem. Že to není to samé? Samozřejmě, že je. Buď je pro nás pravda důležitá, ode všech stejným dílem. Ne jak se nám to zrovna hodí. A nebo ne. Nebo jsme jen pokrytci.
Mandaladane - pochybuju, že…
Mandaladane - pochybuju, že nemocný prezident za čtyři týdne přetíží zdravotnictví, naplní JIPky a výsledkem bude opětovný lockdown, případně povinné očkování vakcínou, která za sebou nemá deset let testování. Pochybuju, že jeden nemocný prezident způsobí svým pobytem v nemocnici škody ve stamiliardách. Prezident v nemocnici je prostě nemocný. Buď se z toho dostane a nebo nedostane. Prezident u nás ani nevládne, ani nerozkazuje. Ovšem covid dokáže nadělat víc škody než všichni ministři dohromady. Obzvlášť, když se pak vláda bude rozhodovat pod tlakem plných nemocnic.
Jak to zpívá Suchý v té písničce? Malé věci řešte rukou mávnutím... V této chvíli vidím poněkud větší problémy než prezidenta v nemocnici.
Protože jste Vidláku
inteligentní člověk, velmi dobře chápete, že nesrovnávám dopady lži hradního Kašpara a ministra Kena. Popisuji naši ochotu měřit všem stejně. Popisuji naše právo chtít po politicích pravdu, čestnou hru a hájení našich zájmu, bez ohledu k jaké straně se hlásí. Ne, nejsem naivní. Ale také nejsem pokrytec. Nebudu tolerovat Jovovi, to co kritizuju na volovi.
Ne, Mandaladane, Vy o žádnou pravdu
o zdravotním stavu presidenta nestojíte.
Jediné, co by Vás uspokojilo by bylo, kdyby Vám někdo potvrdil, že má prochlastaná játra a syfla k tomu.
To, že má celkem předpokládatelné komplikace stařeckého diabetu v kombinaci s věkem a docela náročnou veřejnou funkcí, znásobené úplně normálním lidským stresem z mnohaleté nenávistné kampaně vedené proti němu i jeho rodině, byste nikdy nepřijal. Ani kdyby Vám to potvrdilo padesát lékařských konsilí.
"A čo je héntá pravda" by…
"A čo je héntá pravda" by jsi chtěl slyšet?
https://youtu.be/k6nr1k-jg20…
https://youtu.be/k6nr1k-jg20?t=12
ORAVDA ... a samozřejmě i LÁSKA
... vlastně ten anonym tady výše s tím Cimrmanem "Podepsáno vlastní rukou" zcela nepokrytě opět prokazuje, o jakou "Chtěl bych slyšet pravdu" asi tak MANDALADANovi skutečně jde!
Zatímco mně, jednoduchýmu (avšak snad slušně maminkou vychovanýmu) blbíši úplně stačí oznámení, že NĚKDO!!! je v pracovní neschopnosti (=tedy nemocný, byť by to měl bejt sám president), jiným hyenám (převezmu zcela vyčerpávající a vystihující postřeh pana presidenta) to vůbec nestačí. Ty kašlou na lidi (natož na člověka), na „ústavní“ zvyklosti (=viz Havel), protože těm jde jen o to, jestli skutečně Starej Ještěr podepsal/NEpodepsal (=viz ta narážka na Cimrmana), co-jak-kdy třeba skutečně řekl/NEřekl, že třeba skutečně zavrávoral/NEzavrávoral, nebo jen usnul/NEusnul, nebo třeba poplácal/NEpoplácal po prdýlce hezkou sestřičku (=abych, nedejbože, nevynechal náš po naprostých píčovinách jdoucí bulvár) apod., tedy o to, o co se ty hyeny už naprosto nepokrytě snaží celou tu dobu, co je Starej Ještěr ve funkci, prostě nám všem dokázat, že president NENÍ schopen vykonávat funkci!
Jak jsem řekl, my jednodušší blbíši se už dávno smířili s poznáním, že tomuto táboru po "pravdě" bažících hyen nebude stačit ze strany presidentské kanceláře VŮBEC NIC! Ovšem něco jiného by bylo, kdyby PK oznámila, že president zemřel!!! Tady bych si tipl na 100%, že tato informace bude přijata hyenama bezezbytku a bez námitek (mnohde se šmpáňem), byť by se to mandaladanové snažili balit do sebehezčích obalů typu: "... popisuji naši ochotu měřit všem stejně.."
PRAVDA mělo bejt
PRAVDA mělo bejt
Očkovaní neočkovaní koho to…
Očkovaní neočkovaní koho to zajímá? Účinnost může být jakákoliv, ale jde o to, že se k očkovaným chová stát jinak.
Jsi očkovaný, žádné testy. Všude se propaguje, že když to chytnete tak bude mírnější forma. Tedy když náhodou chytíš kovida tak při mírné formě to nepoznáš a nikde to nezjistíš a vesele roznášíš. Při těžší formě do nemocnice dorazíš až při posledním tažení.
Nejsi očkovaný, testuješ se a zjistí ti kovida i když kolem tebe jen prošel a ty jsi ani nepoznal, že ho máš nebo to tvoje imunita zlikvidovala a test našel zbytky.
Takhle se vyrábí epidemie neočkovaných.
Taky bych to neviděl tak…
Taky bych to neviděl tak černě.
Perou se tu různé, často protichůdné názory, občas lítá peří, ale kromě elfích tapetovačů tu asi nikdo ostrakizovaný není.
JAK JE TO S PRAVDOU ?
V pověsti se praví, že Pravda a Lež se jednou setkaly. Lež pozdravila Pravdu a dodala: "Dnes je opravdu
hezký den". Pravda se rozhlídla kolem sebe, podívala se na oblohu a skutečně, den byl krásný.
Strávily spolu nějaký čas, než došly k velké studni. Lež dala ruku do vody a obrátila se k Pravdě.
"Příjemně teplá voda", řekla. "Jestli chceš, můžeme se společně vykoupat?"
Pravda byla opět obezřetná. Dala ruku do vody a voda byla opravdu příjemná. Nějakou dobu se
koupaly, když najednou ze studny vylezla Lež, oblékla si šaty Pravdy a zmizela.
Pravda, naštvaná, vylezla ven nahá a hledala Lež, aby si vzala své oblečení zpátky. Svět, který uviděl
nahou Pravdu, odvrátil od ní oči, pln hněvu a opovržení. Ubohá pravda se styděla, otočila ke studni a
navždy v ní zmizela.
Od té doby cestuje po světě Lež oblečena jako Pravda, aby uspokojila potřeby světa a svět už
v žádném případě nechce vidět nahou Pravdu.
Přesto ten, kdo chce pravdu najít, má šanci ji opět vidět, ale není nikdy na povrchu, ale je ukrytá
hluboko uvnitř a proto ji nelze vidět očima, ale je třeba ji hledat.
Tak je to i s COVIDEM a vlastně se vším co se dnes kolem nás děje. LEŽ JE VŠUDY PŘITOMNÁ,
VŠEOBJIMACI.
Recyklovaný ministr zdravotnictví lže když říká že Covid je pandemie neočkovaných.
Jako vystudovaný právník si musí být vědom své zodpovědnosti za daný stav, Stejně jako všichni
další co se na tomto aktivně podílej spravedlnosti neutečou.
Vojtech
Jenomze on prave jako vystudovany pravnik dobrevi, ze je neco za neco. Proto dela toho mourenina.
Kdyz nebude poslouchat Babise, tak pujde na pracak. A kdyz bude lhat, jak se to zrovna bude hodit, tak pujde do Finska.
Ale to neni zadne prekvapeni.
Takhle to funguje v cele rade firem, hlavne tech vetsich.
Vlivy nezkoumané
Nezkoumané vlivy v grafech jsou:
- hladina protilátek před očkováním, po očkování a po x měsících od očkování
- chování pacientů - očkovaní mají falešný pocit, že jsou chráněni, neočkovaní daleko více dodržují odstup a roušky
- pacienti reagují každý jinak na virus i očkování nejen dle věku, ale i zdraví a genetických předpokladů, např. krevních skupin
- počasí - suchý říjen, kdy přes den není vlhko a v noci mráz (kde je to globální oteplování?) sezonu virů letos ukončilo (začala 40. týden (volby) a už končí)
Nemá smysl hledat v grafech a těch vlivech kauzalitu. Smysl má kontrolovat jen počet zemřelých letos oproti jiným rokům před kovidem. Počasí a generál mráz kovid zdecimují více než tiskové konference Adama Vojtěcha. Brzy by měla čísla nakažených kovidem začít klesat, stačí počkat dva týdny. protože mráz.
Vlivy
Zapomněl jsem uvést vliv skladování vakcín Pfizer a jiných, které se uchovávají maximálně 6 měsíců při teplotě -90 °C až -60 °C. Po vyjmutí z mrazničky lze
neotevřenou vakcínu před použitím uchovávat až 5 dní při teplotě 2 °C až 8 °C a až 2 hodiny při teplotě do 30 °C.
Je vůbec jisté, že se s vakcínou správně manipuluje při aplikaci?
Prepac Vidlak - ale ty si fakt mantinel
Vojtech i Dusek to vidia.
Maju tie iste data ako ty.
Maju na to cele timy vykladacov grafov.
A co ma ako Vojtech povedat?? Ze sorry, vacsina z vas si dala pichnut ten experimentalny bordel, ale prave zistujeme, ze nem funguje a ze si mate dat pichnut dodatocny bordel, inak ste v prdeli? A za 4 roky zistime, co ten experimentlany bordel robi za bordel?
Alebo ma povedat, ze vyhodili miliardy za experimentalne placebo??
V 21. storoci sa riesi pandemia systemom pokus omyl. To sme strasne pokrocili...
Ako tvrdim, hlada sa sposob ako z kruhu von. A nemyslim si, ze niekto v EU bude mat gule na to, povedat to priamo.
Prilis vela penazi. Prilis. Ozaj velmi vela .....
Z facebooku ...
takze udaje muzou byt / nemusi byt pravdive ...
Měsíční počty zemřelých s koronavirem v ČR.
https://imgway.cz/s/d2JX
začínám se vyhýbat slovu pravdivé a věrohodné
Spíše mne zajímá jak se informace blíží / odpovídají realitě.
Ale k tomu vašemu obrázku, ono stačí kouknout i na přímo oficiální data a grafy:
https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19
Jen takový dodatek k zamyšlení
Kouzelnický trik povětšinou spočívá v tom, že se obecenstvo plně soustředí přesně na tu část vystoupení, kterou kouzelník chce a zbytek (90%+ vjemů) ignoruje.
A teď pokud vyjdu čistě z oficiálních informací a dat:
- smrtnost běžné chřipky 0,9% - 1% -- nikdo nepanikaří, nešílí, nikoho netestujeme, LÉČÍME SE
- smrtnost chřipky od roku 2020? - chřipka není nahradil ji "COVID-19" -- odborníci nás ujišťují že smrtnost bude 10% -> panika
- o rok a půl později? to co se děje každý vidí, ale málokdo se soustředí na 100% obrazu
- čerpáno z ofiko čísel odkaz o příspěvek výše
- 30667 úmrtí / 1 741 859 potvrzených případů = 0,017605902 ------ 1,76%
- ehm a opravdu jsme dokázali chytnout a potvrdit všeeeeechny nemocné? nebude to tak že ta faktická smrtnost bude 2x, 3x, .. menší?
Nechci bagatelizovat těžké průběhy nemocí ani úmrtí, ale opravdu kvůli (max 1,76x silnější) chřipce tady musí probíhat hygienický fašismus a rozklad společnosti? a dosaďte si každý sám.
Dokud toto nedojde většině tak budeme jen přihlížejícími největší řízené iluze v dějinách lidstva.
7 minut later
Mezitím co to píšu, tak kouzelnická mašinérie krásně pokračuje vyráběním kouřové clony:
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3391764-pribylo-6274-nakazenych-tr…
ALE POZOR covid pas je konspirace a nikdy to nebude.. stejně jako dobrovolné očkování a podobné ujišťování vlády a médii .. jen blázen a fanatik jim stále může věřit...
infoboot Mezitím, co čtu váš text,
už z naší ulice vezli čtyři mrtvé! :-)
Nějaká tragická autonehoda?…
Nějaká tragická autonehoda? Taky říkám , že povozy s koňma byly bezpečnější.
V roce 1995, kdy byla zřejmě…
V roce 1995, kdy byla zřejmě největší epidemie chřipky u nás od té španělské. Tehdy byl počet nadúmrtí 6000. Při Covidu byl počet nadúmrtí 35000 za půl roku i přes 3 lockdowny. Těžko říct, kolik mrtvých by bylo bez lockdownu - ale velmi pravděpodobně by zkolabovalo zdravotnictví.
Kolaps zdravotnictví
Kolaps zdravotnictví nezaviní koronavirus, ale plýtvání uvnitř systému zdravotnictví.
Mně to vychází jinak.
Neřeším přesná procenta pozitivních, protože očkovaní se moc netestují.
Hospitalizovaní v nemocnicích ze skupiny 65+ se počítat dá: Naočkováno 85% (tedy nenaočkováno 15%). Hospitalizováno 326 očkovaných a 506 neočkovaných.
Zemřelo za poslední měsíc s Covidem 79 očkovaných a 85 neočkovaných. Takže z 85% zemřelo 79 a z 15% zemřelo 85. Ale to vůbec není 50:50. To je 6:1 !!! A u hospitalizovaných ještě výrazněji, tak 10:1
Navíc ze skupiny 65+ se většina očkovala v první fázi a ponejvíc mRNA vakcínami (Pfizer, Moderna). Ty ztrácejí časem účinnost. A je to již víc než těch kritických 6 měsíců. Ti měli být již přeočkováni a poměry by byli ještě výraznější.
Zdá se, že i v Izraeli…
Zdá se, že i v Izraeli zafungovala na vlnu z letošního podzimu 3. dávka vakcíny.
účinnost očkování
Souhlasím na 100%. I mně to tak vychází.
DVOJÍ METR = VYSOKÁ PROOČKOVANOST
Úspěch poměrně vysoké proočkovanosti je způsoben dvojím metrem v myšlení lidí. Každý ví, že když smrdí vrchovatý odpadkový koš, můžete ho stříkat Savem a jinými dezinfekčními prostředky, ale koš bude smrdět pořád.
Každý ví že jediné opatření které opravdu zabere, je koš vysypat a vyčistit!
U lidského těla to neplatí?
Většina lidí toto univerzálně platné pravidlo ignoruje a nedochází jim, že čím víc farmaceutických sraček do sebe narvou, tím budou nemocnější. Třeba ne hned, ale časem určitě ano. Tento účinek je plíživý. Za několik let nebude možné dokázat smrt způsobenou vakcínami.
Pochybný mechanismus medializované Tečky je popsán zde: https://aeronet.cz/news/ceska-aplikace-tecka-je-zbrani-hromadneho-siren…
Den apokalypsy je aktuálně…
Den apokalypsy je aktuálně předpovězen na 9.12. To už budeme mít novou vládu pětilhářů s Fialou v čele, takže apokalypsa přijde každopádně. :D
Tak
Prezidenta- soudem uznaného lháře, již máme.
Zeman se měl omlouvat už sedmkrát. Jako prezident se za lež omluvil poprvé
Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/milos-zeman-se-jiz-v-minulosti-musel-za-sv…
A premiera také.
DATABÁZE LŽÍ: ANDREJ BABIŠ A PREMIANTI V TESTOVÁNÍ
-NEO - DATABÁZE LŽÍ, USVĚDČENI 16.9.2020
Tak ti "pětilháři", to je…
Tak ti "pětilháři", to je takový tradiční pojem. Já spíš vidím problém v tom, že se bude jednat o vládu asociální. Vládu, která problémy běžných lidí nebude řešit vůbec s odůvodněním, ať si každý pomůže sám, že stát tu není od toho, aby dělal něco pro lidi. Tedy, ne že bych se bál o to, že se nedokážu o sebe a svojí rodinu postarat. Ale vadí mi ten nárůst cynismu, kdy býti podnikavým šmejdem, vydělávajícím na neštěstí jiných, je nejvýnosnější business a je to považováno za normální a za novou společenskou normu. To je takový morální úpadek, že to s dobou socialismu nemůže vůbec konkurovat. A jsem si jist, že tu bídu a utrpení za vlády, která přichází, uvidíme opravdu hojně.
Nevíte, kdo to zaplatí?
Zadlužení Česka hrozivě roste
20. 6. 2021, 20:10
Jakub Svoboda, Právo
No přeci tentýž to zaplatí, kdo to zaplatí
Německu, zadluženému 1,3 x víc, než Česko, Francii, zadlužené 1,8 x víc než Česko, Španělsku a Itálii zadluženým 2 x víc než Česko atd. a tak podobně. Už slezte z toho Řípu, z něj vidíte maximálně po Milešovku.
Tak to dá rozum. Zaplatí to…
Tak to dá rozum. Zaplatí to ten, kdo má. Otázka je, do jaké bídy a hrůzy spadnou ti, kteří nemají. Vysvětlím dále: Když končil socialistický blok, uvolnily se šance pro aktivní lidi a to jim umožnilo se obohatit a výrazně si zvednout životní úroveň. Tak nějak se očekávalo, že to, co měli za socialismu všichni, je nějaký základ, který budou mít všichni vždy a ti aktivní budou mít víc. Kapitalistický systém je efektivnější a tedy vytvoří více hodnot a ty se rozdělí nerovnoměrně podle zásluh. Kdyby to tak bylo, nic proti tomu. Problém je ale v tom, že to tak není. Ten, kdo byl skromný a chtěl žít tak jako za socialismu i v kapitalismu, tvrdě narazil. Většina lidí tady (mimo Prahu asi) se musí sakra ohánět, aby si alespoň zachovali to, co měli před 30 lety za kapitalismu s daleko menším rizikem a nervy. Takže nový systém jim přinesl jen rizika a nejistoty a potenciální svobody, které ale nemohou nijak využívat, protože na to nemají dost peněz. No a teď dojde k tomu, že ta životní úroveň pro většinu obyvatelstva ještě z hladiny, na které byla v osmdesátých letech všeobecně dostupná pro všechny, klesne někam na úroveň třicátých let. A to proto, aby si menšina aktivnějších (ale hlavně vychytralejších) mohla na úkor té většiny bezohledně nahrabat. A hádejte, co se stane, když na jednoho zazobace bude připadat 50 tisíc těch, kteří si nebudou moct ani pořádně zatopit, nakoupit oblečení a boty jinde než u vietnamců, a bude jim hrozit vystěhjování a exekuce, protože v jejich kraji se nedá legálně vydělat ani na elementární lidské potřeby. Tak třetina se jich nacpe do Prahy za "pražským snem", ale ten zbytek, který bude mít jasnou parlamentní většinu, pošle do vlády radikály. Veliké utrpení pro většinu a potom radikální změna režimu, to bude důsledek asociálnosti pravicové vlády. A začne to přesně kolem toho předpovězeného Dooms day.
Po plyšáku se hlavně uvolnil kapitál ze zaprodaného
majetku v socialistickém vlastnictví, prý to byly asi 4 biliony Kč + důchodový účet.
Jo to se havloidům žilo z nakradeného.
Ty.
Robíš pro to dost ?
Snaž se více....a ty své elfí pitomosti dávej do měsíčních hlášení, ať má pantáta Elf - hauptfuhrer radost a ať premie jsou velké. Velké premie - velké splátky velkého dluhu.
Čekal jsem článek o hnojivech:-)
Vidlák: Ale teď vidím, že očkování pomáhá nejvíc těm, kteří ho vlastně nepotřebují a kteří ani loni na covid neumírali. A jen málo pomáhá těm, kteří by tu ochranu fakt potřebovali.
***
Já sním celé kuře, vy nic, ale statisticky jsme každý snědl krásnou, grilovanou s kůrčičkou 1/2 kuřete.
Přesně toto je nebezpečí statistik, že individuální situace je rozdílná, než nějaká statistika. Cynismus statistik bych přirovnal k průměrné mzdě a tomu, když někdo začne tvrdit, jak úžasně se máme...nebo jiný tradiční mytus: růst HDP per capita, a jak je to senzační...
Já s tím nesnižuji význam statistik pro určité specifické rozhodování (od techniky k ekonomii), ale vaše závěry jsou jen dalším přikladem nevhodného (zne)užití statistik (viz výše).
Manželka je obvoďačka, a kovid není doma nějaké téma a jediné, co sleduje, je počet hospitalizovaných. Z těch 100 lidí, co přímo očkovala v ordinaci, se už asi 40 samo přihlásilo, že chtějí 3. dávku.
Co tím chci říci? Že mi tam u vás chybí právě ten korektiv s realitou. Jistě by to stalo větší námahu, jít se pobavit s dvěma třemi doktory z první linie, než sestrojovat grafy z nějakých čísel, ale prostě za každým tím číslem je člověk. O tom, jak to chodí v reálu, jak to vidí lidé v "první linii", tak o tom "štábní krysy" hrající si s čísly, nemusí vůbec vědet = ano, ta paralela s Hitlerem, co v bunkru přesunuje neexistující divize na obranu Berlína, je sice přehnaná, ale dobře ilustruje, kam vede ztráta reality potažmo nemožnost konfrontovat čísla s realitou. Napište už o těch hnojivech. Váš exkurz do oblasti humánní medicíny vám nevyšel a nenechte se zmást tím, že je vás více a že to děláte už dlouho....
Facebook Ivan David
Jak řešit nedostatek hnojiv na trhu EU?
Na včerejší poradě koordinátorů Zemědělského výboru jsme jednali o problému nedostatku minerálních hnojiv na unijním trhu. Přesněji řečeno rozhodli jsme, že na příští zasedání výboru předvoláme komisaře pro zemědělství Janusze Wojciechowského, komisaře pro hospodářství a obchod Paola Gentiloniho a komisaře pro vnitřní trh a hospodářskou soutěž Thierryho Bretona, aby nám vysvětlili, jak Komise hodlá tento problém řešit.
https://www.facebook.com/MUdrIDavid/posts/1482108222229684
pokracovani
S žádostí o změnu obchodní politiky se na náš výbor obrátil Výbor profesních organizací zemědělců (COPA), který na úrovni EU sdružuje organizace, jako je u nás Zemědělský svaz nebo Agrární komora. Generální tajemník COPA Pekka Pesonen v žádosti, kterou nám adresoval jménem zemědělců, upozornil na fakt, že v poledních měsících dramaticky rostou ceny hnojiv - zejména roztoků dusíku. Během října vzrostla cena dusičnanu vápenato-amonného z 209 EUR/t na 397 EUR/t – tedy o o 111 %. Ještě horší však je, že někteří výrobci hnojiv kvůli rostoucím cenám plynu omezují nebo úplně zastavují výrobu hnojiv.
.
Vyzval jsem i k revizi Zeleného údělu, který nesmyslně zatěžuje mimo jiné i výrobce hnojiv povinností kupovat si předražené povolenky na emise CO2. A upozornil jsem, že ke zkrocení současných vysokých cen plynu, které způsobují omezování výroby hnojiv, by bylo třeba zásadně přepracovat energetickou politiku EU. Od nucení spotřebitelů plynu k jeho nakupování na burze v Rotterdamu, kde jeho ceny vyhání nahoru spekulanti, zpět k systému dlouhodobých smluv na dodávky plynu. Tuto politiku provozuje již od 60. let Rakousko, jehož státní koncern ÖMV podle dlouhodobé smlouvy s Ruskou federací nakupuje od Gazpromu plyn za 105 eur/MWh. Na burze v Rotterdamu v minulém měsíci létaly od 900 eur/MWh až po 1900 eur/MWh. A za tyto ceny je nucena nakupovat plyn většina výrobců hnojiv v EU.
čili houby zle
budem kupovat hnojiva v Rakousích
Zkouška z hnojiv
Tak nám Petře, řekněte něco o hnojivech, co jsme včera brali.
Táaak hnojiva máme bílá a hnědá...mohou být jako táaak v pytlích, jako, nebo jako v sudech, pak se stříkají...hehehe...hnojiva jsou určená k hnojení....hehehe...jeee, to jsem to pohnojil...hahaha.
***
Neee, pane Homere, o hnojivech vím hovno, skoro, teď si rýpnu, jako p. Vidlák o medicíně, nicméně, kdybych chtěl, tak na základě toho, že budu ještě sázet stromky a v kufru, v autě mám 10kg kravských granulovaných hoven, co stáli 300 Kč (šok!!!) v OBI, cítím se být predestinován k tématice průmyslové výroby, zpracování a používání hnojiv, a to více než dostatečně. Takže pokud máte dotazy k hnojivům, jste na dobré adrese, dejte mi jen čas než to vygůglím, okej?
nezohlednena fakta
Necham stranou, ze data a udaje mohou byt chybna, s tim se neda operovat.
Ve vidlakove uvaze mi ale chybi jedna dulezita velicina, ktera je spatne zmapovatelna, ale se kterou Dusek/Vojtech urcite pocitaji:
virus je fatalni predevsim pro "slabe kusy" (obezita, srdecni problemy, spatna imunita...), casto jim ani vakcina nepomuze.
No a tech uz prece loni zemrelo dost, takze i kdyz letos mame infikovanych (neplest s nemocnymi) zase dost, a krivka nam pekne stoupa, tak to vubec nemusi znamenat, ze lide budou umirat jako loni, nebo ze zahlti nemocnice, protoze proste tech "slabych kusu" uz tolik neni.
Nepracuji ve zdravotnictvi, nevim jak rychle se pri soucasne/moderni zivotosprave doplni stavy tech obeznich a slabych...
Na druhou stranu je tu masa ockovanych, kteri se citi byt supermany, hlavne diky masazi (Tecka), a prave tihle by mohli virus zanest i tam, kam se to loni nepodarilo. Kolik takovych mist je, vedi mozna nekde u Vojtecha?
V kazdem pripade s optimistickym pristupem ke kovidu letos na podzim a v zime uz operuji USA a Anglie, tedy staty, kde se umiralo opravdu hodne. Taky se jedna o staty, ktere od zacatku nejvice operovaly se strategii promoreni a "spartanskym" pristupen ke "slabym kusum". Mozna, ze i tam si mysli, ze vetsina rizikovych to ma za sebou a ostatni to pri obcasnem ockovani ustoji, nebo infekci ani nezaregistruji.
"No a tech uz prece loni…
"No a tech uz prece loni zemrelo dost, takze i kdyz letos mame infikovanych (neplest s nemocnymi) zase dost, a krivka nam pekne stoupa, tak to vubec nemusi znamenat, ze lide budou umirat jako loni, nebo ze zahlti nemocnice, protoze proste tech "slabych kusu" uz tolik neni."
Já myslím, že Vidlák to ve svých úvahách zahrnuté má. V dnešním
"Samozřejmě pořád tu existuje nezanedbatelná naděje, že šíření epidemie v příštích týdnech narazí na svůj strop. Že už dál exponenciálně neporoste."
V některé z minulých pak napsal něco v tom smyslu, že "snadných cílů breberce ubylo a že na to možná dojede".
aha
Aha, tak to jsem prehledl.
Tak je fakt, že už je to…
Tak je fakt, že už je to probraný. Ale taky se mění za měsíc vláda. Tak jde jistě i o to, aby situace vypadala co nejzvládnutěji před střídáním stráží.