Co na to Rusko?

Autor

Od srdce jsem se zasmál, když náš nový sůdruh ministěr zahraničí vyrazil do útoku a oznámil ruskému velvyslanci, že buďto Rusko přijme zpět vyhoštěné diplomaty, nebo se bude vyhošťovat dál na stejnou úroveň. Jen drážděte ruského medvěda... Ale zase mi to napovědělo v mém tušení, že se asi fakt něco děje a je zapotřebí ruskou misi alespoň dočasně na našem území ukončit, protože tu někdo potřebuje mít klid na práci. 

Vysvětlím nováčkovi Kulhánkovi jednu věc - kdyby Putin projevil v tomto ohledu slabost, ztratil by ve svém národě podstatně víc než ztrácí v České republice. Takže rozhodně nepovolí, žádné ultimátum nepřijme a dost možná zjistíme, že nás Rusové předešli a hned ráno vyhostí zbytek českého velvyslanectví rovnou sami ještě dřív než Kulhánek stihne vyhostit je. 

Já se tak těším na nový průzkum Kantaru. Představte si to zděšení... 

Jo a kolikže  ruských diplomatů už vyhostili naši solidární spojenci? 

 

Dokud nebudeme mít další nové informace (nebo neproběhne další  propadáková tiskovka), není kolem Vrbětic už moc o čem spekulovat. Nic nám neodtajnili, spojenci se omezili na verbální vyjádření o ničem a tak to zůstane i nadále. Všechno ostatní je jak špatná detektivka a  projednou se všichni napříč politickým přesvědčením  v této republice shodnou, že Veľký Bocián to nemá pod kontrolou a není vhodný premiér. ČSSD je na cestě obdržet ve volbách méně než jedno procento hlasů a tak většinu těch ksichtů vidíme naposledy. A stále u mě sílí dojem, že jsme posloužili jako velice užiteční idioti ve hře, do které jsme se neměli míchat, ale měli jsme utíkat co to dá. 

Dneska se zkusíme zaměřit na druhou stranu - na Rusko. Doteď jsme totiž dělali účet bez hostinského. Zatím to u nás vypadalo jako bychom se bavili s podřadnou zemičkou, která má maximálně na to, aby poslala domů naše diplomaty. Jako bychom my byli na té delší straně páky. Dneska si probereme, jaký mráz z Kremlu může přijít. 

Jan Keller nedávno napsal článek, kde konstatoval, že Rusko je zvláštní země v tom, že vždycky udělá útok na tu zemi se kterou chce obchodovat a tak je zcela jisté, že použije novičok u nás, aby se vyřadilo z tendru na Dukovany. Keller se zmýlil jen nepatrně. Rusko se rozhodlo nečučkařit, protože by si toho novičoku který nezabíjí  u nás nikdo nemusel všimnout a rozhodlo se pro starou dobrou klasiku a z tendru se vyřadilo pomocí mocného výbuchu ve Vrběticích. A znovu přidám citát Petra Hampla - Věřit něčemu chytrému není žádná zásluha, zásluha se prokazuje tím, že se věří hloupostem. 

Víte, když si člověk domů pozve řemeslníka, zpravidla mu nezaplatí za práci předem. Mohl by to zfušovat, mohl by zdržovat, natahovat termíny, chodit dělat i jinam. Dělá se to tak, aby na řemeslníka byla nějaká páka. Peníze až po předání a vyzkoušení, doplatek později a tak podobně. Já osobně to vidím tak, že jsme teď právě zrušili i tu poslední páku, kterou jsme na Rusko měli - Dukovany. 

Dokud se u nás dalo vydělat nějakých sto miliard korunek (možná i mnohem víc), tak to bylo zajímavé i pro Putina i pro generální štáb armády. Samozřejmě ne tak zajímavé jako Nord Strým dvě, ale kvůli sto miliardám stojí za to se zapřít i když jde o marginální zemičku, která je zcela pod rozlišovací schopnost jaderné velmoci. Stojí za to zapojovat české podniky do jaderných staveb po světě, stojí za to dovolit českým podnikům dovážet ledacos do Ruska. Stojí za to dělat i jiné obchody, stojí za to mít tady přátele, stojí za to zvednout telefon prezidentovi, který má reálně méně moci, peněz i možností než starosta Moskvy. 

O tohle všechno jsme se teď krásně a hladce připravili. 

Co brání Putinovi, aby si definitivně řekl, že z České republiky nic nekápne, aby řekl to, co říkají ruské noviny - že jsme tak pevně zaražení v americké řiti, že už nás nic nevytáhne, že je nad slunce jasné, že zůstaneme pevně a neochvějně v táboře demokracie a vojenských intervencí, že i přes určité sympatie obyvatelstva jsou mocenské nitky nastaveny zcela jednoznačně, že je žádné volby nezvrátí? Co brání Putinovi, aby definitivně nenařídil maličko přepracovat plány a Českou republiku jako potenciálně přátelskou zemi, kde se dá dělat velký byznys, nezařadil mezi země, kterými je možné si doopravdy a beztrestně vytřít prdel?  Co Putinovi brání? Třicet tanků a sedm stíhaček? Zemanův telefonát?

Tohle je totiž poslední neznámá v celém tom rébusu. Co dělá Zeman? Je vůbec možné s tím něco udělat? Stojí to starém Ještěrovi za to? 

Česká republika vyváží do Ruska za sto miliard peněz ročně. Možná i víc. Rosatom je ze hry o Dukovany, co Putinovi brání, aby těchto sto miliard ročně nabídl Německu na podporu společného Severního potoka cvaj? Koneckonců, co dovedou vyrobit Češi, dovedou Němci taky. Co dokáží Češi dodat, to mohou dodávat i Němci.  Proč by měl Rus nakupovat v České republice, když může nakupovat v Německu a pomoci tak byznysu, který je o řád větší než celé Dukovany i s Temelínem dohromady? Koneckonců je to zdarma. Šajse čechen půjdou od válu a gute dojčen je z fleku nahradí. 

Kolik českých podnikatelů teď žhaví dráty do Ruska, vysílají narychlo obchodní ředitele a snaží se zoufale udržet neudržitelné pozice? Všichni si pamatujeme, jak to bylo naposledy, když Rus uvalil embargo na potravinové dovozy. Od té doby totiž máme ty mlékárenské a masné kapacity, které ne a ne naplnit. Od té doby šly výkupní ceny masa i mléka tak dolů, že jsou vlastně v mínusu. Teď je dost reálné, že se totéž stane i průmyslu. Nejsme nenahraditelní. 

Řekl bych, že Putin nespustí žádnou hurá akci, ale tu a tam se dozvíme, že ten a ten podnikatel opustil Rusko, ta a ta firma přišla o zakázky, ten a ten přepravce už do Moskvy nic nevozí. Pak se zjistí, že ruští turisté se také nevrátili... a pak náš nový premiér Bartoš jednoho dne smutně zkonstatuje, že jsme tu jako kůl v plotě. Že všichni dělají s Rusem byznys a nás plácají po ramenou, že my ne. 

Ale samozřejmě ropu a plyn kupovat musíme, nic jiného totiž nemáme - narozdíl od nás Rusko je z tohoto hlediska nenahraditelné.  Zřejmě se za rok po této eufórii zjistí, že Rusové jsou jediní, kdo umějí dodat jaderné palivo a fakt přeju novému prezidentovi Fišerovi nebo Kolářovi, jak pěkně žebrají v Rusku, protože jinak tu začne tma a zima a lidi je rozvěsí na pouliční osvětlení nepoužitelné k ničemu jinému než lynčování.  

Jak to říkal předseda senátu Zastrčil? Je na čase přestat počítat grošíky.  Splněno.

Sergej Šojgu právě založil  složku naší zemičky někam ke Gruzii a Arménii. Nepřátelské řvoucí myši použitelné jako platidlo ve vysoké hře velmocí.  Ne, fakt nejde o těch sto miliard peněz vzájemného byznysu. Prostě jsme už jen nepřátelé. Nepřátelé, které je možné prodat, nabídnout jako protihodnotu, nepřátelé, které je možné podojit a na jejichž území je možné skutečně spustit pořádné rejdy skutečné ruské rozvědky se skutečnými agenty a skutečným tajnoslužebním nádobíčkem. 

 Jo a nejspíš se velmocem podaří prodat nás dvakrát. Američané nás totiž v kategorii "na prodej" mají už dlouho taky. 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.8 (147 hlasů)

Komentáře

Tam nejde o: (v souladu s přáním EU), tato skvadra se rekrutuje z přesně stejných týpků, jako je v Berlíně parta rudozelených, akorát ještě nemají mocenské páky, tak moc neděsí. Až je budou mít, nebudeme my se stačit divit.
A abych dal příklad, tak například tady mám kvartýr, hodlám do něj nasypat časem tak jeden a půl mega, bude to dvoupodlažní byt 5+1, vše nové vhodné pro rodinu s dvěma dětma a pokud by tito ultrasocialisti pak hodlali, jako v Berlíně (kde jim to teď soud zatrhnul) určovat strop, za kolik ho mohu pronajímat, tak ho z principu nechám prázdný.
Kdo vyhraje? Nikdo! Rodinka při současné situaci nebude bydlet a já nebudu mít nájem a to vše proto, že navenek velice dobře vypadá, když hlásají, jak se o občana starají a aby nebyl okrádán vysokým nájmem. Tak jo, vysoký nájem mít nebude, nebude mít žádný, protože taky nebude mít byt.

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

vezmete na tu daň? Z důchodu

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

In reply to by Gaia (neověřeno)

Trvalý odkaz

Když pronajímám byty a zvednou daň, hádejte, kdo to zaplatí.
Já z důchodu, nebo nájemníci ve zvýšených nájmech?
Jenomže to oni jim neprozradí, zvýší daně, já díky tomu nájmy a lump budu já. Oni přeci bojovali za toho proletáře a já, zmrd, jim to kurvim. Vyvlastnit a šup pověsit na nejbližší lampu, takovýho necitu.

Průměrný počet slepic: 2.3 (6 hlasů)

In reply to by berrnard (neověřeno)

Trvalý odkaz

to necháte prázdné,tak daň,jako vlastník musíte zaplatit stejně. Jedině to prodat.

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)

In reply to by Gaia (neověřeno)

Trvalý odkaz

protože nehodlám se sklonit před vydíráním, tak budu mít ztrátu, ale zůstanou mi rovná záda, protože jsem si před tím řekl, že vocamcaď pocamcaď.
A jsem přesvědčený, že tento jejich rádoby prolidský systém dlouho nevydrží a ten majetek budu furt mít, tak si počkám.
A do té doby si peníze na ty daně dokáži vydělat jinak, o mě se nebojte.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

In reply to by Gaia (neověřeno)

Trvalý odkaz

U nás v práci, jeden mladej Pirátí volič prohlásil, že se nic neděje, že určitě zareagují banky a nabídnou úvěry pro zaplacení daně.
Nedivte se, je to mládež nová, mládež ....???
Asi by měl Čolek v plísni zase "přednáškama" na školách pozvednout finanční gramotnost.
Přidal bych pár jízlivě se šklebících smajlíků, no neumím.

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

- to byla reakce na Gaiu a jejího do budoucna nedostačujícího důchodu.

Průměrný počet slepic: 4 (1 hlas)

blbákově zvedli daně za 6 let 8x. A ani nezametají.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

In reply to by Gaia (neověřeno)

Trvalý odkaz

to volyčum nevadí

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

já jsem osvč od roku 92, takže si nedělám žádné iluze o výši svého budoucího důchodu.
Nemohu očekávat s otevřenou dlaní, jak se o mě jednou stát postará. Tak se snažím teď, když jsem ještě při síle, abych potom, až budu na odpočinku, netrpěl nedostatkem.
Nějaké kapesko od státu mi přijde, ale o budoucí hlavní příjem se musím postarat já. Teď. Za pár let už by mohlo být pozdě.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

In reply to by berrnard (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ti, co maj prachy nazbyt se o sebe starají. A proto, rostou ceny nemovitostí extrémně nahoru.

Průměrný počet slepic: 2.4 (5 hlasů)

Víte, proč mám prachy nazbyt? Já vám to prozradím.
Protože veškeré nájmy, které vyberu, vrážím zpět do toho baráku. Letos bude nová střecha, příští rok kotelna pro celý barák, pak elektroinstalace chodby a nový plot kolem zahrady.
Jinak dělám v lese. Je to celkem dost těžká práce, ale zatím na to mám. Vydělávám si tam dost, protože ji umím a to co si vydělám, nedokážu utratit, tak ten zbytek vrazím též do toho baráku.
Asi tak.
Koupil jste si někdy novou ledničku? Fajn, máte jí, stojí to pár tisíc a vidíte to v kuchyni. Co třeba větší televize? O půl metru větší, než ta původní? Bomba! To prostě vidíte.
Už jste si někdy pořizoval novou střechu? Není na tom dobře, ale zatím to jde, ale víte, že už je to na hraně, tak jí necháte udělat a za ty prachy byste si pořídil 50 ledniček. Jenomže zatím vám na palici neprší a když řemeslníci odejdou a vy jim dáte půl mega, tak vlastně nevidíte rozdíl. Někde tam nad váma je prostě nová střecha, nejen pro vás, ale i pro nájemníky.
Pokud jste odpovědný majitel činžovní nemovitosti, tak toto prostě udělat musíte.
A není moje vina, že ceny nemovitostí stoupají.
Ale tím, že udělám tu novou střechu a budu se starat o barák, tím se starám i o to, aby nájemníci byli spokojení a tudíž jsem pak byl spokojený já, jelikož za kvalitní bydlení jsou ochotni zaplatit. Nevidím v tom problém.

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

In reply to by berrnard (neověřeno)

Trvalý odkaz

No, berrnarde, nepodsouvejte mi svoje myšlení.
Já Vám nic nezávidím.
Pouze jsem konstatoval fakt, který, ačkoliv je očividný (hernajs, už jsem to dnes jednou použil, to slovo), mnozí mladí, nadějní nechtějí akceptovat.
To, že do "krysích závodů" ani nebudou, připuštěni.
Tržní cena nemovitosti v příkrém rozporu s příjmy nepostačujícími ani na "celoživotní" hypošku - kamošku.
Kreslenej seriál, kde si Homer Simpson bere už nevím ani kolikátou hypotéku na barák je pouhá, sice zábavná, ale stejně jen fikce.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Ale Franto, krysí závody již běží. I ti, co nemají prachy, teď kupují nemovitosti na kolik dostanou půjčky. Spoléhají na to, že (hyper)inflace jim dluhy sežere a nakonec třeba celý dluh zaplatí z jedné výplaty a nemovitost jim zůstane.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

o tom to je,zlému domácímu nechce platit nikdo ,planeta není nafukovací a byty v podstatě jsou i nejsou zboží. Tady neni klima,aby se dalo přežívat ve slumech

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

In reply to by Gaia (neověřeno)

Trvalý odkaz

Rozvěďte, prosím, Vaši myšlenku, že "byty jsou i nejsou zboží". Myslím, že potom bude jasné, kde je zakopaný pes ve Vašem světovém názoru. Děkuji.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Planeta není nafukovací( poptávka se vždy bude míjet s nabídkou
Bydlet musí každý je to potřeba ,ne zboží ,ale je to hmotné,tudíž vlastně zboží

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

Váš progresivistický názor je v rozporu s celou historií lidstva i s drtivou současností světa.
Cílíte na znárodňování bytů?

Průměrný počet slepic: 1.8 (5 hlasů)

Dle mého je zboží vše, co se dá koupit.
Rohlík v Tesku za kačku pade, nájem menšího kvartýru za bůra, kurva za litr na hodku, za pár let cesta na Mars.

Průměrný počet slepic: 2.4 (5 hlasů)

věcí se koupit nedá jak to řešit z byty opravdu nevím,ale bydlet potřebuje každý. Je opravdu rozdíl mezi rohlíkem prostitutkou a bytem, to musí být jasné i vám.bezdomovci nakonec škodí i těm,co bydlí.

Průměrný počet slepic: 3.5 (2 hlasů)

In reply to by berrnard (neověřeno)

Trvalý odkaz

zlého domácího,na to taky musí být žaludek.

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)

In reply to by Gaia (neověřeno)

Trvalý odkaz

Co si představujete pod pojmem "zlý domácí"? To, že se rozhodne byt nepronajímat a nechat jej prázdný?

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

hodný domácí by skončil ve slipech,u zlého si bude moci dovolit bydlet málokdo.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

In reply to by berrnard (neověřeno)

Trvalý odkaz

No mě ani nešlo o to, jestli budou dostačovat důchody. Alespoň k přežití.
Mě šlo o to, že mladej bez mrknutí oka je ochoten si na daň půjčit.
A to byla podstata mého předchozího, zásadního mesidž.
A tihle, choděj k volbám.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

to pochopila

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Již jsem to zde psal dříve, pronajímám již cca 20 let 15 bytů v Olomouci a okolí, takže jsem v obraze. Jenže pokud Vám piráti napaří třeba 3% z tržní ceny za rok (tak to u jednoho Vašeho bytu za cca 4 Mega bude 120K ročně jen na dani + další náklady i u prázdného bytu, tedy cca 150K ročně). To vážně nemáte jiný rozumnější způsob, jak tyto peníze využít?

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)

si myslim,že berrnard si měl víc platit na pojištění a mit vyšší důchod a pak klid a prdět na všechno

Průměrný počet slepic: 2.6 (5 hlasů)

In reply to by Gaia (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jakoře má spoléhat na stát, že mu bude platit vyšší důchod díky vyššímu spoření. I Vy naivo. Sám jsem si nikdy nezaplatil na důchod ani korunu. Nedoufám v důchod - nebudu zklamán.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Budete

Průměrný počet slepic: 3.2 (6 hlasů)

Budu si jako Gaia spořit v nějakém fondu, hafo let, pak přijde průser a hyperinflace a já si po úspěšném mnohaletém spoření za své úspory z toho fondu koupím dvě zmrzliny, ale u té druhé mi už daj jenom jeden kopeček, páč mi bude pár milionů chybět (Černý obelisk - Remarque).
Nikdy by člověk se neměl plně spoléhat na stá, nebo systém. Jde o to, aby přežil a vzal v potaz i možnosti, že stát půjde do kopru.
Já to řeším nemovitostí a pár zlatých destiček bych taky měl.

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

In reply to by berrnard (neověřeno)

Trvalý odkaz

jsou na prd,zatím se státní důchodci mají docela dobře. Jak budete ve stáří chátrat,časem stejně nebudete na spravování těch cihliček a nemovitostí mít mentální kapacitu plus tu tvrdost. Být pan domácí a pořád se handrkovat neni jen tak

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

In reply to by Gaia (neověřeno)

Trvalý odkaz

Vychované děti jsou alfa a omega. Pokud se to podařilo, tak se o majetek a rodiče postarají. Tento způsob se osvědčil již tisíce let a dokonce i dnes jej využívá většina lidí na planetě. Divné, že?

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

chcete být dětem na krku? Nikdy!

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

In reply to by Gaia (neověřeno)

Trvalý odkaz

byste jich musela mít aspoň 10. Aby byla aspoň malá pravděpodobnost,že jeden z nich to potáhne za vás.

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

In reply to by Gaia (neověřeno)

Trvalý odkaz

Takže vlastním dětem na krku být nechcete, ale těm cizím dětem ano? Nebo plánujete eutanazii?

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

10 dětí? A co na to planeta?

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

In reply to by Gaia (neověřeno)

Trvalý odkaz

děcka žila z peněz někoho jiného,musely se stavět školy,platit učitelé zdravotní pojištění za ně platil stát,tudíž všichni ,z některých vyrostli lempli,takže nevrátili nic,spravedlnost na světě neni,to už jsem psala

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by Gaia (neověřeno)

Trvalý odkaz

Roku 1881 zavedl státní důchod německý císař Bismarck. Na něm 1. generace absolutně vydělala, ostatní generace jakž-takž prosperovaly a poslední generace na něm absolutně prodělá.
Principem je, že každá další generace vyprodukuje víc, než ta předchozí (říká se tomu LETADLO). Pokud se to ale zlomí (současnost, kdy je nějak málo produktivních na narůstající počet dlouho žijících důchodců), tak to krachne.

Průměrný počet slepic: 1.8 (4 hlasů)

Budiž k Bismarckovi spravedlivé, že tak učinil v letech, kdy každá další generace výrazně převyšovala tu předchozí a životnost starců nebyla tak velká, jako nyní. Na druhou stranu se ale dokola operuje vyšší produktivitou práce (mechanizace, automatizace, robotizace), tedy nižší počet lidí by v podstatě na ty starší měl mít schopnost vydělat.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

O tom to přesně je. Na jedné straně růst produktivity a na druhé straně klesající počet produktivních vytvářejících skutečné hodnoty + počet strmě rostoucí počet potřebných díky vyššímu dožití (a hlavně ceně za jejich léčbu a opatrování).
Záleží jen na tom, jak dlouho to bude udržitelné (a pro koho?).

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

In reply to by berrnard (neověřeno)

Trvalý odkaz

Zase Vás může těšit, že si jiní za Vaše prachy užili. Prostě jedni platí a jiní spotřebovávají.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

spravedlností na světě nepočítejte

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

Osobně jsem přesvědčený, že velkou škodu v dostupnosti bydlení napáchal NOZ. Opustíme-li Prahu a asi ta nejprofláklejší města, nevidím v Airbnb rozhodující problém. Je spíš v tom, že když máte peška a nastěhuje se vám do bytu vykuk, co se rozhodne, že máte povinnost mu platit vodu i teplo a on nemusí platit nic, zato může nastěhovat deset patnáct příbuzných a k tomu třeba srnku (nekecám, fakt byla v našem domě dáma, co chovala v paneláku srnku) a jede taktikou: "Tak se se mnou suď, majiteli, a že jsi takový sviňák tak až mě přeci jenom dostaneš ven, nechám ti to tady pěkně dorasované", jste vlastně šťastný, když se váš byt konečně vyprázdní. Je to jednoduše loterie.
Ve snaze ochránit nájemníky (a rozumím i tomu, zažil jsem v mládí i situaci, kdy majitel podlehne svodům po rychlých penězích a rád by v podstatě ze dne na den nájemníka vystěhoval) sebral NOZ majitelům prakticky jakýkoliv efektivní nástroj z rukou a v případě neplatičů je půl roku na vyprázdnění bytu vlastně dobrá lhůta a svědčí jen o tom, že nájemník nebyl drsňák. V regionu máme takhle celé klany permanentně putujících nájemníků - neplatičů - vybydlovačů. NOZ udělal z majitele v podstatě nájemníkem vydíratelnou osobu, která nemůže nic.
Nedej bože, kdybyste nepojal k nájemníkovi důvěru a on zjevně nebyl z majority. Už na vás stojí fronta právníků.

Průměrný počet slepic: 4.3 (10 hlasů)

Buďte rád, že jste nezažil nájemníka, který mně oznámil, že když mám na právníky, tak právě pustil téct vodu do odšpuntované vany a nechá ji tak téct další rok. Třeba mi potom dojdou prachy na právníky.

Průměrný počet slepic: 4.1 (9 hlasů)

Davejte cely odkaz na diskuzi

Otazka je zdroj, ale chapu ze toto by moc volicu neudelalo, ale je to v souladu s great reset
https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?t=644&start=140

Průměrný počet slepic: 2 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Nedá mi to. Ale v rámci diskuse na D-Fensovi padlo odhalení. Omlouvám se autorovi a všem ostatním, ale hodnota tohoto za zkopírování stojí:

Nobody
21.4.2021 v 23:38

Lidi – to je fakt velice vážné. Za tím je Putin. O polední pauze odletěl v Su-35, maskovaném jako orel skalní se stealth peřím do ČR. Nad Vrběticemi z výšky 18km skočil se zásobou vzduchu v igelitovém sáčku, za letu se převlékl do uniformy pracovníka VTU a vešel do objektu skladu s pověřením zkontrolovat stav uložení munice. Poté v jednom z těch baráků do bedny plné handgranátů tyto polil speciálním ruským nitroglycerínem, který vybuchuje jen při větším nárazu, ale s tisícnásobným účinkem, maskovaným v Pet flašce s nápisem Dobrá voda a na tkaničku od bot upevnil kladívko s budíkem značky PRIM nastaveným tak, aby kladívko spadlo na louží nitráku za 24 hodin. Poté se pozdravil s ostrahou, vyšel ven a hned za branou se přemaskoval za 80 let starou babičku s berličkou a odkulhal na zastávku autobusu, právě ve chvíli kdy tento přijížděl. Po příjezdu do Valašských Klobúků již na něj čekali Čuk a Gek s invalidním vozíkem a společně odešli na louku za městem, kde již čekal ruský vrtulník převlečený za čápa, který je společně dopravil na ruskou ambasádu do Prahy. Tam Putin z kapsy vyndal lahvičku Novitschocku maskovanou jako parfém Gabriela Sabattini ve spreji a předal Čuk a Gekovi na jejich další misi s názvem Skripal. Poté Putin, jako balíček diplomatické pošty odletěl do Ruska, cestou ještě stihnul hacknout českou BIS. Vy si možná děláte legraci, ale situace je velmi, velmi vážná.

Průměrný počet slepic: 4.4 (13 hlasů)
Trvalý odkaz

Bude-li za dvacet roků v Evropě ještě existovat něco jako svobodná, nezávislá historiografie, pokud nepadne za oběť nastupujícím přepisovatelům dějin a genderovským cenzorům, potom se příští evropské generace dočtou následující. „Kdysi dávno existovala ve středu Evropy země jménem Československo, která měla potenciál stát se velkou. Měla vysokou úroveň vzdělání, vyspělou vědu, špičkové zdravotnictví, jedinečnou kulturu, ekonomicky a potravinářsky bezmála soběstačná, bez dluhů. Z nějakého nepochopitelného důvodu se dobrovolně rozdělila na dvě vyprodané provincie, po jejich „vstupu do EUropy“ výprodej dokončily a následně se ve vší „slušnosti“ sami zrušily.“

http://casopisargument.cz/?p=35535

Průměrný počet slepic: 4.5 (11 hlasů)
Trvalý odkaz

Po tomto zdařilém kousku se stěhováním diplomatů nemá šanci. Voliči ČSSD jsou převážně lidé práce, a zvyšování napětí v Evropě jim práci nepřidá.
Také bych rád věděl, kolik voličů ČSSD nenávidí Rusko stejně, jako její forhonti. Asi jich moc nebude.

Průměrný počet slepic: 4.3 (11 hlasů)

Málem jsem spadnul ze židle. Ale je fakt, že takhle dobře jsem se už dlouho nepobavil.
"Voliči ČSSD jsou převážně lidé práce". Tý vole, už je vidím, jak je Maláčová koordinuje, když zrovna nemaj do čeho píchnout.
Socialistickým voličům, lidem práce, nadbíhaj tím, že jim slibují další týden dovolené, zdaníme bohaté a vám to dáme a vy nám svůj hlas, lidé práce. Zdaníme banky, ty kurvy bohatý, akorát vy, lidé práce to nakonec zacálujete na poplatcích. Bydlení, viz výš.
Hele, Pucku, už jsem na této planetě nějaký pátek a viděl jsem mnohokrát, jak se proletariát snaží práci vyhnout a ten blbej drobnej osvč hákuje tak, že by lid práce čubrněl.
Ale až budete mít zase nějaký vtipný nápad, podělte se, mě se to moc líbilo.

Průměrný počet slepic: 1.6 (15 hlasů)