Kdo by to byl řekl...

Komentáře k článku Antibabiš jsou stále vypnuté, tak píši sem.
Program Antibabiš bych nazval spíše únavou Babišem Vzpomínáte na Petra Novotného? V jednu dobu měl na Nově tolik pořadů, až se na něj lidé přestali dívat. Prostě všechny štvalo, že je na obrazovce, kdykoliv ji zapnou. A jediným řešením bylo dívat se na nějaký jiný program.
Totéž Andrej Babiš. Po asi 8 let neslezl z obrazovky, všechno vyřešil a zařídil on sám, jeho ostatní osoby v pozadí byly známé jen někdy a některé. Většina z nich nebyla zapamatovatelná. To je problém silného předsedy politické strany. Dokud má úspěchy, je oslavován a všechny zásluhy jdou jemu. Ale v okamžiku neúspěchů jsou na něj naloženy všechny hříchy jak na hříšného kozla a je vyhnán do pouště i s hříchy.
Mimochodem, na hříšného kozla Hamáčka a Filipa Falmera ještě dojde. A možná i Bartoše Maguu, nějaká domácí zabijačka může mít i pro jejich příznivce své kouzlo.
Zároveň se ukázalo, že voličská podpora Andreji Babišovi nebyla tak silná, jak nám mnozí lidé tvrdili celou dobu s dovětkem o Pepovi a Máně Koblihových.
Prezidentské volby ukázaly, že společnost je rozdělena zhruba půl na půl. Polovině voličů vyhovuje kandidát spíše pravicově zaměřený, polovině spíše s větším důrazem na sociální otázky a pomoc. A ve volbách všichni hrají už jen na emoce, aby získali pár rozhodujících hlasů.
Andrej Babiš ztratil svou podporu v dubnu 2021, kdy mu výrazně klesla podpora voličů. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pocitame-sance-kdo-vyhraje-volby-144…
Vrchol podpory 35,7% měl v listopadu 2018 . Pak podpora oscilovala kolem 33%, aby klesla na 30,8% v březnu 2020. V té době začala proticovidová opatření první vlny. Další pokles na 28,4% v září 2020. Nástup Romana Prymuly na ministerstvo zdravotnictví a další opatření proti Covid19. Pak opět chvíle stabilní podpory, až poklesla v dubnu 2021 na 24%. Tehdy se ukázalo, že opatření proti Covidu 19 uvolněna nebudou. Při odstranění opatření podpora voličů začala zase růst na 32,4% v září 2021. Dle STEM.
Na září 2021 Kantar uváděl voličskou podporu ANO 24,5%, Median 28,8%, CVVM se liší, naposledy uvádělo podporu 23,5% v červenci 2021. Nejblíže výsledkům volby byl STEM, proto jsem se zaměřil jen na jeho graf. CVVM dělá průzkumy jen občas, tak nezachytí trendy, Kantar je podobně jako STEM jen s větší chybou oproti skutečnosti a průzkum Medianu snad dělají jen v Praze, jak moc je mimo realitu.

AB ztrácel na opatřneích proti Covidu 19, tkaže volby mu prohráli a hlasy ubrali všichni zdravotní odborníci, které poslouchal. Může poděkovat Adamu Vojtěchovi, profesoru Hořejšímu, profesoru Duškovi z UZIS a hlavně Andreji Babišovi, který nezachytil trend v myšleních lidí, že opatření proti Covidu 19 už mnoho lidí unavuje. Ostatně AB se mohl rozhodnout jinak, než mu odborníci doporučovali. U doporučení tzv. odborníků je skvělé, že vždy najde někoho, kdo mu jeho rozhodnutí podpoří. Osobně je považuji za spolek slepců zkoumajících podrobně část slona. někdo chobot, někdo tělo, někdo nohy.
Když se ukázalo, že žádné rozvolnění nebude ani jako předvolební tah, AB přišel o těch několik rozhodujících hlasů. Guru Mára mu evidentně poradil dobře, že když opatření neuvolní, o tolik hlasů AB nepřijde. jenže už mu neřekl, že to budou hlasy rozhodující, jazýček na vahách, kvůli kterým přijde o Agrofert.
A. Babiš o hlasy přišel. Ale ke komu se přelily? Nejagresivnější program Antibabiš jsme mohli sledovat u Pirátů. Jenže příliš brzy zveřejnili své plány na zdanění nemovitostí. Letos od dubna nastal propad z 27,9% na 18% v září. Co se stalo? Nastaly tři zásadní události:

Praha - základna Pirátů má v čele primátora Hřiba, přezdívaného Hřib Satan. Ten není tím rozhodujícím prvkem, škodí spíše setrvale a Pirátům stejně setrvale ubývají voliči.
Zavedení tržní daně z nemovitostí - nápad piráta z Tachova si přisvojil senátor Lukáš Wagenknecht. Toho musí nepřátelé Pirátů milovat, jak škodí ve vlastních řadách https://www.irozhlas.cz/ekonomika/pirati-dane-statni-rozpocet-cesko_210…. Nápad ztrhali snad všichni ekonomové, a Bartoš to se svým dementi už nezachránil.
Berlín a vyvlastnění velkých developerů - to muselo vyděsit příliš mnoho lidí. Ve spojení s hloupým nápadem Wagenknechtovým to znamenalo kroužkování v řadách PirátoSTAN.
To je ovšem vnitřní záležitost Pirátů a je pouze na nich, kdy rozpoznají, že ve svých řadách mají osoby, které svým konáním a slovy straně škodí. To potom může Bartoš dělat v kampani cokoliv, a stejně to moc nepomůže. Ale i tka Piráti nebudou ve Sněmovně. Možná se do Sněmovny dostane ještě jeden pirátský poslanec Ivan Bartoš, který kandiduje v Ústí, a tam se myslím připočítávají korespondenční hlasy ze zahraničí.

Když voliči utekli od Bartoše a od Pirátů, a stejně utíkali od Babiše, je s podivem, kolik čelných představitelů kampaní politických stran selhalo natolik, že jejich voličskou podporu nezískali. Předně KSČM dostihlo umírání jejich voličů věkem. ČSSD nedokázala oslovit ani Vlka, což je její skalní jádro. Podporu dostalo SPOLU, a to spíše TOP09 navzdory. euforické oslavy Markéty Pekarové Adamové jsou poněkud předčasné, v kampani podala nemastný neslaný výkon a vítězství TOP09 získala spíše díky ostatním stranám.

ODS měla jediný světlý moment, kdy v předvolební kampani předseda Petr Fiala se svých suchým školometským způsobem působil mezi hejnem hysterických politiků jako klidná síla. Proto ODS ve volbách uspěla a získala o 9 poslanců více. TOP 09 nedělala skoro nic, a přesto dostala o 7 poslanců více.

Ovšem jednoznačnými vítězi voleb jsou STAN (33 mandátů) a KDU-ČSL (23 mandátů). Zopakujme si výsledky:

ODS - 34 poslanců (+9 poslanců)
KDU-ČSL 23 poslanců (+13 poslanců)
TOP 09 14 poslanců (+7 poslanců)
STAN 33 poslanců (+27 poslanců)
Piráti 4 poslanci (-18 poslanců)
ANO 72 poslanců (-6 poslanců)
SPD 20 poslanců (-2 poslanci)

Zajímavé je, že ČSSD a KSČM, které ztratily každá 15 poslanců, dělaly skoro tolik jako TOP 09 a nepomohlo to. A Piráti ztratili 18 poslanců.

Závěrem:

Pokud mám vypíchnout dva hlavní motivy voleb, rozhodla Praha. Andrej Babiš je zde doslova nenáviděn. Ale hlasy pro něj se přerozdělovaly mezi SPOLU a PirátoSTAN, a SPOLU, především Petr Fiala a ODS byli v oslovení pražských voličů lepšími. Ovšem hlavním spojencem byly chyby napáchané Andrejem Babišem samotným.

Druhým motivem je, že se STAN i KDU-ČSL vyplatila drobná finančně nenáročná kampaň, kdy jednotliví kandidáti oslovovali lidi ve svém volebním obvodu a byli uvěřitelní.

Celostátní kampaně široce pojaté a nákladné, moc nezabraly, jak se ukázalo především u ČSSD, která měla jediný chytrý nápad, koncentrovat volební kampaň do posledního měsíce. Jen ji zaměřila na chybnou voličskou skupinu městských liberálů, a své tradiční voliče odehnala. Lid rozhodl, důsledky pozitivní i negativní te´d poneseme 4 další roky.

K článku - Vidláku zkuste se místo rozčilovaní se na voliče malých stran zamyslet zda za 1mio propadlých hlasů nemůže Vámi opěvované rozkročení Babiše (ano). Ten sice rozkročil o dvě tři procenta nahoru ale taky dvě strany potopil pod 5%(proč chodit za kovaříčkem když můžu hodit rovnou babišákovi) tedy i spd se částečně zachránila lavírováním ano/ne
Čekají nás bezesporu zajímavé časy a je třeba nějak lidsky dožít lepší budoucnosti.

Čekal jsem výhru Babiše,ale nečekal jsem propad ČSSD a KSČM.
Jak píše i Vlastimil a dodám,Babiš si myslel,že vyhraje ANO velkým náskokem,že nebude potřebovat k dalšímu vládnutí nikoho,proto to Vidlákovo označení,Babiš se rozkročil na všechny strany,aby vysál voliče od každé strany a hnutí.Také můžu napsat,Babiš vůbec nereagoval na to co se děje v zákulisí demobloku.

Je to již cca půl roku co jsem si naordinoval zpravodajské prázdniny, né digitální, ale pouze zpravodajské, takže nesleduji žádné tv.zprávy , nečtu seznam apod., nekupuji noviny, přestal jsem úplně sledovat Twitter i FB...atd.

Kvůli volbám jsem tohle porušil a musim říct že se zase rád vrátím do nevědomosti.....
Nezajímá mě jak postupuje Covid, co vše Babiš provedl, kde Rusko zase udělalo chybu.
Zbývá mi pak víc času na čtení a na mé koníčky, rodinu i práci...
Je to jako z kouřením-závislost, ale ti co přestali najednou stihnou daleko víc věcí.

K mému hodnocení voleb: Babiš neprohrál, prohrál Bartoš a to je dobřé.
Pokud se Babišovi nepodaří sestavit vladu tak končí a pomalu s ním celé ANO.
Pohledem nezaujatého člověka lidi volili jedinou tradiční pravicovou stranu co tu máme a to je celý velký benefit ODS. Lidé totiž většinou nevolí mozkem ale srdcem a nebo emocemi které vycházejí z titulků novinových článků(max si přečtou první odstavec)
Přístí volby znovu vyhraje ODS protože za to může Babiš bude stále ještě fungovat jako funguje za to může Kalousek. Mezi tím bude mít ČSSD dostakek času na obnovu a vstání z mrtvých.
Žádného vůdce nečekejme, není kde brát...
Karavana jede dál....

Už to trochu výš načal Gerd. Ten kamarádšoft Bartoše s Rakušanem stál Piráty 18 míst v PS. Z toho musí být domácí zabijačka. Už se těším.

Při dvojkoalici připadne každé straně polovina ministerstev. Při pětikoalici pouze pětina.
Tak uvidíme, jak řekl slepý...

Jaký dluh má ČSSD? Vím o asi 330 milionech za Altnera, ale neznám jejich další dluhy. I kdyby to byl dluh jediný, ČSSD má ještě 11000 členů. Když každý pošle 30 tisíc Kč, ČSSD se z dluhů dostane. Obeslat by měli i členy bývalé, kteří byli členy v dobách vzniku a trvání dluhu, aby taky zaplatili, když už se dluhy musí platit a zdroje jsou.

(podle médií), měl by sestavením vlády pověřit Fialu. Být Babišem, tak mu to dnes navrhnu.

Před časem jsem mluvil s voličem, který nesleduje ani politiku, ani televizi. Mluvil jsem s ním o Volném bloku a mých motivacích, proč budu tuto stranu volit. Dotyčný dobrý známý přikyvoval a souhlasil. A jak to dopadlo u volební urny?

Dnes jsem si volali a řekl mi, že na kandidátce Volného bloku nenašel žádné jméno, které by ho zaujalo, a tak se rozhlížel po jiných možnostech. A našel krajana ze zlínska příjmením Okamura. Tak mu dal kroužkovaný hlas. Jeho křestní jméno bylo Hayato.

a pokračovat jako premiér?

Již dlouho tu píšu, že volby v podmínkách buržoazní liberální demokracie, zejména v Česku, jsou podvod. Jedinou výjimkou je přímá volba prezidenta. Proč podvod? Není třeba uvádět příliš příkladů, ale přece.

Kolik voličů potřebuje jeden senátor, aby potom pravicový Senát mohl sabotovat rozhodnutí nepravicové vlády?
Kolik oprávněných voličů vůbec nevolí?
Může zvítězit v takových podvodných volbách strana, která nemá peníze?

Všechny tyto podvodné fígle liberální buržoazní demokracie Babiš dobře znal a přizpůsobil se jim.
Jeden fígl ale ovlivnit nemohl a tím je emociální rozhodování voličů. Voliči se ve své většině nerozhodují podle syrových dat, jak který politik přispěl k naplnění dvou základních funkcí státu a to:

- zvyšování blahobytu obyvatel,
- zajištění bezpečnosti země.

Ne, oni (a jsou mezi nimi i osvícení lidé, že G.....?) se jednoduše naserou a volí kohokoliv, kdo je nenasral.

Premiér, který základní funkce tohoto státu naplňoval od roku 2014 o délku největší letadlové lodě před kterýmikoliv svými konkurenty prostě dojel na emoce velké, nepevné části voličstva, která se nikdy nerozhodovala podle dat, faktů a programů, ale podle momentálních pocitů.
To je hlavní rozdíl mezi řízením politiky a firmy.
A tak my si tu žijeme.