Malé zhodnocení epidemie i politických vyhlídek

Dám sem link na stránky nedávno založené sdružením mikrobiologů, imunologů a statistiků:
https://smis-lab.cz/

Z úvodního textu:
"Pandemie koronaviru nám připomněla, že je rozdíl mezi realitou samotnou a jejím obrazem získaným pomocí různých měření. Například pozitivní výsledek PCR testu neznamená nutně, že je člověk nemocný, a naopak negativní výsledek neznamená nutně, že je zdravý. Pokud se naučíme pracovat s bayesovskou logikou (což je odborný termín pro zdravý selský rozum), budeme umět laboratorní a diagnostická data hodnotit se správnou mírou nejistoty. Jen tak bude možné na základě těchto dat správně rozhodovat.

Byli jsme svědky různých pokusů o modelování průběhu epidemie, ale téměř všechny prediktivní modely totálně selhaly. „Předvídat je těžké, zejména jde-li o budoucnost“. Jedinou cestou je opět správná – tedy bayesovská – práce s nejistotou.

V současné době probíhá důležitý zápas o interpretaci efektu vládních opatření. Fungovaly lockdowny nebo ne? Zachránila vládní opatření tisíce životů nebo zbytečně poničila společnost a ekonomiku? Je třeba veřejnost vzdělat v oblasti tzv. kauzální inference, tedy usuzování o tom, které jevy jsou v příčinné souvislosti. Existuje mnoho skvělých nástrojů kauzální inference, které z nepochopitelných důvodů vůbec nevyužíváme."

Ano, předzásobila se čipy. Je to Hnůjdaj.

Babiš jen chytře uvažuje,nedráždit voliče před volbami.
Modleme se,ať se i po volbách Covid zmírní až vytratí,jinak bude zle i s Babišem,že před volbami nečinil potřebně opatření.
Dušek asi neplácal nesmysly,ale Babiš to takticky popřel,čas ukáže.

Tak především předvolební heslo Ne povinnému testování zafunguje. Jestliže má SPD jen heslo Ne povinnému očkování, měla by je urychleně změnit. Dušek ve své pomýlenosti a nedostatku kontaktu s obyčejnými lidmi, což už předvedl několikrát, opět šlápl do leyna. Možná je dobrý statistik, ale s lidmi jednat neumí ani náhodou, měl by být ukazován jako odstrašující případ, jak politik nemá jednat s lidmi. I když není politik. Je ve vysvětlování opatření asi tak schopný jako herec Jaroslav Vojta ve vyrpávění vtipů, které končily bez pointy natolik, až se dostal do jazyka "ten to zvojtil". Takže my bychom měli říkat "Ten to zduškovatěl".
Teď není sezóna koronavirů, kam patří i chřipka, rýma a Covid19. Proto se žádná epidemie nekoná a do voleb ani konat nebude. Obvykle chřipková sezona začíná až po 40. týdnu, což je zrovna po volbách.
Nedostatečná síla epidemie je kombinací mnoha různých jevů:
- Koronaviry obecně velmi rychle mutují, proto je každý rok nový kmen chřipky. S každou mutací ale vir oslabuje až do neškodné podoby.
- Lidské tělo si při kontaktu s virem Covid19 už dávno vytvořilo imunitu. Domnívám se, že se každý z nás setkal s virem už dvakrát. Těžší průběhy lidí na vir citlivějších už proběhl.
- Populace je dávno promořená a protilátek má celá populace zřejmě dostatek a to bez ohledu na očkování.
- Vakcíny mRNA zřejmě nebudou takový zázrak imunologie a jejich účinnost na počátku covidové sezony byla silně nadsazená. S pokračující mutací Covidu 19 jejich účinnost nadále klesá, protože:
- Nikdy nebyly účinné na těch 94%, ale někde pouze kolem 70%.
- Při proočkování populace takřka výhradně Pfizerem virus zkrátka Pfizera obchází a pokud se chce někdo očkovat třetí dávkou, měl by zvolit jinou vakcínu.
- Vakcína od Pfizera nikdy nebyla upravena proti novým mutacím. Prostě předpokládají, že jejich zaměření na 1 spike protein ze 4 spike proteinů koronaviru bude zabírat pořád. Větší imunitu dávají vakcíny z inaktivovaného nebo atenuovaného viru, a nebo přirozené získání imunity setkáním s virem.

Jestliže ale virus zeslabil, a všechna data tomu napovídají, je zde pro politiky velké riziko. Ti, kteří proti Covidu 19 bojují, zjišťují, že virus zeslabil a není zdaleka takovým nebezpečím, aby vyděsilo obyvatele. Takže přílišné prosazování protiepidemických opatření politikovi jen ubere hlasy. Ale naopak politici, kteří Covid 19 relativizují, se na daném téma úplně odvaří. přeci jen zde nějaká vlna byla, 30 tisíc mrtvých oddiskutovat nejde, a celé zdravotnictví a příliš mnoho politiků strašilo Covidem 19 tak dlouho, až nemohou najednou říci, že to bylo celé zbytečné. Proto budou nadále tvrdit, jak je/byl Covid 19 nebezpečný a že jen očkování zachránilo populaci. Zklrátka ty černé vrány vránu bílou uklovou.

A Covid19 si zatím dále mutuje, prochází populací navzdory očkování a opatřením, a zesměšňuje tvrzení a opatření všech bez rozdílu. Renomovaných vědců, vědců, kteří si na Covidu 19 zakládají popularitu, i babské rady. Vědcům typu Hořejšího, kteří se pravidelně míhají na obrazovce a hovoří o nutnosti očkování, může Covid 19 přinést odhalení, že zatímco budou nadále držet linku nutnosti očkování, reálný vývoj usvědčí jejich tvrzení ze lži.

Osobně si myslím, že jsme lehkým průběhům viru vystavováni natolik často, až se jeví nevhodným oslabovat tělo infekcí po aplikaci vakcíny Pfizer. Pokud měl někdo bezproblémový průběh po obou dávkách pfizeru, tomu asi riziko nehrozí. Ale kdo měl průběh po některé dávce bouřlivější, měl by buď zvolit jinou vakcínu nebo tělo neoslabovat další vlnou zavlečené infekce. zvláště nyní, kdy za 3 týdny (přibližně, obvykle je to od 40. týdnu) začíná další vlna nových mutací Covid19 a koronavirů dalších (chřipka, rýma).
Jestli je Covid 19 průběhem podobný španělské chřipce, u ní se už 4. vlna nekonala. A jestliže Covid19 mezitím zmutoval do neškodné podoby, pomůže spíše nechat tělu dostatek sil na boj s podzimní infekcí a neoslabovat je očkováním vakcínami vyvinutými proti prvním mutacím viru.
Česká vláda se staví do role trenéra vrcholového sportovce, který svému svěřenci ještě týden před olympiádou naloží takovou fyzickou zátěž, až se na olympiádě objeví utahaný a toužící po odpočinku - a prohraje všechny disciplíny.
Takže než na očkování bych vsadil na posílení imunity vitamíny a ukazováním tváře slunci = bez roušky venku více jak 2 m od jiných lidí.

A politici? Lidé jsou už tématem Covid 19 a nekonečnými opatřeními vlády unavení. Nikdo už pořádně nesleduje, co platí, a co ne, proto jsou opatření tak masivně porušována. Vláda už může udělat jediné, potichu akceptovat stav mezi lidmi a přizpůsobit mu svá opatření. Osobně si ale myslím, že Babiš 1.2 týdny před volbami všechna opatření slavně zruší, aby se mohl prezentovat jako ten, kdo sejmul okovy. Kolik lidí si vzpomene, kdo jim ty sejmuté okovy nasadil, a že to byl taky Babiš s Vojtěchem a spol?
Naštěstí už bude brzy konec celé Covidové aféře, protože Covid 19 si vesele mutuje podle svého a kašle na názory i opatření lidí. Jen vždy udělá hlupáky z těch, kdo příliš kategoricky prosazují jediný správný názor a zapomínají na ostatní možnosti.

Cit.: "Místo toho Babiš mluví o tom, že daně nezvýší ...".
Tak v Olomouci je zvýšena daň z nemovitostí na dvojnásobek. Namítnete, že je to věc komunálu a máte pravdu. Ale aby nebyl použit tento muster i na další daně a poplatky. Aby se nezvedlo zdravotní pojištění na dvojnásobek, protože zdravotní pojišťovny. Uhlíková daň, protože Brusel. Nějaká speciální daň na benzin a naftu, protože Brusel. Daň na auta, protože elektroauta. Atd ...
A ve finále budeme formou daní a poplatků odvádět dvojnásobek. Mluví tedy Babiš pravdu?

Citát: "K tomu včera Okamura řekl, že s Babišem do vlády nepůjde..."

Tento výrok Okamury byl v této chvíli zcela nadbytečný a byla to velká předvolební chyba. Okamura rázem přesunul několik procent voličů od SPD k Babišovi.

Tímto výrokem se Okamura z rozkročení směrem k ANO zase vrátil to stoje spatného a koaliční potenciál SPD je opět na hezké kulaté nule.
Bohužel musím konstatovat, že Okamura je hloupý stejně jako jiná opozice Babiše, protože ve vládě by mohl daleko účinněji bránit přijímání dalších afgánských tlumočníků než když bude z opozičních lavic halekat ve sněmovně.

Ach jo, mrzí mě to. Byla jsem rozhodnutá volit SPD, ale teď Okamura rozkročil směrem k ANO (/nasral) mě jako voliče.