Občanovi o imunitě | Vidlákovy kydy

Autor

Štítky

Dnes se opět na chvíli dotkneme covidového tématu. Nastolil ho u nás Občan, který právě na dnešní záležitost vícekrát upozornil v diskusi. Zatím jsme tuto otázku nikterak neprobírali, ale je poměrně významná, takže jí věnujeme dnešní článek. Ale ještě než s tím začnu, řekneme si, jak Babiš pokročil se svým záměrem, na který vsadil svou politickou a zřejmě i ekonomickou a možná i životní budoucnost.

K dnešnímu dni máme naočkováno 4.930.000 lidí oběma dávkami vakcíny. Jednu dávku dostalo 5,7 milionů lidí, takže zatím se potvrzuje moje prognóza, která říká, že na konci září se u nás najde cca 7 milionů lidí, kteří na očkování půjdou. Stále si tedy mohu dovolit tvrdit, že před volbami dosáhneme vlivem očkování a promořenosti dostatečné imunity k tomu, aby se covid stal běžnou chřipkou, která sice tu a tam někoho zabije, ale nezahltí nemocnice, takže podle mě bude Babiš moci vyhlásit sejmutí okovů v tu pravou předvolební chvíli. Tedy pokud si troufne.

A teď k dnešnímu tématu a tím je covidová imunita...

Přátelé... prosím vás snažně všechny... Nespojujte si imunitu po prodělané nemoci či po očkování s množstvím protilátek, které je možné zjistit z testů. Tohle dělají jen a pouze tupí čeští novináři, kteří si ani za celý pandemický rok ani vzdáleně nedoplnili vzdělání a dodnes melou páté přes deváté, spojují jablka s hruškami a dělají dalekosáhlé závěry k ničemu.

Nejhorší totiž na covidu je, že ukázal naprosto fatální neochotu se učit, neochotu se snažit něco pochopit, ale nemusí nám to být líto, protože nevzdělanost byla nahrazena nadměrným sebevědomím, slovíčkařením a rajtováním na doslovnosti významů. Máme na to celé neziskovky a to je také to jediné, co se průměrný český novinář naučil.

Já už to začínám brát skoro jako synonymum. Novinář = debil.

Pokusím se teď o vidlácké vysvětlení a zjednodušení poměrně komplikované medicínské záležitosti. Není to tak přímočaré a jednoduché, jak to budu popisovat, ale to není ani když píšu o zemědělství. Proto existuje pětiletý vysokoškolský obor pro vidláky a proto existuje ještě delší vysokoškolský obor pro doktory. Já to zjednoduším až na dřeň.

Ty slavné protilátky o kterých melou všichni novináři, které podle spousty studií klesají a na jejich doplnění bude (snad, možná) zapotřebí třetí, čtvrtá, pátá a desátá dávka očkování, tak tyto protilátky se týkají jen jedné části tělesné obrany. Jejich výhodou je to, že se dají zjistit jednoduchým testem, který stojí pár korun a ukazují jednu věc - pokud jich má člověk hodně, budou se po proniknutí viru do organismu na tento virus vázat a tím ho zneškodňovat. . Kromě těchto protilátek máme k dispozici ještě předsunutou obranu na sliznici a navíc máme ještě i systém kterak likvidovat buňky, které už byly infikovány virem a produkují koroňáčka ve velkém. Koroňáček si tak může sedět na sliznici a dál se nedostat.

Nikdo zatím žádnou rozumnou vědeckou metodou nezměřil, jestli je možné někoho nakazit prostě jen tím, že má koroňáčka na sliznici. Statistika a různé to dohledávání nakažených ukazuje, že to zřejmě v nějaké míře možné je. I když jste zdraví a virus se vám prakticky vůbec nedostal do těla, klidně vám při PCR testu mohou koroňáčka setřít z krku a změřit ho. Jestliže tam ten koroňáček je, zřejmě je možné ho vykašlat a přenést na druhého člověka. Ale nikdo na světě nezměřil, jestli je tento přenos dostatečný pro šíření nákazy. Tečka.

Dobrá, jsme o krok dál. Koroňáček už proniknul do těla. Na to jsou ty protilátky. Jenže ty protilátky jsou různého typu a tělo je vyrábí na konkrétní situaci. Navíc nejde vůbec o to, kolik protilátek máte, ale kolik jich tělo dokáže vyrobit v případě, že je začne potřebovat. Problém je v tom, že tohle se prakticky nedá měřit. Samozřejmě existují způsoby, jak se dobrat nějakého čísla o míře takové imunity, ale všechny způsoby mají společné jedno - jsou příšerně ba nebetyčně drahé. Tak drahé, že se to může dělat na úrovni nějaké nadnárodní korporace a tím si ještě nejsem vůbec jistý. Dělat na toto téma studii, na to potřebujete dlouhodobý státní grant a na konci výzkumu se můžete dobrat k tomu, že jste nic nezjistili.

Průměrný světový politik je podobně tupý jako novinář. A tak pochopil, že hodně protilátek = dobrý, málo protilátek = špatný. Tato přímočarost je sice jednoduchá, ale nic neříká o tom, jak moc očkování funguje, jak se buňky připraví na setkání s virem a tak vůbec. Ono je totiž dost možné, že protilátky klesají i proto, že je tělo už nepotřebuje a až je potřebovat bude, vyrobí si je. Když už teď ví jak na to. Koneckonců k čemu by v těle byly protilátky, když tam není nemoc proti které jsou určeny?

Celé tohle píšu proto, abyste si všichni zapamatovali, že protilátky nejsou totéž co imunita a jejich množství nemusí být přímo úměrné tomu, co to s člověkem udělá a kdy. Je to jen jednoduché na měření a tak se z toho dobře dělají velké příběhy. Každý světový politik teď bombarduje doktory přiblblými dotazy o tom, kdy bude konec, co má dělat, jestli se dá něco předpovědět a tak podobně. Doktoři se chytají za hlavu za takové kecy a tak jim dali jednoduchou hračku - protilátky.

Jak to s očkováním dopadlo, jak moc funguje a jestli je nutné se přeočkovat, nebo to bude úplně jedno, protože koroňáček se přemutoval a umí očkování zcela obejít, to se ukáže letošní podzim. Až nám kovídek chytne drajv. Až se začne zase šířit masově a všeobecně po tisícovkách denně, pak teprve půjde statisticky určit, jestli dostává do nemocnice i naočkované a v jaké míře, jestli existuje nějaká korelace mezi množstvím protilátek a hospitalizacemi. Pak se také ukáže, jestli se do nemocnic dostávají ve stejné míře očkovaní i neočkovaní, protože od obou skupin tu budeme mít slušně velký vzorek. Stejně tak se ukáže, jestli očkování zabraňuje těžkým průběhům a nebo jestli nám očkovaní důchodci umírají stejně dobře jako ti neočkovaní důchodci. Tohle všechno budeme s Masterem statisticky sledovat a podávat informace.

A je dost pravděpodobné, že to budeme moci vyhodnotit ještě před volbami.

Ale v této chvíli všichni, ale úplně všichni tápou. Předpovídají na základě jiných případů a jiných nemocí. Dělají studie, které ukazují dílčí výsledky, ale všechny mají společné to, že se podle nich nedá nic rozhodnout. To jen novinář už dávno ví, co je pravda a politik by to zase moc rád věděl, aby pak mohl machrovat, jak zachránil národ.

Já osobně jsem stále přesvědčen o tom, že koronavirus u nás v podstatě skončil. Že na podzim zažijeme epidemii pozitivních testů, která nebude následována hospitalizacemi a úmrtími v loňských poměrech 100:10:1 Jsem optimista a tak si myslím, že se z koroňáčku stane další respirační onemocnění které budeme běžně prodělávat a vymýtit ho nepůjde, protože očkování nezabrání ani nákaze ani přenosu. Zabrání ale těžkým stavům a nebude nutné ho už nikdy opakovat, protože se s onemocněním postupně potkají i všechny děti a bez ohledu na hladinu protilátek si jejich těla vytvoří způsob obrany, který pak už budou používat celý život.

Hodnocení

Komentáře

Nuda?

Tak se nějak zabavte.

Jen to ne !!

Ať je raděj tady, pod dohledem.

To minulé bylo pro anonyma.

Ty na mně jako dohlížíš Chlórku?

Ještě nějaké nesmyslné, machrovací kecy, kterýma si zvedáš sebevědomí?

jeho blahorodí Tschmoud I.

To je ale přeci Vaše specialita, vždyť jste to sám napsal. Jak se daří vašim chorobným představám, nějaká změna nebo pořád tma?

Voilá, notre abusé est là…

Voilá, notre abusé est là.

Maintenant vous avez un copain et vous pouvez fonder le club des branleurs.

čmoud

Česky, plačící lhářu.

Oui, le petit ridicule,…

Oui, le petit ridicule, apprends le français.

čmoud

I vy chudáčku umouněná.. z vás mají lidi zase prdel, že? Nojo, to se blbě snáší.. někomu.

Mě je jedno, jak se mi hlupáci smějou. To už patří k hlupákům.

O vás si taky myslím, že jste hloupý.

Et maintenant à nouveau en français.

To by němej neřekl, kdyby mu hubu rozbil.

Když někdo poznamená, že má žízeň, tak mu moudře poradíte, ať se napije?

Zajisté.

Možná mu i podám vodu. Záleží jak se bude chovat.

Že tu evidenci ví, vás nikdy nenapadlo?

Jistě, ale to s tím nemá co…

Jistě, ale to s tím nemá co dělat. Když už má potřebu oblažit své okolí povzdechem otráveného děcka které není schopné se samo zabavit nemůže se divit troše věcného sarkasmu.

To s tím má co dělat pionýre.

1) Rok a půl se tady mlátí prázdná sláma ohledně covidu a nikam to nevede, je normální, že to inteligentnější lidi otravuje. Když tu Ponkrác napsal něco k věci, tak spousta lidí ani nerozklikala odkazy, protože je jednodušší se hádat na úrovni "můj ujec to zobe a je zdavý" než o chemických reakcích, které ani dotyčný nechápe.

2) Napsání 2 řádků neznamená, že se pak dotyčný nejde zabavit jinam i bez vašeho komentáře.

3) Co je věcného na tom, že za rok a půl ještě pořád nechápete problém ze všech stran? Občan si přečte, že bez očkování má 20x větší šanci umřít na covid než s ním a nedokáže z toho vyvodit, že očkování funguje. Vy tam vidíte něco k bádání a debatě? Občan je cvok a jestli to nevidíte, tak jste cvok taky.

Pěkný žvást. "jestli to…

Pěkný žvást. "jestli to nevidíte, tak jste cvok taky"? Nedivím se že se tu s vámi nikdo normálně nebaví.

No vidíte, jak jste hloupý.

Ani jste se nad tím nezamyslel.

Můžete popohánět Golfský…

Můžete popohánět Golfský proud.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/lidstvo-na-prahu-katastrofy-golfskem…

I když je to také jen "oprášený" článek.

Jak porazit Covid 19 trvale a levně

Jak porazit Covid 19 trvale a levně? Lze to, ale je k tomu třeba:

- provést tzv. tvrdý lockdown, tedy vše uzavřít a izolovat na 2 týdny
- je úplně lhostejné, které dva týdny to budou, jen je třeba vše uzavřít doopravdy a bez výjimek. A uzavírku ČR ohlásit s dostatečným předstihem.
- z výše uvedeného vyplývá, že nejvhodnějším termínem na uzavření všeho je období mezi Vánocemi a Silvestrem na dva týdny.
- vyhlásit se to dá už nyní s dostatečným předstihem, aby se všichni mohli připravit
- při té uzavírce se nakazí maximálně členové rodiny, ti všichni holt budou mít karanténu o dva týdny delší.
- po té lze povolit normální život a postačí nosit roušky v obchodech nebo mezi lidmi, a snažit se udržovat rozestupy. To má ovšem smysl jen tam, kde jsou lidé neznámí. Jestliže se dotyčný s nějakými lidmi setkává opakovaně, např. ve škole, v práci, roušky ani jiná nejsou nutné.
- během těch dvou týdnů se koroňáka podaří izolovat do malých ohnisek, která lze izolovat snadno. Potom už stačí jen testovat nově příchozí lidi ze zahraničí testy ze slin, nikoliv strkání vaty do nosu.
- kdo přijede ze zahraničí, bude nosit dva týdny roušku na ústech při kontaktu s jakýmkoliv člověkem mimo členy rodiny.

Ona ta opatření už asi nebudou třeba, ale v zásadě je to návod, jak lze spolehlivě a relativně levně porazit jakoukoliv epidemii nebo pandemii virové nemoci. Protože v těch dvou týdnech uzavření se podaří najít všechna ohniska koronaviru a ta se dají léčit a izolovat o další dva týdny. Pak už jen stačí dávat pozor na nově přicestovavší, aby nepřitáhli nové mutace ze zahraničí.
Vláda dělá vždy příliš málo příliš pozdě, a místo všeho jen vsadila na aplikaci nevyzkoušené látky od jednoho výrobce. Co ale budou dělat, pokud očkování Pfizerem selže? Že jsou odborníci mimo, ukazuje nutnost třetí dávky Pfizeru, přitom měly stačit jen dávky dvě. Ale jestli ani třetí dávka nezabere a začnou hovořit o nutnosti dávky čtvrté, můžeme všechny odborníky označit za šarlatány.
V každém případě předložení dokumentu nazvaném informovaný souhlas, že jsme si vědomi možných vedlejších účinků a že Pfizer neručí za případné škody, jen ukazuje, jak nedobrovolné očkování je. Jeslti je očkování povinné, nech´t z něj vláda vyvodí ekonomickou i politickou odpovědnost a přijme záruky.
A jestliže ani třetí dávka Pfizeru nezabere, bylo by vhodné vymést všechny Svědky Pfizerovy na okraj společnosti a tam je nechat dožít.

a pak zavřem hranice nebo…

a pak zavřem hranice nebo pokaždé když to sem někdo doveze budem dělat 14denní lock?

Uzavření

Netřeba uzavírat hranice, prostě jen kdo přijede ze zahraničí, bude nucen poctivě nosit 2 týdny hadr na hubě on i členové jeho rodiny. Během těch dvou týdnů se buď rozvine nákaza a bude identifikován jako nakažený, nebo se neprokáže a pak může dál žít bez obav. Uzavření není třeba, stačí, když si budou od ostatních udržovat odstup ve většině případů. prostě pokud někdo přijede ze zahraničí, je potenciálně rizikový a neměl by se setkávat s nikým dalším, pokud to není nezbytně nutné. A pokud se setkává, dodržovat roušku. Pokud nechce a nebude dodržovat, bude nuceně v karanténě. Lidé nejsou tak úplně blbí, a když se jim přijatelná opatření jednoduchou formou vysvětlí, budou je dodržovat. Nemusí to být ovšem stupidní opatření typu rouška na prázdné ulici, kdy nemá smysl, na rozdíl od obchodu, kde smysl má.

Polovina dovolenkářů nic…

Polovina dovolenkářů nic dodržovat nebude.

Přenos nákazy.

Pane Gerd.
Úplný lockdown,je jednou z možností omezit nakaženosti občanů,ale při současné cestovní mánie a nejen občanů,převoz zboží všeho druhu z Německa,Polska a když se psalo o možnosti přenosu Covidu i pomocí zboží,tak ten lockdown,by to nezachránil.

Lockdown

Pane zemědělče,
pomohl by i lockdown celoevropský nařízený EU na dva týdny všude. S dostatečným předstihem, aby se všichni stihli předzásobit. Riziko přenosu Covidu19 požitím potravin není extra velké. Zničí se tepelnou úpravou nebo jej rozleptají žaludeční kyseliny. Při manipulaci s potenciálně nakaženým zbožím stačí mytí rukou a nošení roušky. Nebo sterilizace UV zářením = do kontejneru se zbožím se nažene plyn nasycený ozonem.
Možnost přenosu Covidu19 ze zboží odhaduji jen v případě, kdy se dostane z povrchu zboží do vzduchu a dotyčný jej vdechne.

Gerdova utopie

Zdá se mi poměrně neuvěřitelné, po zkušenostech, které za uplynulý rok máme, navrhovat jakýkoli lockdown. Kdyby to navrhoval Kubek nebo Flégr, tak bych to ještě pochopil...

On ale myslí skutečný

lockdown, ne tu opakovanou parodii, kterou jsme tu měli. Ta skutečně nemohla mít potřebnou účinnost - proto k dosažení potřebného účinku byla potřeba mnohem delší doba. (Jo a nemusíte se obtěžovat, že "onosamoseto". Znám tvrdá data.)

Lockdown

Myslím, že velmi efektivní u nás byly ty lokální lockdowny nejpostiženějších okresů.
Ze zkušenosti příbuzných ze Španěl vím, že tam se tímto způsobem dostali z průseru původně horšího než u nás. Dozvídal jsem se od nich třeba "tento týden nesmíme mimo město" nebo za hranice jakéhosi "okresu" nebo "nemůžeme do Barcelony"...apod. Řešilo se to lokálně a velmi operativně, podle postiženosti oblastí. Nemíchal se do toho parlament ani soudy. Kontrolovala to policie. Přitom restaurace byly v době obědů a večeří otevřené ( s omezeními). Děti do školy chodily ( s omezeními - menší třídy, posunuté přestávky, apod.). Kontrolovala se jim jen ráno teplota. Vyskytl-li se nemocný, šla třída do karantény. To se stalo v konkrétní škole jen 1x.

Vlastimilovi

Vlastimile,
já navrhuji krátký, tvrdý a celorepublikový lockdown v době kolem Vánoc, kdy je stejně skoro vše zavřeno. Jen se vyhlásí s předstihem. A stačí opravdu na 2 týdny, protože v těch dvou týdnech se projeví nákaza Covidem 19, a ti nakažení budou izolováni. pro ně potom bude karanténa pokračovat, zatímco všichni ostatní budou mít volno. Co prováděla a zaváděla česká vláda, to žádný lockdown nebyl. A proto nemohl mít žádný účinek. Vždy byly nějaké výjimky z pravidla. Myslím si že zavřít vše na 2 týdny v době svátků je přijatelná oběť oproti dosavadní variantě neustále prodlužovaného provizoria, kdy vláda zavádí opatření příliš pozdě a příliš málo.
Ostatně povolil bych klidně odjezd na ty dva týdny do ciziny s tím, že po návratu budou v karanténě po dobu potenciální inkubace viru nebo v režimu extra sledování.
Ale je to jen můj návrh jak podchytit ty dnes nakažené a zabránit, aby nemoc šířili dál. Nevěřím, že by česká vláda měla takovou odvahu něco podobného vyhlásit.

i když to, co navrhuje Gerd

bylo v podstatě vyhlášeno, dovoz nákazy úspěšně proběhl (Itálie, Rakousko) a šíření přes pendlery (Domažlice, Cheb, Karviná, Nový Jičín) nikdo neomezil. Dálková doprava to jistí.

Gerd

Píšu z práce tak jen krátce.
Koroňáčka lze s přehledem v klidu ignorovat. Nedávno jsem četl kdesi v novinách, že se v Británii měli na 130 000 covid smrtí nějakých 200 ve věkové skupině pod 30 let. Závažnost průběhu stoupá s věkem.
Tolik k lockdownu.

1) Jak si představujete…

1) Jak si představujete totální 2-týdenní uzávěru? Musíte nechat výjimky (cesta k lékaři, péče o staré a nemohoucí, co domovy důchodců a hospice, dětské domovy, různé havárie, krmení zvířat, armáda, policie, hasiči, nepřetržité provozy, ...). A ten kdo bude chtít jít za kamarádem na domácí pařbu, prostě řekne, že jej bolí hlava a jde za obvoďákem. Zloději přestanou krást? Co bezdomovci všeho druhu?
2) To samé ihned po skončení - jak to bude s dovolenkáři, přeshraničními pracovníky, transitní dopravou? Polovina z nich nic dodržovat nebude.

Uzávěra

Proto navrhuji vyhlásit ji s dostatečným předstihem, aby bylo možné všechny dané věci dopředu připravit. Času je nyní dostatek. Lékaři mohou přijet za pacientem domů v ochranném obleku. Krmení zvířat řešit lze, ale tam chodí dotyčný člověk ke zvířatům a nikoliv setkávat se s jinými lidmi. Armáda se stáhla z Afghánistánu a nyní válčí v Mali. Ta je mimo riziko lockdownu.
Zloději krást přestanou, protože spousta lidí bude doma.
Účelem je, aby se podchytili ti nakažení, u kterých se nákaza teprve rozvíjí a nešířili ji dále. Prostě se jim nákaza rozvine doma. Dovolenkáři a přeshraniční pracovníci při návratu do ČR budou mít nařízenou karanténu - a sledovanou. Tranzitní doprava může přes ČR profrčet bez potíží. Když bude vše zavřené, sice mohou zastavit na parkovišti, ale budou tam sami.

Děkuji, že jste v podstatě zkopíroval....

....můj návrh zhruba ze září 2020.
MZ tehdy odpovědělo, že zaevidují. Co to přesně znamená, nevím...snad mě to nebude řezat do zápěstí nebo gumově pleskat po hlavě.

Návrh

Váš návrh byl funkční. Škoda, že jej ministerstvo nepřijalo. Byla tu šance a mohli jsme si ušetřit spoustu dalších nesmyslných prodlužování, až se v těch opatřeních nikdo nevyznal.

Impfen must sein

Když jsem nedávno u doktorky nesměle naznačil, že už je to víc než 10 let, co jsem dostal poslední dávku proti tetanu, řekla mi, že prý protilátky vydrží až 15 let a při odběru krve mi nechala stanovit i protilátky na tetanus.
A co myslíte?
Bylo to tam!

Osobně si myslím, že očkování nepřestane, protože prachy.
Má pravdu pan Targus, že kdo na kovid umřít měl, ten už ve velké většině případů umřel.
Loni v létě byl kovid také jen na hranici statistické chyby.
Mezi 10. až 20. srpnem se něco změnilo.
Když vezmu interval setkání s virem - nakažení - nemoc - těžké příznaky - nemocnice - JIPka - dřevěný futrál, asi na 6 týdnů,
tak v půlce srpna se něco změnilo, protože pak o 6 týdnů později se vodorovná přímka statistického šumu změnila v exponenciální křivku.
Babiš nenemá koule na to, aby nadnárodním výrobcům vakcín řekl, ať táhnou do brusele, protože jejich prachy.
Tak pěkně se nám to očkování přece rozjelo. Většina lidí už se s tím smířila.
Zpívající právník ve fukci zdramini se už zmiňoval o třetí dávce...

Přeočkování proti tetanu se…

Přeočkování proti tetanu se v dospělosti provádí po 15 letech. U starších 60 let a u osob se sníženou imunitou po 10 letech. Při úrazu se pak má proti tetanu přeočkovat, pokud od posledního očkování uplynulo více než 5 let.
Uvažuje se, že by se těch 15 let mohlo prodloužit.

Tetanus

je bakteriální choroba a tam myslim ten mechanismus očkování bude přeci jiný,viry jsou jinačí potvůrky

Nechci se úplně stavět na zadní

ale ona exponenciála ze začátku taky vypadá jako neznatelně rostoucí přímka. Záleží na měřítku.

Konečně trefa do černého…

Konečně trefa do černého. Jednoduché vysvětlení složitých procesů. Večer otevřu flašku a budu oslavovat konec pandemie jež pandemii vlastně ani není. K oslavě je to však důvod i tak dobrý. Babiš to zase dal!!!! Už už to vypadalo na tepláky a zase nic. Vivat Babiš, vivat ANO, vivat Agrofert. Ten mág s námi vyjebe kdy se mu zachce. V Česku je vše zase v pořádku!!!!

To je ten Babiš, co tvrdil,…

To je ten Babiš, co tvrdil, že žádné muslimské migranty nebudeme importovat? Dnes se mluví o 50 nebo 500 tlumočníků a pomocníků z Afganistánu. I ten přesný popis je tajný, prý aby si to nepřečetli Talibánci. Jak přesné číslo někoho ohrozí sděleno nebylo (nikdo nechce jmenný seznam).
Paštůnové žijí totiž v "širších rodinách" čítající i několik set členů. Krevní msta se uplatňuje na kteréhokoliv člena této rodiny, takže my část rodiny odvezeme sem, krevní mstu delegujeme na zůstavší členy rodiny a vše bude naprosto v pořádku. Jen nějak nechápu co tu budou ti Paštůnové dělat, den po dni, rok po roku. Stát jim půjčí/dá domy, postaví mešity, najme imámy, zajistí práci, vzdělání, ... Zeptal se jich vůbec někdo jak si sami představují svůj život, např. ve Vidlákově vesnici, den po dni, rok po roku, generaci po generaci?

Ano

ilegální migranty. tito by neměli být ilegání hejtře!

To je tedy...

...opravdu myšlenka ve 3D rozlišení. Ti legální mají jiné kultůrní kořeny a zemi původu?

protilátky

Ono dokonce protilátky nemusí být vůbec měřitelné, a přesto má člověk dobrou imunitu. Jak píše Vidlák, imunitní systém každého z nás má mnoho stupňů obrany a některé mohou být výraznější, některé mohou být naopak úplně slabé. Nic to však nemění na tom, že celková imunitní odpověď organismu může být velmi mohutná.
Při sledování protilátek se zjistilo, že starší skupiny obyvatel mohou mít hladinu protilátek téměř 0 a jak uvádím výše, přesto jsou dobře po prodělané nemoci nebo očkováni chráněni. Jedno s vysvětlení může být takové, že starší organismus již energeticky nemá na to, aby udržoval celé spektrum protilátek na všechny možné prodělané nemoci aktivně in vitro a soustřeďuje se pouze na uchování receptů jak na to.
Závěrem je zřejmé, že jen sledování hladiny protilátek může být podpůrný, ale málo vypovídající test o celkovém stavu imunitního systému organismu.

Občanovo vztekání

Včera jsem se podivoval, proč má Občan potřebu cpát do článku o vaření, žvásty o vymoženostech středověkého islámského světa a rasistech, kteří toto svaté nadšení nesdílejí. Pak mi vyjmenoval, že nás,tupé Evropany oblažili mýdlem, parfémy (tak to se mi opravdu ulevilo). Někdo další přidal klasickou lež, že nám dali matematiku a arabské číslice... Jelikož jsem od vylepšovaču světa zvyklý na všechny ty fašisty, rasisty, homofoby, šovinisty, xenofoby atd., je to pro mne spíš čest a uznání, že stojím na správné straně, že neuhýbám před jejich oikofóbním vyřváváním. A stále znova narovnávám ty vylepšovací lži- matematiku nám samozřejmě nedali Arabové, nýbrž Řekové. Arabské číslice nejsou ve skutečností arabské, ale hindské. Parfémy vymysleli Číňané. Veškerou architekturu Arabové obšlehli z dobytých území. JAKO VŠECHNO CO NÁM TUPÝM EVROPANŮM VE SVÉ LASKAVOSTI A MOUDROSTI PŘEDALI. Doba starověku a středovku, je samozřejmě doba krutá, násilná ve všech kulturách. Je tu, ale kurva rozdíl- evropská civilizace, měla vždy tendenci člověka povznášet. Přes všechny chyby, které nadělala a dělá. Vyvíjí se. Dala světu ty nejlepší technologie, vědu, umění...dala svým lidem největší míru blahobytu a svobody. Ne ideální (to svět nebude nikdy), ale největší. Rozdíl mezi křesťanem a mohamedánem je v tom, že jestliže křesťan pro svou víru zabíjí JE ŠPATNÝ KŘESŤAN. Pokud pro svou víru zabíjí machometán JE TO DOBRÝ MUSLIM. Křesťanství je založeno na lásce a odpuštění. Islám je založen na strachu a trestu. A podle toho ty dvě civilizace vypadají. Ponechme nyní stranou současnou situaci globalizmu, což je cesta do nikam. Anticko- křesťanská Evropa se vyvíjela směrem k lidštější, důstojnější společnosti (ne ideální). Islámská kultura zůstala ve středověku. Takže ne Občane, nevztekám se. Jen stále znova a znova narovnávám sluničkářské lži. Stále znova a znova upozorňuji na brutalitu, fanatismus a temno islámu. Vztekáte se vy. Protože taková je podstata islámu- strach, vztek a nenávist. Děkuji za pozornost.

Mandaladane,

ve svých příspěvcích dštíte fanatickou nenávist stále intenzivněji.
Začal jste zlehoučka, žertovnými vstupy. Pak jste začal přikládat pod kotel a nakonec jste sundal masku.
Co bude dál? Trestné činy?
Vztekáte se a nenávidíte, ale tvrdíte o sobě, že jste buddhista. To nejde moc dohromady.

Že jsem tak smělý...

kolik muslimských zemí jste procestoval?
Studoval jste historii nebo religionistiku?
Že máte tak silný názor...

Kedysi som sa pozastavovala…

Kedysi som sa pozastavovala nad tym, ako sa mohla civilizacia, ktora nas v stredoveku tak predcila, stat tak ubohou ... Ako sa mohlo stat, ze kultura, ktora mala obrovske okna s lomenymi oblukmi v case, ked my sme mali sotva strielne, kultura, ktora stavala kupele, ked u nas sa stazka umyvali nohy, kultura ktora sa vyznacovala lahkostou a rozletom v case, ked my sme sa drzali pri zemi a boli radi, ze sme radi, ako sa ta kultura mohla stat kulturou zavislou na nasich milodaroch ... kde sa stala ta chyba, ze po par storociach sedia v prachu a spine, kym my lietame ku hviezdam?

Som nachylna verit, ze to vsetko krasne v dobach tureckych vybojov mali len dobyte, spolu s otrokmi, ktori im to udrzovali, ale ked holt otroci vekom umreli, mohamedani uz nemali na to, ukradnute vydobytky udrziavat.

Na prahu zaslíbené kolektivní imunity

5. srpna 2021 vyšel profesorovi Hořejšímu v Lidových novinách článek s názvem „Na prahu zaslíbené kolektivní imunity“. A s podtitulem, Česká populace je zřejmě hodně promořená. Už jsme z covidu-19 skoro venku…
Článek byl otištěn v placené části LN a tak z něj uvedu jen to podstatné. https://www.lidovky.cz/nazory/na-prahu-zaslibene-kolektivni-imunity-ces…

Jedna věc zůstává k dořešení. Máme ještě relativně hodně neočkovaných seniorů. Pokud bychom je co nejdříve naočkovali, mohli bychom se už asi vydat britskou cestou k „normalizaci“.
Situace je od té naší nyní velmi odlišná v řadě „východních“ zemí (Austrálie, Vietnam, Čína atd.), které doposud velmi úspěšně čelily šíření covidu-19 protiepidemickými karanténními opatřeními. Taková strategie má ale smysl především jako dočasné opatření před proočkováním populace. Zdá se, že tyto země se trochu staly obětí svého dosavadního úspěchu a podcenily nutnost co nejrychlejšího očkování.
Věřme, že se těmto zemím podaří zpoždění v očkování brzy dohnat. Je to totiž důležité i pro nás a celý svět. Sníží to totiž riziko vzniku variant viru, které by úplně unikaly protilátkám vyvolaným očkováním nebo dosavadním proděláním choroby.
Ty by odstartovaly novou globální vlnu onemocnění a my bychom museli začít úplně znova s protiepidemickými omezujícími opatřeními a vývojem vakcín účinných i proti těmto variantám. Doufejme, že se žádná taková děsivá varianta nevylíhne…