... to jsou Piráti. Původně strana ajťáků, kteří měli jako první program bezbřehou svobodu internetu a bezbřehou svobodu kopírování, protože mu už nelze zabránit, protože kopírování se stalo laciným a všeobecně dostupným. Strana vzniklá v podstatě spontánně, bez velkých sponzorů, existuje už relativně dlouho, která ještě stále má delší historii mimo vrcholovou politiku než v poslanecké sněmovně. A když si přečtete jména jejích poslanců, člověk by vlastně ani nečekal, že většina z nich je u Pirátů už fakt dlouho.
Leckdo si láme hlavu, jak se to stalo, že ze strany svobodného internetu a svobodného sdílení myšlenek vznikla strana cancel culture a podporující velký byznys, ale mně to zase až tak divné nepřijde. Ajťáci zpravidla prošli těmi stejnými školami jako sociologové a analytici Evropských hodnot, akorát se v politice začali angažovat ještě dřív, než jim jejich zaměstnavatelé a přátelé nařídili, čemu mají věřit. V roce 2009, kdy vznikli, nebyla masová migrace ještě téma. Putin se zdál být řvoucí myší a všichni tehdejší komentátoři se předháněli v tom, aby nám vysvětlili výhody globalizace a přesunu továren do Číny a zároveň jak nám bude skvěle v EU. Když se pak svět začal měnit, měnili s s ním i pirátští zakladatelé, které dneska nerozeznáte od německých Zelených. Je to jednoduché - jejich členy i příznivce zaměstnávají ty stejné globální a evropské firmy, jejich fejsbůkové profily jsou pod bedlivým dohledem personalistů a ambiciózních kolegů a tak generují stejné myšlenky, protože jedna věc je být nekonformní Pirát a druhá věc je být bez práce.
A tak je tu dneska máme. Strana vysloveně progresivistická, ovšem s celorepublikovou působností, strana která zatím byla jen v opozici a tak neměla příležitost něco zkazit... s výjimkou Hřiba... ale Praha byla vždycky region razovitý. V Praze nemůže uspět nikdo a nikdy a je tam takový mumraj, že se musíte zviditelňovat tak moc, že kdekoliv jinde jste za šaška.
Všechno co přišlo po Pirátech, to už byly jen politické projekty. Všechny se tváří jako politické strany, ale stojí a padají se svými zakladateli. Mladý Klaus, Šlachta, Okamura... a samozřejmě Andrej Babiš. Ten jediný ale dokázal voliče fakt přesvědčit o tom, že skutečně jde o projekt jednoho muže. Že volbou kteréhokoliv kandidáta ANO ve skutečnosti volí Babiše. Všichni ostatní se za to spíš jakoby styděli...
Vlastně existuje ještě jedna síla, která se vyprofilovala podobně spontánně jako Piráti. Jen ještě nemá své politické zastoupení. A tím je antisystémové hnutí. To jsou ti, kteří mají už dávno pocit, že tu stát není pro ně, že volbou nic nezmění, že směr vývoje jde někam, kam si nepřejí. Mají pocit, že jsou umlčováni, že ta veselá ojrounijní budoucnost se jich netýká, protože oni nesou na hrbu všechny ty ptákoviny, které si úřednictvo vymyslelo. Každý nový nápad sledují s podezřením a zpravidla hned začnou počítat, co je to zase bude stát. Právě na tyto lidi dopadají exekuce, protože kdysi byli mladí a uvěřili kecům o tom, že je skvělé žít na dluh. Na ně dopadají nízké mzdy i když jako jediní něco doopravdy dělají rukama nebo hlavou. Na ně dopadají vysoké ceny vodného a stočného, náklady na studium dětí a oni nejtíživěji cítí, že si nebudou moci nikdy zajistit český sen - dům s pořádným plotem okolo.
Tihle zatím nemají svojí stranu, nezformovali skutečné hnutí, ale jsou poměrně velkou, byť málo viditelnou silou. Volili a volí protestně a je jich už tolik že si dokázali prosadit prezidenta navzdory mediální masáži. Volí zpravidla tak, aby do toho těm systémovým hodili vidle. Jejich hlasy dostávali Komunisti - tedy dokud se zdálo, že by mohli být něčeho schopní. Pak to byl Okamura - tedy dokud se mu dvakrát nerozpadlo hnutí a ukázalo se, že víc kecá než dělá. A byl to také Babiš... dokud nepřišel koronavirus.
Proč tak rozsáhlý úvod..
Dneska píšu o nečekaném spojenectví stran systémových i antisystémových, které dohromady vytvořily dočasný superblok, který podle mě dokonale přeoral celou politickou scénu. Na jedné straně máme ojrohujerské Piráty a k nim všechny ty kamarády milých krajanů a velkého byznysu v podobě TOPky a i části ODS a na straně druhé tu máme ty antisystémové. Já nemyslím, že by to bylo nějak naplánované, ale prostě si to dokonale sedlo.
Antisystémoví by se dali charakterizovat zjednodušeně heslem: Za všechno může systém. Protože byrokracie, protože propojení s EU, protože propojení s velkým byznysem, protože korupce, protože drancování, protože ničení národa, rodin i jednotlivců, apod apod.
Ti progresivističtí by se poslední rok dali charakterizovat heslem: Za všechno může Babiš. Protože velký byznys, protože dotace a tím pádem korupce, protože drancování, protože nepodporuje neochvějně EU, protože je to hajzl, apod, apod.
No a teď se to krásně potkalo. Babiš i systém zrovna byli těsně propojení, protože Babiš zrovna dělá premiéra. Babiš a systém se dočasně stali tímtéž a o to víc, že zrovna přišel covid, který systém notně přiblížil k domovním dveřím obyčejných lidí. Najednou začalo být důležité, kam chodíte a co tam děláte. Tím vznikla nečekaná a nikým nedomluvená koalice. Tak silná, že hladce položila i i bohatého oligarchu s nekonečnými penězi.
Já si ovšem myslím, že ze síly této dočasné koalice budou těžit pouze ti progresivisté. Využili toho, že druhá strana si systém ztotožnila s Babišem. Paradoxně ti, kteří Babiše volili, aby do systému hodili vidle, ti ho teď odstraňují a nevidí, že Babiš sice půjde od válu, ale systém zůstane. Babiš se totiž nerovná systém. Naopak. On byl (možná proti své vůli) dost antisystémový. V EU ho neměli rádi, v Německu ho neměli rádi a i když tak nějak slíbil vrtulníky věrnost USA, hodlal to dodržet čistě počesku.
Každopádně to vypadá, že veškerá Babišova snaha o cokoliv se už nepovede. Ať už z důvodů neschopnosti nebo prostě převálcování většími událostmi, zřejmě už svoje pozice neobnoví, protože mu nezůstanou ti antisystémoví. Babiš se pro ně stal systémem proti kterému bojovali už dávno. Babiš se pro ně stal ztělesněním všech těch řečí o čipování, nové totalitě, great resetu, neexistujícím covidu, který je tu jen pro ovládání stáda a podobně. Boj proti Babišovi se tak stal bojem za Piráty. Antisystémoví i progresivisté měli náhle stejného nepřítele.
Nechci nic říkat, ale zrovna my protisystémoví jsme měli sakra přemýšlet, jestli je na místě bojovat proti nepříteli Pirátů. Protože jsme vybojovali jejich boj, oni z něj teď budou těžit a velmi brzy vůči nám nastaví klasickou agendu - lůza a póvl se neberou vážně a šajse čechen z vesnice nám nebudou kecat do zelené budoucnosti.
My antisystémoví jsme narazili na svoje limity. Je nás sice hodně, ale nemáme své vlastní zastoupení. A covid ukázal, že ani nemáme společné cíle. Máme jen společnou zlost a společnou mizernou budoucnost. Vlastně bych měl teď vyzvat ke vzniku skutečné antisystémové strany vybudované zdola, ale nevyzvu. Jednoduše proto že mezi námi je spousta těch, kteří si antisystém vzali jako věčnou normu. Je bohužel nutné, abychom se rozdělili na ty, kteří chtějí vybudovat lepší a spravedlivější systém a na ty, kteří budou vždycky a za všech okolností proti jakémukoliv systému. Až do covidu jsme byli jedna masa, snadno jsme se shodli na příčinách našich problémů a chápali jsme navzájem naše argumenty. Covid ukázal, že jsou nejen věci, co nás spojují, ale i co nás rozdělují.
Tentokrát se nelišíme v pohledu na Babiše nebo Okamuru, protože jsme všichni chtěli házet vidle do zaběhaných mechnaismů a volili jsme sice rozdílné strany, ale ze shodných důvodů. Teď už to tak není. Najednou začal být sakra rozdíl mezi názorem, že Babiš možná blbě a nešťastně bojuje proti covidu nebo že Babiš vítá covid a pomocí něj nás chce zadrátovat. Tohle už dohromady moc nejde. V podstatě ze dne na den jsme se rozpůlili na ty, kteří chtějí bojovat proti covidu třeba i s Babišem, protože je to pořád lepší varianta než Bartoš a na ty, kteří chtějí bojovat proti Babišovi, protože Babiš je covid. A ti, co bojují proti Babišovi zároveň bojují za Bartoše, protože náhle chybí kdokoliv, koho by se dalo volit, aby to bylo hození vidlí do systému. Vlastně by mě vůbec nepřekvapilo, kdyby chvíli před volbami skončilo i Okamurovo hnutí.
My antisystémoví budeme stát za pár měsíců před kardinální otázkou, zda to se skřípěním zubů znovu hodit Babišovi a pak znovu zjistit, že oligarcha dělá všechno proto, aby se o své voliče nemusel opírat, protože bude mít před očima, jak to dopadlo v době covidové a nebo sledovat, jak Bartoš sestavuje vládu.
Dneska jsou to jen nesourodé myšlenky... je to začátek zamýšlení se nad tím, jak na tom doopravdy jsme a jestli z toho existuje nějaká cesta ven.
- Log in to post comments
Komentáře
Aby i Kartousovi hošani pochopili, o čem je řeč,
tak tady je přehled včerejší Etzlerovy komunikace. A že to otiskly jen PL? No, asi mainstream na to nemá odvahu.
http://jdem.cz/fgvre8
ještě Echo 24
ale tam jsem z toho článku trošku rozpačitej, jestli fanděj Lipovské, nebo Etzlerovi.
Přebral jsem si to tak, že by na Lipovskou klidně hodili hovna, ale že raději čekají, co kdyby se situace obrátila a ČT dostala nového páníčka.
https://www.echo24.cz/a/SEeMv/boure-kolem-lipovske-padaly-i-vulgarni-ur…
O Etzlerovi jde zvěst,
že v Číně nevytáhl paty z pekingského hotelu a své "poznatky" o porušování lických práv si vymyslel podle návodu/opsal od jiných.
Hospodin vyvaleného národa také neměl mámu.
A jak si ho masy považují !!
Ale i mnoho jiných bytostí. Např. Mojžíš anebo Lennon (ale třeba i Clapton) . Nebo Cato ml., dále mnoho evropských monarchů. A určitě spousta proletářských , kdy matky občas umíraly při porodu či těsně po něm. Taktéž nenormální rodiny ? To by musel umět Sláma dokázat, což neumí.
Předsudečná nenávist je také hříchem ?
V desateru toto ale uvedeno není (stejně jako tam není uvedeno např. " Nepůjčíš na úrok"), na rozdíl např. od" Nepokradeš" (např. nepokradeš zemi tkzv. zaslíbenou, nebo nepokradeš dobrý vkus).
Adam také neměl mámu, avšak je povíceru zobrazován s pupkem (což je pak ještě pikantnějším ve vztahu k rčení, že " Hospodin stvořil člověka k obrazu svému" - tedy Hospodin by de iure i de facto měl mít mámu).
Na ja, pak jsme ale všcici nenormálními. S výjimkou Slámy, to je jasné.
Hospodin a Etzler - jak se to rýmuje? :-)
Hospodin je boží,
Etzler v pekle shoří,
tak se to rýmuje.
Takze Babis - ktery…
Takze Babis - ktery vybudoval business na systemy dotaci z EU - byl antisystemovy? Pak se nemuze vidlak divit, ze je pro tolik lidi akorat umastena kobliha.
Andrejko se samozrejme snazi vypadat antisystemove - tudle zautoci na neziskovky, tamhle na cirkevni restituce apod, obcas hlasa slavu Spuntikovi, proti EU hubou bojuje od rana do vecera - ale pak vecer posle do Bruselu Jourovou. Andrejko moc dobre vi, co vidlak chce, a take mu to rekne. Jeho PR Vas nakrmi a jeste Vam utre pusinku, ale tim to konci. Ciny po nem nechcete, zvaneni staci.
Seznamcz
Zprávy
Volby do Poslanecké sněmovnyNový důkaz o Babišově spolupráci s StB. Našla se karta agenta Bureše
Nový důkaz o Babišově spolupráci s StB. Našla se karta agenta Bureše
to trvalo
než ji vyhotovili
:-))))))))
kůžičkář
a teď máme na MZdr prý ještě někoho, kdo měl přezdívku "Kůže"
A našla se samozřejmě…
A našla se samozřejmě chvilku před volbami, jak jinak....
Stejna jako loni lithium :-)…
Stejna jako loni lithium :-) Jakou lez pripravujete letos?
nenašel ji Kubice?
Ne, ten si chystá zprávu zase týden před volbami... :-(
špatní hledači
to jim to trvalo uff
umaštěná kobliha
Tak jsem si o Vás Vidláku přečet, že jste umaštěná kobliha..., twl, dobrý
Tihle scallopové už rozesrali jinačí fóra - ať žije svoboda projevu (i po projevu), ale já raději zkusím néjakou jinou diskuzi s jinými lidmi.
Tady totiž už se mi diskuze začíná dost eklovat. Sorry jako...
No, mě to přijde jako taková…
No, mě to přijde jako taková desková hra. Tu jsou ti, zde zase oni, a onde zase ti jiní.
Babiš měl štěstí na ekonomicky příznivý cyklus, jinak by se ukázal ve své nahotě již podstatně dřív.
Základní otázka je, co by následovalo kdyby ANO na podzim vyhrálo a Babiš sestavil vládu. A přiznejme mu silnou vládu. Stane se z něj rázem lídr do nepohody. Kdo tomu věří, nechť věří. Nevěřím, že když něco začne špatně, že to dobře skončí. Když něco začne špatně, špatně to skončí. Pokud by tedy uspěl, ztratíme další čtyři roky plácáním se ode zdi ke zdi. Z tohoto pohledu Babiše již nikdy.
Spíš je pravděpodobné, že to budou pijáti, co budou v sedle. A chce se mi napsat v sedle polomrtvého koně. Jak známo, pokud zjistíš, že jedeš na mrtvém koni, sesedni.
Jaké budou mít možnosti. Ministrině financí avizovala sekeru na příští rok 300miliard. A opět, minimálně. V dalších létech to nebude lepší. Co bude muset nastat. Ano nepopulární zvyšování daní.
Čím mohou pijáti škodit dál. Přijmou uprchlíky? No dobře, oni zase utečou. Přijmou EURO? Asi k tomu nebudou podmínky. Budou vzývat EU? Co z toho.
Ne. Ať bude u vlády kdokoli, jeho kroky budou lemovány ekonomickými možnostmi. A ty budou mizerné.
Krom opětovného cvičení na volbu té jedině správné strany se nic v budoucnu krom nevyhnutelného, neuděje.
Z druhé strany, pokud má Babiš alespoň trochu pudu sebezáchovy, do podzimku hodí vidle a zajistí se proti teplákům.
hmm
Přijmou uprchlíky? No dobře, oni zase utečou.
---
Vlhké sny. - Že sem nechtějí negramoti z Pakistánu je jedna věc. To, že tady pod nejrůznějšíma záminkama přibývá pakáže ať už s pasama ze západu či na nejrůznější povolení je věc druhá. Máme cizince v parlamentu, v médiích a na vysokých školách. - Nelžete si do kapsy, smrdí to zbabělostí.
Na přijetí Eura jsou podmínky vždycky, znamenalo to vždy jen jediné - zdražení. Od zdražení cen v maloobchodě po nárůst cen bytů, kvůli skupování cizinci.
Zníte jako ten pitomec Jan Masaryk, co si říkal, že si s komunisty "zavládne". - Jak dopadl? V jeho případě doslova dopadl.
Jemu podobní pak jen koukali, když jim po 68 v emigraci komunisti zpetně vysvětlovali: "Ale to jste nás špatně četli, my jsme vám lhali, abychom se dostali k moci, nehodlali jsme své sliby dodržet."
"Negramotů" z Pakistánu a Indie
jsou plná finanční srdce bank působících nejen v ČR. Protože oba státy mají vynikající finanční a účetní fakulty hlavních universit a jsou celosvětově největšími dodavateli účetních, finančních analytiků, spekulantů a pod.
A tihle "negramoti" tady nakupují byty, čímž přispívají k tomu, že běžní obyvatelé Kotlinky nemají ani na nájem, ani na koupi bytu.
Jan Masaryk byl "tatíčkem" procezené princátko, které nemělo ani intelektuálně, ani vzděláním a ani lidsky na funkci, do které bylo instalováno. Frustraci z toho si kompenzovalo alkoholem a drogami až do hořkého konce.
Jan Masaryk byl kultivovaný člověk.
Jeho problémem bylo dědičné zatížení. Je zajímavé, že se zastírá, že měl v rodině anamnézu těžkých depresí. Vždyť jeho matka byla hospitalizována mnoho let s těžkými depresemi, stejně jako on sám. A podobné problémy měli i další jeho příbuzní. Bylo od něho nerozumné jít na vrcholnou politickou pozici s takovou diagnózou.
Já o těch depresích vím z TV
Moc usilovně se to nezastírá.
Nerozumné... no bylo, ale kdo odolá.
Problém Slámy je jeho gen. normálnost, dnes běžná.
Slámo, vás bych nechtěl mít někdy za ředitele nějaké komise, která určuje kdo je normální (nebo z nenormální rodiny) , kdo se na co hodí a zda je rozumné aby ten šel tam atd. NEOdá že takové komise už nikdy u nás nebudou...ale co kdyby.
Uznáte mi omluvenku, když bych dostal předvolání (řečnická otázka, tyhle komise budou když tak pro mladé, já už je mám za sebou)?
Každý nýmand se dnes může veřejně trefovat do lidí, kterým nesahá ani po podrážky bot.
Takysvoboda...no ne, vole ?
Bych byl moc zvědav jak by obstál Sláma, v tej funkci. Zda by se pak nevymlouval na nenormálnost své rodiny a její dědičné zatížení....byť by ho k sebevraždě dohnala chmurná politická konstelace.
Vlastně blbost.
Vždyť přece po smrti už se nemůže žádný člověk hájit....snad jen katolík, možná, to není taky jisté.
Občane
Jaktože vás vůbec nechávají učit děti?
Jste posedlej ideologií, nechápete nebo nechcete chápat ani význam slov, jen aby vám to ideologicky vycházelo a mícháte lži, polopravdy a pravdy. Mít děti na vaší škole, tak jim vysvětlím, proč vás nemají brát vážně a proč vám nemají věřit ani slovo a jak nám lhali takoví jako vy za socialismu a jak jsme je taky nebrali vážně. - To do té doby, než bych je dal na jinou školu.
Chcete abych vám to vysvětloval jako idiotovi?
Indie je stát (a subkontinent) na jihu Asie, žije tam asi 1 200 000 000 - 1 300 000 000 obyvatel. Míru gramotnosti mají 20-25 %. To nám dělá zásobník řekněme 260 000 000 negramotů jen pro Indii.
Hned vedle je Pakistám, což je zjednodušeně v podstatě bývalá muslimská část dřívějsí Indie. Tam je asi 220 000 000 obyvatel při míře gramotnosti asi 40%, což dělá asi 88 000 000 miliónů, čili celkově 348 000 000 negramotů. To je víc než obyvatel USA: Obyvatelé Pakistánu jsou v podstatě Indové, co se dali kdysi na islám.
Pak to můžeme ještě pitvat dál a bádat jaká je funkční negramotnost, kdy dotyčný umí sice formálně číst a psát, ale jde mu to jak psovi pastva.
Z těchto lidí se pak rekrutují negramoti na skoro otrocké práce na Blízkém a Středním Východě a všude, kde se nikomu nechce platit. Dřou tam na stavbách a ti, co jsou na tom líp donáší nákupy do domu, protože kdo by se s tím v tom vedru nosil, když je tam na to vždy nějakej Ind.
Někteří negramoti pak dorazí i do Evropy a ani oni nejsou tak blbí, aby nepoznali, že v Západním Německu se žije líp než v Čechách.
To jsou negramoti.
Negramotu definuje to, že neumí číst a psát.
Gramotní číst a psát umí.
Z negramoty se stane gramotný tak, že se naučí číst a psát. Není to nic těžkého, naučí te to i malé děti během roku.
Negramotní lidé mohou být i vysoce inteligentní a dělat někdy i náročné řídící funkce, když mají k ruce někoho, kdo za ně čte a píše a v útlém dětství měli dost jiných podnětů. V raném středověku byli i králové negramotní. Nicméně většinou to u negramotů není s inteligencí žádná sláva, protože měli v dětství málo podnětů a genetika taky nehrála v jejich prospěch.
Protože jsou Indie a Pakistán tak obrovské, tak je tam při těch počtech obyvatel i obrovských 1 040 000 000 nějakým způsobem gramotných v Indii a 132 000 000 v Pakistánu, což nám dělá dohromady 1 172 000 000.
Při těhle počtech obyvatel v Indii znamená i procentuálně poloviční vysokoškolská vzdělanost než u nás, že tam je pořád ještě více vysokoškoláků než je obyvatel v celém Německu.
To jsou právě ti, z nichž se rekrutují i ti, co jsou v těch západních bankách, v účetních a IT firmách. Ani jeden z nich není negramota, protože číst a psát umí.
Také umí být pěkní manipulativní hajzlíci, umějící dokonale hrát na pocity viny pošahaných západoevropanů. Na nás východoevropany se koukají svrchu, ač sami přivadrovalci, nás za Evropany už často ani nepovažují. Mají na nás podobný pohled jako na své vlastní negramoty, co nechali tam doma na vesnicích ať se v tom plácají jak umí. (Přesně ten přístup, jako popisoval Vidlák po váletu do Afriky).
Mají prachy, sedí si v Británii či jinde a žádné komplexy viny do nich žádný pošahanec za katedrou či před kamerou nikdy nepumpoval.
Pochopte Občane. Stejně vás nikdo nebude respektovat jen proto, že mu podlejzáte. Ani Indové ne, o Pákistáncích ani nemluvě. O naší, západní, globální vrchnosti ani nemluvě.
Pracháči a globální elita na vás vždy bude kašlat, ať už opakujete jejich multikulturní propagandu nebo ne. Když jim pomůžete rozbít stát a národ, který vás alespoň nějak chrání, tak za to dostanete stejně prd. Oni z toho budou mít větší moc a prachy.
Vám a lidem okolo se bude žít hůř a kdoví jestli vás vůbec nechají naživu.
Jestli je podvědomá motivace vašeho chování počítat se k těm "lepším", protože ten kdo "chrání slabší" je ten "výš" a ten "lepší," tak ve skutečnosti to tak není. Pořád budete ten dole. I u zvířecích skupin to chodí tak, že silnějšího chrání ti slabší a naopak jak kdy a někdy taky ne, jsou dobrá oběť pro záchranu ostatních, protože to napřed na nejslabšího zaútočí predátor.
Lidi, co si hrajou na spasitele si tak vždy řeší nějaké svoje osobní problémy, jakoby sami potřebovali, aby je někdo zachraňoval a opečovával. Po létech si to někdy i sami přiznávají. - Manželem nemilovaná a podváděná, rodiči zanedbávaná, frustrovaná a utrápená Lady Diana s poruchami příjmu potravy celkem logicky tíhla ke všem chuděrám světa, protože pocitově chápala jejich trápení a ta její se jí díky tomu zdála alespoň na chvíli menší. - Bylo to jako by si vzala tišící drogu.
Ve skutečnosti udělala tu chybu, že se jako příliš mladá vdala za obraz prince a ne skutečnou osobu, kterou ten princ byl, a on ten princ byl ve skutečnosti taky porouchaná osobnost, kterej zas hledal mateřskou figuru (díky odtažitosti skutečné matky) místo, aby se sebejistě bavil sváděním mladé, nevinné dvacítky k nemravnostem, jak by se patřilo. Matku mu doopravdy dělat nemohla.
Osobní problémy se dají vyřešit jen tam kde jsou. Jen vyjímečně, jestli vůbec náhradním chováním.
Indove a untermenschi
Svata pravda.
V praci obcas prichazim do kontaktu s indickymi kolegy, a je to tak jak pisete.
Ind se ohani plnymi hrstmi ruznych certifikatu, ale pokud se ho zeptate, co je to elektron, tak nevi a tvari se urazene.
Zato dokonale vi, kterym sefum poslat kopie mailu, ve kterych se vylici jako svetovy expert na vsechno, a to ze nesplnil termin, za to muze ten cechacek, ktery ho brzdil v rozletu tim, ze nechtel za nej delat jeho praci.
Čmoude s vámi je to takové…
Čmoude s vámi je to takové slavnostní. Vždy "vyhmátnete" podstatu problému a poukážete na jeho nesprávnost. Drobná potíž je v tom, že to "vyhmátnutí" je trošku dost mimoběžné. Ale jinak jó, vy se mýlíte tak nějak spravedlivě, chlapácky, odhodlaně vždy s dobrým úmyslem. To vás šlechtí, ale nic to nemění na podstatě problému. Jste naprosto mimo.
Budoucnost ukáže kdo se mýlí
Budoucnost ukáže kdo se mýlí a věřte, že bych se strašně rád mýlil.
S těmi Piráty jste…
S těmi Piráty jste prezentoval tu nejoptimističtější verzi.
Já Vám zase načrtnu tu nejpesimističtější:
- Migranty přijmeme všechny a ještě navíc některé další, ostatní se začnou stáhovat z Německa. Neutečou, protože Piráti odsouhlasí jednotné evropské dávky (1.500,- Euro na kus na měsíc posíláno automaticky na kartu) a nabídnou levné či plně dotované ubytování. Proč by migranti odcházeli, když budou mít dávky stejné jako ve Švýcarsku či Německu a všude všechno levné, od piva přes drogy až po holky.
- Dluh 3 biliony každý rok. Musí se sanovat republika po Babišovi. Musí se zaopatřit chudí spolustraníci. Zelený úděl není zadarmo. Migranti něco stojí.
Dokud nám někdo půjčí, tak to ještě jde. A majetkové daně prý máme extrémně nízké.
- Přijetí Eura mě již vážně nebude zajímat.
Nejspíš to nakonec Piráti zvládnou tak někde mezi. Což mě ovšem děsí.
Drahá Eto, ten menší problém…
Drahá Eto,
ten menší problém je zdali Rijáty dnes, nebo zítra s mezihrou Babiš vítězoslavně pokračuje.
Další, a soudím, že zásadnější je, že Babiš a spol rozvrátili finance státu a nastupující politická garnitura nebude moct sekat dluhy tak optimisticky a odůvodněně jak Babiš. Současně abychom si půjčili, musíme najít někoho, kdo nám půjčí. No, a jelikož riziko stoupá, stoupá i úrok, tedy obsluha státního dluhu, zaobaleně. V současnosti zaplatíme tu obsluhu ve výši 100 miliard ročně. Pokud se nedej Bůh stane nějaká nepříjemnost, a je na ni zaděláno, třeba Ukrajina, úroky stoupnou a hrozím se okamžiku, kdy odvedeme na úroku třeba 200 miliard ročně. Jak již velký soudruh Stalin prohlašoval: jsou záměry a okolnosti, přitom okolnosti jsou silnější. Rozvrat státních financí a dluhy jsou ony silné okolnosti, jež budou na ty Piáty působit velice silně. Migranti, EURO, líbání prdele EU jsou ony záměry jež ustoupí do pozadí.
Pro dnešek to asi uzavřeme plichtou a počkáme rok. Určitě se ona okolnost někam přikloní a jedna strana bude moci slavit.
Obsluhu dluhu stát řeší tak…
Obsluhu dluhu stát řeší tak že zvedne inflaci. A zvednout ji může až do závratných výšek. Potom se to jmenuje hyperinflace. A dluh zmizí. Zaplatí to věřitelé a spořiví lidi, včetně důchodců spořících si na důchod.
Piráti mají nakročeno a někteří to již vědí a počítají s tím. Proto právě už běží krysí závod. Půjč si co nejvíc a nakup za to co inflaci porazí. Třeba nemovitosti, obrazy, zlato. Dluhy zázračně zmizí.
P.S.: A Babiš má dluhy ve výši 44 miliard. Proč by to nepodporoval? A podporuje, viz. nárůst dluhu ČR.
vstali noví bojovníci ?
jádro věci je, že Piráti těžce skrývají svoji nelásku ke kapitalismu, nelásku k bohatým lidem, strašně těžce v sobě skrývají toho malého komunistu.“ – podotýká Karolina Stonjeková
( jak na to přišla ? )
Dva druhy antisystémových
Napsal jste to dobře, Vidláku. Snad jen doplním. Z toho prvního druhu, který je proti každému systému z principu, má systém jen srandu.
Ten druhý druh by snad mohl něco změnit, jenže právě proto s ním systém bojuje jako lev, nebo spíš jako smrtící virus. Není tak úplně pravda, že Piráti tu byli tak dlouho. Ne, to byla na začátku úplně jiná strana a přiznám se i k tomu, že jsem ji tehdy jednou ve volbách volil. Tehdy to ještě byla právě ta antisystémová strana s potenciálem tvořit systém jiný. Jenže systém ji dokázal včas infikovat a neutralizovat.
Omluva
Josefe, velká omluva.
Máte pravdu Josefe, husy jsme spolu nepásli a ani vás nijak neznám, prostě jsem si vás spletl a to mě opravdu velmi mrzí, zdůrazňuji opravdu mrzí. Vzhledem k tomu, že mě už situace se Sputnikem a podle mě lidskejma hovadama kteří v něm vidí něco jiného než jen dobrou vakcínu pěkně sere, tak se stalo, že jsem zareagoval na vaši citaci někoho jiného tak jako by myšlenka pocházela od vás. To mě vážně mrzí.
Co se týče tykání, tak to se prostě krom Scalopa nemá nikomu a už vůbec ne vám. Většinou se té zásady držím.
Tak ještě jednou prosím o prominutí.
😎
Hmm, si myslím, že tisíc let tady nevzniká ze spodu nic politicky většího, než by se vešlo do větší hospody. A nemyslím si, že bysme byli až taká výjimka od okolních gubernií. Lidi se sejdou až je prostě všeho moc a pak všechno panské rozmlátěj a páni utečou do cizákova odkud kujou pikle, aby až to na lidi zas přinde, aby si tam nastrčili svý gubernátory. Už 150 let to s blboňama zkoušej přes volby, gdy si blboni něco z nepoživatelnýho lístku vyberou a voni to pak podle akcií spočítaj. Pak naženou chudé tkalce do tkalcoven za papalášské peňáze aby se z nich stali svobodní nevolníci a poplatníci daní, páč i hlídači a žandáři chcou žrát každej den. A to samý udělali sklářům, gdyž z cizákova na zelené louce jim postavili sami sobě sklárny, velké kovárny a velké Škodovy závody a velké Baťovy závody a našinci furt museli chodit roztrhaní, čaj chlemtali z plecháčků a boty si nechávali přešívat u starého šefca, co už na to neviděl a neměl velkoodběratelské slevy na usně. Gdyž se z dola vracela naša řeč do země trvalo to stovky let. Gdyž Začínal kdejakej příštipkář zdola, trvalo mu to celej život a gdyž vadil, přišla investice, exekuce, válka nebo korona z cizákova, kerá koupila celou vesnici nebo podplatila dva prašivé zastupytle. Dneska, ti co začali zdola, kvůli zastupitelům zase banktortují a aji chudáci komedianti musej zas metat kotrmelce, páč maj hlad. Všichni kadeřníci, nehťačky a různí stánkaři, co začali zdola už skončili. Zkrátím to na minimum. Všichni co v této zemi začali zdola dávno skončili a co neskončilo nezačalo zdola. Hotové
Sasin ve škole spal.
Jestlipak přijde na to, co zaspal.
všecko
co čmoud sežral i s navijákem a nikdy nevykadil.
Systém zdola
Sasin to pěkně shrnul a stačilo by napsat tedy dobře, vyřízeno k dennímu pořádku.
Vidlák hledá protisystémový způsob volby a uvažuje, kterou ze systémových stran k tomuto účelu vybrat. Takový protimluv...
Piráti snad vznikli zdola z nezávislých ajťáků, nevím, nebyl jsem při tom. Jenže to je úplně jedno. Systém má své zaběhnuté a tisíckrát vyzkoušené metody, jak věci zdola využít a přetvořit k obrazu svému nebo zastavit a zničit. Podle toho, který způsob je v danou chvíli výhodnější. Přesvědčili jsme se o tom už tolikrát. Ukažme si to na příkladech:
Skype, Facebook, Bitcoin a podobně - Systém je koupil a zařadil jako další kolečka do svého soukolí.
Trump - nenechal se koupit a proto byl vypnut, výsledky voleb byly zrušeny bez náhrady.
Babiš a Piráti - nechtěli následovat Trumpa a proto můžeme sledovat v přímém přenosu, jak se dobrovolně a nenásilně stali součástí Systému, výměnou za výhody z toho plynoucí.
Kdo chce narušit Systém a hledat jiný, lepší, spravedlivější a perspektivnější způsob soužití ve společenství lidí, měl by jedině a stále přemýšlet o tom, jak narušit existující Systém. Rozhodně k tomu nevede cesta prostřednictvím volby již etablovaných systémových, případně v počátku antisystémových, ale později do systému začleněných politických stran.
Systém se cítí v bezpečí. Ale co je 150 Sasinových let proti věčnosti? Systém skončí, až se probudí kolektivní vědomí a lidé společně řeknou - dost. Tak je to prosté.
Systém skončí?
"Systém skončí, až se probudí kolektivní vědomí a lidé společně řeknou - dost."
Opravdu? Kdy se to stalo v historii? A, pokud byly nějaké náznaky, že by přece, jak to dopadlo?
Jak se projeví to, že lidé řeknou - dost?
V historii se to jistě stalo mnohokrát
Že o tom nevíme, je logické. Protože historii píší vítězové (současní). Těm by se nehodilo, aby se vědělo, že to jde i bez nich.
Osm pětislepic pro Hominida ovšem svědčí o tom, že k probuzení kolektivního vědomí máme daleko.
Jak říká Pjakin:
Pokud nemůžeš procesu zabránit, postav se do jeho čela
Přijde mi to - dosavadní…
Přijde mi to - dosavadní reakce na Vidlákův článek (vyjma Hnidopicha) a koloritního Sasina, jako systémový útok ničitelů smysluplné debaty. Dobré dny všem.
A co když je to přemítání o ničem?
Velká politika si jede po své koleji.
Co když po volbách půjde o především o koalice?
( O koryto jde VŽDY standartně, to je jediná stabilní veličina)
Koalice první.
Andrejko + modroptáci (nezapomeňte, že to slavné Spolu je jen účelový spolek kvůli tomu aby se dva provaření zoufalci dostali do žvanírny)
Koalice druhá
Andrejko + DIGIDEBILOVÉ
Nemožné? Ani bych neřekl, Bartoš se jen třese na sesli, až se zalyká.
Koalice třetí
Andrejko + Stan
Taky nic nemožného, Stan není nijak ukotven a pokud dostane volnou ruku na malých písečcích, bude spokojen. Ve stávající koalici mu totiž vadí, že DIGIDEBILOVÉ mu koukají na prsty.
Andrejko+ DIGIDEBILOVÉ + Stan.
Oo, tady by to dost skřípalo, moc kohoutů na jednom hnojišti
Koalice čtvrtá
Modroptáci + Digidebilové
Možné, pokud DIGIDEBILOVÉ utrpí ztrátu paměti, ale v tom mají letitý cvik
Koalice pátá
Modroptáci+DIGIDEBILOVÉ+STAN
No, tak to by byl nářez, rvačka do krve. Především kvůli malým hnojištím
Černoprdelíci a Pekar team se připrdelí tam, kde jim slíbí kousek chlebíčka.
Okamura zůstane jen vyjednávacím strašákem, tedy opozičním profíkem a Vojta team taktéž.
Socani, otázkou je zda se vůbec vyšplhaj do žvanírny. pokud ano, taktéž se přilepí jako lejno na každou ochotnou košili.
Když už vyjmenováváte…
Když už vyjmenováváte všechny možné i nemožné povolební koalice, tak proč nepřidat koalici
ANO + SPD + KSČM ?
Je to stejně nemožné jako
ANO + Piráti + STAN.
A proboha... přestaňte už tady nazývat Babiše "Andrejko". Je to naprosto falešná familiernost, která je urážlivá a ponižující stejně jako když někdo nazývá jeho voliče koblihy.
Taky to je v konečném…
Taky to je v konečném důsledku sebeshazující.
Vlk taky působil jako mimoň, když dělal, že lidi nemohou mít racionálnější důvody k volbě, než naprosto pitomou úvahu "dostal jsem koblihu => volím dárce koblihy".
Říkat Andrejko, je dělat, jakobychy se nám tak nějak (alespoň kdysi) batolil u nohou a my měli nadhled.
Je to stejný fenomén, jako když si po koncertu říkají fanoušci, že "Helenka byla báječná" nebo oslovují Geri Halliwell "Geri" nebo mluví o "Christy" myslíc supermodelku Christy Turlington. - Jakoby se iluzorně stavěli na jejich úroveň, jakoby je skoro znali osobně, už už patřili do jejich okolí... i když to je jen snaha trochu se povýšit nad svoje vlastní okolí.
Tyto to ovšem někdy samy podporují, protože k jejich image patří být cool k fanouškům, protože tu si pak kupují jejich desky či časopisy, na kterých se objevují - a dohazují jim tak další kšefty a větší renomé - a to už stojí za to nechat si tykat od cizích lidí a hrát familiérního.
Trouba, co vám za 3 minuty pozornosti udělá reklamu u 20 lidí a pak všichni zaplatí tisícovku za váš koncert, někdy si dokonce koupěj desku, tak je to výborná investice.
Dobře,
Tak místo Andrejko mu říkejte Bureš.
Maneco co Vy na to
https://outsidermedia.cz/p-c-roberts-jak-dlouho-jeste-budou-spojene-sta…
Andrejko a Piráti? Nový…
Andrejko a Piráti?
Nový ministr zdravotnictví.
SPD
Tentokrát s Tebou Vidláku nemůžu souhlasit. Tvůj názor na Okamuru sice už dlouho znám, ale musím stejně reagovat, abych zapůsobil i na ostatní kydače. Myslím, Vidláku, že Okamuru silně podceňuješ a že jeho hnutí je stále antisystémové a bude nutné s ním na podzim také počítat. Jak by sis to představoval s tím, že skončí? Proč by to mělo SPD dělat? Už jenom proto, že důsledně hájí národní zájmy, má SPD a bude mít i nadále poměrně dost příznivců.
Výsledek odhaduji kolem 10%. Můžeme se ostatně i vsadit. SPD je svým programem v podstatě výrazná alternativa k Pirátům a bude důležité, jestli si to voliči budou uvědomovat. Ostatní politické subjekty jsou buď protipólem, a nebo jsou obojaké, což platí zejména o ANO i ODS. Hlavně, aby nějaké volby na podzim vůbec byly a aby
nebyly cinknuté. Tož tak...
Souhlas s Povidlákem
Já bych si tipla SPD až tak kolem 14%.
A volby budou po vzoru USA cinknuté určitě, a to tak, aby bruselská pětka získala ústavní většinu.
SPD
Také myslím, že není důvod, aby SPD končila.
Je pravděpodobné, že se objeví pokusy těsně před volbama Okamuru zdiskreditovat, nějaká ,,Kubiceho zpráva" a pod.
Pokud mu současné průzkumy od společností, které mu nejsou přátelsky nakloněny dávají 11%, bude realita okolo 15%.
Pokud by se mu podařilo zachytit voliče Trikolory - ne do koalice, ale SPD s podporou Trikolory, Klaus ml. ministr školství, příslib podpory Klause st. na prezidenta - 20%
Pokud by dokázal Okamura překonat rozpory s Volným ještě 2% na vrch.
Pak po volbách do koalice s Babišem.
Já mám to dělení stran trochu jiné
Za "systémové" strany jsem vždy považovala strany založené na zřetelné ideologii, tedy ještě před nějakými deseti lety to byla jasná Sociální demokracie, jasná ODS, jasná KDU-ČSL, každá z nich měla čitelnou ideologii.
I Piráti začínali jako spolek s čitelnou ideologií a i dnes jsou už zabydlenou systémovou stranou. Jak jim postupně začala chutnat moc, jejich ideologie se ale posunula od jakéhosi anarchismu a libertariánství k dekadentnímu progresivismu a jsou na nejlepší cestě osvojit si prvky totality a fašismu, i když to bude vždy zakázané na to takhle pohlížet.
Dvěma stranami, které jsou podle mého vidění stranami/hnutími nesystémovými (nikoli antisystémovými) odjakživa bylo a je Babišovo Hnutí ANO a Okamurova SPD.
A to proto, že oba tyto spolky nejsou podloženy žádnou popsatelnou ideologií. K některým tématům se staví levicově, k některým pravicově. Zatímco SPD je převážně stranou konzervativní, tak ANO podle situace lavíruje i v tomto, někdy se staví k tématu konzervativně a jindy klidně progresivisticky.
V roce 2016 vyšel na iDnes projekt "Politický kompas", ve kterém cca 34.000 čtenářů umisťovalo strany do grafu, kde
osa X vedla od levice (-) k pravici (+) a
osa Y vedla od konzervativního (-) k liberálnímu (+)
Výsledky si můžete prohlédnou v tomto odkazu ve fotogalerii.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/politicky-kompas-prvni-zjisteni.A160…
Zatímco většina "systémových" stran byla jednoduše umístitelná do max. 2 kvadrantů (např. KSČM levicová-konzervativní, ODS pravicová-konzervativní až liberální, Piráti liberální-levicoví až pravicoví, atd..), tak Hnutí Ano skončilo ve všech pohledech zcela uprostřed jako naprosto neutrální, neuchopitelné.
Podobně (i když už trochu méně centrálně) skončilo i SPD, tehdy ještě jako Úsvit.
zmatení - zmatený
Díky paní Manesco za odkaz, teď se snažím přečíst a pochopit myšlenky pana Kellera v jeho knize Hybridní politika. Vidlákovo členění je jiné, moje zatímní také. Jsem zvědav
kam nakonec dojdu .... ale pohyb je zdravý :)
Priority
Spekulovat na jaře kdo s kým půjde do party po podzimních volbách, o nichž se neví, jak dopadnou, se mi jeví příslovečným hádáním z koule, notně zamlžené. Notabene když nevíme, co se do té doby všechno přihodí. S notnou mírou nadsázky si dovolím tvrdit že (skoro) všechno bude možné. Takže aktuální odhady a tipy mohou být hezkou hrou, ale bez reálného významu.
My, řadoví voliči (notabene staříci už mimo reálný život), máme v politice skutečně jen jednu jedinou zbraň - svůj volební hlas. V této souvislosti zastávám názor, že by se racionální jedinec měl (pokud možno) oprostit od emocí (např. pro mě osobně je Babiš typem až fyzicky odporným) a sledovat svůj individuální zájem/prospěch, s notnou mírou sobectví. Celospolečenské zájmy přenechejme naivkám.
Jako nejschůdnější metoda mi připadá stanovení priorit, které si samozřejmě může každý jedinec vybrat podle vlastní úvahy. Zde např. (jistě nedokonalý) model Godot:
1. Žádní muslimsko-černošsko-arabští imigranti (nepotřebuji vysvětlovat)
2. Zamezení inflaci (jistě - v mezích, daných světovou ekonomikou)
3. Zachování sociálních standardů (jsem už starobní důchodce, byť slušně zajištěný)
4. Zamezení blbostí z Bruselu (také v rámci možností) - takových těch LGBT, totálně zelené energetiky apod.)
atd.
Čím výše v seznamu, tím vyšší váha.
V tomto směru mi ten (mnou) nenáviděný Babiš nevychází až tak špatně, podle dosavadních zkušeností. Jeho covidové chyby se mě osobně nijak nedotkly, takže (sobecky) necítím potřebu je řešit.
V bodě prvním a čtvrtém vychází nejlépe Okamůra, ale např. jeho hospodářskou politiku si moc představit neumím.
Podle stanovených kritérií jsou pro mne osobně zcela mimo hru samozřejmě Piráti a TOP 09, o něco méně ODS. Překvapivě ne úplně zle vychází podle této metody KDU - ČSL (pro mě - ateistu!). ČSSD, myslím si, v budoucí poslanecké sněmovně nebude, protože v centru předvádějí jako tým děsné věci (Petříček a Venezuela) a u nás ve statutárním městysi prakticky přestali existovat.
KSČM zůstává jako rezerva.
Ať bude jak bude, předpokládám, že se bude jednat (alespoň z mojí strany) opět o volbu nikoliv strany nejlepší (není ve výběru), ale strany nejméně špatné.
S úctou Godot - Pragmatik