Má příliš co ztratit

finančního systému budete pouze vytvářet tak či onak kvalitní sekty a budete tak či onak spolupůsobit coby faktory rozdělující společnost. Tedy budete barbary.
Budete jen maličkým závažíčkem v rámci masy hmotného i nehmotného Damoklova meče. Gordický uzel budiž vaší modlou i vašim tabu.

Aktualně :
Krematorium v Ostravě je jediným krematoriem v rámci MS kraje (jistě, ve Zlínském kraji je také jen jedno ....ovšem porovnejte počty obyvatelstva). Nenechte se ohlupovat víc jak je žádoucí.
https://www.pohrebnictvi.cz/cs/seznam-krematorii-v-cr/

No a samozřejmě máme tady opět malé info (nejen Davidem je člověk manecován)z koncepce " Protokolů neomarxistických mudrců", jak neomarrrrrxxxisté chtějí škodit zdejší civilizaci Čmoudů a spol.:
"...Hebrejští touží po egyptských hrncích plných masa; po stálém domově; po chudém, ale zajištěném jídle; po viditelných idolech. Bojí se nejistoty života v poušti bez prostředků. Říkají: „Kéž bychom byli zemřeli rukou Hospodina v zemi egyptské, když jsme sedávali u hrnců plných masa a najídali se chleba do sytosti. A teď vyvedli jste nás do této pustiny, abyste nechali zahynout celé toto shromáždění hladem." (Exodus 16, 3). Bůh, jak je to v celé tradici osvobození, se nad morální slabostí lidí smiluje a slíbí, že je nasytí: ráno „chlebem" a večer křepelkami. Avšak připojí dva důležité pokyny: každý si má vzít jen podle svých potřeb: „A lid izraelský tak učinil; vzali si, někteří více, někteří méně. Potom měřili na gomer. A nezbylo tomu, kdo nasbíral mnoho, a ten, kdo nasbíral málo, neměl nedostatku, ale každý, což mohl snísti, nasbíral." (Exodus 16, 17—18).
Zde je poprvé formulován princip, který se stal proslulým díky Marxovi: poskytnout každému tolik, kolik potřebuje. Právo na výživu bylo prohlášeno za neomezené. Bůh je zde matkou-živitelkou sytící své děti, které pro to, aby si zajistily právo být nasyceny, nemusí dělat nic. Druhý příkaz je dán proti hromadění zásob, hltavosti a hrabivosti. Izraelskému lidu bylo přísně nakázáno, že nesmí nic uchovávat do příštího rána. „Ale oni neposlechli Mojžíše. Nebo zanechali někteří sobě díl z toho až do jitra; i zčervivělo a zasmradilo se. ..."
(E. Fromm)

Nedělat nic je považováno za hendikep, příživnictví, neomalenost, drzost, hňupství, rozkládající faktor.
No ale co když " dělání něčeho" vede k hromadám mrtvol, zástupům zmrzačených, vyhnaných, otupělých, nenávidících...co pak, soudružky a soudruzi, kumpáni a kumpánky ?
Na ja, když ale nám se toho až tak moc neděje (např. Válková, 2015 ?).

Asi nikdo z Kydů nebude proti, když napíši, že probíhá boj o moc a majetek. Nástroje jsou různé, od různých revolucí, migrací až po lockdowny. Virus je prostě jen nástroj, který umožní ovládat masy, odstranit protivníky a nastolit vládu vyvolených.
Docela dobře je to vysvětleno zde
https://m.youtube.com/watch?v=R0N82EpMc94

Psali to na fejsbůku:
TEORIE NÁHODY:
„Čínská biologická laboratoř ve Wuhanu patří společnosti Glaxosmithkline, kterou (čistě náhodou) vlastní společnost Pfizer!, kterážto (čistě náhodou) vyrábí vakcínu proti virusu, který má počátek v biologické laboratoři ve Wuhanu a TU financuje Dr. Fauci (čistě náhodou), který pro ni také dělá reklamu!
GlaxoSmithKline je (shodou okolností) spravována společností Black Rock Finances, která (čistě náhodou) spravuje finance Open Foundation Company (Sorosova nadace), která (shodou okolností) slouží francouzské AXA pojišťovně!
Shodou okolností SOROS vlastní německou společnost Winterthur, která (čistě náhodou) postavila čínskou laboratoř ve Wuhanu a byla koupena německou pojišťovnou Allianz, jejímž akcionářem je (shodou okolností) Vanguard, který (čistě náhodou) je i akcionářem Black Rock, který (shodou okolností) ovládá centrální banky a spravuje zhruba třetinu globálního investičního kapitálu.
Black Rock je také (shodou okolností) hlavním akcionářem společnosti MICROSOFT, kterou vlastní Bill Gates, který (čistě náhodou) je akcionářem společnosti Pfizer (který - jak si pamatujete - prodává tuto zázračnou vakcínu) a je v současné době (shodou okolností) prvním sponzorem/donorem WHO!
Takže teď chápete, jak mrtvý netopýr prodaný na mokrém trhu v Číně infikoval CELOU PLANETU virem, který nebyl smrtelnější než každoroční chřipka."

Tak a teď už je to všem jasný. Nebo ne?

A musím se pochválit!!!!!!!!
Mluvicí hlavy došly KONEČNĚ na to, jak je významné číslo, které vyjadřuje počet v nemocnici předem nesignalizovaných testováním!
( A to jsou hlavy pomazané, a obyčejnej vidlák v důchodu je předběh o pár tejdnů)
Soptík chtěl bejt požárníkem, já chci bejt MINISTREM!

Výsledky testů na breberku ve firmě od našeho personálního.

"Vážené kolegyně, vážení kolegové,

dovolte nám vás přivítat v novém roce 2021, popřát vám hodně štěstí, spokojenosti a hlavně zdraví. Rádi bychom Vám také poděkovali za vaši účast na testování na COVID-19, které probíhalo ve všech našich lokalitách v prvním dvou dnech tohoto týdne.

Pojďme se spolu podívat na čísla, která z testování vyplynula:
Celkově se 4.1. a 5.1. otestovalo antigenním testem 1530 lidí, našich zaměstnanců a dodavatelů.
Z tohoto počtu bylo 30 lidí pozitivních, z toho dle lokalit:
Žebrák – 19
Cerhovice – 1
Nástrojárna – 2
Dolní Kralovice - 8

Díky tomu, že jsme společně toto testování podstoupili, mohli jsme zabránit šíření viru a ochránit nás všechny a hlavně naše kolegy a blízké, kteří spadají do rizikových skupin.

Celkově se jedná o dobrý výsledek, pozitivně testovaných lidí byly necelé 2%, a je to důkaz toho, že opatření, která mají zabránit šíření viru mají smysl a že je vy, naši zaměstnanci, dodržujete, jak v práci, tak v domácím prostředí.

Děkujeme Vám tedy ještě jednou za vaši účast a spolupráci a také za to, že společně vytváříme bezpečnější prostředí."

Zde kopíruji z diskuze pod článkem na Novinkách:Na cestě do Washingtonu bylo včera podle odhadů The Epoch Times asi 1,5 milionu voličů úřadujícího prezidenta Donalda Trumpa. Všechny letecké i vlakové spoje byly beznadějně vyprodané. Mnoho voličů naštvaných na podle nich nepochybnou krádež voleb bylo v noci na cestě autem z různých států USA.
No a já dodávám,jestli se ty výše uvedené počty potvrdí tak God Bless America!

Pro zájemce zde:
https://www.infekce.cz/zprava20-44.htm

MUDr.Beran zde 2. 4. 2020 píše o účinné látce v léku zvaném Isoprinosin

Myslím, že je to všechno trochu komplikovanější.

Představte si něco jako (větší) šachy s figurkama v rozehrané partii.

Vy máte dělat racionální tahy, ale k tomu závisíte na podpoře publika, která vám ty tahy může zakázat. Navíc tam je ještě nepřátelské publikum, které vám dělá podrazy a část se ho ještě vydává za vaše či objektivní publikum.

To by ještě šlo, ale další problém je, že publikum část těch figurek vůbec nevidí, takže některé tahy pro ně vypadají nesmyslně.

Navíc některé figurky jsou viditelné pro všechny, jiné jsou někým viditelné a jiným ne. U každého jinak.

Tak a teď hrajte, držte v paměti nejen jak to je, ale i jak to vypadá - pro lidi, co vidí jen část, k tomu útoky, co pro některé diváky jsou evidentní křivárna vůči vám a pro jiné vypadají naprosto fér a legitimně.

Takhle nějak vypadá to, co řeší Trump.

Trump ví mnohé, co my nevíme, už jen z titulu své funkce.

Pak ví věci díky tomu, že je inteligentní, pozorný a zkušený, kdežto pro spoustu lidí jsou ty samé věci prostě neviditelné.

Například v článku o cti a povinnosti, jste psal o Čapkovi. Schválně jsem se byl podívat, jestli to je, jak si to pamatuju.

Čapek napsal: "Zdá se mi, že už tu nemám co dělat, byl bych tu směšnou figurkou, můj svět umřel, věřil jsem totiž v jakési závazky, v takzvanou čest ve smlouvě a podobné věci. Myslím, že bych se v téhle tlačenici nevyznal..."

Nevím, jak tohle čtou jiní. Na první pohled to vypadá jen jako roztrpčený nářek idealisty zklamaního nad špatností světa/lidstva. - Jenže když to začnete rozebírat víc, tak vám najednou začnou docházet souvislosti.

Čapek nežil v jiném světě, žil v tom samém, co všichni ostatní. Z toho vyplývá, že aby vůbec mohl mít nějaké iluze, musel spoustu věcí aktivně ignorovat, neřešit, zakrývat si před nimi oči atd.

Věřit na "čest ve smlouvě"... nu ano, bylo by to hezké... žijeme snad ve světě, kde se úzkostlivě dodržují ještě smlouvy uzavřené starými Egypťani s Chetity, Římany s barbary, indiány a španělským místokrálem? Smlouvy mají bohužel vždy nějakou omezenou platnost. S tím se musí počítat. Proč to Čapek nedělal? Proč o tom nebádal anebo nebádal dost a dlouho?

Mě přijde Čapkova reakce zcela absurdní. - Asi jako když jsem si četl o slečince, která se vyspala s nějakým rockerem a pak ho žalovala za nedodržení slibu manželství, který ji možná i ústně dal, ale každej, kdo má jen stín ponětí o tom, co je to rocker, to je prostě nesmysl. Holky jim prochází postelí jak nádražím, často jsou v alkoholovém či drogovém oparu a neví pořádně co melou.
Ten zákon ze starých časů byl dělaný do jiné doby a situace, kdy se dotyčný dvořil slečně měsíce až léta a manželství se dlouhodobě připravovalo. Ne když celé seznamování a slib manželsví trvá tak do 30 sekund na hotelové chodbě.
Dožít se plnoletosti s naivitou, že každý slib zavazuje... jak to dokázala a co my teda s tím? Budeme se všichni točit kolem ní a předělávat svět?

Podobně naivní mi přijde i Čapkovo rozačarování.

Navíc se Čapek pravidelně stýkal s Masarykem a Benešem někde od roku 1925. Jako náhodou to je právě rok Locarnské dohody, kdy už muselo být jasné, že naše pozice je potenciálně dlouhodobě nestabilní a že se právě stal obrovskej průser, kterej se nám vymstí.

Oni s tím nic nedělali. Mě to přijde jako absolutní nezodpovědnost.

Schválně jsem se podíval, zda se o tom psalo v novinách a ano, psalo se o tom tehdy. Tehdy byl už bývalým novinářem, ale kontakty si jistě zachoval, když se znal s Peroutkou. Měli 13 let na to, Mnichovu předejít. Nedělali nic. - Pro porovnání, když začínala druhá světová, Británie byla vůči USA v dosti podobné pozici. V USA veřejnost nechtěla do války kvůli Británii a Roosevelt koukal na Churchila jako na odepsaného alkoholika. Britové nefňukali nad americkým nezájmem a sobeckostí. Vzali jako fakt, že LIDÉ JSOU SOBCI, a dumali o tom, co s tím.
Udělali špionážně mediální operaci pro změnu veřejného mínění v USA. Zúčastnil se jí mimo jiné Roald Dahl a Ian Fleming.

Kdyby se o něco podobného u nás alespoň pokusili. Navíc Masaryk už takovéhle akce vedl, protože co jiného byla série jeho přednášek při hilsneriádě, než PR akce na změnu veřejného mínění.

Jenže neudělali nic.

Radši si hráli na nějaký "lepší" svět, kde co slib a smlouva, to nijak nezrušitelný závazek na věky věků. Jak čtyřletí kloučci, kterým se na čtvrtek slíbil fotbal a oni nechtějí pochopit, že to bohužel nejde jen proto, že ve středu rodině vyhořel byt.

Jak se choval k lidem, co po něm chtěli, aby něco bral na vědomí je otázkou, ale musel za své iluze dost silně bojovat, aby bylo potřeba Mnichova, aby se mu zhroutili. (Jak lidé urputně bojují za své iluze přece vidíme i tady dnes a denně.)

Je třeba si uvědomit, že za vlastní republiku, pro kterou Čapej nechtěl ani ztrácet iluze a špinit si ruce, pak šli statečně na smrt často úplně obyčejní lidé. Zabít Heydricha a pak si po urputném odporu v kryptě nakonec prostřelit hlavu je ještě to dobré hrdinství a snesitelná oběť. Hrdinství lidí s rodinami a dětmi, co u sebe nechávají spát parašutisty s vědomím, že je za to náckové v nejlepším případě jen rychle zabijí a realistickém případě z nich a jejich milovaných udělají kus bolavého, krvavého masa, to si ani nejde pořádně pobrat. Stejně do toho šli a obětovali tomu nezměrně víc než Čapek, Beneš a Peroutka dohromady.

Kam se ti tři hrabali na svatého Gorazda, který vědom si, co mu asi tak udělají, sám úřadům napsal, kde si ho mají vyzvednout; na ostatní pravoslavné církevní hodnostáře, kteří se rozhodovali o pomoci parašutistům podle toho, jak je a církev pak bude soudit historie; na maminy od rodin, které se doopravdy mohly do ničeho neplést, jen jaksi myslely šířejí a výše, než jen jejich vlastní osobní zájem - a nebo jim to prostě jen lidsky nedalo.

Tím chci říci, že z toho samého, nakonec vyvodíme o dotyčném či dotyčné věci úplně jiné závěry.

Záleží na tom, co víme dalšího.

Takhle to funguje a Trump to ví.

Trump nemá podporu dolních 90% protože ho volilo něco kolem poloviny přihlášených voličů. Ani na ty všechny nemůže spoléhat, kde by se vzalo.

Víte, když jsem tu psal o děvkařích, tak to nebylo proto, aby se někdo vykašlal na rodinný život a šel do nejbližšího baru oblbovat slečny. To bylo proto, že to nutí člověka více přemýšlet o tom, co je za prvním zdáním a že věci fungují trošku jinak a někdy úplně opačně, než se na první pohled zdá. Když si to uvědomujete, víte, co se děje, ušetříte si zklamání a do jisté míry můžete věci ovlivňovat.

Ve skupině můžete mít hezkou a průměrnou holku, ale jejich vztah může být rivalita, přičemž hezčí může trochu žárlit na ošklivější, protože té hezčí se budou chlapi bát, takže ta průměrná bude mít ve skutečnosti víc mužského zájmu a víc sexu. Může žárlit průměrná na hezčí. Jedna k druhé může bých blahosklonná, protože se tajně vyspala s jejím přítelem. Jedna druhou může chránit, protože ví, co se jí hnusnýho stalo. Jedna vůči druhé může mít pocity viny, stejně jako tajné zášti, které ale nemůže vyjádřit, protože ji potřebuje.
Jsou mraky možností a u větších skupin ty možnosti narůstají, i když se pak vytvářejí podskupiny, kde si jsou jedinci podobní.

Tváří v tvář skupinám nejde jen o to, jak věci jsou, ale též jak se zdají a vy se musíte chovat podle obojího najednou.

Jak to tu správně zmiňoval Havran57 - lidé se chovají jinak sami za sebe a jinak v párech a skupinkách. Protože se navzájem ovlivňují. Havran57 se v tom s v tom sice nevyzná a asi neví ani jak to zkoumat, ale postřeh je to definitivně správný. Vyznat se v tom je náročné.

Lidské skupiny jsou to komplexní systémy a abyste dosáhl žádaného chování osoby AX, musíte napřed působit třeba na osoby BZ, BT a AR a tak někdy vaše chování nemá smysl z pohledu osoby AY.

Něco podobného dělá Trump.

Musí zároveň říkat a neříkat. Tak aby to mohli pochopit ti co mají, ale nemohli to proti němu použít ti, co mu jdou po krku. Musí počítat se zrádci ve vlastních řadách. Musí počítat se zbabělci, kteří se přidají k vítězi. Se sympatizanty, co si však musí chránit vlastní kůži. Musí počítat s horkýma hlavama, kteří budou reagovat příliš a zavdají tak záminku k diskreditaci a protiútoku. Má tam svý hajzliky, podrazáky a poťouchlíky. Má spojence se slabým místem či máslem na hlavě.

Ovlivňuje komplexní systém a jak se nám tu vysvětlovalo není to jen tak něco.

Jestli něco způsobí změnu směru civilizace, tak to bude nejspíš něco, na co nikdo nepomyslí.

Když Kristus kázal své náyory, mluvil o tom, tom, jak se mají Židé chovat k římským okupantům a jistě ho v nejmenším nenapadlo, že zrovna takhle se dá změnit a ideově obrátit celý Řím a dát civilizaci jiný směr.
Když Ignác z Loyoly sepisoval své duchovní cvičení a zakládal své tovaryšstvo Ježíšovo, sotva dokázal dohlédnout do všech důsledků.
Cílem rekatolizace jistě nebylo znechutit milým Čechům náboženství do té míry, že se dají vetšinově na ateismus a ti co spustili v novinách Hilsneriádu určitě nedohlédli, že jedním z výsledků jejich snažení bude vznik státu Izrael.

Trump možná ještě něco udělá, ale tím, že neuznal volby už něco bezprecedentního udělal. Strhl lavinu a nikdo neví, kterým směrem se požene.

Kdyby chtěl přijímat pravidla hry, už by to udělal.