Poučení z krizového vývoje

Naprosto souhlasím s návrhem MAJKY, abys to často řešil tak, že jenom nadhodíš téma a necháš ostatní, aby se k tomu vykecali.

I já budu po pitvě generálem.
Minulých diskusí jsem se neúčastnil, i když mě prsty svrběly. Považoval jsem to za zbytečné.
Viděl jsem, jak se žije domácím v Gaze, v uprchlických táborech tamtéž, v Chan Junisu, viděl jsem "přístav" v Gaze i původní čtvrti v Tel Avivu, při koupání v moři mě hlídal jeden se samopalem, nakládání s odpadky, stokrát rentgenován čekal na betonovém place s kulometnými hnízdy ve sluneční výhni ve stínu stožáru osvětlení. Sehnut vstoupil do chrámu Narození Páně v Betlémě a postál u jesliček. I jako krytí místních popil s nimi kradmo získané pivo, whisky a vodku. Projel zemi v šesti lidech v autě pro čtyři. Aniž mě znali, přátelsky a se zvědavostí mě přijali staří holiči, řemeslníci i trhovci v Rámaláhu. Nepustili mě na Chrámovou horu, nebyl to den, kdy mohou vstoupit jiní než oni.
Pravda, nebyl to zájezd s Čedokem.
K četbě velmi doporučuji knihu Ó Jeruzaléme (Lapierre, Collins) a ke zhlédnutí dokument Koudelka fotografuje Svatou zemi (archiv ČT).
Bratře Vidláku, klobouk ke kotníkům! O přátelství se přichází pouze zradou, jinak to přátelství snad ani nebylo.

...aby byly trochu fundované a relevantní skoro každý den je při dalších povinnostech dost nadlidský úkol! Abych napsal obyčejný kloudný příspěvek, musím mít na to náladu a chuť myslet ve svých mezích. Ujel jsem jednou a bylo to spíš kvůli dokola omílané frází a protože to mělo nádech trolovatosti a na to jsem háklivej. Pak radši několik dní vynechám ("ne že by na tom záleželo" neb Říše fantazie umírá a Nicota je za dveřmi), nikdo na to nemusí být zvědavej a nic to neřekne. A v poslední době už jsem ze lecčeho místy tak otrávenej, že se mi v tom kolikrát ani patlat nechce! Takže souhlasím s MAJKOU a Povidlákem, aby jste si to odlehčil. Ale nežádoucí reakce lidí se dají stejně ovlivnit jen"persekuováním" v krajní míře a po upozornění. Chápu, že nechcete být cenzor a jako autor tématu dost dobře nemůžete dělat soudce, je to tedy stejně na nás a Standa.e mě taky mrzí, problém jsem nesledoval a dost se divím kam to dospělo! Soudím, že rozesírači tu stejně odvedli svým způsobem svoji práci. Také jsem zažil na jednom fóru funkci "ignorovat autora", takže pak člověk ty "ejakuláty moudra" nemusel číst, a bylo to jen na jednotlivci, koho si do "ignoru" dá, v krajním případě!
Přeju klid na náměty, bez nichž by žádná diskuse stejně neexistovala!

Vyzvat vdovu den po pohřbu, ať si najde nového chlapa, je pozdě. To se dělá už na karu.

Podobná situace už jednou byla a zažil ji i Vidlák. Přesněji u vlka na Kosa Nostra Zostra. Tehdy vlk požádal čtenáře, aby mu pomohli a posílali články. Tak k tomu došlo. Ovšem pod články byly zprvu diskuze, pak přišli profesionální rozesírači diskuzí. Zablokování těch nejvíce aktivních se na chvíli projevilo, ale objevili se další. Vlk tehdy diskuze zrušil úplně, což vedlo ke zhoršení kvality a záplavě reakcí do jeho mailu. Následkem nestíhal, odcházeli autoři i čtenáři, přicházeli noví, došlo k vyhoření, několikrát zavíral Kosu, zase ji otevíral, až si Vidlák založil vlastní dvorek.
Teď se Vidlák dostal do pozice vlka a může některé věci udělat jinak.
Předně nelze zvládat neustálý nápor článků v jedné osobě. Je zde spousta lidí, a pokud každý napíše nějaký článek, získá větší toleranci k autorství a článkům jiných. Přeci jen to dá fušku, napsat, překontrolovat, ověřit tvrzení v článku, odpovídat v diskuzi.
U zapomenutých článků není omluva. Je snadné si utvořit v e-mailu podsložky např. články došlé a články vydané a do nich přesouvat došlé e-maily s články. Pak stačí občas prohlédnout složku články došlé a vydat je. Pokud z časových důvodů nedojde k vydání, stačí jednoduchý e-mail autorovi. Dal si s článkem práci a za pár vět odpovědi to snad stojí. Nebo požádat o přepracování, protože situace se vyvinula jinak.
U informací platí, že bohužel velmi rychle zastarávají.
U nových článků stačí požádat autory, aby e-maily nazvali předmětem Článek a pak půjdou snadno vyhledat i v e-mailu.
Samozřejmě je zde místní dvorek na kterém vládne Vidlák a ostatní musí respektovat jeho pravidla. Tedy i právo článek nevydat nebo na něj zapomenout.
My můžeme pomoci zasíláním článků a také tím, že bude-li diskuze příliš vyhrocená, nebudeme dále reagovat.

Chytil jsem při psaní tik.
Nemůžu být politik.
Neudržím tlaky.
Kdo je pro? Jsem taky.
Jenom člověk splachovací
smíchy blije, smíchy zvrací,
může býti vůdčí typ,
ale jinak je to cyp.
Jsou jich plné zasedačky
tam se rozdělujou kačky
tam se mele denně pantem
ohání se heglem, kantem.
Lepší, když je bio v hlíně
než by sáklo někde v plíně;
lepší v botě seno, sláma
nežli ukecaná tlama.

na ten Alefův článek. To, že už není aktuální, nepovažuji za vadu, ale za přednost. Není od věci se na nějaký problém podívat s odstupem a s vychladlou hlavou.

Pane Vidlák i pan Občan.
Dalo by se řící,že jste šťouchli do sršního hnízda,ale nelze se tomuto tématu vyhnout,ono to nabírá obrátky stejně i když se mnozí snaží toto téma zarazit a jak víme i soudně.Už to slyším i jinde a ne tak slušně,jako na kydech.
Také víme,že už je napadal i Ježíš a nevzali si to k srdci a docela to řekl i P.Novotný,tak ať se nediví.
Pane Vidlák.
Pochvala Vám i všem zemědělcům,snad jediná oblast,kdo nebude žádat o podporu k vůli koronáču.

zeby pred dvoma? rokmi u Vlka??? :D :D :D
Sebalutost a avizo ukoncenia z dovodu vycerpania - cohokolvek. bla bla bla

Citatelia prichadzaju a odchadzaju. Komentatori detto.

Uz od Sartra si neslo nevsimnut ako ste tu sposobili sa ruvat za pravdu (samozrejme vlastnu :D :D :D) a nasledne pouzivat podpasovky.

Ja navrhujem, aby kazdy komentator mal moznost dat iba jeden koment. Bodka. Ci samostatny abo ako reakcia na kohokolvek. Ale len jeden.
Vysledok bude pozitivny. Popularita kydov klesne vyrazne. Pocet diskuterov tiez. A Vidlak bude mat opet maly hnoj pre svoju potechu.
Nech sa nad tym Vidlak zamysli, co vlastne chce.

Americe to musí být hrozné 62 tisíc bezdomovců v LA,kam chodí kadit?

https://youtu.be/a0z5wn3S00Y

To je o lidech. Když nemyslíš jako já, jsi špatnej. Každej má svého obětního beránka, co za všecko může. A jde mu o vyšší dobro. Pak uráží diskutéry. Pak dehumanizuje v rámci dobra 6 000 000 škůdců a udělá z nich mejdlo. Vždyť si to zasloužili. Pak já nic, já muzikant, to jiní.

několik postřehů a námětů, které by mohly pomoci:
1) Články pouze během týdne. Ctěte "šábes" nebo neděli dle vyznání ......a nebo obojí :-)
2) Vím, že je to vaše hnojiště, ale udělejte pravidelnou rubriku pro hosty...tzn. cizí články. (Pokud se nikdo neodváží mít svoji osobní rubriku ...například "Středeční Targusoviny" by se mi líbily.
3) Omezte rozsah (popřípadě počet) komentářů jednotlivce ...čtenáři budou nuceni "precizovat své konstatace"
4) Držte se :-)

Vidláku, jasně že by to šlo bez kydů, ale bylo by mi to vážně upřímně líto. MAJKA a Povidlák mají dobrý nápad, vždyť vážně stačí pár slov. Je tu dost lidí, kteří mají schopnost jakékoli téma rozvinout. Držte se.

Zkusím to.
Jste úžasný člověk pane Vidláku. Nebudu rozepisovat proč si to myslím, ale to přesvědčení je už dlouhodobé. Taky si říkám, aby ta veškerá dnešní chvála ještě neznásobila Váš pocit zodpovědnosti a místo ulehčení tedy nenaložila další břemeno.

Tak se obrátím spíš ke zdejší komunitě – pominu zdejší jádro , které mě baví ať už vzájemnými přestřelkami, nebo jedinečnými básničkami, nebo mě naviguje k tomu, co si mám v denním režimu přečíst, nebo doplňuje znalosti z historie, nebo …. tak by se dalo pokračovat do aleluja.

Obecně si často myslím, že úplně zbytečně zatěžujeme pana domácího žádostmi o jakékoliv zakročení, výtkami k tomu či onomu, či dokonce návody a doporučeními, jak má co dělat. Nadávky už jsou kapitola sama o sobě, a jejich autory nemá smysl o něco žádat, stejně neuslyší.

Jsme přece dospělí lidé, ve většině si umíme sami mezi sebou vyříkat co je třeba a hlavně to, jak která diskuze vypadá, je výsledkem jen a jen naší práce. Vidlák pobírá jedinou mzdu a tou je (mohl by být) pocit, že zřídil smysluplný prostor, kde je příjemně všem. On tu laskavě vytyčil hřiště s nějakými pravidly, a rozhodčími či dozorem bychom si měli být my sami s naším vnitřním kompasem. Měli bychom mít pořád na mysli, že Vidláka se musí dotýkat, když se tu meleme a určitě má občas pocit zmařené investice, která ho stojí kus života.
Je tu pro nás svoboda , ale měla by končit tam, kde začínáme omezovat svobodu majitele zdejšího serveru. Přeberte si to jak chcete :-)
Všem přeji nadhled, humor, toleranci k druhému a hodně bystrých myšlenek, ať se to tu dá číst..:-)
Vidláku Vám pak přeji spoustu krásných dní bez stresu a prosím – šetřete se.

P.S. Moc nechápu, proč se chcete potrestat každodenním blogem. Chcete uspíšit konec? Silně mi ta situace připomíná Vlkovu historii a jak to skončilo. Pro něj blog asi přínos má, ale podle mne blog bez diskuze je jalový .

Omlouvám se za případné chyby, či nesrozumitelnost, jak se mi občas stává, ale píši už v letu.
Krásný den všem

Také přiložím své názorové polínko. Obrovská poklona jak Vidlákovi, tak Alefovi. Jejich přístup k sobě se mi moc líbí.
Více dodávat netřeba. Všechno ostatní je jen lidské.

je tedy sviňa. Mnohem horší, než virtuální pocit odpovědnosti. Kdo by to byl býval před 30 lety řekl. Už si nelamatuji, kdy jsem tahal kačera. Ale je vidět, že může být doba, kdy mě bude tahat kačer. "Nikdy nebylo tak špatně, aby nemohlo být ještě hůř."