Už skoro 30 let se zabývám tím, jak optimalizovat rozhodovací proces. Lidé se chtějí mít dobře, ale skoro nikdo si není vědom toho, co je toho předpokladem: dobrý rozhodovací systém. Spíše se spoléhají na to, že se konečně objeví někdo osvícený, koho zvolí a ten za ně vše optimálně vyřeší. A když i ten zklame, mají aspoň na koho v hospodě nadávat :-)

Takže je to bída z obou stran. Do politiky lidé vstupují, tvrdí kamarádka, jen kvůli penězům. Až na vyjímky, dodal bych, někdo si třeba chce zahrát na mocipána. A když to systém umožní, stane se z toho závislost, podobná dědičné monarchii. Kimové, Putin, Lukašenko, pro příklady netřeba chodit daleko. A ti dole jsou buď líní se angažovat nebo nedůvěřují svým bližním.

Z dobrého systému, kde se do vlády dostávají spolustraníky a parlamentem prověření kompetentní jedinci, kteří chtě nechtě musejí brát v potaz zájmy Suveréna = informovanému lidu, jemuž posuzování různých doporučení jak hlasovat přináší možnost celoživotního vzdělávání, z takového systému zatím profituje jen pár promile krajanů - několik desítek tisíc Čechů, Moravanů, Slezanů a Slováků, které tady dost často potkávám. Škoda, že Švýcarsko není nafukovací :-)

Губернатор Псковской области je volený přímo lidem na 5 let

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Псковский губернатор Ведерников: среди погибших 24 июня летчиков был экипаж Ка-52

Regierungspräsident des Kantons Bern  Philippe Müller je jedním ze 7 členů kantonální vlády volené každé 4 roky přímo lidem,
jednání vlády řídí kantonální prezident, určovaný na dobu jednoho roku kantonálním parlamentem

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kantonální vláda jedná týmově a schází se jednou týdně k zasedání na radnici

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Každý kanton je prakticky samostatným státem s vlastní vládou, ústavou, zákony, parlamentem, soudy, policií, školským a zdravotnickým systémem.

Současná vláda kantonu Bern je pětikolkou: 2 lidovci SVP, 2 sociální demokraté SP, 1x svobodní liberálové FDP.Die Liberalen, 1x středoví Mitte, 1x Zelení Grüne
Až na samostatnou ministryni financí řídí ostatní členové kantonální vlády 2-3 resorty.

Holt si musíme zase počkat na paní bídu, která vygeneruje silné muže. Teprve až nebude co ukrást a čím někoho podplatit, pak se možná něco změní.

Všechny Vidlákem vyjmenované strany jsou tu jen dočasně.

Do vymření jejich voličů a sympatizantů.

Mladí se vesměs nepřidávají.

Ti jsou tak opojení svoji dokonalostí v rozmanitosti, ale pouze v mezích nastavené stádovitosti.

Ti, pokud už půjdou k volbám, tak už vždy budou volit proti komukoli výraznému, notabene patriotickému nebo národoveckému.

Volit a vyhrávat už budou pouze stále stejné strany a stále stejní politici, u kterých nikdo nerozezná rozdíl v myšlení, činech, nebo dokonce vizi do budoucnosti.

Trendem do budoucnosti je totiž absolutní zatracení jakékoli vyjímečnosti nebo dokonce vyčuhování z průměru.

Šedivý nevýrazný průměr bez snahy o vybočení z udaného kurzu, stádovitost a poslušnost až uniformita. A celospolečnenské zatracení pro rebely.

;o/

Včera jsem se vyjádřil k podstatě a potřebě politických stran pro zastupitelskou demokracii. Volitelné strany by měly, nebo mohly být základem srozumitelného společenského systému, pokud jsou stranami s členskou základnou tvořící svou hierarchii od základních organizací, přes stranou přijaté organizační stupně po nejvyšší, nikoli však prvoplánově centrální stranické orgány. Taková strana propojená co nejblíže od obcí přes regiony až do celostátní úrovně, s množstvím "aspoň" příznivců může mít schopnost nabízet srozumitelný program na všech úrovních. 

Paradoxem je, že některé současné strany se chlubí velkými voličskými ambicemi a jejich faktické propojení od obcí po stát je v řádech  jednotlivců-členů a jiné strany s vybudovanou strukturou na všech občanských úrovních jsou mnohonásobně větší, mají i relativně jasný a srozumitelný program, ale medii a jejich vstupem mezi ovlivnitelnou část voličů se nacházejí mimo volitelná procenta.

Ten paradox nadbíhá názoru, že strany jsou přežité, nejsilnějším (procentuálně) se zdá být hnutí, které je "centrálně řízené" jako firma jedinou, léta dehonestovanou osobností, která však má slušně pracující sekretariát, který umí vykličkovat i z takové šílenosti jako je pětikolkou protlačovaná dohoda s aktuálně "blízkou" mocností, která na deset let dostane příležitost řešit si své na Evropském kontinentu s odůvodněním, že podobné smlouvy uzavřelo hodně dalších zemí a tak je standartní. 

Není systém prosazování hnutí proti politickým stranám předzvěstí výhodnosti řízení státu osobností ve formátu císařství? Pro občánky, pokud se cítí dobře, je to velmi pohodlné postavení. Zbavuje je to podílu na demokratickém rozhodování o vývoji země i jejich vlastního společenského postavení. Ono na tom něco bude, pamětníci Rakousko-Uherska už nežijí a  historie se vyučuje pragmaticky, tedy v duchu vládnoucích skupin. Už si ani nedovolím napsat vládnoucích společenských vrstev.   

Teď je ale na stole něco mnohem vážnějšího, než úvahy o věrchuškách současných politických stran a přijatelnost, či nepřijatelnost společenského systému na základě politických stran. To zrovna dnes vidím jako méně podstatné.

Za výrazně podstatnější vidím, že v parlamentu je na stole ZVACÍ SMLOUVA S USA a Babišovo hnutí se tváří neutrálně. Neměli by se občané hodně výrazně ozvat, aby ti za dobře utěsněnými okny ve sněmovně výrazně ucítili, že ta smlouva je proti nám občanům? Byl jsem na demonstraci Ne základnám a KSČM. Viděl jsem několik podobných demonstrací v regionech, dnes na sociálních sítích běží demonstrace SPD těsně před projednáváním. Kde jsou všichni ostatní? Na sociálních sítích, v dopisech občanů protagonistům diskusních pořadů se odpor projevuje. I vidlák se "něčeho" účastnil, aniž by to výrazněji propagoval i v rámci Rajchlova PRO. Je to dost?

Uvidíme, to je hodně špatný závěr... Jestliže uvidíme, že zvolení zástupci v parlamentu jsou hluší, jsou nám diskuse o stranách a hnutích na x let k H..U. Už tuto zkratku by mi na SEZNAMu vymazali, tady bych to mohl vypsat bez teček. Mám velkou obavu, že tím nevábným se tak jedině můžeme ušpinit.

"Máme je zvolené".    

Vážený pane Vidláku, 

pravda je prostá a zní, že žádná Alternativa není. Jsou jen občané, kteří a) nevolili vůbec nebo b) volili strany, které se do PS PČR nedostaly. Pakliže mluvíte o milionu hlasů, které propadly, a tyto hlasy mají být onou Alternativou, pak se prostě mýlíte. 

Stačí se podívat na volební programy stran, které se do PS PČR nedostaly, a bude Vám jasné, že voliči těchto stran by sice většinově nebyli voliči této vlády, ale rovněž mají dosti rozdílné představy o tom, jak mám být tento stát spravován. Však si tady udělejte anketu se základními otázkami (např. účast v EU, účast v NATO, důchodová reforma, zdravotní péče, míra přerozdělování HDP, zdaňování korporací apod.) Odpor ke stávající vládě prostě není žádný nosný program, protože (alespoň doufám) se volič rozhoduje především podle toho, co by od vlády chtěl. Co může mít společného volič Přísahy s voličem strany Zelených nebo Trikolorou? Ano, budou tam asi nějaké programové průniky, ale také zásadní programové "neprůniky".

I takové programově blízké strany, jako ČSSD a KSČM se lámou na otázce pobytu v EU. KSČM chce referendum o vystoupení, zatímco ČSSD považuje  "Evropskou unii za přirozený prostor pro prosazování našich základních cílů a hodnot" a je přesvědčena (ČSSD), že "Silná Evropská unie je podmínkou zajištění naší bezpečnosti. Silná Evropská unie znamená silnější NATO a naši větší bezpečnost". Vážně věříte tomu, že z takto rozdílných stran, které se nedostaly do PS PČR, lze vytvořit nějakou společnou reprezentaci jednoho milionu voličů?

Milkman

    

MAP 1715 ŠOK! Přes Slovensko se z Ukrajiny pašují děti na odběr orgánů v západní EU! Krach EURA! Tajná operace Black Rock! ČR – Fialová díra za 500 miliard! Německo muselo nakoupit bezcenné směnky za 600 miliard EUR! Super-Inflace na dohled! Přední bankéř, který radil vládám EU, promluvil!

Děsivé odhalení přinesli sami ukrajinští novináři! Nejméně tři malé děti ve věku 1 až 2 roky byly už z Ukrajiny přes Slovensko do Západní EU propašovány k odběru lidských orgánů! Při čtvrtém pokusu zasáhla na hraničním přechodu Veľké Slemence-Mali Selmentsi Policie, pašeráka zatkla, a dítě zachránila! Podle Ukrajinských novinářů, je obchod s lidmi a s dětmi na Ukrajině na vzestupu, a jsou jím postiženy desetitisíce Ukrajinců ročně. Podle ukrajinské studie, díky bídě vyvolané válčením, už 18% Ukrajinců bude dobrovolně riskovat, že se stane obětí obchodníků s lidmi, jen aby se zbavilo bídy! 

Tato krutá politika, která žene lidi do chřtánů obchodníků s orgány, otrokářů, pedofilů a pašeráků, se brzy může stát běžnou evropskou realitou!

EURO je podle předního německého finančníka Markuse Kralle, který jako seniorní poradce americké firmy McKinsey & Company, radil vládám celého světa, těsně před krachem! Podle zjištění Kralle, na příkaz italského bankéře Maria Draghi, nakoupily vlády všech zemí EU v minulých letech nekryté státní EURO dluhopisy za 15 až 20 bilionů EUR, a tyto nekryté dluhopisy nyní tikají jako časovaná bomba ve státních bankách všech zemí EU. Jen Německo tak v brzké době přijde o 600 miliard EUR, které nikdo nikdy nezaplatí! 

Protože státní nákup nekrytých vládních dluhopisů porušuje Maastrichtskou smlouvu o EU, a je jí striktně zakázán, vymysleli mazaný bankéř Draghi, a jeho národní pomocníci z jednotlivých členských zemí EU, rafinovaný plán, jak zákaz obejít. Vlády členských zemí EU nejprve prodaly své nekryté státní dluhopisy finančním korporacím jako je Black Rock, a po té je od nich evropské centrální banky vykoupily zpět za úplatu. Výsledkem celého podvodu známého jako Draghiho schéma je, že v národních bankách celé EU jsou nyní uloženy bezcenné vládní papíry za biliony EUR, firmy jako Black Rock, které obchody zprostředkovaly, shrábly miliardové zisky, a nyní přišel čas zúčtování! 

Podle finančníka Kralle, díky současné inflaci, a tím vyšší základní úrokové sazbě, ztratilo každých 1000 EUR takto Black Rock nejprve státy prodaných, a potom ihned státy s přirážkou vykoupených dluhopisů, 34% své hodnoty. Při biliónových obratech tak vznikly všem státům EU neuvěřitelné mnohaset miliardové ztráty, a finančním predátorům neuvěřitelné mnohamiliardové zisky! Finanční důsledek Draghiho schématu v letošním roce je zřejmým vyústěním  Draghiho plánu z roku 1992, který přednesl společnosti soukromých investorů Invisibles při soukromé večeři na britské královské jachtě. Podle textu tehdejší Draghiho přednášky z roku 1992 bylo třeba nejprve všechny státy EU drasticky zadlužit, aby mohl následovat jejich rozprodej soukromým vlastníkům. (Podrobně o Draghiho plánu z roku 1992 jsme informovali 22.října 2022!)

Draghiho plánem i schématem se evidentně řídí i nynější česká vláda Petra Fialy, protože hodlá jen letos zadlužit ČR a všechny její občany o astronomických 500 miliard CZK! Fiala si bude muset na úhradu tohoto dluhu půjčit u bankéřů 500 miliard korun. Krall předpokládá, že Draghiho schéma vyvolá do konce roku růst úroků z vládních dluhopisů až na 5%. Fiala si bude muset do konce roku půjčit, aby zalepil díry v rozpočtu, které podporou války a sankcí způsobil 500 miliard. Obvyklý vládních dluhopis se vydává na 5, 7, nebo 10 let. Mnohaletá splátka Fialova letošního dluhu tak bude podle Kralle jen na úrocích každý rok zatěžovat státní rozpočet ČR o dalších 25 miliard CZK! Pokud bude Fiala vládnout v ČR  ještě další dva roky podobným způsobem, jen na úrocích za jeho řádění budeme celá další léta platit 18% hodnoty všech veřejných výdajů na české zdravotnictví v roce 2021, kdy řádil COVID, a očkovalo se ostošest!  

Jestli nyní nejsou léky, po Fialově řádění ve státních financích, nebude už léky za co kupovat, protože úroky za Fialovy dluhy nám bankéři neodpustí. V Plzni už představují výdaje za bydlení pro 20% rodin 1/2 až 3/4 všech jejich příjmů. V Liberci je takto dokonce postiženo rekordních 29% rodin. Ve Zlíně 28% rodin. V Olomouci 27% rodin. Na rozdíl od ČR a fialových lidojedů už v jiných stejně drahotou zasažených zemích EU politici pochopili, že takto to dál nejde, a začali jednat. Ve Francii je tak roční zvyšování nájemného omezeno na 3.5% ročně! V Dánsku maximálně nárůst o 4% ročně! Ve Španělsku a Portugalsku je maximálně nárůst ročně povolen o 3%. Ve Skotsku je nyní zákaz jakékoli formy zvyšování nájemného! V Rakousku, po zjištění, že 40% rodin s jedním dítětem už nezvládá platit náklady na bydlení, stejně jako 37% obyvatel Vídně, se do boje za zájmy rodin s dětmi a chudších vrstev obyvatelstva radikálně pustila pravicová FPÖ, a navrhuje rozvoj sociálního bydlení a ochranu dostupného bydlení pro široké vrstvy obyvatel. FPÖ požaduje zmrazení nájemného a nákladů za bydlení do roku 2026! Peníze hodlá FPÖ na programy získat mírovou a protiimigrační a proti-sankční politikou! V Česku to Fiala provádí přesně opačně. Zdražováním bydlení, potravin a energií, a 500 miliardovým zadlužováním státu hodlá financovat válku, zbrojení, imigraci, a zisky bankéřům. Je proto načase, aby jste se stávali stále častěji novými politiky, jinak změny k lepšímu nedosáhnete. Politikům FPÖ roste v Rakousku dramaticky popularita, stejně jako politikům AfD v Německu. Začíná v Evropě platit, že politik, který je proti válce na Ukrajině, proti zbytečnému zbrojení, a proti Drahotě, a podporuje dostupné bydlení, a konec masové imigrace, má před sebou skvělou politickou kariéru! Ale také jistotu, že když vyhraje volby, objeví se nějaká fialová komise, a ta se ho pokusí superarbitrovat pro blbost, aby se nemohl ujmout vítězného mandátu!

Případ tažení na docenta Ševčíka se tak v Evropě najednou začíná šířit jako mor ve středověku. A to je neklamné znamení, že pád Eurokratů a EURA je na blízku!

zdroj: https://www.michalapetr.com/map-1715-sok-pres-slovensko-se-z-ukrajiny-pasuji-deti-na-odber-organu-v-zapadni-eu-krach-eura-tajna-operace-black-rock-cr-fialova-dira-za-500-miliard-nemecko-muselo-nakoupit-bezcenne-smenky-za/

k té čisté ztrátě voličů pro hnutí ANO, kvůli podpisu té smlouvy.

Pan Vidlák zde několikrát napsal, že to nikdy nerozdýchá. Já osobně to rozdýchám úplně v klídku, jelikož očekávám zákeřnost spíš od rusáka, než od amíka. A co jsem si tak všiml, tak nikdo z lidí v mém okolí s tím taky nemá problém. Patrně i většina voličů a poslanců z ANO s tím též problém nemá.

Jestli ono to spíš není o tom, že vy se zde krapet zapouzdřujete v té své sociální bublině, která má pochopitelně a jistě pravdu, akorát ta realita většinové společnosti kolem vás je poněkud jiná.

Ano, já mohu být nespokojený se současnou vládou a jsem, ale to neznamená, že budu volit Jindru Rajchla, budu proruský a velký odpůrce této smlouvy.

A vaše starosti bych chtěl mít. Vy máte alespoň se skřípěním zubů toho Babiše, nebo Okamuru. Já, jako konzervativec dost napravo v současné době nemám koho volit. Svobodní mají tak nízké preference, že to bych rovnou mohl hlasovací lístek spláchnout do hajzlu a ODS už dávno není pravicová. To, co poslední dobou předvádí, z toho se mi zvedá kufr. (nemyslím u auta). A to, že by konzervativní křídlo této strany se zvedlo a vykopalo Fialu a podobnou pakáž, tomu věřím asi tak, jako realitě u románů scifi.

Takže co se stane s voliči, jako jsem já? Dřív nebo později (a v Evropě už se to celkem děje) se objeví někdo s velkými koulemi, z ultrapravice. A z toho může pak bejt celkem šrumec.

Dokud se nenajde politik, stejně zhrzený jako voliči obchodníků se strachem, nejde je sjednotit. Takový zhrzenec byl Milouš, blahé paměti. Možná měl šanci Vrábel. Zhrzenci nevěří státu, nevěří institucím a nevěří nikomu, proto nemohou věřit ani ostatním prodavačům strachu vzývajícim zhrzené, dokud nebudou stejní zhrzenci jako oni sami.