- ztratily

trenýrky a zůstala

tam jen guma.

(lidová tvorba)

to je to správné slovo na popsání vývoje posledních dnů. Připomíná to tu známou historku, jak psaly noviny po útěku Napoleona z Elby. Od titulku Netvor uprchl až po titulek Císař se vrátil (samozřejmě se všemi tituly a patřičně podlézavě, jen volná citace) uplynuly tři týdny nebo přesně 20 dní. Od 1 do 20 března a voilá – vše bylo jinak.

Trump složil přísahu a náhle to není ten skoro dementní stařík jako Biden. Náhle spí jen pět hodin denně, napájí se dietní kolou a jede jak motorová myš. Nemá životosprávu, ale je v dobré fyzické i psychické kondici. Asi proto, že celý život nepil, nekouřil a běhal za ženskýma. Má holt dobré geny, rodiče se dožili vysokého věku. Jo, tohle dnes píší mééédia.

Hele, to je najednou mediálně úplně jiný Trump než v minulých 8 letech. To se na něm nenechala nit suchá a všechno špatně. Najednou se o něm píše jako o člověku a vlastně i s respektem.

Problém je jediný – že člověk s trochu delší pamětí, než měla ta rybka v "Hledá se Nemo" si musí říct, proboha, tohle ne. Tímhle se mééédia staly už úplně nevěrohodnými. Točí se jak na obrtlíku.

Ono není divu. Každý si představoval, že Trump do toho šlápne. Ale nikdo si nedokázal představit, jak moc. Ta smršť příkazů je taková, že se pomalu nestíhá, co vše vlastně zrušil. Už teď vyhrál víc, než za celé minulé prezidentské období. Vlastně v prvním náporu splnil většinu slibů, co dal. V USA, kde stále ještě platí podání ruky jako závazná smlouva, je to hodně. Jasně, teď přiletí tuny žalob, věci se zadrhnou, ale on zatím udělal, co mohl. Určitě se z toho hodně věcí povede.

My jsme zatím taky udělali, co se dalo. Zejména pro to, aby se nic nedalo. Hele, máme jiné právní prostředí. Nejsme zvyklí na vůdce, ten jeden v Německu udělal takovou paseku, že i 80 let poté se z toho potíme. Takže vůdce ne.

Ale tu připravenost, tah na branku a ochotu riskovat, tu bychom si za vzor vzít mohli. Protože pak by se dalo leccos změnit i tady.  Když už si toho všimla i ta mééédia……

A bude také vyrovnání s těmi co nás do toho srabu a uplně úmyslně a pro vlastní prospěch dovedi?

Je mi už hodně, ale budu jíst zdravě, nekouřit, nepít, v nici spát a nesexovat a šetřit síly na den kdy přijde zúčtování.

CHCI BÝT  U TOHO.

  Takové by Trump vyhodil hned první den.

Ale to je málo, je potřeba je i patřičně odměnit pobytem na hradě Mírově..... a pokud se tam nevejdou tak kamenolom, galeje a nebo opuštěný ostrov.

https://www.inadhled.live/uvaha-dne/rychlovytahy/

Jindřich Kulhavý, jak jinak, opět perfektní...

                                                                           Chtěl jsem si dát dnes klídek...

Tak jsem si myslel, že si dám dnes klídek. Vzal jsem psa a šel jsem na procházku. Do jedné malé vesnice nedaleko, mám tan vyhlédnutý jeden plot na board pro VIZI.

Jeden týpek tan leštil auto, tak jsem ho oslovil. A světe, zboř se. Byl to jeden z týpků zakládajících hnutí PRO.  No, řeč se protáhla asi na hodinu. Věděl věci, které může znát jen opravdu zasvěcený člověk. V podstatě opustil PRO v době, kdy převzal předsednictví Jindra Rajchl. Svěřil se mi, že odešel silně znechucen a opustil i politiku. Takže jsem se dozvěděl tak nějak nechtěně dost vnitrostranických záležitostí. Ne, nebudu zde nic bonzovat, nemám proč. Byl to jejich vnitrostranický boj.

Ale jedno mi zarazilo. Byl to člověk, který stál na všech podií vedle Rajchla. Politicky pracovitý a angažovaný. Když vyjednávám místo na board, nabídnu za pronájem jednu ticku na rok. Není to nic moc, ale náš rajon má 125 měst a obcí. Řekl mi, že to chápe, ale že mu vůbec o peníze nejde. Že tedy zůstal dezolátem, ale ať si jdu s naším boardem do síkele. ( Mimo jiné jsem mu řekl, že na boardu bude VIZE a info, že chceme podporovat to a to uskupení.) Že to smrdí komoušema a to na plotě u něj nikdy nebude. Poděkoval jsem mu za čas a šel. Nebyl první, kdo mi to toto řekl. Můžete lidem vykládat, že dnes je všechno jinak, jejich narativ na komouše je stále stejný. Ale že Babiš vládl s tichou podporou komoušů, to dodnes nikomu nevadí. A nebo se na to zapomnělo ?

Zkrátka, svět je divný.

Hnutí VIZE - Jdeme vlastní cestou.

Milan Au.

Setrvačnost je závislá na mase a ta je u nás 3/4 národa! Takové množství lidí, kteří musí pochopit a přiznat si, že byli za blbce! O profitéry strach nemám, ti prekabátí rychle, ale přiznat si hloupost vyžaduje poctivost, odvahu a moudro - a to je hlavní problém. To moudro. Protože pouze moudrý člověk je schopen přiznat sobě a hlavně okolí, že jednal hloupě. Ti ostatní budou zase jednat jako obvykle -stádním způsobem.
 

Pokud chceme opět mít suveréní zemi a rozhodovat si tady sami, tak musíme vystoupit ze všech nadnárodních organizací a ........Evropské unie. Nejdůležitější je ta EU, protože i když odevšad vystoupíme, ona nám pořád bude nařizovat nadnárodní agendy OSN. Czexit je tedy hlavní podmínkou, bez které to opravdu nepůjde.

Jenže: jelikož jsme uprostřed kontinentu, jsme závislí na přesunu surovin a zboží přes cizí území. Suverenita by tedy byla možná jen při soběstačnosti. Soběstačnost zvedá ceny, protože nemůžeme dovézt něco z míst, kde je to levnější a možná něco bychom tady neměli vůbec. EU  by se po vystoupení mstila, takže by nás muselo vystoupit víc, abychom měli přístup k hranicím EU nejlépe i k moři. Prostě Czexit by měl svou cenu a musel by se provést ještě s někým. A muselo by se to dobře připravit (soběstačnost), aby jsme ustáli tlak zhrzelé EU.

Pamatuji si doby, kdy EU byla ještě dobrá. Šlo hlavně o prohlubování obchodu a to bylo pro všechny zúčastněné dobré. Jenže pak jí ovládla hydra liberální demokracie, která se snaží protlačovat Agendu 2030 OSN a to doslova přes mrtvoly. A protože chtějí zavádět věci proti zdravému rozumu, tak to bez násilí a cenzury prostě nejde. Na začátku měli krásnou vizi rovnosti, kterou přijalo hodně lidí a libdem měla sílu. Jenže protože lidé si rovni od přírody nejsou, musí se tato vize zavádět násilím. A taky pomocí lží. Teď po dlouhé době vlády liberálů se ukazuje, co všechno se musí obětovat na oltář rovnosti a také se ukazuje, že to vysává všechny zdroje bez náhrady. Jak mizí peníze ve víru Greendealu a spol., tak lidi chudnou. Podpora libdem slábne, protože lidi se chtějí mít zase dobře.

Začínají se rovněž hroutit libdem lži, které slouží k zavádění zelené utopie. Velký podíl na tom má knihtisk - pardon, internet. To on umožňuje, že se občas objevuje skutečná pravda místo účelových lží a dostává se k občanům. Tato pravda znemožňuje snadno dezinformovat veřejnost pro snažší plnění libdem cílů. To internet a alternativní weby nám přinášejí tu změnu a jsou tak mocné, že teď pracháči v Davosu vyhodnotili dezinformace (pravdu) jako jednu z největších hrozeb pro stabilitu světa (pro klid jejich vlády). Lidé se ve velkém začínají odklánět od mainstreamu, protože už zjistili, že jimi média jen manipulují. Právě před našima očima probíhá velká společenská změna, kterou libdem svět nemůže ustát. Bude teď nějakou dobu trvat, než Globální sekta ovládne tuto spontánní vlnu konzervatismu, ale do té doby se dá udělat pro svět mnoho dobrého.......Howgh

P.S. - Odklon od mainstreamu: někteří lidi tady tvrdí, že čtou Novinky apod. z důvodu, aby poznali nepřítele. Nevím co bych mohl poznat čtením jejich lží, ale jedno je jisté - každá návštěva se jim započítá a zvyšuje tak hodnotu a dosah média. Přestaňte číst jejich hlouposti a přestaňte je tím podporovat !!

P.S.S. - Dal jsem si ráno energeťák, tak se omlouvám, že jsem dneska strašně dlouhej :-)


 

I v mejnstrymu (kam uz mnoho let v zasade  patri i Neffuv Pes) se obcas najde neco dobreho. Treba zrovna dnes  hezky clanek Benjamina Kurase o ceskem jazyce  https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/big-ben-zastavme-imbecilizaci-cestiny Pridam k tomu jednu  - nemene peknou ! - repliku, co vidim pod tim clankem:  

A to jste ještě, pane Kurasi, nezmínil třešničku na dortu, kterou je slovo filozofie. Zatímco "filosofie" se překládá jako "láska k moudrosti" (sofia = moudrost), je nutné slovo "filozofie" překládat jako "lásku k temnotě", neboť zofos je řecký výraz pro temnotu. Obzvláště v tomto případě je jazykové zmatení přímo roztomilé.

no vystoupení z EU by byla celkem složitá cesta, já jsem taky přesvědčený, že nejlepší by bylo nebýt v EU a NATO, WHO atd. Lidé chtěli v 89 svobodné volby a teď k nim po 35 letech (ale už i dříve) nechodí, tak se s tím nedá nic dělat. Vidím to spíš na rozpad EU, kdy časem většina států a jejich představitelů pochopí, že EU je nereformovatelná Všechno má své pro i proti. Když nemáte povinnost volit, tak se na to vykašlete a 40% hlasů opravdu chybí, lidem je jejich budoucnost ukradená, protože rezignovali a jsou přesvědčeni, že těch 200 poslanců jejich životy nezlepší a to je koneckonců pravda, lidé předávají svou moc malé hrstce lidí, kterým o jejich zájmy vůbec nejde (a platí to již od r.1989).  Když nemáte povinnost pracovat, tak se na to mnozí vykašlou, protože ví, že stát je podrží (zvlášť nepřízpusobivé, kteří se naopak umí perfektně přizpůsobit).  A teď je tu to dilema: něco nařídit a nebo mít svobodnou volbu? Obojí má úskalí, které vidíme v praxi. Takže řešení situace nevidím. 

A to neberu v úvahu, že často není koho volit, tak volíme menší zlo a to je největší problém, my jsme vlastně ještě neměli možnost volit dobro, protože když omylem přijde do politiky dobro, tak je velmi rychle potlačeno zlem a proto to mnoho slušných politiků vzdá, protože za ty roky jsou vytvořeny v politických strukturách takové mafie, že je problém je zničit, mají prsty všude a teď do toho zasahují lobbisté, politické neziskové organizace (vidíte to teď na Slovensku) a další zájmové skupiny.

Zářným příkladem předchozího je volba prezidenta. Finále: Babiš nebo Pavel. Ani jeden nebyl volitelný. Z těch tuším devíti nebyl pro mě volitelný žádný (žádná), někteří byli umlčeni (Janeček a další, no oni říkají, že nesplnili podmínky). Do úvahy přicházel p.Bašta (ale ten měl příliš vysoký věk, což se potom ukázalo jeho nemocí a úmrtím), poté p.Skála-ovšem komunista, takže problém. Víte co je zajímavé? Že v naší společnosti je mnohem méně antifašitů (viz fanatická podpora Ukrajiny) než antikomunistů. A komunismus vs. fašismus je pro mnohé rovnítko. Zajímavé. Další pro mě byl prof.Turánek, ale toho nikdo (kromě mě-to byla nadsázka) neznal a on si vyhodnotil, že to nemá smysl, takže předčasně odstoupil aniž by posbíral hlasy-i to je pro mě důkaz, že by byl morálně zdatným prezidentem. Jenže ono nejde zvolit někoho, kterého zná jen "pár" lidí. Tak to nefunguje.

Mnohokrát tu padlo osvícený monarcha, no špatná myšlenka to není. Ale nežijeme v království-to je dávná minulost. V praxi to ale funguje tak, že politik Vám v kampani slíbí hory doly a po zvolení už zbudou na voliče jen ty "uranové" doly. Hory nikde-typické pro SPOLU a PIRSTAN. Volební systém je pro voliče špatný, pro politiky výborný, oni si nevypustí rybník. Politik nemá zodpovědnost, není odvolatelný, má imunitu, sám sobě schvaluje platy-toto je fascinující! Představte si, že bych přišel k šéfovi a jednou za rok bych mu řekl: šéfe já chci 80.tis. A on by řekl, jasně Franto, rozkaz. Pohádka, že ? U politiků ne. tam je to realita. Oni ani jeden neví, že jsou naši zaměstnanci, né šéfové. Jenže oni jsou šéfové: navrhují  a schvalují zákony, což jsou ve většině případů zákazy a příkazy. Těch zákonů a následně vyhlášek je tolik, že se v tom už nevyzná ani prase natož právník. Pořád platí to, co říkám dlouhodobě: největším teroristou není terorista (ten zničí pár lidí), ale stát, který zničí drtivou většinu obyvatel (a to každý den), vyjma těch bohatých, kteří to celé řídí. Problém těchto bohatých je v tom, že není mezi nimi žádný filantrop, který by věnoval své bohatství ve prospěch společnosti. Oni mají peníze a tím jsou mocní, jenže ve skutečnosti jsou nemocní, jsou to psychopaté jak správně říká Jarda Dušek nebo Mudr.Hnízdil.  

Já osobně jsem v několika skupinách (asi jako každý, nepočítám VK) ), je to tak kolem 50-100 lidí a ani v jedné z těch skupin nejsou lidé, kteří by se bavili o politice. Oni se totiž hlavně chtějí bavit, ale ne o politice, protože ta zábavná není a předpoklad je, že máte hodně načteno a přemýšlíte a na to oni nemají čas, protože práce a neustálá zábava Vám nedovolí číst a přemýšlet-obojí chce čas a oni tvrdí, že nemají čas. Je to lež, protože všichni máme čas společný a to 24 hodin denně, ani víc, ani méně. Jde vlastně jen o to jej smysluplně využít, ale každý vidí smysl v něčem jiném. 

Co říct závěrem? Čím víc o věcech přemýšlím, tak zjišťuji, že já nejsem ten pravý, který by Vám všem přinesl nějaké smysluplné řešení, vím koho asi  budu volit, ale nikomu nemůžu slíbit, že to bude mít pozitivní efekt, protože do hlavy politikům nevidím...asi tak. A navíc: je tu tolik vlivů a proměnných, že vždycky může být všechno jinak...

Ukrajina si včera měnila s Ruskem padlé. Ukrajina obdržela 757 těl, Rusko 49.

Výměna se také konala 20. prosince, to bylo v poměru 508 : 42, předtím 29. listopadu bylo skóre 502 : 48 a ještě předtím 8. listopadu byla vyměněna těla v počtu 563 : 37, vždycky měla převahu Ukrajina.

Lze shrnout, že na padlé "vyhrává" Ukrajina stabilně v poměru 15 : 1 až 10 : 1.

Jak z uvedených dat vidno, denacifikace Ukrajiny běží podle Putinova zadání.

Z projevu argentinského prezidenta Javiera Mileie na Světovém ekonomickém fóru v Davosu:

"Chceme-li něco změnit, chceme-li skutečně hájit práva občanů, musíme nejprve začít tím, že jim řekneme pravdu. A pravda je taková, že s myšlenkami, které se šíří z fór, jako je toto, je něco hluboce špatně."

"Woke ideologie kolonizovala nejdůležitější světové instituce, od stran a států svobodných zemí Západu až po organizace globálního vládnutí, nevládní instituce, univerzity a média, a v posledních desetiletích také určovala směr globální konverzace. Dokud tuto zcestnou ideologii neodstraníme z naší kultury, institucí a zákonů, západní civilizace - a dokonce ani lidský druh - se nebude moci vrátit na cestu pokroku, kterou vyžaduje náš průkopnický duch."

"Stejná organizace a také nejvlivnější nadnárodní organizace byly ideology tohoto barbarství. Mnohostranné úvěrové organizace byly vyděračským ramenem a mnohé národní státy, a zejména EU, byly a jsou ozbrojeným křídlem. Nebo snad dnes ve Spojeném království nezavírají občany za odhalení nenormálních, skutečně otřesných zločinů spáchaných muslimskými migranty, které chce vláda utajit?

Nebo snad bruselští byrokraté nepozastavili rumunské volby jen proto, že se jim nelíbilo, která strana vyhrála? Tváří v tvář každé z těchto diskusí se wokeismus snaží zdiskreditovat ty, kteří tyto věci zpochybňují, nejprve tím, že nás nálepkuje a pak cenzuruje...

Protože pod diskurzem rozmanitosti, demokracie a tolerance, za který se údajně zasazují, se ve skutečnosti skrývá zjevná touha zničit nesouhlas, kritiku a v podstatě i svobodu, aby mohli nadále podporovat model, z něhož mají hlavní prospěch. Nebo snad v těchto dnech neslyšíme, jak některé významné evropské autority, dosti „rudé“, řečeno jedním slovem, otevřeně volají po cenzuře; nebo že ve skutečnosti žádná cenzura neexistuje, ale ti, kdo smýšlejí jinak než woke ideologie, musí být umlčeni?"

"Politické vzorce posledních desetiletí, které jsem uvedl v tomto projevu, selhaly a hroutí se samy do sebe. To znamená, že myslet tak, jak myslí všichni ostatní, číst to, co čtou všichni ostatní, říkat to, co říkají všichni ostatní, může vést jen k omylu, i když je stále mnoho těch, kteří vytrvale kráčejí směrem k propasti. Scénář posledních 40 let se vyčerpal, a když se systém vyčerpá, otevírají se dějiny. Proto říkám všem globálním lídrům: Je načase z tohoto scénáře vystoupit. Je čas být odvážný."

Zdroj: FB SOSP

"Kde jsou všichni ti Ilumináti, Aspeni, Římští klubové? Kde je americký „dýpstejt,“ který před pouhými pěti roky držel Trumpovi břitvu u tepny?"

Ale ale, Danieli. Domníval jsem se, že jste v globální politice informovanější. Vy opravdu nevíte, že Trump se tentokrát dostal hladce k moci s jejich souhlasem a po předchozí dohodě s nimi? Byť i mezi nimi jsou různé mocenské kliky, které spolu soupeří. Vy jste si opravdu nevšiml, že několik týdnů před volbami nastala v amerických sdělovacích prostředcích změna paradigmatu vůči Trumpovi? Spíše byste se měl zamyslet, co jim Trump musel slíbit, že mu umožnili dělat politiku, která je (zdánlivě) proti jejich zájmům....

Když se 20. ledna ujala úřadu, vydala nová americká vláda pod vedením prezidenta Donalda Trumpa jeden z mnoha exekutivních příkazů, které počítají s vyšetřováním možného zneužití úřadu předchozí vládou pod vedením Joea Bidena. 

V rámci tohoto procesu se očekává, že generální prokurátor po konzultaci s vedoucími všech civilních nebo trestních amerických úřadů, včetně ministerstva spravedlnosti a americké zpravodajské komunity, zhodnotí příslušné události za poslední čtyři roky v souladu se zákony .Jakékoli porušení zákona ve smyslu exekutivního nařízení by pak mělo být předloženo ve zprávě prezidentovi spolu s doporučeními pro vhodná opatření.

Předchozí vláda, jak se uvádí v prohlášení, využívala donucovacích orgánů a zpravodajských služeb k „systematické kampani proti svým údajným politickým odpůrcům“, což se odrazilo v někdy protiústavním vyšetřování, trestním stíhání, občanskoprávních žalobách nebo odebírání finančních prostředků odpovídajícím organizacím. Trumpova administrativa počítá občany obecně jako „vnímané“ politické oponenty, kteří se vyslovili proti politice předchozí administrativy a přitom respektovali jejich ústavní práva

mě neustále nepřestávají fascinovat ! Krutílek z ODS:    "referendum o životním zájmu země je úplně mimo mísu" (myšleno referendum o vystoupení z EU, NATO apod.). Takže více než 8 miliónů voličů je úplně tupých a nenajde se v této obrovské základně nikdo, kdo by těmto otázkám rozuměl, a jedině těch 200 poslanců v parlamentu jsou ti nejchytřejší z nás ze všech a protože jseme je volili v souladu s parlamentní demokracií, tak jedině oni mají právo o nás všech rozhodovat ať se nám to líbí nebo ne. Přičemž třeba já osobně bych tam nevolil z těch 200 asi tak 180. Ale pořád to srovnání 20 a 8 ooo ooo je nesrovnatelné, takže argument pana Krutílka je mimo mísu a to tedy dost !!!

Kdyby pan Krutílek aspoň trochu přemýšlel tak by pochopil, že statisticky je větší pravděpodobnost, že se najde více moudrých lidí z počtu 8 000 000 než z počtu 200.

Ačkoliv mu musím dát za pravdu (tohle neřekl, ale vyplývá to z toho), že jestliže Petra Pavla volilo 3,3 mil. voličů, tak bohužel musím říct, že hloupých lidí tu máme tedy celkem požehnaně, to není dehonestace nás Čechů, to je konstatování velmi smutné současné reality.  

                                                                     Dnes je dobrá diskuze...

Dnes je dobrá diskuze i myšlenky v ní. Kéž by národ " prohlédl " tak, jako tato naše skupinka dědků zde. 

Milan Au.

požil homogenát včelího trubce, abych nebyl považován za impotentního blbce.

byl vzpurný, tak na to jsem moc slušný. Pokusím se býti alespoň trochu neposlušný. V Americe vyměnili dementa za magora, ale Petra Pavla více zajímá balkánská Černá Hora.

na Registr dárců kostní dřeně. Když jsem viděl ty šmejdy v reklamě v čele s Vetchým, tak já v tom registru určitě nebudu. Sorry jako.