Tento termín razil svého času Jan Keller. To ještě nebyl europoslanec a myslel si, že to nejhorší jsou právě ty hedgeové fondy a futures. Pak si šel sednout do Bruselu a zjistil, že Hydra má i další hlavy a od té doby se jeho ironické komentáře týkají téměř výhradně fungování naší skvělé sjednocené Ojrópy.
Přidám osobní vzpomínku:
Byl rok 2013, já byl zelenáč v Babišově firmě a byl zrovna suchý rok. Seděl jsem na poradě vedení a o přestávce se nesměle zeptal našeho generálního ředitele, zda nás jako zemědělskou firmu, závislou na úrodě farmářů, něco podobného neohrozí. Zasmál se mé naivitě a řekl, že letošní úrodu jsme prodali už v roce 2009.
Pak mi vysvětlil, že pořádná velká firma počítající v miliardách zásadně obchoduje ve futures a jinými slovy umí prodávat mléko krávy, která se ještě nenarodila. Dále pak umí prodávat nejen obilí, ale hlavně svůj skladovací potenciál. Opět jsem ještě nesměleji namítl, že přece naše práce musí mít nějaou vazbu na realitu a letošní sucho. Znovu se zasmál a řekl, že má... ale ta je vyčíslena ve zdražení potravin a zaplatí to koncový spotřebitel.
Od té doby jsem ohledně své práce klidný a nějaké jihomoravské sucho se mně týká nikoliv v rámci práce, ale pouze na mé domácí zahrádce. Tam musím dělat nějakou tu závlahu a vymýšlet, jak využít potenciálu slunce a překonat nedostatek vláhy. Velké nadnárodní korporace už tento problém vyřešily dávno. Přesunuly problém na spotřebitele a na výrobce. Obchod přátelé, tam se dělají prachy. Něco vyrábět, produkovat a válčit s přírodou, tuhle blbost dělají jen chudáci.
V dalších letech jsem se postupně otrkal. Pochopil jsem, jak se pracuje se zástavami majetku, kdy úplně všechno co Babiš vlastní, je pod zástavním právem nějaké banky. Z porad jsem zjistil, kde banky na provozní úvěry berou peníze - z centrální banky. A kde je bere centrální banka? Natiskne je. Zjistil jsem, jak obchodují kolegové na komoditní burze, uvědomil jsem si, jak právě díky burze lítají ve vteřinových intervalech sem a tam miliardy peněz a díky těmto superrychlým transakcím mnohokrát denně můžete vydělat i když je váš zisk jen 0,01%.
Mezitím se objevilo kvantitativní uvolňování, což laicky znamená, že budeme tisknout peníze (tedy tisknout - budeme na počítačích generovat miliardy) a čekat, dokud nezačne inflace a pak toho necháme. Objevují se první vlaštovky záporných úrokových sazeb - což v praxi znamená že za ušetřené peníze budete bance ještě platit - mimochodem - tohle je možné jen díky tomu, že se skoro nepoužívá hotovost. Až budou vaše peníze jen jedničky a nuly na počítači a nebudou to ani mince ani bankovky, tak si je nemůžte uložit doma do štrozoku a musíte je nechat v bance, protože vám nikdo nedovolí mít je doma na vlastním hard disku. Já osobně dostanu výplatu a vzápětí ji celou vyberu a žádný počítač ani google neví, za co jsem je utratil.
K tomu si připočtěte dotace z EU i našich ministerstev na které někteří dosáhnou a jiní nedosáhnou (ale říká se tomu konkurenční tržní prostředí), různé pomoci a daňové úlevy pro vybrané jedince. Vzpomeňte si na daňové ráje, kdy firma v Číně levně vyrábí, v Německu draze prodává a na Kypru to prakticky nemusí zdanit. Pak si ještě uvědomte, že zásoby zlata jsou někde ve Fort Knoxu, ale nikdo je už dlouho neviděl a já vlastně ani nevím, jestli má Rusko ty svoje zlaté rezervy někde v Moskvě nebo také v USA.
A abych nezapomněl... mezinárodní smlouvy o ochraně investic. Aneb jak americká CME obrala stát o deset miliard za TV NOVA a byly jí vyplaceny v podstatě ihned. Nebo spor o 300 miliard s Nomurou. Přidejme skoro sto miliard za církevní restituce, které se určily hausnumerem vycucaným z prstu a hlasem poslance, který pak hned putoval do basy.
Když si tohle všechno uvědomíte... opravdu hraje roli, jak stát pracuje s penězi? opravdu hraje roli, jak moc se zadluží nebo nezadluží? Opravdu by nám jako ČR prospělo, kdybychom si nepůjčovali, ale utáhli si opasky a posledních třicet let žili z toho co jsme si vyrobili, zatímco všude kolem nás si všichni půjčovali až do výše svého HDP a klidně si mohou půjčovat dál? Fakt bychom mohli žít se zdravými financemi ať už pod Kalouskem, Klausem nebo Sobotkou a neutopili bychom se v konkurenci jiných států, které by stavěly dálnice a dotovaly podniky za půjčené peníze?
A nebo myslíte, že z okolních států neutíkají dividendy? Že tam nemají nepovedené zmařené investice? Nebo když vidíte Žluté vesty, myslíte, že obyčejný bílý Francouz na tom není stejně jako my? Jak to dokázala ta aglo-německo-francouzská panská rasa, že je zadlužená ještě víc než my a přitom nikdy neměli ten komunismus? Takže problém nebude v tom, že jsme před třiceti roky měli čtyřicet let totality...
Fakt by to šlo dělat jinak, než jsme to dělali, když všechny státy okolo jsou zadlužené ještě mnohem víc? Fakt bychom mohli nějak uspět bez zadlužení, když podle pravidel světové obchodní organizace musíme umožnit ten zdravý a konkurenční trh, který nesmíme zavřít i když se na něm potkává polské vepřové zdaněné třemi procenty DPH a naše vepřové zdaněné patnácti procenty?
V našem současném světě létají jakési virtuální peníze i virtuální hodnoty, které s realitou nemají nic společného. Vlastně je to jako když se ve sklípku po desáté sklínce všichni obdarovávají něčím, co nikdo nemá. Jednoho dne ten mejdan samozřejmě skončí. Ale odejít z něj, to se jaksi nedá. Teď to zkouší USA s Trumpem, ale zdá se, že jim to moc nejde. Ani tak silná země se nedokáže ohradit hradbami a zkusit si doma za svým plotem nastavit jiná pravidla.
Já vím, že se opakuji, ale podle mě jediná cesta je nastavit si nová pravidla v malém okruhu kolem sebe. Začít znovu dělat reálnou směnu statků - vajíčka za med, med za kořalku, kořalka za obložení koupelny. Znovu si udělat měřítko, které ocení skutečnou reálnou cenu obilí, masa i práce. Velký svět toho už zřejmě není schopen.
Do té doby platí jadrný hlas mého táty: Nemají peníze na důchody? Ať si natisknou...
- Log in to post comments
Komentáře
Zlato
Existuje fyzické a papírové zlato. Papírové jsou tzv. futures kontrakty, které s reálným dodáním nemají vůbec nic společného kromě slibu. A tak když obchodník není schopen dostát svému slibu, že v budoucnu zlato dodá, nabídne peněžní vyrovnání.
Největší komoditní burza COMEX zobchodovala v roce 2016 celkem 179.047 tun „papírového zlata“– to odpovídá veškerému vytěženému fyzickému zlatu za posledních 2500 let.
https://zlato.kurzy.cz/zpravy/481365-zlata-ubyva-kdy-nastanou-panicke-n…
Zapomínáte na fakt, že si někdo může chtít koupit slib budoucího dodání zlata (futures) a pak v ten rozhodný den na jeho dodání trvat. Co se stane? Okamžitě se zhroutí trh papírového zlata (futures) a veškeré dokaldy o uložení zlata ve Fort Knoxu nebudou mít žádnou hodnotu. Rozhodovat pak bude jen fyzické vlastnictví zlata.
Na dohledové orgány burzy bych nevsadil zlámanou grešli, až příliš často selhaly.
Říká vám něco pojem …
Říká vám něco pojem "vypořádací centrum", které má snad každá burza?
Já asi odpověď znám ....
a pojmy jako "investiční" a …
a pojmy jako "investiční" a "měnové" zlato?
TRS
Pokusem s investičním a měnovým zlatem odvést pozornost od tématu, že se ve futures kontraktech obchoduje více zlata než jej fyzicky existuje, jen ukazujete tu nejnižší úroveň manipulace. Jak Vám někdo může na tak ubohé triky skočit, je k nevíře.
Dotaz, zda víte, že existuje…
Dotaz, zda víte, že existuje "investiční" a "měnové" zlato - vedl úplně jinam - k tomu, že se s každým obchoduje jinak.
Doložte, že se ve futures obchoduje s více zlatem, než existuje. (Samotný fakt, že někdo zlato nedodá NEZNAMENÁ, že to zlato NEMÁ, natož že NEEXISTUJE)
Pro začátek mi bude stačit, když doložíte, kolik zlata na planetě existuje.
Děkuji vám.
Gerd ma pravdu, kdyz mluvi o…
Gerd ma pravdu, kdyz mluvi o koze a vy neustale chcete mluvit pouze o jejim vemenu, pak je to fakt styl, ktery je hoden debaty na stredni skoile, ale ne dospelych lidi, proste se mluvi o koze ne o jejim vemenu, opakovanim, ze MUSI, nic nemeni na tom, ze NEMUSI, ale vy chcete, protoze nemate co rici na tu kozu...
Vypořádání
A v čem se asi tak provádí vypořádání? Ve zlatě nebo v penězích? V penězích! Na burzách s futures kontrakty se obchoduje zlato, jehož objem odpovídá těžbě za posledních 2500 let a tolik jej samozřejmě fyzicky k dispozici není. Ne, pořád jde o obchodníky s deštěm a nějakému vypořádávacímu centru se nedá věřit ani za mák. Tomu věří opravdu jen lidé, kteří na burze obchodují - a jinak už moc dalších lidí ne.
Jde o to, že minimálně to…
Jde o to, že minimálně to své dostanete zpět, a ten, kdo slib porušil, si na žádné burze už ani neškrtne. Myslíte, že jim to stojí za to, neplnit sliby záměrně?
A jak vám píši na straně 1 - dokonce i u bartrového obchodu musíte "věřit", sice méně než u obchodu přes směnidlo, ale i tam. NIKDY NIKDE nemůžete mít před obchodem úplnou jistotu.
Tak co to řešíte?
Histrie ukazuje, že těch podvodníků je plus mínus 1 %. To je přijatelné riziko. Šance, že spadnete s letadlem je větší, než že zovna vy se při nějakém vašem konkrétním obchodu potkáte s podvodníkem.
Kecy, burzy krachuji a…
Kecy, burzy krachuji a opakovane, maji pady opakovane... I kdyz je tomu dlouho, tak jeste neco znamena 1929, ale i valky za CaK pred 1914, byli vzdy po krachu burzy :D
Zde jeste lidi ctou a znaji historii, takze pohadky o tom, ze se mujsi vyporadat, kdyz historie ukazala, ze nemusi, proste se zavre kram nebo odepisi tituly a mi to vime, protoze cteme...
Pak fakt mas problem, ze podkam co pises neverime, protoze vime, ze jsou to pohadky, pro studenty ekonomie :D
Zbytek raději ani…
Zbytek raději ani nekomentuji.
TRS
Rozumím, došly Vám argumenty a elfové sem nevyslali nejbystřejšího. Postrádám vyvrácení faktu, že ve futures kontraktech se obchoduje se zlatem, které ani není vytěženo a ani být vytěženo nemůže.
Ale abyste se trochu vzdělal, dám Vám jeden odkaz, který vám doplní základní vědomosti.
https://www.rsj.com/securities/futures#
A pak pár let přemýšlejte, kde je v celé operaci skryta chyba a kdy se papírové zlato odtrhlo od reálného zlata fyzického.
Nerad to říkám. Vy po mně…
Nerad to říkám.
Vy po mně požadujete "vyvrácení faktu, že ve futures kontraktech se obchoduje se zlatem, které ani není vytěženo", přitom to je definice futures, že se obchoduje s něčím, co bude k dispozici až "za někdy". Proboha živého, proč bych měl vyvracet něco, co jsme nikde nezpochybnil? Já někde píši, že futures jsou obchody s něším co mám v den prodeje? Kde?????
Ne. Futures (a já to zmínil právě u těch zemědělců, kde oni potřebují mít nasmlouvány předpokládané úrody k prodeji co nejdřív, aby jim to pak neshnilo v sýpkách a jinde, kdyby ty prodeje začali řešit až v den sklizeného zrna) jsou Z PRINCIPU prodeje ještě "neuroděného obilí", stejně jako nevytěženého/nebo nezpracovaného zlata, prostě čehokoli, co bude k dispozici až v den dodání. Víte, co znamená slovo Futire v překladu?
Tudíž vy po mně chcete vyvrátit něco, co já ani písmenem nezpochybnil a plně s tím souhlasím a celou dobu o tom tak i píši. Nesouhlasím, a tady byste musel doložit vy, ne já, že "ani nemůže být vytěženo". Ono to většinou funguje na mnohem "jistější" platformě, ne že někdo slibuje dodávku něčeho, co a ni neví, jestli v tý zemi má, ale může se jistě stát. Nelze ale TVRDIT, že "nemůže být vytěženo (a tedy dodáno)" jak činíte vy.
Pokud to nastane, ať už proto, že prodejce je podvodník, nebo z objektivních příčin, že produkt nedodá - viz "vypořádací centrum burzy".
Ten odkaz moc nechápu, proč jste poslal, je tam jen co píši celou dobu nebo detaily, které ani neřeším, protože nejsou podstatné.
Nad uvedeným nemusím přemýšlet ani minutu.
Stalo se tak nejpozději nekdy v 11. století, kdy myslím řád Maltézských rytížů začal provozovat první "bankovní systém". Šlo o to, že když někdo jel třeba z Evropy do Izraele, musel sebou vézt peníze (zlato), za které tam pak bude obchodovat a žít. Hrozilo, že bude za dlouho cestu okraden.
Řád Maltézských rytířů přišel s tím, že dotyčný složí potřebný obnos u řádu v Evropě, ta mu vydá dobropis/dluhopis (papírek), se kterým, až dorazí do Jeruzaléma, zajde za tamější "bankou" Řádu a ta mu příslušný obnos vydá za ten papírek.
Už tohle bylo očividně na bázi důvěry, že jo?
A se zlatem je to totéž. Poté, co byl zrušen zlatý standard, který ale pouze navazoval unci Au na pevnou cenu v USD (tučím 35 USD/oz), se stalo zlato naprosto běžnou komoditou jako cokoli jiného a tudíž se začalo naprosto běžně obchodovat i na burzách všemi dovolenými mechanismy. A nevidím důvod, proč by to nemohlo být.
Role zlata jako měny je POUZE HISTORICKÁ, není objektivně zdůvodnitelná, (proč rtu roli nemůže mít platina? Voda? prostě cokoli, co se vyznačuje i kdyby jen tím, že je to VZÁCNÉ a tedy po tom asi vždy bude NĚJAKÁ (ale jaká?) poptávka?
Já tu roli zlata nijak nezpochybňuju, asi to má člověk v genech, ale ani není třeba to přeceňovat.
Problem mas ty, pro tebe…
Problem mas ty, pro tebe neexistuje timeline, ty vychazis pouze s pritomnosti a neexistuje pro tebe nejaka minulost, navaznosti kroku atd.
Futures vznikli, prave proto co psal treba vidlak, ze nekdo chtel/potreboval penize na podzim, ale urado bude pristi rok, tak pro neho vymysleli toto... Co pise Gerd, je o tom, KDY SE TENTO PRODUKT ZVRHL v pohadku, kdy se zacalo tech slibu prodavat vic nez existence budoucich produktu...
Jasne, dneska se co pises bere jako "normal" a nedokazes si predstavit, ze toto neni normal, protoze nechces pripustit, ze podvod je vzdy zalozen na PR predstave, kdy zblbnes protistranu, je to stejne jako podvod se smenou hotovosti na drobne penize... Taky se smenujhi realne hodnoty, ale jaksi nakonec ten co menil ma v kapse o 500kc mene a dobrak co chtel pomoct je o 500 chudsi ;)
Takze, fakt je problem u tebe, ne u Gerda, svet funguje v timeline, ma priciny a nasledky, svet neexistuje jak mys predstavu ty, ze zmenou obsahu slova pomoci PR, zmenis vyvoj, pouze jsi v postaveni, ze tim PR na tebe udelali podvod...
Jenom k tomu zlatu, kdyz je…
Jenom k tomu zlatu, kdyz je tak ahistoricka=uze nepotrebna, proc se zvedla u centralni bank role zlata z nissih pozit na vyssi a dovolilo se zvednout emisi o 50 procent, kdyz je tak ahistoricka :D
"Největší komoditní burza…
"Největší komoditní burza COMEX zobchodovala v roce 2016 celkem 179.047 tun „papírového zlata“– to odpovídá veškerému vytěženému fyzickému zlatu za posledních 2500 let."
Je vám, doufám, jasné, že v tom sumarizovaném čísle je započteno třeba i 100x prodání jednoho a toho samého fyzicky existujícího zlata?
Čistě teoreticky by uvedená burza při dostatečně rychlém průběhu obchodů mohla zoobchodovat 179000 tun "papírového" zlata, přičemž by se jednalo o jednu jedinou tunu reálného zlata, jen neustále a rychle někam přeprodávanou?
discounts for cialis
viagra potential negative side effects <a href=https://vsildenafilos.com/>order brand name viagra</a> buy accutane online safe
how does cialis taste
bijwerking cialis <a href=https://cscialisan.com/>is there a generic cialis available</a> cialis viagra ranbaxy
online cialis
Viagra Prix Bas <a href="https://asalasixo.com/">lasix iv push too fast</a> buy moduretic
cialis free trail
prednisone for dogs for sale <a href="https://vprednisonn.com/">prednisone india pharmacy</a> Viagra Vente Libre Paris
levitra cialis viagra price
Helthy Man <a href=https://apriligyn.com/>dapoxetine priligy uk</a> Furosemide Pharmacy Pitampura India
Pět slepic z pěti.
Pět slepic z pěti.
Vidlák umí!
Já bych dnes Vidlákovi ještě nějakou k těm Vašim pěti slepicím přidal.
Mám našetřeno z minula, kda jsem se opakovaně zdržel hlasování.
12.4.
Je mi přes šedesát a jsem nadporučík
ze mě už toho moc asi nevypučí
mě už asi mezi hvězdy nevystřelí
i kdyby mě cpali celerem a petrželí.
Budu pozdravovat Měsíčany ze Země
rakety tam budou lítat beze mě
nejdu ani do posádky k rudé planetě
stačí mi anténka na mém baretě.
Moje je vidlička v tataráku
budu si ho dávat pořád do rypáku
ať to má hnilobu či salmonelu
přece se tu z toho neposelu.
Nepřehlédněte! http://petr…
Nepřehlédněte!
http://petr-kubac.blog.cz/1904/zkouska-moralky-medii
Dobré hodnocení našich propagandistů.
Elfové by se měli zamyslet (pokud na to mají přístroj), jestli jim to za to stojí.
Elf nejsem, ale dovolím si…
Elf nejsem, ale dovolím si se zeptat : to má na mysli to nedávné rozhodnutí amerického soudu nebo koho, že Trumpův volební štáb s Ruskem nespolupracoval? jak o tom informovala hned všechna media?
Blbej se klidně může ptat i…
Blbej se klidně může ptat i třikrát.
Jestli jste četl, jak o tom informovala naše i americká média, mělo by vám docvakout. O tom ta úvaha je.
Nevím, kolikrát se můžete…
Nevím, kolikrát se můžete ptát a je mi to celkem jedno. Já jen že :
1, o tom soudním rozhodnutí, že Trumpův volební štáb s Rusekm nespolupracoval naše media informaovala přesně tak, jak měla : oznámila rozsudek. Nevím kdo si může myslet, že JEDNOMU OKAMŽITÉM ROZHODNUTÍ někdo v mediích věnuje stejně času, jako třeba 2 roky se táhnoucímu mediálně sledovanému vyšetřování a nevím, kdo by byl schopen se dožadovat, aby se ta media, která vlastně jen reprodukovala tiskové agentury a media v jiné zemi, teď jako půl roku den co den na hlavní straně psala, že Trumpův volební štáb s Ruskem neposlupracoval? Připadal byste si normální, tohle chtít?
2, je to samostatná kauza Demokrati vs Trump. nemá nic společného s kauzou ovlivňování amerických voleb Ruskem (ruskými hackery) ve prospěch Trumpa. Dost lidí to zmatlá dohromady, a myslí si, že ten rozsudek platí i pro uvedené. Tam je to naopak.
Proto jsme se ptal, abych zjistil, nad čím přesně hrajete fanfáry. Odpověď byla celkem snadná, ale vy jste ji nezvládl.
budu otravná, stále se opakuji
Všecky ty jedničky a nuly lze zlikvidovat pořádným a důkladným vypnutím proudu. Jednou to Číňané udělají. Proč Číňané ? Protože budou jediní, kteří něco takového zvládnou.
Vypnutí proudu
Vypnutí nebo výpadek proudu - black out zvládnou ještě Zelení s ekologickou energií ze solárních panelů nebo větrníků. Ty nárazy jsou strašlivé. A ještě jeden člověk to zvládne, Angela Merkelová. Zakáže Němcům jaderné elektrárny, odstaví uhelné elektrárny, nechá jim pár vodních, všechny větrné a solární elektrárny,a rozdá liščí ocasy a ebonitové tyče, aby si vyráběli statickou elektřinu.
Off topic ...
Karel Kryl by se prý dnes dožil 75 let, říkali v rádiu... a uvedli pár jeho básniček. Jsou jak od Ládika:
Sedi Hanák pod lavinó
zahřivá se hořlavinó.
Cé-dvě-há-dvě-ó-há
chvila je mu dlóhá.
To muselo být obzvlášť podvratné rádio
Nebyla to nakonec nějaká štvavá vysílačka? A ČRo asi taky ještě nenašel odvahu, aby zahrál do éteru Demokracii, jak je k tomu před drahnými roky vyzval pan prezident.
Ha, ha... bylo to na ČR Plus…
Ha, ha... bylo to na ČR Plus, byla to upoutávka pořadu, který budou vysílat dnes večer ve 20.00 (dá se to pak nějakou dobu pustit kdykoliv ze záznamu, ČR Plus má perfektní audio archiv):
https://plus.rozhlas.cz/vzpominky-na-znarodneni-poezie-i-skautska-pisen…
C2H2OH
https://imgur.com/Q8uFqnd
Přes futures a opce se…
Přes futures a opce se obchodovalo na komoditních burzách v Chicagu a New Yorku už před sto lety.
Do dnes fungují komoditní burzy pro obilniny, dobytek, kovy.... jak se obchodovalo s pomerančovým koncentrátem můžete vidět ve filmu "Záměna" s Eddie Murphy, který mám moc ráda:
https://www.csfd.cz/film/5590-zamena/prehled/
Za naprosto geniální knihu o počátcích obchodování komodit považuju Reminiscences of a Stock Operator. Nechápu, proč to už dávno někdo nezfilmoval, jde v podstatě o životopis jednoho slavného komoditního obchodníka z počátku minulého století, od jeho prvního obchodu až po vítězství a pády ve velkých číslech.:
https://www.enbook.cz/catalog/product/view/id/67278
(ps: já mám tu knihu staženou z internetu...)
50 % a 100 % pro FITO a ty co to zajímá!
https://www.tamira.cz/news/oficialni-remonetizace-zlata-nastane-za-5-dn…
V odkaze je to vysvětleno i pro laika snad uchopitelně.........a když oficiální tak oficiální, bez ohledu na ty z nás, co si kde co nedovedli a nedovedou představit............
Majko, děkuji za odkaz.
Majko, děkuji za odkaz.
Jsem ráda, že jste si také všimla...
Fito, není opravdu za co, nakonec Vy jste to sem na dvorek tím dotazem vnesla, ale paradoxně i "brouk Pytlík dvorku" byl Vašim dotazem, co se ztratil v jeho vlákně zaskočen....
Co je opravdu signifikantní je to ticho po mainstreamové pěšině.
Prostě za mne, kdo není slepým či zaslepeným, musel si již lecčeho i povšimnout.............
Nebyl zaskočen. Brouk Pytlík…
Nebyl zaskočen. Brouk Pytlík má úplně jiný ekonomický záběr, než je tohle, to za prvé.
Za sruhé infromace z jednoho ruského webu, převzatá konspiračním protiproudema pak (ten je o něco lepší) soukromý web asi jedné osoby, obchodující ve forexu. Seriozní ekonomické a finanční weby mlčí. takže buď o tom také neví, nebo je to jinak, a nebo je to naprosto nedůležitá informace. Ten váš web je z těch 3 sice nejlepší, protože je konstatuje, že a co se má stát, a přestože tam má také podivnost v podobě "stýty G5 se dohodly" (státy G5 jsou čína, brazílie, indie, mexiko a jižní afrika, pokud se nepletu - tak těchhle 5 států se dohodlo, že přesunou zlato z 3. třídy do 1. Ne BIS, ne G8, podle dotyčného G5. Ať je to jak chce, tento zdroj si alespoň odpustil tu predikci budoucnost a o restartu měnového systému světa píše jen jako o možnosti.
V každém případě, pokud je uvedené faktem, znamená to jen jedno - ÚČETNÍM navýšením rezerv díky zlatu ty státy získají jediné - budou moci natisknout papírky svých měn až do výše toho účetního navýšení. To samé budou moci udělat USA, a pokud jejich zásoba zlata je přes 8000 tun, opět si dotisknout USD nejvíc. takže se vlastěn nestane nic zásadního, krom toho, že plno bank díky tomu splní podmínky Basel III ohledně větších kapitálových rezerv a polštářů, aniž pohnou malíčkem. Což je pravý opak toho, o co Basel III jde.
A poslední : já jsem se proslouskával textem Basel III. Samozřejmě zvládl jsem jen kapitoly, kde jsem podle názvu tušil, že by to zlato mohlo být řešeno. Bohužel jsem nenašel ani zmínku o uvedeném přesunu zlata z jedné kategorie do lepší. Zato jsem v odkazech na basel I našel, že už Basel I řadí zlato do investičního rizika 0 %. Asi se tedy odehrálo něco mezi Basel I a III, co shodilo zlato do toho většího rizika ... a nebo nevím, jak Basel III zlepšuje riziko zlata z 0 na něco (co?) lepšího?
Tedy závěr : Váš link je prakticky stejně nicneříkající, natož něco potvrzující, jako ten první z protiproudu. Jen je věcnější a narozdíl od rusofilního hájka z něj netryská nadšení, že USD půjde do kopru a nastoupí rubl nebo renminbi (což se stejně z uvedeného důvodu nestane).
Kdo není slepým či zaslepeným, přemýšlí ....
PS : což by zcela logicky…
PS : což by zcela logicky vysvětlovalo i to pro někoho "podezřelé ticho po pěšině" maisntreamu
Totiž že buď to není úplně pravda a nebo to je prostě vceku bezvýznamná záležitost, mající význam jen pro banky, ale ne pro lidi. A takových změn uvnitř bankovního sektoru se odehrává každý rok několik.
Já osobně prostě počkám, jestli s tím někdo seriozní odborný někdy přijde, jako s něčím důležitým pro život občana, a nebo jestli začne ze světové ekonomiky mizet USD a další ty předpovědi hájka jestli se začnou naplňovat.
Anebo se clovek zamysli a…
Anebo se clovek zamysli a kdyz v BASILL II se dava pozadavek na vetsi bezpecnostni polstar, tvoreny 0rizikovym kapitalem, kde je zlato (i kdyzse o nem nikdo ani pisemenem nezmnil), tak podle me presto se o nem mluvi :D
Ale co ja vim, ja su jenom blbej vystudovanej strojar, takze vidim zlato i tam, kde ho necitujou, ale co ja vim, treba muj pohled, ze neco nemusi byt citovano, ale muze se o tom mluvit celou dobu je pouze dojem technika, kterej si mysli, ze mluvit o necem a pritom to nevyslovit lze :D
Anebo se clovek zamysli a…
Anebo se clovek zamysli a kdyz v BASILL III se dava pozadavek na vetsi bezpecnostni polstar, tvoreny 0rizikovym kapitalem, kde je zlato (i kdyzse o nem nikdo ani pisemenem nezmnil), tak podle me presto se o nem mluvi :D
Ale co ja vim, ja su jenom blbej vystudovanej strojar, takze vidim zlato i tam, kde ho necitujou, ale co ja vim, treba muj pohled, ze neco nemusi byt citovano, ale muze se o tom mluvit celou dobu je pouze dojem technika, kterej si mysli, ze mluvit o necem a pritom to nevyslovit lze :D
Já pominu, že jste zmatlal…
Já pominu, že jste zmatlal páté přes 150. (ano, BASEL III zvyšuje nároky na bankovní rezervy - což je v přímém protikladu k tomu, že následně umožní započítat do rezerv nikoli jen 50 %, ale celou tržní cenu zlata, což u mnohých těch bank zvýšené požadavky nejen naplní bez hnutí malíčkem, ale dokonce jim umožní "natisknout" další peníze (před centrální banky, samozřejmě), tedy riziko naopak zvýšit), ale já se nad tím právě celou dobu zamýšlel.
Souhlasím plně s vaším druhým odstavcem. Jen dodám, že vy (nejen vy) vidíte a slyšíte plno věcí, které "nejsou".
btw. já doteď přemýšlím nad…
btw. já doteď přemýšlím nad tím (ale mám i jiné pracovní povinnosti, tak se mi zatím moc nedaří), proč tuším oba ty linky, ale ten váš rozhdně, píší, že "uvedené je důvodem, proč některé ty banky skupovaly zlato zvýšeným tempem".
Jako já rozumím tomu, že když ta banka už nějaké zlato má, a může ho do rezerv (bavíme se výhradně o účetních operacích) zahrnout jen z 50 % jeho ceny, že mu ten případný přesun do nuly pomůže, protože od data mu ta možnost zahrnout celou cenu toho zlata ty rezervy zvedne. Pokud ale zlato ještě dokupuje, za 1300 usd/oz, pak do 29.3. mohl do rezerv započítat jen 650 usd/oz, a po 29.3. celých 1300 usd/oz, které za to zlato zaplatil, takže vlastně vůbec nic nezískal - jen si uložil peníze do zlata. Což mohl může a bude moci i nadále kdykoli.
Ale říkám, ještě jsem neměl dost času tohle promýšlet.
Basil III meni vypocet…
Basil III meni vypocet/velikost/slozeni zakladnich rezerv z nulovym rizikem, kde je zlato=povysuje jeho dulezisot jako polstare, takze nekdo cetl basil kouskovane a nejak opomnel dat do spouvislosti...
Jinak dodam, opakovanim toho co je v basil I=50procent ceny, je super, ale jaksi to nic nerika co je v basil III, kdy se menil hlavne "vzorecek"... Pro me citacemi s basil I, jenom nekdo odvadi pozornost od toho, ze necetl poradne basil III a tak hleda vsude jinde, aby se dopracoval k tomu "ocem to kruci mluvi, ze zlato se stalo dulezitejsim zakladnim kapitalem, dkyzt tam o nem neni ani carka" :D
Vy nejste normální :-) BASEL…
Vy nejste normální :-)
BASEL III nemění žádný výpočet, vzoreček, pouze velikost jednoho čísla v tom vzorečku. jen to umožňuje do rezerv započítat celou cenu bankou drženého zlata oproti předchozím 50 %, tedy z hlediska risika toto riziko NAOPAK ZVYŠUJE (protože, milý pane, těch 50 a 100 % se váže K TRŽNÍ CENĚ ZLATA). Celá podstata je tedy v tom, že banka, která má zlato, za něj zaplatila a současně by ho v tuhle chvíli i skutečně prodala za cca 1300 USD/oz. Z hlediska celekm vysoké volatility zlata za poslední roky se ale v rozvahách bank směla započítat jen poloviční cena, cca 650 USD/oz, což odpovídá dlouhodobému průměru ceny zlata (cca posledních 100 let). Takže banka dneska bude tvrdit, že má reervy 1300 USD na unci, za kolik to zlato dnes koupí, přestože za 10 let bude stát zlato třeba jen 1000 USD za unci. Tak to je opravdu "k větší bezpečnosti".
V BASEL I je zlato naopak s nulovým rizikem, tedy se mohlo zlato započítávat také 100%. A v BASEL III se údajně mění rizikovost z 50 na 0 %. Jde o to, že mezi BASEL I a III probíhá "změna" z NULY NA NULU, víte? Takže to BASEL II musela změnit tu hodnotu 100 na 50 %, aby teď mohla probíhat změna zpět.
Každopádně ÚČETNĚ navyšovat hodnotu rezerv rozhodně není automaticky krok k větší bezpečnosti. A pouze to snižuje RIZIKOVOST zlata, nikam ho to nepovyšuje. Zjistěte si, co je v Tier 1 a Tier 2, tedy v kategoriích, které se vždy mohly započítávat 100 %. Budete jistě překvapen.
Já jsem BASEL III pozorně četl, akorát se to nedá za hodinu přečíst celé. A toto jsem na férovku otevřeně přiznal. A následně jen uvažoval nad přečteným. A dál bych hledal jen proto, abych se dozvěděl, JAKÁ JE PRAVDA (mně prostě Protiproud jako jediný zdroj fakt nestačí, nezlobte se). Normální postup normálního člověka, který nemá potřebu "vidět stíny a američana za každým rohem". .
Vy jste nečetl VŮBEC NIC, navíc tomu očividně vůbec nerozumíte, ale vyjádřit se musíte. Jinak ano, pokud by se o uvedeném nikde v oficiálních dokumentech, ze kterých vychází (označují je) zde linkované zdroje, nepsalo, asi každý člověk s mozkem musí konstatovat, že ty zdroje lžou. Já zatím nic takového netvrdím, já se prostě jen chtěl přesvědčit. Udělal jsme aspoň něco. Vy jen blábolíte, vy trdlo.
Ticho
Majko,
pokud vzroste cena zlata, ukáže se prodej zlatých rezerv ČNB Josefem Tošovským jako největší zlodějna dob ČR a kam se hrabe Václav Klaus s kuponovou privatizací a předstihem ekonomů před právníky nebo miliardami ztracenými v Konsolidační bance! Dokonce i Miroslav Kalousek se zdvojnásobením státního dluhu o cca. 800 mld. Kč se bude jevit jako menší ryba. To Josef Tošovský byl jinačí pašák!
ona není řeč o růstu ceny…
ona není řeč o růstu ceny zlata - ta roste a klesá průběžně co svět světem stojí.
Ona je řeč pouze o možnosti bank si do rezerv zakalkulovat CELOU cenu zlata, a nikoli jen půlku.
A souhlasím, celý státní dluh naší země 1,6 bilionu, způsobený ČSSD, je nic proti měně komunistů a ukradení úplně všeho všem. Protože Klaus kuponovkou nikomu nic neukradl, naopak to "zadarmo" převedl na lidi, i na mne (pouze největší poserové, ktečí se třepali strachy i jen kvůli možné ztrátě 1 nebo 2 tisícovek, a je fakt, že ty dnes nejvíc a neublíženěji kvičí) (a fakt bych chtěl znát IQ člověka, který by byl schopen vydávat za krádež Klause, to, co se dělo AŽ PO PRIVATIZACI (jakékoli) MEZI SOUKROMÝMI SUBJEKTY nebo v "nejhorším" mezi soukrmým subjektem a státní bankou. A hlavně nějak nevím, že by se někdo cítil okradený a podával žalobu. A tu Konsolidační banku jsem tu vysvětlil jasně, respektuju, že někdo nemá na to to pochopit.
PS : znova jsme pročítal Basel III (a znova samozřejmě přečetl jen zlomek, ale o přeřazení zlata z do nikde. Jen a pouze, že kategorie Tier 3, se úplně ruší.
Ale
Primitivní argumentační fauly ze strany "Ale". To opravdu elfové nemají nikoho chytřejšího? Nebo jde o rafinovanou strategii vyslat sem takové debatéry, kteří svou nechápavostí všechny odradí?
A sice jsem o Baselu III nepsal, ale zrušení kategorie Tier 3 Vám ke znalosti Basellu III postačí. K dovození dalších návazností už použijte mozek.
Ze nechapes psany text a nic…
Ze nechapes psany text a nic si v Basil nenasel, neni problem majky, ale tvuj :D
Jinak, cena zlata +-lita kolem stredni hodnoty vuci spotrebnimu kosi (ne tom,u co vybira "vhodne" cesky statisticky+EU) a drzi si ho za tisiciliteti +- furt stejně, jenoim ta ciselna hodnota se lisi=inflace meny ne zlata...
A klasu skrtem pera snizil hodnotu o 50 procent, tedy si mel na ucte "10000" a najednou jsi mel "5000" :D, kdyz si nekdo pujcil, tak na tom byl pak super, ale stradal byl v zadeli...
Alfe, problem je, ze zde jsou lidi co ctou, nejsi na idnes, kde pouze tlachaj
Já ale Majku z ničeho…
Já ale Majku z ničeho neviním. Já jen konstatoval, že jsem to v Basel 3 nenašel, ale píši i to, že jsme stačil přečíst jen zlomek. I proto v dalším beru za bernou minci, že to tak tedy možná je, i když o tom píše jen iarex.ru, z něj kopíruje ten co není z opice, pak jeden český burzovní obchodník fysická osoba a jeden cizí asi právnická osoba. Žalostně málo. Což je vždy jasným signálem, že :
- buď to není pravda
- nebo je to naprosto nedůležitá věc
Takže přestaňte být hysterický.
Ano, cena zlata lítá +- kolem střední hodnoty spotřebního koše (ne tím a těmi pravidly pro jeho tvorbu kterým/i se řídí celý svět, kdepak, to Kalousek vybere jen to co se mu líbí) - tedy 350 - 1600 USD za unci za ne zas tak dlouho dobu . Jsem rád, že konečně dorazil velký znalec.
"klasu" je co nebo kdo, prosím? Klaus rozhodně ne. To, o čem se bavíme, udělala mezinárodní zajišťovna BIS, ovšem po dohodě s centrálnimi bankami celého světa (stejně jako tedy asi teď naopak) a JEN PRO VÝPOČET REZERV BANK v uloženém zlatě. Pro nikoho a nic jiného. Jen pro VÝPOČET. A pokud píšete o liberalizaci sne 1991-1992, to se obraťte na komunisty, možná tedy sám na sebe. To oni zprasili ceny tak, že v uvedených letech vyskočily u některých služeb až o 300 %. O tom tu ale nikdo nediskutoval ani sekundu.
Ale lidé, co čtou, jsou všude. Nepodceňujte je. Mnohem víc jde o to, CO ČTOU. Jestli jen tady, nebo si přidají Protiproud nebo ještě Aeronet a Parlamentní listy. Ti nejodvážnější si jistě přidají důvěryhodné (tedy se zodpovědností) zdroje a TOP čtenáři pak zkoumají i více názorových proudů a co hlavně : snaží se OBJEKTIVNĚ hodnotit získané informace. Tedy ne že si na Protiproudu něco přečtou a rázem mají jasno. Ona manipulace probíhá vždy tak, že manipulátor vám podstrčí nějaké jedno doložitelné faktum a následně z něj udělá konec světa i když je to třeba naprosto bezvýznamná záležitost. Nežerte jim to. Ověřujte. Netlachejte pouze, navíc takové nesmysly, co se vám povedly zde.